看板 Gossiping作者 kcheart (很菜很魯 就是魯菜嗎？)標題 [問卦] 將中正紀念堂改成低階核廢料貯存場，可行嗎？時間 Thu Aug 17 14:14:49 2017
身為台灣代表，Chinese Taipei
用電大城，卻是台灣唯一沒有發電廠的地方
本來台電承諾2002年底以前，將蘭嶼的低階核廢料10萬桶全部遷出，
轉眼間又過了快15年。
雖然從1997年之後，蘭嶼就已經沒有再接收新的低階核廢料，
根據台電的資料：
附註： 核一及核二廠廢棄物桶減少係因其中部分廢棄物桶
經破碎重新固化並歸類為蘭嶼貯存場檢整重裝固化桶。
(簡單說就是本來認為以後可以丟海裡，所以簡單鐵桶包一包，
沒想到後來國際禁止海拋核廢料，然後一放30年，桶子生鏽破了，
重新再包裝，增量不加價，總共又多了快3千桶)
蘭嶼貯存場
http://i.imgur.com/5RKVgw6.jpg
這個儲存面積，
如果把中正紀念堂改裝成低階核廢料貯存場，應該相當足夠，
可以一併解決相當多的問題：
1. 解決蘭嶼的爭議 (達悟族不用再說以前被騙了)
2. 市中心擺放低階核廢料，直接證明安全無虞
3. 嫌惡性設施，一舉打破蛋黃區分類法，解決房價問題
4. 同時真正扮演民族救星，名符其實
5. 身為天龍國，不用再被嘴想吹16度，卻沒有發電廠
6. 新北市也不用再說台北市都不用坦，落成典禮，可邀新北市長一起剪綵
大家說說看，理性討論。
ps. 1996年之後的低階核廢料，跑哪去了？
新增10萬多桶，主要還是放在核電廠，
所以不管高階低階核廢料，都還是在核電廠區裏。
替核電廠數最多的新北市QQ, 坦好坦滿
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.214.37
※ 文章代碼(AID): #1PbJHSDY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502950492.A.362.html
→ VVizZ: 非常好1F 08/17 14:15
→ james732: 直接改成中正紀念核五發電廠不是更好2F 08/17 14:15
→ VVizZ: 也很好3F 08/17 14:15
推 kiwibee: 不好吧 很多人在那裡運動6F 08/17 14:16
推 ZABORGER: 柯P家那邊的房價會跌.....8F 08/17 14:16
柯P說偶爾要冒險一下，採用大膽創意。看問題是要處理10年，還是100年
→ jodojeda: 可以改成性專區+核廢場+夜市+動物收容所+死刑犯監獄9F 08/17 14:16
你想要解決更多問題，對吧？
→ jodojeda: 可以放 同志 死刑犯 核廢料 遊民 流鶯 流浪動物13F 08/17 14:17
推 ToToRoTW: 放竹科好嗎?理組會感激得不得了14F 08/17 14:17
清大已經有原子爐了
推 LikeaG6: 存總督府最好啦!!!!15F 08/17 14:17
推 lazo: 南部騎山豬的才想的出來 zzz17F 08/17 14:17
不是喔，我是北部的。
推 Hooz: 我覺得可以21F 08/17 14:20
推 morgen: 放在KMT中央黨部如何？22F 08/17 14:20
垃圾不分藍綠啦
推 kenzo1212: 直接i-Voting吧！讓 蔣公成為真正的民族救星民族燈塔！24F 08/17 14:21
怎麼擬案？
推 ltl1221: 推4~~~~ 民族救星！！25F 08/17 14:22
推 maxn86: 新北市長可以剪綵就好!27F 08/17 14:22
推 mecca: 中啃XD28F 08/17 14:22
推 SnakeO: 我覺得其實可以32F 08/17 14:23
推 akway: 贊成34F 08/17 14:23
推 kenzo1212: 再把全台灣的 蔣公銅像灌鉛以後放在地面上，雙重防護！39F 08/17 14:24
推 smother: 點子不錯 ，但是應該會被狂抗議，社會住宅都被住戶舉牌了42F 08/17 14:25
→ kenzo1212: 以後每年228都不用擔心銅像被人丟包屎的尿布或是紅漆了43F 08/17 14:25
大家理性面對歷史真相
哎喲，不管是挺核還是反核，核廢料都得是要認真處理啦
噓 sionxp: 偷丟海底就好了。反正台灣不是聯合國47F 08/17 14:26
但還是會被國際制裁
推 THKLuga: 支持丟海底，最好養隻真哥吉拉出來48F 08/17 14:27
噓 ggsuperda: 放外島喇 馬祖金門一堆戰略島 很好放喇50F 08/17 14:27
大家和平共存，過激手法不好啦
推 junkuo: 支持，另外希望拆巨蛋改建火力發電廠55F 08/17 14:29
認真回，沒有補給碼頭，有點困難
我是支持用愛處理核廢料啦
推 toshbio: 你這樣北部反核覺青情何以堪wwww57F 08/17 14:30
推 stilu: 如果這麼簡單就好，但現實是沒人要住核廢料附近60F 08/17 14:32
所以房價就會解決呀
噓 Isis0311: 哪個國家會把垃圾放都市，沒事找事61F 08/17 14:32
你是哪個國家的？
推 MXZR: 好喔！62F 08/17 14:33
→ calvinhs: 怎麼會沒人 這兩天版上大家都馬說核廢料放我家OK64F 08/17 14:33
對呀，看到大家挺踴躍，爭先恐後。
感謝～
※ 編輯: kcheart (114.137.157.83), 08/17/2017 14:43:14
推 akay08: 支持，讓民族救星贖罪67F 08/17 14:35
推 tigerzz3: 住台北 我支持 太讚啦!!!68F 08/17 14:35
台北人站出來～
推 FRKL: 不管放哪覺得都必須認真實現對蘭嶼人的承諾 不然簡直欺負人69F 08/17 14:36
挺核反核大家很認真，但是都沒有人要討論蘭嶼核廢料。達悟族QQ
推 nello: 這建議相當有建設 支持!!70F 08/17 14:36
→ tigerzz3: 我反核+住台北 放中正廟我100%贊成啦71F 08/17 14:36
推 sivir: 喔喔這個可以欸72F 08/17 14:38
→ Leo4891: 是可以啦 挖個深一點的地下儲存場 蘭嶼核廢料順便也有解73F 08/17 14:38
→ Leo4891: 低階的放我家還真的OK阿 整天在那恐懼訴求 很好笑75F 08/17 14:39
理性給推～
推 Areso: 很務實的想法77F 08/17 14:39
推 acadpp: 這想法可以得諾貝爾獎79F 08/17 14:39
→ edison: ok 啊! 但是要給免費的電哦81F 08/17 14:40
噓 neil2003tw: 有那麼多空地不選硬要選公園地, 為反對而反對不無聊?83F 08/17 14:41
你有聽過蘭嶼國家公園嗎？
推 Leika: 台版哥吉拉孕育場85F 08/17 14:42
→ neil2003tw: 台北附近多的是空地, 找地方放然後台北全區不收電費87F 08/17 14:43
台北附近，你是指新北市吧？然後台北市不收電費，師爺也太高明了～
推 forRITZ: 可行 反正紀念的也只是廢料等級90F 08/17 14:43
指，是你說的喔，我可沒這樣說喔。
推 cjtv: 我住臺北我同意92F 08/17 14:44
好啦，我們都知道你住天龍國。
推 piliwu: 太棒了，直接證明安全無虞94F 08/17 14:45
桃園龍潭核研所已經有放一些了。
本來想說桃園已經有坦了，且有大潭發電廠等，
不過也許你想要表達的是 "民族救星" 所在地。
→ CCNK: 慶記市人真心支持 反正低階嘛(笑y96F 08/17 14:48
要輸出消坡塊封裝技術嗎？可以進一步阻擋輻射嗎？
解決問題的第一部，是先面對真正的歷史
推 LA24: 放在總統府更好99F 08/17 14:53
→ infor: 應該說 全國每個地方鄉鎮都要擺核廢 才能抑制房價100F 08/17 14:54
又不是每個地方都高房價。
台北人要鄉下地方放核廢，又要給露營地假日露營，好難伺候？
推 skylee: 怎麼會沒人 這兩天版上大家都馬說核廢料放我家OK102F 08/17 14:55
快站出來呀～
※ 編輯: kcheart (114.137.157.83), 08/17/2017 15:06:54
推 osk2: 好 可以104F 08/17 14:58
→ chenyenpo: 乾脆每人家裡放一桶，然後可以抵稅105F 08/17 14:59
推 silentence: 可以阿 之前有好幾千人聯署了 預定放置場名單get106F 08/17 14:59
推 tolajan: 跟我想法一致~反正廣場那麼大底下可以弄多層一點~低階OK107F 08/17 14:59
→ leo6315: 放林義雄家比較好吧 低能兒110F 08/17 15:03
理性討論
推 ckTHU: 推薦這篇文章111F 08/17 15:07
推 mouz: 那～～～～～麼大的廢物，還要放廢物喔112F 08/17 15:08
廢物利用就是環保
所以低階的不行嗎？一定要高階的核廢料嗎？那乾式貯存場就蓋在這裡了
推 Amara: 這樣的話 我支持119F 08/17 15:15
推 domiso: 只要放天龍國就好 永和中和也不賴122F 08/17 15:16
→ pillliq: 讚 白色大理石的核廢料存放場 感覺很高級123F 08/17 15:18
Taiwan No.1
有創意，可以借用當成推廣標題嗎？
推 AbeNana: 我支持 先恢復核電再說129F 08/17 15:20
核二核三廠都有在跑呀
推 silentence: 先處理好低階的 我們再來想想高階的怎麼辦130F 08/17 15:20
→ deeplythink: 南投縣長呼籲啟用核四，願意收核四廢棄物嗎?幹你娘XD131F 08/17 15:22
這麼有愛的縣長，上次得票一定是最高的。
推 Areso: 低階核廢料安全絕對無虞 這真的可以開始連署推動134F 08/17 15:29
※ 編輯: kcheart (114.137.157.83), 08/17/2017 15:42:13
推 Szss: 記者訪問 開穴本人表示:氣到彈起來135F 08/17 15:32
推 WERGGC: 支持 垃圾就是該放在垃圾場136F 08/17 15:34
推 zzing: 支持139F 08/17 15:38
推 Ghad: 放滯台支那賤畜狗黨的總部吧. 就這一群人老是想要復辟核電140F 08/17 15:38
推 tw88: 我覺得可以141F 08/17 15:38
推 asurpig: 改建成核能科學公園 讓大家去參觀142F 08/17 15:39
要找大家參觀核安教育，還要跑那麼遠來廠區，
不如就捷運可以到，每個月都可以有50萬人次以上參觀體驗，輕鬆完成核安教育。
簡簡單單就可以去除核安無知的恐懼。
推 notsmall: 這個蠻好的欸 乾脆性專區一起開一開 促進觀光143F 08/17 15:39
※ 編輯: kcheart (114.137.157.83), 08/17/2017 15:50:57
→ ppon: 可以唷 贊成贊成144F 08/17 15:44
推 kof58: 我覺得可以149F 08/17 15:50
推 butt1106: 樓主去公共政策平台開聯署啊150F 08/17 15:50
推 Raews: 我覺得可以151F 08/17 15:50
推 Areso: 核安教育154F 08/17 15:52
教育真的很重要
推 beryll: 垃圾集合處156F 08/17 15:55
感謝
噓 togs: 通過我都可以自含懶覺了162F 08/17 16:06
推 mraznice: 來啊 反正我也沒錢買房子 放了剛好可以買163F 08/17 16:08
→ tquendi: 好像不錯，但是地下是空心的耶164F 08/17 16:09
蘭嶼的就是地下倉儲設計
壕溝總數約23座。
推 Crazyfire: togs大 通過的話 你去含蔣介石銅像的光頭就好 165F 08/17 16:09
推 ajie128: 推！永和人站出來！167F 08/17 16:16
推 teras: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD168F 08/17 16:18
推 wjw: 挺耶！全部都放博愛特區，夠博愛171F 08/17 16:19
有愛才能處理核廢料
推 pppeeeppp: 贊成喲！可是你會被周遭的人罵死 哈哈172F 08/17 16:19
※ 編輯: kcheart (114.137.157.83), 08/17/2017 16:28:53
推 chuke: XDDDD 推個173F 08/17 16:21
→ serv828: 一邊用愛發電，一邊用核廢料發電…廠廠
跟天母棒球場好像喔…蓋了不準用…177F 08/17 16:26
天母人，你敢嘴？
你身份字號有Y嗎？
你知道身分證Y10000001是誰嗎？
推 pppeeeppp: 可以立馬公投核4存廢 再順便公投核廢放蔣光頭廟嗎？179F 08/17 16:27
推 rkb84: 放無人島182F 08/17 16:29
→ boycome: 垃圾鄉民真的是民粹主義的極致185F 08/17 16:31
理性討論
推 ash2501: 贊成，你夠格取代林全的位置。186F 08/17 16:31
※ 編輯: kcheart (114.137.157.83), 08/17/2017 16:42:23
推 h73o1012: 可以啊 挖個超大地下室想放多少就多少190F 08/17 16:40
噓 MRfridge: 為啥要挑地這麼貴的精華區放，機會成本很高192F 08/17 16:43
你應該只有看標題吧，請往內容看蘭嶼
推 MusicD: 核平廣場 這個我給推193F 08/17 16:46
推 gaddafi: 帝寶、一品苑 、一品大廈、元大栢閱都可以放196F 08/17 16:50
推 pieceiori: 另外愛滋病人管理中心之類的也可以設在這邊197F 08/17 16:50
→ Homepage: 低階核廢料，依永和人說法是安全無虞，所以永和一人一桶發回去放，當然要給個免費電力當補助，不過鄰居抗議自己要處理198F 08/17 16:50
認真算，領1桶，可能沒辦法免電費，
根據查詢到的資料台電對蘭嶼的電力補貼，推算在2000萬(2012)到4500萬(2014)之間
除以10萬桶，大概每桶每年補貼500元吧
如果要吹16度，吹好吹滿，至少要領個40桶吧
不過可以每三年有回饋金，每桶大概2200元
推 Luos: 記得有個動畫把核電廠蓋在市中心結果…205F 08/17 16:56
推 cubaba: 身為台北人我大笑 真的一堆天龍人需要旁邊放一桶才會想206F 08/17 16:59
推 gin10791: 讓蔣開穴死後對台灣有點貢獻207F 08/17 16:59
大家正面思考，不要每年都斷頭噴漆呀
推 usoko: 完全贊成 如果柯文哲這樣做我2018就投他208F 08/17 17:00
柯P常常沒有極限
推 silentence: 永和的論述大抵上都用反對的是智障做結阿 ㄏㄏ215F 08/17 17:09
→ silentence: 對於破解恐懼一點洨用也沒有還覺得贏~~~了217F 08/17 17:09
推 loking: 三贏耶! 真是太聰明了219F 08/17 17:12
→ iqeqicq: 倒不如放衡山指揮所，空出來放核廢料
畢竟戰爭開打的指揮中樞是太上政府AIT！220F 08/17 17:12
→ loking: 台北人如果不敢，就跟我們火力發電廠交換放222F 08/17 17:13
→ njxmzxc: 你的想法很好只是得罪了天龍人，天龍人只能享受，髒空氣核廢這種東西天龍國是不允許的223F 08/17 17:14
上面很多台北人給推呀
※ 編輯: kcheart (114.137.157.83), 08/17/2017 17:27:12
推 gzliu: 放 廢死昶佐辦公室 如何?226F 08/17 17:19
推 butaewb: 中正區的居民會反對 蘭嶼的就不會噢ㄏㄏ229F 08/17 17:28
推 s925407: 支持核能發電就該承受核廢料，放在沒有電廠的台北市是很適合的代償。230F 08/17 17:28
推 Nerv: 我真心支持232F 08/17 17:31
推 aqua17: Hen支持233F 08/17 17:33
→ villagemen: 反正一堆人不住台北市 因為買不起
乾脆放總統府算了 防護力最高236F 08/17 17:37
推 mited: 既然國民黨挺核，推薦放國民黨黨部238F 08/17 17:38
推 yoida2: 很好很好242F 08/17 17:47
推 luten: 周邊加蓋永和社會住宅244F 08/17 17:52
推 penta: 好245F 08/17 18:02
噓 lolitass: 不准 那是我預定的立法院新地址
要轉設垃圾場的話 請優先置放危害度最高的垃圾251F 08/17 18:18
空間很大，都擺在一起，你說好不好？
※ 編輯: kcheart (114.137.157.83), 08/17/2017 18:26:11
推 Liaooo: Good idea255F 08/17 18:30
推 xox5678: 放啊 台北人沒意見257F 08/17 18:33
推 forsalama: 支持放中正廟 廢物就該與廢料放在一起262F 08/17 18:39
推 j68Jiang: 我幫你去公共政策網路參與平台提案265F 08/17 18:51
推 gingiby: 不錯不錯 放了之後 相信過沒多久就會遷都XD268F 08/17 18:55
推 FATDUDU: 我台北人 我覺得其實可以270F 08/17 18:56
推 ao6qup3: 這篇釣得很有水準很有鑑別度271F 08/17 18:57
→ Nakara: 我覺得可以=3=272F 08/17 18:59
推 sDwlr: 支持275F 08/17 19:03
推 eroha90021: 我是覺得台北人多用電量就多 核廢料丟台北就有點本末倒置276F 08/17 19:05
--