看板 Gossiping作者 net0328 ( )標題 [新聞] 許多縣市跨年不放煙火 柯P:一天不放也時間 Wed Dec 27 12:36:22 2017
1.媒體來源:
蘋果日報電子報
2.完整新聞標題:
許多縣市跨年不放煙火 柯P:一天不放也不會改善空氣
3.完整新聞內文:
出版時間:2017/12/27 11:28
台北市長柯文哲今在臉書放上接受幕僚考試的影片,考試的主題是跨年相關議題,其
中第一題,今年台北101煙火放幾發,柯答對是1.6萬發,因為為了環保而減量,除了
煙火外,還搭配光雕。不過幕僚詢問柯,許多縣市今年沒打算放煙火,過去對於放一
次性煙火活動反對的柯,這次卻直言「政治要落實在人民生活的每一天,而不是某一
天」,他說一天不放煙火,也不會空氣改善,政治還是要實事求是,當然空污還是要
處理,但並不是今天不放煙火,整年度空污都沒有。
幕僚也要擺出4張八塊肌的照片,要柯猜今年晚會嘉賓、韓流明星Rain是哪一個,柯一
聽到Rain,以為是下雨,相當有趣,但這題還是猜錯。另外,柯為了歡迎韓國旅客來
台北跨年,影片最後也秀了一句韓語「你好」。
過去曾在跨年晚會獻唱樂團五月天的名曲《憨人》,但當時調拍落漆,柯文哲今在臉
書上提到,每年跨年都有人問他要不要唱歌,前年被大家拱上台唱五月天的《憨人》
,結果拍子亂掉,唱到凸槌。去年本來不想唱,但是為了宣傳世大運,還是跟著大家
一起唱了幾句「再出發」。今年他誓死抵抗不唱歌,不過幕僚們不放過他,認為叫他
來拍片成本趨近於零,廣告CP值最高(解釋:分母趨近於零,不管分子多小,除起來
就很大),堅持要他通過跟跨年煙火、晚會陣容有關的五個「不機智問答」才能封麥
,用手機錄一段短訪來取代廣告。(張博亭/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171227/1267123/
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.125.78
※ 文章代碼(AID): #1QGoD9d- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514349385.A.9FE.html
推 STE23: 講的好啊~~ 推推1F 12/27 12:37
推 safari9527: https://i.imgur.com/AR9xHIU.jpg8F 12/27 12:37
噓 IMISSA: 燒香是每天在燒啊10F 12/27 12:37
噓 AxelGod: 想想如果是其他政黨的人說這句話 會怎樣 柯粉11F 12/27 12:37
→ hope1989: 實話推 不像一堆首長 假掰12F 12/27 12:37
→ akway: 阿伯真是誠實 所以要放好放滿14F 12/27 12:38
推 pz5202: 話都隨他講啊......習慣了就好了!15F 12/27 12:38
→ turst: 所以哩,你去搭公車,有提升大眾運輸工具使用率嗎?17F 12/27 12:38
推 acln0816: 所以台北有放喔 大家記得來10119F 12/27 12:38
推 y91yi39: 柯粉:只要柯P說的都是對的20F 12/27 12:38
推 freezee: 這樣講其實邏輯也沒錯21F 12/27 12:39
→ y91yi39: 只要人對了 說什麼話都是對的22F 12/27 12:39
推 l5161216: 清流啊 一堆甲掰的市長 工廠空污不處理 搶禁跨年煙火23F 12/27 12:39
推 hanslins: 說真的其他縣市能少一些是一些。台北市一天放煙火沒差,其他縣市放了恐怕更嚴重。而且台北市不放好像說不過去25F 12/27 12:39
推 o816: 但也不需要放去浪費人民的錢吧?27F 12/27 12:39
→ reina07: 別問如果是其它人說的,因為別人不敢說28F 12/27 12:39
推 cloud7515: 他雖然這樣說 但每年101放的數量還是有在減少啦30F 12/27 12:40
推 s155260: 首都當然要放 鄉下就免了吧31F 12/27 12:40
推 NKTcell: 其實不放只是明哲保身吧 放了一定會被大作文章製造空汙32F 12/27 12:41
推 Tmmontal: 就跟中秋一天宣導不烤肉一樣33F 12/27 12:41
推 y91yi39: 煙火當然只有天龍國可放34F 12/27 12:41
→ NKTcell: 不放的話 阿北又出來說一句看似很有道理很大快人心的話35F 12/27 12:41
推 freezee: 不然學學中國 一週工業區不開工 路上禁車看看36F 12/27 12:41
推 akway: 稅金爆炸不重要 台北要有國際觀 不能沒有煙火39F 12/27 12:42
噓 fuhaho: 一天不違停 也不會改善交通40F 12/27 12:42
→ freezee: 不要瘋狂砍樹又不敢禁空污42F 12/27 12:42
推 k7p83n: 的確是如此喔,不然柯黑來點出這句話哪裡錯了吧43F 12/27 12:42
→ turst: 某樓,工廠可以全部強制搬到台北阿!空汙不就處理了44F 12/27 12:42
→ NKTcell: 那些地方只是單純騎虎難下 現階段放不放根本解決不了根本45F 12/27 12:42
噓 silentence: 還好不是其他人說的 不然早就被柯粉噓到XX好幾輪46F 12/27 12:42
推 huangjyuan: 本來就是 我早講了 只不過是趁風頭搏版面而已47F 12/27 12:42
推 The5F: 讚啦 1231排好排滿48F 12/27 12:42
→ fuhaho: 善小而不為 惡小而為之49F 12/27 12:43
推 chudly: 幹,國王的新衣又破一件50F 12/27 12:43
推 cloud7515: 中南部:我們不放煙火 改善空污(火力發電蓋滿滿)53F 12/27 12:44
推 akway: 中秋一天不烤肉也不會改善空汙 燒金紙一天不燒也不會改善空汙 汽機車騎一天電動的也不會改善空汙54F 12/27 12:44
推 watameki: 我記得也有其他縣市首長講了一樣的話 被噓爆56F 12/27 12:44
推 The5F: 全台工廠一起1231跨年排放慶祝58F 12/27 12:44
→ NKTcell: 的確就是幹話 因為放了一定被罵 不放又被阿北殺球59F 12/27 12:44
→ howdiee: ...這真的有點太多了 什麼都要嘴一波60F 12/27 12:45
→ akway: 還好不是賴說的 這篇就是XX了62F 12/27 12:45
推 LanJiao: 今天其他首長出來講就是一堆噓了64F 12/27 12:45
→ dwk: 空污、少子化、過勞,政府的態度都是一樣,裝忙有做事但對直67F 12/27 12:45
推 martinshih: 之前台中說跨年不放煙火就有這想法了 一天不放會改善?68F 12/27 12:45
推 k23: 酸爆又中肯XDD69F 12/27 12:45
噓 danorken: 哈哈 我也覺得是柯說才有推71F 12/27 12:45
→ hyuchi0202: 節慶放,作秀一直放,節慶假掰不放 那種正常白痴都75F 12/27 12:46
推 Riya520: 因為其他縣市不敢動工廠阿76F 12/27 12:46
→ dwk: 接跳過問題核心,過一陣子再出一本不痛不癢的報告78F 12/27 12:46
推 locdan: 比假鬼假怪誠實太多80F 12/27 12:46
→ MCSTRADALE: 這句話如果變成別人講應該已經被噓爆惹,科科81F 12/27 12:46
→ wailman: 也是啦,但風向不對。85F 12/27 12:47
推 y91yi39: 其它縣市放煙火 酸民:浪費.連宣示性防制空污都做不到86F 12/27 12:47
噓 chermany: 一天沒殺人案也不會改善治安87F 12/27 12:47
推 gogoegg: 那一天燒稻草又會如何88F 12/27 12:47
推 nojydia: 中肯 事實如此 不放煙火然後又不去抓廢氣才是作秀89F 12/27 12:48
推 joe10337: 就說落實在每一天了 柯黑還在崩91F 12/27 12:48
→ nojydia: 這篇好多低能類比喔 值得收藏ㄋ93F 12/27 12:48
推 cocabell: 吱障永遠搞不懂,就是信任值的問題,所以柯P說的當然大94F 12/27 12:49
噓 CenaC: 昔:「柯:反對一次性活動」 ;今「柯:一天不放也不會改95F 12/27 12:49
→ cocabell: 家都推,反觀資進黨這些偽善騙票敗類96F 12/27 12:49
→ CenaC: 善空氣」97F 12/27 12:49
推 Jayferrari: 幹~好像不能反駁耶!?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD99F 12/27 12:49
→ CenaC: 台北市民到底要忍受這個王八蛋多久?100F 12/27 12:49
推 azhu: 101不放煙火就失去最主要功能惹101F 12/27 12:49
噓 PePePeace: 幹 根本是個鄉民 放有話講 不放也有話講102F 12/27 12:49
→ linceass: 工廠車輛燒香廢氣是持續的 煙火是暫時的103F 12/27 12:50
推 huangjyuan: 一堆智障 煙火是會每天放喔 工廠廢氣是每天在排的 那麼簡單不懂是不是 柯黑腦“慘“104F 12/27 12:50
→ turst: 放個幕僚考試的影片,順便洗新聞,洗好洗滿,一路洗到2018108F 12/27 12:50
推 oiea: 中肯109F 12/27 12:50
→ cloud7515: 我也看到喪失思考能力的 把每天排放的東西跟煙火類比113F 12/27 12:51
→ cklouis: 這種屁話聽了會覺得有道理的還不承認是腦粉114F 12/27 12:51
噓 mopigou: 怎麼跟當初選舉講的不一樣?115F 12/27 12:51
噓 hamel: 放煙火的錢省下來不是很好?應該取消跨年晚會,大家早休息116F 12/27 12:51
噓 CenaC: 我沒有反對放煙火 但也不能看這王八蛋整天老是一直自打嘴巴 底下的白癡只會當應聲蟲117F 12/27 12:51
噓 superAchung: 有一群人跟npc一樣看到柯永遠是中肯、敢說、誠實、119F 12/27 12:52
→ milleniue: 宮廟如果一年只燒一天我沒意見啊XDDD121F 12/27 12:52
噓 y91yi39: 柯:反對一次性活動 反對亮點政治124F 12/27 12:52
噓 shiriri: 柯文哲就是真理 正義 道路126F 12/27 12:52
推 chinhan1216: 推 綠營就是只會做表面 沒法從根本改變 一堆蠢吱很吃這套131F 12/27 12:53
推 cocabell: 中國黨大家都知道是一坨屎,知道不可以吃,資進黨就是133F 12/27 12:54
推 tontonplus: 放完煙火就不要阻礙交通嘿,不然請馬上驅離喔134F 12/27 12:54
→ cocabell: 裹著糖衣的大便,騙大家說很好吃,吃了才知道受騙,還135F 12/27 12:54
推 akway: 高雄義大煙火一堆人狂酸花媽亂花稅金 舉債萬歲136F 12/27 12:54
→ cocabell: 拚命壓著你的頭說很香叫你吃137F 12/27 12:54
→ turst: 反對亮點政治,成天逮到機會就嘴砲洗新聞,好亮阿!!139F 12/27 12:54
推 kayxs: 中肯到不行~140F 12/27 12:54
推 p2p8ppp: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD142F 12/27 12:55
→ cocabell: 偽君子比真小人可惡的這點就在這裡143F 12/27 12:55
推 chinhan1216: 我們台北都在還債了 煙火那點小錢 死南部人嘴三小147F 12/27 12:55
推 cklouis: 這種發言叫中肯,真是搞笑148F 12/27 12:55
→ tysh710320: 柯屁逃避浪費錢 用不會空汙假議題來轉移焦點 可憐149F 12/27 12:55
推 bye2007: 推,腦袋清楚,反觀某人只想作秀150F 12/27 12:56
→ The5F: 怎麼會有低能兒認為一天就不算排放XD151F 12/27 12:56
推 se2104: 柯p說101不放煙火肯定被罵死152F 12/27 12:56
→ zxcvvcxz: 煙火不是每年都要放嗎 怎麼會是一次性活動154F 12/27 12:57
→ zxcvvcxz: 還是大家的一次性活動是每年一次性活動?156F 12/27 12:57
推 cocabell: 而且我記得101煙火是外包出去的,市府真有花到錢?吱障見獵心喜又噴了滿地精了,噁157F 12/27 12:58
推 happyH: 這次不同意你,“某一天”也包括在“每一天”裡啊。160F 12/27 12:59
→ cocabell: 我記得以前煙火不是都給贊助廠商弄嗎?這次應該也是吧?161F 12/27 12:59
推 mjonask: 又施鹽了 XDD164F 12/27 13:00
推 ERT312: 這傢伙話術超強der165F 12/27 13:00
推 dannyme: 說很得很有到理阿 黨工又要7PUPU了166F 12/27 13:01
推 oxiz: 事實,一堆假掰的167F 12/27 13:02
推 jinmin88: 101不太可能不放吧 光觀光收益就不知道多少169F 12/27 13:02
噓 chong17: 一天坐公車也不會改善交通170F 12/27 13:03
推 wowowa: 應該是整個社會氛圍需要慢慢改變173F 12/27 13:03
推 joe10337: 所以柯文哲從10月開始每天坐公車上班到現在啊175F 12/27 13:03
推 cyc5566: 是啊,要看到問題的根本,這時候台北市勞檢就該大推177F 12/27 13:04
→ joe10337: 就是在酸那些做秀跟風的政客 有人氣pupu178F 12/27 13:04
噓 joesoul: 幹 柯粉真是無下限了179F 12/27 13:05
推 ly4138: XDDDD180F 12/27 13:05
推 gary2011: 不是他話術強 是他底下的腦粉智商太強181F 12/27 13:05
推 joe10337: 柯黑都是低學歷年紀大的族群啊 很多份民調都有證實183F 12/27 13:06
推 simata: 讚啦...101煙火不準停!184F 12/27 13:06
推 oeibei: 中肯 一堆重汙染不管然後不放煙火就棒棒的首長zzz185F 12/27 13:06
推 woodyj: 其他縣市不放煙火,錢也會用在別的地方啦186F 12/27 13:06
推 alsoty: 但可以省錢啊靠北187F 12/27 13:06
推 apac: 推阿伯192F 12/27 13:09
推 k23: 看柯黑氣噗噗就是爽193F 12/27 13:09
→ Ryan823: 中肯,瞬間打臉那些自以為改善空污立大功的縣市長195F 12/27 13:10
推 ffaatt: 有些就沒人看 硬要辦197F 12/27 13:11
推 chudly: 101煙火是廠商負擔啊199F 12/27 13:11
推 lastsodeep: 之前說為了環境不放煙火的也只是在騙騙選票203F 12/27 13:13
推 skyeyskald: 旁邊COMMUNE A7跨年煙火趴可是售票的 怎麼可能不放
附近還有一堆商家飯店靠這波 這是經濟產業 別跟那些鄉下混為一談204F 12/27 13:13
推 silentence: 天龍國原來淪落到用煙火救觀光啊?真是好意思211F 12/27 13:17
推 chudly: 我沒酸我可以推
101煙火秀已經是世界知名啦,就像台灣會播澳洲的煙火秀一樣212F 12/27 13:17
噓 jympin: 不放還可以省錢215F 12/27 13:18
推 leinru: 根本在講肥菊216F 12/27 13:19
推 sbw0115: 又施鹽啦!藍綠垃圾聽到又要7pupu~219F 12/27 13:19
推 nity: 中肯221F 12/27 13:20
推 clala: 不放煙火 柯文哲就等著被趕下台224F 12/27 13:21
推 asmiocv: 重點本來就是永續發展的處理226F 12/27 13:22
→ Bokolo: 你叫台中情何以堪228F 12/27 13:22
推 e65947: …這樣講沒錯 但是煙火還是不要放比較好230F 12/27 13:23
推 zebra7: 推 黑龍超噁心 平常不管工廠排黑煙 來管一年只有一天的煙232F 12/27 13:23
→ CenaC: 蔡英文多半轉彎是在野跟執政發言不一致 但是柯文哲更進階233F 12/27 13:23
推 clala: 人家可是天龍國234F 12/27 13:23
→ CenaC: 多次發言時間是自己任期內打臉自己 真是個無賴235F 12/27 13:23
推 patoo: 煙火還是少放比較好 不過本來就跟空污沒多大關係236F 12/27 13:23
→ zebra7: 幹 柯黑真的低學歷 理解力超差237F 12/27 13:24
推 linja: 終於有一個人說人話了238F 12/27 13:24
→ colenken: 這次不推柯P, 要或不要都你在說239F 12/27 13:24
→ patoo: 柯黑每年都要出來跳針 去年就講過跨年還是會照辦了240F 12/27 13:24
噓 cklouis: 柯粉真的低學歷,啥弱智話都會接受241F 12/27 13:25
推 clala: 幾十萬人一年就在爽那一天 不放 就滾下台245F 12/27 13:25
→ zebra7: 低學歷柯黑可是民調認證呦XD246F 12/27 13:25
推 flybirdy: 這串推文太有趣,反串量跟阿文有拼了,柯要小心248F 12/27 13:26
→ zebra7: 低學歷廢渣柯黑要找到機會噴汁 腦漿都噴光了吧249F 12/27 13:26
推 yu0117: 工廠:幹250F 12/27 13:26
噓 MGou: 實話總是傷人啦。 該解決的明明是一堆一人一車代步。造成空252F 12/27 13:26
→ MGou: 污又交通堵塞。有種市區高乘載管制啊254F 12/27 13:27
推 rkb84: 一碼歸一碼,沒放一次性煙火是好的.台北自己要放就講原因就255F 12/27 13:27
→ rkb84: 臺中的火力發電廠蓋在臺北應該就能解決了。257F 12/27 13:28
推 vick6339: 燒香焚金也不是每天 禁啥禁?258F 12/27 13:28
推 wenge321: 大多政治人物就是父子騎驢...260F 12/27 13:28
噓 este1a: 放煙火才是他媽智障262F 12/27 13:28
→ wenge321: 樓樓上 廟宇燒香焚金不是每天? XDDDDD264F 12/27 13:29
→ zenan321: 柯黑沒去101擠一下要怎麼批評台北市101跨年煙火268F 12/27 13:31
推 kobe7610: 柯黑看不到煙火7pupu271F 12/27 13:32
推 patoo: 放煙火就浪費錢 不過廠商贊助你也不能說什麼 倒是不要再每272F 12/27 13:33
→ kobe7610: 柯黑不管放不放都有理由黑 就一群低端沒腦袋的人273F 12/27 13:33
→ patoo: 個縣市都要跨年晚會了 尤其有的縣市的財政...274F 12/27 13:33
推 maxmunxi: 台北今年煙火減量啦。落實在生活的每一天,柯黑看不懂?275F 12/27 13:34
→ maxmunxi: 不管是藍綠的柯黑都是一群看顏色辨是非的智障278F 12/27 13:35
推 godnessman: 這根本是廢話 一年就放那一次當然不會有多大影響281F 12/27 13:38
推 DanGong5566: 黑龍不放也被酸,柯文哲放了也被酸,藍綠屎渣真難伺282F 12/27 13:39
→ stu25936: 雖然是實話 但是少放一次是一次阿 幹 錢也不是這樣燒283F 12/27 13:39
推 aegis43210: 101就一定要放呀,不然臺中也蓋個101?286F 12/27 13:40
噓 k20052: 火力發電廠蓋台北試試287F 12/27 13:40
推 zebra7: 比黑龍帶頭反空汙遊行好 全面執政 然後自己抗議自己XD291F 12/27 13:43
推 Myfun: 意思:你不貪污,政治也不會比較清流!292F 12/27 13:43
推 lcilear: 事實阿 反觀台中市長 不好好處理中火 停放一次跨年煙火293F 12/27 13:43
→ zebra7: 低學歷柯黑不是叫假的 基本的邏輯都有問題294F 12/27 13:43
→ lcilear: 就肖想會改善空汙 原來台中市長智商連國中生都不如295F 12/27 13:44
推 cul287: 河式力發動296F 12/27 13:44
→ patoo: 放煙火以前主要是被砲浪費錢 尤其幾個負債累累的 有腦的人297F 12/27 13:44
→ zebra7: 跟缺電 然後公家機關中午不開冷氣一樣愚蠢298F 12/27 13:44
推 Wtrmln0708: 本來就是這樣啊 為環保不放煙火根本只是噱頭299F 12/27 13:45
推 yang0623: 是沒錯啦 不過畢竟是個方向嘛300F 12/27 13:45
噓 Chromexe: 空氣不會改善 但錢會燒的比較少 放那麼久沒人看有屁用301F 12/27 13:45
→ patoo: 都知道煙火絕對不是空污的原因 停放當然是最好 不過跟降空303F 12/27 13:45
推 fate111085: ...跨年煙火是一種首都的展現 不是隨便亂花的304F 12/27 13:46
→ zebra7: 101煙火有經濟效益啊 一年一次 何必停放305F 12/27 13:46
→ patoo: 污的影響真的不大 宣示意義大於實質意義306F 12/27 13:46
推 liachen: 記者又斷章取義 明明他的意思就是要找出可以改善空污的長期策略307F 12/27 13:46
→ skliveman: 鄉下燒稻草一年兩次被罵臭頭 花稅金放煙火都市人叫好309F 12/27 13:47
噓 carlos5978: 我支持台北放煙火 但是講這種話真的是屁話313F 12/27 13:49
推 kinqsman: 101煙火背後的觀光意義 大於其他一次性的活動啊314F 12/27 13:49
噓 Aidrux: 反正你他媽的台北都沒污染源,放一個晚上不會死啦316F 12/27 13:50
→ carlos5978: 101放煙火是有效益的 但是講這種話去黑別人就是幹話阿317F 12/27 13:50
推 hog: 六千不花要花一億319F 12/27 13:51
推 punipuan: 推你啊阿伯 真的講話很實在320F 12/27 13:51
推 sparklekyu: 嗯嗯,放個一天的煙火OK的啦!
反正又不差那麼一點點,雖然每天都有這麼一點點啦321F 12/27 13:51
噓 sharepart: 兩套標準,見人說人話,見鬼說鬼話。323F 12/27 13:52
推 Kingofknife: 什麼某樓要工廠來台北 快來這裡很多超高價租金的地324F 12/27 13:52
推 APTON: 一天不燒香空氣當然不會變好,但是天天都不燒,就會了。
不然宮廟也跟煙火一樣,一年一次,如何?328F 12/27 13:53
→ patoo: 煙火又不是天天放 邏輯?331F 12/27 13:55
噓 sun12587: 煙火就很浪費錢啊,放那麼多年大家看不膩嗎334F 12/27 13:56
→ chris0701: 說省錢很合理 但說為環保不放煙火就是假掰335F 12/27 13:56
噓 philmaru: 這樣也邏輯正確 真的笑死336F 12/27 13:56
推 patoo: 邏輯上本來就正確 先去搞清楚空污主要來源去改善才最有效340F 12/27 13:58
噓 rickcoo: 柯文哲講幹話 柯粉都會無腦護航 呵呵341F 12/27 13:58
推 add2451: 阿伯出來選總統啦!( ̄▽ ̄)342F 12/27 13:58
噓 ewjfd: 該禁的是黑道媽祖遶境 噪音加空污343F 12/27 13:58
推 jk01: 又要被藍綠嗆了345F 12/27 13:59
→ patoo: 陳菊花上億在那免費搭捷運 空氣還不是照樣紅爆 有用?346F 12/27 13:59
推 cl520756: 翻譯:作秀那一天,也掩蓋不了你之前沒做事347F 12/27 13:59
推 LWEN: 中肯349F 12/27 14:00
噓 kuma52: 黨工全家被車350F 12/27 14:01
噓 joe00477: ...只要人對了 說什麼話都是對的
煙火就很浪費錢啊,放那麼多年大家看不膩嗎353F 12/27 14:02
→ hhbbookao: 多我一人作環保 沒有多大用處 所以355F 12/27 14:02
推 dieselptt: 還是一堆政治正確,不分是非的人。356F 12/27 14:03
推 ka22: 柯黑根本智障357F 12/27 14:03
推 piggreat: 看膩就沒人潮了~~就不會放了....沒人潮了嗎???365F 12/27 14:06
→ aska521: 你一天不說實話是會怎樣逆366F 12/27 14:06
推 deathsong: 問題台北101煙火產值多少?早就超過放煙火的錢
省這個根本沒意義368F 12/27 14:06
→ hhbbookao: 只有市府禁用一次性餐具 學校禁賣瓶裝水幫助也不大370F 12/27 14:07
推 patoo: 汽機車全國都有排氣檢驗了 要抓什麼?抓違規停車救空氣嗎372F 12/27 14:07
推 oyaji5566: 常去廟裡拜拜的都知道每天都有燒香燒金,多寡而言373F 12/27 14:08
推 kramer: 二樓燒香燒金原來一年燒一次而已?374F 12/27 14:08
推 BLINKPTT: 柯黑就是抹黑npc阿,每天都自動拉屎抹屎376F 12/27 14:10
推 z3728: 推377F 12/27 14:11
推 oceanman: 這是帶起風氣示範作用,跟是不是一天兩回事379F 12/27 14:11
推 sding: 只選總統了380F 12/27 14:12
推 hohohoha: 其他縣市放煙火的效應有101的大 再來嘴吧382F 12/27 14:13
噓 Jefferay: 一群腦粉,這種心態空污問題永遠解決不了383F 12/27 14:14
推 laymor: 羅馬不是一天造成的,改善發電排放廢氣問題,二行程臭氣才是重點吧387F 12/27 14:15
推 andyll2: 一個人不投票也不會改善台灣政局389F 12/27 14:16
推 hohohoha: 電動車改善空汙才是笑話不是?源頭還不是火力xd390F 12/27 14:16
推 patoo: 要示範作用從每天作起吧 空污不是只有一天也不是一天造成的394F 12/27 14:18
→ chiang512: 說的沒錯,但願意改變即便微小也是好事,柯這次說的不值得讚賞397F 12/27 14:21
推 gihunter: 台南跨年煙火都停放多久了 我也沒看到有人在吹阿399F 12/27 14:22
推 wayne318: 3樓是有閱讀障礙? 燒金紙廟宇是每天燒啊403F 12/27 14:23
推 vick6339: 照這邏輯 那今天宮廟宣布統一燃燒一年份金紙金紙 大家應該贊成囉404F 12/27 14:23
→ jack0216: 腦粉繼續護航 柯文哲芳可以407F 12/27 14:24
推 jezz9740: 我柯黑啦 這次真的推 不像作秀黨只會吵假議題408F 12/27 14:24
推 gihunter: 台南跨年煙火都停放多久了 空污更嚴重 笑死 還帶頭作用?410F 12/27 14:25
推 Tieniu: 電動車的能源轉換率比吃油的好,排放的廢氣換算也比較少,你不能用非黑即白的觀點來看。是說單細胞鄉民本來腦子結構就這樣412F 12/27 14:25
→ gihunter: 今年空汙明顯比往年還要嚴重 帶頭作用 帶個鳥頭拉416F 12/27 14:26
推 oh123oh: 柯p你是要得罪多少人417F 12/27 14:26
推 ipadpro2: 哈哈哈哈哈哈哈!這阿貝真的很會講話,說的很實際!418F 12/27 14:27
推 gn00536017: 今天要是其它縣市他一樣可以嘴拉 都給他說就好了419F 12/27 14:27
噓 lanslot0920: 天龍國放爽爽 天龍人鼓鼓掌 高雄放爽爽 天龍人嘴酸420F 12/27 14:27
→ gihunter: 平常不減少空汙 然後停放一天煙火就很棒 根本自我安慰421F 12/27 14:27
噓 frog0826: 幹 這種煙火的事風向超亂,別人說要放就被罵翻了424F 12/27 14:28
→ gihunter: 就跟中秋節 要大家不要烤肉一樣 有夠白癡426F 12/27 14:28
推 akito19: 阿伯中肯,放個煙火而已一堆綠營在那邊裝模作樣429F 12/27 14:31
推 acer758219: 阿北中肯啊 一堆政客避重就輕
一堆政客在那邊裝模作樣 這不是演戲什麼才是演戲430F 12/27 14:33
→ JTNeo: 為了省錢不放還有道理 為了空汙停放一天 這就很秀了433F 12/27 14:34
噓 taco13: 勿以惡小而為之435F 12/27 14:36
推 hohohoha: 黑龍有種說火力發電停發一天嗎 哈哈436F 12/27 14:37
噓 BJ0912: 柯屁下台437F 12/27 14:38
→ h1300285: 助的,隔壁大樓放煙火,一堆記者問他,是要他怎麼回答?439F 12/27 14:39
→ sulichun: 日本一年上千場煙火,人家空氣有比較差嗎?440F 12/27 14:39
噓 hjgx: 幹你娘,這是醫師講的話?444F 12/27 14:41
推 cvhuahua: 101是國際旅遊指標景點,尤其是101跨年煙火,不放的話流失的觀光價值應該不少445F 12/27 14:41
噓 yenian: 這事好像不是這樣說448F 12/27 14:42
噓 zoelysai: 這次只能噓,難道少殺一人治安也不會變好,所以繼續殺449F 12/27 14:42
推 s9245034: 我怎麼記得他一開始是反對煙火的?450F 12/27 14:43
→ UC93: 所以咧 那要怎麼改善呢451F 12/27 14:44
→ UC93: 就算365天不放 也不會改善阿453F 12/27 14:44
→ Asucks: 水啦!!!455F 12/27 14:45
推 zebra7: 低學歷柯黑連類比的能力都很差民調果然真實456F 12/27 14:46
推 hohohoha: 資進黨縣市首長先自己搭公車上班再嘴啦!!457F 12/27 14:51
噓 sodes: 那中秋節全面開放烤肉如何 才一天而已459F 12/27 14:52
推 hjchangg: 減香是對的 只是沒有掌聲460F 12/27 14:53
→ ewjfd: 黑道媽祖繞境放砲空污+噪音 才真的該管一管462F 12/27 14:54
推 chhiweihen: 如果燒紙錢也是一年一大燒應該就還好了吧?463F 12/27 14:55
推 jojozp06: 推柯p,禁止燒金燒香才是德政,每天燒燒不停464F 12/27 14:55
推 zebra7: 中秋節有不能烤肉嗎?要黑也找好一點的理由466F 12/27 14:59
推 lanretee: 中肯 真正在思考未來才說得出468F 12/27 15:03
推 shi0520: 呵呵 可是可以省錢啊470F 12/27 15:04
→ nlriey: 有點對又不對,這句只要平常不作為肯定是幹話473F 12/27 15:09
推 boboSana: 沒煙火 就少一個給妹子的浪漫了474F 12/27 15:10
推 beyonf: 重點是要不要花這個錢吧475F 12/27 15:11
推 kennistoy: 超中肯,空汙最大元凶不處理,放大抓小476F 12/27 15:12
--