看板 Gossiping作者 sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)標題 Re: [新聞] 追撞輾斃妻子、律師 洪當興惡性重大判時間 Tue Feb 27 00:35:29 2018
來來來
我來幫大家複習一下幾個案子
※ 引述《allen910106 (allen910106)》之銘言:
: https://www.ettoday.net/news/20180226/1119943.htm
: 記者林悅/南市報導
(前略)
: 合議庭認為,法院審訊中被告自承其有踩油門加速而撞擊被害人等之舉動,且依監視器
: 錄影內容,被告先駕車由原先行駛之車道右側駛往被害人所在之車道左側,並於靠近被
: 害人等之後方時,自後衝撞、碾壓被害人等,且在撞擊、碾壓被害人等之過程完全未煞
: 車(煞車燈未亮);於碾壓過被害人2人後卻能立即在法院車道出口之鐵門軌道處將車煞
: 停,顯見被告行為時有完整之判斷力及操控車輛能力。
: 被告明知駕車衝撞、碾壓他人會造成死亡之結果,仍執意為之,主觀上顯有殺人之直接
四年前,六名彰化縣建國工專學生到南投旅遊,於名間鄉綠色隧道前交叉路口,等待紅綠
燈時,慘遭楊金昌駕砂石車從背後高速撞擊輾過,事後,楊竟又向前開七十公分、再倒退
,造成三死三傷。
楊的說法,不被法官採信,一審依業務過失致死、故意殺人二罪,判刑十三年六月,二審
逆轉,法官認為楊姓學生早於首次衝撞時,當場死亡,並非於事後倒車行為所致,因此難
以認定司機有故意殺人之嫌,故意殺人部分改判無罪。
---
砂石車衝撞輾過學生 往前開再倒退嚕 造成三死三傷
=>早於首次衝撞時當場死亡 並非於事後倒車行為所致 難以認定司機有故意殺人之嫌
開車衝撞、輾壓被害人 有一個是律師
=>明知駕車衝撞、碾壓他人會造成死亡之結果,仍執意為之 刑法殺人罪
---
: 故意,其所為係犯刑法殺人罪,且為想像競合犯,從一重之殺人罪處斷。被告於犯後雖
: 曾撥打119,但並未向有偵查犯罪權限之警察機關報案自首犯罪,而係到場處理之員警
新竹男子林春雄前年和女友黃曉雲率3名惡煞,涉押走一名14歲少女打得奄奄一息,並與
手下性侵得逞還羞辱少女「爽不爽?」、「誰的比較大」等語,少女傷重不治,林男等人
又涉殘忍焚屍滅跡,一審依殺人等罪重判5人均無期徒刑、褫奪公權終身,但高院認定5人
沒有殺人犯意,今改依傷害致死、加重強制性交等罪判林男與手下陳哲儒無期徒刑,黃女
與共犯古志強、何文軒分別改判20至28年不等徒刑。
林春雄等人隨後將邱女強押到竹東河濱公園竹林大橋下,或以拳打、腳踹邱女要害,還恐
嚇邱女若不接受性侵就要被打死,最後指使古嫌、何嫌性侵她,邱女不堪凌虐倒地不起,
5嫌將她丟在原地等死,離開現場跑去卡拉OK。
唱完卡拉OK後,陳嫌與古嫌返回竹林大橋下查看邱女狀況,發現被害少女死亡後,兩人將
她棄置在偏僻草叢內,並返回卡拉OK店告訴眾人邱女死亡訊息,林男、陳嫌、古嫌與何嫌
在晚間11時又返回現場,用砂石塗擦被害少女臉部,隔天為湮滅罪證,購買汽油點火焚屍
。
---
拿竹棍安全帽毆打 拳打腳踢 性侵致死 棄屍 毀容 焚屍
=>沒有殺人犯意 僅傷害致死 加重強制性交
開車撞死兩個人 其中一個是
律師 留在原地打119
=>刑法殺人罪 死刑
---
(台中女女同志四角戀)
檢察官率法醫相驗時,發現死者幾乎體無完膚,部分傷口貼蓋著紗布,與血水緊黏,而未
貼紗布的傷口則多數潰爛,法醫計算被美工刀割削的傷口竟達上百處,辦案人員形容死者
的皮肉「是一片一片像削甘蔗般被削下來」,還被沖水至潰爛,乳房、舌頭都被香菸燙至
焦黑,死者眼睛瘀青、腫脹至無法睜開,解剖時後腦一整片瘀血。
檢方相驗後認定死者是因頭部、軀幹、四肢多處受到鈍、銳器重擊致死。辦案人員斥責謝
女等「簡直不把人當人,這種凌虐手段,
比犯下白曉燕案的陳進興還兇殘。」
台中地院依殺人罪判
二名女同志無期徒刑。陳女因
自首,判刑30年,另兩名共犯也被判刑
一年至卅年不等。
---
把死者的皮肉像削甘蔗削下來 乳房舌頭焦黑 眼睛瘀青腫脹 後腦瘀血
=>判刑一年至無期徒刑
開車撞死人 其中一個是
律師 留在原地打119
=>死刑
---
: 因法警告知,才得悉被告涉案後,被告始向員警坦承其為肇事車輛駕駛,故本案不合於
: 自首減刑之要件。
男子黃建智於前年12月間因愛慕一名陳姓按摩女,告白求愛11次遭拒絕,竟憤而持預藏的
藍波刀狠刺對方50刀,造成陳女當場慘死。高等法院根據其精神鑑定報告,認為被告精神
病史,也無長期使用毒品或酒精跡象,因此其辯詞審洵屬卸責之虛詞,委無可採。高等法
院審酌,黃男預藏刀械在身,已屬預謀犯案,但其殺人後主動打電話報警,且留在原地等
候警方到場,且犯後配合檢警調查,態度尚可,加上被告願意賠償100萬元,已和受害者
家屬達成和解,因此判處無期徒刑。全案上訴後,最高院10日維持高院判決,判處黃嫌無
期徒刑定讞。
---
砍人50刀以後 留在原地打110報警
=>無期徒刑
撞死
律師以後 留在原地打119給救護車
=>刑法殺人罪 不合自首減刑要件 死刑
---
: 合議庭說,本案被告心智正常,生活狀況並無難以承受之重大變故,且被害人等正準備
: 離開法院,並無對被告挑釁或刺激之情況下,僅因先前婚姻生活及調解程序中對被害人
: 累積之不滿,即因怨憤而突起殺意,以駕車衝撞、碾壓之殘暴方式,在法院院區範圍內
: 恣意殺害其前配偶李怡慧及在案發當日才初次見面僅係單純執行律師業務之黃政雄律師
新北市一名郭姓男子去年到游姓妻子經營的卡拉OK店談判,要求游女撤回對他的家暴告訴
,見游女熱絡招呼林姓前男友等人,郭男抓狂持刀當眾刺死新婚不到一年的游女,再自捅
腹部倒地但獲救,法官指郭男接受精神鑑定,確認案發時很清楚自己在殺妻,郭男出庭宣
稱片段失憶,應屬狡辯,並無任何符合法定減刑的條件。不過法官認為,郭男受多重事件
挫折刺激而情緒失控行兇,並非預謀,手段殘忍但未達殘虐須判死程度,且郭男殺人後立
刻自戕,企圖同歸於盡,足見良心未泯,雖尚未與游女家屬和解,應已知悔悟。檢方上訴
認為郭男當眾殺妻、手段兇殘,造成死者家屬哀痛逾恆,且遲未誠心賠償和解,判刑15年
實在太輕,應改判死刑,最高院仍維持原判決定讞。
---
游女熱絡招呼林姓前男友等人
=>受多重事件挫折刺激而情緒失控行兇 未與家屬和解 15年有期徒刑
先前婚姻生活及調解程序中對被害人累積之不滿
=>非難以承受之重大變故 殘暴、恣意殺害被害人 死刑
---
: ,被告之犯罪動機具特別可責性,犯罪手段或情節具特別殘暴性,無視國家法紀、視人
: 命如草芥,惡性至為重大。又其犯罪結果除剝奪被害人2人之生命外,更造成律師之恐
: 慌、不安而,於執行職務時有後顧之憂,對社會秩序及有賴在野法曹(律師)共同參與
: 維護之法治秩序具嚴重破壞性、危害性。
(小燈泡事件)
合議庭指出,王手段凶殘、態度冷酷髮指,案發造成社會驚恐不安,法院感到震驚和憤怒
,身為父母或子女,「怎麼能不心痛?」法院雖關心民意走向,國家發展委員會去年民調
顯示,八成民眾贊成殺害幼童、隨機殺人者,處唯一死刑,但法官得排除個人情緒,公平
且獨立審判。
合議庭坦言,隨案件進行,逐漸了解王的身心、家庭背景,更深了解思覺失調症,掙扎、
思量許久,討論適用法條及兩公約拘束力,略帶無奈地做出判決。
---
造成社會不安
=>法官得排除個人情緒 獨立審判 無期徒刑
造成
律師恐慌不安
=>無視國家法紀、視人命如草芥,惡性至為重大 死刑
---
: 被告犯後雖曾表示愧疚之意,並為抄寫佛經等舉動,但始終否認有殺害被害人之犯意,
: 並仍一再將其所為歸咎於被害人在調解過程中之陳述或黃政雄律師於案發 前所為之手
: 部動作,或以其獨力照顧子女之壓力卸責。被告所犯殺人犯行就其手段、情節、所生損
: 害等一切情狀,均顯示其惡性重大至極,為使罪責相符、刑罰相當,並彰顯國法尊嚴、
: 維護法治、保障社會安全,法院欲求其生而仍不可得,故檢察官請求對被告處以極刑,
: 核屬相當,量處被告死刑,並宣告褫奪公權終身。扣案被告用以犯案之車輛,依刑法第
: 38條第2項規定諭知沒收。
45歲男子施信誠2016年3月北上到汐止寵物美容店,以行刑式槍殺妻子,甚至嗆法官,「
反正你也不敢判我死刑!」 一審開庭時拿手抄佛經懺悔,又嗆死者妹妹,到二審仍維持
無期徒刑, 最高法院26日判決出爐,認為他並沒有濫殺或對在場目擊者施暴,人性尚未
完全泯滅,而且他犯後態度有所改變,因此判決無期徒刑定讞。
法官認為,他因為吃醋殺人,無端殺人者有一線之隔,因此判處無期。全案上訴高院後,
高院維持無期徒刑判決,施信誠認為判太重,檢方則認為判太輕,應該判處死刑,都提出
上訴。最高院9月召開延押庭,施信誠在庭上向法官說,「還是覺得判太重了。」
---
打離婚官司 開槍打死老婆
=>抄佛經 是吃醋殺人 無期徒刑
打離婚官司 開車撞死老婆和
律師
=>抄佛經 其惡性重大至極 死刑
---
嘉義鄒族男子武張孝慈,原在同學吳家卉、謝仁杰的應召站當馬伕,雙方因債務糾紛屢起
爭吵,四年前武張趁兩人喝醉,用USB線勒斃兩人棄屍阿里山區,並燒屋滅跡。開庭時武
張懺悔稱:「如果不這樣做(殺人),應有更好的結果!」他還稱在獄中苦抄佛經反省,
最高院綜合後認定武張已有悔意,昨依兩個殺人罪合併判他二十五年,免死定讞。
---
殺兩個人 燒屋滅跡
=>抄佛經 有悔意 25年
撞死兩個人 其中一個是
律師 留在原地打119
=>抄佛經 其惡性還是重大至極 死刑
---
所以問題出在哪很明顯了吧
---
[新聞] 批小燈泡案法院判決 馬英九:兩公約未廢死
兩公約實施後槍決人數 馬七年 33人
馬英九在一九九三到一九九六年擔任法務部長期間,一共槍決了七十三人。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.96.19
※ 文章代碼(AID): #1Qb3TLVw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519662933.A.7FA.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 追撞輾斃妻子、律師 洪當興惡性重大判
02-27 00:35 sixpoint.
※ 編輯: sixpoint (123.192.96.19), 02/27/2018 00:36:49
推 kutkin: 我子麼一直看到洪興2F 02/27 00:36
推 excia: 殺法律系的有加權 不意外4F 02/27 00:38
推 solsol: 殺一般民眾可以 殺法律人菁英就是不行5F 02/27 00:38
推 losel: 你不要這麼專業好不好6F 02/27 00:38
推 kid33: 科科8F 02/27 00:38
→ Tchachavsky: 這些案子有些一審也是死刑 ,像是媽媽嘴預謀殺人 一審一殺二 死刑9F 02/27 00:39
→ misu2718: 不可質疑法匠們的自由心證跟引用法條輕判或重判的專業.12F 02/27 00:39
推 erc: 太大力了手下留情13F 02/27 00:39
→ misu2718: ..ps.你這只會突顯你是 法 盲 。16F 02/27 00:39
→ excia: 法律人一條命抵你們兩條 當然罪大惡極17F 02/27 00:40
→ aasdqwe: 你思路這麼清楚一定是理組的 文祖結論:法盲21F 02/27 00:40
推 sali921: 看不起法匠狗,不意外22F 02/27 00:40
→ Tchachavsky: 反正判決像月亮初一十五不一樣,不判死有千百理由跟作文比賽一樣23F 02/27 00:41
推 yaya: ====害死法律自己人 唯一死刑 <-> 害死平民百姓 可教化=====25F 02/27 00:41
推 steelheart3: 我以為恐龍是真的冷血 結果不是 他們自己人就很熱血26F 02/27 00:41
推 excia: 能不能教化不是看兇手做了什麼 是看被害者是誰30F 02/27 00:43
推 LeoJhou: 你是不是很關注法律人?32F 02/27 00:43
推 yjchiou: 還有一個律師當街砍死外遇對象 判得也很輕39F 02/27 00:45
推 Bokolo: XDDDDDDDDD
今天才在跟別人笑這件事40F 02/27 00:45
推 muzik: AI拿這些案子學習材料會瘋掉42F 02/27 00:46
推 Y1999: 殺律師=不可教化 去你媽的法匠43F 02/27 00:46
推 rdplyr: 靠北XDDD 你應該去念法律系44F 02/27 00:46
推 sali921: 殺法律人的死刑cp值超高45F 02/27 00:47
笑話就不用提了
→ MrAIR: 法律之前人人平等根本騙47F 02/27 00:47
推 effk: 台灣律師ㄎㄎ50F 02/27 00:48
推 excia: 你怎麼能不鄙視法匠51F 02/27 00:48
推 gk524: 台灣法律界從上到下就是一群玩法的垃圾啊55F 02/27 00:50
推 jerrylin: 問題就在於 除了法律人 其他都不能算人56F 02/27 00:50
→ pttxo: 推整理 這篇一定要好好留存57F 02/27 00:51
台中女女那個也很扯
而且加害人是女生所以根本找不到有公開全名的新聞
推 excia: 打從心底看不起這些法律系的59F 02/27 00:52
噓 a123454698: 法律人很多左膠偽善覺青啊,要人權廢死講很大聲,遇到自己人就突然不適用了60F 02/27 00:52
推 oncemore: 我是覺得你等到二三審再來說也不遲63F 02/27 00:52
沒關係 案例還很多
我只是拿一小部分而已
我相信他們還是會超時空打臉自己的凜然大義
推 abc32521: 之前推國民法官 一堆法官出來跳腳 台灣司法就是垃圾64F 02/27 00:53
國民法官目前還有疑慮的必要性這點我是贊同
但是他們的說詞只是讓人覺得在鄙視所有非法律界的國民 而不是為了專業的考量
推 excia: 人權只適用法律人67F 02/27 00:54
推 xxMALUxx: 浮動標準......這篇看了很毛70F 02/27 00:55
→ MrAIR: 他馬的給人渣人權,誰給那些無辜的人公道,bullshit72F 02/27 00:55
推 kid33: 難怪要司法改革73F 02/27 00:55
推 yyc1217: 看了真的很難過 判刑沒有標準 都給法官自己說
更難過的是許多法官根本沒有出過社會就可以作判決75F 02/27 00:56
推 crazy: 操你媽的法律人 廢渣77F 02/27 00:56
噓 suhaw: 幹他媽的 真幹81F 02/27 00:57
→ yyc1217: 完全沒有社會經歷的人 要來判定社會上發生的事84F 02/27 00:57
推 JTNeo: 法治國家87F 02/27 00:57
→ porten812: 就封建時代人治啊,縣太爺想怎麼判就怎麼判88F 02/27 00:57
推 Bokolo: 台灣就是人治的,結案89F 02/27 00:58
推 azytjr: 死刑自助餐91F 02/27 00:58
推 excia: 法官真的是一堆垃圾92F 02/27 00:58
推 buyo: 關鍵在高院 那邊才是侏儸紀公園95F 02/27 00:59
推 peipeiko: 想死的,去拖幾個法律人一起,法律就會給你死刑了喔97F 02/27 00:59
推 simple30: 除了法律系 其他人不把你當人看98F 02/27 00:59
推 mayshun: 殺妻殺子千萬別殺到法界人士99F 02/27 00:59
推 no1361: 律師命比較值錢101F 02/27 01:00
推 abc32521: 看完覺得台灣法官一堆比撞人的還垃圾102F 02/27 01:00
→ AirPenguin: 這篇文章就是告訴我們如果想求死的找法律人下手是嗎?104F 02/27 01:01
推 excia: 殺什麼人怎麼虐殺都沒關係 就是他媽的不能殺法律人106F 02/27 01:01
→ silentence: 一審判死刑又沒有洨用 越上去越多恐龍 求生可望108F 02/27 01:02
推 op111925: 以後強姦女生也要先問對方是不是法律系了, 好口怕QQ109F 02/27 01:02
→ silentence: 隨便掰個當下衝擊被害人已昏迷失去意識 無太大痛苦110F 02/27 01:02
推 cccict: 推,法匠一定忽略這篇113F 02/27 01:03
推 JCS15: 好工整啊~116F 02/27 01:03
推 ETTom: 前面幾個判決問題真的很多= =118F 02/27 01:03
推 excia: 瞎扯什麼兩公約都是屁 完全就是看好惡想怎樣就怎樣119F 02/27 01:04
推 skywinner: 你這樣那些雜碎法匠也不會不好意思的 畜生法律人一堆124F 02/27 01:05
推 kenbo: 推,文組治國125F 02/27 01:05
→ silentence: 還可以再補充謝依涵案上去啊 他媽的經典判例126F 02/27 01:05
這邊找的只是一小部分
相信大家還有很多傻眼的案例 我就不多談了
推 zxc99327: 法官最大 他最後想怎麼判就怎麼判 反正沒一個標準依據127F 02/27 01:05
推 Forthelife: 爛法律,爛法官,律師有錢判生自己不爽就判死
不要跟我扯什麼律師道德專業130F 02/27 01:05
→ silentence: 拿去給阿發狗做邏輯檢定 大概一秒就當機了132F 02/27 01:06
之前還有人說AI沒有道德觀 不適合拿來做審判 河河
推 skizard: 不要把台灣法律系出來的都當成垃圾看待好嗎 相信還是有好136F 02/27 01:06
推 suhaw: 果然躍馬有錢 要馬有權 要馬有關係138F 02/27 01:07
推 celet: 專業141F 02/27 01:07
推 hate56: 感謝複習 看得越來越氣 幹你媽的143F 02/27 01:08
推 ZBeta: 專業146F 02/27 01:08
推 porten812: 法官的嘴臉真的很噁,不過還沒有甲甲噁148F 02/27 01:09
推 KingKingCold: 不只兩公約變屁了,連無再犯之虞、教化可能、精神狀態考量、犯案工具非罪大惡極、受害者未受太多痛苦,這幾個常見的藉口,因為死的是律師,也通通變成屁了149F 02/27 01:09
推 ZaneLin: 哇靠 越看越憤怒152F 02/27 01:09
感謝KKC讓我又想到一個案例
17年前新北市淡水區發生一起震驚全台的單戀情殺案,
建商小開王鴻偉因追求遭拒,竟將
年輕女子撞昏後塞入後車廂,再將她砍殺176刀後棄屍,事後還企圖取巧脫罪因此被判處
死刑,最高檢認為這起死刑案件,
最高法院特別排除被告有無「教化可能性」之事證調查
,違反歷年判決死刑的慣例,以及平等及比例原則,因此在今天提起非常上訴。
有無教化可能怎麼都不提了?還是還在集氣等放大絕?
推 silentence: 法官看順眼 運上億毒品不成罪 法官看你不順眼 可以156F 02/27 01:10
運毒這個也超扯的沒錯
→ ao5566: 補習班商機 快點推出快速養成法律人專班RRR157F 02/27 01:10
推 sali921: 跟甲甲一樣,善甲人不自清,法律人全被當狗遲早的事158F 02/27 01:10
推 iAmPtt: 法律垃圾真夠多 只會裝慈悲 自己人被殺才會真的動怒160F 02/27 01:10
推 dnzteeqrq: 人民對法官不信任度是高達8成多 看法官有多有爛161F 02/27 01:10
推 excia: 只要是法律人 平常幫殺人犯開脫的種種理由瞬間消失163F 02/27 01:11
推 aadsl: 殺人犯專武 抄佛經=免死164F 02/27 01:11
推 YALEMY: 可教化到底是什麼鬼165F 02/27 01:11
推 tsming: 法律人笑死人167F 02/27 01:12
推 geeg: 因為法官退休會轉任律師啊,不重判改天就是自己被輾過168F 02/27 01:12
推 excia: 氣到發抖再推一次169F 02/27 01:12
噓 KingKingCold: 可教化 精神狀態 預謀/臨時起意程度 兩公約 學歷 再犯可能 手段非兇殘 受害者非受最大痛苦 → 以上這些170F 02/27 01:13
噓 piggy921: 現在一審其他都是二審終審 急什麼172F 02/27 01:13
推 YALEMY: 等等就會有人來噓有本事這輩子都別打官司了176F 02/27 01:13
→ YALEMY: 受害者非受最大痛苦???這麼垃圾的理由也可以178F 02/27 01:14
推 zebra7: 台灣法官是智障在當的 文組誤國180F 02/27 01:14
→ ao5566: 這跟政客會立法改善監獄環境的黑色笑話蠻雷同的181F 02/27 01:15
推 sarada: 判生判死基準:別找我索命182F 02/27 01:15
推 Scapeland: 幹他媽的憑什麼長時間的虐打跟攻擊要害沒有殺人犯意?幹他媽的都給你心證啊, 我晚餐點滷肉飯也沒有吃肉的故意啦!184F 02/27 01:15
推 KingKingCold: 司法改革??得了吧,看看蔡英文選前喊司法改革,請問司改會改了什麼了??又革了什麼了??改革個屁187F 02/27 01:15
吼~(滑齒龍語)
推 amo0717: 乖別緊張 還有二三審 這麼早開地圖砲 母湯哦193F 02/27 01:17
二三審應該還有衛星砲可以用
噓 darkMood: 啊不就是人命不等值啊,這不是鬼島常態唷194F 02/27 01:17
推 jerrylin: 有二三審又怎樣 不能先狗幹一審的法官嗎196F 02/27 01:17
→ KingKingCold: 犯可能 手段非兇殘 受害者非受最大痛苦 → 以上這些垃圾藉口,本案全數繞過,真爽RRRRRRRRR197F 02/27 01:17
推 xiaoyu: 法匠一個都不能少,法盲草民命賤死光最好!199F 02/27 01:18
推 koster: 上色上得真好 藍綠都是垃圾203F 02/27 01:19
推 Spatial: 司法改革超成功der204F 02/27 01:19
→ orginally: 不該狗幹一審法官 他判死耶 是狗幹以前的法官好不好210F 02/27 01:21
這個案子讓我們知道法官不是不能判死刑
而是他不想的時候就有各種理由
現在這個一審法官就很有GUTS
一點都不是冷血恐龍
至於原因嘛...
推 ping6944: 我是覺得等到二審再嘴也不遲阿,畢竟原po拿來比較的案子大多都二三審阿216F 02/27 01:24
推 puro: 嘛 歡迎來到鬼島218F 02/27 01:25
推 beermug: 司改會真是個笑話,但法務部長這廢物都不會換下來。219F 02/27 01:25
→ xhung: 問題是 其他案判太輕 因為法官根本沒站在被害人的角度220F 02/27 01:25
→ xhung: 這次掛了律師 法官才覺得自己也可能因為案件被牽連222F 02/27 01:26
→ linzero: 新聞被害者是記者媒體經常也會站在記者這邊報的很起勁223F 02/27 01:26
噓 ping6944: 問題出在哪很明顯阿,你幾乎都拿二三審來跟一審比較230F 02/27 01:29
ㄟ 那不就證明了一堆一審法官有正直良知
知道一堆殺人案都是無視國家法紀 視人命如草芥的行為
對社會秩序有嚴重破壞性 殺人惡性重大
那二審跟三審在幹嘛?
唉呀 只是傷害罪 不小心死掉了嘛~
死了又不能復活~
犯人活著才能贖罪嘛~
兩公約不能判死~
推 finn77: 看到好生氣==232F 02/27 01:29
推 VIGUTA: 柯p:法律只懲罰沒辦法的人233F 02/27 01:29
推 j53815102: 一審判死很多 都嘛後面一堆垃圾恐龍 幹你娘234F 02/27 01:30
推 blitz: 推整理,台灣司法沒救了235F 02/27 01:30
推 pitalvlu: 鬼島就真的是鬼島 有權的人還整天公平正義掛嘴上236F 02/27 01:30
推 h0103661: 所以樓上噓的意思是最高/高等法官比地方的法官還"聰明"囉?還不快謝謝台灣司法保障人民權益顆顆239F 02/27 01:31
人上人 天外天囉
推 azytjr: 這樣意圖尋死的不就會找法官下手,這根本挖坑給自己跳241F 02/27 01:31
推 amows: 以前小時候的笑話 法院你家開的的啊! 現在一點都笑不出來243F 02/27 01:32
推 as960625: 一審是一審啦 後面看怎麼判再說 先不用酸成這樣246F 02/27 01:33
噓 kobe7785075: 平常大聲喊廢死 動到自己人還不是氣pupu判死刑 丟人現眼247F 02/27 01:33
推 newti: 那殺法官不就要誅九族252F 02/27 01:34
推 F0314: 現在知道所謂的可教化意思是死的不是司法人員253F 02/27 01:34
噓 mirac1e: 早就講過了 死刑是因為撞死律師 不是因為撞死人256F 02/27 01:35
噓 FrogXD: 法官這個職業未來不曉得會不會變得跟記者一樣?257F 02/27 01:35
推 FlashMan: 法律界出了一堆噁心廢物 包含歷屆總統首長258F 02/27 01:36
推 doom3: 小心等等法界的又跳出來說鄉民都法盲 顆顆259F 02/27 01:36
推 FK56: 安啦才一審而已,我們繼續看下去260F 02/27 01:37
推 kenro: 推整理,垃圾法匠會下地獄265F 02/27 01:40
推 keyman2: 職業加權指數XDDD268F 02/27 01:40
推 cwind07: 法匠:這個不判死 下次撞的就是本席了 開玩笑 死刑!!!!!269F 02/27 01:40
推 acer4856: 台灣亂源 法律系 律師法官政客三位一體272F 02/27 01:42
推 mij: 法律真的,一堆從政也是爛貨273F 02/27 01:42
噓 ping6944: 推整理的人真的很好操弄,一審跟二三審都不分,原po拿來比較的大都二三審,等這個案子二審再嘴也不遲阿274F 02/27 01:42
所以你們是覺得一審都是隨便判就對了
反正二三審可以推翻
一審就算判死也不會有心理壓力
自然判決可以正義凜然 壓低民眾怨氣 等到時間一過大家就會淡忘
推 F0314: 等二三審的是沒看過台灣司法嗎 二審輕判三審豬腳麵線聽過沒279F 02/27 01:44
→ excia: 在那邊說二三審的 意思是說一審可以亂判無所謂?281F 02/27 01:46
看這個樣子應該是吧
推 hikari22: 垃圾法匠還怕被鄉民講喔XD283F 02/27 01:47
推 luten: 好棒的對照284F 02/27 01:47
推 nakayamayyt: 不服氣自己去整理來打這篇臉啊 不用說別人好操弄啦286F 02/27 01:48
噓 s60324: 垃圾法官一堆288F 02/27 01:48
推 billybbb: 砍人50刀以後 留在原地打給警察是110吧289F 02/27 01:48
好 改了 謝謝
噓 kipi91718: 鬼島文組法官邏輯超好笑 不是害死法律人都可以找一堆理由開脫291F 02/27 01:49
推 kkk0j: 誰給我說說上次執行死刑是那時?(鄭捷以外)293F 02/27 01:49
→ aniki9mmd: 好久沒看判死,結果是這個案子,那些兇殘殺警的呢?294F 02/27 01:50
推 excia: 這篇的重點就是 什麼可教化的理由都是假的 自由心證是真的296F 02/27 01:50
推 Tawara: 果然是恐龍 垃圾298F 02/27 01:51
推 surrender: 人生而平等 只是有些人比其他人更平等299F 02/27 01:52
推 acer4856: 民調新低的時候 廢死的一堆上至部長下至法律系學生301F 02/27 01:52
噓 Ginpunch: 直接引用新聞記者判決 八卦什麼時後這麼相信記者了304F 02/27 01:53
→ acer4856: 明明多數人是希望趕快執行 偏偏大多數人就是考輸這些人306F 02/27 01:54
※ 編輯: sixpoint (123.192.96.19), 02/27/2018 02:04:57
推 silentence: 請申論大水庫理論(50%)
請申論下藥謀害兩人有無判死的必要(50%)308F 02/27 01:55
噓 sincere77: 鍵盤法官不就好棒棒,量刑只看犯案事實?310F 02/27 01:56
→ silentence: WOW 好生氣耶 你看不出我們有教化的可能嗎311F 02/27 01:57
→ silentence: 陳師孟嗆一下就氣噗噗 難道這人有比殺人犯更可惡?313F 02/27 01:58
推 jaeomes: 以前親眼看過一次車禍 人被壓在車底下 卻想採油門輾過317F 02/27 02:02
推 jerrys0580: 法律人就是垃圾 還敢在推文內耍嘴皮 賣弄文字遊戲318F 02/27 02:02
推 handlesome: 其實很多一審只是做做樣子給社會大眾一個表明的交代重點是後面改判 台灣法官可有說不盡的黑幕319F 02/27 02:02
推 garyyang36: 一審死刑二審無期三審可教化判20年然後關10年表現優良假釋出獄322F 02/27 02:03
推 jaeomes: 還好我爸衝過去阻止… 因為大家都在看 蠻久以前的了324F 02/27 02:04
推 YALEMY: 說真的 嘴再多 人家就是能當法官 他考得上啊 說法官智商有問題 那考都考不上的智商不就負的325F 02/27 02:04
推 dogreen: 媽啊,根本法官照妖鏡。328F 02/27 02:09
推 rewisyoung: 為啥考不上就是負的 我不覺得那群法官比工程師有腦329F 02/27 02:09
推 bybus: 活著贖罪不一定比死刑輕鬆332F 02/27 02:11
推 truffaut: 雷聲大雨點小 揣摩上意 提錢判生沒錢判死334F 02/27 02:12
→ truffaut: 不過這些人在日本應該會很慘 日本刑事案件99.9趴定罪率336F 02/27 02:13
推 sunluna: 鬼島司法果然只是笑話 髮綠人才是人337F 02/27 02:13
推 acer4856: 你看那些案列只會覺得法官就是個會念書的垃圾338F 02/27 02:14
→ fk47826 …
推 fk47826: 台灣法匠真的是丟臉丟到國際,和妓者有得一拼339F 02/27 02:15
推 fxntdsxdr: 遇到好法官像是抽籤一樣 品質不一啊340F 02/27 02:17
推 joanne1452: 笑死 考的上就有腦?一堆這種智障判決 是讀書讀到社會跟脫節?342F 02/27 02:19
推 rrr518: 不要拿三審出來 三審跟一二審不一樣 扣掉三審比較有說服力344F 02/27 02:20
推 dudee: 抄佛經已經不能全面適用了嗎?時代在變 改成聖經試試?347F 02/27 02:21
推 jewish123: 越看越氣 幹他媽的一群只會死讀書的垃圾348F 02/27 02:21
推 maryegg: 看到氣憤 一堆垃圾叫做尚未泯滅人性、不得已才殺人!?350F 02/27 02:22
推 dudee: 砂石車撞到人SOP就是要確保弄死 幾十年前老師就講過了352F 02/27 02:24
噓 lee28119: 死刑執行了再跟我說,一審判決就只是個笑話354F 02/27 02:25
噓 fucKMT5566: 鬼島之所以鬼島就是被這些文組法律人搞的 哈哈356F 02/27 02:26
推 FIREEX: 考量其社經地位啊 這算常用手法357F 02/27 02:28
→ webster1112: 一審消除民怨 二審由罪犯跟法官協調一個雙方接受價碼358F 02/27 02:28
推 helloI: 我4法官我驕傲 酸民哭哭崩潰ㄏㄏ359F 02/27 02:28
噓 qwaszx797716: 氣到差點把螢幕灌爆 幹拎樑 這些法官通通陽痿菜花愛滋被甲甲肛到脫肛 幹360F 02/27 02:29
推 Iamtheking: 台灣司法就是垃圾髒東西。噁心欸
台灣司法就是垃圾髒東西。噁心欸363F 02/27 02:31
噓 sincere77: 犯罪事實本來就不是量刑的唯一考量,一堆人看記者報導367F 02/27 02:39
推 Ahao: 所以遇到他們自己人,司法真的還是有公平正義的!368F 02/27 02:39
→ sincere77: 的犯案內容就高潮了,顆顆
判決本來就不是依照情緒和記者主觀報導來決定,恐龍鄉民也只能躲在這裡高潮369F 02/27 02:40
推 Iamtheking: 雙重標準。台灣司法就是垃圾髒東西。噁心欸372F 02/27 02:41
推 tello: 看來以後只要法律人被殺就保證死刑啦,真是唯一解。這些亂判的法官不怕報應嗎?373F 02/27 02:42
推 hihi29: 這就是台灣司法啊 笑死375F 02/27 02:43
推 Iamtheking: 兩公約。可教化都不見縱影 台灣司法就是垃圾髒東西。噁心376F 02/27 02:43
推 chunfo: 有一天一定要清算這群既得利益走狗378F 02/27 02:44
推 Iamtheking: 你們這些法匠多重標準。拿自己有利的開脫辨解 滾380F 02/27 02:46
推 N48212: 台灣從來就不是法治國家阿383F 02/27 02:51
推 fishfi: 法匠崩潰喔384F 02/27 02:52
推 Iamtheking: 你們這些法匠多重標準。拿自己有利的開脫辨解 滾385F 02/27 02:53
推 GianniC: 我由衷覺得 台灣法官應該全體槍決 一切全部重來386F 02/27 02:55
推 Balthier: 台灣垃圾真的太多 該逃了387F 02/27 02:56
→ GianniC: 這些人玷汙了台灣司法388F 02/27 02:56
→ GianniC: 如果該死刑沒判死刑後來又再犯 法官一律槍決可以嗎391F 02/27 02:57
推 kanoki: 現在總統都法律出生 就知加權有多重392F 02/27 02:57
→ GianniC: 司法真是台灣的恥辱393F 02/27 02:58
推 tom1990: 推 幹他媽的讀法律的394F 02/27 02:58
推 mgrn: 毛骨悚然...396F 02/27 02:59
噓 Larc8134: 在台灣「身份與$$決定你這條命的價值」不是眾所皆知的嗎397F 02/27 02:59
推 yata4547: 就算律師沒被撞死也是死刑 跟有沒有死人沒關西399F 02/27 03:01
推 yuyun0724: 台灣的法官都是吸著奶嘴沒出過社會的垃圾402F 02/27 03:03
噓 Mr0829: 台灣法官 呵呵403F 02/27 03:04
推 z86125: 法官快出來反駁吧 我明天會備好珍奶觀戰404F 02/27 03:05
噓 achieve: 性侵焚屍的人渣手段噁爛還不判死!405F 02/27 03:09
推 pkp: 重點應該是法院門口407F 02/27 03:21
推 ernova831: 哈哈哈哈 燒殺擄掠虐待反人類行為不用死409F 02/27 03:33
推 hugr85: 法律人這次真的是難看到極致 司法改革 笑話一個410F 02/27 03:33
→ ernova831: 撞死一個律師就唯一死刑 哈哈法律人哈哈411F 02/27 03:34
→ moers: 背法條背到頭殼壞掉了吧412F 02/27 03:34
推 knok: 什麼 撞死律師?沒王法啦 !這我一定判死417F 02/27 03:56
噓 Android16: 法院門口? 律師? 總之 動法律人 在法律人的堂口 就是必死啦420F 02/27 04:03
推 cvit: 自由猩證啊423F 02/27 04:14
推 itoh: 超清楚,該整頓這個還在侏羅紀的司法界了424F 02/27 04:29
噓 Android16: http://i.imgur.com/rDIZHtJ.jpg
XDDDDDDDDDD 誰最不值得信任 當然是法官囉425F 02/27 04:45
推 Kreen: 不會作文,文組結論:你法盲。430F 02/27 04:56
噓 muki0177: 啊重判不就是你們要的?現在是在不爽什麼?433F 02/27 05:01
推 dcggj2394: 沒人覺得重判不爽吧,是幹他媽的遇到律師被撞死才重判?434F 02/27 05:07
推 Android16: 樓上法律人
欸 亂插XDDDDDDDDDD
只對法律自己人受害重判 其他案子倒是很會替嫌犯開脫436F 02/27 05:08
推 yuifish: 文組第一志願心心相惜440F 02/27 05:13
推 Android16: http://i.imgur.com/Yb5NtPL.jpg
其他案件 法官就傻的認為人性本善
撞死律師? 罪無可赦!!441F 02/27 05:13
推 nicayoung: 就台灣司法正常發揮怎麼這麼多人不理解446F 02/27 05:25
推 Youmukon: 法匠、恐龍:沒學法律不算人 不該有人權449F 02/27 05:32
推 malaman: 真他媽噁心的台灣司法450F 02/27 05:34
推 billabcddog: 菁英思想啊~養一個律師花多少錢,一般民眾還是洗洗睡吧451F 02/27 05:36
推 YALEMY: 被判死刑還是挺不錯的 這人一開始一定以為撞死人跟以前一樣沒事 UCCU 哈哈哈哈453F 02/27 05:39
推 p1227426: 還沒三審呀 豬腳麵線有機會455F 02/27 05:40
推 malaman: 殺法律系才叫殺人 其他都不算啦456F 02/27 05:41
推 howardhope: 實在不懂 殺人者唯一死刑不就好了 管你是不是預謀457F 02/27 05:43
→ QQDK: 誤國文組法律人快出來護航嗆大家法盲啊 怎麼不見了?459F 02/27 05:50
噓 xetherz3: 台灣恐龍法官就是他媽的選擇性判決真人渣敗類是也461F 02/27 05:56
推 james0318tw: 太棒了 在台灣殺的只要是一般民眾 都不會被判死喔 台灣法官真的很仁慈呢 讚讚463F 02/27 05:58
推 sam40026: 文組最下賤職業第一法官第二記者467F 02/27 06:16
推 agong: 每年 好幾百億 預算有花光就好471F 02/27 06:29
推 Aonian: 法界被民眾瞧不起其來有自473F 02/27 06:33
推 xiaohapi: 建議大家考律師 被殺害至少法官還會幫忙討公道474F 02/27 06:35
→ Aonian: 沒出過社會的法官真可能連電腦判決都不如
躲在職業保障背後恣意妄為475F 02/27 06:36
推 yellow5: 真的無法無天,有些很好的法官,因為好幾顆老鼠屎壞了整鍋粥477F 02/27 06:37
推 zz71: 法匠就是社會敗類481F 02/27 06:37
推 Mugen0413: 律師法官地位崇高 豈可亂撞 應修法為唯一死刑
不受兩公約束縛483F 02/27 06:39
推 ogcman: 死刑 ( X ) 私刑 ( O )486F 02/27 06:42
推 nonedude: 臺灣的法律人就是一堆笑話 一堆精神有問題的488F 02/27 06:43
推 shitboy: 還沒看到廢死出來吠489F 02/27 06:43
噓 iuexeyz: 法界惺惺相惜?嘔嘔嘔嘔490F 02/27 06:45
推 riker729: 台灣只有法匠 沒有法官 殺到法界人士絕對是惡性重大493F 02/27 06:53
推 diiky: 台灣司法笑話很多494F 02/27 06:53
推 Gxmuvdcq5: 哈哈法律人被殺當然要直接火速死刑啊科科495F 02/27 06:54
推 RossiBean: 所以死刑到底能不能抑制重大犯罪,應該只收集被害人是496F 02/27 06:55
推 este1a: 垃圾文組狗法官497F 02/27 06:56
推 ksksks: 為何法律無法嚇止犯罪?就是像這樣知法玩法...498F 02/27 06:56
推 nung0410: 一堆刑法如詐欺都推給民事,再議駁回,交付審判6萬公道499F 02/27 06:57
→ nung0410: 價,所得的判決法官檢查官口徑一致,判決書有如論文...501F 02/27 06:59
→ longreen: 不過建議原po第一個例子換一下(應該還有很多材料可以507F 02/27 07:07
→ longreen: 用),因為按照刑法學理論(不論民眾有沒辦法接受),現階段第一個案子確實可以判過失致死509F 02/27 07:07
推 yan2626: 理組當奴隸
命也不值錢
趕快結紮懺悔
這才是拯救下一代513F 02/27 07:10
推 wwsea: 推整理清楚517F 02/27 07:12
推 SESAO: 推整理 可見律師的命值得尊重多了519F 02/27 07:12
推 morgan13: 法賊就是天龍人,不得傷害521F 02/27 07:15
推 k82221: 早知道當時去唸法律系了 身價upup522F 02/27 07:21
推 rkb84: 法:立委素質更差,都是立委訂法條造成的.法官哪有恐龍.垃圾?523F 02/27 07:23
推 hank12210: 我怎麼比較訝異你舉的案例被告都沒被判死刑… 全部都死刑比較合理吧524F 02/27 07:24
推 swjlsc: 法院必須立威保護法律人啊529F 02/27 07:36
推 enemyli: 縮法匠法律系還會7pupu 笑死 就法匠啊531F 02/27 07:37
推 vickhus: 恐龍法官是社會亂源之一537F 02/27 07:42
噓 a1322313: 我真的很難不去懷疑法官收賄538F 02/27 07:42
推 papawalk: 某些法律人真的自我澎漲到不行539F 02/27 07:43
推 marisaac: 台灣的法官喔…………有時候證據不足的案子這麼判無可厚非 但是有的證據充足還辦得這麼掉漆…………542F 02/27 07:44
推 totohoho: 殺一般人跟殺警察都已經不一樣了548F 02/27 07:50
推 liusean: 法律只保護有錢人跟法律人551F 02/27 07:52
推 FK6819: 恐龍法官不意外552F 02/27 07:52
推 tlsg2: 太專業了553F 02/27 07:53
推 vrb: 一堆節目討論習包子稱帝,卻不公開討論這一堆法官問題??554F 02/27 07:53
推 rockday: 好期待接下來會不會出現兩公約559F 02/27 07:56
推 lost999: 法律人 才是人 幹你娘565F 02/27 08:01
→ tactics2100: 這樣判就是因為在法院外 在法官的地盤鬧事 讓法官沒面子570F 02/27 08:06
推 smallz: 垃圾法官 伸張正義個屁572F 02/27 08:07
推 OnoderaHaru: 都該判死刑才對 法官只保護法律人的差別待遇就是噁心573F 02/27 08:09
噓 Scorfish: 我是文組 但我真的不懂法匠575F 02/27 08:10
推 LIONJAY: 扯扯扯....Y576F 02/27 08:10
推 hohohoha: 垃圾法官 司改改到哪了 資進黨?吃屎去吧577F 02/27 08:12
推 hohohoha: 法官只會小罪重罰 大罪輕判 這種素質 難怪鬼島殺人都不怕 真夠噁心579F 02/27 08:12
推 SYOUNG: 法界一堆這種咖,不殺到自己人或法官的親人,就是可以教化,87581F 02/27 08:15
→ hohohoha: 原po也急了 二審才能體現出法官日常584F 02/27 08:16
推 sunluna: 司法界裡只有法律人才能算是人 其他只是業績585F 02/27 08:17
→ dnek: 大家快來讀法律系喔586F 02/27 08:18
推 qImo: 專業588F 02/27 08:21
推 seal998: 這個法官以前有判過死刑嗎?590F 02/27 08:21
→ acheart: 這年頭是不是該先去念個法律學分班頂一下592F 02/27 08:23
推 ccekw807: 滿同情法官,但如果不想判死,不要考試好不?593F 02/27 08:25
推 hotbath: 千萬不要惹到自己人594F 02/27 08:25
推 iam0718: 法律菁英高人一等 殺錯人拉595F 02/27 08:25
推 leokind: 雙重標準XDDDD法律人才是天龍人596F 02/27 08:26
噓 ly1752: 台灣司法讚讚讚597F 02/27 08:26
推 dimw: 法律人趕快來護駕阿599F 02/27 08:33
推 op111925: 以後法院要全面改稱聖地馬利喬牙了600F 02/27 08:34
推 Arnol: 保護懂法律的人啊XDD601F 02/27 08:35
推 HdDevil: 打臉啪啪有聲,給推602F 02/27 08:36
→ ads80531: 法律平等說好玩的 法律本來就保障懂的人605F 02/27 08:41
推 logojuju55: 不意外,台灣自己愛玩菁英主義,自己愛舔台大政大菁英,這樣的司法就是台灣人自己活該606F 02/27 08:41
推 kinki999: 台灣法盲一堆,法律人是神好嗎?608F 02/27 08:42
推 vinsh: 幹 我她媽看到歸覽趴火609F 02/27 08:45
推 yuhurefu: 看到一半就不舒服…覺得是其他案子實在判太輕,但回頭看之前國民法官的判決結果,反倒判得比法官輕…610F 02/27 08:46
推 nazikimo: 講個笑話,台灣司法公正...哈哈哈哈616F 02/27 08:48
推 cchua: 台灣一堆垃圾法官619F 02/27 08:54
推 fcz973: 今天殺律師,明天殺法官,後天殺政客628F 02/27 09:01
噓 qmzoak: 柯:刑責是判給 無能為力的貧困之人630F 02/27 09:02
推 fago: 台灣天龍法律人 自以為是的垃圾631F 02/27 09:06
→ nightstory: 你在高潮什麼 我保證二三審絕對降刑責啦 你真的開心?632F 02/27 09:11
推 tiredreally: 罵司法官你腦袋不清楚:當庭逮捕 ;罵其他人:言論633F 02/27 09:13
噓 aegisWIsL: 在這講就算有10000推也不會有什麼改變635F 02/27 09:15
推 jhangyu: 法匠狗就不要該說所有人都瞧不起法律人636F 02/27 09:16
推 bomda: XD 真的是笑話638F 02/27 09:17
推 LoveEarth: 法匠:一群法盲!還不快去念判決書?639F 02/27 09:18
推 iiscon: 垃圾法官644F 02/27 09:26
推 kevinpc: 原來是死者是律師 所以才會判死刑QQ645F 02/27 09:33
--