看板 Gossiping作者 Ckso (打雜的)標題 Re: [新聞] 多國負債 IMF促中停止一帶一路蚊子基建時間 Sat Apr 14 11:43:44 2018
自由時報的這篇新聞很扯,從標題到內文都是斷章取義;這樣去頭去尾的國際新
聞,非但不能提供正確的資訊,反而還會造成國人對外界情勢的誤判。
「IMF主席促中國 停止一帶一路蚊子基建」
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1191978
https://imgur.com/zpX6y8O
https://imgur.com/qD5txdc
編譯盧永山破題寫道:「國際貨幣基金(IMF)主席拉加德警告中國,不要透過
『一帶一路』計畫,搞出一些無用又讓很多國家負債累累的基礎建設。」
假如閱聽者只看了盧的報導,會以為IMF主席拉加德是在嚴詞批評中國的「一帶
一路」計畫,但事實真是如此嗎?
在這場由IMF及中國人民銀行共同舉辦的會議上,我們可以直接在IMF官方網站上
看到Lagarde主席當天演說的全文(
https://tinyurl.com/yb8pjr54),演說內
文第三點確實有對於「一帶一路」執行過程的透明、清廉表示擔憂,同時也提出
如此龐大的基礎建設有可能會給合作國家帶來鉅額的債務。
然而,Lagarde之所以要點出上述的這些問題,是為了鋪陳後面所要宣布的消息
,也就是China-IMF Capacity Development Center 的啟動。
China-IMF Capacity Development Center會提供一系列宏觀金融的培訓課程,
讓包括中國在內的各國官方人士能夠學習如何達到金融機構現代化、建立人力資
本以及維持總體經濟目標。
綜上所陳,Lagarde不只是沒有「敦促中國停止一帶一路」,反而還主動提供協
助,使該計畫得以順利推動,由此可見自由時報此篇報導的荒腔走板。
台灣人需要接收的,不是包著糖衣的卡通,而是冷冽的國際現實;作為民主國家
的新聞媒體,其道德門檻就是提供選民明確的事實,因為唯有透過理解正確的事
實,才能供選民做出正確的判斷。
倘若記者或編輯要提出自己的分析,並無不可,但假如連最基礎的事實都無法完
整呈現,那就別冠以「新聞」之名,因為不配。
--
《外電沒說的事》
https://www.facebook.com/NewsHiddenByReporter/
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.52.43.17
※ 文章代碼(AID): #1QqNZtJm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523677431.A.4F0.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 多國負債 IMF促中停止一帶一路蚊子基建
04-14 11:43 Ckso.
馬的,就是因為這樣才覺得不如自己來
推 badid: 有差嗎?反正台灣一塊廢物,國際間毫無影響力,一帶一路不關台灣的事,在旁邊唱衰就好了5F 04/14 11:46
推 ilw4e: 吱障最愛的豬油你敢嘴7F 04/14 11:47
推 GalacticEcho: 鄉民遇到不合意識形態的報導,就罵記者不讀書;一旦報導符合意識形態,又自我放棄思考能力。8F 04/14 11:47
推 wwer0916: 蘇聯要是有十個自由時報,就不會有人相信蘇聯滅亡了10F 04/14 11:47
※ 編輯: Ckso (60.52.43.17), 04/14/2018 11:49:41
→ makoto1982: 不用imf 世銀就講過一路一帶是坑人建設 事實上就是12F 04/14 11:49
推 atpx: 垃圾報又不是第一天, 垃圾還存活就是有人買單, 我們管不了13F 04/14 11:49
→ makoto1982: 消耗中國境內過剩產能的手段 這大家都知道啊14F 04/14 11:49
推 eroschang888: 上一篇很多無腦宅被帶到風向還義憤填膺罵美國 看得我暈頭轉向 罵美國然後申請美簽看美劇 呵呵15F 04/14 11:49
噓 swgun: 我老實說這不可能 中國人會笑你做事不接地氣17F 04/14 11:49
→ et803: 一帶一路不就是讓多國負債好聽中國的話嗎19F 04/14 11:50
推 lpca: 基本上 自由就不能看呀XD20F 04/14 11:50
→ atpx: IMF當初怎麼用這套玩開發中國家的, 根本不會講一帶一路來砸21F 04/14 11:50
→ swgun: 拉加德完全就是在打高空 中國這個黨國資本複合體的本質就是22F 04/14 11:51
→ atpx: 自己的腳, 這方面西方可是祖師爺哩23F 04/14 11:51
我也知道IMF惡名昭彰的結構調整方案(Structural Adjustment Programme)
這東西曾經把不少開發中國家整得生活不能自理
但自由時報的這篇報導完全沒有呈現事實,把IMF寫得像是義憤填膺地在批評OBOR
→ et803: 自由 中時這兩家報紙鬧笑話也不是一兩天的事了24F 04/14 11:51
→ makoto1982: 問一下斯里蘭卡為何被迫跟中國簽南港口99年租約就知道25F 04/14 11:51
※ 編輯: Ckso (60.52.43.17), 04/14/2018 11:54:56
→ swgun: 貪污搞錢 培訓課程上了只是洗積分而已26F 04/14 11:51
→ atpx: 可以不簽阿 = = 自己無力開發換個好幾年金援+建設好的港口有什麼不好?
印度自己要搞高鐵, 找日本合作, 零組件想自己做27F 04/14 11:52
推 makoto1982: 一堆小國家根本沒辦法承擔後續貸款還款條件 且因建設案品質不佳 無法如期回收事先預期利潤 根本就是被中30F 04/14 11:53
→ atpx: 結果日本拒絕. 那這樣的高鐵案是不是也被"迫"
阿 印度國內的供應商水準就還不夠, 難不成就什麼事都不用做我覺得拉, 人家會接受中國的條件一定有先想過利弊32F 04/14 11:53
原文都在IMF的官網上啦,連結都給你了,我只是把Lagarde講的話寫出來而已
※ 編輯: Ckso (60.52.43.17), 04/14/2018 11:57:42
推 zeumax: 這些國家缺錢,也從來沒有人肯願意花錢投資,所以中共才有機可趁。但小國也是機會難得,難道什麼建設都不做冀望改變中共給確實不太照標準給,因為銀行借只會借有錢人急用,不借窮人度過難關。按照標準這些國家幾乎沒法借多少37F 04/14 11:58
推 ccekw807: 抱歉,鈔票用印的就好,反正流於國外41F 04/14 11:58
推 slimfat0202: 如果屬實,替做為本土發聲的自由時報感到丟臉,比起中時,希望自由應該更嚴謹,不然林家去賣仙貝就好42F 04/14 12:00
沒錯,我們國人需要的是嚴謹的新聞,不是另一群帶風向的傢伙
推 golttt: 記者程度真的超爛的47F 04/14 12:07
推 zeumax: 與其什麼都不做,引導唯一出資人,和被投資者走向正確,也比希望別人拒絕發展投資實在48F 04/14 12:07
推 avans: 推50F 04/14 12:08
※ 編輯: Ckso (60.52.43.17), 04/14/2018 12:11:48
※ 編輯: Ckso (60.52.43.17), 04/14/2018 12:12:19
推 Fukker: 自由不就是黨報嗎?
台灣民眾真可悲 被迫接受這些處理過的新聞52F 04/14 12:14
噓 cindy3589: 原來上幾堂課就可以不貪污很透明都不負債呢55F 04/14 12:19
推 ccjj8: 推56F 04/14 12:19
推 cms6384: IMF的補習班文宣59F 04/14 12:24
推 Arbin: 原來如此 是補習班r60F 04/14 12:29
推 cvn21: 還好我有看WECHAT62F 04/14 12:33
推 nazo: 謝謝分享65F 04/14 12:47
→ budalearning: 好好笑 這種新聞被你解釋成IMF幫助中國一帶一路
我會認為自由時報的觀點會比你正確70F 04/14 12:59
這是Lagarde的演說全文連結,資料來源是IMF的官網
https://tinyurl.com/yb8pjr54
自由時報編譯盧永山只擷取了第三點的第三段跟第九段的內容
https://imgur.com/a1TjZ99
https://imgur.com/e0yKmH1
但請看第三點的最後兩段,如果這不是提供協助,那請問是什麼?
https://imgur.com/cIpHMNX
推 Beramode: 難怪吱吱當久會無知 自由看多變白癡73F 04/14 13:05
※ 編輯: Ckso (60.52.43.17), 04/14/2018 13:16:55
推 ETTom: 推一下 新聞本該中立客觀報導事實不加油添醋
但在台灣的各主流媒體中 這只是個笑話...77F 04/14 13:23
推 ucherey: 客觀報導的媒體在台灣快滅絕了吧,幾家大新聞台都會在報導裡偷渡特定立場。喔不,是根本就在標題明示了79F 04/14 13:27
推 q5228859: 因為一帶一路只是泡沫的開端81F 04/14 13:27
推 faiya: 不提供“協助”怎麼插手這塊大餅?忘了當年亞洲金融風暴嗎?82F 04/14 13:38
推 bearching: 但問題是,你覺得習大大有可能讓imf插手嗎?84F 04/14 13:42
→ krousxchen: 自由製造業沒錯,不過我不覺得中國能教的會
問題在於中國的背後意圖有問題91F 04/14 14:44
推 aleeon: 讚 正確資訊93F 04/14 14:48
推 sazdj: 推你實事求是 不過我還是想酸 愛看自由又不查證的人 就給他們醉生夢死就好 反正愛看自由的低端人口說不定一輩子都不會離開台灣 讓他們當一輩子的井蛙 看看自由自慰也很好呀95F 04/14 15:15
--