回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
kingtama
(立志成為唬爛王)
標題
[問卦] 一座橋用多久你們才滿意?
時間
Tue Oct 1 12:15:45 2019
一座橋已經用了20年
你各位
還想要用多久?
馬路不到一年就破掉了
橋可以用幾年才及格??
有沒有橋的設計使用年限是幾年的卦?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.144.196 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TajBqCW (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569903348.A.320.html
→
james732
: 樓下你的肛門可以被插幾年
1F 111.71.212.217 台灣 10/01 12:16
推
justice00s
: 1年一座
2F 58.158.213.18 日本 10/01 12:16
推
jorden
: 100年
3F 1.170.139.223 台灣 10/01 12:16
推
t20031210
: 大小喬我可以用80年
4F 223.136.97.209 台灣 10/01 12:16
→
shevchen
: 樓下肛門肛多久才高潮
5F 42.72.135.245 台灣 10/01 12:16
推
pytzog
: 去問倫敦鐵橋的守護神
6F 122.118.101.45 台灣 10/01 12:16
→
makinoyui
: 銅雀春深鎖二橋
7F 101.13.210.39 台灣 10/01 12:16
推
IDfor2010
: 至少要逃過法律追朔期
8F 36.226.66.109 台灣 10/01 12:17
推
eric83827
: 小喬我的 可以用摔死都沒關係
9F 39.9.11.110 台灣 10/01 12:17
→
ji394xu3
: 每座橋的工法用材不同,沒有統一答案
10F 1.160.224.124 台灣 10/01 12:17
推
sergt
: 現階段大型橋梁以100年為目標
11F 59.115.100.157 台灣 10/01 12:17
推
aimlin
: 小喬每次可以用60分鐘
12F 42.72.253.250 台灣 10/01 12:17
推
dovepacket
: 你去問當初設計年限幾年
13F 101.12.49.93 台灣 10/01 12:17
推
f12990702
: 百年啊 鋼筋水泥當木頭喔?
14F 101.8.197.251 台灣 10/01 12:17
→
edward4904
: 樓下肛門幾年要保養一次
15F 101.12.8.0 台灣 10/01 12:17
推
DustToDust
: 永遠
16F 36.233.244.115 台灣 10/01 12:18
推
andy02
: 橋一定不只20年...
17F 111.255.164.177 台灣 10/01 12:18
→
benptt
: 願化身石橋忍受風吹雨打五百年
保固期應該要有五百年
18F 60.250.200.200 台灣 10/01 12:18
→
liyard
: 用到政府決定改建或重建阿
20F 223.136.113.47 台灣 10/01 12:19
推
scum5566
: 查理大橋 15世紀用到現在 供參
21F 111.252.108.65 台灣 10/01 12:19
推
CGtheGREAT
: 淡水河上的幾座大橋恐怕不只20年吧
22F 111.71.98.55 台灣 10/01 12:19
推
Firmamentee
: 四樓瓦數多高?
23F 223.139.46.78 台灣 10/01 12:19
→
chewie
: 就算只用二十年也不是這樣立即垮掉 還是有
24F 118.160.136.123 台灣 10/01 12:21
推
necrophagist
: 當初年限設幾年就幾年啊
25F 114.136.213.242 台灣 10/01 12:21
推
menshuei
: 淡水河的大橋都over design了吧,雙北
的資源比較多阿。
26F 223.140.128.75 台灣 10/01 12:21
→
ffv111
: 一般橋20年真的不算久,更何況還有定期維
28F 115.82.9.193 台灣 10/01 12:21
→
chewie
: 設計或施工或維護上的問題
29F 118.160.136.123 台灣 10/01 12:21
噓
punkdog
: 用到民進黨沒責任再斷
30F 61.56.12.194 台灣 10/01 12:22
推
standbyyou
: 橋會斷是正常現象?
31F 27.242.194.160 台灣 10/01 12:22
推
as6354993
: 20年會垮還蠻誇張的
32F 110.26.10.94 台灣 10/01 12:22
→
mikepopkimo
: 200年
33F 27.247.158.8 台灣 10/01 12:23
→
kivan00
: 公路設計年限50年起跳 120年很常見
34F 114.46.202.202 台灣 10/01 12:23
噓
chinafuck56
: 神邏輯
35F 118.150.125.63 台灣 10/01 12:23
→
menshuei
: 不過也有可能跟這次的颱風有關。
36F 223.140.128.75 台灣 10/01 12:23
→
roywow
: 只能20年 怎麼不封閉了?
37F 223.140.248.124 台灣 10/01 12:23
→
kivan00
: 20年除非天災不然根本不該發生問題
38F 114.46.202.202 台灣 10/01 12:23
→
wugi
: 有設計年限 自己去翻土木規範
39F 180.217.255.207 台灣 10/01 12:23
噓
WTF55665566
: 設計跟檢修的問題吧
40F 223.140.156.188 台灣 10/01 12:24
→
allen32524
: 20年太短
41F 223.136.10.205 台灣 10/01 12:24
→
wugi
: 不過20年太短
42F 180.217.255.207 台灣 10/01 12:24
→
Benbenyale
: 60
43F 61.228.173.251 台灣 10/01 12:24
→
lwamp
…
推
lwamp
: 只要不在DPP執政時候斷都是合理使用年限
44F 180.217.94.100 台灣 10/01 12:24
推
ohlong
: 問周瑜
45F 42.77.95.74 台灣 10/01 12:24
→
s10112
…
→
s10112
: 快笑死 第一次聽說鋼筋混凝做的橋用20年算
46F 39.8.135.102 台灣 10/01 12:24
→
s10112
: 很久
→
menshuei
: 就不知道是不是因為這個是景觀橋,所以
年限比較短?
48F 223.140.128.75 台灣 10/01 12:25
推
CGtheGREAT
: 省道上蓋橋怎麼可能是景觀用而已.....
50F 111.71.98.55 台灣 10/01 12:26
推
gotopark
: 整個垮掉。 很誇張
51F 114.137.105.9 台灣 10/01 12:27
推
rb79
: 這條橋不在省道上吧?
52F 61.216.26.132 台灣 10/01 12:27
推
s860134
: 百齡 重陽都三十年以上
53F 27.247.13.109 台灣 10/01 12:27
推
ffaatt
: 20年很短
54F 180.217.64.124 台灣 10/01 12:28
→
BAR21
: 不知道,但某些腦弱會說宇宙熱寂
55F 49.214.181.95 台灣 10/01 12:28
→
redumbrella
: 用幾年無所謂啊 不要走一半斷掉就好
56F 223.141.190.154 台灣 10/01 12:28
→
BAR21
: 鍵盤橋樑工程師
57F 49.214.181.95 台灣 10/01 12:29
→
missingkid
: 以後都蓋日拋的
58F 59.127.239.53 台灣 10/01 12:30
→
richard42
: 年年有撥維護費 只能用20年也太短
59F 210.61.41.73 台灣 10/01 12:31
→
saskuran
: 大小喬一起來我可能......
60F 117.19.163.67 台灣 10/01 12:31
推
garcia
: 我比較好奇核一、核二、核三想用多久
61F 125.230.102.125 台灣 10/01 12:32
→
omanorboyo
: 20年超搞笑好嗎 又不是蓋完丟著
62F 220.129.105.117 台灣 10/01 12:32
推
a103232
: 準備要砸大橋全面檢視了
大錢
63F 101.15.148.169 台灣 10/01 12:33
→
kinmengon
: 當然是目標是成2~3百年以上古蹟嘍
65F 101.136.96.189 台灣 10/01 12:34
推
Bigcookie2
: 少說一百年以上吧.....
66F 117.19.149.114 台灣 10/01 12:36
噓
wsxwsx77889
: 你以為馬路一年坑坑巴巴是正常的喔
67F 218.161.96.2 台灣 10/01 12:38
→
jfriendtw
: 豐原之前也斷過一次橋
68F 42.73.23.114 台灣 10/01 12:40
推
oo2751394
: 20年太短 尤其是這種大橋
69F 27.247.70.201 台灣 10/01 12:48
噓
Lawlight
: 剝落就算了,整條垮掉是殺小
70F 101.15.128.163 台灣 10/01 12:48
→
gyade911
: 不是用多久的問題吧 重要是它垮了 就像
你手機用壞來換新機 跟用久換新機差很多
吧....
71F 223.136.135.109 台灣 10/01 12:56
推
dnzteeqrq
: 50~100年是基本
74F 101.9.137.14 台灣 10/01 13:04
推
ja1295
: 舊金山大橋:這篇在講什麼
75F 49.214.210.30 台灣 10/01 13:07
推
fabledqqman
: 汽車都超過20年了。。。
76F 27.247.198.29 台灣 10/01 13:12
推
shakesper
: 1樓這種推文 可以吉嗎
77F 114.136.102.187 台灣 10/01 13:13
噓
darlene917
: 繼續看菸粉&1450秀下線,毫無違和感!!
78F 60.251.53.35 台灣 10/01 13:16
→
IcJack
: 少說60吧
79F 211.20.54.239 台灣 10/01 13:24
推
suifong
: 100年也不會垮吧
80F 39.10.126.75 台灣 10/01 13:27
推
babuza
: 宜蘭常遇颱風、地震,
近幾年又很多重車在走的話…
81F 1.168.215.142 台灣 10/01 13:38
推
Domineering
: 一定不止20年
83F 140.114.97.145 台灣 10/01 13:38
→
Sh930709
: 日本明石大橋預計使用200年給你參考
84F 42.75.69.125 台灣 10/01 13:49
推
open00937
: 重點是它說斷就斷才是問題吧
85F 114.136.225.212 台灣 10/01 13:54
→
alongalone
: 起碼要破百好嗎 ..= =
86F 61.216.102.211 台灣 10/01 13:54
→
wxywxywxy
: 就算是20年也不能說斷就斷啊
87F 36.227.19.238 台灣 10/01 13:59
推
mihono
: 跟金字塔一樣久就好
88F 220.141.179.24 台灣 10/01 14:01
→
aria0520
: 秀這種下限 果然蟑螂都是文組XDDDDDDDDD
89F 27.147.17.215 台灣 10/01 14:28
推
ffreakk
: 造價二億五千萬 一年五百萬 也要用很多年
90F 101.10.67.31 台灣 10/01 14:38
推
asdf6630
: 當然是壽命愈短,賺愈多次啊!發大財
91F 76.80.178.5 美國 10/01 15:38
推
demon159000
: 幹,你去歐美日問看看一個橋基本應該
用幾年…
媽的機掰廢物包工程,看到一堆包工程
的十之八九都8+9去做,菸酒檳榔較深
的東西就隨便做,台灣建案一堆炒房正
當熱,包商好像很好賺齁?都不知道有
幾個做黑的
92F 42.73.63.196 台灣 10/01 15:48
→
reaturn
: 康橋這麼久了也沒見他垮下來
99F 111.242.170.206 台灣 10/01 16:37
推
n96889745
: 西螺大橋用了快70年了...
100F 42.75.200.72 台灣 10/01 21:29
→
ffreakk
: 台灣又是颱風又是地震 沒地震跟颱風的地
區跟台灣比不公平
101F 101.10.67.31 台灣 10/02 01:52
--
→
NJPUZ
台灣 10-01 13:37
不是有新聞報出來 說有載消波塊大貨車超載嗎? 還沒禁止
→
MonkReginald
台灣 10-01 14:33
結果就是當地人喜歡超載重量
導致橋梁的年限限縮
現在又要嘴民進黨
反正國民黨能選贏立法院
明年中共就有辦法操弄台灣經濟