回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
ceca
(生活藝術大師 惽)
標題
Re: [問卦] 一座橋在合理的情況下 使用多久才叫正常
時間
Wed Oct 2 07:05:26 2019
世界最老的橋.
在阿共那邊.
趙州橋
(圖片自己google)
1400年.
一般來講,有在維護,你要她活幾年就幾年.
阿一直維護,鋼筋鏽蝕就殖筋或是內部加固鋼梁.
水泥變質就更換新的水泥.
你說他可以用多久?
自己想想,凱達格蘭大道的總統府都沒變危樓.
萬里長城都兩千年了.
歐洲的查理大橋也有六百多年.
所以基本上,橋垮了,絕對有人要負責要被抓去關.
沒有藉口,沒有解釋.
現在看到底是蓋的時候偷工減料還是設計不良.
還是維護的時候沒有維護達到標準.
然後再去看到底是誰的責任誰出的包.
但~總有人要被關....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.204.207 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TazkuRJ (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569971128.A.6D3.html
※ 同主題文章:
[問卦] 一座橋在合理的情況下 使用多久才叫正常
10-02 03:37
y2k500077.
Re: [問卦] 一座橋在合理的情況下 使用多久才叫正常
10-02 07:05
ceca.
推
hareluyac
: 人關了橋就會恢復嗎?勿淪政治迫害!
你沒有大是大非
1F 118.166.123.238 台灣 10/02 07:09
推
ptta
: 完全沒有台灣價值的意見!
3F 180.217.186.137 台灣 10/02 07:12
推
jason91818
: 老喬被火燒斷的 哈哈哈
4F 223.137.127.8 台灣 10/02 07:13
推
Lailungsheng
: 一定是kmt的錯
5F 39.8.126.44 台灣 10/02 07:14
推
solsol
: 未必,目前要看台灣價值決定結果
6F 14.120.113.51 中國 10/02 07:18
推
Leeheaven
: 20年的老橋XD 爭功諉過的極致
沒影片 就是油罐車司機背鍋啊
7F 42.76.160.158 台灣 10/02 07:19
→
ArgusX
: 人民要幫藍綠政治人物說詞開脫才可笑吧
老闆幫下屬想理由 XD
9F 111.250.193.97 台灣 10/02 07:24
推
smisfun
: 正在串供沒空啦
11F 49.217.137.186 台灣 10/02 07:34
→
wisdom
: 一座橋能用20年,絕對不是設計不良,設計
不良的橋不用一年就跨了。這絕對是保養問
題,一座橋不管設計如何,一定需要保養才
能達到目標使用壽命。尤其這種鋼索橋又靠
海
12F 101.136.144.132 台灣 10/02 07:45
推
zxzzzzzzzzzz
: 原因就是,港務局那群蠢蛋,第一時
間還出來帶風向,說橋墩坍塌,颱風
地震,無恥到極點
17F 101.10.12.212 台灣 10/02 07:49
推
kickmeout
: 20年怎麼會是老橋..
20F 220.135.193.166 台灣 10/02 07:52
推
r89556
: 有台灣價值就是老橋啦
21F 114.137.250.85 台灣 10/02 08:02
→
shinkiro
: 台灣價值負責,普悠瑪關司機,菸案一人
包辦,大橋垮下來由維護公司一人包辦懂
嗎
22F 117.19.163.94 台灣 10/02 08:02
推
Lailungsheng
: 最小傷害就是一人抗啊
25F 101.136.205.122 台灣 10/02 08:17
推
giggstw
: 一座橋樑沒有人負責,那繳稅幹嗎?
26F 180.217.156.141 台灣 10/02 08:24
推
icepet0015
: 油罐車司機差點就被迫吞下去了
27F 180.217.109.7 台灣 10/02 08:25
推
tayuplay
: 這你就多想了 英主已經決定司機擔
28F 180.217.215.104 台灣 10/02 08:30
推
benladen
: 皇上早就開示了,推給司機
29F 27.246.138.198 台灣 10/02 08:34
噓
kaitokid1214
: 難道你要台灣成為下一個香港
30F 111.71.86.193 台灣 10/02 08:41
推
FFFFFFFF
: 官不會關反而會升官
31F 114.136.139.16 台灣 10/02 08:42
推
yesyesyesyes
: 油罐車司機差點揹黑鍋
32F 60.250.200.85 台灣 10/02 08:54
推
sob
: 中肯
33F 117.56.51.37 台灣 10/02 09:05
推
ajan007
: 有台灣價值不會關
34F 218.210.112.66 台灣 10/02 09:09
→
vingfing
…
推
vingfing
: 皇上有令,蟑螂毀柯滅昌攻司機
35F 49.217.68.230 台灣 10/02 11:10
推
killeryuan
: 萬里長城300年啦 2000年的早就變土堆
了
36F 39.9.228.78 台灣 10/02 12:10
→
loveapple33
: 我可以直接推論,只要從公文裡面的簽
名找官最小或是最沒背景的人扛下來就
對了!
38F 39.13.100.34 台灣 10/02 14:00
推
Rue168101
: 原來查理大橋有那麼久了喔
歐洲人維護真好 去的時候沒感覺這麼老
41F 118.166.243.201 台灣 10/02 18:27
→
nightyao
: 總統府在戰後蔣來台有大修整一番
43F 223.139.50.13 台灣 10/02 20:41
--
→
iwjjajabhee
台灣 10-02 10:07
當然是其他政黨執政的時候
→
newbit
台灣 10-02 11:35
澎湖的跨海大橋 每年都有花大錢養護保養 所以幾十年了還是正常!
橋樑是要每年花人力物力去養護保養更新補強的!
→
ss5ss500
台灣 10-02 13:37
高雄氣爆也是阿,廠商的地下管線明明每年都有給錢維護...結果呢? 卻是好幾年都拿錢不辦事,若是有定期查勘維護地下管線,高雄還會發生底下管線破損造成氣爆嗎??
呵呵~大局為重~~
→
a39628544
台灣 10-04 11:01
回wisdom大:小弟認為,正因根本問題為設計不良而非偷工減料,故即便年年維護,橋梁於短短二十年毀損,也不意外。