回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 jigfopsda (jigfopsda)
標題 [問卦] 房屋稅怎麼課才合理？
時間 Sat Mar  9 21:22:00 2019


這幾天板上熱烈討論房價跟空屋稅

台北市信義路五段的 30 坪非自住非營業的新屋房屋稅五萬，
(高級住宅的話十萬)
(101主體就在信義路五段七號)

核定單價換算後大概一坪 36700 元

https://imgur.com/Ode5l8S.jpg
 



https://join.gov.tw/idea/detail/60a3533a-4eff-4e9d-8e63-ed35dcbd5bc5
台灣房價太高，房屋稅太低，需要調整核定單價接近實價以制度減少空屋，讓大家租得起房，買得起房。- 提點子-公共政策網路參與平臺

 

我提了一個提案，大概是房屋稅核定單價參考實價，空屋以外的稅率依比例降低。

簡單說就是調漲空屋的稅率

不知道鄉民們認為這個方案有沒有什麼疏漏之處？

空屋的認定除了水電使用以外有沒有其他手段？





認同的話請幫忙附議跟分享


每 10 推發稅前 100P 發到 100 推

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.3.78
※ 文章代碼(AID): #1SWxtx3w (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552137723.A.0FA.html
→ ah937609: 錢1F 03/09 21:22
推 starbucks16: 推2F 03/09 21:22
推 Su22: 推 實價課稅早該做了3F 03/09 21:23
→ dans: 每間空屋都課P幣，這樣八卦鄉民都是店面老闆4F 03/09 21:23
推 s13914080: 空屋稅太麻煩，持有稅課1課，1戶輕稅，3戶以上累進稅5F 03/09 21:23
→ bole: 一間不用課，2間10萬，3間20萬，4間30萬6F 03/09 21:25
推 doraBBO: 持有稅第一間2%、第二間3%以此類推
第一間不用課稅的，那就是漏洞
不要再做夢什麼抓逃漏稅，被弄得都是不懂稅法的
懂的人還會傻傻給你抓??
歐美日一年大概2%實價課稅  房價就穩惹~~
現在稅基這麼低，屯房稅在給你多個兩倍好了
你看到都會笑死的金額，還比汽車的稅還要低..7F 03/09 21:25
推 chupeier: 現行太輕了，自己自住覺得調高4-5倍都還合理14F 03/09 21:28
推 deLight1434: 不要再做夢什麼抓逃漏稅，被弄得都是不懂稅法的15F 03/09 21:30
推 chupeier: 覺得可比照育兒補助資格審核的"訪查"確認是否有居住之事實。16F 03/09 21:31
推 Yamen: 推18F 03/09 21:40
推 alan20703: 推19F 03/09 21:43
推 smill2266: 推20F 03/09 21:45
10 已發
推 genius8407: 推21F 03/09 21:47
※ 編輯: jigfopsda (59.104.3.78), 03/09/2019 21:48:56
→ scoop: 跟日本一樣就可以了，大約是現在的10倍22F 03/09 21:52
推 LnBeIsFgDn: 推推23F 03/09 22:03
推 WindSucker: 424F 03/09 22:11
推 ncc2000: 贊成調高持有稅，除非號召去遊行，政府沒人會理你25F 03/09 22:12
推 menesn: 我比較好奇空屋要怎麼核定26F 03/09 22:17
推 qwopm666: $$$27F 03/09 22:21
推 god890529: 推28F 03/09 22:24
推 ohqcuphaha: 推29F 03/09 22:24
推 Htyes2040120: 推30F 03/09 22:27
推 justlc29: 推31F 03/09 22:31
20
推 lhtltyh: 推32F 03/09 22:31
推 david84117: 推33F 03/09 22:41
→ Nravir: 學日本就好不用怕34F 03/09 22:41
推 jc004716: 推35F 03/09 23:07
推 vincentkuo: 推36F 03/09 23:14
推 peedrum: 推37F 03/09 23:16
推 shoppinglin: https://bit.ly/2XNA65J38F 03/09 23:19
Re: [新聞] 先解決「高房價」OR「低薪」？網秒破盲點 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
改稅基會影響很多自住客，就如你所說的 講居住正義都是講別人，扯到自己又是另一回事 但那是因為你說的方法會牽扯到很多人 加上台灣很多實價登陸"都是假的" 左手賣給右手，公司賣給個人，或個人賣給公司
 
→ shoppinglin: 這篇蠻好的39F 03/09 23:19
推 mayshowgunmo: 推40F 03/09 23:21
推 polypodiacea: 持有的戶數，越多間課越多，移轉的也算買賣41F 03/09 23:32
推 leemike1: 推42F 03/09 23:33
推 nckukath: 實價課稅比較威，針對非自用的部分，一億的房子課1%也43F 03/09 23:44
30
推 ethanwu0414: 推 但政府不敢作44F 03/09 23:44
推 nutrino: 推45F 03/09 23:45
※ 編輯: jigfopsda (59.104.3.78), 03/09/2019 23:53:21
推 lin1020: 推46F 03/10 00:03
推 zero12181218: 推47F 03/10 00:22
推 kai257437: 推48F 03/10 00:50
→ leemike1: 推49F 03/10 00:56
推 joaoko37967: 推50F 03/10 01:02
推 apteekki: 推51F 03/10 01:09
推 silverwu: 推52F 03/10 01:27
推 meishiln: 推53F 03/10 01:57
推 twnail: 推54F 03/10 02:03
推 drinkmuffin: 推，持有比較需要課喔55F 03/10 02:24
推 CAVLBJ: 推56F 03/10 02:58
推 gink: 認同57F 03/10 03:04
推 LeopardCAT: 抽查58F 03/10 07:34
推 ppphil: 歐洲有課到60%的，有工作都買得起房59F 03/10 08:37

--