看板 Gossiping作者 rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)標題 [臉書] 黃國昌時間 Thu May 16 15:10:12 2019
臉書卦點說明:(
繁體中文 20 個字)
立法委員黃國昌質疑蔡崇義監委的標準、是否有資格擔任監委
臉書連結:
https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/2512069675686870
FB內容:
蔡崇義的標準
近日,監委因在一個刑事緩起訴案件中,漏未宣告沒收一枚印章,彈劾台中地檢署檢察官
,引發軒然大波。
我想,大家都同意「強化不適任法官、檢察官的監督淘汰機制」;大部份公民也都對於現
行機制的實效性,並不滿意,包括我在內,因此大力推動修改《法官法》。
此次爭議的核心問題是:標準如何劃定?標準是否一致?
老實說,在這個案子中,根本就是「用奇特的標準、拿大砲打小鳥」!
具體而言,在本案中該印章是否應沒收,容有爭議,我先略過正反不同的意見。
問題是,即使應沒收漏未沒收,如果這樣就構成「彈劾」事由,會造成什麼後果?
隨便查一下最高法院的判決,就有數十個案件,因為高等法院「漏未宣告沒收」而遭廢棄
判決,也就是有上百個人次(每案由3人合議庭審理)的高等法院法官(包括現在已任「
憲法法庭大法官」的前法官),在相同標準下,全部都應該被「彈劾」。
這真的是我們希望建立的標準嗎?
監察院準備要以相同標準,彈劾這些法官嗎?
也正是由於這個標準的荒謬性與恣意性,引發法官與檢察官的集體反彈。
更有法官點出,主導彈劾的監察委員蔡崇義,自己在擔任法官時,就作出許多遭最高法院
認定違法而撤銷的判決,最高法院更有判決直接點名由蔡崇義所擔任的審判長:「未就被
告被訴之事實予以訊問,剝奪被告防禦權之行使,抑且有害於公平審判及程序正義」!
請問蔡崇義監委要彈劾蔡崇義法官嗎?
或許更根本的問題是:蔡崇義有資格擔任監委嗎?
蔡崇義上任監委以後,最讓我不能接受的權力濫用
就是「以超快速度、為一位漁肉鄉民的貪腐議員的有罪確定判決」提出調查報告,要求檢
察官為他提「再審」、更竟指示法院應為「無罪」之諭知
我針對此事的整個質詢,都在網路上接受公眾監督
從過去監委縱放黃世銘、到現在蔡崇義護航貪腐議員,都令社會十分失望
也正是如此,在此次《法官法》修正中
我主張強化「評鑑委員會」與「職務法庭」的外部參與
並在「評鑑委員成立」後,直接送「職務法庭」
不必再經監察院,也免得浪費時間!
備註:關於蔡崇義為貪腐議員李聰祥提調查報告之質詢
2018-10-29 司法及法制委員會:護航黑道民代開快車 查處高官舞弊慢吞吞
https://reurl.cc/MDlzv
2018-10-24 司法及法制委員會:監委對司法判決案件調查適法性
https://reurl.cc/0nrWl
2018-7-16 監察院可以指示法院,對判決確定的黑道議員改判無罪嗎?
https://goo.gl/NdP5TB
https://i.imgur.com/TM0A8WI.jpg
--
https://i.imgur.com/ycPxBbX.gif https://i.imgur.com/1yjLGBf.gif
https://i.imgur.com/YhmsQai.gif https://i.imgur.com/nTodnqO.gif
https://i.imgur.com/Bq5vjOs.gif https://i.imgur.com/6HiQhZd.gif
https://i.imgur.com/AUvwlLG.gif https://i.imgur.com/VXE3nt4.gif
https://i.imgur.com/JNJhwEx.gif https://i.imgur.com/NvXvnje.gif
https://i.imgur.com/LGqj2R6.gif https://i.imgur.com/0aqJ4Oz.gif
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.236.104
※ 文章代碼(AID): #1StGpNyr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557990615.A.F35.html
※ 同主題文章:
[臉書] 黃國昌
05-16 15:10 rickey1270.
→ ihx00: 真的就是個地圖砲到處打2F 05/16 15:13
噓 Hitimothy: 問題是評鑑委員是司改會律師嗎 是不是以後法官只要討好4F 05/16 15:13
→ Hitimothy: 司改會律師和特殊利益團體 一般民眾管他去死9F 05/16 15:14
推 sggs: 這可能才是國昌的本行10F 05/16 15:15
推 nello: 推12F 05/16 15:16
推 pate41: 怎麼沒提到陳師孟 不過整篇都說得很對 推13F 05/16 15:17
→ nikewang: 司改會本身就是很爭議的組織 跟桃產總有的比14F 05/16 15:19
推 salkuo: 還有濕夢哩!!19F 05/16 15:24
推 c41231717: 只剩國昌能盯DPP了。KMT跟DPP會上下交相賊20F 05/16 15:26
推 g1254501: 力痿管到監察去惹?我還以為中華民國是五權分立國家呢21F 05/16 15:30
推 Cgace: 大戰神25F 05/16 15:44
推 Batou: 推26F 05/16 15:49
推 nildog: 推,還有人嘴不監督綠,笑話27F 05/16 15:56
推 LierX: 推32F 05/16 16:23
推 WTF1111: 只有他在做事了,還是老有人說他戰場開太多33F 05/16 16:24
--