看板 Gossiping作者 deepinheart (心深處)標題 Re: [問卦] 難道 媒體就不能有"言論自由"嗎?時間 Sun Jun 23 15:38:30 2019
首先，請先定義言論自由。
現在台灣有些人喜歡把言論自由定義為‘’絕對自由‘’；譬如說妨礙別人的自由、損害
別人權益的自由、造成社會負面效應的自由。
極端一點吧，根據這個論點...殺人也是自由的權利，畢竟殺人完全符合‘‘絕對’‘自
由的定義。
第二，自由大國：美國，早在已經有保障言論自由的憲法第一修正案存在的一戰附近期間
，於最
高法院由大法官判決出有名的案例：
「很多案件的問題在於，如果在一個『明顯且即時的危險』情況下，某人的言論會帶來實
質性的危害，那麼國會有權制定法律以防止此類情況發生。」
換句話說...你這個言論自由已經帶來即刻且明顯的危險，將不在言論自由的保障底下。
所以，擁有廣大收視群的電視台，不斷傳遞偏頗且美化帶有併吞中華民國台灣國土傾向的
訊息，該媒體高層到該侵略意圖國家許諾推行該國的侵略策略，這些...都不算‘’明顯
跟即刻的危險‘’嗎？
或許台灣沒有美國那個判例可以參照，但是台灣的狀況比當年美國更嚴峻，需要做出改變
。
希望政府可以看到今天的遊行保護大家，我們不希望看到言論自由被‘’絕對‘’的言論
自由擊垮，而帶給我們...一個絕對的言論不自由。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.178.55.29 (澳大利亞)
※ 文章代碼(AID): #1T3onuVJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561275512.A.7D3.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 難道 媒體就不能有"言論自由"嗎?
06-23 15:38 deepinheart.
推 g5637128: 推1F 118.165.115.103 台灣 06/23 15:39
推 NoNwYo: 推2F 42.73.88.219 台灣 06/23 15:41
→ AwesomeLin: 澳洲的朋友...3F 42.75.114.43 台灣 06/23 15:41
我想出國應該算在憲法保障的自由內，而且沒有傷害到他人權益並非‘’
絕對‘’自由的範圍
澳洲通信商的logo給你參考吧
https://i.imgur.com/MXfJzkK.jpg
※ 編輯: deepinheart (49.178.55.29 澳大利亞), 06/23/2019 15:44:17
推 erik777: 推~ 美國也有相關法案了吧 代理人法4F 114.35.97.229 台灣 06/23 15:42
推 Mincky: 讓紅媒有言論自由，很快就只剩它有了。5F 1.34.10.185 台灣 06/23 15:42
→ losage: 推6F 111.82.44.249 台灣 06/23 15:45
推 RCmk199x: 給你推了7F 1.175.227.37 台灣 06/23 15:47
推 coraline: 推8F 49.214.163.221 台灣 06/23 15:50
噓 bedb0624: 歪理9F 101.136.183.54 台灣 06/23 15:55
想聽聽看你的正確邏輯，
發一篇來看看。
※ 編輯: deepinheart (49.178.55.29 澳大利亞), 06/23/2019 15:57:57
--