看板 Gossiping作者 demitri (forever)標題 Re: [新聞] 陸生po抗議信！怒斥台灣「違背基本人權」...要求教育部時間 Thu Jan 30 06:18:13 2020
這次很明顯就是煽動啊 至於你說的這個陸生
究竟是白目還是有惡意
我們也不知道 好像有人說他是共青團的？（有錯請指正）
如果陸生在幫中共搞什麼小手腳 我們一般人會知道嗎
不管他意圖是什麼
結果就是跟著中國五毛小粉紅
一起帶仇台的風向 跟口罩事件還真是一搭一唱
趁著疫情升溫 中國人台灣人都很焦慮的時候
煽風點火 轉移疫情焦點
但話說回來
口罩事件 網路上五毛小粉紅罵台灣罵成那樣 但又代表多少人？
事實上普通中國死老百姓 都快崩潰了
光應付怎麼出門 採買 口罩 消毒液不夠用等等
就分身乏術了
他們真的有那麼多時間來仇恨台灣嗎？
有在關注的 八成就跟風罵一罵 然後回頭繼續跟疫情對抗
但對中共來說 這梗就埋下了
等疫情減緩後 人心比較穩定了
中共是不是又要拿口罩當藉口重炒作一波
來進一步打壓台灣？
所以這26的白目 還是別上綱到全體陸生比較好
我們越地圖炮陸生 就越著了中共的道
隨便一個罵陸生的截圖丟去中國 又可以被中共炒一次
簡直沒完沒了了
補充一下：你說那其他陸生幹嘛不切割？
應該是怕看錯風向 被扣帽子吧 這次黨顯然想要帶仇台風向
你不長眼去罵仇台發言 是不是台獨份子咧 呵呵
只能說中國人心中小警總太強大了
我覺得要罵就罵那個陸生就好 其他看風向幫腔的也罵
但沒必要出征無辜的人或地圖炮
這樣只會正中中共下懷
※ 引述《Sipaloy (便當)》之銘言：
: 我來說一下陸生群體真正的狀態..
: （我不是陸生，我是工作很久後回台大唸書的博士生）
: 1.陸生其實沒有什麼統籌的組織..
: 陸生最初聽到的時候非常驚慌，有打算連署希望注意政策有漏洞，可能會交叉感染..
: 同時有一批陸生馬上跟台灣學生聯合會聯絡合作...
: 然後馬上就跟我們的執政黨立委辦公室接上線..
: 然後立委馬上聯絡到教育部..
: 教育部馬上回應知道了基層的意見跟實際執行的問題...
: 立刻開始著手修正辦法，跟請各校收集陸生的狀況..
: 然後問題馬上正在改善....
: 然後其實最大的那個陸生的連署，馬上就決定停下來..
: 不發了
: 並且各個陸生團體馬上從騷動的抗議，轉成互助團體，準備萬一可能隔離到開學，
: 協助做共筆、繳學費還有心理輔導資源
: 而這一切，都是在48小時之內...而且是過年放假的期做的！！！
: 也就是說，這其實本來是一件很善意的事情....
: 政府提早公布辦法、陸生發現有問題、立委馬上居中協調、行政機關馬上做出善意調整
: 陸生馬上也善意回應，停止大動作的連署，進入體制內溝通。
: 48小時內！
: 其實這本來是證明台灣防疫體系跟行政、立法系統效率跟人權保障，
: 以及陸生是充滿善意的一件事情。
: 我在這個事件裡，接觸到的「每一個陸生」，都願意配合。
: 就是一個陸生不知道為什麼說話特別機八沈不住氣，中二發作弄了這個事情來！
: 就我所知，他也並非被操控，就是個沒能搞清楚狀況的機八中二人
: 結果又變成沒意義的對立....
: 然後整個媒體又只強調聚焦在這個人身上，然後風向又變成民族主義對抗..
: 大家要注意一件事情....
: 從俄羅斯開始發展出來，中國發揚光大的網路攻擊...
: 從來重點都是製造對立跟混亂！！
: 這本來是一件三贏的事情
: 而且其實正凸顯台灣政府的效率跟透明
: 大家真的不要因此讓這件好事變成沒用的對立...
: 民主、透明有效率的政府，不是永遠不犯錯..
: 而是錯誤可以在產生傷害之前，就被更正。
: 此次的例子就是
: 台灣政府可以在放假的48小時之內，把這件事情幾乎處理到好！
: 我們不想被幾個舔共藝人代言說台灣人是這個樣子..
: 就也不要讓一個講話機八的陸生代言整個陸生...
: 因為其他的陸生，都很善意的轉向制度內的溝通了！！！
: 行政、立委、陸生其實這三個群體，在這次的事件上其實都是非常可圈可點的...
: 不要被「一個人」帶起了仇恨的風向...
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.182.180 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1UCWIdty (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580336295.A.DFC.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 陸生po抗議信！怒斥台灣「違背基本人權」...要求教…
01-30 06:18 demitri.
→ GSHARP: 誰理你們？1F 118.165.10.209 台灣 01/30 06:19
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 01/30/2020 06:21:05
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 01/30/2020 06:21:52
推 s866217: 而且PTT 越來越多用台灣ip的五毛。。。這又是誰的傑作？在幹嘛？！2F 39.8.62.49 台灣 01/30 06:23
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 01/30/2020 06:28:09
推 uini: 用台灣IP的五毛，可不可以假設是中生？4F 36.230.108.157 台灣 01/30 06:24
推 vavamk: 那要不要管？要管怎麼管？不管怎降低傷害?5F 1.171.35.159 台灣 01/30 06:25
→ s866217: 就說100個裡面有1個就好了！6F 39.8.62.49 台灣 01/30 06:25
→ loveian16: 這男的FB昨天也有其他中生贊同他意見並不是所有中生都切割他7F 118.233.1.199 台灣 01/30 06:25
→ s866217: 像這個聲音不就很大聲了9F 39.8.62.49 台灣 01/30 06:25
→ loveian16: 王立強當初也說他是利用中國學生滲透香港搜集香港學生個資 後來拿來攻擊那些10F 118.233.1.199 台灣 01/30 06:26
→ s866217: 1個做頭，其他跟上，台生不明究理附議？12F 39.8.62.49 台灣 01/30 06:27
→ loveian16: 香港學生13F 118.233.1.199 台灣 01/30 06:27
→ s866217: 傻傻被洗腦跟風的！不就越滾越大了？！14F 39.8.62.49 台灣 01/30 06:27
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 01/30/2020 06:29:21
→ loveian16: 事實上就是跟上篇A大說的一樣 來台念書的大多都職業學生 美國學者以前也講過反正我個人是不會同情這些中國人啦15F 118.233.1.199 台灣 01/30 06:28
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 01/30/2020 06:32:10
→ loveian16: 中國要攻擊台灣理由多的事 不差這一個18F 118.233.1.199 台灣 01/30 06:30
推 weworld1984: 上面都是五毛弄出的好例子，永遠製造對立，卻從來的接觸19F 122.117.215.45 台灣 01/30 06:31
→ loveian16: 王立強也是五毛製造的嗎?笑死21F 118.233.1.199 台灣 01/30 06:31
→ weworld1984: 王立強有些內容正確卻也有錯誤的地方好嗎，一律把人類型化的分類模式22F 122.117.215.45 台灣 01/30 06:32
→ goodtaste: 這就陸生裡的舍監啦地圖砲當然不好但不回砲就會被當孬24F 101.137.171.28 台灣 01/30 06:33
→ weworld1984: 就是最典型的錯誤思維，因為你無法回應為何如此分類26F 122.117.215.45 台灣 01/30 06:33
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 01/30/2020 06:33:54
推 loveian16: 錯誤在哪?中生等於中華民國人就沒錯誤嗎? 那你要不要叫中國人來台當兵啊?你28F 118.233.1.199 台灣 01/30 06:33
→ weworld1984: 永遠要上綱到所有的中生，那好險美國還是比較民主法治30F 122.117.215.45 台灣 01/30 06:34
→ loveian16: 不是說他們是我國國民嗎?32F 118.233.1.199 台灣 01/30 06:34
→ weworld1984: 否則一個馬英九，可能就要叫全台灣的留學生回家了33F 122.117.215.45 台灣 01/30 06:34
推 yjjia: 某人就很像內賊阿~35F 36.232.253.58 台灣 01/30 06:35
→ weworld1984: L大你可能搞錯一個前提，我是支持台灣跟中國兩個，那篇文章有一個前提是在法律意義上討論36F 122.117.215.45 台灣 01/30 06:35
→ yjjia: 反正檢討自己人最會啦~39F 36.232.253.58 台灣 01/30 06:35
→ loveian16: 真的有夠像內賊 其實懶得理他 只是他一直跳出來很煩40F 118.233.1.199 台灣 01/30 06:36
→ goodtaste: 只要你罵他們就能截圖帶風向沒有什麼隨42F 101.137.171.28 台灣 01/30 06:36
→ weworld1984: 所以我才會說他們確實是我們國民，但我覺得要就修憲或制憲43F 122.117.215.45 台灣 01/30 06:36
→ goodtaste: 不隨便罵除非你是完全親共45F 101.137.171.28 台灣 01/30 06:36
→ weworld1984: 為什麼不能跳出來，除非你能以理說服人46F 122.117.215.45 台灣 01/30 06:36
→ yjjia: 他們有沒有中華民國身分證??
沒有的話，哪來中國民國國民?48F 36.232.253.58 台灣 01/30 06:37
→ weworld1984: Y大可以再看看那篇文章嗎50F 122.117.215.45 台灣 01/30 06:37
→ loveian16: 你昨天都被噓成那樣 代表你自已都說服51F 118.233.1.199 台灣 01/30 06:37
→ weworld1984: 我已經有附上國籍法，國籍、戶籍要分清楚52F 122.117.215.45 台灣 01/30 06:37
→ loveian16: 不了別人了 我還要說服你幹嘛54F 118.233.1.199 台灣 01/30 06:38
→ yjjia: 一堆內容狗屁不通的文章看個屁阿55F 36.232.253.58 台灣 01/30 06:38
推 win8719: 當然哪個陸生不能代表全部~重點就是他最56F 1.34.196.173 台灣 01/30 06:38
→ weworld1984: 法律本來就不是來說服人的好嗎57F 122.117.215.45 台灣 01/30 06:38
→ win8719: 跳最火紅也沒有別的陸生出來反駁~就不要怪有些人把他當全部58F 1.34.196.173 台灣 01/30 06:38
→ weworld1984: 是沒錯了，不過更希望大家著重在討論他的實質內容
一個一個來討論對錯或者說合理與否60F 122.117.215.45 台灣 01/30 06:38
→ goodtaste: 都不罵茶葉蛋是這樣榨菜也是這樣操作的63F 101.137.171.28 台灣 01/30 06:39
→ yjjia: 我只知道最近一堆親共ID一直上PTT進行滲透64F 36.232.253.58 台灣 01/30 06:39
→ Miseryz: 好笑了,真照憲法走所有中國國民是可以永遠待在台灣不用被遣返的
因為所有中國人民都是中華民國國民有居住65F 111.251.212.86 台灣 01/30 06:40
→ weworld1984: 不是啊啊啊憲法增修條文
可以了解一下嗎
明明也放了解釋XD68F 122.117.215.45 台灣 01/30 06:41
→ Miseryz: 遷徙自由71F 111.251.212.86 台灣 01/30 06:42
→ weworld1984: 先搞懂滲透好嗎
不是增修條文明明就寫了
兩岸人民關係條例
比例原則、平等原則
不能永遠在文義解釋72F 122.117.215.45 台灣 01/30 06:42
→ Miseryz: 對啊!所以中生不是中華民國國民啊!77F 111.251.212.86 台灣 01/30 06:42
→ weworld1984: 自由權可合理受到限制，但也要合理78F 122.117.215.45 台灣 01/30 06:43
→ Miseryz: 你不覺得你自打嘴巴嗎?79F 111.251.212.86 台灣 01/30 06:43
推 yjjia: 很簡單，不爽讀就回國~80F 36.232.253.58 台灣 01/30 06:43
→ weworld1984: 先讀一些文章吧，你就知道我在說什麼了81F 122.117.215.45 台灣 01/30 06:43
→ Miseryz: 為了防疫自由權受到限制很合理啊!83F 111.251.212.86 台灣 01/30 06:44
→ yjjia: 狗屁不通的文章，說服不了人還想洗腦別人84F 36.232.253.58 台灣 01/30 06:44
→ Miseryz: 看不出哪裡不合理啊!85F 111.251.212.86 台灣 01/30 06:44
→ weworld1984: 合理限制是要符合比例原則
有同樣有效的較小侵害手段應選擇較小者即比例原則中必要性原則86F 122.117.215.45 台灣 01/30 06:44
推 win8719: 都說了18-5哪條就可以把他趕出去了~兩岸入境條例喔89F 1.34.196.173 台灣 01/30 06:45
→ Miseryz: 可能你的比例和我們和政府的不一樣,你的91F 111.251.212.86 台灣 01/30 06:45
推 s866217: 看吧！陸生已經成功挑起台灣人矛盾了！92F 39.8.62.49 台灣 01/30 06:45
台灣人本來就很矛盾了 看看某范
→ Miseryz: 就是對的?93F 111.251.212.86 台灣 01/30 06:45
→ weworld1984: 所以當有更小的侵害手段如入境後強94F 122.117.215.45 台灣 01/30 06:46
→ win8719: 最台灣人最小傷害就是不讓他們入境不是?95F 1.34.196.173 台灣 01/30 06:46
→ weworld1984: 制隔離比起限制入境既能有相同有效程96F 122.117.215.45 台灣 01/30 06:46
→ win8719: 不是應該想考慮到台灣人在考慮到他們~畢竟這病會死人沒藥一97F 1.34.196.173 台灣 01/30 06:46
→ weworld1984: 度，亦屬對人民居住遷徙自由侵害較小者
公益是在狹義比例原則中審查99F 122.117.215.45 台灣 01/30 06:46
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 01/30/2020 06:47:43
→ win8719: 對台灣人最小傷害事不要放他們近來這是很102F 1.34.196.173 台灣 01/30 06:46
→ Miseryz: 沒打算趕他們出去啊!是他們對政府的比例103F 111.251.212.86 台灣 01/30 06:46
→ win8719: 多東西都是未知的
是不給入境但是在台的陸生我沒看到有要趕104F 1.34.196.173 台灣 01/30 06:47
→ weworld1984: 必要性都過不了，其實審狹義比例原則106F 122.117.215.45 台灣 01/30 06:47
→ win8719: 出去的107F 1.34.196.173 台灣 01/30 06:47
→ Miseryz: 原則有意見啊!不同意可以回去沒人攔109F 111.251.212.86 台灣 01/30 06:47
推 ALENDA: 台灣該要檢討中生政策，必須簽署一旦發現與共產黨有關一律開除學籍驅逐出境110F 76.105.149.8 美國 01/30 06:47
→ weworld1984: 我覺得A的想法可以做112F 122.117.215.45 台灣 01/30 06:48
→ win8719: 我想問是要先考慮全體台灣人的健康性命~還是公益?113F 1.34.196.173 台灣 01/30 06:48
→ weworld1984: 但要怎麼做
Win大可以先了解比例原則的審查模式115F 122.117.215.45 台灣 01/30 06:48
→ ALENDA: 反滲透法不是就是為了處理這些事情？ 中共當初在民國期顛覆國家就是從學生開始，對這些人仁慈就是對台灣其他人殘忍117F 76.105.149.8 美國 01/30 06:49
→ weworld1984: 公益與私益的衡量並無先後
而是孰輕孰重，我們不能因為公益而剝奪人的基本權利，但這都是狹義比120F 122.117.215.45 台灣 01/30 06:49
推 win8719: 你這想法不就是跟哪些反對口罩出的一樣嗎123F 1.34.196.173 台灣 01/30 06:50
→ win8719: ?疫情還沒爆發阿我們口罩夠用阿~為了公益我們要捐出去阿~永遠都不考慮到台灣以後125F 1.34.196.173 台灣 01/30 06:50
→ win8719: 會不會爆發疫情128F 1.34.196.173 台灣 01/30 06:50
→ Miseryz: 我同意政府的比例原則,以台灣住民優先129F 111.251.212.86 台灣 01/30 06:51
→ weworld1984: 不是阿兩者概念有差130F 122.117.215.45 台灣 01/30 06:51
→ ALENDA: 美國在入籍申請上有幾欄是是否加入過共產黨、恐怖組織、納粹等等，如果填表填無但是事後發現隱藏，可以取消已取得的國籍131F 76.105.149.8 美國 01/30 06:51
→ win8719: 只有人可以好好保護自己的情況下才能去做公益~如果自己都照顧不好自己~做啥公益~那是做聖人134F 1.34.196.173 台灣 01/30 06:51
→ Miseryz: 你哪位?你所謂的比例原則就是對的?137F 111.251.212.86 台灣 01/30 06:51
→ weworld1984: A大的做法我覺得真的合理，不過像有138F 122.117.215.45 台灣 01/30 06:52
→ ALENDA: 所以應該也可以比照處理中國學生來台學籍和簽證139F 76.105.149.8 美國 01/30 06:52
→ weworld1984: 些共產黨的附隨組織很難認定，尤其很多類似學生會但掛在共產黨名下
比例原則是法律系必學，也是大法官在用的141F 122.117.215.45 台灣 01/30 06:52
→ ALENDA: 掛在共產黨下的一律可以當作共產黨145F 76.105.149.8 美國 01/30 06:53
→ weworld1984: 妥適性、必要性跟狹義比例原則146F 122.117.215.45 台灣 01/30 06:53
推 win8719: 如果像你的想法為了公益就要把自己搞得不安全~那以後做公益的越來越少囉147F 1.34.196.173 台灣 01/30 06:53
→ weworld1984: A大，我覺得還是要個案判斷啦
不是好嗎……
基本權是國家與人民
口罩的出國是國家對國家149F 122.117.215.45 台灣 01/30 06:53
→ ALENDA: 就像所謂的實質影響力原則，聯合國 ICAO153F 76.105.149.8 美國 01/30 06:54
→ win8719: 那裡不是你一直要把陸生放進來去隔離~你154F 1.34.196.173 台灣 01/30 06:55
→ weworld1984: 兩者本質不同，怎麼可以用相同的方155F 122.117.215.45 台灣 01/30 06:55
→ ALENDA: WHO 不是中國所有，但誰能夠否定中共的實156F 76.105.149.8 美國 01/30 06:55
→ win8719: 可以保證他不會傳染到別人?157F 1.34.196.173 台灣 01/30 06:55
→ ALENDA: 質影響力？158F 76.105.149.8 美國 01/30 06:55
→ win8719: 還有現實實際狀況就是陸生不是我國國家人160F 1.34.196.173 台灣 01/30 06:55
推 yjjia: 都被去你家隔離啦。這樣皆大歡喜不是嗎?161F 36.232.253.58 台灣 01/30 06:55
→ win8719: 民162F 1.34.196.173 台灣 01/30 06:55
→ weworld1984: A大就是要用實質影響力判斷，有點像影子董事163F 122.117.215.45 台灣 01/30 06:55
→ win8719: 我想台灣90%以上不會認為陸生是我國國民的吧165F 1.34.196.173 台灣 01/30 06:56
→ Miseryz: 好笑了!照這樣說美澳撤僑隔離都不顧人權?167F 111.251.212.86 台灣 01/30 06:56
→ weworld1984: 現實狀況是，台灣到現在政府都是在用戶籍說話從來都沒說國籍168F 122.117.215.45 台灣 01/30 06:56
→ Miseryz: 你先搞清楚人權是甚麼再說吧!170F 111.251.212.86 台灣 01/30 06:57
→ win8719: 那後18-5可以不給入境保護2300萬人跟你的比例原則讓2萬多人進來冒者有傳染風險~哪171F 1.34.196.173 台灣 01/30 06:57
→ win8719: 個比例大?
現實狀況就18-5可以不給他入境174F 1.34.196.173 台灣 01/30 06:57
→ weworld1984: 嘆別再18-5就跟你說過了……176F 122.117.215.45 台灣 01/30 06:57
→ win8719: 說啥?177F 1.34.196.173 台灣 01/30 06:57
→ weworld1984: 不是比例大不大，拜託先瞭解比例原則178F 122.117.215.45 台灣 01/30 06:58
→ win8719: 足夠事實嗎?都說了沒症狀也可能染病這就179F 1.34.196.173 台灣 01/30 06:58
→ weworld1984: ，否則根本在繞圈圈180F 122.117.215.45 台灣 01/30 06:58
→ win8719: 是事實
是你一直饒圈圈吧181F 1.34.196.173 台灣 01/30 06:58
→ weworld1984: 個案與特例，今天新聞都有在說183F 122.117.215.45 台灣 01/30 06:58
→ Miseryz: 還有目前法律台灣健保就是不包含中生184F 111.251.212.86 台灣 01/30 06:59
→ win8719: 個案就有足夠事實阿~你也不能保證他是單一個案~所以有社會安全之慮
有任何醫學研究報告他一定單一個案~不會185F 1.34.196.173 台灣 01/30 06:59
→ Miseryz: 就說了你的比例和政府和我們的不一樣,憑188F 111.251.212.86 台灣 01/30 07:00
→ weworld1984: 對啊所以要個案認定是否有事實足認189F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:00
→ win8719: 變大規模?190F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:00
推 myyalga: 怎切割都幫所有的陸生想好，沒有讓他們站在哪邊，給我站好中間，發一個「中二雞掰191F 101.12.102.50 台灣 01/30 07:00
→ Miseryz: 什麼你的就是對的???193F 111.251.212.86 台灣 01/30 07:00
→ myyalga: 人僅代表他個人政治立場，全體陸生在兩岸防疫期間尊重各方意見，也明白兩岸防疫困難。」194F 101.12.102.50 台灣 01/30 07:00
→ win8719: 他哪裡不足夠?就是有這樣案例了你可以保證他是個案嗎?這樣就是安全之慮了197F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:01
→ weworld1984: 我沒有說我的就是對的好嗎，比例原則的審查就是妥適、必要跟狹義199F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:01
→ win8719: 之慮我可以解釋成懷疑~擔憂吧201F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:01
→ weworld1984: 可以，但你也要有事實足認這個人有這個擔憂，然後你的事實202F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:02
→ win8719: 大陸現在不個案了喔是出現更多了喔204F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:03
→ s866217: 美國「孔子學院」就是差不多這樣搞的！205F 39.8.62.49 台灣 01/30 07:03
→ weworld1984: 不能說你是活在疫區所以，你就有事實，至少要是他曾經與武漢肺炎者相處、有咳嗽、發燒206F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:03
→ win8719: 全台灣在擔心的武漢肺炎~他沒症狀就不怕被感染?這是啥邏輯209F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:04
→ weworld1984: 都沒有超過比例啦，新聞今天不是有醫生出來說沒有症狀的那個個案211F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:04
→ win8719: 大陸有阿你是要放陸生進來213F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:04
→ weworld1984: 那個醫生講的很清楚，現在台灣也是，隔離14天沒有症狀其實也就會趴趴走就看什麼時候找到確診214F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:05
→ weworld1984: 有症狀就會叫他做篩檢
對啊，所以需要仰賴密切接觸者來判斷218F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:05
→ win8719: 所以有足夠事實有社會安全之慮不就可以不給他入境220F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:06
→ weworld1984: 如果沒有密切接觸者中獎222F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:06
→ win8719: 有社會安全之慮223F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:07
→ weworld1984: 根本不知道他得病224F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:07
→ win8719: 你能保證他近來不會偷跑出去跑去接觸?你不用擔心他不小心接觸到沒保護各離人員225F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:07
→ weworld1984: 事實足認要入境的那個人的個體的事中生統一隔離要跑去哪
統一隔離是有專人管理227F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:07
→ win8719: 所以有社會安全之慮~不是我要確定他會~之慮是懷疑擔憂這樣就行了我沒解釋錯吧230F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:08
→ dobe: 真的不用跨族群的恨 恨中共 但不要恨中國232F 118.168.67.19 台灣 01/30 07:08
→ weworld1984: 偷跑比較多的是台商233F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:08
→ win8719: 所以我就問你統一隔離可不可以百分百保證專人就不會感染?234F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:09
→ weworld1984: 你要有事實確定這個人的行為會侵害公共安全或國家利益的可能236F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:09
→ win8719: 如果你說的辦法無法百分百保證就是之瑜238F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:09
→ weworld1984: 對之虞不是100%，但你的事實必須足已239F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:10
→ win8719: 社會安全就是健康你到底要爭啥240F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:10
→ win8719: 傳染有可能 逃跑有可能 無症狀有可能 專人管理專人有可能感然242F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:11
→ weworld1984: 而事實可能有他曾經與肺癌患者相處、有親密接觸、發燒、咳嗽等個體的事244F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:11
→ win8719: sars就有很多案列專人管理感染~和平醫院246F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:11
→ weworld1984: 實，而不是環境因為你中國人所以你247F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:11
→ win8719: 算不算248F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:11
→ win8719: 事實證明就是這個病比sars強
我舉一堆之慮出來250F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:12
→ weworld1984: sars當時是聯合醫院隱匿，導致醫護有些沒有防護而導致252F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:12
→ win8719: 期中一項就可以打回去了254F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:12
→ weworld1984: 你舉了之虞是沒錯的255F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:12
→ win8719: 所以你不要辯了256F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:12
→ weworld1984: 但我就說了你沒有舉出事實足認257F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:13
→ win8719: 事實足認就是這個病是傳染病
有接觸就有可能傳染258F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:13
→ weworld1984: 你哪來的個體事實，日本航空拒載，也260F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:13
→ win8719: 中國幾千例子給你看261F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:13
→ weworld1984: 是因為團員中有得病患者
我說了要有關個體入境的那個人
你一直舉中國人也沒用262F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:13
→ win8719: 英國斷對中國航班了是有傳染病嗎265F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:14
→ weworld1984: 除非你本身認為中國人就是有病
英航是民間公司他本來就有拒載的權利266F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:14
→ win8719: 還有不是發病才會感染淺扶期也會268F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:14
→ win8719: 你永遠不能保證他是不是潛伏期這個也是個之慮270F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:15
→ weworld1984: 就說了依照台灣的防疫標準14天隔離272F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:15
→ win8719: 他在潛伏期前是沒病的273F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:15
→ weworld1984: 永遠要脫離守則，說之虞274F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:16
→ win8719: 所以有之慮18-5不給入境
之慮就是規定誰脫離守則
你把你守則在台灣有規定的給我看275F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:16
→ weworld1984: 之虞不是拿來脫離守則的好嗎278F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:16
→ win8719: 守者給我看阿279F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:17
→ weworld1984: 舉例來說，核輻射有影響人體健康之280F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:17
→ win8719: 給我看規定
不是自己道德守則281F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:17
→ weworld1984: 虞，主管機關有公告數值，超過就會是之虞283F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:17
→ win8719: 所以現在有公告武漢肺炎守者嗎?285F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:18
推 krthree: 支那人在國內沒人權。出國喊人權？科科286F 1.162.17.22 台灣 01/30 07:18
→ win8719: 還是你覺得政府不懂他們定的守者?287F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:18
→ weworld1984: 所以就去看我國疾病管制的守則，依照守則只指示行為，違背守則而產生危害公共秩序安全288F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:18
→ win8719: 所以政府不懂他們定的守則?你比較懂?哪後291F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:19
→ weworld1984: 別說了台灣政府一堆嚴懲，最後蠻多292F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:19
→ win8719: 來這說18-5不可行?293F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:19
→ weworld1984: 都因違反裁量濫用而被撤銷294F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:19
→ win8719: 我只問一句不考慮比例原則不考慮守則~18-5可不可以給他們不准入境就好295F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:20
→ weworld1984: 不可能不可考慮，這就是法治國的精297F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:20
→ win8719: 被撤銷也是以後的事不是現在的事298F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:21
→ win8719: 我問你可不可以
你說可以不可以就好300F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:21
推 Whitening: 就當初推那個陸生當代表砲轟台灣政府302F 1.169.90.122 台灣 01/30 07:21
→ weworld1984: 是可以，但不合法303F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:21
→ Whitening: 被罵之後出來切割裝可憐說都他機八304F 1.169.90.122 台灣 01/30 07:21
→ weworld1984: 這就你跟我說可以不可以殺人，在不管法律規定下305F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:21
→ win8719: 合不合法等法官去判~你可以鼓勵陸生去提告307F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:22
→ weworld1984: 我能說不可以嗎XD309F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:22
→ win8719: 合不合法是法館說得不是我們說的310F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:22
→ weworld1984: 希望啦，來的法律系311F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:22
→ win8719: 就這樣312F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:22
→ weworld1984: 可能你會有不同想法XD
法官去判XD313F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:23
→ win8719: 我對現在還沒看到不同想法~八卦版一堆法律討論得這次只有你一個討論這個
當然法官判阿~學法律的都不一定有同樣見解了
你要說法治不是法官判嗎315F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:23
推 dobe: 推320F 118.168.67.19 台灣 01/30 07:25
推 weworld1984: 法治從頭到都不是法官判啊啊
法律史上歐陸最早的憲法解釋權還不在法官身上的321F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:27
推 win8719: 現在合不合法就是法官判阿
如果你要討論法律歷史我沒辦法324F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:27
→ weworld1984: 也是可以啦，根據有些學者看法，合法本身可能行政機關也可以判斷XD
行政處分罹於時效而確定也是
可以算行政機關判斷合法與否326F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:28
→ win8719: 法律不就是兩方辯論~在交由第三者去決定哪個比較有道理~我個人看法就是這樣330F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:29
→ win8719: 這是我個人看法333F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:30
→ weworld1984: 要看什麼法律，看是當事人主義強烈還是職權主義強烈
有些時候是要求法官發現真實，而且是334F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:30
→ win8719: 像我覺得18-5完全可以~但是你覺18-5可以但不合法一樣阿~一條法律看的學的就不一337F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:31
→ weworld1984: 職權去發現這時候天平會很傾斜339F 122.117.215.45 台灣 01/30 07:31
→ win8719: 定都會同樣解釋了340F 1.34.196.173 台灣 01/30 07:31
推 sotsu2016: 的確現在是有人希望台灣對立的342F 49.216.46.235 台灣 01/30 07:42
推 Bschord: 同意這論點344F 122.118.26.247 台灣 01/30 07:51
噓 mkfish9999: 把中生全趕回中國不就好了345F 223.136.151.99 台灣 01/30 07:52
→ wirecut: 兩岸一家親啊 共產黨不也一樣346F 27.246.130.102 台灣 01/30 07:58
噓 steven0503: 不對 沒有人是無辜的 特別是一起作亂的347F 42.76.82.51 台灣 01/30 07:59
推 bluesee: 中國就是世界毒瘤，就算頭腦清醒也不敢發聲，只能跟著潮流走349F 219.85.172.208 台灣 01/30 08:00
推 x780421: 噁心的大陸人351F 123.194.133.121 台灣 01/30 08:04
→ s866217: 馬上就一例「海外陸生主導的政治操作」[url=https://imgur.com/kjXux5i]https://i.imgur.com/kjXux5i.png[/url]352F 39.8.62.49 台灣 01/30 08:04
→ s866217: [url=https://imgur.com/uiUjUUo]https://i.imgur.com/uiUjUUo.png[/url]354F 39.8.62.49 台灣 01/30 08:05
→ s866217: [url=https://imgur.com/GPT1EoK]https://i.imgur.com/GPT1EoK.jpg[/url]355F 39.8.62.49 台灣 01/30 08:05
→ s866217: [url=https://imgur.com/YH80BOq]https://i.imgur.com/YH80BOq.jpg[/url]356F 39.8.62.49 台灣 01/30 08:05
推 ALENDA: 雪崩時沒有一片雪花是無辜的，之前流浪地球時，一堆中國人一點都不認為為了解救部分人類先犧牲個幾十億人有什麼好大驚小怪357F 76.105.149.8 美國 01/30 08:08
噓 dos01: 五毛賤畜全家都要被斬首! 哈哈哈哈360F 210.209.232.42 台灣 01/30 08:08
→ ALENDA: 的
想像正在看的每一部災難片，中共政府就是那個到死都讓人覺得死有餘辜的大反派361F 76.105.149.8 美國 01/30 08:08
推 joy2105feh: 我還是要罵 抱歉了364F 39.10.190.46 台灣 01/30 08:12
噓 mekiael: 其他陸生不同意可以出來發表反對聲明
而不是提聲明背書
這裡又不是共產黨國家
你不出來發表自己看法，那對我們來說就是有組織的行動365F 27.52.166.91 台灣 01/30 08:29
噓 inmatao: 陸生真發現害群之馬，怎不自清？370F 49.215.129.192 台灣 01/30 08:36
噓 wanters: 推!戰爭時只能向寫自白書經法院認證確認是以個人意志向我們開槍的人反擊，不能去反擊有可能是被環境逼著向我們開槍的人371F 113.153.91.70 日本 01/30 08:47
推 aa22456222: 無所謂，就互相仇恨吧 兩國自古從來沒停戰，不能用和平的角度看台海374F 118.168.64.227 台灣 01/30 08:58
推 elfindor: 希望大家也都能理智判斷376F 61.64.110.129 台灣 01/30 08:59
推 norikko: 推378F 1.169.17.11 台灣 01/30 09:22
→ yameide: 推，沒有錯379F 101.136.167.58 台灣 01/30 09:31
推 chanceiam: 五毛本來就多，還有執政黨疑似網軍呢！380F 223.136.251.160 台灣 01/30 09:31
推 antilibra: 推381F 27.242.96.211 台灣 01/30 09:32
推 foxtrot: Ok382F 110.26.232.138 台灣 01/30 09:35
--