推 wtfman: 五樓也不用穿內褲1F 101.15.216.207 台灣 02/06 15:24
噓 liusim: 因為安全帶每台車都有 不會產量不足2F 111.252.101.237 台灣 02/06 15:24
賽車用的安全帽如果全台1千多萬騎士都要也一定不夠
所以是建議大家購買一般有通過認證的即可, 還是宣導大家都不要戴?
推 dai26: 你也反了？3F 42.75.172.8 台灣 02/06 15:24
※ 編輯: berryc (114.32.129.217 臺灣), 02/06/2020 15:25:53
→ generally: 你怎麼不去跟柯屁講嗎？他也在叫需要的人才領口罩4F 61.228.220.8 台灣 02/06 15:25
推 cloud72426: 這只是避免恐慌性囤貨的慣用宣傳手法6F 61.231.28.10 台灣 02/06 15:25
事實上布口罩, 活性碳口罩防灰塵的都還隨處都有, 戴這個也比沒戴強
政府該叫大家去買這種,而不是干脆都別戴
推 heavensun: 歐美真der很少 口罩姬7F 59.120.186.167 台灣 02/06 15:25
噓 starlkj: 每個人都要戴口罩，然後呢？8F 122.121.51.11 台灣 02/06 15:25
萬一台灣淪為疫區, 也可以降低交叉感染的風險
疫情也會提早結束 不懂什麼叫事前防範?
→ ozy14401: 認同9F 111.71.12.64 台灣 02/06 15:27
→ starlkj: 買不到口罩，政府在做啥？10F 122.121.51.11 台灣 02/06 15:27
→ starlkj: 所以，大家努力搶口罩12F 122.121.51.11 台灣 02/06 15:27
※ 編輯: berryc (114.32.129.217 臺灣), 02/06/2020 15:28:36
→ ozy14401: 一直宣導「健康」的人不用一律戴口罩根本是誤導13F 111.71.12.64 台灣 02/06 15:27
→ starlkj: 結果，口罩一樣不夠用15F 122.121.51.11 台灣 02/06 15:28
推 stilu: 所以不用戴口罩是因為產能不足？16F 118.165.63.52 台灣 02/06 15:28
噓 i386: 拿安全帽跟安全帶來比,台灣邏輯教育不能等17F 175.181.36.30 台灣 02/06 15:28
推 vntlu: 說的也是有道理18F 36.231.107.90 台灣 02/06 15:28
推 Poerip: 因為多數人根本不知道要怎麼去認定需不需19F 180.204.151.30 台灣 02/06 15:28
推 closedltw: 政府意思是:沒有開車的人,不用綁安全帶20F 118.163.161.158 台灣 02/06 15:28
我認真說, 除非你出門都是三更半夜
不然人類是群體動物, 你只要出門就是需要口罩來保護自己
推 turbomons: 口罩多少都有效果 可以視不同情況選擇21F 36.231.114.235 台灣 02/06 15:28
→ Poerip: 要口罩 所以大家都沒在聽前提22F 180.204.151.30 台灣 02/06 15:28
→ starlkj: 請設身處地想，有什麼方法會更好23F 122.121.51.11 台灣 02/06 15:28
我內文不就有方法了...不要搶醫療口罩, 可以叫大家戴一般口罩啊
除非有跑醫院需求的再使用醫療口罩
→ ozy14401: 板上到底有多少蟑螂和反串蟑螂啊？24F 111.71.12.64 台灣 02/06 15:28
→ closedltw: 把安全帶留給需要開車的人來綁25F 118.163.161.158 台灣 02/06 15:28
噓 liusim: 當然是因為產能不足所以比照風險問題宣導26F 111.252.101.237 台灣 02/06 15:29
推 heavensun: 安全帶不是消耗品 安全帽用好幾年27F 59.120.186.167 台灣 02/06 15:29
※ 編輯: berryc (114.32.129.217 臺灣), 02/06/2020 15:29:53
→ liusim: 你可以去排去搶真的也沒差啊28F 111.252.101.237 台灣 02/06 15:29
→ Poerip: C大講的邏輯才是正確的29F 180.204.151.30 台灣 02/06 15:29
→ enjoyyou: 應該著重宣導 有症狀的一定要戴..30F 60.249.146.33 台灣 02/06 15:29
→ starlkj: 然後，作法不對，就算一直戴口罩也容易中31F 122.121.51.11 台灣 02/06 15:29
→ liusim: 你愛戴就戴 隨便你開心就好32F 111.252.101.237 台灣 02/06 15:29
→ ozy14401: 一直乖乖幫黨說話33F 111.71.12.64 台灣 02/06 15:30
※ 編輯: berryc (114.32.129.217 臺灣), 02/06/2020 15:31:03
推 closedltw: 你講得也有道理,只是現在問題是在產量34F 118.163.161.158 台灣 02/06 15:31
推 starlkj: 你的講法是對的，但是一般口罩產能夠嘛？35F 122.121.51.11 台灣 02/06 15:32
推 twken10: 對啊！誰先洗非醫用口罩無效的？36F 111.241.168.169 台灣 02/06 15:32
→ glacialfire: 安全帽是要每天換逆？37F 27.242.194.67 台灣 02/06 15:32
推 heavensun: 原po正解 宣導布口罩38F 59.120.186.167 台灣 02/06 15:33
→ glacialfire: 你的第二句就不對 醫護人員必定要戴39F 27.242.194.67 台灣 02/06 15:33
→ starlkj: 可是好多人一直強調普通口罩沒有任何防護40F 122.121.51.11 台灣 02/06 15:33
防飛沫絕對有效..自己試試看找家人站你面前30公分對著你吐口水
有戴跟沒戴自己試一下差別
無知是可怕的, 現在又不是要防空氣傳染..這種你戴N95也沒用
防接觸傳染只要口鼻有東西遮蔽就有一定防護效果
→ newstyle: 健康的甲甲不用戴套41F 42.73.209.59 台灣 02/06 15:34
噓 strollinrain: 智障連洗手都做不到 戴屁口罩 吃屎對柯糞還比較有效42F 123.204.8.116 台灣 02/06 15:34
洗手才是最沒用的, 現在智慧型手機的使用習慣
洗手...呵呵 多用酒精片擦手機比較有幫助
噓 newversion: 車輪紅燈要停, 綠燈行人 不必看車44F 60.250.156.180 台灣 02/06 15:35
推 alienjj: 合理45F 223.136.101.102 台灣 02/06 15:36
※ 編輯: berryc (114.32.129.217 臺灣), 02/06/2020 15:37:10
推 fidelity77: 現在政府的宣傳完全打臉當初打王又正47F 27.242.104.77 台灣 02/06 15:36
推 erwei: 有道理阿 防範大於治療48F 180.217.135.49 台灣 02/06 15:36
→ fidelity77: 的人時所講的言論，真的好笑49F 27.242.104.77 台灣 02/06 15:36
※ 編輯: berryc (114.32.129.217 臺灣), 02/06/2020 15:39:04
→ sspider0829: 依照他們的邏輯 不會被闖紅燈的撞死50F 118.163.241.176 台灣 02/06 15:37
推 lunarblue: 一個重點就是口罩不夠，所以如果健康的51F 112.104.75.242 台灣 02/06 15:37
噓 wlyen503: 你是文組吧....52F 110.50.131.163 台灣 02/06 15:37
→ yulis: 我也覺得應該宣導一般民眾帶普通口罩即可53F 118.232.159.90 台灣 02/06 15:38
→ lunarblue: 又去搶口罩，只會使得真正需要的沒口罩55F 112.104.75.242 台灣 02/06 15:38
→ yulis: 而不是宣導 不用帶56F 118.232.159.90 台灣 02/06 15:38
推 justin81828: 基本邏輯，但政治盲從的人沒邏輯57F 39.10.2.29 台灣 02/06 15:38
→ lunarblue: 用，然後疫情四散。到底終究是口罩不夠58F 112.104.75.242 台灣 02/06 15:38
推 dale77: 有道理59F 27.242.130.151 台灣 02/06 15:39
→ lunarblue: 的局，健康的有一天也會沒口罩用，但那時前面造成的問題(需要的人沒口罩)勢必60F 112.104.75.242 台灣 02/06 15:39
→ pinkg023: 覺得比較蠢的是一開始再傳一定要手術用62F 1.167.137.39 台灣 02/06 15:39
→ lunarblue: 會產生對你更不利的環境63F 112.104.75.242 台灣 02/06 15:40
推 iamJINGLE: 勤洗手更需要被宣導64F 223.137.133.114 台灣 02/06 15:40
噓 alexYu: 如果你平常都不戴，現在是？65F 180.217.183.18 台灣 02/06 15:40
噓 robinyu85: 空曠的路上根本不會傳染 浪費口罩幹嘛66F 101.12.62.19 台灣 02/06 15:40
→ lunarblue: 還倒不如讓那些需要的戴好戴滿，之後的67F 112.104.75.242 台灣 02/06 15:41
推 iloorange: 真的不懂現在大力宣傳不戴口罩是怎樣，68F 61.230.6.150 台灣 02/06 15:41
→ lunarblue: 環境對健康的人才會更加有利69F 112.104.75.242 台灣 02/06 15:41
→ iloorange: 不戴口罩到底怎麼防預70F 61.230.6.150 台灣 02/06 15:41
→ lunarblue: 不然口罩就是不夠，總有一天你的庫存口71F 112.104.75.242 台灣 02/06 15:41
推 s8800892000: 設身處地的想 只要吱障不戴就有啦72F 223.136.184.41 台灣 02/06 15:41
→ phix: 能不能發個不織布 貼在布口罩上面啊y73F 60.248.24.229 台灣 02/06 15:42
→ lunarblue: 罩會用完，但那時的環境疫情狀態已經更74F 112.104.75.242 台灣 02/06 15:42
→ s8800892000: 817萬不戴口罩其他人絕對夠用75F 223.136.184.41 台灣 02/06 15:42
推 kevin955032: 可惜一堆台灣價值護體的沒邏輯76F 114.44.36.61 台灣 02/06 15:42
噓 c41231717: 無聊77F 60.251.209.50 台灣 02/06 15:42
→ lunarblue: 糟了(起因就是當初沒讓需要的人有口罩78F 112.104.75.242 台灣 02/06 15:42
噓 zack456852: 智障該戴的不是口罩 是頭套79F 118.166.178.158 台灣 02/06 15:43
→ lunarblue: 用)~~80F 112.104.75.242 台灣 02/06 15:43
推 coffee112: 醫生:政府要你別戴是因為口罩不夠多81F 49.216.4.106 台灣 02/06 15:43
→ jy60415: 白癡，布口罩防不住啦82F 118.165.6.46 台灣 02/06 15:43
噓 squall021: 你在這邊講有什麼屁用，你不會直接打衝衝衝83F 223.136.178.64 台灣 02/06 15:43
→ lunarblue: 如果今天口罩夠的話，一定是健康的人也85F 112.104.75.242 台灣 02/06 15:44
→ uowa: 那你多買點活性碳口罩阿86F 1.169.174.197 台灣 02/06 15:44
→ lunarblue: 戴好戴滿是最好的。但當口罩不夠是個事87F 112.104.75.242 台灣 02/06 15:44
推 s6525480: 台灣現在控制那麼好 全體警戒功不可沒包括早早消毒戴口罩88F 118.169.197.104 台灣 02/06 15:44
→ lunarblue: 實，怎樣會對整體與你更有利可以想一想90F 112.104.75.242 台灣 02/06 15:44
噓 uieasier: 你需要的是鎮定劑 不是口罩91F 118.166.43.124 台灣 02/06 15:45
噓 st89702: 邏輯零分93F 114.47.227.112 台灣 02/06 15:45
→ pinkg023: 只要買防飛沫的就好了啦，病毒大小醫療94F 1.167.137.39 台灣 02/06 15:45
→ lunarblue: 但人性總是這樣的，所以物資才需要管控95F 112.104.75.242 台灣 02/06 15:45
→ pinkg023: 口罩也沒用96F 1.167.137.39 台灣 02/06 15:45
推 hikari22: 綠共連戴口罩都要管，垃圾黨不意外98F 27.247.98.19 台灣 02/06 15:45
→ s6525480: 忽略既成事實 在那洗口罩無用 是何居心99F 118.169.197.104 台灣 02/06 15:45
→ lunarblue: 實名配給讓需要的人比較有機會取得口罩100F 112.104.75.242 台灣 02/06 15:45
→ pinkg023: 目前能做的只是擋掉黏在飛沫上的病毒101F 1.167.137.39 台灣 02/06 15:46
噓 Anni3: 醫療口罩跟一般口罩不會分喔102F 1.174.232.40 台灣 02/06 15:46
→ hikari22: 科科，口罩不缺也是前幾天衝衝衝講的啊103F 27.247.98.19 台灣 02/06 15:46
→ lunarblue: 不然若真有中鏢的因沒口罩到處亂跑，你以為你戴口罩就萬無一失?接觸傳染才是104F 112.104.75.242 台灣 02/06 15:46
→ s6525480: 子彈是用來打的 打到沒子彈 至少盡力了106F 118.169.197.104 台灣 02/06 15:46
→ lunarblue: 問題~~107F 112.104.75.242 台灣 02/06 15:47
噓 a630522: 我只說一件事啦 相信人家的專業很難嗎?108F 101.12.102.86 台灣 02/06 15:47
→ lunarblue: 現在還在酸蘇的有意義嗎?不然當初他要109F 112.104.75.242 台灣 02/06 15:47
→ s6525480: 你就直說你買不到 沒口罩咩110F 118.169.197.104 台灣 02/06 15:47
→ lunarblue: 怎麼說?說口罩一定不夠大家都戴，快去111F 112.104.75.242 台灣 02/06 15:48
→ a630522: 事實上就是台灣現在大部分人不需要口罩112F 101.12.102.86 台灣 02/06 15:48
→ lunarblue: 搶??Y113F 112.104.75.242 台灣 02/06 15:48
→ stvn2567: 不如推可告發不健康的人不戴口罩加以罰114F 123.194.161.182 台灣 02/06 15:48
噓 hoe1101: 拿安全帽安全帶類比口罩真的無言115F 114.32.148.178 台灣 02/06 15:48
→ stvn2567: 款116F 123.194.161.182 台灣 02/06 15:49
→ lunarblue: 我昨天就看見在咳的沒戴口罩，瞬間就離117F 112.104.75.242 台灣 02/06 15:49
→ alpha008: 您要不有閱讀障礙，要不就是標題黨 ㄏㄏ118F 220.128.123.190 台灣 02/06 15:49
→ lunarblue: 她很遠，因為我也不知道她的真實狀況，不知道她是有需要還不戴口罩還是因為她買不到口罩，這樣即使我有戴口罩，我都怕她的飛沫散到周圍物件而我摸到，所以回家後把全身上下趕緊洗一遍消毒一遍119F 112.104.75.242 台灣 02/06 15:49
推 s6525480: 好啦你就講你沒有口罩 講那麼多124F 118.169.197.104 台灣 02/06 15:51
→ lunarblue: 當有需要的買不到口罩，這種問題就會越125F 112.104.75.242 台灣 02/06 15:52
→ s6525480: 對嘛你也會怕 但 你 沒 口 罩126F 118.169.197.104 台灣 02/06 15:52
→ lunarblue: 來越嚴重，到頭來健康的人也難保不受害除非短期內口罩日產量能到達1500萬以上127F 112.104.75.242 台灣 02/06 15:53
※ 編輯: berryc (114.32.129.217 臺灣), 02/06/2020 15:55:52
→ lunarblue: 不然讓需要的人能取得口罩的實名配給還是"相對"比較的方式129F 112.104.75.242 台灣 02/06 15:54
推 s6525480: 都市傳說 全天下約會付錢AA都在bg版
好媳婦惡婆婆都在婚姻版
最不需要口罩都在八卦版131F 118.169.197.104 台灣 02/06 15:55
推 riker729: 有需要的人：搭大眾運輸，密閉辦公室，加上醫護及第一線公務。這樣一天至少也得數百萬片134F 42.72.20.136 台灣 02/06 15:59
噓 WantFxxk4X: 日本都沒要大家帶口罩了 台灣人會比日本還會防疫？137F 180.217.140.227 台灣 02/06 15:59
推 chinagay: 陽痿的不用戴保險套139F 110.26.190.75 台灣 02/06 16:00
單純考量防性病的話, 只跟固定伴侶嘿咻的真的不必戴套
但泡友一堆的不戴真的是找死
※ 編輯: berryc (114.32.129.217 臺灣), 02/06/2020 16:02:34
噓 Erichikaunkr: 事實上他是說不必戴 不是說不能戴140F 223.136.237.185 台灣 02/06 16:01
健康的人不必戴 這句話本身就錯很大...
戴口罩如果是為了保護別人, 生病的人只要出門就是要戴
戴口罩如是為了保護自己, 需不需要是看你有無接觸人群
而不是自己健不健康好嗎? 邏輯是這樣
→ Erichikaunkr: 自己思考什麼時候戴 什麼時候不戴困難嗎142F 223.136.237.185 台灣 02/06 16:01
→ a5480277: 原PO的比喻錯誤了喔
口罩配戴時機 是看該場所的風險144F 118.163.58.205 台灣 02/06 16:02
※ 編輯: berryc (114.32.129.217 臺灣), 02/06/2020 16:04:57
→ a5480277: 你要用安全帽比喻的話 應該說你有騎車才146F 118.163.58.205 台灣 02/06 16:03
噓 audi0909: 好了啦147F 39.8.5.1 台灣 02/06 16:03
→ a5480277: 要戴 但你沒騎車時就不用戴
懂了嗎?
騎車就是風險高於一定程度了 就跟進醫院一樣 所以需要配戴阿148F 118.163.58.205 台灣 02/06 16:03
你說的沒錯啊, 所以就這句 "健康的人不必戴" 是不是錯的離譜?
健康的人不必戴口罩 = 騎車技術好的不用戴安全帽
※ 編輯: berryc (114.32.129.217 臺灣), 02/06/2020 16:05:30
※ 編輯: berryc (114.32.129.217 臺灣), 02/06/2020 16:06:45
噓 setup911: 就產能不足啊152F 111.82.225.239 台灣 02/06 16:06
推 ryan0222: 非常中肯，153F 180.217.128.111 台灣 02/06 16:07
推 a5480277: 你要把一整句話 只挑其中一句出來講 我也很難說 明明是 健康的不必戴口罩 戴口罩的時機是 XXXXXXXXXXX 自行上網看154F 118.163.58.205 台灣 02/06 16:07
推 F5: 口罩不足的時候 當然是生病的戴157F 223.140.129.81 台灣 02/06 16:09
→ a5480277: 另外，有生病 對健康有疑慮的要戴口罩158F 118.163.58.205 台灣 02/06 16:09
對健康有疑慮的戴口罩 => 保護別人
健康的人戴口罩 => 保護自己
戴口罩的時機 = 接觸人群 這樣有比較好理解嗎? 健不健康根本是假議題
※ 編輯: berryc (114.32.129.217 臺灣), 02/06/2020 16:10:59
噓 DinoZavolta: 安全帶車上就有 安全帽自備可重複用拿來跟口罩這種消耗品比 是在哈囉?159F 112.105.78.63 台灣 02/06 16:10
→ a5480277: 我想 細節請自行去看疾管署LIVE 每次都有在宣導 但看起來你只聽進去一句?161F 118.163.58.205 台灣 02/06 16:10
→ DinoZavolta: 重點是民眾的恐慌心理 造成搶購 囤積卻讓真正需要的人買不到 這才是主因安全帽安全帶 都不是消耗品 可重複用163F 112.105.78.63 台灣 02/06 16:11
恐慌心理就要去問問那些公眾人物了
尤其某個市長自己是醫生,也知道自己曝光率高每天都是媒體焦點
他講的話絕對夠說服力
推 GENU: 推166F 1.162.161.65 台灣 02/06 16:12
※ 編輯: berryc (114.32.129.217 臺灣), 02/06/2020 16:13:38
→ a5480277: 事實就是 如果大家都照理想方法做 他這樣的作法本身就是合理的 你不能因為世界上有一個病例A 然後所有人都要為了這個病例而做出相對應的行為167F 118.163.58.205 台灣 02/06 16:12
推 Oisiossos: 後座的人也要繫安全帶啊XD171F 180.217.178.195 台灣 02/06 16:13
所以說不管健不健康, 出門就是要戴口罩保護自己啊,誰知道你接觸到的人會不會把肺炎傳給你
但是真的不用去戴到醫療用口罩...又不是醫生每天好幾個鐘頭連續面對高風險族群
→ a5480277: 你其實自己也知道 這就是因為大家不信任172F 118.163.58.205 台灣 02/06 16:13
※ 編輯: berryc (114.32.129.217 臺灣), 02/06/2020 16:15:46
→ a5480277: 而造成的恐慌 所以才會造成這種現象173F 118.163.58.205 台灣 02/06 16:14
推 sunny84: 你是每天換一頂安全帽嗎??
邏輯??174F 122.146.94.178 台灣 02/06 16:14
布的口罩準備3個輪流戴輪流洗也有防護效果啊
我就不懂到底是誰先開始宣導布口罩沒用
口罩不能重覆使用..用醫療的規格灌輸錯誤資訊, 才導致口罩之亂
→ a5480277: 順便說一下 口罩只是一環 該做的防疫行176F 118.163.58.205 台灣 02/06 16:16
※ 編輯: berryc (114.32.129.217 臺灣), 02/06/2020 16:17:54
→ a5480277: 為還有很多177F 118.163.58.205 台灣 02/06 16:16
推 gtsandevo: 風向被帶成這樣 你怎麼還有心想討論178F 1.200.61.102 台灣 02/06 16:16
推 HdDevil: 一堆文組蟑螂出來噓179F 116.241.31.69 台灣 02/06 16:16
推 DinoZavolta: 幫你推回來 但你舉例還是不恰當
整個類比錯誤 拿保險套類比還差不多180F 112.105.78.63 台灣 02/06 16:17
我拿安全帽類比只是要強調戴口罩是保護自己
你沒病不會傳染給別人, 但別人會傳染給你
你技術再好不會自摔撞電線桿, 但你防不了別人來撞你
→ a5480277: 你這種說法就是對整個環境過於擔憂阿182F 118.163.58.205 台灣 02/06 16:17
推 kanpfer: 中肯183F 180.204.151.164 台灣 02/06 16:17
噓 TryToBe: 這種垃圾文章要人看？笑死184F 114.39.232.237 台灣 02/06 16:18
有逼你看? 你吱吱??
※ 編輯: berryc (114.32.129.217 臺灣), 02/06/2020 16:19:31
→ kanpfer: 安全駕駛不戴安全帽，三寶照樣來撞你185F 180.204.151.164 台灣 02/06 16:18
→ a5480277: 我覺得看了你的推文 應該要分成兩項來討186F 118.163.58.205 台灣 02/06 16:19
推 hypoge: 這政府慌了 口罩不夠 只好叫大家不要大戴187F 111.82.215.5 台灣 02/06 16:19
※ 編輯: berryc (114.32.129.217 臺灣), 02/06/2020 16:20:48
→ chengmei: 對..戴口罩本來就是怕被傳染，跟自己健188F 101.13.177.67 台灣 02/06 16:20
→ a5480277: 論 1.布口罩的宣導 2.現在的防疫等級189F 118.163.58.205 台灣 02/06 16:20
→ chengmei: 不健康無關190F 101.13.177.67 台灣 02/06 16:20
推 DinoZavolta: 但安全帽不是消耗品 不會有搶購問題191F 112.105.78.63 台灣 02/06 16:20
因為一般人騎車只是代步, 不是要賽車...用不到高規格的安全帽跟全身防護衣
如果今天台灣1千多萬人都要搶整套高規格的護具, 一樣會不夠
※ 編輯: berryc (114.32.129.217 臺灣), 02/06/2020 16:22:29
→ a5480277: 針對第一點 比較像是陷入了名詞上的爭論你比較想表達 醫療口罩別搶 但可代其他類型的作保護 希望不要一句健康不用戴192F 118.163.58.205 台灣 02/06 16:22
我也有普通的口罩出門用的啊, 但我也想要備個幾片醫用口罩
如果哪天需要去醫院就能用上, 問題是現在連1片都買不到
醫院侯診區可是比捷運公車可怕多了
※ 編輯: berryc (114.32.129.217 臺灣), 02/06/2020 16:25:18
→ a5480277: 口罩 你覺得這種說法有誤導
但我覺得 今天政府開會在講的 也都是以被徵收的那些規格為主 也沒說不能戴其他195F 118.163.58.205 台灣 02/06 16:23
→ okm11328: 根本不懂在那亂說==198F 36.229.207.244 台灣 02/06 16:24
→ a5480277: 類型 這就是對這句話的認知不同
所以你如果真的想要表達意見 應該是要請政府在宣導時 健康的不要戴醫療口罩199F 118.163.58.205 台灣 02/06 16:24
→ stonemonkey: 健康的人戴=防別人，危險者戴=防害人。然後因爲後者絕對不會每個都乖乖戴，導致前者被逼著戴了自保。
不過，走在馬路上，騎車也在戴醫療口罩真的超浪費。202F 114.40.162.137 台灣 02/06 16:26
噓 okm11328: 站在政府立場你就懂為啥了 現在就是缺貨207F 36.229.207.244 台灣 02/06 16:27
→ a5480277: 我覺得你真想爭論的只是些名詞而已208F 118.163.58.205 台灣 02/06 16:27
政府宣導本來用字就要很精準..這樣子真的不行
※ 編輯: berryc (114.32.129.217 臺灣), 02/06/2020 16:29:30
→ linceass: 現在講這個風向不對 綠衛兵會巡邏護航209F 111.241.215.69 台灣 02/06 16:29
→ okm11328: 沒這麼難理解210F 36.229.207.244 台灣 02/06 16:29
我對蘇光頭的做事能力是肯定的
不過年初時他那句口罩夠用真的是....我知道是善意的謊言
但說謊就是說謊, 該出來道歉了吧. 不過他騙神明都跟喝水一樣, 騙騙人民應該
比呼吸還自然,沒什麼
※ 編輯: berryc (114.32.129.217 臺灣), 02/06/2020 16:31:31
推 Maiar: 我也覺得可以宣導 一般場合布口罩頂著用
民眾就是想戴口罩安心 就順著分流比較好吧211F 61.228.239.82 台灣 02/06 16:29
→ sunner717: 英粉不會用腦思考 別浪費時間213F 39.10.105.172 台灣 02/06 16:30
推 a5480277: 那我也要補充 其實政府也有說一般口罩即214F 118.163.58.205 台灣 02/06 16:31
→ cl520756: 沒什麼出門的，宣導戴布口罩就好了215F 27.52.160.246 台灣 02/06 16:31
→ a5480277: 可阿 只是那句通常沒被當標題阿216F 118.163.58.205 台灣 02/06 16:31
噓 okm11328: 一班活性碳 棉布根本沒用蝦個機巴宣導217F 36.229.207.244 台灣 02/06 16:33
噓 facewind: 人多，密閉空間一般口罩即可，覺得政府很爛可以去中國享受高效率看看
柯韓粉分不清楚智商跟智慧的差異218F 223.137.25.97 台灣 02/06 16:33
推 DinoZavolta: 我想他說口罩夠用 是指不搶購的前提但缺貨是政府造成的阿 加上過年停產一開始宣導防疫 1.戴口罩 2.勤洗手結果民眾都跑去搶購口罩 買回家囤積221F 112.105.78.63 台灣 02/06 16:35
噓 demitri: 現在是沒口罩可戴 所以優先給最需要的
你要獲得100%防護最好連n95都帶出去225F 104.32.182.180 美國 02/06 16:35
→ a5480277: 上面說的也是對的 布口罩也分很多種
有些有防護力 有些基本只是保暖而已
很容易造成一般民眾誤會227F 118.163.58.205 台灣 02/06 16:38
保暖的口罩也不是說沒用,要擋飛沫也是有效果
問題在沒防水,你不知道外面沾到的液體什麼時候會滲到內層
這時候戴兩層就會比較安全
推 DinoZavolta: 每個人都買口罩 產量跟存量當然不夠所以後來才宣導 健康民眾不需戴口罩政府忽略了台灣人經歷過SARS的恐慌230F 112.105.78.63 台灣 02/06 16:39
噓 ecoginobili: 邏輯死亡 還要別人看233F 101.136.139.3 台灣 02/06 16:40
※ 編輯: berryc (114.32.129.217 臺灣), 02/06/2020 16:45:12
噓 Erichikaunkr: 所以就說不必 不是不能啊
你邏輯根本有問題 健康的人不必戴並不是說健康的人戴口罩=沒用好嗎你健康的人看情況戴很難嗎234F 223.136.237.185 台灣 02/06 16:42
還在扯健不健康.... 健康的人不戴口罩是不會害到別人
但戴上是保護自己, 就跟健不健康沒關係
※ 編輯: berryc (114.32.129.217 臺灣), 02/06/2020 16:47:06
噓 HTLin045: ......238F 114.137.76.155 台灣 02/06 16:47
噓 Erichikaunkr: 戴上是保護自己 對啦 你的意思是走在路上也應該戴安全帽 不然會被隕石砸到239F 223.136.237.185 台灣 02/06 16:50
推 zaq266: 有台灣價值的不能檢討242F 180.217.205.117 台灣 02/06 16:51
→ Erichikaunkr: 保護自己不嫌多就是了243F 223.136.237.185 台灣 02/06 16:51
腦子要用來思考好嗎? 三更半夜出門, 方圓2公尺都沒人是要戴個屁?
但正常人出門一定都會接觸到人群, 不用戴? 那你就不要戴啊賭機率而已
噓 yen5060: 當你個版？244F 114.33.58.141 台灣 02/06 16:53
※ 編輯: berryc (114.32.129.217 臺灣), 02/06/2020 16:59:53
噓 Marcius: 邏輯很差245F 223.140.14.18 台灣 02/06 16:59
噓 kengiku: 好可憐，邏輯這麼差怎麼長大的唉。勤洗手就是最好的預防聽不懂嗎246F 114.39.160.164 台灣 02/06 17:07
推 carryton: 當初會被網軍洗腦的選民怎會有邏輯250F 42.73.83.225 台灣 02/06 17:18
--