看板 Gossiping作者 ams9 (大發利市)標題 [新聞] 核廢料擬存萬里 居民怒吼時間 Sat Aug 1 15:10:10 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源: 中國時報
2.記者署名: 許家寧 、新北
3.完整新聞標題:
核廢料擬存萬里 居民怒吼
4.完整新聞內文:
04:10 2020/07/30
運轉39年的核二廠1號機，預計明年底停止運轉，台電29日在萬里區公所舉辦
環評公聽會，針對400束燃料棒將興建室內乾貯設施，允諾「地方回饋金不會
少！」引來居民怒吼，痛批與核安共存多年，現在「屎又要放在這！」悍拒
回饋金，也要堅決反對到底。
等車疏散計畫 核災只能等死
蔡政府貫徹2025非核家園目標，計畫在2023年完成核二廠一、二號機，全面
停止運轉，台電與開發單位昨進行第二階段環境環評公聽會，現場湧進上百
名北海岸鄉親，台電、警方也嚴陣以待。
中央經濟部更派出國營事業委員會執行長劉明忠坐鎮，台電先釋出善意，保
證停役期間的地方回饋金不會低於營運，但藍綠民代不領情，現場炮聲隆隆
，市議員白珮茹率先發難，批台電在最終貯存場選址未展現積極態度，萬里
鄉親讓你發電40年了，核廢料難道還要留在這﹖
台電再掛保證 反核人士吐槽
「電發完了，屎還要放在這！」市議員張錦豪金山服務處主任李國昌更大罵
，金山3萬人位於核一、二廠間，但台電除役計畫從未過問在地意見，也不邀
請該區里長與會，有鄉民更怒轟台電提出設70個據點的「等車」疏散計畫，
萬一核災根本只能等死！
萬里區長粘雪琴指出，新建的室內乾貯設施最怕地震和急降雨，憂心貯存庫
安全係數是否足夠﹖
新北環保局也強硬表態，「絕不答應」新北成為核廢的最終處置場，讓台電
再度「掛保證」，重申新北不會是高放射性廢棄物候選場址。
不過北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖卻當場吐槽，指台灣核廢料相關條例
不完備，現只有低放射選址條例，並無高放射條例，台電要如何保證﹖更質
疑成立的萬里監督委員會「層級太低」；台電則回應，會堅持硬體設施安全
，密切討論相關配套措施。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200730000618-260107?chdtv
核廢料擬存萬里 居民怒吼 - 地方新聞 - 中國時報
運轉39年的核二廠1號機，預計明年底停止運轉，台電29日在萬里區公所舉辦環評公聽會，針對400束燃料棒將興建室內乾貯設施，允諾「地方回饋金不會少！」引來居民怒吼，痛批與核安共存多年，現在「屎又要放在這！」悍拒回饋金，也要堅決反對到底。等車疏散計畫 核災只能等死蔡政府貫徹2025非核家園目標，計畫在2 ...
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.203.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V9HLLOQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596265813.A.61A.html
推 Alphaz: 放我家 一個月收10萬就好3F 08/01 15:11
推 minifat: 放我這區喇 我缺補助5F 08/01 15:11
→ kps1247: 放我家旁邊 一年給我100萬8F 08/01 15:12
→ deepdish: 難怪萬里房子都賣不出去 嘻嘻 房仲更頭痛惹10F 08/01 15:12
推 emptie: 高放射的不是都留在廠內，等幾年才拿去永久儲存場嗎？11F 08/01 15:12
推 YLTYY: (づ′・ω・）づ缺電你負責？12F 08/01 15:12
→ Anvec: 啊可是不蓋乾儲 核廢料本來就在那邊啊13F 08/01 15:13
→ arsian: 你那區只住你XD?不要到時你們隔壁再抗議14F 08/01 15:13
→ Anvec: 放核電廠ok 放乾儲不ok?15F 08/01 15:13
→ rugrats: 阿不是說要放總統府！16F 08/01 15:14
推 b34mac2: 不是很有多人搶著要放自己家嗎...17F 08/01 15:15
噓 TISH12311: 全面免電費就不會吵了 zzzZZZ18F 08/01 15:15
→ cloudyst: 處理好，放我家的地 ，回饋金來談一談。不要像反核的都21F 08/01 15:20
推 skullno2: 就放副總統家鄉 不要破壞未來總統的心意22F 08/01 15:20
→ fishinthebox: 發電時，本來就放在萬里的電廠裡，除役也還是放在那里，吵著要錢而已
原本使用過燃料會放廠內燃料池，除役不過是把他拿出來換個地方擺。發電期比除役期危險多了，還吵三小?24F 08/01 15:22
推 momocom: 不是說好要放土條家？29F 08/01 15:28
推 kevinjl: 根據利益比較法 當然要怒吼 才行30F 08/01 15:29
→ devilkool: 沒知識的刁民真多，歡迎核廢料放我家旁邊32F 08/01 15:30
推 mecca: 那就一直放廠內就好啦33F 08/01 15:31
→ ams9: 這些居民 藍綠民代等抗議者 是在擔心新北成為最終處置場34F 08/01 15:35
→ baseguard: 我建議放在大直豪宅區 反正那邊本來就違法36F 08/01 15:44
→ sagarain: 就放原能會啊 不是很安全嗎37F 08/01 15:49
推 fukmar: 一堆智障政客散播恐懼，搞的正常的東西都不能處理38F 08/01 15:51
推 reppoc: 社子島也不錯39F 08/01 15:52
→ ptt987654321: 但要確實能分到 不要那種里長代管的
基本的電費全免當然要有42F 08/01 15:53
推 vic545326: 就一堆水泥塊是能有多危險
都2020了 還民智未開嗎49F 08/01 16:21
→ b99703117: 加油 擁核土條們找到最終處置場我就同意蓋核四51F 08/01 16:23
→ swearflycc: 不危險就不會蓋儲存場了 你知道蘭嶼那個儲存場花多少錢? 傻不隆冬的
先處理永久儲存場 再來談核能發電吧52F 08/01 16:27
推 rrggyy1225: 趕快放土條家啊，土條縮去哪了？ 出來麵對啊56F 08/01 16:43
→ iamtan: 放擁核人士家裡一人一桶吧57F 08/01 16:52
噓 mouz: 毫無民主素養的地方，尊重以核養綠公投結果很難嗎？
這麼乾淨的廢料，萬里人憑什麼不要？59F 08/01 17:24
噓 eragon: 跟不要基地台有87%像61F 08/01 17:28
推 Meerz: 放別的地方啦XD63F 08/01 20:06
--