看板 Gossiping作者 leon105 (@@)標題 [新聞] 當正職拚業績！檢舉達人一年賺走「80萬時間 Fri Aug 14 07:29:58 2020
1.媒體來源:
ETtoday
2.記者署名:
記者趙蔡州／綜合報導
3.完整新聞標題:
當正職拚業績！檢舉達人一年賺走「80萬獎金」 超狂成果曝光
4.完整新聞內文:
為鼓勵民眾一起維護市容，環保署設有「環保檢舉獎金」，包含亂丟垃圾、丟菸蒂、吐檳
榔汁等，一旦成功檢舉就可以獲得相應的獎金。台北市環保局表示，以往亂丟菸蒂的違規
，佔檢舉案件近9成比例，但有民眾一年就獲得80萬元獎金，為避免有人以此為業，未來
考慮規定獎金上限。
考量到政府稽查人力有限，且為鼓勵民眾維護市容，各縣市環保局均訂有檢舉制度，舉凡
亂丟垃圾、丟菸蒂、吐檳榔汁，甚至是工廠排放廢棄物，造成空氣、土地或水汙染等，一
旦檢舉成功就可以獲得相應的獎金，而且各縣市規定的獎金百分比不盡相同，大約為開罰
金額的20％至50％之間。
根據台北市環保局表統計，2019年一整年的檢舉事件，其中有近9成都是亂丟菸蒂，尤其
是單一民眾檢舉的獎金非常驚人，第一名檢舉人一整年檢舉3707件，賺走81萬元獎金，第
二名也獲得62萬獎金，光前5名檢舉人就領走224萬元，就有議員就質疑「是否為錢而檢舉
」，要求檢討獎金制度。
台北市環保局表示，為避免有民眾以「檢舉」為主業，未來政府可能會修法，限縮檢舉獎
金額度，檢舉人同年的累計獎金，最高以30萬為上限。他們也強調，雖然修法可能會減少
單一檢舉人的檢舉上限，但整體的檢舉案件數量應該不會減少，民眾只要乖乖守法、不亂
丟垃圾，檢舉達人自然就沒有獎金可拿。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200813/1784323.htm
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.125.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VDSpuru (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597361400.A.D78.html
※ 同主題文章:
[新聞] 當正職拚業績！檢舉達人一年賺走「80萬獎金」 超狂成果曝光
08-14 07:29 leon105.
08-14 07:55 HumphreyShih.
→ johnwu: 哇 比大部份上班族還多耶1F 08/14 07:30
推 mojito: 哪個議員在質疑打出來啊4F 08/14 07:31
噓 ru8cj86: 檢舉達人都能當正職賺，看民眾水準多低就好8F 08/14 07:32
噓 newtana: 白痴嗎?我找家人當人頭戶幫領不就好了,多此一舉10F 08/14 07:33
→ efbnm753: 亂丟煙蒂的7414阿 這個檢舉完全沒意見12F 08/14 07:33
→ efbnm753: 煙蟲已經夠垃圾了 他媽還亂丟煙蒂 沒地方丟不會賽自己屁眼喔14F 08/14 07:34
→ HsiangMing: 稽查人力有限 亂丟垃圾的人超多 結果減少檢舉達人檢舉16F 08/14 07:34
推 mecca: 拿家人人頭來檢舉就好啦17F 08/14 07:34
推 SidMax: 議員就質疑「是否為錢而檢舉」？？？？？19F 08/14 07:34
→ kaodio: 阿北政績+120F 08/14 07:34
→ saw0001: 該處理的應該是民眾素質吧22F 08/14 07:34
→ SidMax: 環保很困難嗎23F 08/14 07:34
→ tctv2002: 檢舉這些是好事 為什麼要設上限 ？24F 08/14 07:35
推 ai32: 就檢舉無獎金不就好了 檢舉交通沒獎金也是一堆人檢舉25F 08/14 07:35
推 SidMax: 因為立委質疑 檢舉都是為了錢啊26F 08/14 07:36
推 b2305911: 比檢舉交通還賺 就知道國家養這群公務員在幹什麼吃的27F 08/14 07:37
推 flux: 那一個議員不寫28F 08/14 07:37
推 miacp: 反正拿罰金跟檢舉人對拆，政府沒損失啊！議員是想幫違法者29F 08/14 07:37
→ SidMax: 立委：檢舉人素質真差30F 08/14 07:37
→ miacp: 開脫哦？31F 08/14 07:37
推 rainxo6p: 啊警方不嚴格取締騎車抽煙導致垃圾們邊騎邊抽亂丟煙蒂 怪民眾檢舉？32F 08/14 07:37
→ alex9999: 這是環保檢舉，現在發這新聞是要誤導民眾以為交通檢舉有獎金，護航修改草案嗎？35F 08/14 07:37
推 boy1031: 實際上就是 檢舉獎金拉高台灣就變日本治安了啦37F 08/14 07:38
→ sa12e3: 省錢換汙染，誰敢署名？38F 08/14 07:38
推 akito7039: 檢舉人攝影機擺在那 引誘人亂丟垃圾實在可惡到了極點39F 08/14 07:38
→ sa12e3: 日本治安有效控制可能是好事？40F 08/14 07:38
推 fix78: 就是民眾水準太低啊，環保檢舉很好啊41F 08/14 07:38
推 ayuhb: 你不丟不就沒事了43F 08/14 07:39
→ miacp: 靠檢舉違法可以這麼賺不就你們這些議員沒有監督政府確實執44F 08/14 07:39
推 blacksword: 哪個低能議員？想也知道是為錢檢舉阿，這不是廢話嗎45F 08/14 07:39
噓 Phoenix9: 因為有違規達人這樣的佛心老闆46F 08/14 07:39
推 gink: 又來...解決處理問題的人？？？47F 08/14 07:39
→ miacp: 法？48F 08/14 07:39
推 b9211173: 哪位議員讓大家認識一下哪個選區的49F 08/14 07:40
推 winohya: 就是那麼多人違法，檢舉達人才能賺到錢，稍微有道德的人都不會做亂丟東西這樣的事，是要限制什麼啦50F 08/14 07:40
噓 t20031210: 你他媽哪個議員不公布一下？能當正職不就是違法人民素52F 08/14 07:40
推 ahmae: 這政府沒救了，又不出錢請稽查員，又限制民眾檢舉金53F 08/14 07:40
→ t20031210: 質低落嗎，還是檢討獎金制度會讓那些人更守法？55F 08/14 07:41
噓 CHYYP: 解決發現問題的人....56F 08/14 07:41
推 joesong: 這些檢舉人才是真正對社會有貢獻的人58F 08/14 07:42
推 hanslins: 這個他要賺一百萬我也支持，當職業也沒問題59F 08/14 07:42
→ t20031210: 議員質詢敢做不敢當嗎？不是很愛開記者會？60F 08/14 07:42
推 adolwu: 賞金獵人的意思61F 08/14 07:42
推 tamama000: 政府就標準的開店怕人吃 一堆違規就是教育失敗 法規嚇阻力太低 土撥62F 08/14 07:42
推 doom3: 對的事情做太多都不行? 笑死 還發新聞帶風向65F 08/14 07:44
推 enock11: 代表台灣違規人一堆 笑死68F 08/14 07:45
噓 imhere: 不要亂丟 吐檳榔很難？ 這國家是怎樣？73F 08/14 07:45
→ deann …
推 deann: 這個怎麼不會限縮檢舉條件呢 怪怪的74F 08/14 07:45
→ lain2002 …
推 lain2002: 檢舉獎金20%表示幫國庫賺了320萬、真是好人77F 08/14 07:46
推 lucifier: 因為這代表樁腳下面的人一堆違規被抓不爽啊78F 08/14 07:46
→ ashkaze: 為了賺錢積極檢舉也沒什麼不好啊79F 08/14 07:47
→ lucifier: 講真的這點獎金跟政府預算比根本連鼻屎都不算誰在意
民代就是要幫一些人做選民服務，要你政府別鼓勵人檢舉啦80F 08/14 07:47
→ ashkaze: 尤其九成都是亂丟菸蒂，要怪也是怪那些垃圾菸頭83F 08/14 07:48
噓 kc: 爛法就是爛法，賺八十萬又怎樣，帶風向喔？84F 08/14 07:48
推 wcj5566: 要檢舉違法情事 為了什麼居然才是重點喔？90F 08/14 07:49
→ tea517: 罰款先提高再說91F 08/14 07:49
→ bear123: 亂丟被檢舉也是剛剛好，反而檢討獎金，有夠可憐93F 08/14 07:49
噓 bellman: 抓耙仔好手好腳不作正當工作94F 08/14 07:50
→ spector66: 然後還一堆智障護航違規的人 是怎樣？沒死人的違規都95F 08/14 07:50
→ beontop: 亂丟垃圾 煙蒂 檳榔渣很值得檢舉啊，支持98F 08/14 07:50
→ wcj5566: 哪一位議員說這話不用具名的？100F 08/14 07:50
→ milk250: 台灣就從上到下都水準太低101F 08/14 07:50
推 degneva: 為錢檢舉又怎麼了嗎== 你議員就不是為錢而工作是不是?104F 08/14 07:50
推 chick1227: 反過來，一直有民眾去服務處抱怨違停亂丟垃圾106F 08/14 07:51
→ feng0312s: 賺八十萬又怎樣那一個不敢具名的孬種立委一年搞不好收了不知道多少的黑金有膽說別人嗎107F 08/14 07:51
→ beontop: 幹 那位議員啦，有種打出名字來啊109F 08/14 07:51
→ chick1227: 是不是這些億元利委們就會重視檢舉了呢111F 08/14 07:51
推 LOWJ: 違規到可以讓人當生意做 是違規魔人的問題吧112F 08/14 07:52
推 FiveSix911: 質疑三小 那些王八蛋沒有違規事實是可以檢舉逆116F 08/14 07:53
推 kerodo: 這明明也滿累的。幹。。環保局已為找抽煙的很容易117F 08/14 07:53
推 Urbina: 亂丟煙蒂活該死好啊118F 08/14 07:53
推 shirokase: 幹你媽哪隻議猿關說的，講啊！操你媽妓者有種打壓檢舉120F 08/14 07:53
噓 aaaa8247: 哪個議員報上名來啊！ 自己做的事情說不定更噁心121F 08/14 07:53
→ shirokase: 者，就臭俗仔怕議猿啊！？幹你娘兩個都去死啦122F 08/14 07:53
噓 ytkuang: 限制人民的正義就是縱容違法的幫助犯124F 08/14 07:54
→ tctv2002: 超買一堆私菸 你們一直檢舉 我們小菸黨私菸要怎麼賣
不要妨礙DPP發大財的路126F 08/14 07:54
→ scum5566: 這個垃圾政府不解決問題 倒是解決提出問題的人128F 08/14 07:55
→ vacuesen: 議員恐怕也是為了錢而關心檢舉制度吧130F 08/14 07:55
噓 horise: 低劣的議員水準132F 08/14 07:56
→ KGarnett05: 其實環保檢舉超麻煩的，從檢舉到真的領到錢，我看別人133F 08/14 07:56
→ KGarnett05: 分享，那時間絕對不是你今天檢舉下個月領薪水，而且認136F 08/14 07:57
推 wila: 以此為業也不行！？阿不就是稽查人力有限嗎，就當花錢請這些檢舉達人不是一樣137F 08/14 07:57
噓 norder: 以此為職業不行嗎?好像幫政府做事是件很羞恥的事139F 08/14 07:57
→ KGarnett05: 定絕對是從嚴，有什麼地方不清楚絕對不可能判罰領錢，141F 08/14 07:58
→ KGarnett05: 所以在這麼嚴苛的情況有人能賺獎金其實不簡單143F 08/14 07:58
噓 Jin63916: 不是為錢檢舉不然為了啥，很愛誅心144F 08/14 07:58
噓 MORIH: 哪個垃圾議員 名字打出來讓大家知道阿145F 08/14 07:58
噓 imina: 菸蟲垃圾怕被檢舉喔？議員名字講出來啊148F 08/14 07:59
噓 syldsk: 沒檢舉過的才會說好賺152F 08/14 08:00
噓 norder: 那環保稽查人員應該全部遣散,公務員不應該以此為業153F 08/14 08:00
→ KGarnett05: 除非是惡意造假，不然環保檢舉根本是一舉兩得，菸蟲就154F 08/14 08:00
→ KGarnett05: 不要說有什麼不小心違規了，而且通常能成案還是在騎車156F 08/14 08:01
→ norder: 那全台灣的環保單位應該全部解散,公務員不應該以此為業157F 08/14 08:01
→ Mesa5566: 有些魔人 一天重複檢舉同件浪費人力的才該限制158F 08/14 08:02
→ KGarnett05: 開車亂丟菸蒂那種才能成案，走在路上抽的也沒辦法確認159F 08/14 08:02
推 rodqq: 不違規很難？160F 08/14 08:02
推 ssaic2006: 所以這篇是要故意跟昨天的交通檢舉混淆嗎？163F 08/14 08:02
推 ggway2800: 丟到人家可以靠檢舉維生，然後覺得問題出在檢舉人?164F 08/14 08:02
推 menshuei: 檢討檢舉人領太多我也是醉了167F 08/14 08:03
推 soulknight: 幹你媽的 如果沒人違法 還會被檢舉成這樣嗎?168F 08/14 08:04
→ CCNK: 哪那麼多不小心 都嘛藉口守規矩很難？169F 08/14 08:04
噓 navy8115: 限縮可獲得獎金＝違規檢舉案件變少，把檢舉人解決了就沒那麼多案件了，蒸蚌！170F 08/14 08:04
推 beontop: 還有議員檢討交通違規檢舉太多我也是笑了172F 08/14 08:04
推 qsccft123: 這些檢舉達人根本國家棟樑 菸蟲去死173F 08/14 08:05
噓 gsade: 不要違規很難？隨手亂丟垃圾是腦袋裝屎？174F 08/14 08:05
→ menshuei: 他要檢舉沒有妨礙到社會安全公眾利益，你政府部門又有錢領也未有損失，是在設定上限個什麼毛線？175F 08/14 08:05
噓 shashayou: 哪個垃圾議員阿 為什麼不能為了錢檢舉179F 08/14 08:06
推 hero0314: 政府無法解決問題就解決提出問題的人!真是好棒棒啊！180F 08/14 08:06
推 Ratalie: 那個議員阿？為錢撿舉又怎樣？不違規不就好了184F 08/14 08:06
推 KGarnett05: 而且獎金的來源是部分罰款，0底薪有業績才抽成，而且186F 08/14 08:07
噓 s4511981: 質疑？不然你去做，垃圾議員188F 08/14 08:07
→ Ratalie: 做好事為什麼要設上限？190F 08/14 08:07
→ KGarnett05: 還是真的收到罰款了才撥款，比起藉口說這獎金發太多，191F 08/14 08:07
推 wyiwyi: 怎麼沒把這議員報上來給大家看看194F 08/14 08:08
→ denyy555: 交通部廢軟體1.5億，可以檢舉幾件？195F 08/14 08:08
推 pumacu: 幹，這樣是鼓厲亂丟垃圾是嗎197F 08/14 08:08
推 u9543027: 檢舉為了錢犯法嗎？哪個議員這麼天真199F 08/14 08:09
噓 wirecut: 這有什麼不對的？200F 08/14 08:10
推 shitboy: 排水溝都是煙蒂，為什麼不禁菸就好201F 08/14 08:10
推 Ratalie: 為什麼要限制？因為檢舉達人突顯你當官的無能？204F 08/14 08:12
噓 beontop: 降低獎金比例可以，你把罰金提高啊207F 08/14 08:13
推 echochrome: 以此為工作不就缺德的人太多 這什麼解決問題方式209F 08/14 08:13
→ SLEEPNIGHT: 如果煙蒂這佔多數檢舉代表人們樂意檢舉，那可以取消210F 08/14 08:13
推 norder: 檢舉獎金來源是自來罰款,又不需要花納稅人的錢來養檢舉者,211F 08/14 08:13
→ norder: 有需要你來雞婆管人家會不會以此為業嗎?215F 08/14 08:14
推 GLung: 檢舉爆那些愛亂丟垃圾的垃圾很好啊216F 08/14 08:14
推 i12348: 應該要提高罰則 減少違規者吧217F 08/14 08:14
推 toiecho: 亂丟煙蒂跟亂丟垃圾一樣該罰218F 08/14 08:14
推 steelheart3: 你警察沒人力做的 民眾幫你做又被嫌 自己喜歡法律訂219F 08/14 08:14
噓 WBS0615: 垃圾議員 沒違規就沒獎金阿220F 08/14 08:14
→ steelheart3: 這麼嚴 動不動就一堆人沒辦法遵守 然後去解決提出問題的人221F 08/14 08:14
推 whface: 公務人員不作為才要人民來當檢舉人223F 08/14 08:14
噓 whiteegg: 沒人違法 這行業就自動消失了 還有人護航那些違法者224F 08/14 08:15
推 smallkop: 以此為業也沒問題啊，你垃圾資源回收也會定上限嗎？225F 08/14 08:16
推 tikowm: 看來有人被檢舉不少次，現在爆氣了226F 08/14 08:16
推 lucifier: 你政府要隨時有人在街上巡邏抓違規是要多少人力跟薪水227F 08/14 08:16
推 beontop: 檢舉當工作，誰工作不是為了錢 笑死 不然議員不要領薪水228F 08/14 08:16
→ lucifier: 還在說公務人員不做為啊，你願意讓政府多聘人就多繳稅啊231F 08/14 08:16
噓 CDing: 哪個垃圾議員？報出來啊232F 08/14 08:16
→ a123zyx: 以此為業的問題在哪裡233F 08/14 08:17
推 naidier: 一半市容一半獎金啊，要不然議員把薪水都捐出來235F 08/14 08:17
→ lucifier: 讓人檢舉拿獎金是最有效率的做法好嗎236F 08/14 08:17
推 Luckyo: 第一名才80，應該調高吧238F 08/14 08:17
推 yzkeroro: 不違規是會死嗎 違規敗類他媽的抓起來槍斃239F 08/14 08:17
噓 j147589: 可以以此為業就代表社會太亂了 憑甚麼不讓人做240F 08/14 08:17
推 nask: 為什麼不行? 無聊透頂242F 08/14 08:18
推 EX37: 羊毛出在羊身上啊，沒有人違規，檢舉達人就要餓死了243F 08/14 08:18
推 junye: 這議員是誰, 開出獎金目的就是讓人為錢而檢舉250F 08/14 08:20
推 zw99520: 找個人頭就好是當達人都是白痴嗎251F 08/14 08:20
→ cs09312: 不知道救了幾條人命252F 08/14 08:21
推 guenhwyvar: 如果檢舉人拿20%的話，代表有80%進國庫啊，有什麼不好253F 08/14 08:21
推 eineFrage: 這八十萬不給檢舉人，那就聘人認真取締違規啊，總不能257F 08/14 08:21
推 norder: 好像幫政府檢舉違規,政府反而認為你在給政府惹麻煩似的258F 08/14 08:21
推 t20031210: 梁文傑哦？呵呵，中山、大同的人看看你們都選什麼人出261F 08/14 08:21
→ norder: 警政署想推動不受理檢舉違停和不禮讓行人,現台北市又想要265F 08/14 08:22
→ norder: 推動檢舉亂丟垃圾菸蒂獎金要設上限268F 08/14 08:22
推 aska521: 代表違規的很多，謝謝檢舉達人272F 08/14 08:24
推 nscrk: 怎麼不減少議員薪水 是否為錢而選舉274F 08/14 08:24
噓 EricTao: 那我也大膽質疑政府是為了錢才在一些鳥地方裝測速照相275F 08/14 08:24
→ pigofwind: 自己搞到違規一堆，結果怪別人檢舉成案的太多，根本本末倒置276F 08/14 08:24
推 clearday: 贊成開放交通違規檢舉獎金278F 08/14 08:25
→ l6333133: 超買一堆私菸 你們一直檢舉 我們小菸黨私菸要怎麼賣279F 08/14 08:25
推 Munro: 笑死 白蟑拼命把風向帶到議員 拼命幫台北市環保局護航280F 08/14 08:26
噓 max60209: 政府就是愛放任生活環境惡化 好棒喔284F 08/14 08:26
推 fransiceyho: 這麼認真給100萬不為過 不然這薪水給警察也沒這績效285F 08/14 08:27
→ deann …
→ deann: 檢舉達人 永保安康 功德無量 違規魔人才該死全家好嘛286F 08/14 08:27
→ Munro: 怎辦白蟑被打臉 連北市環保局都考慮要設獎金上限 顏色對了就不批耶 真香 XDDD287F 08/14 08:28
噓 beontop: 小菸政府是菸太多，亂丟被檢舉到怕了嗎？291F 08/14 08:28
推 Elmo: 智障議員 有夠可悲292F 08/14 08:29
噓 Zeroyeu: 說真的....不想辦法增加人力在那邊搞五四三的...295F 08/14 08:31
→ Dande: 人民愛違規到有人可以用檢舉當職業
可憐阿296F 08/14 08:31
→ heartymax: 以人性而言需設上限 不然年收千萬政府臉哪擺298F 08/14 08:32
→ dnkofe: 應該改成有成功罰到錢就發獎金,這樣也不怕虧損吧299F 08/14 08:32
推 xj3204: 本末倒置 若無違法 又怎麼擔心人家檢舉 好奇是哪個議員提300F 08/14 08:32
推 iamxup6: 議員:我們來解決(提出)問題(的人)吧305F 08/14 08:33
推 yo199218: 這樣才好吧！？啊不然就繼續違規不是嗎308F 08/14 08:34
噓 shincha: 真的厭惡別人違規的話 沒獎金或有獎金上限 你也可以檢舉309F 08/14 08:35
推 nsbl19: 謝謝達人，煙蒂、檳榔汁有夠噁心310F 08/14 08:35
推 js0431: 以此為業會怎樣311F 08/14 08:35
噓 s50530: 人家檢舉不用花時間喔312F 08/14 08:35
→ js0431: 稅金給他有用多了313F 08/14 08:36
推 focus78612: 超討厭亂丟菸蒂、吐檳榔汁的垃圾 這個檢舉可以314F 08/14 08:36
→ louis0724: 不過說真的 有些檢舉的真的很惡劣 尾隨跟拍 就抓你小小316F 08/14 08:36
→ itx3life: 別亂丟，會被檢舉嗎？這議員的腦袋站那邊？317F 08/14 08:36
推 fransiceyho: 幫國庫貢獻罰金耶 不爽檢舉達人的人是不是常違規？319F 08/14 08:36
→ spector66: 掯 阿你幹嘛亂丟？丟小的垃圾就會自己消失嗎324F 08/14 08:37
推 jboys75: 讚成檢舉，快供佈議員名單，不是他說了算好嘛？327F 08/14 08:38
推 smoke47s: 真的智障，他媽的檢舉獎金從罰金來付啊，怎可能會沒錢，該檢討的是亂丟垃圾的人，反過來減少人家的激勵獎金328F 08/14 08:38
→ acezero: 可見違規機掰人超多330F 08/14 08:38
→ smoke47s: ，怕人家賺錢喔，自己也去檢舉啊331F 08/14 08:38
推 ap4318: 這種幫忙維持市容是要質疑三小，哪個議員333F 08/14 08:38
推 loster: 把錢給檢舉達人總比進政客口袋好340F 08/14 08:41
噓 DALLEN: 不敢具名還敢報347F 08/14 08:42
→ ZAXUS: 哪個低能議員348F 08/14 08:42
→ p3: 為了獎金檢舉有什麼問題?開罰的目的不就是要遏止亂丟垃圾?349F 08/14 08:42
→ loster: 80萬對政府來說跟本鼻屎般的小錢350F 08/14 08:42
噓 fatoes: 台灣人超沒邏輯，人力吃緊開放檢舉，有人檢舉太多然後限制353F 08/14 08:43
→ s762ok: 該給的 沒什麼問題啊354F 08/14 08:43
→ fatoes: 上限?矯情沒邏輯白痴民族性355F 08/14 08:43
推 bhc: 用點獎金可以收穫這麼多，整天想砍想凹預算的人是眼紅？356F 08/14 08:43
噓 cheap3c: 這件事情可以看出台北市政府水準低落359F 08/14 08:43
推 zengzeng: 怕人靠檢舉賺錢?不就是執法不力造成的?361F 08/14 08:43
推 howfreedom: DPP梁文傑 不意外 蟑螂要怎們護航呢？362F 08/14 08:43
噓 dmc80: 滿地垃圾議員立委能不能檢舉阿366F 08/14 08:44
→ bhc: 抓爆這些人超棒。出頭的議員名字列出來大家看看啊367F 08/14 08:44
→ loster: 而且獎金是從罰鍰給的 雙贏368F 08/14 08:44
推 vltw5v: 不要違規會被檢舉嗎369F 08/14 08:44
噓 t19960804: 公三小 這到底什麼垃圾政府 人民素質低不檢討371F 08/14 08:45
→ diiky: 為錢檢舉又如何，至少換來公共利益，違規魔人就減少了373F 08/14 08:45
推 markloss: 支持，多多檢舉這些違規魔人374F 08/14 08:45
→ heatlion: 愚民自己習慣先改進 就不會被人趁虛而入375F 08/14 08:45
噓 hikari22: 解決提出問題的人，好個政府376F 08/14 08:45
推 bon362: 那個議員？，想要圖利污染的廠商377F 08/14 08:46
推 swxx: 那個議員，有種就具名啊！378F 08/14 08:46
推 goal56: 設什麼上限 他媽的380F 08/14 08:46
噓 Merkle: 什麼垃圾議員381F 08/14 08:46
推 nalthax: 不然你要請稽查員？382F 08/14 08:46
→ bhc: 不只不該設上限，應比照業務獎金辦法，超額再加碼全民抓起來383F 08/14 08:47
噓 imrt: 環保局自己認真取締吧。384F 08/14 08:47
推 loster: 劣幣驅逐良幣喔 一堆87不守法還敢吠386F 08/14 08:47
噓 s942816: 人頭，唉，公務員啊387F 08/14 08:47
噓 Blue6: 哪個垃圾議員 說出來聽聽389F 08/14 08:47
推 furnaceh: 騎車抽煙，亂丟，抓到死啦392F 08/14 08:48
推 freemay: 稽查不力還怕人家賺393F 08/14 08:48
→ Blue6: 幫國家賺了300多萬，還省了請稽查員395F 08/14 08:49
推 ywlocw: 質疑該位議員是否為了錢參選議員398F 08/14 08:50
噓 rufugy: 獎金上限=沒人檢舉=鼓勵亂丟=環境髒亂399F 08/14 08:50
噓 zxoe8735: 不要違規他不就失業了？怎麼不檢討自己愛違規讓人抓啊？402F 08/14 08:52
推 golttt: 佩服也支持，違規仔去死403F 08/14 08:52
噓 yaes111: 就是有錢拿啊 不然我幹嘛檢舉 是不是自己被檢舉不爽就要405F 08/14 08:53
→ yaes111: 來砍 要改法規 真垃圾407F 08/14 08:53
推 ywlocw: 梁文傑議員 &徐弘庭議員 真是好棒棒408F 08/14 08:53
推 pin0511: 把罰款調高檢舉人抽成也可吧409F 08/14 08:53
推 asidy: 立委大人想修的可是沒獎金的部分，真的好棒棒411F 08/14 08:55
→ fuhoren: 說明政策的成本效益，會比檢討獎金發放好。412F 08/14 08:55
推 KenHorse: 政府無法解決問題就解決提出問題的人!真是好棒棒啊！413F 08/14 08:56
推 symjay: 哪個議員，敢不敢說來聽聽415F 08/14 08:56
噓 brianhsu: 笑死，自己不去取締違規，然後反而降低檢舉獎金。417F 08/14 08:57
推 revon: 這是環保違規，不是交通。檢舉交通違規沒有錢，只有爽度。418F 08/14 08:57
推 jennifer4551: 竟然不是檢討民眾違規多到能讓人當正職，哪個議員不敢打出來欸421F 08/14 08:58
推 virleo: 為錢而檢舉又不是壞事424F 08/14 08:59
推 EFERO: 檢討獎金幹嘛 不是應該檢討為什麼這麼多違規嗎427F 08/14 08:59
推 peggy91522: 能以此為業是本事阿 而且檢舉是好事 議員想什麼?429F 08/14 08:59
推 hodsala: 我們不解決問題 我們解決發現問題的人430F 08/14 08:59
噓 gunfighter: 民進黨預算幾千億的花 然後計較這幾十萬的檢舉獎金431F 08/14 08:59
推 wang460313: 其實檢舉違規或犯法 獎勵是應該的 台灣人違規情況太嚴重 尤其並排臨時停車433F 08/14 09:00
推 aibayui: 議員貪污就可以無上限喔！媽的！436F 08/14 09:00
推 goodboy98: 我們的公家人員只會在辦公室吹冷氣、吃下午茶437F 08/14 09:00
→ hodsala: 要不要乾脆檢舉的人抓去坐牢啊 這樣就不會有人檢舉了喔438F 08/14 09:00
噓 PCC2003: 檢舉到違規的人越來越少，自然就不會有人以檢舉為主業了，議員用一下腦子好嗎439F 08/14 09:00
噓 efkfkp: 為避免有些議員以選舉為業，建議大幅限縮議員薪水到最低法定薪資，讓民意代表回歸榮譽職業的本質，只要行政官員好好441F 08/14 09:00
→ efkfkp: 工作，就不需要這麼多議員監督政務= =，公鯊小445F 08/14 09:00
推 boddy: 好強...平均一天要抓10件...給他賺吧！447F 08/14 09:01
推 a1322313: 亂丟煙蒂就是欠檢舉囉 開心448F 08/14 09:01
推 kanoki: 不愧是犯罪天堂 政府帶頭支持犯法違規449F 08/14 09:01
推 fkfcu: 我也改行來當檢舉達人450F 08/14 09:01
推 zss40401: 我自己抽菸但這種亂丟的實在欠檢舉451F 08/14 09:02
推 bdbdbdbd: 很好呀 算付薪水 幫忙維護市容 有問題嗎 檢討違規的人吧！453F 08/14 09:04
推 sammyice: 違規魔人不要違規，檢舉人哪有錢賺，笑死。455F 08/14 09:04
推 denniss: 是哪個議員在質疑.....456F 08/14 09:04
噓 rltc: 做警察也領薪水是不是為錢而做?? 檢舉有獎金也要有違規可以檢舉阿458F 08/14 09:05
→ kashima228: 所以養那些高薪民代也需要遏止一下 來個減薪嗎？460F 08/14 09:05
推 ywlocw: 梁文傑議員&徐弘庭議員 好棒棒464F 08/14 09:06
噓 sjr500: 有人幫忙維護整潔也有事?幹那三小規則都拿掉整天給你們立466F 08/14 09:06
→ sjr500: 委豬公議員權貴酒駕撞死人都掛無事牌就飽了469F 08/14 09:06
噓 hjgx: 先猜綠議員471F 08/14 09:07
噓 raychant: 媽的就一堆人亂丟煙蒂，為何是矯正檢舉人472F 08/14 09:07
噓 chiz2: 以此為業是哪裡不對？不偷不搶不行嗎？操473F 08/14 09:07
噓 joeyyy: 質疑什麼？ 人家檢舉不用時間？浪費時間檢舉這些社會敗類還不發個獎牌給他們474F 08/14 09:07
噓 swanc: 台灣人素質差到人家可以年薪80萬476F 08/14 09:08
→ qama: 「避免有人以此為業」 如此真知灼見是哪位講的 怎麼不報出來XDD478F 08/14 09:09
噓 BenShiuan: 為錢而檢舉不行嗎？收到的罰金應該比發出去的獎金多吧480F 08/14 09:10
噓 kill111ful: 白癡嗎你不亂丟有人可以檢舉你？邏輯有問題？482F 08/14 09:11
推 ronale: 為錢而檢舉不好嗎 全民來檢舉看誰還敢亂丟垃圾483F 08/14 09:11
推 Arad: 為錢檢舉又怎樣？沒人亂丟煙蒂他檢舉得到？487F 08/14 09:12
噓 vokey: 哪個智障議員說的也不寫出來488F 08/14 09:12
推 q20136: 不違規會有人檢舉拿到這麼多獎金嗎？老是有人在檢討檢舉人耶奇怪490F 08/14 09:12
推 gbgbdavidlee: 白癡政策 應該要將罰款變高 大家不敢違規 這樣審核人員才會變輕鬆好嗎492F 08/14 09:13
→ Arad: 乾脆都把那些法規廢了 大家一起亂丟煙蒂494F 08/14 09:14
→ zp3m06: 幹你媽的不檢討製造垃圾的垃圾 檢討抓垃圾的勇者?495F 08/14 09:14
→ kokunmai: 為錢檢舉哪裡不對 沒有違規就沒有獎金啊 哪個議員報出來499F 08/14 09:15
推 j29nchy8: 沒事沒事....檢舉變成無獎金就好了～已解500F 08/14 09:15
推 teachjinjin: 這種事垃圾黑道議員竟然要阻撓，怎麼不立法規定民代502F 08/14 09:15
→ azzc1031: 怎不檢討為何那麼多人違規啊504F 08/14 09:15
噓 jk182325: 為了省錢不管市容了484？506F 08/14 09:16
推 ywlocw: 梁文傑（中山、大同）507F 08/14 09:16
→ ywlocw: 徐弘庭（大安、文山）509F 08/14 09:16
噓 casually: 這本來是環保稽查要做的，現在有人幫你分工，還嫌勒511F 08/14 09:17
推 YOLOO: 為錢檢舉有何不可，不爽可以不要違規好嗎512F 08/14 09:17
噓 Ruri2: 為錢檢舉又怎樣？不違規是有辦法檢舉嗎514F 08/14 09:17
→ a06w6y7: 解決提出問題的人 讚讚515F 08/14 09:18
噓 shibapop: 那某些議員自己呢?檢舉有獎金有甚麼不好?倒是議員有甚麼建樹???517F 08/14 09:19
噓 casio0406: 哪個議員出來講啊？要不要跟環保署當面對峙519F 08/14 09:19
推 whu328: 這個議員完全慣老闆吧，想賺你業績但不想發太多獎金，可以522F 08/14 09:20
噓 jesuscries: 那拿出辦法解決問題啊 環境糟 水準低不就事實523F 08/14 09:20
→ whu328: 這很台灣。524F 08/14 09:20
推 x8931139: 就不要違規呀 不違規還會怕人檢舉嗎 垃圾議員525F 08/14 09:21
噓 skywalker655: 看不懂為什麼不能以此為業，會搶警察飯碗？還是可以檢舉是假的，只是做做樣子給人民看？527F 08/14 09:22
推 lovegk: 有些檢舉達人根本故意讓人違規529F 08/14 09:23
噓 usuar: 所以亂丟垃圾是檢舉人的錯還是丟垃圾的人的錯530F 08/14 09:23
推 amare1015: 為錢檢舉怎麼了? 哪個議員怎麼不屬名一下?
裡面講的亂丟垃圾 亂丟菸蒂 亂吐檳榔汁 哪邊是好的阿?531F 08/14 09:23
推 ElrosHsun: 為錢檢舉不好嗎 我還嫌獎金太少 幾萬塊幹幹叫花好幾億533F 08/14 09:24
噓 skyfboy: 從一個檢舉達人變一家都檢舉達人 哈哈534F 08/14 09:25
→ amare1015: 你可以說檢舉達人很機掰阿 但是這三種被檢舉活該536F 08/14 09:25
→ raxsc: 開發新職業，厲害了537F 08/14 09:25
推 kayliu: 這裏是檢舉達人大本營539F 08/14 09:25
推 cloud0829: 限制檢舉案件但總案件不會變少的結論怎麼得到的540F 08/14 09:26
→ alice104: 就是為錢而檢舉啊怎麼樣 不然不要違規啊543F 08/14 09:28
→ skyyo …
推 skyyo: 是DPP菸黨的梁文傑說的 隨便估狗就有546F 08/14 09:30
→ clare: 哪個議員怎不敢說549F 08/14 09:31
噓 king110592: 馬的，怎麼不是違規人太多而加碼獎金以維護市容？550F 08/14 09:31
噓 thaleschou: 又在污名化人家，政府你有種先把人力補齊好嗎？551F 08/14 09:32
推 MiLUu: 不違規真的很難 哈哈553F 08/14 09:33
→ skyyo …
推 skyyo: 小菸支持綠共議員支持違規丟菸蒂554F 08/14 09:33
→ hitmd: 獎金不就是給人賺的…555F 08/14 09:33
噓 signm: 80萬有很多嗎556F 08/14 09:33
噓 Jade117: 不檢討一堆垃圾人違規，檢討檢舉人領太多，台灣最美風景558F 08/14 09:34
噓 darklch: 獎金從罰金來的 還怕太高？政府嫌錢太多？561F 08/14 09:35
推 joeii0126: 檢舉單填別人的名字 設上限沒啥用562F 08/14 09:36
噓 cylinptt: 為錢而檢舉有什麼問題？不檢討違法的人嗎？565F 08/14 09:37
噓 rmoira: 修屁啊幹 你各位就是如此沒衛生沒水準566F 08/14 09:37
推 tym7482: 解決提出問題的人568F 08/14 09:37
→ aisitelu: 又要解決提出問題的人了 政績+1570F 08/14 09:39
推 herculex: 應該幫他立牌坊，簡直菸蒂剋星575F 08/14 09:41
→ foxey: 這種查得到身份喔? 看來該買幾台gopro掛身上了
路上一天能看到好幾次亂丟煙蒂垃圾的,但是你又不知他誰啊577F 08/14 09:41
推 novashine: Dpp最近是定調要搞檢舉達人就是了？579F 08/14 09:43
推 ashebird: 檢舉沒錯 但是有賞金就俗氣了 不是很正義？580F 08/14 09:43
推 smonkey: 他拿八十萬，政府的罰金收入更多啊581F 08/14 09:44
→ novashine: 原來檢舉太多次是不對的 我要這樣教小孩582F 08/14 09:45
推 all22tw: 不違規就沒事 罰緩都比給的獎金多怕啥587F 08/14 09:45
推 Oolong5566: 很好啊，為何要設上限？給那些亂丟的人一點教訓588F 08/14 09:46
推 nalaculan: 違反oppo的宜蘭價值，這樣很不好590F 08/14 09:46
→ ishadow: 哪個議員質疑打出來啊。592F 08/14 09:49
推 hiro246800: 為錢檢舉？怎不說他為國庫增加多少收入還能維護市容593F 08/14 09:49
噓 chuan: 帶風向了 解決檢舉魔人中^^594F 08/14 09:50
推 azirebb: 這很好啊 值得推崇595F 08/14 09:51
→ bmiss: 找人頭檢舉596F 08/14 09:52
推 opencat: 執法賺錢不好嗎 不然警察也不要拿破案獎金597F 08/14 09:52
推 hat13201: 台灣人素質差到檢舉人領獎金598F 08/14 09:52
噓 smallz: 為啥不能以此為業??599F 08/14 09:53
推 u9543027: 哪個議員質疑的，説出來讓大家了解一下600F 08/14 09:53
推 jk01: 台灣人有多髒，檢舉人就多賺602F 08/14 09:54
推 imtaku: 以檢舉為業有啥問題嗎？幹，幫政府做事耶！603F 08/14 09:54
推 Boasoul: 不得不承認 我們台灣人就是水準低 欠檢舉啊605F 08/14 09:55
噓 Pixis: 以此為業就代表犯法的多606F 08/14 09:55
--