回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 a6dddd (111)
標題 [新聞] 復興空難尾翼擦撞小黃！運將如今離婚洗?1
時間 Sat Aug 15 00:47:45 2020

1.媒體來源：三立新聞網

2.記者署名:於慶璇


3.完整新聞標題: 復興空難尾翼擦撞小黃！運將如今離婚洗腎　求償敗訴遭遇慘


4.完整新聞內文:

5年前復航空難墜落基隆河，墜落過程機翼擦撞行經環東大道的計程車，造成周姓司機身
心受創，因視力受損無法繼續跑車，事後復航曾提出40萬元和解，但他未接受，並向士林
地院提出民事求償400萬元，今年1月遭駁回判敗訴。如今爆出運將與妻離婚，還得終身洗
腎，面對龐大經濟壓力之下，讓他選擇獨自消失，令親友相當擔憂。


據《TVBS》報導，發生事故的計程車，車子是周男所買，因此貸款為周男在繳，但因車子
掛在車行底下，因此事後復航賠給車行146萬元，全部歸屬車行買新車，周男一毛錢也拿
不到，這些年還得繼續繳車貸，雖然車行也買了新車，但因歸屬車行名下，車行只好要求
周男自己去和復興求償。


50多歲的周男靠著跑車養家，本身患有高血壓及糖尿病，空難後身心受創，導致慢性腎衰
竭，如今不但無法工作，還得面臨支付車貸、洗腎、提告律師費等龐大金額，加上日前與
妻離婚，孩子也都已經長大了，只能獨自一人面對漫長訴訟，令他感到身心俱疲，昔日同
事表示最近都沒見到他人，相當擔憂。


2015年2月4日，復興航空GE235班機預定從松山飛往金門，起飛後立刻墜落基隆河，釀43
死15傷慘劇，而周姓計程車司機，也因遭受飛機擦撞，造成腦震盪、胸壁和雙手挫傷，事
後向復航及負責人林明昇求償400萬元。


但士林地院卻認為，事故主因為復航機師操作時，未依規定進行故障排除程序，誤關正常
運作的發動機，而導致飛機失事，而林明昇僅負責公司業務，兩者並無因果關係，因而判
決周男敗訴，復航免賠，全案可上訴。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=796831
復興空難尾翼擦撞小黃！運將如今離婚洗腎　求償敗訴遭遇慘 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
5年前復航空難墜落基隆河，墜落過程機翼擦撞行經環東大道的計程車，造成周姓司機身心受創，因視力受損無法繼續跑車，事後復航曾提出40萬元和解，但他未接受，並向士林地院提出民事求償400萬元，今年1月遭駁回判敗訴。如今爆出運將與妻離婚，還得終身洗腎，面對龐大經濟壓力之下，讓他選擇獨自消失，令親友相當擔憂。 ...

 
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）


2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
規


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.225.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VDi0pak (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597423667.A.92E.html
→ BlackBass: 沒要你賠命就不錯了1F 08/15 00:48
推 Waitaha: 對  都是復航的錯2F 08/15 00:48
※ 編輯: a6dddd (110.28.225.111 臺灣), 08/15/2020 00:49:44
→ victoryuy: 車子撞到別人車害人受傷要賠人 飛機不用?3F 08/15 00:49
推 rock30106: 這車行也太垃圾了吧………4F 08/15 00:49
※ 編輯: a6dddd (110.28.225.111 臺灣), 08/15/2020 00:50:29
推 elec1141: 閧糷H了吧 借名登記跟侵權行為
吉錯人了5F 08/15 00:50
推 aggressorX: 被撞的是他 收錢的是車行...有夠扯7F 08/15 00:51
推 edwin11017: 這甚麼垃圾車行8F 08/15 00:51
→ ChungLi5566: 不是都賠完了 還嫌不夠喔9F 08/15 00:52
→ victoryuy: 復航的機師操作失誤導致飛機失事 和復航無關?10F 08/15 00:52
推 s72005ming: 應該去告車行吧！11F 08/15 00:52
噓 noreg0393933: 離婚洗腎跟被飛機撞的直接關係在哪？12F 08/15 00:53
推 qaz7788123:  https://i.imgur.com/tnwMoo7.jpg13F 08/15 00:54
推 kent00216: 車行？？？14F 08/15 00:54
噓 chanollili: 牽拖15F 08/15 00:54
推 mn435: 哈哈 自己買的車還拿不到賠償16F 08/15 00:55
推 heat0204: 車子只是掛車行下 貸款繳清還是車行的？17F 08/15 00:56
推 noreg0393933: 車子損害的問題，復興賠了啊，誰叫你要掛名在車行18F 08/15 00:56
推 s8510785107: 簡單來說，就是該告的是機師，但死人告不成19F 08/15 00:57
推 purplebfly: 靠行司機,車是車行的啦,他有受傷,復興要給40萬和解,他不要,要打民事求償400萬..結果敗訴,兩頭空20F 08/15 00:57
推 logitech2004: 牽拖太多
40萬本來就差不多了吧22F 08/15 00:59
推 jasonpig: 應該要跟車行求償吧24F 08/15 00:59
推 ppc: 這車行是三小25F 08/15 00:59
推 snowmag: 視力受損跟洗腎 是你糖尿病造成的吧26F 08/15 00:59
推 kingfsg7326: 去跟車行同歸於盡吧27F 08/15 00:59
推 heat0204: 車是車行的 那周姓司機為什麼還要繳車貸？28F 08/15 01:00
→ jasonpig: 車子在車行名下怎麼會是司機付貸款29F 08/15 01:00
→ purplebfly: 現在復興航空也倒了,清算完畢,他就算告成,也沒人賠錢30F 08/15 01:00
→ Anvec: 靠行制度的漏洞31F 08/15 01:01
→ hahn: 這是不是平常撞到人也要找車行?然後說自己沒錢?32F 08/15 01:01
推 lwrwang: 垃圾車行？錢司機繳，賠款放進自己口袋33F 08/15 01:01
→ purplebfly: 房東貸款買房,租出去用租金付貸款,你覺得租房子的會問說房貸我付的,為何房子不是我的嗎?34F 08/15 01:02
→ boringuy: 計程車司機的話能信嗎36F 08/15 01:03
推 heat0204: 那就不叫車貸 是租車金吧37F 08/15 01:03
推 noreg0393933: 想打悲情牌，結果被洗臉38F 08/15 01:04
→ heat0204: 沒人會把付租金 叫作付房貸吧39F 08/15 01:04
推 kingfsg7326: pur的邏輯真可悲  完全不一樣的事也在亂扯40F 08/15 01:04
推 lizardc1: 垃圾黃-141F 08/15 01:05
→ ksxo: 告錯人?42F 08/15 01:06
推 SigmundFreud: 復航的機師操作失誤，不向復航求償跟誰求償？43F 08/15 01:07
推 goscowalker: 要舉例就是房子是你買的(繳頭期 訂金)貸款也是你繳但是房子是掛在其他人名下 這樣吧  感覺挺白痴44F 08/15 01:07
→ slimfat0202: 車是車行賠的一百五給車行很合理，主要是除了慰問金20萬及醫療費之外精神賠償25萬談不攏吧，夫妻失和應與機禍意外無直接關係，否則丈夫有難正常家庭老婆不是應該會互相扶持照料嗎？46F 08/15 01:08
推 cvsd04957: 小黃司機 呵呵50F 08/15 01:09
推 Scott850205: pur是在公三小 國小沒畢業?51F 08/15 01:09
推 baobeising: 奇怪的是為什麼賠給車行吧52F 08/15 01:10
推 n0su06: 看看就好 文都寫的讓人義憤填膺 真的是這樣嗎..53F 08/15 01:11
噓 sluttervagen: 188這樣解釋的?54F 08/15 01:11
推 FsssZ: 整篇文章內容疑點重重  有可能自己出錢買車 卻是賠給車行??55F 08/15 01:12
推 X5522: ？ㄅ56F 08/15 01:13
→ macocu: 歸屬於車行，故對歸屬所有人賠償，不過那時車子有到破百喔57F 08/15 01:13
噓 smalltiger56: 糖尿病跟復興有啥關聯？ 再貪一點啊58F 08/15 01:14
推 shinobunodok: 這什麼垃圾車行？哪家的報一下好嗎？59F 08/15 01:14
推 solsol: 車行不給錢  那是車行沒道義吧60F 08/15 01:14
推 mikiworldpea: 超怪 付車貸結果車不是自己的？61F 08/15 01:15
噓 smpian: 這篇感覺沒求證的報導62F 08/15 01:15
→ solsol: 至於健康  看起來是本人問題為主63F 08/15 01:15
噓 nodnod: 糖尿病順便一起推給復興航空？？？64F 08/15 01:15
推 richjohn: 記者寫稿寫的讀者疑問一堆三小新聞阿65F 08/15 01:16
推 paulbird: 生66F 08/15 01:17
推 solsol: 至於腦震盪等等為什麼不用賠    我是不太理解啦67F 08/15 01:17
推 IDL: 居然沒人推文 本來就有病68F 08/15 01:18
推 goscowalker: 糖尿病的確會導致失明和洗腎 就不知道記者那個身心受69F 08/15 01:19
推 solsol: 傷害的部分   復航開價40萬   看起來還算合理吧70F 08/15 01:19
推 lwdlovecwl: 車應該是車行的71F 08/15 01:20
→ goscowalker: 創到底是在公三小72F 08/15 01:20
→ Luwan: 哈  防疫專家的邏輯73F 08/15 01:20
推 Tsukasa0320: 全台灣最雖的小黃司機74F 08/15 01:20
→ solsol: 打官司打到復航完全免賠   難以理解75F 08/15 01:20
推 YingJiou5566: 看推文台灣人法律觀念真的落後76F 08/15 01:25
推 lwdlovecwl: 看復興賠給誰,車就是誰的,其他說法都是要凹的啦77F 08/15 01:27
推 cmid05: 雖然不知實際情形，但視力洗腎離婚應該都跟擦撞無關吧？78F 08/15 01:29
推 zephyr105: 這蠻恐龍的 ...
這應該也要告車行吧 簡直詐欺R
法律上，不是也看貸款誰繳的吧79F 08/15 01:36
噓 zasdee: 寫清楚可以嗎82F 08/15 01:39
推 k7p83n: 真假這種沒保險的嗎？所以以後飛機人為失事的公司都不賠？83F 08/15 01:40
推 lime1207: 車行也是真黑心84F 08/15 01:40
推 willie0171: 車與司機都是靠車行，公司車被撞賠給公司正常，除非舉證損失與當事人有因果關係，看來一開始有要賠醫藥費不拿，偏偏要貪討更多，自己搞到妻離子散干被告何事。85F 08/15 01:40
推 solsol: 別新聞說車子全新的161萬   那賠146萬   算合理啊
車行不給是車行道義問題   車行不給,再怎麼樣也可以鬧大台灣矚目的案子   不太理解車行會敢不給?
健康部分  別新聞說復興有給20萬慰問金和結清住院費用
所以也不是完全沒賠   想要更多就看證據和本事了88F 08/15 01:42
推 peterwu4: 感覺記者故意亂報，為了騙點擊…93F 08/15 01:47
推 solsol: 最後官司的部分   我是懷疑記者沒寫清楚或搞錯94F 08/15 01:48
推 rulDD: 糾正一下 是機翼打到不是尾翼95F 08/15 01:48
→ freezeraven: 因為那台車是政府補助的無障礙計程車，你沒跑完合約規定的年份，自然這台車不會是你的...而且事發後解約就沒有繼續繳車貸了啊...-_,-a96F 08/15 01:53
推 virusDA: 幹 這有印象 那機師超北藍...99F 08/15 02:03
推 TtTt4: 所以車貸是?100F 08/15 02:06
推 taisam23: 靠行司機 車是車行的 但是貸款都是司機在繳 很多車行都是這樣搞 通常都是簽約簽5~6年 合約到期後車才會給司機但是通常還沒到期 司機年紀還夠還想繼續幹 車行就會叫你101F 08/15 02:06
→ freezeraven: 車是車行買下，接受政府補助改造無障礙設備後，由車行找司機來購買，合約內容大概是你要持續開五年，政104F 08/15 02:08
→ taisam23: 你換新車 然後又是一個5-6年106F 08/15 02:09
→ freezeraven: 府補助的那個設備就不收錢，案中的司機就是參加這方案去購車，然後不到一年就出事了...新聞中的車貸是繳給車行的，但因為發生事故，司機後來和車行解約，也沒有繼續再繳這車貸了...107F 08/15 02:10
推 johnson02020: 報導怎麼說的車行沒責任？聽起來就是復航已經賠款了111F 08/15 02:12
→ freezeraven: 復航賠給車行一台新車+政府補助設備的金額112F 08/15 02:13
→ johnson02020: 但都被車行吸走啊113F 08/15 02:13
→ freezeraven: 復航第一時間有給20萬給司機，車行也有給一點...只是後來司機狀告復航沒告成...連復航提示的和解金都拿不到...
還有上面說的車行會請你換新車，但你可以不換，可是在乘客叫車的時候，你的舊車就不會是優先派出去的...不少乘客在打電話叫車的時候會表明想要新車，這時候舊車就排不到優先順位...
只要你去驗車會過都可以開啦...但客人要不要不一定114F 08/15 02:14
推 maxandy201: 爽 小黃-1 開心122F 08/15 02:21
→ freezeraven: 還有車行會和廣告公司簽約，讓司機在車身上貼廣告增加一些補助，這邊廣告公司也會要求是要新車才可以貼123F 08/15 02:22
推 copy5566: 這什麼誇張車行？問題出在車行吧。125F 08/15 02:23
推 chisheng3000: 放火燒車行再自殺，結案126F 08/15 02:34
推 dm03: 繼續繳貸款？ 記者還是該查證一下吧127F 08/15 02:41
推 xfrankx: 網友都是明辨是非的128F 08/15 02:56
推 BearAddPower: 40萬…司機要是再開快一點人命都沒了吧…機師的問題不是復航訓練不周嗎…129F 08/15 03:03
推 KenWang42: 大難不死 未必有後福131F 08/15 03:05
→ heartbys: 內容很有問題...記者到底有沒有查證132F 08/15 03:14
推 Andosinjo: 「孩子也都長大了」摁，所以他孩子呢？長大了不用扶養爸爸？
跟妻子離婚，小孩也不理爸爸，是不是這個人有問題啊？133F 08/15 03:36
→ loa123: 復興連公關都不想做？ 400萬很多嗎136F 08/15 03:39
推 aaagang: 火車撞貨車，台鐵都找公司賠哦137F 08/15 03:52
→ nibonnibon: 復興不是倒了？要做什麼公關？138F 08/15 03:53
→ onegaisimasu: 恐龍法官139F 08/15 03:54
推 FFFFFFFF: 小黃想撈一筆大的結果沒想到復興倒了140F 08/15 04:15
→ yuki77: 台灣車行也太爽141F 08/15 04:22
噓 gamera: 牽拖太多142F 08/15 04:28
推 blsay131: 哈哈。接下來他可是沒什麼可以失去的了。小心吧143F 08/15 04:34
推 feliz5566: 高血壓洗腎是自己沒控制好吧144F 08/15 04:52
噓 Centerpan: ？145F 08/15 05:05
推 kengi1112: 靠行車制度，大車也是車貸司機繳但車是車行的，還要另外繳行費146F 08/15 05:48
噓 Justin890820: 被飛機撞到洗腎？
媽的低能記者又要鄉愿一波148F 08/15 05:55
推 windowdoor: 小黃司機有八成是XX吧  被飛機撞有差膩150F 08/15 05:57
噓 angels999: 感覺前因後果無關151F 08/15 06:18
推 keepthink: 拒繳銀行會把車行的車子收會嗎？152F 08/15 06:40
噓 meRscliche: 車行153F 08/15 06:49
噓 s125030: 聽起來是牽拖154F 08/15 06:51
噓 shermanqoo: 你自己要靠行怪獸 獅子大開口400 你敗訴正常155F 08/15 07:02
推 nosheep: 好倒楣..156F 08/15 07:05
噓 dsfrf: 妓者又在寫小說了，判決書拿出來看仔細有很難嗎。157F 08/15 07:06
→ shermanqoo: 還有興航後來進入清算程序 當然不能亂賠債權人啊
不然私相授受 把錢亂撒還得了158F 08/15 07:07
→ joinptt: 所以有賠啊！但賠車行多，賠司機少，那是你們之間的問題160F 08/15 07:25
推 infantry3900: 財團棒棒161F 08/15 07:34
推 raygod: 記者都不覺得這篇報導邏輯有問題？162F 08/15 07:35
噓 deugene05: 跟車行一起演的吧163F 08/15 07:45
推 nakomone: 沒看到判決書我是不會完全相信記者寫的理由啦連抄都會抄錯了不能省略的也省略164F 08/15 08:06
噓 dannyetxray: 慢性腎衰竭是高血壓跟糖尿病造成，不是因為身心受創吧...166F 08/15 08:18
推 domago: 貸款買車 未繳清 車也是銀行的
這樣以後肇事 老闆 司機 未有因果關係 不用負連帶責任168F 08/15 08:19
噓 lianginptt: 幹你娘負責人不用負責那還叫負責人喔，法官智障？170F 08/15 08:33
推 a58805082: 大概是全世界唯一被飛行中飛機a到的車了171F 08/15 08:38
→ twoboy: 標準人吃人的社會，一堆垃圾172F 08/15 08:46
推 yahoo2505: 垃圾車行欸173F 08/15 08:51
推 radiant77: 小黃沒啥好同情，路上10台小黃9台垃圾174F 08/15 09:29
→ q22w: 車行垃圾吧......175F 08/15 09:30
→ bilibo: 這車行太垃圾啦，不是陪146萬給車行了？176F 08/15 09:37
推 a000114: 為什麼車貸繼續繳然後車是車行的？177F 08/15 09:46
推 sownightcry: 合理嗎178F 08/15 09:48
推 littlelinsyu: 這就是台灣法規畸形的地方，硬要掛車行下179F 08/15 09:49
推 SUBE: 記者要不要追一下車行背後的運作方式？180F 08/15 09:51
噓 Siu:  快把東西弄清楚弄好181F 08/15 09:51
→ SUBE: 依照這新聞的說法，車行幾乎是無本生意，車貸是司機繳
車行的責任是什麼？？ 背後感覺也是龐大的利益結構182F 08/15 09:52
推 ul6na: 這是車行的問題吧 其他病不要牽拖喔184F 08/15 10:01
噓 AudiA6: 車行名字報出來啊185F 08/15 10:05
噓 hidewin200: 洗腎單純就台灣人飲食習慣太差啦，怪誰 怪台灣人貪吃貪喝186F 08/15 10:28
推 zx2767842: 真的很慘 不過疾病有好好控制也不至於如此188F 08/15 10:34
→ freezeraven: 事發後心態炸裂吧，鬼門關前走一遭的經驗不是人人都有的189F 08/15 10:47
推 shala: 大難不死 必有後福？191F 08/15 10:51
→ freezeraven: 俗話是這麼說啦，不過這個案例好像不是這樣，他出院後就不繼續工作了，靠一開始的賠償金根本撐不了幾年192F 08/15 10:53
噓 summerleaves: 林明昇僅負責公司業務，兩者並無因果關係
機師訓練考核制度 不是公司業務嗎? 負責人不用負責台灣法官的邏輯........194F 08/15 11:16
噓 backpackertw: 自己有病浪費台灣醫療資源洗腎197F 08/15 11:24
噓 dustmoon: 什麼拉基車行....198F 08/15 12:23
推 nckukath: 不能告機師訓練不確實嗎？199F 08/15 12:30
→ member5: 不就車禍 跟他現況有毛關係200F 08/15 13:13
噓 j198811: 這車行問題比較大吧201F 08/15 13:23
噓 JayPark: 什麼車行啊 太扯202F 08/15 18:42
推 sismiku: 看不懂記者在寫三小203F 08/15 20:53

--