看板 Gossiping作者 jj20 (可不可以妳也剛好喜歡我)標題 [新聞] 防檢舉魔人！ 交通部本周研商增設「黃虛時間 Tue Aug 18 22:16:01 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
聯合
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
邱瓊玉
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
防檢舉魔人！ 交通部本周研商增設「黃虛線」
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
https://imgur.com/HqpN1l9
北市府向交通部提案修法，希望在紅線、黃線以外，新增設「黃虛線」，也就是將原本的
黃線管制時間放寬為24小時不受限。記者邱瓊玉／翻攝
民眾檢舉交通違規逐年攀升，今年上半年檢舉量就高達273萬多件，有人甚至在家門口臨
停放家人下車，都遭行車記錄器檢舉。為此，北市府向交通部提案修法，希望在紅線、黃
線以外，新增設「黃虛線」，也就是將原本的黃線管制時間放寬為24小時不受限；換句話
說，民眾若停靠在「黃虛線」上，將可全日臨時3分鐘上下車，不用吃紅單。
對此，交通部表示，預計本周四邀集各縣市開會聽取意見，是否要修法、怎麼劃設，都先
等開會搜集意見後再來討論。
實際近來隨著智慧型手機、行車記錄器普及，不僅出現鄰居互相檢舉違規停車，還有人不
滿遭檢舉開單，索性自己化身檢舉魔人，「瘋狂檢舉」報復等情形。根據警政署統計，去
年交通檢舉案件高達391萬多件，有人一年檢舉1.5件之多，平均每天要檢舉40多件。
北市府交工處表示，根據現行規定，紅線是全天候禁止停車，黃線則是規定每天上午7時
到晚間8時禁止停車，但可臨停上下客、裝卸物品，時間不得超過3分鐘，超過者就可開單
取締。
不過交工處表示，北市許多住宅區巷弄，因為繪製標線型人行道，所以劃設紅線，導致連
停車都無法，若要改成黃線，又有臨時時間限制，即便可以透過立牌方式「放寬」，但巷
弄內不一定有地方設置標誌牌，因此想要透過黃虛線的方式，放寬黃線的時間管制規定。
對於有民眾認為，黃虛線可能不夠明顯，若真的上路容易導致誤會。交工處強調，這只是
提案，至於「線」要畫成什麼顏色，大家可以一起討論，重點在於讓地方政府可以視當地
需求，適時放寬黃線的管制時間規定。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/7266/4790770
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
上次是民眾黨黨團提
紅虛線，這次換台北市交工處提
黃虛線？？？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.57.136 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VE-Af0s (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597760169.A.036.html
推 Skydier: ----------------------防噓線-------------------------1F 08/18 22:16
→ bluenan …
推 bluenan: 路邊違停的就是去給狗幹 誰來講都沒用5F 08/18 22:17
推 dio0204: 水啦 用路水準向中國靠齊6F 08/18 22:17
推 zxc8424: 原本黃線管制放寬為24小時??? 隨便停了阿8F 08/18 22:18
推 syldsk: 建議畫一條可以停車，但是200%肇責的線，撞下去可以賺錢10F 08/18 22:18
→ sunlman: 幹多數都是停超過三分鐘的吧 那還是一樣阿13F 08/18 22:19
推 herro760920: 上面很多人不懂黃線臨停的規定...要達到臨停條件，人14F 08/18 22:19
推 q13461346: "增設" 黃線還在啊 這樣檢舉要錄影3分鐘@@16F 08/18 22:19
推 mxr: 4%都是檢舉魔人17F 08/18 22:19
→ herro760920: 要在車上隨時可以開走的狀態，訂24小時你人也要在上面24小時隨時能開走18F 08/18 22:19
→ Vistorieaz: 臺灣交通爛到哭
交通部不覺得羞恥不覺得瀆職嗎20F 08/18 22:20
推 wsdykssj: 行人吃屎國家萬歲萬歲萬萬歲22F 08/18 22:20
推 ucs1: 檢舉魔人平常到家都怎麼下車的？24F 08/18 22:21
→ syldsk: 臺灣人就很奇怪啊，紅線當黃線在停，黃線當停車位在停25F 08/18 22:21
推 ciplu: 農地工廠就地合法 現在交通違規也要解套了嗎26F 08/18 22:22
→ syldsk: 身心障礙的就簡化申訴不就好了27F 08/18 22:22
→ arickal: 台灣國民政府的拿手絕活 就地合法29F 08/18 22:23
噓 VXcc: 多數人停超過3分鐘 但檢舉仔不一定會願意花3分鐘去檢舉30F 08/18 22:23
噓 XD119: 白線：...31F 08/18 22:23
→ VXcc: 就是故意增加檢舉門檻 不過交通部他媽不去限縮私家車 整天搞33F 08/18 22:23
→ ciplu: 怎麼下車? 先停去停車場 然後走回家阿34F 08/18 22:23
→ syldsk: 當然不能當免死金牌亂停，不過能舉證當下是載有需求的乘客不就好了35F 08/18 22:23
欸不是，是台北市提案的耶，怎麼一堆看不懂內文的阿？
推 feng0312s: 平常到家當然是用合法購買或租的停車位阿不是像窮逼租不起停車位38F 08/18 22:24
噓 ru8cj86: 乾脆醫院門口直接也來畫個停車格好了42F 08/18 22:25
噓 A320: 讚讚讚 柯糞違規魔人停起來43F 08/18 22:25
推 rapnose: 亂停車就會被放虛閃。44F 08/18 22:25
噓 ttff: 耶 我宣布 大違停時代開始45F 08/18 22:25
→ heavensun: 腦袋有問題 規則越簡單 人民越容易守 還要多黃虛線??46F 08/18 22:25
噓 Semaj543: 建議全部標線號誌通通移除，從此台灣沒有違規問題47F 08/18 22:25
噓 jevoling: 不解決問題，解決提出問題的人，有本事就不要違規啊50F 08/18 22:26
推 egg781: 因為檢舉太多而放寬,整個就是荒謬56F 08/18 22:28
→ Refauth: 台北市那些權貴階級喜歡亂停車現在又找官員製造法律漏洞?58F 08/18 22:28
推 zxc052630489: 就是這些官員在讓民眾覺得買房子送前面柏油路當停車格是理所當然的60F 08/18 22:29
→ Refauth: 他媽的把那些看到交通警察就瑟瑟發抖的窮人當成智障嗎？64F 08/18 22:29
推 wbsinger: 不守法就自己創新法 不愧是第三世界國家66F 08/18 22:30
噓 DASHOCK: 違規停車或開車門害死人 責任更輕?67F 08/18 22:31
噓 shiro0701: 智障嗎？同意的立委最好都被違停害到出車禍一次68F 08/18 22:31
→ Refauth: 下次是不是要增設一個"警察值星帶" 沒配戴的痛毆就沒事？69F 08/18 22:31
推 thehsu: 北市府向交通部提案這低能法規，然後到時候再跟著鄉民一起罵交通部，這招真高明。70F 08/18 22:31
→ Refauth: 我認為同意的立委平常都躲在車子裡面根本不可能出車禍啦73F 08/18 22:32
→ sunlman: 要不要再增加紅虛線白虛線長短線刪節號阿 畫成五線譜更棒74F 08/18 22:32
噓 bronx0807: 都畫白線就好啦，人行道也塗掉就不會有人檢舉了75F 08/18 22:32
推 thinkfun: 推 這才是解決問題 之前有立委提案 檢舉設備不專業是
什麼偷懶的立法76F 08/18 22:33
推 ding2599: 柯P露出它的真面目了 大家看清了79F 08/18 22:35
推 dias7812: 是全日管制 比黃線還嚴格的意思ㄅ 記者怪怪80F 08/18 22:39
噓 dnek: 這就是黑龍跟犯罪進步黨應對諸多違停車禍的方式86F 08/18 22:40
→ no1361: 交通部^^89F 08/18 22:43
推 qnLove: 全台灣就只有北市府在想辦法進步 綠共則是幫違規解套90F 08/18 22:43
噓 roystorm: 乾脆大家一起停在馬路上好了，去你的違規仔和垃圾政府93F 08/18 22:45
推 AceCash: 禁止檢舉已經夠智障，再來一個可停車的線...99F 08/18 22:47
推 ytkuang: 不合法就改到合法呀 綠色是原諒的顏色 我就綠怎樣103F 08/18 22:50
噓 ECZEMA: 北七 +long 當交通部長真的不行104F 08/18 22:51
→ km612tw: 綠共畜全家被車撞死105F 08/18 22:53
推 gotta: 白癡政府，應該開放紅線黃線停車，三分鐘一千。還不用畫新107F 08/18 22:57
推 tapple520: 警察可動用行政裁量權，微罪可不罰條款。108F 08/18 22:57
推 gotta: 政府應該為有錢人服務。開放全線全時間停車！！109F 08/18 22:58
推 ce270651: 奇怪這不是台北市提案的？110F 08/18 22:59
噓 soulknight: 糙你媽 希望官員都撞上違停 全部變成癱瘓的殘廢111F 08/18 23:00
噓 reil: 交通比以前更亂113F 08/18 23:01
推 tw316: 直接廢除違規停車不是更好？想停就停不是很棒嗎？118F 08/18 23:07
噓 choux: 噁心 不知道怎麼改善交通
所以大家違法沒關係119F 08/18 23:08
推 kichyo: 乾脆全部途掉都別畫線122F 08/18 23:09
噓 ghgn: 台中人欠台灣人一個道歉 把林佳龍放出來禍害全台123F 08/18 23:09
噓 kichyo: 推錯 補噓124F 08/18 23:09
→ choux: 黑龍真的不適合當部長125F 08/18 23:10
推 thkkedu: 有地方改可以臨停區加執法科技超過五分鐘就開罰126F 08/18 23:10
推 yeaaah: 林佳龍後代應該會滿慘的128F 08/18 23:13
噓 am163178: 爛政府 嫌違規停車害死人不夠是不是129F 08/18 23:15
推 sid3: 三分鐘太短了 接送人或上下貨根本不夠131F 08/18 23:19
推 soarling: 腦子有洞的政府 補一個幹林良132F 08/18 23:19
→ sid3: 大家都有停車需求 車子不停路邊要停哪133F 08/18 23:20
※ 編輯: jj20 (114.26.57.224 臺灣), 08/18/2020 23:26:38
噓 leona12: 台北市政府鼓勵臨停？ 見鬼了135F 08/18 23:26
推 Jaroz: 全面取消紅黃線阿 減輕警察開單的工作 科科136F 08/18 23:33
推 theurgy: 這就是改法規啊 不然又要靠杯別人愛檢舉137F 08/18 23:35
噓 applewarm: 沒辦法向上提升，就一起向下沉淪 政府帶頭擺爛139F 08/18 23:39
噓 Butcherdon: 我智商低看不懂 但是放寬的理由好像很牽強140F 08/18 23:41
推 wtmjs: 4%仔快來喔141F 08/18 23:43
推 cccwahaha: 覺得不周全反而多此一舉 一些上下貨又不只三分鐘142F 08/18 23:44
→ weworld1984: 放寬應該是放寬黃線的部分
因為黃線除了3分鐘還有需要在特定時段內才行143F 08/18 23:45
推 je789520: 笑死 乾脆不給檢舉好啦 我他媽停爆145F 08/18 23:46
→ weworld1984: 所以現在3分鐘不變，但開放的是特定時段的部分
照新聞連結醬
打錯字是理解
相對白線也有可能變黃虛線就不能一直停146F 08/18 23:46
推 dsce: 太好了，黃虛線就能停整天了！151F 08/18 23:49
噓 colinfeng: 全台灣的縣市政府、交通局和警察局都在幫交通違規解套152F 08/18 23:51
--