看板 Gossiping作者 str8g ()標題 [新聞] 國二歷史 不見三國 唐朝之前的政權交替時間 Tue Sep 8 10:04:43 2020
1.媒體來源:
中時電子報
2.記者署名:
簡立欣 、 林志成
3.完整新聞標題:
國二歷史 不見三國 唐朝之前的政權交替全刪光 課程簡化到令人髮指
4.完整新聞內文:
近日有歷史教師投書媒體表示，開學後最新面市的108課綱國二歷史課本被大砍，「三國
消失，武后不見」；本報也發現：新課本第1章「從商周到隋唐的國家與社會」刪到只剩
短短4頁，2400年歷史僅以1600字講完，歷史人物幾乎只提到秦始皇，漢武帝等人匆匆帶
過，《史記》、《漢書》、三國、魏晉南北朝、貞觀之治、楊玉環與安史之亂統統不見，
課程簡化到「令人髮指」的地步。
商周到隋唐的國家社會 4頁帶過
翻開新版國二上學期歷史課本，40歲以上的人絕對會嚇到。以翰林版而言，第1章「從商
周到隋唐的國家與社會」正文僅短短4頁，其中「從部落到封建」這1小節沒有夏朝，只講
商朝到西周，600年歷史不到300字搞定。「從封建到帝制國家」這1小節講述東周到漢末
，800字講完，著墨稍多的是秦始皇和法家之治，接下來正文就轉到漢武帝提倡儒家和薦
舉孝廉、曹魏時期九品官人法和唐代科舉。
經典《史記》、《漢書》隻字未提
總計談唐朝之前（包括唐朝）2400年的國家與社會，傳統政治史必談的政權交替例如周武
王伐紂、春秋是哪五霸、戰國是哪七雄、漢末黃巾之亂、三國、魏晉南北朝等等，新課本
統統沒有；史籍經典《史記》、《漢書》完全不提；九年一貫（依照民國97年課綱）有版
本因為「只」提了3行的楚漢相爭而被輿論戰翻，這回新課本刪到一字不剩。
值得一提的是盛唐時期的政治史，例如貞觀之治、開元之治、安史之亂付之闕如，編書者
卻把唐朝放在第2章「從商周到隋唐時期的民族與文化」裡，大談唐朝的對外交流。
嘉義大學應用歷史系教授吳昆財統計：60頁、6個章節講述商周至晚清3600年，每章正文
僅1500字卻要講600年。「凌亂、不知所云、沒有時序、沒有前因後果，」吳昆財說，只
能說「破碎」是蔡政府中國史教育最大特色，「國二的東亞史比高一的東亞史更可怕、可
惡！」
教授批凌亂不知所云 破碎是特色
教育部國家教育研究院教科書發展中心主任楊國揚表示，現在國中二年級學生使用的歷史
教科書，是依108課綱來編寫，跟以前比，當然會有一些不同。現在給學生用的教科書，
都是經國教院審定通過，因此除非內容有明顯錯誤可以隨時勘誤，否則教科書要使用2年
後，才會進行內容調整。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200908000412-260114?chdtv
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.51.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VLkQzcJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599530685.A.993.html
※ 同主題文章:
[新聞] 國二歷史 不見三國 唐朝之前的政權交替全刪光 課程簡化到令人髮指
09-08 10:04 str8g.
→ akway: 知道這些有幫助？2F 09/08 10:05
推 kent: 又不反攻大陸了3F 09/08 10:05
噓 frommr: 想學ㄑ選歷史系喇幹6F 09/08 10:05
推 gg20ff: 然後考試照考LOL7F 09/08 10:06
推 keyman616: 教日本的南北朝歷史就好了,畢竟台灣人本來就是日本人8F 09/08 10:06
→ akway: 盛唐也是胡人征服東亞輝煌史 漢人很光榮？9F 09/08 10:06
推 axzs1111: 清末民初到國共內戰比較重要10F 09/08 10:06
→ s175: 沒事啦，現在應該專精教育，反正腦袋也裝不下沒用的11F 09/08 10:06
推 vin850411: 教授聽聽就好 沒什麼實務經驗的一群人12F 09/08 10:06
推 rock5421: 幹你娘姬掰 就是你們這些老賊老番癲老不死 幹你娘幾把 害老子國中他媽背了一狗卡車的垃圾歷史考不好還挨揍
幹你娘姬掰14F 09/08 10:07
噓 barber: 支那狗報崩潰，那就是做對了18F 09/08 10:07
推 k47100014: 學了歷史然後呢？出去工作還不是用不到，最多耍嘴皮19F 09/08 10:07
推 fifi0828: 唸那麼多廢物外國史 才叫令人髮指20F 09/08 10:07
噓 bybe: 念那麼多中國史幹嘛23F 09/08 10:08
→ k47100014: 歷史當成課外讀物，稍微了解一下脈絡就好了，硬要年份25F 09/08 10:08
→ henrk: 唐朝是啥，冰品店嗎???現在流行讀蔡語錄跟黨證棒棒史!!!26F 09/08 10:08
→ fifi0828: 這麼喜歡號溝中國歷史 自己去考大學歷史系27F 09/08 10:08
推 akway: 盛唐服裝還跟日本和服很接近31F 09/08 10:10
推 rock5421: 推文他媽去找個菜語錄出來啦 幹32F 09/08 10:10
推 Dirgo: 台灣這麼小,應該直接學世界史.33F 09/08 10:10
→ str8g: 台灣早該擺脫以漢民族為中心的史觀35F 09/08 10:11
→ nekoares: 現任的歷史老師才不會這時候投書吧。應該是退休教師36F 09/08 10:12
推 coffee112: 說真的 背了一大堆 後來全忘光 到底有啥意義37F 09/08 10:12
推 goldman0204: 歷史我還OK 結果大學去深入了解後...幹!我國高中學屁38F 09/08 10:12
→ sareed: 史地 有需要念?不就看小說41F 09/08 10:13
噓 orange22: 殯儀館的課本民國史亂寫 這樣有比較好？42F 09/08 10:13
→ bkebke: 以前的歷史都不中立 也都不利KMT的都直接跳過43F 09/08 10:13
推 kiddcat: 如果從胡人觀點來看支那歷史,這些歷史老師會崩潰得更嚴重44F 09/08 10:13
→ bkebke: 宋教仁一出場就死了 寫這個有什麼意義 前因後果都沒有46F 09/08 10:14
→ goldman0204: 被侵略就說"大熔爐" 侵略他人就"一大勝利" 超智障47F 09/08 10:14
推 leo1217000: 中國史就只能吹輝煌的古代，近代史根本比慘的48F 09/08 10:14
推 pnsboy: 現在文組連課本都懶得編 文組誤國49F 09/08 10:15
噓 xcvfrd: 知道能幹嘛51F 09/08 10:15
→ fakejoker: 說真的...有興趣自己看 不然還真的沒屁用52F 09/08 10:15
→ xcvfrd: 浪費時間的科目53F 09/08 10:15
推 hqu: 就知道了也沒用啊 你叫一般人去搞懂苔蘚的生活史也沒用一樣54F 09/08 10:15
→ leo1217000: 只要洗腦學生外國人都欺負我們大中華民族就好了55F 09/08 10:15
→ bkebke: 1.明治維新到戰敗 2.清末到國共內戰 不如2個都寫詳細點58F 09/08 10:16
推 maxmunxi: 讀過一些歷史，才能從歷史看到現在的政客幹的垃圾事，原59F 09/08 10:16
推 noah7011: 白爛, 要講這些垃圾老師也不講真正的歷史交替63F 09/08 10:16
推 mmchen: 小菸政績＋165F 09/08 10:16
→ sareed: 與其減國中史地內容 不如直接刪大學文史哲科系 國中史地佔68F 09/08 10:16
推 genesiss: 教那麼細幹嘛，知道個大概就好，有興趣自然會去吸收課外69F 09/08 10:16
推 fsuhcikt: 歷史應該是要教分析事情的各種面相 而不是單純說誰做了70F 09/08 10:16
→ sareed: 不了太大腦空間71F 09/08 10:16
→ pigss00: 丟到外國史那邊做一個單元就很夠了，羅馬帝國還不知道有沒有五百字咧74F 09/08 10:17
→ noah7011: 媽的來一堆歌功頌德的爛招 比如說袁世凱對於革命的貢獻76F 09/08 10:17
→ hoks: 背那些做啥?浪費腦容量78F 09/08 10:17
→ noah7011: 你她媽的也沒種講 這些垃圾編譯比太監還賤格79F 09/08 10:17
→ fakejoker: 帶過然後說一下大概內容就差不多了 不然以前在那邊背82F 09/08 10:18
→ leo1217000: 北伐統一前的中華民國大總統全部被歷史課本黑一輪83F 09/08 10:18
→ mopigou: 文組的東西都刪一刪拉,浪費時間86F 09/08 10:18
推 Szss: 天啊～中華民國又滅亡啦～87F 09/08 10:19
推 sweetorz: 誰會想知道唐朝時期以色列歷史？反正都是外國史88F 09/08 10:19
推 feng0312s: 多知道一點白色恐怖和228事件還比較好90F 09/08 10:19
推 fg008kimo: 不是應該多增加一點台灣史嗎 背中國史地要幹嘛91F 09/08 10:19
→ feng0312s: 可是也整天考什麼事件發生在西元幾年誰他媽記得92F 09/08 10:19
推 goldman0204: 有些外國史還是我玩FGO才知道的...根本廢物科目= =93F 09/08 10:20
噓 noah7011: 我要你讀的才叫歷史 真正發生什麼事情不教歷史94F 09/08 10:20
推 siopp: 知道這幹嘛，又不是要參加歡樂智多星95F 09/08 10:20
推 kaibaemon: 中國人怎麼可以不讀中國史，這樣要怎跟美國人競爭阿？98F 09/08 10:21
→ noah7011: 這些垃圾編譯有想過為什麼後來看歷史的對這些這麼反感嗎99F 09/08 10:21
推 o11i: 淫亂的歷史自己查102F 09/08 10:21
→ charlietk3: 就真的沒什麼用，還不如學習自己生長土地的歷史103F 09/08 10:22
推 tanby: 台灣的 近代的比較重要吧109F 09/08 10:23
推 whiteegg: 現在你給學生玩三國遊戲 歷史可能還學得比較快112F 09/08 10:23
→ DEAKUNE: 就問一句考試會不會考?不會?那就不重要啦113F 09/08 10:23
推 fenix220: 清末背一堆條約割地就是要妖魔化 孫中山民國好棒棒115F 09/08 10:23
推 goldman0204: 樓上真的...XDDD不如丟真三七給他玩一輪白金就好了XD116F 09/08 10:24
→ fanta912: 要不從三皇五帝盤古開天闢地女媧補天開始講117F 09/08 10:24
→ yenchem: 高中分組後再學不遲118F 09/08 10:24
推 akiue: 不用那麼細，老實講行動網路發達，年份人名事件都很好查。119F 09/08 10:24
推 j65p4m3: 我覺得地理中國那些要刪掉大部分才對，根本沒屁用120F 09/08 10:24
→ menshuei: 拜託背那些，不如多算一題和差化積121F 09/08 10:24
噓 bbcorn: 你們的地理變成歷史了 你們的歷史變成小說了122F 09/08 10:24
→ DEAKUNE: 啊台灣教課不都是看會不會考才教的?如果不會納入大考，跟123F 09/08 10:24
噓 berserk: 愛吃屎別逼大家一起吃126F 09/08 10:24
→ rofellosx: 我也不懂政治史要幹嘛 已經不符合現代的觀念了127F 09/08 10:25
推 odahawk: 理論上來說漢人歷史終結於晉128F 09/08 10:25
→ menshuei: 地理的話理組會用到啊，比如地球科學跟氣象之類的會用到，歷史沒個毛線用途。131F 09/08 10:25
噓 Moogle: 狗屁歷史唸個屁呀？134F 09/08 10:25
推 paul1951: 羨慕，但不要到時候刪掉的考試還是出現喔嘻嘻135F 09/08 10:25
推 ll6a: 文科全刪好了，反正出社會也用不到137F 09/08 10:26
→ gotohikaru: 全世界有哪個國家像我們一樣他國歷史上那麼多的？138F 09/08 10:26
推 fifi0828: 就真的沒屁用 一輩子也不會去的地方139F 09/08 10:26
→ fifi0828: 不要浪費小孩時間跟生命
還不如多去上英文會話143F 09/08 10:26
→ menshuei: 中國史跟台灣史是強耦合沒問題，但對大部分的人來說歷145F 09/08 10:27
推 goldman0204: 我敢問現在面試 你在面試官面前背出中國歷史有加分??146F 09/08 10:27
→ menshuei: 史根本不重要，YTR隨便有的沒的就一堆。147F 09/08 10:27
推 windalso: 學中国史地用處不大 直接學世界史就好了zz148F 09/08 10:27
→ menshuei: 地理理組會用到拉，還是有用途的。149F 09/08 10:28
噓 asuka99: 髮你媽 增加台灣歷史才是正確的路150F 09/08 10:28
→ goldman0204: 人家只是覺得你智障而已.= ="有拉!研究歷史的學者前151F 09/08 10:28
噓 newland: 地理歷史國文這些都是廢物，怎麼不都刪除啊。152F 09/08 10:28
推 goldman0204: 需要歷史的職業有哪些?? 我還滿想知道的~老師 教授?157F 09/08 10:30
推 knight77: 以前某黨獨大也不敢講國共內戰和228啊，不用在那邊比較158F 09/08 10:30
推 gn159263: 國立殯儀館的白色恐怖只有三行字怎不說159F 09/08 10:31
→ jojoberry: 因為是虛構的 不用放歷史 華腦高潮啥?160F 09/08 10:31
→ rofellosx: 我不會說不重要 但生活上確實用不太到..163F 09/08 10:32
→ h25949: 地理才真的不用這麼詳細，沒用164F 09/08 10:32
→ bkebke: 唐對日本人可能重要一點 對台灣人無感165F 09/08 10:32
→ cohungogogo: 學歷史很有幫助 但國中等級的歷史頂多在時序和常識170F 09/08 10:34
推 goldman0204: 林杯在大學時候看歷史才知道一堆虎扯 出社會也用不到171F 09/08 10:34
→ cohungogogo: 等級 況且不只史地簡化 連 理化數學也簡易化 所以172F 09/08 10:35
→ goldman0204: 台灣歷史我承認拉~退一步說是需要拉! 中國屎別吃得好173F 09/08 10:35
→ s8911124: 真好，那東西學了要幹麼…有興趣在學174F 09/08 10:35
→ cohungogogo: 台灣教育的方向是愚民化 有錢有權的有特殊管道升學??175F 09/08 10:35
→ aa874125: 直接歸為亞洲史的一部分就好177F 09/08 10:36
→ menshuei: 以前會教大量的歷史是因為有光復大陸的打算，所以要學178F 09/08 10:36
推 weiweicat: 有興趣的外面書籍一大堆幹嘛要人人都學179F 09/08 10:36
→ menshuei: 大量的中國歷史跟地理，但現在看起來短時間光復的機會180F 09/08 10:36
推 bluedon: 要不要多放點美國史？181F 09/08 10:36
→ menshuei: 比較小，所以不如正確的保留中國歷史的史料，等以後如182F 09/08 10:36
推 ak904: 那些本來就不需要讀那麼詳細183F 09/08 10:36
→ menshuei: 果有機會光復的話再拿出來調研學習也可以。184F 09/08 10:36
噓 zvdijijo: 應該好好觀察日韓跟東南亞近代的發展 了解他們怎麼變成現在這樣的 從中學習台灣應該怎麼在現代生存 以前這些人中國史學多了 還在用中國角度看世界 難怪觀念迂腐 反應慢半拍跟不上時代186F 09/08 10:38
推 cmcmisgod: 幹你娘外國課程少我們這麼多就是我們上一推沒意義的東191F 09/08 10:38
→ Brian23: 台灣史增加多一些好呀 讀一堆中國史 本地史搞不清楚192F 09/08 10:38
推 ak904: 多點世界史,少點中國史,對學生更有幫助194F 09/08 10:38
噓 DELETE001: 知道那些歷史也沒怎樣啊? 又不是每個人都必備的知識196F 09/08 10:38
→ dgq75148: 不如介紹一下日本戰國時期197F 09/08 10:39
→ fakejoker: 有興趣去讀小說 看動畫 內容還比較詳細也比較好記198F 09/08 10:39
→ DELETE001: 所以以前那些完整學習到中國歷史的人有學習到歷史教訓?199F 09/08 10:39
噓 Leon0810: 為什麼國二生要知道中國歷史？？？200F 09/08 10:39
推 jacky336: 教那些中國歷史和地理，結果臺灣本地的歷史地理一竅不通201F 09/08 10:39
推 CCWck: 春秋五霸根本沒一致說法，而且也沒意義202F 09/08 10:39
→ DELETE001: 之後對學習歷史有興趣的人再去深入研究阿~ 蠻正常的203F 09/08 10:40
→ ak904: 不懂讀貞觀之治安史之亂到底有什麼用？204F 09/08 10:40
推 aJan5566: 這教授應該高興 以後對外國史有興趣的自然會去修他的課而且google都有的東西沒有排入課程的價值吧205F 09/08 10:40
推 cksxxb: 大概知道就好，其他只能課外補充。本來就是這樣，不然大家207F 09/08 10:41
→ aJan5566: 還保留唐朝以後的東西算是很客氣了208F 09/08 10:42
→ cksxxb: 三國歷史怎麼這麼好？難道是一學期講三國的關係？209F 09/08 10:42
→ piggywu: 逼年輕學子看對岸的歷史劇...210F 09/08 10:42
噓 galoopboy: 最好中時全體上下，每夜都抱著中國史睡覺211F 09/08 10:42
→ aJan5566: 我認為歷史從清朝開始交代就好 其餘專注在台灣史上212F 09/08 10:42
推 bass17: 沒興趣的就是硬吃人名跟四個字的事蹟 久了真的沒什麼用214F 09/08 10:42
推 zxcasd848: 有興趣的自己看就好嘛，我喜歡世界史但漢朝鹽鐵酒專賣我就沒興趣啊215F 09/08 10:43
推 goldman0204: 幹!樓上那些貞觀之治 安史之亂 五胡亂華 焚書坑儒217F 09/08 10:43
推 scoutking85: 終於改了 台灣小孩學一堆古代中國史到底能幹嘛 知道個大概就好了218F 09/08 10:43
→ goldman0204: 其實深入去看 根本都不是國高中教的那樣...雞巴毛騙220F 09/08 10:43
噓 DELETE001: 現在時代早就變了 這麼多知識 都可以自己上網查 又不是學校老師沒教 學生就會不知道... 該改變想法了221F 09/08 10:43
→ bass17: 所以才說是硬吃 自己有興趣查了一堆根本跟原來學的不一樣224F 09/08 10:44
噓 insanee: 所以學這麼細要幹嘛226F 09/08 10:45
推 sHakZit75: 跟臺灣比較有關的朝代就明清吧 頂多再加三國東吳派人來臺灣的一小點東西227F 09/08 10:46
推 goldman0204: 害我大學浪費時間去仔細看那些歷史.真他媽的唬爛用的230F 09/08 10:47
推 Daz2005i: 外國歷史不都是大略帶過去嗎232F 09/08 10:49
推 pulladium: 以前的教科書有前因後果? 突然出現一句陳炯明叛變也不233F 09/08 10:49
推 abow0807: 歷史重要的是人性永遠不會變234F 09/08 10:49
推 pikakami: 讀出來剛好去小7打工QQ235F 09/08 10:49
噓 sentaifans: 看來真的一堆人都沒學好歷史XD 難怪菜蟲這麼多236F 09/08 10:49
推 s7503228: 看到中國人髮指就是爽 只有這種我會推中時237F 09/08 10:49
推 Colitas: 把近代史教詳細一點也好吧，古代歷史真實性微妙238F 09/08 10:49
推 sagem29: 歪國歷史這樣不是很好嗎？241F 09/08 10:49
→ bear123: 有興趣可以自己找書看，不侷限學校不是更好242F 09/08 10:50
推 kobi0910: 很好啊 為什麼要花費一堆時間學外國史？243F 09/08 10:51
推 hans0913: 就不重要咩，有興趣自己課外找資料啊244F 09/08 10:51
噓 sholi: 外國歷史地理本來就各國打包放在第五冊交就可以了，國民黨執政時期都是這麼幹的怎麼不見你叫246F 09/08 10:52
噓 raon: 越學越少，最後變成不會思考，再來怪政府怎麼不教252F 09/08 10:54
推 leftwalk: 我只記得中華民國抗日中共趁機休生養息然後奪取政權254F 09/08 10:55
→ raon: 你們現在的思維也是因為過去學了這些看似無用的知識255F 09/08 10:55
推 goldman0204: 從一戰開始前因後果教好就好了!其他台灣史就OK了~256F 09/08 10:55
→ goldman0204: 幹你媽 夏商周開始根本都是唬爛後人自己尻手槍用的..259F 09/08 10:56
→ kuriyama: 原來有沒有思考能力是要靠別人教的呀某樓真是厲害261F 09/08 10:58
推 sdudu: 終於做對了262F 09/08 10:59
推 fifi0828: 被一堆垃圾東西佔據時間才是妨礙人生思考263F 09/08 11:00
推 aibor: 外國史呀...265F 09/08 11:00
→ fakejoker: 要思考還不如教現代議題正反論 背歷史是要思考人生?267F 09/08 11:00
推 saiboos: 中國人學中國史有什麼不對268F 09/08 11:01
推 bpq302302: 想要學的自己去學或網路看一看就好，古代史沒啥意義269F 09/08 11:02
推 DDDDing: 學那麼多垃圾有屁用270F 09/08 11:02
推 givar: 沒問題阿 哈哈271F 09/08 11:02
推 leo1217000: 軍訓課隨便放個抗戰史紀錄片都講得比歷史課本好272F 09/08 11:03
推 chu3: 簡化的好！背那些年代人物根本沒意義274F 09/08 11:04
推 kronioel: 連三國都不知道 還真的出去會被笑275F 09/08 11:04
推 Ponimp: 中國史建議刪光277F 09/08 11:04
推 fifi0828: 最開心的 就是小孩 不用背一堆沒用的東西XD278F 09/08 11:05
推 pslr1: 國中啟蒙為何一定非中國史不可？280F 09/08 11:05
→ fifi0828: 只有支那人會不開心吧XDD281F 09/08 11:05
推 odsan: 歷史課換成數學課吧282F 09/08 11:05
→ beartsubaki: 以現在的科技學個大方向 細節部分你也背不贏google啦285F 09/08 11:06
→ sanpf: 台灣史呢288F 09/08 11:07
推 tokyoto: 中國的歷史很長 但是除了記憶之外 這部歷史並沒有讓我們學會什麼教訓...290F 09/08 11:07
→ wcp59478: 歷史告訴我們 人類永遠不會從歷史學會教訓296F 09/08 11:10
推 jcshie: 一堆無三小路用的東西297F 09/08 11:10
推 Penee: 很重要？喜歡唸的大學再去修啊298F 09/08 11:11
推 felix1017: 開心啊 全部都改去念熱力學 倒著走有用多了299F 09/08 11:11
推 phatman: 近代史多年一點比較實際啦，那些神話類的有興趣再自己看301F 09/08 11:11
→ jcshie: 馬的小時候浪費時間學這些支那史地到底要幹嘛302F 09/08 11:11
→ phatman: 就好，畢竟虎爛占8成以上吧，記了也是垃圾303F 09/08 11:11
推 jcshie: 其他外國史怎麼教就一視同仁好嗎304F 09/08 11:12
推 saiboos: 還不如教賈伯斯史XD306F 09/08 11:12
噓 dimmy1001: 這種東西如果當故事看就算了，真的不知道在背三小307F 09/08 11:12
推 Totti: 讚，台灣歷史都不認識，知道支那史幹嘛308F 09/08 11:13
→ genovis: 歷史系、中文系都垃圾低分爛系，這些廢物只能在教育上自慰310F 09/08 11:14
→ spector66: 乾脆編個神話說台灣文化都是原生的算了312F 09/08 11:14
推 vanessa0893: 什麼都上網查自己看書那要義務教育何用？知己知彼
無論政治文化因素 學中國史不為過吧==313F 09/08 11:14
噓 wudatou: 好了啦中時==煩不煩315F 09/08 11:15
推 RUIDO: 真的有興趣的學生會自己去找資料316F 09/08 11:15
噓 cloudin: 想深入學習就去讀大學歷史系阿317F 09/08 11:16
噓 deepdish: 本來就不需要學 不如學美國歷史322F 09/08 11:17
推 nuga: 因為那不是台灣史啊323F 09/08 11:18
推 golttt: 他國歷史幹嘛學？324F 09/08 11:20
噓 papa9: 建議以後歷史全學民進黨史就好~~這才是正統歷史325F 09/08 11:21
推 tuanlin: 都是外國史教那麼多幹嘛 美國史有教很詳細嗎327F 09/08 11:22
推 ariadne: 很好呀 中國史份量跟賽爾特、印度、埃及…史差不多就好328F 09/08 11:22
→ KGarnett05: 大概知道就夠了，背那麼詳細是可以幹嘛，浪費時間而已330F 09/08 11:23
→ timeaftime: 歷史老師不要活在自己的世界好嗎？不重要的東西332F 09/08 11:23
噓 hotbath: 北七 他國歷史甘我p4333F 09/08 11:23
推 HuangYa: 不都是一年中國史 一年世界史 一年台灣史嗎335F 09/08 11:24
推 tc18h: 太好了真是德政336F 09/08 11:25
推 armedlove: 中時崩潰就是爽 愛深讀中國史不會自己去研究？337F 09/08 11:25
→ solidmiss: 可惜 以前推翻朝代的過程還蠻不錯的ㄏ338F 09/08 11:25
推 pr9558: 重要ㄇ?還不是只能考試==339F 09/08 11:25
噓 PeterU: 現在小孩都忘了自己的根了 忘了自己從何而來
忘了自己是中國人 可憐342F 09/08 11:26
推 st31721: 很好啊乾 我的歷史從來只有及格邊緣，工作也不需要那些344F 09/08 11:26
推 timeaftime: 說真的一堆東西根本用不到 不要浪費學生時間345F 09/08 11:26
→ dslite: 歷史老師怕失業346F 09/08 11:27
→ st31721: 但是以前折磨我可折磨的爽勒347F 09/08 11:27
推 goldman0204: 樓上那要學非洲歷史~全世界的人類都是非洲來的~XDDDD348F 09/08 11:27
→ jixiang: 那個很重要？ 台灣史都不熟了…349F 09/08 11:27
推 NeoLife: 所以提到史記 漢書又怎樣?那些老人一樣沒去讀它們啦350F 09/08 11:28
→ timeaftime: 時代在變 有些老師根本還停留在30-40年前351F 09/08 11:28
噓 DELETE001: 有些人明明是台灣人卻一直忘記自己是台灣人替支那說話真的很可憐~352F 09/08 11:28
→ jixiang: 中國早就不是我們的領土了，知道那些歷史又如何？354F 09/08 11:28
推 jcshie: 又在根 這種臭酸用語省省吧355F 09/08 11:29
推 aza0290: 有興趣的話 可以自己再鑽研啊357F 09/08 11:29
推 goldman0204: 五千年?那在非洲人類起源大概不到一秒的時間吧= ="359F 09/08 11:29
推 timeaftime: 該注重的是科研跟美學(培養下一代的市容)360F 09/08 11:30
推 jcshie: 現實是你們用這種方式企圖洗腦人已經沒用很久了361F 09/08 11:30
推 twinskitty: 中國史應該列在外國史裡面 本來就該去除漢人為主的史觀362F 09/08 11:31
推 abobstar: 那麼久遠的事情 輕輕帶過就好了啊364F 09/08 11:31
推 fifi0828: 成長都在台灣 沒人會認為自己是中國人 根三小啦365F 09/08 11:31
→ timeaftime: 唐朝之前的歷史說真的自己有興趣自己去看就好366F 09/08 11:31
→ aq981334: 最重要的唐朝竟然沒教....日本可是繼承了唐朝，中華正統在日本耶367F 09/08 11:32
→ jixiang: 出生成長在台灣，連自己出生地的歷史都不熟370F 09/08 11:32
→ fifi0828: 支那人自己去懷念秋海棠還是老母雞啦 我們唸蕃薯就好了372F 09/08 11:33
→ bkebke: 日本該教 日本很多佛寺都跟唐有關，台灣從清末開始就好374F 09/08 11:33
→ jixiang: 況且歷史都是勝利者在撰寫的，有些也不是史實知道又如何375F 09/08 11:33
→ timeaftime: 該注重的是科學跟美學(培養下一代的市容)376F 09/08 11:33
→ aq981334: 作為真正的台灣人，從秦朝上到唐朝就能跳日本史了378F 09/08 11:34
→ bkebke: 對台灣比較重要的歷史還是明治維新後的日本379F 09/08 11:34
推 DELETE001: 贊成 美學和科學和邏輯思考很重要 要學會思辨和批判性380F 09/08 11:34
推 lost0816: 真的沒必要浪費時間+1...學那些極權封建奴隸歷史幹嘛381F 09/08 11:34
→ s175: 設計史，美術史也是要學啦，沒差這些382F 09/08 11:35
→ DELETE001: 思考 這些才是對日常生活中有幫助384F 09/08 11:35
推 nivanar: 我以前讀那麼細現在什麼屁都講不出來385F 09/08 11:35
→ lost0816: 哲學、科學、美學、社交、人際關係、生涯探索這些都很棒386F 09/08 11:35
推 A320: 令人髮指XDDD387F 09/08 11:36
噓 hodj: 讀中國歷史幹嘛？留清朝到民國就好了啊388F 09/08 11:36
→ jixiang: 至少近代史稍微知道也應該就夠了389F 09/08 11:36
→ timeaftime: 台灣市容有夠糟 每每也被外國人說嘴
足以可見過去的美學教育有多失敗390F 09/08 11:36
→ bicedb: 嘉義大學應用歷史系 沒用的科系393F 09/08 11:37
→ timeaftime: 所以該注重的是科學跟美學(培養下一代的市容)395F 09/08 11:37
→ bicedb: 對這種科系 乾脆捏懶趴自殺396F 09/08 11:37
推 bobo919: 基本概念知道就好了398F 09/08 11:37
→ lost0816: 學過哲學的大人來發表意見，大多都會全力贊成學哲學思辯399F 09/08 11:37
→ timeaftime: 歷史知道大概就好 講太細太多只是浪費時間400F 09/08 11:38
→ goldman0204: 我就是因為想要知道細節 結果後悔了...千萬別去看= =401F 09/08 11:38
→ iqeqicq: 可是日本大化革新的成果卻被唐朝和新羅打臉402F 09/08 11:39
→ lost0816: 台灣最需要改進戒嚴秩序陋習的是發展人際社交能力的機會403F 09/08 11:39
→ goldman0204: 我寧可那時候多打一些FGO說不定歷史知識還比較多...404F 09/08 11:39
→ iqeqicq: 白江口戰役，日本&百濟被唐朝&新羅打爆405F 09/08 11:39
推 wegblon: 留言知道學歷史真正意義嗎.. 絕不是單純歷史事件而已407F 09/08 11:40
推 hipmyhop: 學芝鈉屎幹嘛 一個落後國家XDDD408F 09/08 11:40
噓 debrogli: 呵呵少了支那神話故事撐腰支那人都崩潰了409F 09/08 11:40
→ zingy: 哦。410F 09/08 11:40
噓 ios5566: 教日本史？賤畜國的歷史需要教？415F 09/08 11:43
推 jen10969: 令人髮指？ 少讀一點學生很開心吧XD418F 09/08 11:43
推 aqua17: 整個外國史分量應該重新調整 現行太偏重中國歷史了419F 09/08 11:43
推 our5566: 刪一刪很好啊 多點台灣史更優420F 09/08 11:43
推 DaDaGG: 很好啊 可以學但那部分顯然不是重點好嗎 那是外國史==421F 09/08 11:44
噓 tony05050: 學歷史是訓練邏輯跟哲學的...誰叫你死背？424F 09/08 11:44
推 jezz9740: 支持 支那屎 who cares426F 09/08 11:45
推 hotsuma: 康熙時期：東寧國-反清復明；乾隆時期：林爽文事件-民亂反賊，十全武功，(黑人問號)427F 09/08 11:45
→ joeboy: 很好啊 我就問你學歷史能幹嘛429F 09/08 11:46
噓 zardmih: 幹！教中國史衝三小？多教一點台灣史比較實際啦！430F 09/08 11:46
推 sharok: 不錯啊 不然講半天儒家演變史社會有比較祥和嗎?431F 09/08 11:46
→ joeboy: 除了打嘴砲以外啥都沒用432F 09/08 11:46
推 Twopoint2: 有什麼好令人髮指的，台灣人不學台灣史學中國史是433F 09/08 11:46
噓 lickllll: 台灣屎要學啥啦，短成這樣435F 09/08 11:47
→ jixiang: 就連中國人自己的近代史有些還是假的，土改、鎮反、三反、五反、反右、文革，他們敢據實公佈真正歷史嗎？437F 09/08 11:47
噓 keltt: 去搜尋一下教授的大名，就知道那傢伙只是個統派教授439F 09/08 11:47
→ WWIII: 髮指你媽垃圾 只要讀文藝復興後的歷史440F 09/08 11:48
推 kobesec: 中國史我只對國民黨的失敗有興趣441F 09/08 11:48
噓 feyjai: 髮三小？445F 09/08 11:51
推 noah7011: 真要說重大歷史事件的話 三國根本不值得一提447F 09/08 11:52
推 goldman0204: 歷史一堆智障的開戰理由~有邏輯? 要不要去看一下= =448F 09/08 11:52
噓 smdra: 髮指？449F 09/08 11:53
→ noah7011: 有那幾個研究歷史的是專門針對三國的 別搞笑好嗎450F 09/08 11:53
推 LKN555: 教一下太空史好嗎 又不是中國豬吃什麼中國屎452F 09/08 11:53
噓 richard42: 大學在自己學 國高中教外國史幹嘛453F 09/08 11:53
→ JER2725: 有興趣維基百科和網路資料看一看就好了，還比課本詳盡多454F 09/08 11:53
推 RanceTsai: 不要強迫人去讀 歷史當故事看看其實非常有意思455F 09/08 11:53
推 azzc1031: 學歷史是要學思想、制度、批判ex為何極權走向滅亡？為457F 09/08 11:54
→ azzc1031: 何革命會發生？貨幣制、田園制對經濟產生什麼變化？459F 09/08 11:54
噓 bomda: 滯台老害可以滾了460F 09/08 11:54
→ richard42: 那日本幹嘛不中學也學中國史 祖先也中國的啊462F 09/08 11:54
推 KevinJay: 唸那個要幹嘛，學生壓力夠大了，讓文科去專精就好463F 09/08 11:54
推 plum306: 應該教一下大唐盛世是外族統治締造的傳奇464F 09/08 11:54
→ azzc1031: 等等 甚至哲學思想 太多了465F 09/08 11:54
推 taotiehs: 教那麼多中國史幹嘛...幹嘛不多教美國史美國地理467F 09/08 11:55
推 reexamor: 外國上古史有興趣就自己讀 近代世界史和台灣史 較有意義468F 09/08 11:55
噓 air123: 歷史沒屁洨用全刪好嗎469F 09/08 11:55
推 nrxadsl: 釣出一堆歷史系文組，笑死470F 09/08 11:55
推 herculex: 台灣歷史應該著重400年內世界局勢的演變，大航海時代多471F 09/08 11:55
推 noah7011: azz可惜課本都不教 要教你五千年472F 09/08 11:55
→ plum306: 整部中國史，有一半是被外族殖民統治473F 09/08 11:56
→ doctor75: 歷史應該教 2016-2024就夠了。最有台灣價值的朝代。475F 09/08 11:56
噓 NiMaDerB: 商朝之前歷史本來就是假的 灌水的神話時代也能當歷史476F 09/08 11:56
→ YuzanJhang: 有興趣自己會去學 我不懂把這些放入課綱幹嘛477F 09/08 11:56
推 echomica: 知道貞觀之治可以幹嘛？就一個名詞而已479F 09/08 11:57
推 yshin: 很好阿 他國歷史480F 09/08 11:57
推 howhower: 近幾年的事件都無法看清真相了，學更久遠杜撰的故事浪費483F 09/08 11:58
推 zxp910608: 編譯館時期70%地理歷史都中國 這樣才對中時口味?486F 09/08 11:59
推 Ageg: 好了啦 被原住民統一的唐朝488F 09/08 12:00
推 yshin: 統派就回母國教書好嗎？ 在台灣教什麼中國史491F 09/08 12:01
推 sce76: 他國歷史學那麼多幹麻？492F 09/08 12:01
推 vora: 中國歷史超不重要，學了出社會不知道要幹嘛493F 09/08 12:01
推 hadoly: 看來是做對了494F 09/08 12:02
推 overall: T國刪掉沒差，多的是方法了解，其他時代就沒救了495F 09/08 12:03
推 Boyzone: 228歷史20頁496F 09/08 12:03
推 KING31: 我真的不懂知道這些要幹嘛，科學的部分比較重要498F 09/08 12:03
推 EqualMan: Google就知道的東西，拿來考試幹嘛499F 09/08 12:03
→ bensheep: 歷史老師覺得重學台灣史很累！髮直！505F 09/08 12:05
推 wolve: 什麼時候輪到其他人髮指?506F 09/08 12:05
→ bkebke: 清以前的中國史 韭菜國和台灣有一樣嗎？508F 09/08 12:05
推 kirbeez: 很好啊，背那些有屁用，多讀近代史台灣史比較重要509F 09/08 12:06
推 g9122xj: 你有興趣自己去查啊，教廣就好，中國史教那麼細幹嘛？510F 09/08 12:06
→ kirbeez: 多點外國史接軌國際，也比中國史重要511F 09/08 12:06
推 dennis197: 改的好阿，多放點現代史和台灣史拜託512F 09/08 12:06
噓 lickllll: 國文全刪了啦，什麼出師表哈哈哈513F 09/08 12:07
推 jcshie: 以前荼毒學生的滿滿支那史地才是令人髮指515F 09/08 12:07
推 Grant055: 一堆假歷史，不如發展其他多元材藝517F 09/08 12:08
噓 lickllll: 難怪會有智障說不要過中國的節日518F 09/08 12:08
噓 DrGun: 誰理你們519F 09/08 12:09
推 guest3year: 那成語能不能刪光光 成語都跟歷史典故有關 小孩以後只能死背死記不然就靠家長花很多時間去教了520F 09/08 12:09
推 glnhf: 終於改了523F 09/08 12:10
噓 lickllll: 都多久了覺青還在去中化？？？524F 09/08 12:10
→ bkebke: 以前三國也沒介紹出師表裡面的人啊 還不是靠光榮才知道525F 09/08 12:10
推 kobelakers: 這就對了 背一堆垃圾 真不知道幹嘛 有興趣再深入研究526F 09/08 12:10
推 missile: 沒有唐朝歷史 怎麼知道李世民會如來神掌?530F 09/08 12:10
推 joeduck: 反正大家都美國人，不用分那麼細531F 09/08 12:11
→ lickllll: 唐詩宋詞元曲都是外國的東西，去532F 09/08 12:11
推 votewithfoot: 學近現代史比較有用啦，背唐朝宋之前的東西能幹嘛，當中醫嗎？XD534F 09/08 12:11
推 Yanpos: 知道這些東西幹嘛，以古賤今的老藍文組老師538F 09/08 12:12
推 histing: 中國史教育應該參考一下新加坡539F 09/08 12:12
→ sazdj: 反正不重要 就算納入教材 我也不會要求小孩去讀542F 09/08 12:12
推 yang86710: 有特別學中國史已經很給面子了 應該改一年台灣史 兩年544F 09/08 12:13
→ storma: 教授為了自己的飯碗表示緊張…545F 09/08 12:13
推 Ruruto49: 我才想說以前台灣歷史被刪成那樣 就沒令人髮指？548F 09/08 12:13
噓 bankauditor: 自己住的台灣歷史都搞不清楚了，教支那三千年有啥意義？550F 09/08 12:13
推 nik351235: 支持以後228上一學期 綠色價值充滿554F 09/08 12:14
推 sostop: 三國前很重要麼？555F 09/08 12:14
推 bracc: 如果不考就沒差阿559F 09/08 12:15
→ storma: 小妹才疏學淺 不知道在「歷史系」前面加「應用」兩個字是什麼意思？有善心大德能開示嗎？560F 09/08 12:16
推 s410294: 把國民黨怎麼丟掉大陸的史實寫清楚就好562F 09/08 12:16
推 wind200625: 台灣史多寫點啊，外國史大概瞭解就好，有興趣的自己會去讀啊565F 09/08 12:17
推 PTTJim: 美國史、日本史、荷蘭史都沒教那麼細了…567F 09/08 12:17
→ lickllll: 用不到，這標準一堆物理化學都不用學了569F 09/08 12:18
推 wsad66: 三國史就是屎阿571F 09/08 12:19
→ lickllll: 講得好像台灣史出社會可以用到一樣572F 09/08 12:19
噓 yaya0228: 重點是把國民黨來台的歷史講清楚啊 啾咪573F 09/08 12:19
→ sjqs: 中國歷史看宮鬥劇就好了記者無需令人髮指574F 09/08 12:20
→ THEHELY: 中國歷史甘我何事575F 09/08 12:20
推 NCTUEE800808: 應用數學跟數學系 有聽以前高中班導講過… 高中班導應數所碩畢 差在學得深度比較淺 應數比較重實際 數學就理論576F 09/08 12:20
推 hzs6111: 支那好朋友崩潰QQ579F 09/08 12:20
推 ambitious: 國共內戰一定要講清楚 還有國民黨怎麼殺台灣人的部分580F 09/08 12:20
推 Thor1230: 很好啊學那麼多大陸史幹嘛581F 09/08 12:21
推 Weishe: 學起來以後穿梭時空比較方便582F 09/08 12:22
推 evif: 想學支那歷史不會去歷史系喔 不同國家干我屁事？585F 09/08 12:23
噓 bite: 看標題就知道是中屎586F 09/08 12:23
推 ftsn: 沒錯 我們玩什麼支那三國 全禁 通通不許玩 不准玩588F 09/08 12:24
→ guest3year: 反正家長也就只能兵來將擋 水來土淹了 就跟政府要開590F 09/08 12:25
推 jialin6666: 可以放在補充資料，不列入段考。有興趣自己去看592F 09/08 12:26
噓 imtlow: 台灣歷史就一堆雞毛蒜皮593F 09/08 12:26
推 sailo: 羨慕，以前背得要死，考完還不是全忘光594F 09/08 12:26
推 magic999: 照某些綠共邏輯連世界史都可以刪掉了XD596F 09/08 12:26
→ hohoman: 該不會第5頁講開漳聖王？在河洛被五胡混血沒交代？598F 09/08 12:26
→ G8DA: 棒601F 09/08 12:27
推 ge9487: 德政 全部去學理工科和英文603F 09/08 12:28
推 bruce78131: 我倒覺得要把中國歷史上有名的屠殺飢荒詳細內容寫上604F 09/08 12:28
噓 smdra: 爽玩 三國志 呀，誰屌你不許玩XD605F 09/08 12:28
→ Everyeeeee: 反正背得再熟還不是叫你不要去文組因為賺不了錢有差嗎606F 09/08 12:28
推 lightmei: 讀古代歷史比讀文言文還沒用608F 09/08 12:29
噓 OGC218: 3國史不到A4，就是不重要啦610F 09/08 12:29
噓 kissrain: 為了老師的飯碗要學生陪著玩背書考記憶的遊戲611F 09/08 12:29
→ OGC218: 玩遊戲還學比較多612F 09/08 12:30
噓 bettybuy: 課程簡化到令人髮指？？？？這個報導也令人髮指614F 09/08 12:31
推 blue500: 中時才令人髮指吧617F 09/08 12:32
推 atten: 因為歷史是由戰勝者所寫，不客觀只會一直重複621F 09/08 12:37
推 TDKnight: 羨慕 以前念一堆中國史 他媽腦子有洞622F 09/08 12:37
噓 VenSQ: 知道這些是有個屁用623F 09/08 12:37
推 Hecc: 學這些沒用的東西624F 09/08 12:38
推 wwe4s: 近代史比重多點很好啊626F 09/08 12:39
推 vltw5v: 有提到就好，有興趣的學生自己去查，現在這個年代跟以前不一樣了627F 09/08 12:39
推 reich3: 教出半個文盲！629F 09/08 12:40
推 nomorethan: 很好 不要再荼毒孩子了 多背無益 浪費時間630F 09/08 12:40
噓 opple: 怎麼不講多的地方633F 09/08 12:41
推 a380919: 他國歷史 刪光最好634F 09/08 12:42
推 linball: 白痴讀這到底有啥用處635F 09/08 12:42
推 yorurin: 這樣鄉民不小心穿越的時候會很不方便636F 09/08 12:43
推 forest1538: 很好啊 浪費時間講那些沒屁用的東西做什麼638F 09/08 12:43
推 LiaoooSave1: 正確做法，花大把時間去背誦鄰國歷史細節是無意義的639F 09/08 12:43
→ QhenQi: 歷史都是廢文 選我正解640F 09/08 12:44
推 sbkqwer: 臺灣歷史多教點比較實在642F 09/08 12:45
推 lushoulian: 與美國爸爸同步，才有機會進階52州多教美國史做連貫。645F 09/08 12:45
噓 asdewq: 中時 令人髮指646F 09/08 12:45
→ tengl: 知道中國歷史作啥 知道共產黨搞的大饑荒跟64屠殺就夠了648F 09/08 12:45
推 Kelite: 黃種人就乖乖學數學跟英文 其他全刪一刪好嗎？649F 09/08 12:46
噓 ws6522: 紅明顯 雖然知道許多人不喜歡歷史 認為歷史沒幫助650F 09/08 12:46
推 tfyzgmf: 刪掉部分要看用什麼去補，觀望651F 09/08 12:46
推 billch: 這樣怎麼抓漏花木蘭？652F 09/08 12:47
→ ws6522: 但我本身把歷史當興趣 從一些歷史故事 可以學到很多套用到654F 09/08 12:47
推 awayjack: 現正小孩都不知道三個無雙了655F 09/08 12:47
→ ws6522: 現在的經歷(自身) 去轉換環境思考 我覺得還是有幫助657F 09/08 12:48
→ ws6522: 不管是任何國家的歷史都一樣659F 09/08 12:48
推 Asucks: 正確做法 了解近代史國外史遠比中國遠古史重要許多660F 09/08 12:49
→ hydra7: 他國事務661F 09/08 12:50
推 everOrz: 以前學中國史就算了，連中國地理都要學好學滿，改改也好662F 09/08 12:50
推 rebeliao: 中國被中共侵占 台灣被荷蘭、日本、國民政府侵占講清楚664F 09/08 12:51
推 StevoWu: 春秋五霸戰國七雄沒做成電動沒人會想知道啦667F 09/08 12:52
推 carefree427: 學這些東西幹嘛 懂的民黨的創立 推翻威權
民選總統李等回兒 陳水扁 蔡菸文就夠了669F 09/08 12:54
推 serding: 一袋米扛幾樓
扣扣有力672F 09/08 12:55
推 dereter: 外國史 4頁算可以了674F 09/08 12:55
推 Mits5190: 唐之前的歷史誰理他啊要也是從明開始講起675F 09/08 12:56
推 snow32024: 我個人是覺得有些可惜XD 因為我國中最好最喜歡的就是歷史 中國或歐美史都很喜歡 好笑的是每次考最爛的是台灣近代史 覺得讀以前歷史了解一個國家歷程滿有意思的不過改著重在較近代的歷史也算減輕學生負擔吧？希望是真的能減輕 而不是越改越奇怪還拚命去洗腦學生..676F 09/08 12:56
推 m931642: 反正台灣人見識也就這樣了，就全部刪一刪吧681F 09/08 12:57
推 seou: 歷史是得權的人寫的 一點也不意外685F 09/08 12:58
推 QEADZCXS: 歷史要教就教人反思，不然都一樣沒用686F 09/08 12:58
推 lannjm: 為什麼不大幅增加美國爸爸的歷史呢?690F 09/08 13:01
推 ckyuzi: 贊成 知道那些根本沒屁用 不好意思 我醫學系的691F 09/08 13:01
推 kkk900100: 現在仔細想想你當初背那麼多有屁用 還不是只記得三國演義而已692F 09/08 13:02
推 meto: 外國史不是只有中國696F 09/08 13:04
推 recycling: 感覺重要的都講到啦，以前考試還不就背這些700F 09/08 13:06
推 Neve5566: 學那些有什麼洨用啦？他國事務701F 09/08 13:06
推 roseva: 時空不一樣，重點放在近代史發展可接受，太考古的有興趣自己再深讀就好705F 09/08 13:09
推 hawls: 那就再刪吧？713F 09/08 13:14
噓 Sprin: 髮指個屁 新聞中立一點這麼難嗎714F 09/08 13:16
→ xkiller1900: 更何況唐帝國、元帝國根本就是非漢族建立的國家，可悲漢人往自己臉上貼金，笑死718F 09/08 13:18
噓 foxey: 中屎721F 09/08 13:22
推 xx013652: 別人的歷史關我屌事喔，根本德政722F 09/08 13:22
推 wei9898: 歷史應該多多宣傳文革、大躍進724F 09/08 13:27
推 pledge00: 我他媽不懂以前學中國的歷史地理幹嘛725F 09/08 13:28
推 fanatic2000: 只需要有小菸皇朝歷史就夠了 賤種確診綠畜
噓文的都蟑螂 趕快噓才有薪水726F 09/08 13:30
噓 mystina43: 歷史根本就是廢課 乾脆整本刪去好了 大家來讀物理化學才對台灣產業有發展729F 09/08 13:31
噓 lkk4108: 念那麼多中國史幹嘛？731F 09/08 13:31
推 a3741624: 中國歷史不重要啦，現在開始學綠共歷史才是主流732F 09/08 13:32
推 toty1101: 令人髮指 有那麼嚴重嗎-.-734F 09/08 13:33
推 jerebo: 不講就算了,一想到自己的人生被迫花一大堆時間背中國歷史736F 09/08 13:37
推 s971027: 把國民黨為什麼會輸到脫褲子跑來台灣 這個比較重要吧737F 09/08 13:38
→ ZAXUS: 他國事務 華春瑩又在髮指了739F 09/08 13:38
→ daye2012: 智人幾十萬年的歷史只用一句帶過，真是令人髮指740F 09/08 13:38
→ ZAXUS: 國民教育最廢科目排名 歷史地理國文
要教就均衡點 以前世界史還不都他媽輕輕帶過741F 09/08 13:39
推 darkcake: 學殺小垃圾支那國歷史 應該全刪光 學台灣跟國際史就好745F 09/08 13:43
推 earltyro: 擺脫漢族中心？ 要不要先檢查DNA 有多少人不是漢族DNA747F 09/08 13:52
推 phabit: 有差嗎 早忘光了748F 09/08 13:53
推 xanalen: 歷史的重點本來就只是時代脈絡而已，人物時間詳細年份本來就沒那麼重要，對沒興趣的學生而言這樣很夠了，有興趣的自己會去查749F 09/08 13:54
噓 rifinah: 贛陰陽 夏朝是存在的嗎！？
沒常識又愛亂寫752F 09/08 13:55
推 susanna026: 覺得 應該學世界史 中國是其中之一 簡單介紹只要一頁本國台灣史 大幅增加755F 09/08 13:58
推 usmi: 整天圍著中國史轉才是真正蠢757F 09/08 14:06
→ baddad: 商周是神話時代吧，讀那衝啥洨，不如看封神演義758F 09/08 14:07
噓 kkb512sk: 記得編入鄭南榕自焚縱火燒到警察差點燒到出版社跟家人762F 09/08 14:17
噓 chermany: 中時崩潰啦？不能塗毒洗腦下一代很不爽？763F 09/08 14:23
推 appleball200: 其實蠻支明清近代的歷史教詳細一點
這段歷史可以看清全球重要國家的興衰768F 09/08 14:31
→ supermmi: 歷史老師都快變歷史了，難怪會口不擇言771F 09/08 14:35
推 jobechi: 不唸華夏歷史，那台灣以前是曾經獨立過嗎？772F 09/08 14:37
推 i92219: 用不到可以成為理由的話，為何不直接廢掉歷史課？773F 09/08 14:39
推 yuiweq1999: 的確是蠻不需要知道的，不如多說明ㄧ下世界史的變化775F 09/08 14:39
推 ClairC: 直接學世界史就好了！學長姐們表示：已羨慕!!!!!776F 09/08 14:52
推 new71050: 台灣史多教一點 滯台支那會少一點778F 09/08 14:58
→ soushi: 好奇問，應用歷史系跟歷史系差在哪裡？779F 09/08 15:02
推 odaaaaa: 其實歷史課全廢掉啦，反正用不到，地理也順便，公民也不用教，反正照黨的話準沒錯780F 09/08 15:06
→ net1976: 文史一家親，國文奴役思想的廢文也刪一刪啦782F 09/08 15:07
推 uice: 講實在的......外國歷史關我屁事？783F 09/08 15:13
推 NN9: 水喔 讚785F 09/08 15:16
推 flyaway19zzz: 歷史就提點一下，如果有興趣，大學階段再選相關課程進一步了解。話雖如此，我以前學歷史滿開心的，中國世界台灣史都愛，當成故事在學787F 09/08 15:18
推 lird: 看推文心真心覺得難過，台灣史要從何時寫起？791F 09/08 15:21
→ wake7078: 要講台灣史 全講 不要挑你們想講的
歷史是一種紀錄 只想看自己想看的 那叫自我催眠796F 09/08 15:39
推 zenar: 令人髮指 是有多氣阿798F 09/08 15:44
推 bigbeat: 中國史對台灣來講就是有關聯的外國史799F 09/08 15:44
→ wake7078: 可以把中國史列入世界史 但忽略不看 那就是蒙蔽雙眼800F 09/08 15:44
推 e8151848: 多加點台灣史前跟原住民歷史啦802F 09/08 15:47
推 coolda: 中國史 由 中國人 在家教就好了803F 09/08 15:50
噓 foun1224: 考試考那麼死，讀再多只會耗掉興趣804F 09/08 15:50
噓 Thor1230: 台灣人連台灣幾個縣市都不知道還學什麼大陸史可憐哪805F 09/08 15:54
推 mudmud: 中國史干我屁事806F 09/08 16:05
推 tfshs0823: 歷史當故事看很有趣，不支持刪減過度807F 09/08 16:15
推 shizuku429: 讀中國歷史根本沒用，稍微介紹一下重要的人物就好了808F 09/08 16:19
→ ccjg4673: 垃圾支那歷史給韭菜學就夠了809F 09/08 16:20
推 haofutw: 最後就為什麼過端午節，不知道...811F 09/08 16:22
推 sunwit: 讀中國的東西浪費時間.以前背一堆人物.鐵路.礦產完全沒用813F 09/08 16:27
→ aegisWIsL: 中國史沒用工作用不到，所以你工作有用到多少
世界史台灣史？815F 09/08 16:32
推 fifi0828: 德政啊XDD 外國史唸那麼多幹嘛817F 09/08 16:34
推 pcpcpcpcpcpc: 多教臺灣史啊，臺灣史可以從史前時代開始教啊。中國史當成外國史了解就好了啊。世界史我們還不是沒有念多少818F 09/08 16:41
推 a6444long: 爽啦!教三小鬼扯支那屎,支那台奸去死吧!823F 09/08 16:51
推 Xzcas: 社會科越來越不重視 短短價格幾個字涵蓋一堆內容 國小也一825F 09/08 16:52
→ phoinixa: 只有中時之流才會覺得髮指吧，柯憐哪826F 09/08 16:52
→ Xzcas: 樣827F 09/08 16:52
→ phoinixa: 別國史有中國史教得那麼鉅細靡遺嗎，怎麼不去靠杯一下828F 09/08 16:52
推 Mysex: 讚831F 09/08 16:59
噓 JHGF2468A: 不是啊，商周到隋唐的篇幅本來就不多啊，講得好像很多一樣，騙我沒讀過逆832F 09/08 16:59
噓 jocabyu: 笑死人，怎不提新增了什麼東西進去？？834F 09/08 17:03
推 Vorukrus: 未來的人要學的資訊只會越來越多 有興趣的自己去讀就好836F 09/08 17:06
推 kouta: 228跟國民黨迫害歷史多加一點837F 09/08 17:08
→ wugi: 讀歷史幹嘛浪費時間
死人骨頭的東西 不如發展程式838F 09/08 17:21
噓 async: 歷史知道個大事件就夠了，有興趣才會去查看更多841F 09/08 17:38
推 leterg: 應該刪國文。歷史有趣。842F 09/08 17:41
噓 ives522: 民國史亂寫可以改 而不是不想要的全刪掉吧 某樓帶啥風向843F 09/08 17:45
推 konner: 地理通式我覺得很棒，地區鐵路山川河流是啥小844F 09/08 17:47
噓 hathum: 文組長嘆845F 09/08 17:54
噓 gn01657736: 長江黃河一輩子沒去過，台灣幾條河川都背不出來846F 09/08 17:57
噓 McDaniel: 超棒的！終於不必讓下一代背那些虛無飄渺的遙遠地名歷史847F 09/08 17:58
推 winloudy: 終於做了正確的事 他國歷史愛唸自己去唸真不該放在課綱裡浪費孩子時間848F 09/08 17:59
噓 khkhs: 學這些對我的人生有幫助嗎？850F 09/08 18:00
→ winloudy: 民國史可以留啦 當成笑話來看其實還蠻好看的 記得民國史寫的真的很歡樂很好看的851F 09/08 18:01
噓 kgger: 還不是忘光了，有興趣的不會自學或google嗎853F 09/08 18:21
→ www8787: 大架構知道就好 細節就自己有興趣自己去看阿854F 09/08 18:21
→ qaz12453: 東西史好了= =
大架構就好 那每科比照辦理 考試隨便考
沒讀到你家的事 還好我畢業了=.=855F 09/08 18:22
推 windbomb: 考朝代的比較根本無聊，歷史比較悠久
有比別人強嗎858F 09/08 18:36
推 belion: 本國，是那國？863F 09/08 19:14
→ btman007: 真好QQ 想當年背的都還回去了864F 09/08 19:19
推 KIL: 刪掉剛好而已865F 09/08 19:31
推 nolovemore: 很好啊 把下代年輕人坑死 這樣競爭力超弱威脅不到這代老人 根本頂級陽謀讚868F 09/08 19:43
推 ARPG: 近代史都一堆唬爛文，越久越沒有學的必要870F 09/08 19:50
推 pizzalot: 推，增加台灣史的比例是好事871F 09/08 19:54
推 iamtan: 德政
古代史教那麼細，近代世發生什麼事草草帶過，早該改了872F 09/08 19:57
推 adsl9527: 國中生數學課沒有微積分 令人髮指875F 09/08 20:16
推 iloorange: 其實沒差啊 古裝劇照看也是可以吸收到
遊戲 戲劇 引發的興趣，吸收會比課堂上的學習多877F 09/08 20:27
推 nakayamayyt: 讀那麼多古代史是增加多少競爭力 還不如學python879F 09/08 20:46
推 NSYSUEE: 歷史沒那麼重要，念完沒辦法百萬年薪的，只有22k882F 09/08 22:11
推 shanzi: 生不逢時啊啊啊883F 09/08 22:13
推 bazkrkr: 浪費腦容量去記沒幫助的東西
台灣本土的歷史才重要885F 09/08 22:42
--