看板 Gossiping作者 Janice1998 (Janice)標題 [問卦] 砂石車撞到人 寧願輾死 是真的嗎時間 Thu Sep 24 17:17:02 2020
聽說學長開車有一些潛規則 例如說撞到人 如果人沒死 學長其實寧願把人輾死
有這麼黑暗嗎？ 這是真的嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.207.173.18 (新加坡)
※ 文章代碼(AID): #1VR6GG6n (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600939024.A.1B1.html
→ MrXD: 這 好久前的 比較好賠1F 09/24 17:17
→ tiest0913: 诶 google隨便打個"砂石車 車禍"的新聞 你就可以看到一8F 09/24 17:19
推 kiralin: 看到閃遠一點 他們真的沒在煞車的10F 09/24 17:19
→ tiest0913: 大堆重傷的，為什麼連這點思考都不願意做12F 09/24 17:19
推 a09410045: 現在也是阿 而且撞死人在台灣就微罪14F 09/24 17:19
→ umin928: 八卦是有個工會 平常大家會收費 有出事就會拿出來付15F 09/24 17:19
推 chadmu: 撞到要不死很難吧16F 09/24 17:19
→ xvhak: 真的 因為死亡 有賠償公定價 殘廢 精神賠償照顧費無上限17F 09/24 17:20
推 qsxwdc: 現在也是啦！半死比死透了賠更多！18F 09/24 17:20
推 dp44: 死掉賠300 半身不遂賠一輩子23F 09/24 17:21
→ info1994: 不過路上砂石車都不知道趕幾點的24F 09/24 17:21
→ KCKCLIN: 真的吧 仗著車大亂開 轉灣還先吃對向車道25F 09/24 17:22
推 noahblack: 這個我問過某大事務所的律師了，因為砂石車撞死人是相對不重大的罪，所以法官不會判很重26F 09/24 17:22
推 Ectel: 活下來還要算經濟失能跟醫藥費 只能說輾死人的賠償太少28F 09/24 17:23
推 DOOT: 現在有行車紀錄器才是重點，不是駕駛找回良心好嗎...30F 09/24 17:23
推 reaturn: 撞死人就一個上限，半死不活的就後續麻煩38F 09/24 17:27
→ nikewang: 撞死人公道價差不多是350萬左右 有錢一點的到500萬
再加上強制險理賠 其實賠很少39F 09/24 17:27
推 kuominj: 大家出門請開勇虎號41F 09/24 17:27
推 jumpakira: 死掉賠一次公定死豬價 半殘賠一輩子45F 09/24 17:28
推 diok: 撞死比較好 打99通電話還有免費菁英律師幫你脫罪46F 09/24 17:28
推 jerrylin: 以前砂石車公會還會幫忙出撞死人的錢47F 09/24 17:28
→ jerrylin: 那些司機根本沒再怕的 又不會被關49F 09/24 17:29
推 piglauhk: 但若抓到故意的話 就是謀殺 100%責任且七年起跳唷 :)50F 09/24 17:29
推 ryosuke234: 你想想喔 要賠償在醫院每天的錢跟一次賠 你選那個
除非開坦克 沒事不要跟它賭 捍衛什麼都一樣51F 09/24 17:29
推 Jerrybow: 殘酷的說，撞死人會毀了一個家，但沒撞死會毀了兩個家53F 09/24 17:30
推 reaturn: 沒撞死對方一直提出問題，撞死了剩你一個人講話 懂？55F 09/24 17:31
推 piglauhk: 只有意外才會考慮肇事責任 殺人罪就是負全責 保險也不賠 原則上就是賠身家。56F 09/24 17:32
推 rover10: 傻了，選擇撞死叫做殺人，不是過失，差很多58F 09/24 17:34
推 whiteegg: 我讀高中時就聽過了 撞死人賠比較少61F 09/24 17:35
→ lucifiel1618: 一個聰明用路人都馬知道直接撞死比較划算= =這是簡單的數學問題62F 09/24 17:35
推 chanhl: 有聽過這個鄉野傳說66F 09/24 17:37
推 pnsboy: 撞死法官那天就會變十惡不赦了67F 09/24 17:37
推 lonelysin: 最多關兩年就出來，4你不碾斃嗎？
以前都有新聞大車倒車來回碾屍。68F 09/24 17:37
推 kiralin: 現在人命不值錢 而且他們工會幫忙 司機根本沒在怕 趕時間早送完早下班70F 09/24 17:39
推 drunk0102: 我有朋友爸爸年輕時把人撞到殘疾，每個月要付給那個人錢直到他死亡，已經付了20 30年了，如果當初把人撞死說不定真的賠比較少72F 09/24 17:39
推 lonelysin: 大車出事幾乎都是過失致死，鬼島最強殺人金牌。
不過現在略遜思覺失調惹75F 09/24 17:40
推 sding: 478F 09/24 17:42
推 kinghtt: 撞死有公定價，依照死人職業再往上加
撞殘就變成付醫療照護費一輩子，撞死划算多了80F 09/24 17:43
→ kinghtt: 說抓蓄意謀殺的只能說太天真，駕駛只要推拖太緊張就好83F 09/24 17:45
→ kinghtt: 沒有駕駛會去承認他是刻意再碾一次88F 09/24 17:46
推 dp44: 除非有明顯證據 不然也就過失了89F 09/24 17:48
推 tokyoto: 其實有時候前輪輾到 我都很懷疑司機是不是裝不知道不馬上停車 好讓後輪再輾一次以絕後患...90F 09/24 17:51
→ a2334436: 好像去年都還有這種新聞 被監視器完整拍下來 是婦人逃得快才沒被壓死92F 09/24 17:52
推 Enerie: 是真的，半殘植物人你一輩子gg，死亡頂多過失致死95F 09/24 17:53
→ snow3804: 要是我是司機一定會讓你死透96F 09/24 17:54
推 CTUST: 撞死管你身分就兩百萬左右 沒死起碼千五百萬起跳98F 09/24 18:00
→ wow924: 有上限vs無上限 自己選99F 09/24 18:02
推 scott032: 死人不會要錢
所以職業駕駛會拖到死再說沒注意101F 09/24 18:02
推 panex0845: 會被砂石車撞死的不是老人 學生 就是一些社會地位沒那103F 09/24 18:06
推 fafaro: 看到學長閃遠一點 開這種車真的死角多而且開大車要的專注104F 09/24 18:06
→ panex0845: 麼高的 撞死是能賠多少？不撞死才真的是惡夢
不論是對司機還是家屬而言都是105F 09/24 18:06
推 REDF: 很現實的問題 當事人是自己 要不要做107F 09/24 18:07
推 mountion: 台灣法律人命就是不值錢，醫療費是無底洞108F 09/24 18:09
推 yutsngchen: 死人公定價600萬，沒死後續補償費1200萬以上109F 09/24 18:12
推 fcz973: 重殘要付醫藥費 事親扶幼 配偶沒工作也要你養一輩子，外加精神慰撫金，還是壓扁比較乾脆。要杜絕很簡單，有此類前科禁領職業大客貨駕照111F 09/24 18:13
→ Motor: 不好說115F 09/24 18:18
→ joke3547: 你要痛苦一輩子還是半輩子？116F 09/24 18:19
推 juncat: 現在大家都會脫產了 沒再怕117F 09/24 18:19
→ zuiko: 我跟你說是真的，碾死人賠比較少120F 09/24 18:23
推 daye2012: 法院判的行情價，人命300萬，半身不遂要賠一兩千萬，
你要怎麼選擇很容易吧122F 09/24 18:24
推 athome1: 發現問題都不猶豫的,一定會直接輾過124F 09/24 18:26
噓 cowuu: 二樓是不是在護航...125F 09/24 18:26
→ athome1: 台灣的法官造成這種的陋習126F 09/24 18:26
推 kevinpc: 這個鄉野傳奇已經幾十年了吧127F 09/24 18:28
推 t0438606: 死了最多六百萬，沒死重傷要賠工作損失最少一千萬以上128F 09/24 18:29
推 pujos: 死人真的賠比較少，這是個很簡單的選擇題129F 09/24 18:29
→ lolipopo: 大車的煞車踩下去觸動的是喇叭130F 09/24 18:30
→ pujos: 我老媽就是被砂石車碾死的，協議賠180萬，結第一筆十萬賠完就兩手一攤沒錢付131F 09/24 18:31
推 wjonz0102: 我個人看法是：如果是假的就不會有這種說法133F 09/24 18:32
推 gwhmwiki: 民間是這樣流傳的「撞死公司賠，撞傷自己賠」135F 09/24 18:34
噓 kobe7610: 真的啊 一堆垃圾兩手一攤沒錢就沒事了啊 所以幾乎都是136F 09/24 18:34
推 fifybl: 因為價差 年金和一次領的差別137F 09/24 18:34
→ fifybl: 以前撞死賠幾十萬而已
現在法院也通常判個兩三百萬而已= =139F 09/24 18:35
推 serenehsiao: 真 撞死頂多300 撞成植物人法官判你養他 很多案例你可以查143F 09/24 18:42
推 BLUEPAPER: 真的 死了不用賠醫藥費 沒良心就做的下去145F 09/24 18:44
→ photbb: 撞死一筆錢 沒死一輩子 吧。147F 09/24 18:47
推 ebeta: 是真的碾死公司幫忙賠20萬，沒死司機要自己付全責148F 09/24 18:51
推 bizer: 有犯意這種車禍太難判，你故意的也沒人知道149F 09/24 18:51
推 thkkedu: 賠很少啦所以不要輕易被別人撞死不然很虧150F 09/24 18:52
推 g9122xj: 撞死法官真的頂多判你200，保險賠一百，固定的，沒死就是無上限的意思151F 09/24 18:55
→ vicdecx: 真相是 每次看到新聞都覺得啊不就故意的
命沒了 什麼也都沒了153F 09/24 18:57
推 tony011: 死了、公定價...也不用面對傷者上不完的法院157F 09/24 19:08
→ xo1100: 是真的 死掉就身故賠償 沒死住院失能照護賠到過世
所以看到大車真的能閃多遠就多遠159F 09/24 19:10
推 kiergh: 真的啊 碾死有公訂價 殘廢重傷官司打好幾年161F 09/24 19:16
→ xo1100: 要講道理要捍衛權利前提是你要能活著能說話162F 09/24 19:17
推 acolam: 垃圾法律造就大車如此囂張163F 09/24 19:21
推 vipgk2002: 看被撞死的親友會不會想報仇～通常都是人走茶涼 錢拿一拿166F 09/24 19:25
推 q22w: 沒死對方會跟你爭 死了你說了算173F 09/24 19:33
噓 elijah: 鬼島垃圾法律和教育造成道德淪喪的垃圾心態和人命如草芥的現象，還一堆人以一個什麼老江湖的語氣言之鑿鑿，跟支那那種人權淪喪的地方真的半斤八兩174F 09/24 19:34
→ q22w: 而且沒死你要賠對方一輩子 碾死一次就好了177F 09/24 19:34
噓 elijah: 希望這種只想賠錢數目而沒有良心的以後下場就是被輾死178F 09/24 19:36
推 houjay: 我以為他們就是為了撞死人才偽裝成司機的
希望法官會在有砂石車的路上散步179F 09/24 19:38
推 Leika: 是真的 因為賠植物人比較貴181F 09/24 19:40
推 qqqlll666: 死了賠一次頂多一千萬 半殘養一生花的絕對更多182F 09/24 19:42
推 gobye55: 真的 長輩年輕有開過 比較好賠後來壓力太大就改去開公車 有從智慧型手機後 流氓都變狗熊.開卡車的帳戶財產很乾淨 你懂的 看到大輪絕對不要在旁邊 死角
最安全的地方是公車後面.但機車大部分受不了（在旁邊輪胎183F 09/24 19:44
→ zoin: 你去看哪個開車是判蓄意的 除了撞到法律人那件..
現在脫產就好 別不信邪 我就遇到了 低端垃圾 兇的很 呵呵188F 09/24 19:53
推 Blazeleo819: 真的，小時候家人就說過了，死人賠錢還有一個價碼，殘廢的話沒完沒了190F 09/24 20:05
→ Blazeleo819: 所以路上的砂石車都在開他們的，沒在管其他用路人的死活，他們賺錢比什麼都重要193F 09/24 20:06
推 girafa: 傳說中是這樣197F 09/24 20:13
推 mathrew: 是，因為殘廢比較麻煩198F 09/24 20:21
推 will331: 喪葬費 VS 醫藥費，都擠？199F 09/24 20:23
→ zegale: 被大車撞到很少沒被輾的200F 09/24 20:31
推 crazydj: 不開玩笑 是真的~203F 09/24 20:36
噓 timgjh: 不會好嗎...因為他們一毛都不會賠，要賠多少根本沒差
這些王八蛋肯定馬上脫產，然後做領現金的工作204F 09/24 20:47
推 joliha: 是真的 殘廢的話沒完沒了地賠 誰受得了207F 09/24 20:57
→ shellback: 垃圾法律啊 除非自己承認不然哪個會判蓄意？208F 09/24 21:17
推 e0471: 砂石車的煞車相對一般轎車容易失靈，看到大車還是閃遠點比209F 09/24 21:30
推 joe2233344: 大家真的要愛惜生命，看到這種恐怖大車直接遠離212F 09/24 21:41
推 tony70017: 是真的 你去訪問每個拖板車他們都做好覺悟了213F 09/24 22:00
推 lsw80892: 之前在某機車托運打工...大車司機十個有九個撞死過人...214F 09/24 22:13
→ lsw80892: 然後撞死人跑路到別地再繼續開大車..看到大車還是閃遠..216F 09/24 22:14
→ abasqoo: 碾死200萬 活著醫藥費加賠償金讓你賠到脫褲
600萬做夢去 司機肯賠200萬以上就偷笑了
有些還說好要賠 結果過幾個月瘋狂裝死
告他也沒用218F 09/24 22:24
推 yogrichen: 要遵守行規 倒車不管倒幾次 不能留活222F 09/24 22:42
推 h040683: 職業駕駛99%垃圾225F 09/24 23:11
推 z321anna: 這是汽機車強制險還沒有的時候～～你可以去看柯媽媽的故226F 09/24 23:23
推 fishello: 過失致死罪超輕的，法律是保障活著的人227F 09/24 23:23
推 P5566: 現在都有行車記錄器了 不然...230F 09/25 00:13
推 visviva: 靠..真黑暗..232F 09/25 00:31
→ u9005205: 柯媽媽第三責任險的故事…233F 09/25 00:37
推 vipgk2002: 受害者家屬乾脆聯合起來搞私刑正義好了234F 09/25 00:41
→ franzos: 會不會太lag了236F 09/25 01:13
噓 Mikudance0: 因為撞到的人不是法律人啊！ 當然要撞死拼無罪阿237F 09/25 01:14
→ sonofgod: 是真的. 現在有行車紀錄器不敢太誇張
以前撞到人會來回輾 確保死亡238F 09/25 01:34
推 xuein: 係金ㄟ，有興趣可以查查民國70年至80年代的交通事故！嘻嘻240F 09/25 02:35
推 ffaatt: 賠的比重傷少 而且給錢就夠244F 09/25 08:05
→ horb: 沒錯。卡車撞到人機會都會再拖行一陣子
幾乎245F 09/25 08:08
推 klausa: 死人保險公司一次賠 有個底，你撞成傷殘他活多久賠多久，248F 09/25 08:19
→ GABA: 300 vs 1200249F 09/25 08:57
推 hqu: 是啊 撞死公會保險賠 沒撞死自已賠一輩子250F 09/25 09:22
推 yongguo: 死人賠償比較便宜也是真的...
不過以大車慣性，有載重時時速五六十你奢望他瞬停？
腦袋思考是很好用的，我也希望各位多用點。251F 09/25 09:23
推 hqu: 有很多很慢的還故意來回碾的 現在監視器很多都有拍到啊
大貨車司機只要兩手一攤說我也不知道就又沒事了
最好推行撞死人的工具強制報廢制度 這樣機司就會比其它人注意254F 09/25 09:27
推 wooca: 在對案常聽到258F 09/25 10:02
推 S780122: 還是阿，不然怎麼都那種開法259F 09/25 10:27
--