看板 Gossiping作者 a810086 (眼睛業障重)標題 Re: [問卦] 南韓人均GDP今年會跌破3萬鎂？時間 Wed Oct 7 20:46:58 2020
※ 引述《HyperPoro (TomorrowIsInYourHands)》之銘言：
: 剛剛看到新聞 說南韓經濟負成長 今年人均有機會掉到3萬鎂以下
: 話說南韓人均在3萬鎂左右上上下下已經一陣子了
: 台灣2021年預估人均GDP預估2萬9美金
: 該不會接下來南韓會被台灣人均超過去吧
: 對韓國不熟
: 是不是南韓馬把南韓經濟整個搞爛了？
我是覺得人均gdp多少那其次
講最實質的經濟感受
台灣基本薪資從04年被韓國一路超車
https://i.imgur.com/iqOLdn4.jpg
台灣從馬的22000到今天24000
文在寅上任後從台幣38k一路飆到48k
到現在失業率比台灣還低
買車買房買生活用品跟台灣跟台灣差不多價格
稅率也跟台灣差不多
然後台灣媒體跟網軍繼續跟你說
地獄朝鮮、社畜日本、籠屋香港
真想問那台灣是什麼？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.55.232 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VVRZ4yV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602074820.A.F1F.html
推 wimar: 鬼島1F 10/07 20:47
→ wen17: 經濟感受從來不是基本薪資決定的 y3F 10/07 20:48
不止基本薪資啊，失業率、真實物價、都要納入考量，台韓數字上差距最大的就是薪水
※ 編輯: a810086 (101.10.55.232 臺灣), 10/07/2020 20:51:54
→ shengyeh: 地獄朝鮮日本社畜又不是在說他們經濟6F 10/07 20:49
→ DASHOCK: 車房3C屌虐台灣吧 台灣也只剩護國神積9F 10/07 20:49
不止，女生的化妝品、保養品、時裝樣式、品牌、價格，你看到的食衣住行除了外食，我真看不到幾樣比韓國便宜又品質好的
→ shengyeh: 人家生活壓力跟天生懶散的台灣人不一樣10F 10/07 20:50
噓 king123: 2016年基本工資才2000811F 10/07 20:50
※ 編輯: a810086 (101.10.55.232 臺灣), 10/07/2020 20:54:49
推 HyperPoro: 韓國今年經濟負成長 不只是匯率而已16F 10/07 20:55
→ wen17: 真要用薪資比也是用中位數19F 10/07 20:56
看真正數字最貼近真實感受
老話一句，台灣人沒有工會，韓國工會強而有力，台灣人不敢抗爭，更不敢自殺
→ wen17: 基本薪資比較偏向社會福利保障21F 10/07 20:56
→ safelyfuck …
→ safelyfuck: 韓國今年年負成長就是因為武漢肺炎 但武漢肺炎一結束22F 10/07 20:56
→ wen17: 還有妳可以調查一下自殺率. 之前整理金融海嘯的時候有查過23F 10/07 20:57
→ safelyfuck …
→ safelyfuck: 回歸正常的那年 還是會把損失掉的部分一次漲回來24F 10/07 20:57
→ wen17: 人如果不是痛苦到活不下去 不會去自殺的
樓上 沒幾個敢說V型回歸的 都說W型震盪了25F 10/07 20:57
→ safelyfuck …
→ safelyfuck: 今年各國的負成長都不是結構性問題造成的 而是武廢造27F 10/07 20:58
推 HyperPoro: 其實你去看南韓的數字就知道了 他們3萬上下已經很久了28F 10/07 20:58
→ HyperPoro: 不只是疫情的問題 應該是結構性的問題30F 10/07 20:58
→ wen17: 但是武肺點出了很多結構上的問題 所以不少在轉型的啊31F 10/07 20:58
推 koushimei: 你拿薪資來比沒意義 世界上沒有拿最低薪資來比各國經32F 10/07 20:59
當然有意義啊，薪資、物價、房價、稅最貼近真實感受
→ wen17: 比方跨國供應鏈平時很爽 出包麻煩也大 回不去了33F 10/07 20:59
※ 編輯: a810086 (101.10.55.232 臺灣), 10/07/2020 21:05:28
→ koushimei: 人均GDP才能看平均能獲得的勞務跟商品價值 這個才有意義36F 10/07 21:00
→ wen17: 人均不能看分配啊 所以用中位數衡量社會大眾拿到的38F 10/07 21:01
→ koushimei: 你拿薪資比 那你要也把平均通膨率也拿來比39F 10/07 21:01
→ touchbird: 南韓生育率0.88 再創全球最低紀錄 笑死 有多爽40F 10/07 21:02
台灣是有很高喔？生育率跟經濟本來就沒有絕對關係了好嗎？
※ 編輯: a810086 (101.10.55.232 臺灣), 10/07/2020 21:06:42
→ wen17: 沒人說不能拿薪資比 實際上拿薪資比很常見
是拿最低薪資比沒啥意義 因為領最低薪資的本來就不是多數44F 10/07 21:10
推 koushimei: 你看聯合國 編幸福指數一定看人均GDP 而且還是購買力平價的 沒有在比各國薪資啦 因為這個是供需法則決定
還要權衡物價46F 10/07 21:12
https://reurl.cc/6ljgay
這篇有給你很好的解釋
購買力平價根本上是一個很好笑的東西，跟現實脫節
噓 sid3: 物價差不多？ 都變部分部分工時當然失業率低49F 10/07 21:15
除了外食都差不多，餐廳就是台灣百貨公司美食街價格，還一堆必需品比台灣便宜
※ 編輯: a810086 (101.10.55.232 臺灣), 10/07/2020 21:23:54
推 koushimei: 好吧 你比聯合國專業
但是不看購買力平價 用國際匯率看 台灣今年接近28000 也不差啊 差韓國不到2000
再講一次 你要比最低工資或平均工資 也一定要權衡物價 所以沒有意義52F 10/07 21:26
→ iamsosorry: 韓國只有國產車 台灣超過一半都是進口車
購買力平價是你在本國生活的實際感受57F 10/07 21:35
推 iamala: 真實感受就是台灣比韓國爽，而且爽很多。59F 10/07 21:52
推 itwt: 不敢自殺是壞事嗎？60F 10/07 21:52
推 qaz630210: 購買力平價是屏除掉匯率影響GDP的"假說"，從來不等於生活水準
ppp硬要講比較像是推論台灣匯率被嚴重壓低63F 10/07 22:08
推 ryuin: 購買力根本搞笑,想用apple全家桶,開雙B都跟購買力無關啊67F 10/07 22:46
推 popo123456: 台幣跟本嚴重低估，台灣貿易順差比南韓還多，外匯存底也比韓多69F 10/07 23:04
→ lavign: 前輩制地獄71F 10/07 23:10
噓 Insect: 馬的時代基本工資不到兩萬72F 10/07 23:40
推 gusser: 垃圾民進黨不可言的真相73F 10/08 09:13
--