看板 Gossiping作者 neudia (pandabee)標題 [問卦] 這輩子有可能沒用過康軒的教科書嗎?時間 Wed Oct 14 16:35:31 2020
如題
康軒
南一
翰林
教科書三本柱
從小到大一定都用過
有可能念書時候沒有用過康軒的教科書嗎?
有沒有八卦?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.110.30 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VXhXLD- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602664533.A.37E.html
→ soria: 還真沒見過5F 10/14 16:36
推 Atkins13: 以前都說九流十家 沒用過還真的有可能6F 10/14 16:36
推 akway: 我阿 國編版的8F 10/14 16:36
→ Atkins13: 而且我到高中才開始碰多版本11F 10/14 16:37
推 moebius2: 國立編譯館的書超便宜 國語課本才12元 比陽春麵貴兩元12F 10/14 16:37
→ akway: 翰林 超群 無敵 小時候三本柱13F 10/14 16:37
→ Atkins13: 國立殯儀館的國中歷史變成同學的創作大賽15F 10/14 16:37
→ soria: 翰林南一都是老牌的 就算是編譯館老人也用過他們的參考書16F 10/14 16:37
推 cka: 國立編譯館!20F 10/14 16:38
推 MicroGG: 市占率高應該是給的比較多吧26F 10/14 16:42
→ sunlman: 老師說用什麼就用什麼啊 這又不是學生可以決定的28F 10/14 16:45
推 tkc7: 翰林 康軒 南一 國小印象就這三家29F 10/14 16:45
推 hedonist: 我41歲,我沒用過康軒我驕傲31F 10/14 16:50
→ AlianF: 一堆國編的 都油膩大叔?33F 10/14 16:57
推 hakuoro: 國立編譯館屌打全部34F 10/14 16:57
→ PennyFinn: 老人我是國立編譯館時代,那時候連自修都沒康軒36F 10/14 16:58
推 H2b2t: 國立殯儀館38F 10/14 17:05
→ imina: 你是在笑我們這些用國立編譯館的嗎39F 10/14 17:07
推 lpbrother: 從 2004 年就開始一綱多本了,換算起來應該是75年次以後的高中生,國中生,國小生都有機會使用到民編版
的教科書40F 10/14 17:09
→ pisser: 龍騰
國立濱胰管43F 10/14 17:18
推 pepeboy: 國立編譯館的都老人了...47F 10/14 17:31
→ w11918: 都用果粒殯儀館的48F 10/14 17:51
推 kbpoop: 小學6年多少都會用到49F 10/14 17:54
推 riker729: 國編館時代,比現在輕鬆多了51F 10/14 18:02
推 oriron: 國立編譯館路過52F 10/14 18:26
推 ballball520: 國編館 新無敵新超群細說新導向點線面 印象用過這些54F 10/14 18:35
推 ayeae: 國立殯儀館真的神書 尤其是草船借箭57F 10/14 18:37
→ GEoilo: 沒用過喔~~搜哩58F 10/14 19:06
--
→
newbit
台灣 10-14 21:03
督學是很可怕的存在 新學友的產品還在市面上嗎?
→
CtFrank
台灣 10-14 21:45
國立殯儀館時代..
不過那時候要另外買參考書是新學友.南一.翰林
那時候的聯考..
試題幾乎都是考參考書的..
→
CtFrank
台灣 10-14 21:46
然後
老師會莫名其妙地拿一兩題例題出來..