看板 Gossiping作者 LBJnot1to7 (Joke king)標題 [問卦] 為何淡水需要輕軌?時間 Sat Dec 5 00:36:42 2020
一個新北的觀光郊區 居然領先一堆直轄市先弄了輕軌
到底是有啥需求需要蓋到輕軌阿 公車不行嗎?
還是淡水比較潮?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.160.53 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VocMTbk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607099805.A.96E.html
推 taot917: 一個淡水的經濟體,可能比某些市還多2F 12/05 00:38
推 yukihira: 不會塞車的公車啊 比公車便利5F 12/05 00:39
→ james732: 淡水輕軌的車速跟公車差不多,甚至有些路段還更慢7F 12/05 00:41
→ heavensun: 山多 馬路只能開再河邊 塞車 所以要輕軌改善交通9F 12/05 00:41
→ james732: 淡水輕軌是走山路,大半條跟淡金路一起走10F 12/05 00:43
噓 oftisa: 因為要炒房,連這都不懂11F 12/05 00:47
推 JUNOCARE: 炒房 主要還是為了淡水新市鎮
改善交通都是屁話 淡水再怎麼蓋去台北都只有關渡一條路12F 12/05 00:48
→ Jason0813: 蓋個高架公車專用道會有一樣的效果嗎14F 12/05 00:49
推 taot917: 高雄的輕軌,真的不如公車道15F 12/05 00:57
推 lword: 公車就是塞在路上,搭輕軌整個爽啊17F 12/05 01:08
→ ghostdx: 觀光區要搭悠閒的輕軌啊18F 12/05 01:11
推 fajita: 猴子蓋的你敢嘴?小心吃生豬腸19F 12/05 01:25
推 rane: 為了炒淡海新市鎮20F 12/05 01:32
推 kof010485: 那邊一堆新大樓銷不完只好出一堆怪招啊21F 12/05 01:32
推 glave: 炒房要有話題22F 12/05 01:41
→ u9005205: 因為以為台北市人口會外溢,結果少子化又往桃園、新竹發展…24F 12/05 01:59
推 sonyps: 需要炒房的原因啊26F 12/05 02:20
噓 PPAPwww: 輕軌時速比公車慢,一樣要等紅綠燈,爛死29F 12/05 03:31
→ mike0327: 淡水公車早就多到把路全塞死了
現在有輕軌真的他媽該砍掉一些公車班次才對不然道路一樣塞
尤其是紅樹林站那的站牌一有公車就是少一個車道幾百個人為了幾個坐公車的一起塞在路上30F 12/05 05:45
→ Thaichonburi: 班次少 車速慢 路線長 整個就是失敗的系統
騎車10幾分鐘的路 連平均等車時間輕軌要半小時
以上。 經過的區域超荒涼。晚上搭可能連小倩都上來了35F 12/05 07:05
推 bluecup: 為了炒房地產呀...不然呢?39F 12/05 08:00
--
→
vvanan
台灣 12-05 14:02
有權,有勢,有開發!