看板 Gossiping作者 ryanworld (涼粉)標題 [問卦] 判決一定要符合民意嗎？時間 Sat May 2 09:33:48 2020
我個人認為一宗司法案件就是原告被告之間的訴訟而已
與外人何干，不必受大眾指指點點，何況大部分人可能連基本的法律知識都沒有
按照相關專業及法律判決就好了，我說的對不對？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.6.93 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UhCu2HS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588383234.A.45C.html
是要錘倒資本主義的高牆嗎
你講這個不就是要照民意來，還說不用...
→ eeagent: 法律就最大公約數，還是民選立委修法3F 05/02 09:35
→ CREA …
推 CREA: 當然啦 阿扁二次金改案一審無罪 當時總統馬英九就說司法不能5F 05/02 09:35
→ CREA: 背離人民期待
噓 Yamada: 不符合民意也不能無腦啦8F 05/02 09:37
→ JuiFu617: 該改陪審團制了，這樣才不會背離民意9F 05/02 09:37
會不會每件都死刑XD
→ DCcheng: 先問你自己願不願接受親人被殺後，對方說有病無罪10F 05/02 09:37
我是不行啊，但可能也有人能接受啊，問這個沒什麼意義啊，有點情緒勒索的感覺
推 e04x8: 不對，符合有智商人的民意即可，低智商民意可以旁邊吃瓜就好嗎？11F 05/02 09:38
→ asd0112: 也可以學對岸人民公審 但你要嗎???13F 05/02 09:38
推 prmea: 蘇格拉底就是被投票判死刑的，哈哈14F 05/02 09:38
推 ok5566: 我現在舉起的是人民的法槌 不垂爆這些智障是不會放下的15F 05/02 09:38
推 OEC100: 精神病逃避死刑已經是例行操作了，現在再多個無罪鼓勵大家16F 05/02 09:39
噓 eeagent: 精病殺人先鞭10鞭，撐不住可以分期，他就會說他沒病信不信17F 05/02 09:39
推 allenmu: 重點應該是要修改法條本身吧，法官也的確是依法判決20F 05/02 09:40
推 e04x8: 看樓上這些民意有多反智，害我覺得自己高人一等>/////<21F 05/02 09:41
噓 eeagent: 精神病殺父母判死的法條？24F 05/02 09:42
※ 編輯: ryanworld (118.232.6.93 臺灣), 05/02/2020 09:42:42
→ e04x8: 被紅衛兵害死的人，也都符合民意呦25F 05/02 09:42
→ eeagent: 我只知加重其刑？判死法條？26F 05/02 09:43
→ johnny: 真的 韓總也是民意27F 05/02 09:44
→ MK250: 程序上是不用,但顯示出有爭議是應該好好討論30F 05/02 09:45
推 CCNK: 立委的作用031F 05/02 09:46
推 pokyhoyo: 家屬可以出來喊挺死派不要消費自己兒子 其實輿論就會不一樣了 可惜家屬也是不理性32F 05/02 09:50
推 sustainer123: 不照民意就不要領納稅錢啊
他媽把法院經費通通砍光啊 就你領錢不做事?34F 05/02 09:51
推 oncemore: 不是很認同陪審團 媽媽嘴那個案子 給陪審團來弄36F 05/02 09:51
推 sid3: 現在搞成民粹了 輿論迫害精神病患37F 05/02 09:51
噓 Kyo824: 那判決一定要符合廢死嗎？40F 05/02 09:52
→ sid3: 重視人權對精神病患不能比照一般人的刑罰41F 05/02 09:52
→ oncemore: 當時民意對那個老闆可沒好過吧？ 但民意有還他公道嗎42F 05/02 09:52
推 ratom0315: 不照民意行啊，但是未來法官遇到每個案子都跟你說按照他的專業與自由心證，所以犯人都無罪，你可以接受？43F 05/02 09:53
推 obovqq: 重點是法官的裁量權跟海一樣大45F 05/02 09:53
→ moon131: 大逆民意，連皇帝總統都會被拉下，法官勝皇帝？46F 05/02 09:53
推 ots625: 人限定出來的法律現在說判決不公嘴法官，真可笑47F 05/02 09:53
→ obovqq: 民眾根本無所適從 一個無罪一個無期？
不都是神經病 不要雙標嘛48F 05/02 09:54
→ moon131: 自古以來，大逆民意的朝代能維持多久？50F 05/02 09:55
→ obovqq: 統一一下吧 大家各判各的？51F 05/02 09:55
→ taiwan009 …
推 taiwan009: 民主（粹）萬歲，明天要不要下雨，交給民意決定52F 05/02 09:55
噓 yolin2012: 就是有些人標新立異 就是刻意要和一般人不同想法53F 05/02 09:55
推 ots625: 民意也是大部分人的主觀認知，難道以後投票表決生死？54F 05/02 09:55
→ yolin2012: 再用一些沒頭沒腦的說詞包裝成似是而非的道理 可憐哪55F 05/02 09:56
→ obovqq: 搞得今天進法院跟擲杯一樣 不可笑嗎56F 05/02 09:56
噓 yiersan: 原來法匠亂判不可討論58F 05/02 09:58
推 sliverexile: 台灣很多判決都不服民心也沒怎樣 是這個完全無罪真的太超過61F 05/02 09:59
推 mhfo3035: 亂判的定義也只是不符你自己期待而已63F 05/02 09:59
--