看板 Gossiping作者 ray90910 (Blackbird)標題 [問卦] 股票是賭博還是可分析的科學?時間 Sun May 10 15:33:40 2020
最近對股票投資有點興趣
開始看了看各網路還有書的資料
那就發現一點
很多書上
都提供很多判斷漲跌的知識
而看有些分析師似乎能預測大致準確的漲跌
似乎股票是能夠分析預測的科學
但轉過頭又看到討論區討論例如股板
卻發現大多數人好像不是預測
而是用賭的用猜的
例如前陣子一堆在喊可以進場抄底
結果隔天繼續下去
或是說空的隔天被嘎爆
就好奇
股票到底是賭博
賭誰猜對就賺
還是可以分析的東西
只是大多數人不會分析?
有沒有八卦??
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.203.142 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UjwvQj3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589096026.A.B43.html
推 yayohola: 主力想玩你 你怎麼分析也沒用1F 05/10 15:34
推 Sipaloy: 其實你找些標的分析看看就知道,兩個同時都成立2F 05/10 15:34
推 chadmu: 我認識一個人曾經殺過電信董事長來操縱股票3F 05/10 15:34
推 atpx: 現有的分析工具預測能力都不夠4F 05/10 15:34
→ NinJa: 可以分析的賭博7F 05/10 15:35
→ fup6456: 分析師是說誰 講出來阿 大家一起住公園11F 05/10 15:36
→ wa88: 看起來可分析的賭博 而本質仍是賭博12F 05/10 15:36
推 gomow: 就一句話,未來怎麼分析?15F 05/10 15:36
推 Muscovy: 都有定律了還不科學哦? 「買低賣高就會賺」.17F 05/10 15:36
→ hiojvd: 假科學真賭博 像誰會預測到道瓊就這樣熔斷好幾天18F 05/10 15:37
推 as6633208: 也是賭博,不是有實驗,給一隻猴子隨意下,結果也是跟專業分析員差不多19F 05/10 15:37
→ goldenwave: 技術分析頂多勝率從50->70左右 但是還是會輸21F 05/10 15:37
→ eleta: 股票的本質是公司的分拆所有權,忽略本質性價比22F 05/10 15:38
推 qq05: 應該說很多人用科學分析賭博24F 05/10 15:40
→ eleta: 寄希望於預測短期市場估値,那當然是賭博25F 05/10 15:40
推 qilar: 賭博 所以做莊才會贏26F 05/10 15:40
→ qq05: 百家樂 六合彩 21點 一推分析呢27F 05/10 15:41
推 ds1441: 北七才在信分析,你分析別人的老婆進百貨買什麼29F 05/10 15:42
推 julian42: 技術分析只是牌技好,但主力是在做弊30F 05/10 15:42
→ ds1441: 講都可以講出一堆道理,但就不知道為什麼31F 05/10 15:42
→ eleta: 其實樂透也有很多老人在便利商店"分析"33F 05/10 15:44
→ ttgg: 大戶是可以作弊的莊主 散戶是賭客36F 05/10 15:45
推 goldenwave: 講的符合邏輯又怎麼 唬爛屍講一堆屁話 還不是想賺穩38F 05/10 15:45
推 tym7482: 用不同方法預測的結果矛盾時你相信哪個?39F 05/10 15:46
→ goldenwave: 穩的學費 因為他們也知道輸一次大的 就什麼都沒了40F 05/10 15:46
推 std92050: 可以分析啊 之前就有看過課本在講漲跌的機率分佈
還有人寫paper有上nature45F 05/10 15:53
推 AnJo9: 這兩個又不互斥47F 05/10 15:55
→ AnJo9: 預測明天下不下雨是科學,加上籌碼不就也是賭博49F 05/10 15:56
推 TKW5566: 一定沒看哲哲,看一下榮耀華爾街,相信哲哲,財富…50F 05/10 15:57
推 end56: 沒內線就等著被坑殺51F 05/10 15:57
推 vul3vmp4: 本質上就是賭博 對未來不可預知的結果下注 就是賭博52F 05/10 16:01
推 LT26i: 買股票 就是把錢送給有錢人開公司,而且不算利息盈虧自負,根本被當白癡。59F 05/10 16:12
推 eric20: 股票應該比賭還不科學就是了63F 05/10 16:14
噓 PttGod: 看你有沒有內線阿64F 05/10 16:15
→ potionx: 可賭博的科學
把賭博弄得很廣義的話 你做的很多小事情也都是賭博65F 05/10 16:17
推 kensues: 最重要還是要有龐大的資本才夠玩股票67F 05/10 16:21
推 goldenwave: 只是可悲的是一般人不賭 根本一輩子都不可能有錢68F 05/10 16:22
推 jpwd: 戴子郞說過,賭場賭是投資,而股票才是賭博69F 05/10 16:24
推 gn00063172: 沒能力完全分析就是賭,有能力完全掌握,賭博也能靠科學。70F 05/10 16:26
推 schumi7401: 幹一堆分析師頭頭是道 叫他們all in沒一個敢73F 05/10 16:33
推 sdamel: 要小心精挑細選的範例74F 05/10 16:33
→ lingsk: 不想賠錢叫賭博 當許願池叫科學75F 05/10 16:34
推 guanting886: 看技術面 看籌碼 看消息 多半可以準 但你要知道這仍是集體因為過去的經驗產生的共識 看到什麼訊號就會有衝動要做什麼決策 採用這種方式的人越多就會有容易這個現象79F 05/10 16:39
推 redlucy: 股票玩短線是賭博 玩長線且分散投資好公司 就幾乎穩賺83F 05/10 16:41
→ guanting886: 而市場只要有法人/大戶 可以提前預期知道有這個狀況他可以慢慢吸籌碼 或 用釣你騙你進場
短線 => 你可以當作一種全台最大虛擬商品買賣交易平84F 05/10 16:42
→ guanting886: 長線 => 請當你跟朋友去開店做生意 請多理解你買的商品 因為好公司仍會在股價期望值快速變化 在不適合你時間進貨 你的持有成本偏高 長期下來並不怎麼划算戴子郎會講股票是賭場 我想很簡單 股票市場一個是極為混沌的市場 而且充滿人為 你做的任何決定其實都是賭博 就像有人投資原油商品
但是賭場去賭博 只要賭場不太會做手腳 在機率跟資金分配下跟團隊合作 極有可能從莊家那裡弄到錢 因為人為的因素變得可控或你有辦法掌握90F 05/10 16:44
→ guanting886: 機率按照一定的計算方式可以掌握到較大勝率的那一面100F 05/10 16:52
--
→
artabs881131
台灣 05-10 18:03
賭博