看板 Gossiping作者 xuein (浮雲上的貓)標題 [新聞] 9次判死讞！「歸仁雙屍案」謝志宏逆轉無時間 Thu Jun 11 09:50:16 2020
ETtoday新聞雲
9次判死讞！「歸仁雙屍案」謝志宏逆轉無罪 檢未上訴定讞
https://cdn2.ettoday.net/images/4878/d4878345.jpg
▲台南高分院上月15日引用宋慈「洗冤集錄」，逆轉改判謝無罪；檢方未上訴，全案定讞。
（圖／記者林悅翻攝）
文／中央社記者張榮祥台南11日電 2020年06月11日 09:37
台南高分院5月15日改判涉及台南歸仁雙屍案死囚謝志宏無罪，因檢辯雙方未上訴最高法院
，全案今天定讞。
台灣高等檢察署台南檢察分署及被告辯護律師團未對謝志宏二審無罪判決提出上訴，全案今
天凌晨零時定讞，謝志宏從此海闊天空。
現年41歲的謝志宏，被控犯下民國89年6月台南市歸仁區雙屍命案，死刑定讞，被羈押在台
南看守所長達19年，直到台南高分檢107年9月以檢察官發現全案還有新事實、新證據，認定
謝志宏應受無罪判決，聲請再審。
台灣高等法院台南分院108年3月14日裁定再審且停止刑罰執行，謝志宏當天步出台南高分檢
偵查庭，重享自由。
台南高分院5月15日撤銷謝志宏的死刑判決，改判無罪。合議庭審判長黃建榮引用宋朝宋慈
「洗冤錄」內容指出，
罪大莫於死刑，施刑失當，心則難安。
營救謝志宏的團體，包括
台灣廢除死刑推動聯盟、台灣冤獄平反協會、台南律師公會刑事人
權保障委員會與台灣人權促進會等。
https://www.ettoday.net/news/20200611/1735108.htm
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.153.246 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UuOtQSn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591840218.A.731.html
※ 同主題文章:
[新聞] 9次判死讞！「歸仁雙屍案」謝志宏逆轉無罪 檢未上訴定讞
06-11 09:50 xuein.
推 fantasy15: 一樓那對廢死來說不重要，能救出並釋放罪犯才重要6F 06/11 09:51
→ botnet: 檢查官起訴他，又覺得他應該無罪7F 06/11 09:52
→ cwh0105: 殺人犯都能當議員的國家8F 06/11 09:52
推 deann: 要國賠囉10F 06/11 09:52
→ bluehttp: 都發現新證據了，某些推文是在哈囉?11F 06/11 09:52
→ botnet: 人生就這樣耗掉了12F 06/11 09:52
推 sincere77: 法盲：我不知道是誰殺的，但你被關了這麼久就為死者賠13F 06/11 09:53
→ talent001: 呃 啊就另外一個殺的啊 又不一定有共犯 有沒有看過判決14F 06/11 09:53
推 AndyMAX: 冤案也要處死才符合鍵盤法官的正義16F 06/11 09:53
推 Uskey: 19年 還有辦法適應社會嗎21F 06/11 09:54
→ c230: 這案子就算沒有新證據 要判謝有罪也是很有爭議22F 06/11 09:54
→ botnet: 隔了17年檢察官才發現新證據，一開始起訴的是怎樣？23F 06/11 09:54
推 WeGoYuSheng: 坐等柯韓糞拚命把這種20年前的案子通通抹到DPP身上25F 06/11 09:54
→ botnet: 幹，然後就被關19年28F 06/11 09:54
推 c06072001: 法盲:有被判過死刑 就表示一定有罪 怎麼沒槍斃 氣氣氣29F 06/11 09:54
推 Isveia: 他無罪OK啊，所以兇手是誰？被害人的公道要怎麼處理？30F 06/11 09:54
推 lisido: 真的不是他幹的也不能叫他當替死鬼吧31F 06/11 09:55
推 bluehttp: 酸民都不是自己被冤枉都沒關係 覺得你有罪就是有罪32F 06/11 09:55
噓 rex9999: 最好是強暴在旁邊看、殺人也在旁邊看啦！ 錯放協兇33F 06/11 09:55
→ yzelly: 19年，國賠可以領千萬了34F 06/11 09:55
→ birdy590: 還有一個犯人啊 這案的爭點是哪些事是誰做的35F 06/11 09:55
→ botnet: 無罪的被關19年，一堆殺人有直接證據的就無罪釋放36F 06/11 09:55
推 saylike: 所以過這麼久到底是誰 有辦法再提供證據38F 06/11 09:56
→ birdy590: 沒看到再審是檢察官提出的嗎? 之前起訴就有問題40F 06/11 09:56
噓 asuknow: 判9次死刑的那群法官 是吃屎的嗎？出來辯駁啊41F 06/11 09:56
推 c230: 兇手不是執行死刑了嗎?42F 06/11 09:56
推 H23324216: 垃圾司法亂關人，他媽的又全民買單賠錢，下賤司法一樣沒事44F 06/11 09:57
→ pippen2002: 所以是誰殺的？ 這很重要啊! 那廢物查不ˇ出來˙?46F 06/11 09:57
推 syldsk: 告訴你各位交友要小心，不然哪天他咬定你是共犯丟災細啊49F 06/11 09:57
推 YumingHuang: 死刑要百分百確定有罪才能判沒太大問題啊..這案不就50F 06/11 09:57
→ birdy590: 另一個死囚現在關著 現在這種案沒人敢先拉去打掉啦51F 06/11 09:58
推 c230: 這案件有兩個被告 另一個死刑定讞啊55F 06/11 09:59
→ Fino5566: 摸19年摸出新證據 也是辛苦了56F 06/11 09:59
→ Fino5566: 引用洗冤錄是電視劇看太多膩60F 06/11 10:00
推 MontoyaX: 郭俊偉殺的啊，但不能證明謝志宏也有參與61F 06/11 10:00
歸仁雙屍案 - ott板 - Disp BBS
19年前震驚台南市的歸仁區雙屍命案，主嫌郭俊偉與小弟謝志宏案經3審被判死刑定讞，被關了19年後，台南高分檢檢察官林志峰主動找出新證據為謝翻案，全案重啟審判，高分院2日開詰問庭，郭俊偉仍一口咬定謝是幫
推 lostsky93: 這案子還有另一個兇手，也早被羈押判死刑了，印象中是這人咬出另一人也有份65F 06/11 10:00
推 wailman: 謝可能沒殺女，但滅口老翁有沒參與?然後垃圾郭嫌斃了沒?67F 06/11 10:00
噓 rex9999: 在旁邊看棄屍女子、在旁邊看棄屍路人 你各位腦子有問題68F 06/11 10:00
推 s505015: 有新證據 當然要全盤檢討啊69F 06/11 10:00
推 astrophy: 這是真的冤獄啦，真兇死前都說了是當初警察硬叫他丟一個共犯出來他才說的，後面也改過口供了，的確與他無關73F 06/11 10:01
推 earnformoney: 宋詞XDDDDDDDDD 理組不念書出來給人笑的嗎XDDDDDDD75F 06/11 10:02
推 Shawn5689: 沒證據判死刑 明確事證判無罪 台灣法官真棒78F 06/11 10:02
推 turpentine: 這人就無辜的啊，應該慶幸還好現在有改判，到時候被拖去槍決再翻案的話賠償金全民要出更多79F 06/11 10:02
推 IS5F5566: 民國89年那個年代警察亂辦案情形還是很普遍，證據很容易都有瑕疵。81F 06/11 10:03
→ birdy590: 以前的案子很多偵辦上都有問題 像這樣檢察官電警察的83F 06/11 10:04
噓 rex9999: 他沒強暴 他沒殺人 他好乖都在旁邊看 他還白吃牢飯呢84F 06/11 10:04
推 Nicemaker: 檢察官都沒意見了，鄉民個個都是大偵探吧85F 06/11 10:04
→ birdy590: 是真的有指標性意義... 湊出來劇本和證據就不合要怎麼辦86F 06/11 10:05
→ birdy590: 誰跟你說在旁邊看了? 那就是被打槍劇本的一部份89F 06/11 10:05
噓 everemember: 共犯後來都翻供說是警察逼他咬一個人的，怎麼還一堆白痴在高潮？92F 06/11 10:06
→ rex9999: 有不在場證明早就拿出來啦！ 還要國家養你19年？ 太扯96F 06/11 10:07
→ vdml: 19年喔 搞不好真的殺人的都假釋出來了97F 06/11 10:07
推 AAPL: 真可怕 一堆沒看到是冤獄急著酸的98F 06/11 10:08
→ rex9999: 他還有去調戲被害女子 跟我說在旁邊看 完全不知情姦殺100F 06/11 10:08
→ birdy590: 樓上講反了吧? 應該是警方蒐證 檢察官根據證據重建案情101F 06/11 10:08
推 Weylulu: 讚讚讚 台灣價值102F 06/11 10:08
噓 SWS7983: 支持唯一死刑的怎不出來叫兩聲？103F 06/11 10:08
→ birdy590: "他還有去調戲被害女子" "還有在旁邊看" 都是被打槍的104F 06/11 10:08
→ pinjose: 謝都親口說：他只有把風105F 06/11 10:09
→ pinjose: 誰告訴你這個有被打槍？不然謝怎麼說
請問謝自己說案發當時他在哪裡？107F 06/11 10:09
→ rex9999: 48刀都同一個人砍的 在旁邊看的感想如何？109F 06/11 10:09
→ glow0531: 看到一堆智障案情不了解就在罵，可撥111F 06/11 10:10
噓 gk1329: 鬼島不ey 大犯罪時代cc113F 06/11 10:10
→ YumingHuang: 假如 A12:00-8:00在房間睡覺， B說 A3:00-4:00跑出去115F 06/11 10:10
推 oncemore: 有國民法官基本上台灣以後遇到冤案也是直接殺了116F 06/11 10:11
→ rex9999: 把目擊農夫滅口 他又站在旁邊看了= = 這19年真心不冤117F 06/11 10:11
→ birdy590: 照幾位的邏輯 謝都親口招供了呢 好不好笑啊119F 06/11 10:11
→ pinjose: 說被打槍的出來還原一下啊，當時謝到底在哪裡？120F 06/11 10:12
→ birdy590: "第一次警詢筆錄均無證據能力" 樓上應該看不懂這個121F 06/11 10:12
推 EvilPrada: 檢方未上訴 表示檢方承認以前冤枉好人了.......122F 06/11 10:12
→ birdy590: 這個不是普通打槍而已 而是整份不管說過什麼都作廢123F 06/11 10:12
噓 asuknow: 幹你媽的國家賠償的部份 該由那9個判死法官來付 操！124F 06/11 10:12
→ kterry01: 沒看過案情的先去了解一下再來嘴好嗎?一堆在那邊說法官125F 06/11 10:12
推 Dirgo: 不判死求個心安,法官好棒棒.126F 06/11 10:13
推 jackie5678: 好啦~無罪了!另一個可以執行了啦!廢死聯盟爽了嗎127F 06/11 10:13
→ kterry01: 好棒棒不敢判死的真的可憐128F 06/11 10:13
→ wailman: 他可能真沒殺人...但絕對不是什麼好人~XD129F 06/11 10:13
→ birdy590: 重點應該是 檢察官發現當年警察有隱藏有利被告的證據130F 06/11 10:13
→ pinjose: 看一下判決書好嗎131F 06/11 10:13
→ kterry01: 上網打他名字，找一下他的案件審判過程好嗎?無腦黑可悲132F 06/11 10:13
→ pinjose: 五、郭俊偉證述其持刀本為防身，是在案發地點因陳女態度反覆才臨時起殺意，故被告對於郭俊偉會持刀殺害陳女、張133F 06/11 10:13
→ birdy590: 判決書就是這樣寫的啊 哪裡有講他承認在把風135F 06/11 10:14
→ pinjose: 清木，全然不知。因此，不論係為郭俊偉取刀、依郭俊偉指136F 06/11 10:14
→ pinjose: 示至路口等與通知郭俊偉張清木出現，均難認出於幫助殺人之犯意，且其亦無持有刀械之故意。
幹老農出現還是他通知的138F 06/11 10:14
噓 panzerbug: 謝說郭殺人時他在3、40公尺外機車等，哇靠，郭1殺2，手起刀落141F 06/11 10:14
→ pinjose: bird你確定還護航的下去？143F 06/11 10:15
→ birdy590: 好棒 幾位不當檢察官真的可惜了(笑)144F 06/11 10:15
→ pinjose: 看完還護航的下去搖頭！145F 06/11 10:16
→ birdy590: "均難認出於幫助殺人之犯意" 意思就是 就算真的在把風147F 06/11 10:16
推 hank7218: 鍵盤法官有夠噁，現在證據都不重要149F 06/11 10:16
噓 hosen: 拿宋朝的劍管台灣的法律150F 06/11 10:17
→ birdy590: 也不被認為是幫助在殺人 其它口供就更不用說 全作廢了151F 06/11 10:17
推 zxsx811: 法盲:沒死刑 森77152F 06/11 10:17
推 hugr86: 如果真的在現場 把風的話 無罪嗎?? 搶銀行 把風視同共犯阿153F 06/11 10:17
→ YumingHuang: 所以爭點在 1.謝知不知道郭要殺人﹝不知道則不是共犯154F 06/11 10:17
→ birdy590: 甚至完全沒有證據證明他真的碰過刀 你確定還護航的下去?155F 06/11 10:18
噓 rex9999: 有人自以為別人都亂質疑 就兩死他均袖手旁觀 簡直胡扯157F 06/11 10:19
→ birdy590: 當年的警察可能為了圖方便 直接編一起拿刀殺人的劇本159F 06/11 10:19
推 DON3000: 竟然有新證據 那可要好好看161F 06/11 10:19
→ birdy590: 請問一下 袖手旁邊是殺人罪嗎?
旁觀162F 06/11 10:19
→ birdy590: 凶刀血衣之類總可以認吧? 但就是沒指紋 沒血跡165F 06/11 10:20
推 Shin722: 當年的警察 檢調在混吃等死喔166F 06/11 10:21
噓 hosen: 共謀，一個負責執行，一個負責把風167F 06/11 10:21
噓 rex9999: 連續殺人從犯身份 這19年真不冤啦。 勿妄想從國庫取款169F 06/11 10:21
→ YumingHuang: 如果你的一個朋友跟你說要跟人談判你載他過去，後來你朋友突然拿刀出來殺另一個人..170F 06/11 10:23
→ YumingHuang: 你上去有可能也被你朋友殺，所以這時沒上去阻止犯罪嗎？175F 06/11 10:25
推 wujunda: ptter應該學歷高怎麼一堆法盲177F 06/11 10:26
推 farmoos: 這個二三十年前早被槍斃再說180F 06/11 10:30
→ madless: 笑死，郭叫謝等他，謝會知道郭要殺人？181F 06/11 10:31
→ zoin: 這部我看過 陽光普照啦 劉冠廷 菜頭演得很棒182F 06/11 10:31
推 nothing188: 要嘛鄉愿，無證據就硬判，不然就是法匠，玩文字遊戲183F 06/11 10:31
→ madless: 警方自己不採集兇刀指紋及謝的衣物，憑自白想定罪184F 06/11 10:32
→ ponkd: 19年 現場早變了 怎發現新事證的?186F 06/11 10:33
→ hmt17: 這傢伙出來保證再犯187F 06/11 10:34
噓 a19870704: 看到樓上的推文 難怪台灣還不能算是法治社會188F 06/11 10:34
推 frankexs: 這個8+9再怎樣都不是無辜的，頂多罪不至死
關19年剛好而已190F 06/11 10:36
推 susanna026: 覺得 像嫌犯帶女子去性侵 在旁邊把風 還通知嫌犯有老農來了 嫌犯殺女子老農 泯滅人性 全部袖手旁觀 說無罪無辜嗎？192F 06/11 10:38
推 finis: 真這樣也太倒霉了吧195F 06/11 10:39
噓 Allen0315: 就冤獄阿...抓錯人是要關啥潲?196F 06/11 10:40
推 WhyThe: 兩個人才認識兩天...推文繪聲繪影197F 06/11 10:40
推 Toge: 看清楚了沒，這些廢死團體就是共犯198F 06/11 10:41
噓 JONES0816: 沒動手就是無罪？Zzz 台灣司法 了不起199F 06/11 10:41
噓 Atima: 笑死 把前九個判死刑的全抓出來賠啊200F 06/11 10:41
→ rogergon: 聽起來不像有動刀，但是當時在場到底在幹嘛？202F 06/11 10:42
→ Atima: 幹嘛要國賠??203F 06/11 10:42
→ c230: 無罪是殺人案無罪啊 當時檢警便宜行事 不起訴別的罪要怪誰204F 06/11 10:42
→ rogergon: 以前有個律師命案也是兩個人，一個殺一個按頭205F 06/11 10:43
噓 cross980115: 去查五月的新聞
案經台南高分檢重啟調查，發現當年警方隱匿謝所寫的行蹤稿等新事證，前年9月聲請再
審，台南高分院認為新事證足以動搖原判決基礎，去年3月裁准再審。207F 06/11 10:44
噓 stf00: 檢察官閒到再去查19年前定讞的案子？而且還那麼剛好查出19213F 06/11 10:45
→ stf00: 年前的新事證？215F 06/11 10:45
推 icewindwu: 洗了九次也該洗出別的刑責來了，像轉蛋一樣不是嗎？216F 06/11 10:46
推 a077919: 法盲不僅判決書看不懂 連新聞也看不懂217F 06/11 10:47
噓 Gnau: 誰殺的 講啊 然後逆轉無罪223F 06/11 10:51
推 TKHAZ: 是在演無照律師喔225F 06/11 10:54
→ gugugaga: 沒證據或有新事證就只能這樣啊不然咧227F 06/11 10:54
→ birdy590: 照慣例是不會有事 就算有國賠 跟警察也沒關係228F 06/11 10:55
→ gugugaga: 廢死被罵是因為罪大惡極的他們都還在辯護
廢死案件跟冤獄又不是正相關229F 06/11 10:55
噓 alen82515: 這國賠不找當初亂辦案的垃圾警察要嗎？這種辦案態度要追討薪水吧？232F 06/11 10:56
推 chocopie: 這就是為什麼 司法改革 很重要，
一堆亂抓人亂逼供亂審亂判，有死刑有屁用？234F 06/11 11:03
推 Sousake: 有新證據，不算恐龍法官。236F 06/11 11:03
→ VVinSaber: 八卦一堆垃圾法盲也抓去關好了 沒證據坐冤獄很爽一樣237F 06/11 11:06
→ wsad66: 垃圾鴿子就只會蝦g8亂抓238F 06/11 11:09
噓 douxid: 難怪現在台灣人，常常無聊就在路邊砍幾個人壓壓驚！239F 06/11 11:10
推 mc2834: 所以之前判死的法官要支付多少補償金？240F 06/11 11:12
推 CDing: 垃圾新聞 報得不清不楚242F 06/11 11:19
噓 lnonai: 沒有證據就要判有罪這不就有罪認定 鄉民一堆法盲243F 06/11 11:25
→ ajhih28: 上面一堆怕不是法盲而是文盲244F 06/11 11:29
推 diiky: 護航的法律人都抓去關拉，法匠就是壞人的最好朋友245F 06/11 11:32
噓 sallyke: 都說發現新證據了，真的是文盲無誤246F 06/11 11:32
→ diiky: 難怪殘殺女友的當司法委員，無期徒刑的要犯可以當桃園議員247F 06/11 11:33
噓 greensdream: 有新事證檢察官又沒起訴，真的很可能是冤獄，ptt水準去哪了，我以為推文是FB的民粹咧248F 06/11 11:33
推 gh34163: 柯粉:司法改革失敗251F 06/11 11:36
推 afrazhao: 是冤獄的話標題這樣很白痴252F 06/11 11:41
噓 melodyboy: 台灣法官太強了，完全走在時代尖端253F 06/11 11:45
推 scbk67748: 記者看不懂判決可以不用硬寫好嗎，明明就冤獄硬不寫出來，在那邊扯一堆無關的內容和人權團體想帶風向把大家當智障256F 06/11 12:04
推 KURO1214: 爽耶，19年可以領3000多萬，我一生都賺不到，真想有這麼多錢可以過一生到死，還有年輕妹仔可以配我261F 06/11 12:14
推 inshimmer: 無法想像如果真的沒殺人卻在人生最精華的20-40歲被關近20年 還飽受被處死的煎熬 就算能換幾千萬也不值265F 06/11 12:29
噓 r8101202: 小菸政績+1 ^_^ 司法改革又向前邁進一大步269F 06/11 12:43
推 iceteeth: 看完這篇推文 我以為鄉民都是柯南270F 06/11 12:46
推 venomsoul: 國賠看來是免不了了，是說檢方都放棄上訴大概是有鐵證272F 06/11 12:50
噓 usaku: 法匠：反正判錯也不是我賠，你們都法盲啦
法匠：人民愚蠢無知，不能引進陪審團273F 06/11 12:59
推 nnnni0: 法盲可憐哪275F 06/11 13:18
噓 Ryushuier: 問一下我們ptt能組對司法不信任的正義團體用法人來代替檢察官上訴這案件嗎？為社會取回正義，寧可誤判錯殺，誤放過一人276F 06/11 13:20
推 bon362: 只能國賠了 19年..279F 06/11 13:25
推 Hua0722: 我覺得不能怪判死刑的法官，應該去追當初哪個檢察官的辦的案，怎麼辦成被判9個死刑最後變無罪，那他當初起訴沒問題?這才是司改要去努的方向280F 06/11 13:33
推 Addidas: 鴿子抓到人當然不利證據都處理掉了285F 06/11 14:09
推 brianhsu: 是檢察官認都認為無罪好嗎？一堆法盲。286F 06/11 14:10
推 Juder: what287F 06/11 14:19
→ oiolo: 某些人是不是覺得是否冤獄不重要 死刑嫌疑犯就是該死288F 06/11 14:31
推 windbomb: 這案子有點像蘇建和，被主嫌亂咬289F 06/11 14:56
噓 qaz80691: ptt哪天不民粹了再來告訴我290F 06/11 15:02
推 Drzowy: 冤獄有夠慘291F 06/11 15:02
推 zoutzuur: 國賠千萬有個屁用 20年前台北房子還不到千萬 現在呢?295F 06/11 16:44
--