看板 Gossiping作者 relax911 (Lmerro)標題 [新聞] 「本來就會買」…學者憂3倍券淪替代消費時間 Mon Jul 20 08:52:13 2020
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
黃有容
3.完整新聞標題:
「本來就會買」…學者憂3倍券淪替代消費
4.完整新聞內文:
振興三倍券自十五日上路後，不少民眾馬上花用，更在社群網站展示「成果」，民眾拿三
倍券大多用來買家電、３Ｃ用品，更有人說，「聰明的消費者」當然要等到三倍券優惠後
，再購買觀望已久的商品。但學者表示，購買這些本來就會買的用品，其實都算「替代性
消費」，恐怕讓政策訴求的「振興」、「增加消費」、「乘數效應」效果大打折扣。
民眾大多使用三倍券為日常生活埋單，恐怕失去原本想要的政策效果，對於是否要鼓勵民
眾多多進行「新增消費」，經濟部官員認為，各業者自然會使出渾身解數，政府部門不應
該干擾市場；且三倍券目的就是讓民眾好領、好用，不會特別宣導要民眾用來特定消費。
領券人數破千萬
振興三倍券十五日正式開始領券、使用，據經濟部統計，截至昨日晚間十時，合計一○二
九萬六三四五件。其中，三倍券實體券預購第一梯次、且已在超商超市領券的總計有六九
○萬二○六九件，選擇在郵局「隨買隨領」，在周六已經賣出三三九萬四二七六件。
許多民眾已經開始花用三倍券，或做好消費規畫。記者訪查使用數位三倍券、綁定台灣
pay的民眾傅先生表示，在行動支付業者指定賣場購買一張事務椅，加上業者加碼回饋，
只花了不到兩百元。這張椅子是他本來就有的需求，但他指出，「既然知道三倍券有優惠
回饋，當然要等活動開始再買」。
已經選好信用卡綁定的高先生則說，打算再湊到家人的一組實體三倍券、搭配業者加碼活
動，買下正在考慮中的新手機。綁悠遊卡就能享有敬老卡加碼的蔡先生則指出，為了家裡
更換新的冰箱，要放棄敬老優惠，全家一起換實體券、湊在一起用。「小資族」的琳琳、
小宣都指出，已綁定信用卡，計畫在日常生活中自然花完三千元。
政府標榜三倍券的乘數效應，其實在經濟學者眼中，只要用來購買生活中本來就有需要，
或本來就打算買的商品，就算是替代性消費，並非新增消費，因為拉長時間來看，商家整
體營業額並不會增加。
中央大學經濟學系教授邱俊榮表示，在三倍券使用期限過後，政府結算時，會把所有透過
消費使用的三倍券數字都作為「成績」，但這不完全是「新增消費」。
學者會利用問券等方式了解「替代性消費」與「新增消費」的比重，估算三倍券真正效益
。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/32xu8e4
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.189.94 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5Eg_60 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595206335.A.180.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「本來就會買」…學者憂3倍券淪替代消費
07-20 08:52 relax911.
噓 powyo: 學店教授閉嘴1F 07/20 08:53
推 sd09090: 二天某聯就營收8000萬3F 07/20 08:53
→ Ifault: 是 我媽只是拿來替代買菜錢而已6F 07/20 08:53
噓 scum5566: 不然要買什麼這些學者才不會靠妖??10F 07/20 08:54
→ Ifault: 跟發現金還不是一樣 三千省下來12F 07/20 08:54
推 impact999: 馬酒消費卷不就知道的事了 小綠綠怎麼覺得會不一樣15F 07/20 08:55
推 gourmand: 最好笑的是昨天某位叫店家不用找的..姑婆芋吃多真的不好16F 07/20 08:56
推 STi2011: 2000元我問你能買三小不替代的?17F 07/20 08:56
→ s155260: 感謝政府振興連鎖企業==18F 07/20 08:56
推 gaym19: 不然要買三小20F 07/20 08:57
推 leonhu: 所以才綁1000元不是嗎..跟消費券的最大差別21F 07/20 08:58
推 dai26: 才二千要振興什麼啦！笑死22F 07/20 08:58
推 hohohoha: 光頭神棍可不是這麼說的 別扯ZF後腿!這一定是中共同路人別國花大把現金都發了幾波了 我們金額最少最複雜
還自得意滿捧成神了24F 07/20 08:58
推 daniel3658: 覺醒蟑螂：酷碰券>>>>>三被券>>>>>消費券>>>>>現金!!!27F 07/20 08:59
→ vowpool: 這不是早就知道的事了嗎?28F 07/20 08:59
→ hank12332: 2000就是我家的買菜錢啊，不然2000能買啥29F 07/20 09:00
→ k4653: 這樣怎麼放大到30倍30F 07/20 09:00
推 woerns: 柯師傅又變成先知了 = =31F 07/20 09:00
推 abc33211: 蔡母豬輸光頭：聽不懂聽不到聽不懂聽不到32F 07/20 09:00
→ daniel3658: 覺醒智障：DPP主子願意發2000給賤民，還不叩恩!!!!33F 07/20 09:00
→ hitsukix: 早說有唸過書的就知，不知的都去騙神了35F 07/20 09:01
推 piliwu: 這是顯而易見的事37F 07/20 09:01
→ hank12332: 很多笨蛋便宜賣掉，沒想到自己平常日常消費就可以用了39F 07/20 09:02
→ hitsukix: 綠糖格格又要po扯問a答b了40F 07/20 09:02
推 STi2011: 3000元去買阿曼尼嗎?41F 07/20 09:02
→ hohohoha: 馬冏一天發了91% 菸皇發幾天了?效率這麼慢還想振興個屁42F 07/20 09:03
噓 binco: 難不成給個3000要我買到30000嗎？43F 07/20 09:03
→ STi2011: 那你政府應該帶頭逛百貨精品阿 買三小花枝丸還不用找44F 07/20 09:04
推 KKB: 8成都替代消費啦 振興個毛 擾民搞死基層行政45F 07/20 09:04
推 JT0624: 10年前就知道的事了48F 07/20 09:05
推 em4: 有啊 三倍券不是可以買房49F 07/20 09:05
推 Luwan: 哈 又一個中共同路人要逆光頭50F 07/20 09:05
噓 Bentwo3: 發現金一樣也會有人本來就會買52F 07/20 09:06
→ iamznon: 把學者大名寫出來..每回新聞專家學者社會人士OOXX.=自編53F 07/20 09:06
推 suntex: 發2萬有可能買平常買不下手的創造消費，才2千當然日用品買一買就結束了，是能創造什麼54F 07/20 09:06
推 futen424: Dpper:竟敢批評大DPP，不爽不要領，不爽不要用56F 07/20 09:07
→ iamznon: 大標題應寫XXX教授..一直學者..專家..社會人士..有的沒的57F 07/20 09:07
→ kinve1014: 這學者是中共同路人 沒有台灣價值 根本不配稱做學者58F 07/20 09:07
推 Mraofrot: 橫豎都是替代消費 大灑幣唯一的作用就只是讓人民爽而已59F 07/20 09:07
噓 boogieman: 政府是鼓勵你出門去跟願意收三倍券的店家消費購物 又60F 07/20 09:07
→ boogieman: 不限制你不能買日用品 推文一堆良知被狗吃的現在又忘了窮人就是日用品優先了 下次就不要再拿窮人出來講為何不發現金?講來講去都你們鯛民的話62F 07/20 09:07
推 Workforme: 本來就預料中的事 只有信徒才在那邊吹捧乘數效應65F 07/20 09:08
推 tai728: 不爽不要領66F 07/20 09:08
推 sheepK: 你信仰不足啦67F 07/20 09:08
推 no2muta: 笑死 說發現金跟罵3600的都是現在的執政黨耶70F 07/20 09:09
推 duduchiau: 不行喔 這樣是唱衰台灣 會被側翼群起圍攻71F 07/20 09:09
推 max0928895: 阿本來你就該去挖有錢人的錢去振興經濟阿,窮人是能幫72F 07/20 09:09
推 futen424: Dpper:良知被狗吃了，哪像我們只是祈禱三峽淹死六億人73F 07/20 09:09
噓 Nikeee: 批評之後繼續領繼續消費 真香74F 07/20 09:09
推 bluewdkg: 2000是可以買什麼超出日常消費的東西啦，小確幸哦77F 07/20 09:10
推 jajypn: 所以,不限制不能買日用品,就要感恩戴德了嗎??78F 07/20 09:10
推 ptychodera: 拿來吃飯買菜 原本的錢就存起來 根本沒刺激到啥79F 07/20 09:10
→ payne: 那為什麼一堆人吵要發現金 本來就沒有萬靈丹81F 07/20 09:10
推 STi2011: 窮人的2000跟有錢人的2000有差嗎?82F 07/20 09:11
噓 LoveFood: 你今天發的是2000 拜託者麼少就別管者麼花83F 07/20 09:11
→ no2muta: 3600沒用2000會有用? 趕快發一篇文我聞香一下84F 07/20 09:11
噓 ashidaka: 去跟那些喊要發現金的蚵韓糞講啊85F 07/20 09:11
→ STi2011: 有錢人收到2000是會去買台北的大樓嗎?86F 07/20 09:11
→ jajypn: 有這麼傲慢的嗎??87F 07/20 09:11
噓 physicsdk: 還要先繳1000，發六萬給小黃就不會那麼摳ㄔ蒸蚌88F 07/20 09:12
推 max0928895: 因為喊要發現金的出發點又不是為了經濟,窮人本來就該89F 07/20 09:12
→ hitsukix: 因為沒有效不如就省現金，制券發行多花了多少?90F 07/20 09:12
→ hitsukix: 這可是賴清德和蔡英文說的喔，嘻嘻92F 07/20 09:13
→ physicsdk: 「只是政府帶頭營造出來的興奮感」，好強喔打臉自己欸94F 07/20 09:13
推 soarling: 蛤 什麼學者呀 是不是同路人呀！95F 07/20 09:14
→ max0928895: 倒是你這個政策,窮人沒救濟到,經濟也沒救到~慘97F 07/20 09:14
推 whiteegg: 2000元是能買多好的東西98F 07/20 09:14
推 mmx3259: 2000 是能幹什麼屁事 結果都到大賣場，7-11這些疫情受益商家花，笑死99F 07/20 09:15
推 widec: 圖利財團阿101F 07/20 09:15
→ neoa01: 花這2000跟馬囧的3000，都是花，還真不知道差在哪呢？104F 07/20 09:16
推 tanby: 就錢太少 然後買個東西 還要東查西亞查的 怕對方不收105F 07/20 09:16
推 coffee112: 綠圾就是低能的顏色 只認顏色不看政策的低能兒
你他媽以前噴馬英九不發現金 現在打臉到無恥垃圾的自己106F 07/20 09:16
→ hitsukix: 2000的東西花多少成本在大內宣，不愧會騙神109F 07/20 09:17
推 Lumia5566: 時空背景不同之術 發動。妳各位9.2別扯政府後退110F 07/20 09:18
→ coffee112: 為了發洨洨的兩千元 結果浪費多少人力成本 金價北七111F 07/20 09:18
推 lwamp: 綠畜都相信2000>3600耶113F 07/20 09:18
推 rustic5566: 時空背景不同 以前是債留子孫 現在是小菸政績+1114F 07/20 09:18
→ hohohoha: 結果錢都回流到財團去了 振興誰阿?115F 07/20 09:18
推 bizer: 完了，經濟學教授要被打成柯韓糞了116F 07/20 09:18
→ karol1314: 本來是網路隨便買一買現在會去實體店面買，當然有差117F 07/20 09:19
→ hikari22: 3000是能買三小，買家用品都還不夠119F 07/20 09:19
推 twlicn: 蟑螂被戳到痛點120F 07/20 09:19
→ karol1314: 覺得沒差的應該是平常網路使用少的阿北阿嗯123F 07/20 09:20
噓 Cwren: 當初紓困跟振興根本不用分開124F 07/20 09:20
推 st86188go: 沒錯 我爸就是因為三倍券去買了兩棟房子125F 07/20 09:20
→ rustic5566: 還搞封面設計不知道標給哪一家 不要又是自己人啊126F 07/20 09:21
推 k47100014: 去7-11直接兌換成他們的儲值卡也是一種替代消費127F 07/20 09:21
推 linbsing: 就說2000塊生活費你能用幾天？不是新增消費無誤128F 07/20 09:21
→ asdf70044: 聽都沒聽過的學者 笑死 你有我大DPP政府懂ㄛ 拜託==130F 07/20 09:23
噓 a060119: 現在才講有屁用？131F 07/20 09:24
推 evaras: ashidaka 發現金是小英和DPP當初提的 又在推給柯韓粉喔 噁133F 07/20 09:25
推 kevinjang: 只有綠蟑螂當成古今未有的大政績在吹....135F 07/20 09:26
→ evaras: 什麼破事都是柯韓粉搞出來的 只要批評政府就是柯韓粉 XD136F 07/20 09:26
推 superww: 2000都可以比3600多了 信仰和科學是不一樣的世界的137F 07/20 09:27
→ hohohoha: DDper還沒找出一個學者肯替三倍券背書的 可憐阿138F 07/20 09:27
噓 kryadsr: 中共的學者吧，不要對彎彎的台灣加值指手畫腳好嗎139F 07/20 09:27
→ rustic5566: 菸粉只能找一些阿撒不魯的御用學者FB來發了140F 07/20 09:28
推 asd00726: 就失敗的政策啊 為什麼不直接發錢141F 07/20 09:28
噓 relax150: 限定消費被說難用、效果有限，稍微放寬又說沒效果，統媒144F 07/20 09:30
推 tw316: 不管怎麼發，都會有替代消費啊146F 07/20 09:30
→ ssccg: 啊就只有兩千能買什麼新增消費148F 07/20 09:30
→ Mahakala: 我綁街口每天買7-11的包子當早餐，哪裡沒振興經濟了？(151F 07/20 09:31
→ ssccg: 發六萬再來嘴152F 07/20 09:31
推 x58420: 才兩千是要買什麼156F 07/20 09:33
推 Sartanis: 早就發生了 一堆花在全聯家樂福的......157F 07/20 09:33
推 WTF55665566: 替代消費本來就難免 還一堆人說要發現金 那更會加劇158F 07/20 09:34
推 dean0911: 發個六萬我才考慮買個冷氣啊！159F 07/20 09:34
推 max0928895: 限定消費被說難用,那請問你放寬後有被說好用嗎?XD161F 07/20 09:34
推 sbflight: 2021諾貝爾經濟學獎你敢嘴165F 07/20 09:35
→ hohohoha: 笑死了 兩千存個屁 加劇勒166F 07/20 09:36
推 mithuang: 其實好買好用和非替代消費是相衝突的，這篇兩邊觀點都能批還真行168F 07/20 09:36
→ lin916677: 本來就是這樣不是嗎？政府官員智障想不到嗎？170F 07/20 09:36
→ hohohoha: 都是替代效果 發什麼都一樣 金額太少了 阿北說過了171F 07/20 09:36
推 xxxg00w0: 不用憂 本來就是買預定買的東西172F 07/20 09:36
→ ssccg: 其實替代消費沒什麼好意外的，只是一直宣傳2000>3600很智障174F 07/20 09:37
噓 jesusQQ: 發個幾萬來才叫振興 兩千就只能買菜啊175F 07/20 09:37
→ neilisme: 用屁眼想就知道的事 只有智障覺青不想面對現實177F 07/20 09:37
推 monkey6: 早就說了多少人半年花不到3000？低能綠共政府179F 07/20 09:38
推 mikezip: 一堆護航的打臉2009的DPP,知道當初亂罵了吧180F 07/20 09:38
→ nekoares: 這早就是設計當初就會知道的事情181F 07/20 09:38
推 vi000246: 白痴 搞這麼麻煩 一點好處都沒有182F 07/20 09:39
推 diiky: 這不就廢話嗎?本來就是先買預計購買的東西優先183F 07/20 09:39
推 icevenus: 本來就是這樣阿，不然呢？上個月沒急需就不買啦184F 07/20 09:39
推 chigo520: 當初還不如退貨物稅還比較有用…185F 07/20 09:39
推 cores: 你這些學者現在才知道，錢都印了，馬囧消費券就知道了187F 07/20 09:39
推 Lawlight: 大賣場都被報復性消費買到倒閉了，你沒看新聞？190F 07/20 09:40
→ hohohoha: 發那麼點錢 還把人民當賊看 笑死了191F 07/20 09:40
噓 eWriter: 這不是廢話，不用教授 小學生都知道吧192F 07/20 09:41
噓 fffogpug: 不完全是？年底消費結算再去研究數據 不是在那邊嘴砲193F 07/20 09:41
噓 a16625t: 共三小 要用才會買 不用買幹嘛194F 07/20 09:41
噓 mahoro: 1000是政府收走 是有進入市場逆? 還有人扯先付1000196F 07/20 09:42
→ fffogpug: 嘴砲帶風向最會 救經濟具體措施建議怎沒放一聲屁過197F 07/20 09:42
→ fffogpug: 恐 不完全 講這種假設性洨話就能高潮 人生也沒啥路用199F 07/20 09:43
→ hohohoha: 發個十萬看看 限三個月 嚴格抓套利 做的到嘛?200F 07/20 09:43
噓 zukidelko: 共三小 只有柯韓糞才覺得消費券比較好用203F 07/20 09:44
→ daniel3658: 共三小 只有覺醒智障才會覺得2000大於3600204F 07/20 09:44
推 Cyclo: 我也是打算拿去買本來就會買的東西205F 07/20 09:45
推 menshuei: 其實就應特殊奢侈品特別需振興商品加倍券這樣，比如買珠寶石可以到6倍，買郵輪超跑可以到12倍這樣。206F 07/20 09:45
推 gogorice: 要乘數效果不就小家子氣的酷碰券或大金額的消費券，這212F 07/20 09:47
推 daniel3658: 沒辦法 咱DPP完全執政下 經濟好到連2000都捨不得花掉w213F 07/20 09:47
推 satonoo: 找個經濟學家電死你 沒修過台灣價值這堂弟?215F 07/20 09:48
推 yf05: 不知道買什麼 只能替代吃飯消費216F 07/20 09:49
推 WuDhar: 只有一種情況會增加消費，我本來預算一萬買個玩具，因三倍218F 07/20 09:50
推 fidelity77: 跟消費券本來就沒什麼差別，當初怎麼嘴人的現在被反嘴219F 07/20 09:50
→ WuDhar: 券跟店家優惠我會改看一萬五的，頂多就這樣220F 07/20 09:50
推 menshuei: 大家應去多買一些特殊商品，不然都讓民生商場給賺走了啊，真的需要幫助的產業還是沒有辦法。222F 07/20 09:51
噓 lucuson: 憂個屁，不要領阿225F 07/20 09:51
→ hoks: 本來就幾乎變成替代性消費啊227F 07/20 09:52
推 joky2001: 都進大賣場口袋了，都買一些本來就會買的229F 07/20 09:52
→ hoks: 給多了還可能搞到通貨膨脹，根本糖衣毒藥…230F 07/20 09:53
→ cloudyst: 是2000不是20000，還用說嗎232F 07/20 09:53
推 wylscott: 發2萬再來促進消費 2千只拿去買日用品很奇怪嗎？233F 07/20 09:54
推 p597fg: 這道理在野的時候知道 一執政就忘了
難怪被叫做心魔券234F 07/20 09:54
推 menshuei: 他這個的目的就是，讓你多一筆閑錢可以去買有的沒的。236F 07/20 09:55
噓 s7503228: ㄏ 版上不是一堆兩千塊是要存三小嗎 現在重工學者出來講反方向的言論 統一一下論調不行嗎= =237F 07/20 09:55
推 ja1295: 這學者又是誰 不是好幾個經濟專家說有用 想被統一嗎241F 07/20 09:56
噓 erickruklin: 不然想怎樣？ 發現金還是發三小的就保證會買本來不買的東西？ 沒建設性的發言好意思自稱學者？北七242F 07/20 09:57
推 WilsonGT: 請學者把財產拿出來給大家花XD244F 07/20 09:57
推 sonyvaio: 做數據的方法都被你說破了等一下蟑螂要來出征你了245F 07/20 09:58
推 tpegioe: 消費券都進到大賣場口袋，小賣場只能垂涎247F 07/20 10:00
→ chyou2003: 多一筆閑錢可以去買有的沒的?原來有人半年花不到2000?248F 07/20 10:01
推 CyBw: 想太多，最終只想半年內金錢流動249F 07/20 10:01
→ hohohoha: 倫家學者沒說發現金阿 是說三倍券...251F 07/20 10:01
→ fidelity77: 242F 如果都沒效那當然就發現金好，省下的成本可以多發好幾千勒馬的252F 07/20 10:01
推 sincere77: 為啥不行當個聰明消費者，綠共又要檢討人民了255F 07/20 10:03
→ applez: 不然用3倍券去買房子?256F 07/20 10:03
推 aqsss: 不限定買的種類 時間又這麼長...260F 07/20 10:05
推 chirex: 半年才3000，正常人一個月會花不到500嗎？261F 07/20 10:06
推 fxntdsxdr: 才發三千買日常就差不多了怎還有多餘的消費263F 07/20 10:07
噓 DameKyon: 阿出酷碰卷就有智障柯糞在靠北太廢呀，照這說法不就酷碰券最好方案264F 07/20 10:07
→ wadashi1: 所以我不領,綁信用卡慢慢花,就當沒那回事,本來就會花..266F 07/20 10:07
推 nfsong: 3600消費券都說沒用了。 安撫人心267F 07/20 10:08
→ hohohoha: 笑死了 酷碰券這麼好 光頭怎不用 臉還不夠腫?
阿北說了 金額太少 期間拉太長 是沒聽到還是假裝沒聽到268F 07/20 10:09
推 shadowlots: 菸粉出征囉，有學者說實話打臉小菸了，沒台灣價值270F 07/20 10:09
→ fxntdsxdr: 防疫人家要以我們為參考我們也該看看其他國家怎麼振興的吧271F 07/20 10:09
→ qaxaq: 日常生活用品買一買就差不多了273F 07/20 10:10
噓 liker1412: 黨08年也有這疑慮 不過今年沒有 時空背景不同 謝謝274F 07/20 10:11
推 Orz9106: 真的笑死 酷碰卷那麼好幹嘛不用 你用了還不會被跟消費券比勒275F 07/20 10:11
→ aquahau: 可防可控可割可棄 不意外279F 07/20 10:13
推 amury: 我花完了。 去京站買了nike鞋子。有人消費卷不好用要賣的281F 07/20 10:13
推 nofish: 甚麼鬼話？那都不要發好了......啊我忘了282F 07/20 10:13
→ amury: 可以站內信。謝謝。台北2700283F 07/20 10:13
→ nofish: 都不發也有話好講284F 07/20 10:14
→ Gamelop: 你擔心這個就不要開放捐款繳學雜費啊....285F 07/20 10:14
推 vicious666: 可憐啊，政策都爛只會靠亂罵的爛護航想壓質疑的聲音，286F 07/20 10:14
→ Playlemon: 聯合重工怎麼樣就是要唱衰三倍券。可憐哪！288F 07/20 10:14
→ amury: 我覺得很好用啊。 綁定台灣pay..百貨公司又給滿額禮跟禮卷290F 07/20 10:14
→ amury: 覺得不好用的真的拜託把燙手山芋賣給我來用。感謝您292F 07/20 10:15
→ vicious666: 2700爛價跟人收XD 經濟部的吹有4000多好嗎？滾啦293F 07/20 10:16
→ CDing: 景氣那麼差 會拿去新增消費的只有有錢人ㄅ294F 07/20 10:16
→ chigi: 說實話本來就是這樣啊 有什麼問題295F 07/20 10:16
→ enjoyyou: 消費券時就知道的東西還需要你學者出來嘴? 真好當297F 07/20 10:17
推 j955369: 不說我還以為是12年前的舊聞... 同樣的錯誤... 悲哀299F 07/20 10:17
推 Acer3000: 市試想一定是某比例消費為替代消費，但刺激慾望消費不可能沒有呀？！301F 07/20 10:17
→ enjoyyou: 發這目的只是產生金流 免的小廠商跟窮人餓死而已303F 07/20 10:18
推 catvsdog: 要被吱蟑抹成中共同路人惹304F 07/20 10:18
→ enjoyyou: 而本來無虞的人可以多一筆消費 增長在這306F 07/20 10:18
推 will331: 本來就是這樣，消費券也一樣狀況，不意外。308F 07/20 10:19
推 vicious666: 免人餓死這叫紓困就不是振興了，你這是反串護航嗎？309F 07/20 10:19
噓 cocabell: 老早就說了 結果大家討論還停在跟消費卷比誰更好 沒救 這些政客明明也很清楚發錢政策其實對整體經濟沒太大作用 但還是選擇買票投其所好 誰不愛錢？爽完 然後呢？310F 07/20 10:19
推 amury: 誠心收購三倍卷。不好用的請讓我來幫你處理。313F 07/20 10:19
→ enjoyyou: 領振興的能不能領消費券? 不能再來說啦314F 07/20 10:19
推 tomo16248: 快中元普渡了 家庭主婦剛好拿來買317F 07/20 10:20
推 eeccms: 愛領又愛罵舔共柯侯昌糞+1319F 07/20 10:21
→ amury: 發現有些人只會罵、罵完又爽爽用耶。哈哈320F 07/20 10:21
→ eeccms: https://i.imgur.com/Q35jCRw.jpg321F 07/20 10:21
推 beetlej: 結果小店家沒振興到323F 07/20 10:21
→ enjoyyou: 修正 領紓困 反正就一個灑幣政策 還不都是爽爽領325F 07/20 10:22
推 vicious666: 來了來了，領了就要閉嘴XD 但消費券領到99.4%足見那些說3600比三倍爛的真正低能兒。326F 07/20 10:23
推 rudolf1238: 像災情重的旅館針對振興券出優惠自然就有人會去住329F 07/20 10:23
噓 pslr1: 是在憂3洨 少在那邊假掰330F 07/20 10:23
推 amury: 不好用的請讓我來幫你處理。2700...你賺1700！我賺300。331F 07/20 10:24
噓 cocabell: 那些說愛罵又愛領的蠢民可憐 誰不愛錢？更不用說那還是332F 07/20 10:24
→ wtfconk: 這還需要學者說喔?買菜的歐巴桑哪個不知道?334F 07/20 10:24
→ Bombardier: 只好在找個議題鞭柯P，把這爛新聞壓下去了，下個換誰？柯P的老目？336F 07/20 10:24
→ transiency: 2000正常花就好了，小朋友才做非必要開銷。339F 07/20 10:25
推 daniel3658: 覺醒智障：你繳的稅金主子亂撒 不爽不准領回來唷!!!340F 07/20 10:25
→ mrYiDa: 誒幹 不是要這樣用喔= =343F 07/20 10:25
推 glave: 你要被出征囉344F 07/20 10:26
噓 steelheart3: 出腦殘三倍券就已經是干預市場了 根本完全都不該給346F 07/20 10:26
噓 cocabell: 那些說愛罵又愛領的蠢民可憐 誰不愛錢？更不用說那還是347F 07/20 10:27
噓 Acce0912: 廢話 真的把民眾當智障就對了348F 07/20 10:27
→ cocabell: 你我納稅錢，當那是政客施捨的？公民做批判不從社會整體利益做出發，都用個人利益來喊價，有意義嗎？349F 07/20 10:27
噓 aibltjv: 聯合報的學者呵呵351F 07/20 10:29
推 dreamerV: 大家都知道，就政府跟護航公關公司不知道352F 07/20 10:29
推 johnnyjog: 就告訴你現在不能說真話吧，你看看你353F 07/20 10:30
推 sheepxo: 不用憂 本來就是會替代消費355F 07/20 10:32
推 marsaqua: 本來就是買原本就要的 不然勒！356F 07/20 10:33
推 cocabell: 跟消費券一樣的爛政策 還不能讓我退稅 當權前罵消費卷選後裝笨 公民用同樣標準批判還要被支持者抹屎 只有顏色沒有是非 對真正保守經濟問題低薪過勞高房價輕輕放下358F 07/20 10:34
推 daright: 2000是要多買什麼 十年前都還有3600361F 07/20 10:35
推 leoc554: 就只是讓繳稅多的人分錢給繳稅少的人362F 07/20 10:35
噓 rebai: 不然要買什麼廢物才算364F 07/20 10:37
→ wugi: 就縮水版3600367F 07/20 10:39
→ biostrike: 對啊買本來就會買的，可是你已經花1000了368F 07/20 10:39
推 Gauss: 都是統媒的錯 民進黨最棒了 我認同relax150370F 07/20 10:40
推 zaq266: 才2000是能買什麼本來沒要買的371F 07/20 10:41
推 weijinsusu: 我敢說啦到時候一定宣傳說超過預期效果，比消費券好多少又多少，然後一條龍宣傳377F 07/20 10:43
推 bluemmb: 一直都是這樣走的啊 到底憑什麼認為不會跟消費券一樣380F 07/20 10:44
→ weijinsusu: 1000也是本來就會花的啊！你難道半年時間不會花到1000381F 07/20 10:44
→ amgn997: 原來是聯合假新聞啊，中共同路人不意外386F 07/20 10:47
噓 SherkWu: 看前面就不知道該說什麼了，什麼替代消費，什麼觀望已久？阿就是一直觀望不買，三倍券下來立刻買，不也是振興！？387F 07/20 10:47
推 Senga41: 本來就會這樣 你都說要發錢 我當然等你發再買391F 07/20 10:50
→ mopigou: 都被大企業賺走,果然是資進黨392F 07/20 10:51
噓 aaagang: 我可是有多叫一個酥皮濃湯哦!394F 07/20 10:52
推 paris27xi: 所以是要政府發多一點的意思對吧（笑）兩千塊根本買沒多少東西398F 07/20 10:55
噓 arkman: 買房子是有可能的喔 ！ 買了衣服，覺得衣櫃不夠大，買衣櫃，買了衣櫃覺得房子不夠大，買房子，買了房子覺得城市不夠大，搬到大城市，搬到大城市之後覺得國土不夠大......401F 07/20 10:56
推 cp394: 廢物護航仔也太沒力 下面有柯的新聞 快去取暖405F 07/20 10:57
→ Tawara: 消費券就知道的事情了407F 07/20 10:58
推 DSB520: 當然是會看哪個優惠多啊408F 07/20 10:58
噓 will1205: 智障蚵糞重新定義替代性消費409F 07/20 10:58
噓 arkman: 小小的我，有大大的夢想，少少的2000元，可以發揮無量無邊的效益。410F 07/20 10:59
推 gta1994: 原本猶猶豫豫要買不買，然後三倍券催化買的意願412F 07/20 10:59
噓 g9122xj: 廢話，這個有在討論的誰不知道，要“學者”就給更有用的資訊好嗎？413F 07/20 11:01
推 domotocat: 沒錯啊，2千這種小錢一不小心就花掉了，至少要憑空多出1、2萬才會思考平常會猶豫的非必需品吧415F 07/20 11:01
推 Goog1e: 笑死 早就料到了 只有小粉綠繼續裝傻安慰自己417F 07/20 11:03
→ ao5566: 拿1000元出來換3000元 怎麼會期待他產生額外消費呢420F 07/20 11:08
推 evaal: 本來就這樣啊，難道你要dpp從ㄉ..國庫拿錢出來嗎？421F 07/20 11:08
推 cisyong: 菜市場也不收啊，一般的小自營商也不收，只有大賣場能收。424F 07/20 11:12
推 Jarden: 沒有台灣價值你講什麼都錯426F 07/20 11:13
推 csyhri: 賽啦，最好分得出來427F 07/20 11:13
推 LouisLEE: 怎麼整串推文臭成這樣啊？一堆泡水韭菜。430F 07/20 11:16
推 Munro: 笑死 一堆智障一會說不要限制太多 一會說要限制才能避免替代消費 要挑骨頭還自己兜不攏 最後再說消費卷難用431F 07/20 11:16
→ haver: 現在這學者沒台灣價值 沒入黨喔！之前怎麼不敢說啊？433F 07/20 11:17
→ way7344: 浪費人力＋塑膠＋抄襲，還剩下…♥ ♥ ♥ ♥ 435F 07/20 11:19
噓 linbsing: 之前沒說嗎 一堆反對聲浪裝沒聽見 反咬之前不說 笑死438F 07/20 11:21
推 kazamitaketo: 沒發三倍券，一堆舊東西繼續用捨不得換，發了之後就大力給他換下去，不是振興經濟嗎？！439F 07/20 11:22
推 whu328: 至少每個人都先掏了一千
重點在這先掏的錢444F 07/20 11:23
推 thigefe: 不就消費券 科科446F 07/20 11:23
噓 windlins: 有三千當然是花到3001就截止啊。怎麼可能花到三萬。449F 07/20 11:25
推 snac: ....這不是在講廢話嗎450F 07/20 11:25
→ REMEMBERYAU: 發3萬我就買機車30萬就換新車，300百萬我就去買房451F 07/20 11:28
推 MK47: 這不是廢話嗎？452F 07/20 11:28
→ likebird: 至少要一萬塊才會新增消費455F 07/20 11:28
推 ccucwc: 三千元裡面有強制一千元消費先了，跟消費券是不同的457F 07/20 11:29
→ REMEMBERYAU: 3000塊有1000還自己出，去大賣場補貨一次就用光了，有啦 我鮮奶有多買一瓶458F 07/20 11:29
推 KenHorse: 說三被劵壞話的都是中共同路人461F 07/20 11:34
推 OEC100: 限制越多當然就吃飯為主啊464F 07/20 11:37
推 Iristopher: 發振興券限制那麼多 民眾到量販店或百貨使用最方便啊 當然很難振興到小型商家 誰叫政府要ㄍㄟㄌㄠˊ466F 07/20 11:43
推 newsyho: 你沒有台灣價值喔468F 07/20 11:44
噓 RLH: 憂三小 本來就會這樣470F 07/20 11:46
噓 ww1215: 阿就有消費啊 怎樣才算？472F 07/20 11:48
推 ss880702ss: 你知道的太多了 頂多到時候不要談消費成長率
反正政府最會做圖了473F 07/20 11:49
推 yu76: 笑了 一堆經濟學渣綠吱崩潰噓文 真刺激啊 老師475F 07/20 11:50
推 c928: 不爽不要領啊，科科478F 07/20 11:52
噓 hjgx: 問卷也可以亂寫啊，去479F 07/20 11:53
推 g895723100: 3008金融海嘯那是也是這樣 早就知道的事了480F 07/20 11:55
推 ubeghost: 最大的差別不就是領的時候已經花一千了 政府花的錢少1/3 效果一樣 就這樣而已482F 07/20 11:57
噓 physicsdk: 就是真的爛沒什麼好護航的啦，之前嘴別人現在自己弄個486F 07/20 12:04
推 ejru65m4: 綁一樣會替代消費啊 綁的意圖是花出去 不是花對邊487F 07/20 12:05
→ pian0214: 別關在塔裡了 紙本只會買一堆沒用的東西491F 07/20 12:14
噓 kichitai: 屁
本來沒考慮配新眼鏡
有了三倍卷可以配一副好的493F 07/20 12:18
推 a2156700: 自己先拿錢出去 應該會比消費券更理性使用496F 07/20 12:18
噓 wavier: 不然勒？故意去墾丁買破千滷味？497F 07/20 12:23
推 hermit13: 說什麼呢，沒有多兩千塊額度有些開支會先省起來啊……498F 07/20 12:25
→ leo255112: 其實不會，我原本沒打算花錢的，給兩千不花白不花499F 07/20 12:25
推 wenddw: 真的爛還一堆縣市加碼喔 呵呵500F 07/20 12:25
噓 ajie128: 買什麼才是本來不想買的503F 07/20 12:30
→ Plot3D: 這個效應本來就一定會有505F 07/20 12:31
推 euudknrs: 有台灣價值加持，比馬的消費券還屌好麻506F 07/20 12:32
推 kerkerlu: 才兩千是要振興個屁喔生活費都不夠507F 07/20 12:37
推 ljm87: 加強內耗508F 07/20 12:39
推 TIPPK: 我本來都兩個月花兩千買咖啡喝，現在發券變成三個月花三千買咖啡。菸粉會覺得這樣振興了509F 07/20 12:43
→ P5566: 學者是那位 說來聽聽511F 07/20 12:48
推 chean1020: 三倍券幫我省快一個月生活費、但我就是不會額外消費唷513F 07/20 12:51
→ modernpkman: 還用你說。那你認為發現金 跟直接給消費卷有比較好514F 07/20 12:51
→ vicdecx: 啥 本來就會買？不然是......521F 07/20 13:02
→ twpost: 有什麼好憂的？522F 07/20 13:06
噓 physicsdk: 有錢拚命撒到最後花完跟誰要，漲稅漲勞保健保，還不是一樣525F 07/20 13:16
推 liwmewmew: 可以綁信用卡，直接變我的替代消費了，2K變相存下來527F 07/20 13:23
推 bobwang: 女生都拿去做醫美 男生都拿去做增高 才符合學者的思維529F 07/20 13:26
推 wowilan: 中肯，只是替代性消費而已，就算現金消費也不會變多530F 07/20 13:32
推 ez0980: 又不像小黃領六萬，當然只能買日常生活東西囉531F 07/20 13:33
推 oceanman: 講這些前，腦子可以再多想想
小孩子效應應該會高些532F 07/20 13:35
噓 usaku: 發現金不也是替代，這什麼爛學校畢業的教授
全世界哪個不是替代，可笑534F 07/20 13:38
推 alan0204: 以前罵馬英九的說法現在狂噓囉 不愧雙標黨支持者536F 07/20 13:40
推 neomaster: 給我3萬也是買用的到的啊 很奇怪嗎537F 07/20 13:40
噓 twpisces: 智障學者 2000本來就只夠買日用品 你他媽是以為2000有多多啊？538F 07/20 13:52
推 chiehJ: 2000真的很少…去趟家樂福就沒了540F 07/20 13:53
推 akasen: 有讀書都知道541F 07/20 13:59
民進黨：消費券不應排隊領取 應發現金 | 大紀元
（中央社記者溫貴香台北24日電）民進黨今天重大議題協調會報定調，擴大消費應以發放現金為宜，不該用排隊領消費券方式；黨主席蔡英文形容，排隊領消費券像1930年代經濟大恐慌民眾排隊領救濟金一樣難看。 ...
→ fytnship: 蔡英文早說過 這只是煙火式政策543F 07/20 14:07
蔡英文：消費券是煙火式政策 | 大紀元
（中央社記者溫貴香台北21日電）民進黨主席蔡英文今天表示，馬政府推出消費券、擴大內需等多項即興式政策，置財政紀律於不顧，消費券像煙火式政策，看不出對台灣整體經濟的貢獻的在哪裡。 ...
→ lovelyhsfran: 我家舊家電也都還可以用，這次振興券全部花下去 還是換新，這不算提早刺激經濟嗎?546F 07/20 14:26
→ leo761212: 真的是沒什麼用的政策
垃圾不分藍綠，票投時力548F 07/20 14:40
推 hellodio: 不然勒？當初消費券我也是花在本來就會花的地方，買了手機。550F 07/20 14:48
→ yzkeroro: 講廢話
還是一定要買不需要的東西552F 07/20 14:56
噓 Fate40179: 限制用在哪又會靠北 怎樣都有人要哭喇554F 07/20 15:03
噓 markkao456: 啊永遠不發沒優惠不就永遠不買？？？所以你家米都等振興券買嗎556F 07/20 15:40
推 rapf1111: 廢話 當然花在本來就會花的消費558F 07/20 15:41
推 hate56: 2000是能買什麼奢侈品 當然都買民生用品阿559F 07/20 15:55
推 nask: 不會繳10000買12000的券 馬上經濟大爆發561F 07/20 16:21
→ cpkjacky: 本來說不會買，現在說本來就會買，噗563F 07/20 17:07
噓 kouta: 不然給你買房子車子珠寶用的嗎？565F 07/20 17:14
推 molopo: 可以安靜不要出聲嗎566F 07/20 17:27
→ heinzblack: 業者會拿去換錢，然後再拿去消費，下一個賺到錢再去消費
但一般人不會受惠，除非老闆說業績大好分獎金568F 07/20 18:29
→ sheep0121: 要讓民眾買平常不用的也起碼七八千或萬元起跳吧，三千能買甚麼平常不用的571F 07/20 19:15
推 theclgy2001: 嫌的人 我一千跟他買三千的消費券 結果他們又不吭聲了 呵呵573F 07/20 20:11
推 shi21: 發2000是要怎麼振興? 本來就只能被作為替代性的消費啦
而且還有製作成本、人力成本 一整個就是來亂的575F 07/20 21:15
推 theclgy2001: 嫌的人 把額度給我 不要還在該 呵呵 口嫌體正直577F 07/20 21:20
推 Nuey: 預料之中啊== 不然收1000收爽的喔 等看檢討報告就知道多爛消費券的檢討報告也是指出效果比預期的還差579F 07/20 23:59
推 dp44: 金額拉高才有效果阿581F 07/21 08:12
--