看板 Gossiping作者 asdf1256 (guest)標題 [新聞] 當年論文如何產出?李眉蓁:同學間相互時間 Thu Jul 23 21:59:23 2020
1.媒體來源:
※ 聯合報
2.記者署名:
※ 王慧瑛、楊濡嘉、王昭月
3.完整新聞標題:
※ 當年論文如何產出?李眉蓁:同學間相互提供資料
4.完整新聞內文:
國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁論文抄襲風暴延燒多日,她今天發表道歉聲明,含淚
宣布放棄中山大學碩士學位,李隨後展開24小時跑38區鐵人行程,展現認錯再出發決心,
繼續衝刺為選情止血。李眉蓁今晚受訪坦言,團隊危機處理不夠明快,但她仍會堅強地拚
到最後一刻。問她當年論文產出過程?她說,是同學間相互提供資料,她使用資料不夠謹
慎,否認找人代寫。
論文抄襲事件風暴擴大,李眉蓁說,她今天上午與黨主席江啟臣通電話,告知主席她想道
歉認錯、退回學位等決定,身為大學老師的江啟臣表示認同,隨後在競選團隊陪同下發表
聲明。李眉蓁在念道歉聲明時,一度淚崩,足見內心壓力巨大。
李眉蓁在競總發表完道歉聲明後,隨即展開24小時跑完高雄38個行政區的鐵人行程,展現
行動力與參選到底決心。她今晚受訪談到,近幾天確實心情沉重,晚上睡不好,排山倒海
壓力讓她幾乎快吃不消,很感謝家人、競選團隊、支持者打氣送暖,陪她挺過難關。
「我會勇敢承擔!」李眉蓁說,決定參選那一刻,就有心理準備這不是一場好戰的局,決
定挺身而出就不會後悔,經過這場試煉,讓她更成長、茁壯。
外界好奇,究竟12年前那本碩論如何完成?李眉蓁說,她當時經營咖啡店,開店又要兼顧
課業蠟燭兩頭燒,當時同學間會相互傳資料互助,她使用資料不夠謹慎,否認是找人代寫
。
和指導教授是否有連繫?李眉蓁說,畢業後就鮮少與指導教授連繫,此事引起軒然大波,
對學校、老師等人深感抱歉。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/2OSW5EU
6.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.154.107 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V6PU-Cw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595512766.A.33A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 當年論文如何產出?李眉蓁:同學間相互提供資料
07-23 21:59 asdf1256.
推 johnwu: 這樣會托同學下水嗎 XDDD3F 07/23 22:00
→ johnwu: 同學也要去查有沒有抄啊5F 07/23 22:00
推 qq05: 中山大學的素質6F 07/23 22:00
推 lu82034: 所以她的同學論文也......9F 07/23 22:00
推 Sanish: 同學 :幹!11F 07/23 22:00
推 DJSHD2: 看來眉眉跟她同學感情不好12F 07/23 22:00
推 doro0202: 我們阿臻很乖的,只是被同學帶壞13F 07/23 22:00
噓 a7952609: 同學互抄 阿同學有抄全部?15F 07/23 22:00
推 MilkTeaMan: 原來是同學間經驗交流啊 不只教授慘了連同學都慘了17F 07/23 22:01
→ Sanish: 她同學有沒有公眾人物啊?19F 07/23 22:01
推 mytoychiu: 順便查查她碩班同學的論文啦 會不會挖出一串粽子啊23F 07/23 22:01
→ spaceview: 不過大概人緣不好 不然怎麼會只提供你兩個資料來源24F 07/23 22:01
噓 qb110425: 要怎樣才能抄到全部,太會掰26F 07/23 22:01
推 joeboy: 賣唬爛,大家都抄同一本??28F 07/23 22:02
推 Stras37: 開咖啡店幹嘛唸那種系所的在職專班29F 07/23 22:02
→ klarc: 明明就是請人寫的 她最好會懂那些貿易知識啦 竟然還在鬼扯31F 07/23 22:02
噓 qpeter: 越拖越多人了 那屆碩士班的同學會不會被媒體堵人...32F 07/23 22:02
→ dostey …
推 dostey: 這傢伙的腦袋智商 是不是智障阿?33F 07/23 22:03
噓 yuting90: 嗚嗚我邊緣人資料都是自己找的37F 07/23 22:03
噓 auni: 抄了96%叫做使用資料 你不要羞恥心了是不是????????38F 07/23 22:03
噓 ayl28: 再騙啊39F 07/23 22:03
推 KZS: 蛤!! 這傢伙是不是想害死人XDXDD41F 07/23 22:03
推 pencil: 抓交替嗎?43F 07/23 22:03
噓 twyes: 操你媽的,現在還在說謊45F 07/23 22:04
推 icome: 我小學時同學也會互相抄作業46F 07/23 22:04
推 snopur: 拖同學下水 厲害了48F 07/23 22:04
推 ymuit: 她又要拉同學一起下水..很讚 坐等記者去挖她的同學49F 07/23 22:04
→ Imagine15 …
→ Imagine15: https://i.imgur.com/zfdUaV8.jpg51F 07/23 22:04
→ Imagine15 …
→ Imagine15: https://i.imgur.com/yPBiwWi.jpg53F 07/23 22:04
推 modelight: 既然說是同學害的 那就把跟她同屆的同學們論文全部拿出55F 07/23 22:04
→ ymuit: 第一次推給蔡 第二次推給學校和教授 第三次推同學 厲害她58F 07/23 22:05
→ Imagine15 …
→ Imagine15: https://i.imgur.com/i0MxXr0.jpg60F 07/23 22:05
推 BigLarry: 整本96%一樣 是要怎麼相互提供 才會有這同步率61F 07/23 22:05
推 Doub1eK: 又再說謊 說了一個謊 只能說更多的謊62F 07/23 22:05
→ Imagine15 …
→ Imagine15: https://i.imgur.com/lDBnCo6.jpg67F 07/23 22:05
→ ericinttu: 所以拿到同學提供的資料後 自己怎麼弄進去的啊?69F 07/23 22:06
→ ymuit: 請記者們再次辛苦 衝去查她在的一班同學..72F 07/23 22:06
推 syk1104: 同學:幹,學位要跟著沒了73F 07/23 22:06
推 bcw1218: 他到底要拉多少人下水... 不能只有自己死是吧74F 07/23 22:06
噓 kutsu: 啥小75F 07/23 22:06
推 cisyong: 碩博士論文網....看系所跟畢業年份就能推出誰是她同學....76F 07/23 22:06
推 nuclear: 相互提供資料到抄整本 不要再喇叭嘴了難看78F 07/23 22:06
推 sheagia: 學菸文不回應就好了79F 07/23 22:06
→ ericinttu: 同學是不是欠你很多錢 你很不爽??80F 07/23 22:06
→ waiting0801: 笑死拉XDDDDDDDDD,同學站出來XDDDDDDD81F 07/23 22:06
→ ymuit: 樓上說大學 她最高的是五專生 應該不算是大學吧82F 07/23 22:06
噓 lopas: 當別人沒寫過論文啊!?85F 07/23 22:07
→ klarc: 你看看 認識這種人是不是很衰運呢86F 07/23 22:07
→ soarling: 中山還動作還不快一點 要上演一人要毀全校了啦87F 07/23 22:07
推 GeeBen: 你同學慘了89F 07/23 22:08
→ klarc: 五專生可以直接讀碩士喔@@ 不用補二技學歷嗎90F 07/23 22:08
推 inlanyu: 拜託 所有發生過的論文抄襲事件 沒一件像這個阿姨事件這91F 07/23 22:08
推 Doub1eK: 因應少子化 中山就廢校吧92F 07/23 22:08
→ dostey …
推 dostey: KMT的水準真的越來越爛了~93F 07/23 22:08
推 vericool: 繼續扯謊。這麼會說謊,他老公有沒有被戴綠帽過啊?96F 07/23 22:08
→ inlanyu: 麼好笑的啦XDDDD 越扯越大98F 07/23 22:08
噓 brad001: 趕快退選好嗎 繼續瞎掰不會比較好99F 07/23 22:09
推 BigLarry: 這樣講會害同學也被檢視耶 都不想想別人 只顧自己解套100F 07/23 22:09
→ WunoW: 比對到96%真的很不簡單 這要連致謝都抄來的才能那麼高102F 07/23 22:09
推 zerant: 論文本來就是抄來抄去,但是要記得加上引用來源出處,最後文字要改成自己的說法103F 07/23 22:09
→ auni: 他媽的 跟死光頭一樣 扯東扯西 徹底道歉反省很難啊!幹!105F 07/23 22:10
推 qaz2361: 你同學姓雷對不對106F 07/23 22:10
→ windwang: 傳只是說覺得這個值得朋友參考 傳給你讓你寫文獻省點蒐107F 07/23 22:10
推 njpbjp6: 提供資料你他媽全用?108F 07/23 22:10
→ windwang: 尋的力而已 沒人是要你照抄好嗎XD109F 07/23 22:10
→ qpeter: 資料可能好幾本 自己寫一部份 A本引用一點 B本引用一點 拼110F 07/23 22:10
→ qpeter: 拼湊湊寫一篇 要查也不容易 那有只挑一本抄96%的 蠢到家了112F 07/23 22:11
→ windwang: 都不rephrase 的114F 07/23 22:11
→ oneoreo: 越凹越難看,可憐哪116F 07/23 22:11
推 ymuit: 樓上說姓雷 他是讀台北大學 但他是2000年 李是2008年吧117F 07/23 22:12
推 KJC1004: 哪個同學說來聽聽啊 一人下地獄還要拖別人一起www119F 07/23 22:12
噓 soria: 你現在還在說謊 真不要臉呢!121F 07/23 22:13
→ ymuit: 樓上說蔡是假的 不是抄的嗎?!! 你慘了 大家沒有說抄 而是拿122F 07/23 22:13
→ ymuit: 學位的經歷有疑問而已 但李比蔡更過份124F 07/23 22:13
→ soria: 哪個智障會把整本書抄下來當論文啊?真有你的! 狗屁理由128F 07/23 22:14
噓 w00176: 幹 越描越黑欸 這台女是智障嗎?131F 07/23 22:15
→ ymuit: 這次 李終於超過韓..132F 07/23 22:15
→ soria: 我要是原作者 看他這種態度肯、定、告、到、死133F 07/23 22:15
推 bigwate: 所以同學的論文也....135F 07/23 22:15
→ soria: 抄人家整本書還不承認不道歉136F 07/23 22:16
→ ymuit: 快去找二位原作者可以合作提告137F 07/23 22:16
推 f82287: 第一次看到拿槍射自己人的138F 07/23 22:16
→ dostey …
推 dostey: KMT KMTer9.2 水準真的噁爛透了 跟中國人依樣水準了耶139F 07/23 22:16
推 kiopl: 同學的論文 申請下載中 原來是肉粽高手140F 07/23 22:16
推 frankinc: 同學:幹 我又沒有要選舉 賣相害141F 07/23 22:16
推 KEYSOLIDER: 不要逼同學歐 上在職班的有些都是大老闆等級很好面子142F 07/23 22:16
→ soria: 雷先生 這女的不承認抄你的東西欸!也不道歉145F 07/23 22:17
推 moers: 真的要變學店了146F 07/23 22:17
噓 yujin: 擔你老木 一個智障讓整個學術體制都亂了套147F 07/23 22:17
噓 shintz: 同梯的會很幹喔XDDD149F 07/23 22:17
推 ymuit: 她這次真的毀了整個研究兩岸學術圈子..151F 07/23 22:18
推 alcpeon911: 幹 光實驗課抄報告我就給0分了好嗎 還論文勒152F 07/23 22:19
推 sid3: 還在說謊155F 07/23 22:19
推 WeGoYuSheng: 快啦 同梯的那幾個跟你分享資料 我覺得應該直接去法158F 07/23 22:20
推 Argyris: 同學:幹,地圖砲159F 07/23 22:20
推 WinRoww: 同學:幹關我屁事你誰161F 07/23 22:21
噓 lowpk: 一個摳比仔搞的像個受難兒一樣163F 07/23 22:21
→ DASHOCK: 同學們論聞查起來164F 07/23 22:21
推 rosin18: 打算拉多少人下水165F 07/23 22:22
→ DASHOCK: 沒聽過論文這樣子弄的 行166F 07/23 22:22
噓 Lioli: 同學:幹168F 07/23 22:22
→ dostey …
推 dostey: 這傢伙 v.s 馬19死不捐出633薪水 韓導騙票死不捐農舍 誰強169F 07/23 22:22
推 AAPL: 同學的論文要被拿出來檢查了 嘻嘻172F 07/23 22:23
推 star1023: 可憐 買學位就講啊 笑死173F 07/23 22:23
推 superob: 同屆的政治人物有哪些人啊?嘻嘻176F 07/23 22:23
推 tkglobe: 同學:幹 麥相害177F 07/23 22:24
推 hguei: 一串肉粽要被拉出來了嗎178F 07/23 22:24
推 koxinga: 她到底要拖多少人下水?黨員、老師、同學。超級雷包179F 07/23 22:25
推 choi026: 96%雷同妳跟我說妳不夠謹慎!根本欠人家砲181F 07/23 22:25
→ auni: 你要不要臉 蛤?你他媽的到底要不要臉啊!!!!182F 07/23 22:26
噓 AceCash: 死不承認,果真kmt183F 07/23 22:26
噓 guowei616: 當大家沒寫過論文膩 同學再怎麼互助參考 也不會抄成這樣184F 07/23 22:27
推 husky9487: 不就靠國民黨的後門過的!現在急著拉同學下水!186F 07/23 22:27
推 koxinga: 連同學 校友 教授 都拖下水187F 07/23 22:27
推 cul287: 同學老師都是賊嗎 哈哈哈189F 07/23 22:27
噓 pslr1: 還是語帶保留 她根本不知道自己寫了些什麼吧192F 07/23 22:30
推 peihome: 完了完了同班的全部要被肉搜了~~~麥擱害啊~~194F 07/23 22:30
噓 soria: 李眉蓁: 我臭了 你們中山大學也別想乾淨 大家一起死!195F 07/23 22:30
推 DASHOCK: 我懷疑他根本不懂論文....196F 07/23 22:30
推 lsslz: 果然是同學帶壞的197F 07/23 22:31
推 ralfbrian: 擔個責任這麼難嗎?還在推責任,96%已說明一切198F 07/23 22:31
→ soria: 你沒發現她大小姐從來不認錯 只要拖別人一起死嗎
這種人不知道是怎麼培養出來的 真的很棒 恥力無底線203F 07/23 22:32
推 yyyyyyyv: 最好抓更多這種人出來 大屠殺囉205F 07/23 22:33
→ soria: 好哦 抓整個117一起陪葬206F 07/23 22:34
推 photoshark: 同學列出來應該也蠻精彩的,期待,高調讓媒體幫追207F 07/23 22:34
推 sasa789: 唉 要死一起死的意思209F 07/23 22:35
推 rLks02: 同學害她的 真巧 她自己寫的東西跟八年前別人寫的用字都一樣211F 07/23 22:35
→ soria: 她故意托人下水 我要是中山校長 肯定也不會放過他214F 07/23 22:36
推 Cbibby: 所有同學的論文丟比對吧 一個害一串粽下水218F 07/23 22:37
推 ymuit: 如果承認找人代筆 會不會有刑法的問題?!219F 07/23 22:37
噓 hironaka: 突然覺得韓國瑜好像沒那麼不堪221F 07/23 22:38
→ soria: 會223F 07/23 22:39
→ hironaka: 哎啊 中山你不撤學籍就別怪以後被人一直笑學店225F 07/23 22:39
→ lulocke: 那同學也都準備撤銷碩士學位了嗎226F 07/23 22:39
→ l2l: 連謊都不會說 沒聽過論文同學間還可以互抄的227F 07/23 22:40
推 pslr1: 想也知道 大家都歐趴 託她的福不是228F 07/23 22:41
推 btmep: 好漢做事好漢當 眉蓁抄襲同學當229F 07/23 22:41
→ pslr1: 聽她這樣講 根本沒有寫論文的經驗 以為是期中考大家傳小抄231F 07/23 22:42
噓 skiro: 同學是雷政儒喔?233F 07/23 22:43
→ Syd: 題目一樣??234F 07/23 22:43
噓 kria5304: 人家頂多給你參考資料誰叫你整本貼上去235F 07/23 22:44
→ kess: 奇怪 柯粉相信這傢伙卻反對陳菊 這是超越藍綠之術237F 07/23 22:44
噓 legendd: 欸幹 看來真的連咪聽都沒在去241F 07/23 22:46
→ reil: 全班一起放棄,滅團242F 07/23 22:47
推 a26893997: 慘了 同一屆的要滅團了XDDDD244F 07/23 22:48
推 wennai: 想拖同學下水,不怕同學反撲嗎?247F 07/23 22:49
推 higger: 又用一個謊圓另一個了...248F 07/23 22:49
噓 riceberg: 這傢伙的智商真的很丟人啊249F 07/23 22:49
推 vn509942: 中山大學素質堪憂 碩士生基礎概念都沒有250F 07/23 22:49
→ eko112: 好慘 同學也被拉下來了 幫同學QQ254F 07/23 22:50
推 ethos: 靠腰,現在是要拖全班一起死就是了XD255F 07/23 22:51
噓 boykid: 聽起來就是沒寫過論文,超瞎的回答256F 07/23 22:51
→ boykid: 國民黨應該請她閉嘴吧,愈講愈黑258F 07/23 22:52
推 crohns: 同學表示:.......259F 07/23 22:52
→ monkeydog119 …
→ monkeydog119: [url=http://imgur.com/FLiuNT6]http://i.imgur.com/FLiuNT6.jpg[/url]262F 07/23 22:52
噓 taiB: 同學相互提供資料寫論文?三小263F 07/23 22:55
噓 happybad: 就算是同學間互相提供資料,也不會抄成這樣好嗎,根本唬爛264F 07/23 22:56
→ Freeven: 還在凹 真不愧是0.2267F 07/23 22:57
噓 new1974: 意指同學論文也是抄襲的268F 07/23 22:57
推 chister: 同學:幹 麥相害269F 07/23 22:58
推 akira0956: 96%+4% 抄襲就抄襲 還在那邊亂扯啥互傳參考資料271F 07/23 22:58
→ neverfly: 不同的同學剛好提供同一本 XD272F 07/23 22:58
→ demeiz: 在職專班是不是要廢一廢273F 07/23 22:59
推 MgCuLiZn: 中山:幹,妳他媽不把我們變學店不甘心是不是274F 07/23 23:00
推 haleyye: 同學 皮繃緊點 網軍來襲囉XDDD277F 07/23 23:01
推 Apple0230: 共享論文,共享學位,666666279F 07/23 23:03
推 AVR0: 譯:我同學的也有問題!280F 07/23 23:03
推 rustic5566: 要選舉能不能先自己拿鏡子照照 一打就死還敢出來選281F 07/23 23:04
推 pslr1: 真的可悲這女的 每次開口每次露餡 中山大學我看關門好了282F 07/23 23:05
推 satonoo: 同學的學位也要被取消了 可憐哪XD283F 07/23 23:05
噓 NaouZ: 雙標黨只會硬凹實在難看,自己的研究主題只有自己最清楚才285F 07/23 23:05
→ NaouZ: 對啊,就算同學有提供資料就能照抄嗎?而且抄就算了,還知287F 07/23 23:06
推 pslr1: 同班同學:為何查我的? 回答:李眉蓁說的互相提供289F 07/23 23:07
→ NaouZ: 道要調頁次交錯"引用",那如果真的是親自寫的,為何第一時292F 07/23 23:07
→ pavacana: 繼續凹吧 抄襲就是抄襲 還在凹說同學互相討論..293F 07/23 23:08
→ NaouZ: 間明知會被踢爆卻還要嘴硬?不如就大方承認論文根本出自他294F 07/23 23:08
→ monkeydog119 …
→ monkeydog119: [url=http://imgur.com/DpRjLM1]http://i.imgur.com/DpRjLM1.jpg[/url]295F 07/23 23:09
→ NaouZ: 人之手,不然明天又被問當年的研究動機是什麼,答不出來就好笑了。296F 07/23 23:09
推 tolajan: 妳連自己論文寫什麼也不知道299F 07/23 23:10
推 Csy065: 可以查他同學了300F 07/23 23:11
→ ppc: 把資料直接全部寫上去 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD301F 07/23 23:11
推 joker2340: 大家都一樣啦,這招高招,要死一起死302F 07/23 23:11
推 pslr1: 她應該以為是分組討論期末報告之類的 我看她求學也只知道這些而已303F 07/23 23:11
推 xxxg00w0: 開始查這整班吧 會有多少準備下水呢?305F 07/23 23:12
推 tokyoto: 吃好幫相報 所以同學也是抄的嗎?307F 07/23 23:13
推 Kaken: 指導教授不同論文題目跟方向就不同吧,講的好像互抄很簡單308F 07/23 23:13
→ Kaken: 一樣310F 07/23 23:13
→ soria: 抄成這樣論文肯定不是它自己寫的 白痴也看得出來311F 07/23 23:15
→ soria: 她對怎麼寫論文找資料根本一無所知 這也能過? 要死了314F 07/23 23:16
推 seysem: 同學:幹 你閉嘴可以?315F 07/23 23:16
推 shadowfan: 喔喔喔同屆同學名單公開出來啊XDD316F 07/23 23:17
推 karachi: 靠為什麼我寫論文同學都沒有提供資料給我,乾319F 07/23 23:18
→ dobe: 那連同學也要查一下啊321F 07/23 23:18
推 AVR0: 會全班陣亡嗎?325F 07/23 23:20
推 muzik: 整班拖下水?327F 07/23 23:21
推 husky9487: 還想扯同學淡化自已啊,KMT果然專出垃圾329F 07/23 23:22
推 nofish: 真沒品 你靠富爸爸 拿了碩士學位有議員當 但你同學可只是加薪幾千元啊330F 07/23 23:23
推 tokyoto: 她同學有名人嗎?這一串肉粽抓出來會很有趣334F 07/23 23:24
推 jonsauwi: 提供資料不是給你抄的啊...337F 07/23 23:25
推 mjnaoki: 繼續說謊來圓謊,嘿嘿338F 07/23 23:26
推 ccucwc: 哈哈哈哈哈 豬隊友 同學的論文通通重審XDD339F 07/23 23:26
推 clement80161: 一點sense都沒有,同學提供你別人論文要你照抄喔
這個人愈講漏洞愈大,有夠羞恥342F 07/23 23:27
推 roktzzt: 同學是誰?全找出來346F 07/23 23:30
推 yoshro: 白痴嗎…這樣說那班還不一起全都查一遍347F 07/23 23:32
推 TEAJA: 我在想她可能根本不是自己寫的..懶到去找人幫忙寫 不然依她背景 還有教授配合放水的程度 就算她寫篇國中作文 口試也會351F 07/23 23:36
→ TEAJA: 給過354F 07/23 23:36
推 FlyBird: 喂喂喂教授幫你慶生捏,這樣不聯絡好嗎357F 07/23 23:38
噓 xcvfrd: 提供資料給妳 抄進去的還是妳啊 當大家北七嗎358F 07/23 23:39
推 everOrz: 這是把論文當報告寫嗎…359F 07/23 23:41
推 sid3: 很有國民黨的精神360F 07/23 23:42
推 gogen: 死整串了,同學互抄!?表示整屆都有問題???還是這個教授整串指導的學生都有問題!!?
一人死不夠,要拖整只串同學下海
中山學店大學真慘361F 07/23 23:43
→ joanne1988: 別甩鍋給好心提供資料給你參考的人好嗎?一字不漏全抄是你自己的行為...365F 07/23 23:44
噓 longsre: 水鬼作戰,沒真神的一手367F 07/23 23:44
推 mybapu: 中山學生開始想轉學了368F 07/23 23:45
→ jing0607: 還同學累,有沒去學校都是問題370F 07/23 23:47
噓 cd928: 寫論文當作寫報告喔...還互相咧371F 07/23 23:48
→ joanne1988: 寫論文收集閱讀研究相關資料很正常,誰寫論文不需要閱讀參考資料?就算發nature也是有reference啦372F 07/23 23:48
→ miruw: 同學表示:...378F 07/23 23:49
推 xomega: 指導教授跟同學當初是有得罪你嗎....381F 07/23 23:51
→ joanne1988: 除非同學叫她照抄啦,不然當她同學有夠倒霉383F 07/23 23:52
推 Markbas: 同學:你個背骨仔!384F 07/23 23:52
推 Plants: 抓交替囉385F 07/23 23:52
推 fcz973: 同學:幹我是不是也要放棄388F 07/23 23:54
→ bightv19018: 中山學店認證,用中山人要考慮是不是真的人才還是學391F 07/23 23:55
噓 eric578385: 複製貼上 還要同學幫?
幫你開機 開螢幕 按鍵盤
還是幫你口試 拿給口委簽
離校要不要順便幫你辦?395F 07/23 23:56
推 requan: 靠背,要不要乾脆說槍手是同學介紹的399F 07/23 23:57
噓 hom1979: 自己死還要拉同學墊背…402F 07/24 00:00
推 TBBT1: 所以同學也都抄襲?403F 07/24 00:00
噓 jackerxx: 當台灣沒碩博士? 互相提供資料? 再騙啊405F 07/24 00:01
噓 boddy: 算了啦,論文都寫不出來,還選什麼市長...407F 07/24 00:02
推 GP01Fb: 同學:幹!408F 07/24 00:06
推 johnson44: 還不坦然承認呀…已經很明顯不用凹了,看韓導就知道參選會被扒光的409F 07/24 00:07
推 bigbee407: 提供資料給她沒什麼問題啊,有人叫她全部抄進去嗎?411F 07/24 00:08
推 dogreen: 蛋糕切好了嗎? 教授?413F 07/24 00:09
推 j1020382: 別人的研究題目還可以傳資料互助 是有多閒414F 07/24 00:10
推 garcia: 所以整班都抄的?跟她同班的還真衰415F 07/24 00:11
推 will520318: 先害學校再拖老師現在連同學都...真會作人417F 07/24 00:11
推 gosee: 同學:靠杯....................418F 07/24 00:12
推 johnson44: 等等網友把同學的論文也拿出來對一遍怎麼辦419F 07/24 00:12
推 yaieki: 這下子跟她同屆的都要被查了420F 07/24 00:13
→ eko112: 同學:我們論文也要被翻了 有夠躺槍 XD421F 07/24 00:14
→ eko112: 她都沒發現 自己把洞越挖越大嗎??,然後只會說國家機器..423F 07/24 00:15
噓 GHOST822: 資料是給你參考的,誰叫你用抄的424F 07/24 00:17
推 badface: 所以現在是要開始查同學的論文?426F 07/24 00:18
推 ct9218: 同學表示:427F 07/24 00:18
推 gerg: 使用資料不夠謹慎,誤植了96%428F 07/24 00:20
噓 knip: 死不承認耶 一定是找槍手啊 自己寫就算要抄也不會剪貼成這樣429F 07/24 00:23
噓 caumu: 在職生前三章合寫的很多啊,懷疑啊430F 07/24 00:23
→ knip: 她本人到底有沒有讀過她自己的論文啊 第一句就可笑...431F 07/24 00:24
→ enock11: 不是人材 就不要出來 混432F 07/24 00:25
推 lunarblue: 同屆的同學慘了,論文大概要把重查一遍了433F 07/24 00:25
推 aynak: 論文要怎麼互相傳資料?題目有一樣嗎?436F 07/24 00:29
推 fly2105: 她的應對程度真的很差,可說是無知幼稚....完全不像這個438F 07/24 00:29
推 qqqzz: 死不認錯耶 有夠噁439F 07/24 00:30
→ fly2105: 年紀該有的歷練的人441F 07/24 00:30
推 daisyoil: 全系都該查 指導教授在幹嘛443F 07/24 00:30
推 ADEMAIN: 指導教授之後輪到同學了446F 07/24 00:31
噓 qsc717379: 到現在還在唬爛 勇敢承擔???????448F 07/24 00:31
→ liudwan: 同學都要掀出來看449F 07/24 00:32
推 laacon: 李眉蓁是準備要轉污點證人的嗎 這下子同學全滅了450F 07/24 00:33
推 uligo: 這樣要當什麼高雄市長,決定了就要承擔
再凹政治生命也就這樣了,最多萬年議員454F 07/24 00:34
→ Addidas: 八卦是 複製貼上的發明者 今年過世456F 07/24 00:35
推 chaohsiung: 應將全台碩博論文檢驗一遍,撤銷那些假碩博學位。還認真寫論文的人一個公道。還有指導教授們當然也有責任。土博堆名聲都被這些垃圾搞壞了457F 07/24 00:36
→ Ooxxeeoo: 認錯很難嗎?我沒讀過碩士都知道每個人的論文題目都不一樣,互相提供資料可以湊到96%一樣?460F 07/24 00:37
→ balberith: 我一直在想他484很討厭學校跟同學,一開始嘴硬埋炸彈說中山很有水準通過審查沒有問題,轉頭一個抄整本直接炸開,現在又賣同學,他怨念到底有多深468F 07/24 00:44
→ groundmon: 這個謊也太瞎了吧,要怎麼互傳資料會變成96%都抄同一篇論文?是只傳那一篇哦?說是代筆還比較好吧471F 07/24 00:44
推 martinshih: 最好是論文可以跟同學互相分享到96%一樣474F 07/24 00:50
推 jenqhau: 以前老師說在職專班就是學校賺錢用的安親班,原來真的這麼爽。475F 07/24 00:52
噓 neverlin: 這樣講害他同學論文全部被撤銷,會不會有哪個同學出來當污點證人?477F 07/24 00:53
推 otter123: 替陳其邁覺得可惜 一個像樣的對手都沒有481F 07/24 00:57
→ neverlin: 然後自己親口要求菜英文要和他一樣比照辦理,現在又哭哭甩鍋給競選團隊,真的好可憐呀482F 07/24 00:57
推 ktan: 就怕學生想不開,就像發大財一樣,中山要有頭銜了484F 07/24 00:57
→ asyz: 96%是惡意抄襲了吧?使用不謹慎會比例高達90%以上?退回學位?應該是要被剝奪才對不是嗎?這樣還有臉繼續選下去?485F 07/24 00:58
推 wzshi: 以後想走政治 論文要先寫好488F 07/24 01:00
→ shenyi9185: 老師畢業後還幫你慶生耶!說沒聯絡是不是太謙虛了492F 07/24 01:01
噓 vic830710: 同學:.............................................495F 07/24 01:14
推 isuy: 大家都做不一樣的題目…怎麼亙相抄啊…496F 07/24 01:14
推 jevin: 她以為論文是暑假作業喔 還可以同學互傳498F 07/24 01:17
推 xex999: 不夠謹慎... 真敢掰 都抄96%了499F 07/24 01:22
推 bal3: 同學XD503F 07/24 01:25
推 cs02045782: 該不會他同學也是國民黨的?團進團出一條龍的概念504F 07/24 01:25
推 lcw1995: 反正沒錢的碩士生就是要苦幹實幹 幹出自己的論文啦顆顆505F 07/24 01:27
→ fifybl: 還要選下去...= = 沒人了嗎507F 07/24 01:29
推 bowen5566: 同學??? 她是不是以為寫論文跟交作業一樣?508F 07/24 01:29
噓 koala77777: 拖中山大學和指導老師下水後,下一個是同學了 怕爆511F 07/24 01:33
推 reexamor: 中國黨實在是......512F 07/24 01:35
推 saucer: 她的同學有誰XDD513F 07/24 01:38
推 ekoj: 同學間介紹的槍手吧?515F 07/24 01:41
推 devidevi: 找槍手代寫,結果被抓到抄襲??522F 07/24 02:02
推 yiwangneko: 論文是要提供什麼==
他真的有寫過論文?523F 07/24 02:05
噓 pase139: 新聞出來選票又掉10萬了525F 07/24 02:11
推 coolptt: 同學的論文全部抓出來查驗526F 07/24 02:19
推 histing: 同學要被挖出來了528F 07/24 02:22
推 verasun: 沉默比失言好。這個人的論文自己寫的嗎?529F 07/24 02:23
噓 xhung: 提供資料是有要你照抄嗎...530F 07/24 02:28
推 PCC2003: 要死大家一起死啦!幹531F 07/24 02:31
噓 olalo: 這人完全不知道研究所論文實際是怎麼出來的吧?還同學提供資料勒,給你當參考文獻,你直接複製貼上? 這是在汙辱其他認真讀大量paper寫論文的研究生532F 07/24 02:40
推 vltw5v: 同學:幹!我給你資料不是叫你全抄好嗎536F 07/24 02:49
→ sol785632: 學校 教授已經夠衰的了 現在連同學都要扯進來嗎 www 跟妳同班是真的倒八輩子的楣 雖幹那梨子538F 07/24 02:57
推 indiroia: 在職碩很多都隨便寫寫 老師也睜一隻眼閉一隻眼542F 07/24 03:20
推 wei9898: 提供資料不代表要叫你抄啊543F 07/24 04:17
推 caryamdtom: 你本來就該承擔,這個問題是你自己的鍋,競選團隊倒楣幫你處理還要被說危機處理能力差544F 07/24 04:41
→ springman: 很多人直接抄別人時,以為可以用互相討論、參考帶過,真的以為別人會天真的相信嗎?以為別人不懂抄襲和討論、參考的差別嗎?恐怕表示他們自己不懂而已吧!?
自己隨便弄完一本論文,之後別人有無限的時間可以檢查你的論文哪裡有問題,寫論文的同學還是要戒慎恐懼!546F 07/24 05:14
推 qnonp2012: 乾脆這個指導教授出來的全部查好了551F 07/24 05:19
→ omoideomoi: 相互提供資料(X) 我出錢 他們幫我抄(O)552F 07/24 05:44
噓 st89702: 唬爛也找個可能的553F 07/24 05:46
噓 awss1971: 幹...李沒真說的是把"正常"碩博士畢業的人當塑膠喔556F 07/24 06:17
噓 nixing: 肯定是找槍手啦,第一次被抓包的時候,你自己的論文全部都抄襲的,怎麼可能說忘了註記?肯定當時根本不知道自己的論文是抄來的啊558F 07/24 06:24
推 lushoulian: 有人做這祌生意:代工論文,我見過。
小姐跟本不琜論文是何物,每一筆抄的資料都要有出處,評審口試教授才是問題,虛应一下。563F 07/24 06:37
推 sotsu2016: 你現在要說同學幫你寫了96頁嗎?XD566F 07/24 06:41
→ jcshie: 同學:乾567F 07/24 06:42
推 jk9132526987: 不是啊,論文誰會跟同屆的寫一樣的東西啊,你想寫教授還會叫你換題目勒568F 07/24 06:42
→ jcshie: 使用不夠謹慎會抄到這種程度 如果全文沒被公布真打算拗到死
這種應對能力你說是40歲的三屆市議員
正常人抄也會盡量換句話說啦 連錯字連不合前後文句的詞都隨便抄 你說你本人親自抄的?笑死人570F 07/24 06:42
→ evelyn055: 再騙阿 提供參考資料是一回事,沒叫妳全部照抄阿
文組題目同屆不可能寫一樣或類似的啦,大家想避都來不575F 07/24 06:45
→ jcshie: 中山要是沒起碼把同一個教授指導的論文挖徹底 真會被這廝577F 07/24 06:46
推 imtaku: 直接複製貼上,是要寫個屁啊?580F 07/24 06:47
推 jcshie: 勇敢承擔就不會到現在還在扯有點腦子頭不會信的話581F 07/24 06:50
推 TravelFar: 互相分配要抄哪一本
而求抄襲跟謹慎是兩碼子事585F 07/24 07:13
→ fishfi: 可撥,害全班,害全校,呵呵587F 07/24 07:18
推 mddptt: 不能只有我588F 07/24 07:25
→ OGC218: 經營咖啡店589F 07/24 07:30
→ walinama: 錯就錯還在那邊硬拗,真的傻眼590F 07/24 07:33
噓 Qmoro: 死不道歉拉DPP下來觀感更差591F 07/24 07:38
→ xcv591: 同學:幹592F 07/24 07:47
推 ryuri: 同學88888593F 07/24 07:48
推 aquahau: 一路消費,連同學都被拖下水600F 07/24 08:18
推 gozelee: 同學:槓 害我也被查602F 07/24 08:21
推 ant0210: 這樣參考文獻是不是只有兩篇605F 07/24 08:30
→ rainbow321: 應該是有人認真寫賭爛這種靠關係的
學店生想洗學歷騙選票喔 當認真念書的都白癡喔606F 07/24 08:30
推 yudofu: 同學:幹!609F 07/24 08:37
推 TellthEtRee: 要查就去查啊 國圖就在那邊了 但誰吃飽沒事要去查612F 07/24 08:52
推 gamala: 那你同屆的同學也都用.......抄的麼614F 07/24 08:55
→ neoa01 …
→ neoa01: 又扯東扯西了615F 07/24 09:13
推 to1322: 打死不認"抄"616F 07/24 09:13
噓 gjhuang: 每個人題目都不一樣吧,說謊不打草稿618F 07/24 09:14
→ SSLXDD: 同學們: 幹 拖老師學校黨下水還不夠?621F 07/24 09:18
推 hohohoha: 在職碩班表示......622F 07/24 09:21
推 cww7911: 同學: 幹 別害我623F 07/24 09:40
噓 jing0607: 可連吖,妮有去學校嗎?同學認識妮?624F 07/24 09:45
推 GDN: 提供資料室一回事 你幾乎抄整本? 這樣只要提供1本就好啊626F 07/24 10:16
推 yin0416: 應該是請人代寫,而對方直接抄別人的627F 07/24 10:26
推 koy70163: 正修的夠了哦!中山沒欠你欸。628F 07/24 10:26
→ chshser: 跟她同屆的4不4要查一下惹630F 07/24 10:53
推 whaleu6: 原來槍手是...?633F 07/24 11:06
噓 Bub: 同學:幫妳做還拖我下水636F 07/24 11:19
噓 m10521306: 果然是槍手 從護航的理由都可以看出來沒寫過論文哈哈637F 07/24 11:24
推 polong1: 其他同學表示 幹嘛拖我下水638F 07/24 11:26
推 derekgao: 要死大家一起死!XDDD639F 07/24 11:28
推 theash: 中山不整班查說得過去嗎?XDDDD640F 07/24 11:33
推 revon: 開咖啡店,兼顧事業與學業,難過會抄襲641F 07/24 11:35
噓 sungtau: 別人傳資料給妳參考,妳直接複製貼上???643F 07/24 11:46
→ Liwjim: 真的把大家當白癡是不是644F 07/24 11:51
推 Brinkley: 趕快查她同學的論文是否也是助印647F 07/24 12:11
→ i4undying: 我同學都沒有提供我資料耶我是不是沒朋友649F 07/24 12:27
推 amury: 哪一個同學? 說出來啊。 不要人家寫的就很正常650F 07/24 12:28
→ ELIOGO: 廢物 趕快滾 看到就讓人噁心653F 07/24 13:12
推 nedetdo: 這次要宣布放棄當你同學的有幾個654F 07/24 13:16
推 aa2425: 用抄的還算有良心的 蔡是沒畢業自稱有博士才厲害656F 07/24 13:59
推 hayeschen: 笑話,別人提供資料給你參考,你就整本抄阿?659F 07/24 15:34
推 z3728: 很好 那一屆的論文都查 (來互相傷害啊~665F 07/24 19:17
--