看板 Gossiping作者 YYC042 (我帥、故我在)標題 [問卦] 為何UQ在台灣這麼狂？時間 Fri Dec 11 09:18:14 2020
不要說平日了
感謝祭根本狂
人潮根本屌打其他平價牌
為何短短10年 可以在台灣生存這麼好
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.166.127 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VqiZOtU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607649496.A.DDE.html
推 xyz1222: 便宜又好看 除了zara還有對手嗎1F 12/11 09:18
推 estupid: 我都穿HANGTEN2F 12/11 09:18
→ vowpool: 試穿什麼好辛苦 我每次聽到都覺得我484很胖8F 12/11 09:19
推 dawnny: 本肥宅找不到尺寸 只能去月半星球了XXD11F 12/11 09:22
推 funnyway: 哈哈哈哈試穿辛苦 好日本人12F 12/11 09:22
→ YYC042: UQ也都很素啊 潮在哪？13F 12/11 09:25
推 NcvK: sense...14F 12/11 09:30
推 jackeman: 便宜好看阿，你看同等價位的佐丹奴 版型能看嗎18F 12/11 09:34
推 X5566: 認真覺得 NET的設計質料都屌打其他各家19F 12/11 09:37
推 HRyan: 國外也狂阿！沒看 曼哈頓第五大道開一間很大間20F 12/11 09:37
噓 yannjiunlin: 又貴又難看~但台灣人很吃這套~對台灣人不好越愛XD21F 12/11 09:39
→ yniori: 版型有在認真調整~這很重要22F 12/11 09:39
→ vcvca5566: 那zara對台灣更爛怎麼沒更好？ 照上面的87邏輯24F 12/11 09:42
→ wayne030: net不知為何都愛寫那些尷尬的英文…25F 12/11 09:44
→ adort: Uq版型比較固定不用每次買都試穿好幾件28F 12/11 09:47
噓 swt0619: UQ的男裝版型根本醜…29F 12/11 09:48
推 swgun: 便宜是便宜 質料版型都不符合我就是了 絕對撐不上好看34F 12/11 09:56
→ a86425380: 這次感謝祭的衣服都超難看，只有毛外套比較好看
23樓，其實台灣男生很少能接受日系吧，現在的日系是寬鬆風格，一般服飾店賣縮口比寬褲多很多
男生的話啦，女生當然寬得多35F 12/11 09:56
推 Jwhat: 不意外吧39F 12/11 10:01
推 a000114: 只有特價的時候比較多...40F 12/11 10:01
推 menshuei: 有便宜嗎？隨便買都要幾千了41F 12/11 10:01
推 pop10727: 最近那個毛茸茸外套真的超好穿ㄉ，很像把棉被穿在身上42F 12/11 10:02
推 Delisaac: 因為用料真的好 比ZARA好太多了 雖然有下滑趨勢
H&M其實也不差 而且版型也好看43F 12/11 10:02
→ Brian23: NET男裝還滿醜的 女裝還ok45F 12/11 10:07
推 sn0w: 對於某些版型情有獨鍾
不用擔心過季後找不到之前穿的衣服
外加衣服擺設不像菜市場亂糟糟
店員也不會一直纏著你47F 12/11 10:10
推 menshuei: 我認為它的GU那條線還比較好看的多了，特別像是最近有哈利波特想收一套但根本搶不到51F 12/11 10:12
推 gay7788: 品質好阿，zara那種垃圾洗個幾次就變形了53F 12/11 10:18
噓 hirobumi: zara料超級差，根本只賣設計...54F 12/11 10:21
噓 Ray1111: UQ都肥宅在買，帥哥都是穿潮牌古著57F 12/11 10:29
推 MTBF: 這價位的品質真的沒話說，很適合隨意穿著時的選擇58F 12/11 10:33
→ aa7520tw: 衣服賣太好街上撞衫的機率就增加了59F 12/11 10:43
推 kenro: 說真的料也不錯61F 12/11 10:53
→ lulocke: 因為出一個更爛的副牌讓你比較 你就會笨笨的買好一點的62F 12/11 10:55
推 angle065: UQ的衣服質料我不太喜歡，穿起來沒覺得很舒服
但很便宜是真的63F 12/11 10:58
推 j9267345: 不然台灣有什麼平價的服飾店進去可以隨便挑不雷的嗎？男生服飾店要嘛超貴要麻很難找==65F 12/11 11:09
推 tomx: 一點都不想買68F 12/11 11:19
→ d55032574: Zara真的下過水一次就整個變形了69F 12/11 11:19
推 p80414: NET ZARA H:connect fifty percent UQ70F 12/11 11:21
推 selvester: UQ材質… 可以推個材質更棒的嗎？
Zara好像打不過吧… UQ在日本就平價又屌打高一階的71F 12/11 11:41
推 IKURAQ: 就真的舒服好穿 NET有的褲子版很怪 我不會形容75F 12/11 11:55
推 fcsc: 紡織業路過，UQ的用料是真的不錯，Net用料也是有個水準，但有時是版型設計上還要再加油一下，題外話Net現在有自己的網拍品牌大家可以支持一下國貨77F 12/11 12:05
→ YesNoter: 我是支持net啦可是他質料真的不差？80F 12/11 12:09
→ deron3: Net版型......還是比不上UQ啊82F 12/11 12:16
推 eric112: uq的衣服不耐穿，頂多只能穿1-2季很會褪色，net的衣服就耐穿多了
如果不追求流行的人net的衣服可以穿三年以上84F 12/11 12:30
推 germing: 顏色跟版型還可以看 加上布料有機能性吧 那個發熱毯(＞_＜) 肥宅的好朋友87F 12/11 12:34
推 piliwu: Zara爛爆了如花當林志玲賣89F 12/11 12:36
→ buyerko: NET的同級是思夢樂，業配別再高攀UQ90F 12/11 12:46
→ b06606005: 退貨換貨店員服務讚 其他沒幾家能做到這樣91F 12/11 12:48
推 susu1028: NET很少看到好看的衣服，版型真的不行93F 12/11 13:22
推 E517: 店員不煩人就60分起跳95F 12/11 14:25
推 kogreece: 潮牌都很鳥，屁孩和肥宅最愛，當然買UQ98F 12/11 14:51
推 Asato163: 我感謝祭第一個週末去意外的結帳沒排隊，還想說大家還在觀望嗎
net的版型跟流行度比思夢樂好太多了，思夢樂的型真的很媽媽99F 12/11 15:04
推 a85316: NET的版型是真的不行104F 12/11 15:20
→ jaylin1031: UQ只有聯名款可以，其它面向根本被NET屌打。106F 12/11 16:43
--
→
penber
台灣 12-11 10:50
甚麼肥宅在穿..肥宅兩個牌都穿不下好嗎XD
→
buwa56
台灣 12-11 12:17
廉價感太重
→
zerou86
台灣 12-11 20:50
···
臺灣人確實沒思想