看板 Gossiping作者 pitalvlu (pital)標題 [新聞] 蘇偉碩萊劑毒說大出包!台大教授姜至剛時間 Thu Dec 17 19:00:08 2020
1.媒體來源:
新頭殼newtalk
2.記者署名:
曾郡秋 報導
3.完整新聞標題:
蘇偉碩萊劑毒說大出包!台大教授姜至剛:引用錯誤數據相差1000倍
4.完整新聞內文:
新頭殼newtalk 曾郡秋 報導
發布 2020.12.17 18:12
https://i.imgur.com/8PfAEV2.jpg
台大毒理學教授姜至剛10月於公聽會中指出,蘇偉碩醫生所引用的論文數字誤植,中間相
差了1000倍! 圖:截取自網路畫面
蘇偉碩醫師因主張萊劑毒性,並以他舉出2017年的學術論文為例,說明萊劑比毒品毒了25
0倍,對此台大毒理學教授姜至剛10月於公聽會中指出,蘇偉碩醫生所引用的論文數字是
被誤植的錯誤數據,兩者之間相差了1000倍!所以250倍的說法根本完全不存在。
台大毒理學教授姜至剛指出,毒理學之父Paracelsus在1500年代裡就說,所有的物質都是
毒物,只要劑量正確,就可以把毒物變仙丹。他舉例,我們常說沒事多喝水,多喝水沒事
。但2005年美國一名青年Matthew Carrington卻因一次喝了5加侖水,水中毒而過世。
姜至剛教授指出,上述即表示萬物皆有毒,而劑量和暴露量決定毒性。他特別列出蘇醫師
所引用的學術論文,他指出原論文2014年把萊劑在水中化學濃度的標示為16mM,但到了20
17年該論文回顧發表時卻將該數值誤植為0.016滟M,而2個數字相差了1000倍,換言之蘇
醫生所說的萊劑比搖頭丸還要毒250倍的論述,是完全不成立的。
姜教授特別在公聽會中指出,蘇醫生所說空氣中會有萊克多巴胺一事,他對此感到納悶,
他認為這個狀況會在飼養環境裡面的空氣裡有看到,「台灣沒有這樣的飼養環境。」更認
為蘇偉碩在影片中提及有關含萊克多巴胺肉品沒吃完(廚餘)會進入環境之論點,以廚餘的
含量來討論這件事情實在不妥,他認為這是很大的誤導。
他特別表示,他不希望讓大家因為食品安全誤解而產生對健康的恐慌,健康有身體和心理
上的健康,他認為蘇醫生對心理健康部份關照許多,應該更可了解。
會後他表示不讓民眾心裡有過多壓力,他再次重申:所有的(食安)風險,來自物質的毒性
跟暴露量,「再講一次:暴量、量、量,很重要,講三次!」
https://i.imgur.com/GaSbEG4.jpg
台大毒理學教授姜至剛10月於公聽會中指出,蘇偉碩醫生所引用的論文數字誤植,中間相
差了1000倍! 圖:截取自網路畫面
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/8nEYKR
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.103.87 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vspe_fu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608202815.A.A78.html
※ 同主題文章:
[新聞] 蘇偉碩萊劑毒說大出包!台大教授姜至剛:引用錯誤數據相差1000倍
12-17 19:00 pitalvlu.
※ 編輯: pitalvlu (223.139.103.87 臺灣), 12/17/2020 19:00:56
→ dusker: 吃萊牛吃飽的人會無視這篇2F 12/17 19:00
→ su4vu6: 笰: 截取自網路畫面4F 12/17 19:01
推 fifi0828: 沒差啊 就讓他被告 去跟法官說就好了6F 12/17 19:01
※ 編輯: pitalvlu (223.139.103.87 臺灣), 12/17/2020 19:02:00
→ kaodio: 誤植啦 大家不要那麼認真7F 12/17 19:01
推 devidevi: 氧氣也是有毒的...100%氧氣很危險8F 12/17 19:01
推 fuhaho: 4%信的不der了啊10F 12/17 19:01
噓 yw1002: 都說是言論自由了 台大教授又怎樣11F 12/17 19:02
推 qazws08: 所以是0.25份毒品這樣?13F 12/17 19:02
→ syldsk: 所以發現論文數據有錯都可以報警處理嗎?14F 12/17 19:02
推 GaussQQ: 那這教授說一下萊劑量多少是安全?如果不安全負全責啊18F 12/17 19:02
推 bignoob: 八卦版不意外 哈哈哈20F 12/17 19:03
推 talrasha: 講三次,所以學生軍人不吃是怎樣 XD21F 12/17 19:03
推 tom92186: 水裡面有大便濃度不一樣 綠粉一樣照喝22F 12/17 19:03
噓 A80211ab: 他沒人體實驗數據阿 安全個鳥23F 12/17 19:03
→ words2012: 姜至剛 是台大毒理博士 講話有根據的!24F 12/17 19:03
→ A80211ab: 量量量 那你農委會列禁藥幹嘛25F 12/17 19:03
推 AlianF: 大便稀釋1000倍也可以吃的意思26F 12/17 19:03
→ kbming14: 總統先去解釋以前自己在說麼啊27F 12/17 19:04
→ Behind4: 姜至剛說的是政府認證的 合法 非謠言 不用社違法29F 12/17 19:04
→ scoop: 第一式,學者之呼吸30F 12/17 19:04
推 acool6747: 所以我蔡英文以前散部謠言,最後還當了總統31F 12/17 19:04
→ winglight: 他引用錯誤的話,衛部公開澄清就好,查水表是…32F 12/17 19:04
推 yayaya9487: 比毒品毒幾百倍 連小孩子都不會信這種胡扯的話35F 12/17 19:05
推 za755029: 等等 那以前怎麼沒被舉報呢36F 12/17 19:05
噓 maplefff: 就用動物安全劑量除100倍37F 12/17 19:05
→ yakiko01: 言論自由不能觸法,上至中天,下至醫生38F 12/17 19:05
推 Leo4891: 笑死 一個醫生引用數據還可以誤差千倍 這根本是唬爛41F 12/17 19:05
→ cvnn: 突然間萬物皆有毒了 吃點毒沒關係 哈哈哈哈42F 12/17 19:06
推 ssdog: 所以~2012年以前數據沒有錯?2020年 數據就差1000倍?44F 12/17 19:06
→ Leo4891: 而且是自直講不聽 才被衛福告造謠 然後被中時吹成英雄45F 12/17 19:06
噓 azure: 新柚子 言下之意就是那有毒 不要過量 但他自己不想吃萊豬46F 12/17 19:06
推 nolimits: 推這才是真正的科學,不是哪種奇奇怪怪的柯學48F 12/17 19:07
推 GaussQQ: 被誤植的錯誤數據!所以是誰誤植?49F 12/17 19:07
推 talrasha: 當初一群上街反毒牛的怎沒去講三次50F 12/17 19:07
噓 onlygoog: 簡單問一句,這個叫獸敢不敢吃萊豬?!51F 12/17 19:07
→ Leo4891: 照這種邏輯 喝水也會水中毒致死 你們都不要喝水啦52F 12/17 19:07
→ z2wen …
推 z2wen: 先查這位教授跟垃圾黨有無關係53F 12/17 19:07
推 lisasa: 逆風了 會被打成側翼蟑螂54F 12/17 19:07
推 pandp: 所以以前和蘇醫師上街頭那群人是反智嗎56F 12/17 19:08
推 em4: 柚子醫師:57F 12/17 19:08
→ ChangWufei: 所以實際上可以用250/1000=0.25去算嗎58F 12/17 19:08
→ Leo4891: 精神科醫師 要他懂毒物太強人所難 數據胡亂引用不意外60F 12/17 19:08
→ gimyhsiou: 量量量,那請問吃多少萊豬等於一顆搖頭丸?61F 12/17 19:08
→ nolimits: 萊豬有啥不敢吃的,你喝不喝酒? 不要天天吃天天喝哪有問63F 12/17 19:08
推 a15661263: 不用怕程序正義 抓起來就對了 4%造謠仔欠警告66F 12/17 19:09
推 superob: 台大的出來講話了,4%適可而止68F 12/17 19:09
→ a15661263: 搞到AIT爸爸要出面發文澄清 不知天高地厚69F 12/17 19:10
推 nask: 所以只有毒4倍?70F 12/17 19:10
推 arumi416: 早上國民黨跟柯文哲黨說他們都是蘇偉碩,笑死71F 12/17 19:10
推 alcpeon911: 造謠仔通通抓起來 那個姓丁的跟姓蘇的別放過73F 12/17 19:10
→ ChangWufei: 如果能用250/1000=0.25去算 搖頭丸1/4毒聽起來也很...74F 12/17 19:11
噓 joyous1213: 快點開放台灣豬農使用 大家一起吃 沒有窮人多一種選75F 12/17 19:11
→ soria: 嗯 ……paper看不懂?76F 12/17 19:11
推 gusser: 教授的子孫出來試吃我就信80F 12/17 19:12
推 upu: 反核仔:不管啦核能就是有害不管你劑量啦!!81F 12/17 19:12
噓 GOD5566: 9.24%又被打臉了 台大醫博士vs高醫學士85F 12/17 19:13
推 ODFans: 等下 所以這句話的意思是 萊劑=1/4搖頭丸?87F 12/17 19:14
推 jma306: 萊人阿 餵教授吃萊克多巴胺88F 12/17 19:14
噓 NakiXIII: 喔,所以0.25倍的毒品就無害?90F 12/17 19:14
噓 jexcel: 在微量的毒就是毒 這樣當政府打手真令人痛心92F 12/17 19:15
推 god2: 噁心94F 12/17 19:16
→ Neisseria: 0.25 倍毒品聽起來蠻可怕的 = =95F 12/17 19:16
推 yehpi: 不懂為何把蘇洗成4%@@97F 12/17 19:17
→ yehpi: 他以前不是幫民進黨打萊牛嗎99F 12/17 19:17
噓 ededpenny: 民眾就算因蘇的言論存疑,哪裡違反食安法46-1"足生損害101F 12/17 19:18
→ yehpi: 現在打萊豬就變4%@@102F 12/17 19:18
→ ededpenny: "於公眾或他人的要件,不敢吃哪造成損害了。103F 12/17 19:18
噓 a594020419: 意思是成人吃鎘米沒事,嬰幼兒吃鎘米會死,量很重要?105F 12/17 19:18
→ ajemtw: 有毒就是有毒,誰管你那麼多107F 12/17 19:18
推 Leo4891: 這教授只是闢謠而已 並沒說要挺dpp 急著噓幹嘛?108F 12/17 19:18
→ dostey …
推 dostey: 這版真的滿滿滿中國人+4%網軍!連開然造謠都能洗文109F 12/17 19:18
→ yehpi: 4%是包山包海神秘數字喔110F 12/17 19:18
→ Leo4891: 一個精神科醫師造謠唬爛底搖頭丸還毒 中時幫忙造神112F 12/17 19:19
→ ajemtw: 出個屁包,單位不同就從有毒變沒毒嗎113F 12/17 19:19
→ Leo4891: 然後就一堆智障鄉民力挺到底了 這不出來闢謠不行114F 12/17 19:19
→ soria: 什麼人不好找 找個精神科的唬爛115F 12/17 19:19
推 zeroBB: 我只想知道這位博士以前是什麼嘴臉。等等去估狗116F 12/17 19:19
推 words2012: 姜至剛只是負責陳述事實 很有毒理博士的風骨117F 12/17 19:20
→ zeroBB: 還有賤畜別再出來丟臉了118F 12/17 19:20
推 yehpi: 欸欸 喊4%的可否講一下為何蘇又變4%啦119F 12/17 19:20
推 sid3: 不打dpp就沒工作了120F 12/17 19:20
→ words2012: 姜至剛學識淵博 想找碴的可以免免了121F 12/17 19:20
推 loki08957: 所以是1/4搖頭丸的毒量的意思嗎122F 12/17 19:20
推 sawayama9: 論文作者數據誤植,醫師引用到數據錯誤的論文=醫師造謠123F 12/17 19:20
→ soria: 有夠神奇的 精神科???124F 12/17 19:20
→ aa7520tw: 蘇醫師馬上被打成中共同路人125F 12/17 19:20
→ sid3: 有人喝水喝到水中毒 所以也不能喝水了126F 12/17 19:21
推 Freeven: 所以搖頭丸的劑量很低的話也不算毒品了...? 我知道嗎啡好像可以這樣推,搖頭丸或其他毒品也成立嗎?127F 12/17 19:21
→ yehpi: 到底蘇是4%還姜是4% @@?129F 12/17 19:21
→ Leo4891: 他有如果有醫師專業 不會覺得自己引用有錯誤嗎?130F 12/17 19:21
→ sawayama9: 衛服部要約談人之前,向姜教授這樣出來解釋不就行了131F 12/17 19:21
→ Leo4891: 說萊劑比搖頭丸毒250倍 一般人都會覺得這數據怪怪的132F 12/17 19:22
噓 astrophy: 萬物皆有毒,所以你各位多少吃一些沒事兒,這邏輯很棒134F 12/17 19:22
推 yehpi: 蟑螂又不見了136F 12/17 19:22
→ sawayama9: 研究又不是他做的,審查論文數據是投稿單位負責的事137F 12/17 19:22
→ Leo4891: 萬物本來就有毒了 喝水也會中毒 懂嗎?138F 12/17 19:22
→ Mimmature: 多喝水沒事沒事多喝水 你要不要順便抵制水139F 12/17 19:22
推 am3kfnm3: 不愧是傳說中被攻佔的版 嘖嘖...140F 12/17 19:23
→ heci1941 …
→ heci1941: https://i.imgur.com/TP38Q3y.jpg141F 12/17 19:23
→ yehpi: 蟑螂每篇文都狂推4% 再說這被4%攻陷
帥喔144F 12/17 19:24
推 gametv: 4%仔又要無視了147F 12/17 19:24
→ yehpi: 蘇是4%還是姜啦@@?148F 12/17 19:24
推 tw2000: 4%先吃4斤屎壯壯膽 在出來洗版149F 12/17 19:24
→ yehpi: 太屌了 這些機器蟑螂150F 12/17 19:25
→ soria: 他看paper這樣寫不覺得很奇怪嗎+1151F 12/17 19:25
推 josephxg: 萬物皆有毒,所以我國米中有鎘也沒事的啦152F 12/17 19:25
推 Boxun0404: 4%越來越像國民黨了 不造謠抹黑會死153F 12/17 19:26
→ cloudyoyo: 說毒豬毒牛的dpp委員算不算造謠?154F 12/17 19:26
推 mxr: 最近八卦蟑螂比4%多好幾倍 經費有下來果然不一樣155F 12/17 19:27
推 xavier08: 散布謠言者,假借言論自由來作亂156F 12/17 19:27
→ scratch01: 任何量 差了一千倍都可能會變毒物吧157F 12/17 19:28
推 yehpi: 蟑螂真的比韓粉噁多了158F 12/17 19:28
→ scratch01: 4%仔崩潰扯蟑螂惹,沒想過自己都被呱吉認證惹160F 12/17 19:28
推 steven0503: 台大毒物學教授有比KMTMD和八卦這些蘇偉碩們還懂毒性161F 12/17 19:29
推 ODFans: 好啦 你各位 專家說只有1/4搖頭丸的毒性 可以安心吃了164F 12/17 19:29
推 XXXXHAY: 害智障4%五毛高潮一個多禮拜165F 12/17 19:29
→ yehpi: 認真楊蕙如嗎
有腦嗎166F 12/17 19:29
推 Mimmature: 柯粉每篇文都說綠共 再說八卦都綠網軍168F 12/17 19:30
→ Mimmature: 不過我猜現在八卦反柯變多不正常
沒那麼剛好置底手段玩過隔天反柯的就變多
不要又在玩什麼兩面手法 自己當網軍自己被抓172F 12/17 19:30
推 HuntBear: 毒物科打臉精神科,但是這篇4%會視而不見175F 12/17 19:30
推 TCB006: 250倍/1000=0.25倍的搖頭丸? 姜教授想被衛福部關嗎?177F 12/17 19:32
→ cvnn: 毒品的 1/4 很高耶 他是在打民進黨的臉吧...178F 12/17 19:32
推 after1: 也就是說毒性有搖頭丸的1/4啦179F 12/17 19:32
噓 bole: 這個姜教授全家都願意吃萊豬嗎?自己願意吃很多嗎?182F 12/17 19:32
推 Demia: 看到一堆4%仔悲憤不已,只能說:可憐哪185F 12/17 19:32
推 G8AJ: 滿滿滿的台灣價值186F 12/17 19:33
→ bole: 這四個人要不要抓起來?188F 12/17 19:33
噓 axeaxe: 所以是0.25倍?你能接受毒品1/4毒性的食材嗎??190F 12/17 19:34
推 luciffar: 幹 毒品的1/4還不夠毒?你知道多少人吃毒品暴斃的嗎?191F 12/17 19:34
→ ODFans: KMT要開萊牛 蘇也有跳出來反阿 至少證明蘇不是個雙標仔192F 12/17 19:34
推 walay211: 要升官了 我看可以當校長194F 12/17 19:34
推 KID0924: 不管是不是安全劑量,至少要註明讓消費者選擇吧195F 12/17 19:35
→ bole: 姜教授 這三個人 都不吃一點毒的萊豬耶196F 12/17 19:35
推 Breakv: 腎臟科跟精神科 應該信哪一個不用多說了吧197F 12/17 19:35
推 a00049g: 也就是說以前民進黨也是在造謠啊200F 12/17 19:35
→ menshuei: 誤植的話你引用錯誤的數據不構成犯罪,因為你是受到誤202F 12/17 19:36
→ luciffar: 感謝教授幫大家科普 我們才知道原來有1/4毒品那麼毒203F 12/17 19:36
→ bole: 姜教授 這群人是刁民嗎?205F 12/17 19:36
→ MizPerfect: 所以不是250顆是0.25顆搖頭丸,搖頭丸對人體有沒有害207F 12/17 19:37
→ trywish: 不管什麼科別,這些人都忘記八年前那些人怎教育民眾的,208F 12/17 19:37
→ luciffar: 250顆是真的太扯惹 這吃到一半我看先給噎死了211F 12/17 19:38
→ trywish: 現在出來講話根本好笑,當年怎不講?現在出來除了想替政212F 12/17 19:38
噓 protoss97: 所以是1/4顆搖頭丸,嗯....我還是不吃啊213F 12/17 19:38
→ trywish: 府解套外,更替馬洗白,爵卿最討厭就是洗白馬的人,雖然214F 12/17 19:38
→ bole: 姜教授 這些立委都不願意吃一點點的萊豬耶215F 12/17 19:38
推 mokke: 低能兒綠粉以為打到臉了XD216F 12/17 19:38
→ trywish: 爵卿也死差不多啦。217F 12/17 19:38
推 suntw: 4趴仔要出征這個毒物專家了218F 12/17 19:39
推 xavier08: 所以這個論文你確定都是對的?放在什麼野雞期刊上219F 12/17 19:39
推 luciffar: 不會出征啦 他幫大家科普 這是1/4搖頭丸耶221F 12/17 19:39
→ dai26: 歐,所以是健康無毒的囉!那之前民進黨在抗議三小?222F 12/17 19:40
→ bole: 全面出征民進黨了啦,禍國殃民223F 12/17 19:40
推 DOOT: 所以0.25顆搖頭丸小粉綠就相信了? 確認?224F 12/17 19:40
推 devil0915: 柯韓糞無視這篇啦,繼續嘴查水錶、言論被打壓226F 12/17 19:40
推 SiaSi: 慘了,柯糞臉腫的要死227F 12/17 19:40
推 r5e97nk63: 慘了,要被支那賤畜打成護航毒豬毒牛的門神了228F 12/17 19:40
→ bole: 現在法律已經可以接受吃0.25顆搖頭丸了嗎?230F 12/17 19:41
推 soria: 重點是一樣的paper讓人家看 專科的馬上就能挑出錯來吧231F 12/17 19:41
噓 ship1228: 所以教授敢不敢每天吃嗎 說一下232F 12/17 19:41
→ soria: 他就是說你這精神科的連看paper的能力都沒有233F 12/17 19:42
噓 finalmoon: 還在討論毒量 重點是透過警察單位約談好嗎234F 12/17 19:42
推 luciffar: 很純的才有1/4顆喔 不純的就....235F 12/17 19:42
→ soria: 要cite東西 還是找專科的先看過236F 12/17 19:43
→ alan0204: 2012和這個造謠仔站一起的黨是在抗議啥237F 12/17 19:43
推 SEEDA: 垃圾4% 拉不下臉承認誤導239F 12/17 19:43
噓 DONX4: 不是啊 你說毒性沒那麼高 超毒變微毒,我也不敢吃啊XD
來個綠共說一下 微毒你吃不吃 台灣人每天幾乎吃豬肉喔240F 12/17 19:44
推 creay222: 4%洗版一整天 又被打臉243F 12/17 19:44
→ luciffar: 1/4顆不是微毒吧....還是很毒啊244F 12/17 19:44
→ creay222: 一個被榮總打丁等的人 被柯藍粉當神拜245F 12/17 19:45
→ soria: 他是說你數據弄錯 其他的也沒說什麼吧246F 12/17 19:45
→ DONX4: 一堆人在那高潮啥,說一下微毒你每天敢不敢吃啦247F 12/17 19:45
推 DOOT: 我還以為是沒毒 原來還有1/4顆的毒性 欣慰249F 12/17 19:46
→ bole: 管他誰講的 有沒有毒 不想吃不行嗎?250F 12/17 19:46
→ Beccaria: 引用錯誤也是原本文獻的問題,告醫生?251F 12/17 19:47
→ luciffar: 2012 DPP還請丁等的教學 雙標仔真的沒有極限耶253F 12/17 19:47
→ bole: 現在連不想吃 萊劑都沒自由了嗎?254F 12/17 19:47
推 alan0204: 原來只有四分之一毒 可以安心吃了255F 12/17 19:47
→ DOOT: 引述的論文作者引述舊論文單位錯了=蘇刻意誤導,粉綠的國文256F 12/17 19:47
→ DOOT: 是體育老師教的?258F 12/17 19:48
推 sample: 蘇把別人科學論文裡面的16 uM錯寫成 0.016 uM,差了1000倍。一堆無腦跟風向的知識份子,可以停了。260F 12/17 19:49
→ bole: 管他幾倍 不想吃到萊劑不行嗎?263F 12/17 19:49
→ alan0204: 好啦可以安心吃了 只有四分之一毒 綠粉可以吃爆264F 12/17 19:50
→ bole: 人民現在連不喜歡萊劑出現在豬肉中的權力都沒有了嗎?266F 12/17 19:51
→ bole: 有沒有毒都不想吃萊劑的權力都被剝奪了嗎?269F 12/17 19:52
推 DOOT: 我還以為會把論文打成胡說八道沒想到是差了1000倍,好了只有1/4大家就可以吃了(?)271F 12/17 19:52
推 citiman: 加利當初也是ㄧ堆4%挺273F 12/17 19:52
→ pichia: 姜醫師幾乎是台灣毒理第一把交椅274F 12/17 19:52
噓 aGooDie: 還好還好,只有毒品四分之一毒啊!275F 12/17 19:52
噓 trewq987: 阿所以是幾顆搖頭丸 問題不就在以前的DPP打臉現在DPP嗎?277F 12/17 19:54
推 pencil: 大藍小藍挺起來278F 12/17 19:55
推 lmc66: 4%仔準備出征姜醫師279F 12/17 19:55
推 OvvO: 柯韓糞人渣們被毒理學專家打臉要出來狂噓這篇了280F 12/17 19:55
推 arumi416: 這樣講就造謠阿,4%仔還在帶風向283F 12/17 19:58
推 SiaSi: 說毒品的,你有看過毒蟲暴斃只吃10ppb的毒的嗎284F 12/17 19:58
推 apflake: 搖頭丸是0.3克,10ppb是一億分之一,四分之一毒性,那就是說286F 12/17 19:59
→ budiao: 4%怎麼都變ㄟ告了287F 12/17 19:59
推 GUMIGUMI: 快笑死人了啦,煙粉還護航的下去,啊 沒良心啦288F 12/17 19:59
推 lmc66: 而且研究明明是說飼養環境 有人就想誤導成宰殺完的肉289F 12/17 20:00
推 wadeedaw: 價值一下台灣價值 棒棒噠
*加值291F 12/17 20:00
→ apflake: 本來吃一百二十公噸豬肉相當於一顆搖頭丸因為他看錯數字293F 12/17 20:00
→ lmc66: 也會污染水和空氣 會信的真的笑死人294F 12/17 20:00
推 yniori: 4%仔臉被打到爛了295F 12/17 20:00
推 GUMIGUMI: 好了啦,煙粉護航再多,也改變不了台灣禁用的原因296F 12/17 20:01
→ apflake: 變成一百二十公斤相當一顆搖頭丸297F 12/17 20:01
推 insingW: 250/1000=0.25 是這樣算嗎?298F 12/17 20:02
噓 OT2: 菸粉高潮 阿 結果還是不敢吃 XD301F 12/17 20:02
推 ldes4308: 到底哪個是真哪個是假阿= =302F 12/17 20:03
推 timandsam: 精神科醫師在做精神治療啦 數據別當真303F 12/17 20:03
→ james1539: 三立綠頭殼真的護主到讓人感到敬佩304F 12/17 20:03
→ GUMIGUMI: 煙粉就聽黨話啊,乖的跟狗一樣305F 12/17 20:03
推 firecrest: 八卦版只會他媽亂跟風嗎 只要反政府就一定對?307F 12/17 20:03
→ james1539: 人家2012年就提了,這位教授當時怎麼都不說話?嘻嘻309F 12/17 20:04
推 fifi0828: 數字錯了還屁什麼250倍
自己去跟法官講啦311F 12/17 20:05
推 yniori: 因為當時那個智障提了以後沒引起四趴仔瘋狂信仰阿~~313F 12/17 20:06
噓 DONX4: 原本醫師重點是有毒性 不能吃,現在超毒變微毒還是不能吃啊314F 12/17 20:06
→ DONX4: 綠共在那洗啥醫師錯誤,就算真的錯了主題重點根本沒變 有毒!318F 12/17 20:07
推 gekkou: 不喝水會死,所以綠吱不吃萊劑也會死嗎?319F 12/17 20:08
噓 DONX4: 到底誰被打臉,台大醫師也承認這還是有微毒,綠共臉腫了嗎321F 12/17 20:10
→ gan: 教授跟醫師該信誰322F 12/17 20:10
→ DONX4: 要說台大的還是不夠忠心,再換個醫師來吐槽萊克多巴胺無毒啦324F 12/17 20:11
→ oops119 …
推 oops119: 4%仔:淦 才剛要捧台灣李文亮卻變豬哥亮325F 12/17 20:12
→ cyber0305: 呵呵,一群人看到四分之一搖頭丸毒性又自己簡化成0.25顆搖頭丸,你可以去算一下以衛福部公告的容許值,要吃到幾公斤的美豬才會到那個毒性...326F 12/17 20:12
噓 a6444long: 所以怎麼不說劑量多少安全?專門出來澄清蘇的說法而已嘛?329F 12/17 20:12
推 luciffar: 菸毒粉自以為打臉 笑死 菸毒粉真的不是喊假的332F 12/17 20:12
推 repast: 推文的四趴仔丟人現眼333F 12/17 20:12
噓 brianhxy: 這姓蘇的造謠仔怎麼還一堆人護航==邏輯全死了是不334F 12/17 20:13
→ luciffar: 毒的不是萊劑 毒的是人心336F 12/17 20:13
→ oops119 …
→ oops119: 4%:淦 白忙一個早上 只好再多洗幾篇俄羅斯舞團蓋掉338F 12/17 20:13
→ DONX4: 管他幾公斤美豬,台灣有國產豬無瘦肉精可吃 政府該標註國產340F 12/17 20:13
→ luciffar: 死沒良心的雙標政客跟菸毒粉 毒豬吃起來341F 12/17 20:14
→ DONX4: 為啥要管劑量多少 台灣又不是只有美豬可吃XD 綠共是真可憐342F 12/17 20:14
推 nosay: 4%:幹,剛上場就被打臉了345F 12/17 20:15
→ solarem: 如果照這邏輯 那台灣早就都是萊了 海裡都是啊347F 12/17 20:15
推 deray: 姜至剛關三年348F 12/17 20:16
→ solarem: 如果連海裡都是 那你要安心吃嗎349F 12/17 20:16
→ cyber0305: 所以標產地你就可以決定要不要吃啊不是??如果你對容許值的標準有顧慮,標產地更乾脆,標有無檢出還有儀器能不能檢出殘留量的問題...352F 12/17 20:17
推 chocopie: 精神科醫師 vs. 毒理學專家,都幾?355F 12/17 20:17
噓 DONX4: 是啊 有毒唷 台大醫師都承認還是有微毒XD356F 12/17 20:18
→ oops119 …
推 oops119: 4%仔都吃搖頭丸 難怪變4%,整天在八卦版失智起乩357F 12/17 20:18
→ dslite: 幹 之前不是也有鄉民弄錯數據 難道就是蘇本人358F 12/17 20:18
→ DONX4: 我是不吃的啦,綠共能吃爐渣當然有毒美豬也可以每天吃359F 12/17 20:18
→ cyber0305: 農藥也有毒,所以某人都是吃有機蔬菜??361F 12/17 20:19
推 alladult: 本來就要看劑量才能決定有沒有毒,空氣中就有毒物,大家要362F 12/17 20:19
→ alladult: 不要呼吸?鹽巴一次吃3公斤有沒有毒會不會死?364F 12/17 20:20
推 odaaaaa: 所以之前引用時綠的都沒發現這錯誤。過了這麼久才突然發365F 12/17 20:21
推 miguella: 很毒,不能吃,有點毒,所以可以吃?366F 12/17 20:21
→ odaaaaa: 現。果真是台灣價值決定論367F 12/17 20:21
噓 ksxo: 那他2012年跟著反對黨出來說時 你怎麼不出來打臉?368F 12/17 20:22
推 luciffar: 過了八年突然覺醒惹 XD369F 12/17 20:22
推 fifi0828: 數字差1000倍不是造謠是什麼?370F 12/17 20:22
推 jeffky: 柯韓粉打著科學理性旗號卻反科學。表面顧食安骨子裡全是政治算計,噁心啊。371F 12/17 20:22
→ odaaaaa: 以姜教授所言。爐渣米也還好。地溝油搞不好也是。量不到374F 12/17 20:22
→ luciffar: 發言人說代謝後驗不出來 叫人怎麼信啦375F 12/17 20:23
噓 extrada: 每週三次?你不知道台灣人從早餐就在吃豬肉嗎?378F 12/17 20:24
→ toshizo: 大家都是蘇偉碩了,頭都洗下去只能努力洗完379F 12/17 20:26
推 tyantmf: 教授全家人都吃 他子孫從小吃到60歲都沒事 我們再跟上380F 12/17 20:27
推 aa2425: 教授證實有毒啦~綠英毛可以去睡覺了382F 12/17 20:30
→ neoa01 …
→ neoa01: 爆量 所以爆多少=爆量?384F 12/17 20:32
噓 x747: 純噓新頭殼385F 12/17 20:32
→ neoa01 …
→ neoa01: 這他這麼說 頂新的地溝油 不應該罰吧386F 12/17 20:32
推 jj20: 幫高調,看清楚單位好嗎,我快笑死387F 12/17 20:33
推 DreamW: 這下糗大了388F 12/17 20:34
推 jour69001: 萬物皆有毒,重點是量多量少,所謂的水中毒就是如此392F 12/17 20:35
推 f11IJ: 早就說這個蘇問題很大,被醫院開除不是沒有原因的,一堆五毛藍蛆四趴仔不知道在高潮三小394F 12/17 20:36
推 lacatima: 2012的民進黨要不要先出來講一下錯誤引用在那邊?396F 12/17 20:36
推 knuckles1982: 有那個專業出來說安全?
而且其實也沒反對進口 是要求標示清楚 但政府就是辦不到399F 12/17 20:38
推 irosehead: 八卦版一群白癡就愛看中天 理所當然會去挺造謠啊 哈哈402F 12/17 20:40
推 ab566: 我ok 你先吃403F 12/17 20:41
推 sisinurse: 不管數據如何,一樣有毒啊......404F 12/17 20:41
推 joesong: 既然如此,那817多吃一點萊豬,用力的吃405F 12/17 20:43
→ tttt: 需要正確的觀念407F 12/17 20:44
→ Moogle …
推 Moogle: 四趴仔森七七不能造謠了409F 12/17 20:47
推 yiche: 推 言之有物410F 12/17 20:47
推 kevinfolks: 量?好啊,台灣人每天吃多少豬肉跟豬肉製品?量不夠多嗎?量不夠多嗎?量不夠多嗎?411F 12/17 20:48
推 ss5010593: 呃 但論文數據援引錯誤有嚴重到要被警察約談413F 12/17 20:48
推 benqlove: 4%:這誰,有我們勞母賴香伶還懂嗎415F 12/17 20:49
噓 kkiiccooo: 蘇不要打著醫師招牌撞騙,永康榮院其他醫生承認你這個416F 12/17 20:49
推 aiam: 所以要是林杰樑沒死也要被綠共上銬嗎?417F 12/17 20:49
推 ioupoiu: 推!言論自由不是被你拿來造謠用的418F 12/17 20:50
推 benqlove: 4%拼命扯亡者是要把亡者沒說過的話塞到亡者嘴裡嗎419F 12/17 20:51
推 Ddylan: 中國人想吃真正毒豬可以回祖國吃啊420F 12/17 20:52
噓 DolphinCP: 嗯 幾年過後 終於真相大白了 好險有小英執政嘻嘻421F 12/17 20:52
推 marknm: 確實萬物都是毒的話,覺青不是被打臉? 好高興??422F 12/17 20:52
推 kosuke: 笑死 智障KMT&低能4%仔反指標再一例 上一個是加利口罩老闆423F 12/17 20:52
→ tskier: 蘇本來就是說美國的飼養場周邊空氣與植物有驗出微量萊劑,和這位台大教授說的一樣啊!另外蘇引用的論文本身有錯誤,這種事在學界討論,叫人去警局,那蘇貞昌和王浩宇怎麼沒去?424F 12/17 20:53
→ Shermie: 以後作學術的搞錯數據都抓起來429F 12/17 20:54
→ luciffar: 吼~抓到了 單位搞錯 關三年431F 12/17 20:55
推 lince2357: 一堆只會狂跳針==TAAR跟藥物劑量概念也不查看看432F 12/17 20:56
推 mjnaoki: 韓粉4%頭都被打飛了,這兩天洗幾篇了?可憐哪433F 12/17 20:56
推 tim2468x: 柯糞又輸了 怎麼說又呢~435F 12/17 20:57
噓 jeff0801: 綠畜一湧而上 新頭殼呵呵439F 12/17 20:58
推 phHAR: 柯韓粉臉腫完又要開始東扯西扯了 笑死440F 12/17 20:59
推 asdpoiuy: 萊粉大勝利 大家可以回家啦441F 12/17 21:00
推 amgn997: 讚,打臉五毛,瘦肉精就是健康食品442F 12/17 21:01
推 ccekw807: 水也有讀啊...不要喝水444F 12/17 21:02
噓 fouto: 那幹嘛禁止台灣豬農使用445F 12/17 21:03
噓 ringil: 屁話真多 我就問敢照三餐吃萊豬嗎 綠畜屁都不敢放一個446F 12/17 21:03
推 r5e97nk63: 氧氣也有毒啊,都不要呼吸,二氧化碳也有毒,吐氣就是在製毒。447F 12/17 21:04
噓 dddcr8024: 所以綠共故意用不同單位來做標示是…?450F 12/17 21:07
推 flumarin1: 國民黨跟民眾黨本來就是存心造謠 破壞
一群該滅掉的屎人452F 12/17 21:09
推 al311166: 差1000倍 那把原本250/1000 等效1/4顆搖頭丸?455F 12/17 21:11
→ catvsdog: 用的人造謠 而不是怪寫的? 吱蟑邏輯wwww 那這些人201459F 12/17 21:13
推 chowyc: 這教授大概要被4%好朋友義勇軍攻擊肉搜了460F 12/17 21:13
→ catvsdog: 2當時連數據都沒有直接說毒牛的算不算造謠?461F 12/17 21:13
推 adifdtd: 4%還在提2012阿 時空背景差那麼多 ^^463F 12/17 21:15
→ adifdtd: 現在台灣有國際地位 要符合國際標準 4%懂? 嘻嘻 ^^465F 12/17 21:16
→ iphyf: 黨媒又來了!466F 12/17 21:17
推 CryMasK: 人家只是專業上指出錯誤 4%一直要要他政治表態幹嘛469F 12/17 21:21
噓 pcmcia: 毒品的1/4毒也夠恐怖的了470F 12/17 21:22
→ fab5 …
推 fab5: https://i.imgur.com/Es7O71w.jpg475F 12/17 21:29
→ fab5: 豪可悲
推 TohnoMinagi: 這樣論述很OK,衛福部這樣回應就好,何必開告呢?477F 12/17 21:30
推 f11IJ: 八卦版的白癡藍蛆真是多到讓人驚訝,我以為智障都是老人,沒想到年輕族群也這麼多低能兒478F 12/17 21:32
→ thigefe …
噓 thigefe: 所以以前菜母豬3在散布謠言囉480F 12/17 21:32
推 cpkjacky: 很厲害,誤植是疏忽還是故意的?481F 12/17 21:32
推 diiky: 既然如此那開放給豬農用阿482F 12/17 21:33
推 zzoohh: 這邊的才不管,能罵就好484F 12/17 21:35
推 gm3252: 抓到蔡英文造謠囉485F 12/17 21:36
→ BOOYU: 可憐姜醫師被犧牲了487F 12/17 21:38
推 tabo7522: 就問一句話,護航萊豬的吃不吃啦幹488F 12/17 21:38
推 benqlove: 4%辣雞真的不怕打臉,又繼續貼圖開失智列車489F 12/17 21:40
推 SweetChildOM: 4%賤畜們被打臉到失智開始崩潰亂噓 真有趣
台灣的4%真的該全面撲殺 不是人渣就是畜生490F 12/17 21:40
推 taogc: 護航萊豬的吃不吃 跟 支持台獨的當不當兵 風格好像呢XD492F 12/17 21:42
推 XseraphimX: 信徒盡量吃,愛台灣靠你們,出一張嘴也ok494F 12/17 21:44
噓 LeoYuri: 以前馬英九真傻,沒把他請出來495F 12/17 21:44
→ asidy: 沒錯,媒體快點澄清,免得被造謠的影響,像2012一樣497F 12/17 21:45
推 mastershot: 台大毒物教授打臉 跟提出評論被告 完全是兩件事阿499F 12/17 21:47
推 s9234032: 拿數據打臉跟被告是一樣的?,那要不要把2012DPP抓起來500F 12/17 21:48
→ s9234032: 說真的啦,要抓這個造謠仔,先抓2012整黨造謠的那個黨502F 12/17 21:49
推 mastershot: SweetChildOM 記起來了 那天民眾黨支持者被謀害這人列第一嫌疑人XD503F 12/17 21:49
→ s9234032: 誰說萊牛是毒牛的:2012DPP 誰說萊豬是毒豬的:2012DPP
怎麼2012的DPP就不知道劑量,2020就智商突變了?
DPP在這件事情上就是沒政治信用啦,只會政黨惡鬥。
沒政治信用就是被嘴剛好,KMT也差不多,只是角色互換
你在野就全力杯葛,你執政就全力通過,是怎樣?505F 12/17 21:49
→ s9234032: 浪費台灣八年還在這時候裝好人?511F 12/17 21:52
推 loloman: 這教授以後一定會發達514F 12/17 21:54
→ s9234032: 說萊牛是毒牛的政治人物開著記者會土下座,再來談阿。政治人物不用這麼無恥欸,恥無恥,無恥矣。515F 12/17 21:54
推 miuccina: 還是覺得哪裡怪怪的......519F 12/17 21:57
→ oohuaxx: 2012DPP要怎麼知道2014論文內劑量? 論文是DPP發的嘛?520F 12/17 21:57
→ s9234032: 2012:根據現存資料我們不知道多少劑量有毒就好了啊
現在不是很聰明? 怎那時候那麼笨?
2012毒牛毒牛的喊欸,怎麼不喊劑量資訊透明?
整天搞愚民政策,還是有愚民傻傻的抗中保台,我大DPP
現在台灣人的要求是很過分逆,標示萊豬很難?
整天打包愚民,然後愚民在那邊4%崩潰,就事論事很難?521F 12/17 21:59
→ s9234032: 整件事情就是DPP沒政治誠信,現在喊多少劑量沒毒沒人信528F 12/17 22:02
推 zxc50385: 哇靠這樣就4%又被打臉?那綠共之前的不就被打到腦殘去了529F 12/17 22:03
→ s9234032: DPP政治人物拿這個劑量去做人體試驗阿,開直播阿530F 12/17 22:03
→ s9234032: 人血饅頭好吃,就從DPP自己開始吃532F 12/17 22:03
→ zxc50385: 腦殘綠吱真的很智障 沒頭腦還在那邊ㄏㄏ533F 12/17 22:03
噓 qweboy: 海絡英加個水大稀釋其實就不算毒品了! 感謝大發現!534F 12/17 22:04
→ dave123: 想到2012的dpp就覺得很可惡541F 12/17 22:13
推 flybirdy: 好啦 大家可以回家了 就當沒這回事大家各退一步不要再提了542F 12/17 22:15
推 LWSH: 不是智商157嗎545F 12/17 22:16
推 Tomcat: 柯學家這時候就不講科學了546F 12/17 22:17
推 flybirdy: 平常4%最愛嗆學歷嗆專業 現在又變感覺派了喔548F 12/17 22:22
噓 kan8634: 所以台灣為啥禁止豬農使用瘦肉精,為何不給豬農選擇,不是多一個選擇比較好嗎?549F 12/17 22:24
推 devin0329: 四趴仔蝗蟲出征怎麼不見了?
造謠之所以是造謠就是跟科學根據相差甚遠551F 12/17 22:25
推 devin0329: 今天國民兩黨都雙標,謝謝
但不代表造謠可以被允許557F 12/17 22:31
噓 manacle: 來人,餵姜至剛吃稀釋1000倍的大便。559F 12/17 22:36
推 GUMIGUMI: 煙粉最愛吃噴了,資金黨養的狗就是不一樣560F 12/17 22:41
推 usaku: 造謠韓糞醫生就是561F 12/17 22:42
推 SABA0: 所以承認DPP以前在誤導民眾了??562F 12/17 22:44
推 bizer: 笑死,之前說沒證據,現在又說期刊數據錯誤,我看菸粉真的很會凹,毒性1/4搖頭丸就沒造謠了?
那換成1/4毒我看你們又要跳針沒證據564F 12/17 22:51
推 Munro: 舉稀釋大便的例子完全是打臉智障4% 之前4%說沒有反萊牛是因為牛肉吃的比豬肉少 不就代表4%願意吃稀釋大便 XDDDD567F 12/17 22:53
推 nivanar: 4%連謠言都能挺成這樣572F 12/17 23:02
推 xslayer: 4%最愛造謠垃圾577F 12/17 23:05
噓 Ram5566: 垃圾總統,蔡英文你之前反對是在?
真的是幹你娘民進黨,去吃屎吧操你媽的579F 12/17 23:09
推 ymx3xc: 推喔~ 反觀搖頭丸那個581F 12/17 23:10
→ alfread: 所以現在知道一切都是劑量了,無腦反核仔要不要面對一下584F 12/17 23:18
噓 otoboku: 所以教授敢替政府背書嗎585F 12/17 23:24
噓 narutotha: 智障孤兒菸糞喜歡吃萊豬爐渣米就自己去 反正你們都垃圾死光也好589F 12/17 23:29
→ ssisters: 兩權相害取其輕 選核能減輕碳排沒問題 但這麼急著進萊豬所為何來 講清楚啊 政府一直騙 標示也亂搞 可接受?591F 12/17 23:33
噓 HookWorm: PTT已經跟yahoo和中天留言板差不多了 被滲透的很慘593F 12/17 23:33
噓 gisasy001: 蘇醫生用錯數據固然需要檢討,但是衛福部有必要為了,一個在台灣被禁用的萊劑提告嗎?595F 12/17 23:35
→ grafan: 四趴仔臉好腫 然後要開始轉移焦點囉598F 12/17 23:47
噓 malaman: 偉大的醫師,請問萊豬到底安全嗎?出事你負全責?負的起?599F 12/17 23:50
→ doctor75: 可是教授。我不吃搖頭丸啊。分母為0601F 12/18 00:07
推 hayden218: 多慮了 民眾才不管科學 只管聽想聽的604F 12/18 00:19
→ polo608: 綠蛆比林杰樑厲害哦?605F 12/18 00:21
→ eeccms …
噓 eeccms: https://i.imgur.com/F6OWeQ1.jpg607F 12/18 00:26
→ eeccms: https://i.imgur.com/nwGx7G5.png
噓 allofme: 所以姜教授,你會讓你家人吃萊豬嗎?609F 12/18 00:26
推 amury: 比毒品毒真的太扯了啦610F 12/18 00:28
推 a09374567: 政黑低能高潮不停傾巢而出 只因姜證明了 毒性不是250倍是1/4倍!所以1/4倍應該 高興嘍?笑死 以後毒蟲臨檢被抓包說自己的毒品已經稀釋到了搖頭丸的1/4倍 所以沒事 對政黑低能來說也是沒問題的吧?611F 12/18 00:37
推 seedboxs: 菸酒有害健康一樣啊 農藥不也是==615F 12/18 00:38
推 lose116315: 過量才有毒 不要進不就不用管有沒有毒了?616F 12/18 00:47
噓 imrt: 人是水組成的,所有一定要喝水。姜教授的身體是萊劑組成的嗎?617F 12/18 00:50
噓 adminc: 資進黨非凡走狗舔屎可以爽領九萬619F 12/18 00:56
推 labihua: 萊劑過量有毒 管控好還好 藥即是毒 看劑量
所以蘇醫生造謠被告剛好而已 數據差那麼多622F 12/18 01:14
推 flatfish2717: 一堆人不理性的留言看得很傻眼 姜至剛是毒理權威
在台大還開過毒物學通識 上課時就很敢挑戰時事了
味精、代糖等等都提過 重點是劑量 劑量多了就算鹽都有毒625F 12/18 01:22
→ ccekw807: PTT鄉民變Yahoo?別鬧了,這裡可是有4%賺頭,比起那邊老衛兵苦撐
樓上也不用擔心不理性的留言,因為那是錢堆積出來的,等到兩年後師傅沒權位可撥款,你再看是不是全轉理性停用。629F 12/18 01:24
推 devin0329: 看到不理性四趴網軍瘋狂洗版真的覺得智商堪慮635F 12/18 01:35
推 a1000359: 就有人從2012就在唬爛 幹636F 12/18 01:35
推 angraer: 原來蘇是個唬爛仔 阿當初2012民進黨怎麼找蘇這個唬爛仔去演講XD639F 12/18 01:57
推 z900215ro: 毒理學教授說話啦 還要繼續無腦反對當笑話嗎?641F 12/18 01:58
推 npcxx: 自己承認有毒了,菸粉又在改口微毒吃不死,笑死643F 12/18 02:11
推 thatear: 感冒藥有k他命成分是不是不敢吃感冒藥?
吃感冒藥膀胱會縮水是嗎?644F 12/18 02:18
噓 nonojhe: 菸粉最愛吃有毒的東西了 腦袋都壞了646F 12/18 02:19
噓 l6333133: 照這樣那以前民進黨在反啥小?649F 12/18 03:13
推 chopin902: 4%仔水準低劣 辯護無力丟人現眼650F 12/18 05:40
→ ULSHAN …
→ ULSHAN: 幹破他娘DPP651F 12/18 06:26
→ blue237 …
推 blue237: https://i.imgur.com/agKESoo.jpg652F 12/18 06:32
→ blue237: 菸遁!時空背景不同之術!完全執政後萊劑沒有毒
推 luciffar: DPP都在煉毒抗啊 每天1/4 久了毒抗就100%無效惹654F 12/18 06:53
→ kobai: 綠媒沒什麼公信力655F 12/18 07:03
推 vicious666: 笑死一堆綠腦,重點在劑量那還不標示含多少萊劑?整天妄想用產地混過關,自己的風向自己帶。659F 12/18 07:18
推 hiyida: 搖頭丸一次吃幾顆? 你豬頭肉吃一盤份量差多少...661F 12/18 07:44
噓 a58461351: 智障4趴仔整天被打臉還是一樣不知羞恥的洗文662F 12/18 07:49
推 phatman: 看到台灣這樣我就放心了,低能真多 哈哈哈 那個大便稀釋的例子根本極品663F 12/18 07:53
→ szuchi0912: 所以到底有沒有毒?政府怎麼不說清楚?只說安全劑量?
反正林杰樑醫生啥 我就信啥 有風骨的學者也不多了665F 12/18 07:54
噓 cursedsoul: 簡單一個問題:那幹嘛禁止萊劑?幹嘛禁止安非他命海洛因古柯鹼?幹嘛不禁止喝水呼吸?
屍水稀釋個兩千萬倍給你喝你要嗎?667F 12/18 07:57
推 baekbin: 好啦以後論文寫錯的都抓起來
多想吃萊豬才會護航成這樣671F 12/18 08:04
→ marumaru: 反正這樣邏輯肥仔吃什麼都多,也高危險群?674F 12/18 08:26
推 Bub: 精神科醫生 vs 毒理學教授677F 12/18 09:11
推 yule1224: 按這教授所說,萊克多巴胺會存在空氣中的說法也沒錯啊679F 12/18 09:58
推 bluemmb: 好啦,所以萊劑可以讓國內開放使用了嗎?680F 12/18 10:22
推 yafayu: 難怪他被榮總開除682F 12/18 10:43
噓 viviya: 所以這個醫生會讓自己小孩吃萊豬嗎?683F 12/18 11:10
噓 alinmoai: 你說沒問題就沒問題,別人說就是數據引用錯誤684F 12/18 11:17
噓 ichool: 所以你要吃多少劑量把萊劑變仙丹?685F 12/18 11:43
噓 kbbjojo: 來人 餵教授吃來豬686F 12/18 12:21
噓 LJer: 可以啊,我很大度的,你先吃一年,直播天天吃,順便回答某黨還是在野時你怎麼不權威的出來逆風一下687F 12/18 13:45
推 yuray12: 造謠還談什麼言論自由!689F 12/18 14:20
--