看板 Gossiping作者 ttnakafzcm (tt大)標題 Fw: [新聞] 男搭火車竟成「捲曲屍體」 台鐵彰化站撇責！法官判國賠時間 Thu Jan 7 15:41:45 2021
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1Vzhb11y ]
看板 Railway作者 ttnakafzcm (tt大)標題 [新聞] 男搭火車竟成「捲曲屍體」 台鐵彰化站撇責！法官判國賠510時間 Thu Jan 7 15:33:17 2021
男搭火車竟成「捲曲屍體」 台鐵彰化站撇責！法官判國賠510萬
▲陳男從台鐵彰化站上車，因521車次列車車廂門打開，導致陳男於花壇站第一月台北端
墜落身亡。（圖／翻攝交通部臺灣鐵路管理局行車事故報告書）
記者黃宥寧／彰化報導
彰化一名陳姓男子於2019年從台鐵彰化站搭乘521車次莒光號南下，途中列車車廂門打開
，導致他於花壇站第一月台北端墜落，直至隔天上午才被鐵路局員工發現，但人已經死亡
。他的父母認為列車行駛車廂門應是關閉，無法隨意開啟，台鐵有疏失，並提出國賠加精
神撫慰金共493萬餘元，經彰化法院審理後，判台鐵彰化站應賠510萬餘元。
根據判決指出，2019年7月9日下午7時40分，陳男在彰化站搭乘台鐵521車次莒光號南下，
因列車車廂門行駛中突然打開，導致他於花壇站第一月台北端墜落，隔天上午才被台鐵員
工發現成倒臥捲曲，明顯死亡。他的父母傷心欲絕，表示車廂門都是關閉的，兒子不可能
輕易開啟，除非是車廂門故障，兒子因臨近車廂門時，因列車行駛中產生的顛簸不慎跌落
車廂門外，對台鐵彰化站求償493萬餘元。
台鐵彰化站提出抗辯表示，是領有殘障手冊的陳男違法在先，該521車次列車所裝載者為
舊式手動開啟摺疊門，非電腦控制的電動門，強調可以因人為故意開啟，認為不是台鐵彰
化站導致的過失，並表示不需要負責損害賠償及撫慰金100萬。
彰化地院認為，車廂門上方醒目位置設有「車輛進、出站時易晃動，請勿站、坐車門口及
倚靠車門，以免發生危險」等警語，但車廂應該要絕對關閉的，無法私自隨意開啟，也不
該是陳男能輕易開啟，而且台鐵彰化站也無法證明是陳男是誤開車門跌至車外，依優勢證
據法則，就是因車廂門故障，才會讓陳男臨近車廂門時，因列車行駛中產生的顛簸不慎跌
落車廂門外。
▼陳男因車廂門開啟不慎掉落（圖／翻攝交通部臺灣鐵路管理局行車事故報告書）
https://imgur.com/18SJZOE.jpg
▲陳男因車廂門開啟不慎掉落（圖／翻攝交通部臺灣鐵路管理局行車事故報告書）
台鐵彰化站於開庭時自認因車廂老舊不符成本效益，故未安裝車輛行進中封鎖車門系統，
把契約之外部成本惡質性內部化，法官痛批台鐵彰化站根本罔顧人命，只求經營績效，自
不足取，加上本件車門隨意開啟事件並非第1件，從網路上查知台灣屏東地方法院98年度
國字第5號請求國家賠償事件也類似，10幾年來台鐵依然故我，罔顧大眾運輸之企業責任
，甚至不積極改進，甚至想將行車設備不良的行車風險以標語或廣播提醒乘客注意而豁免
，事故發生後又以被害人與有過失圖減輕責任，「揆之人道、天理、國法均有不容」，認
為台鐵彰化站抗辯不足採信，判賠陳姓父母共510萬餘元。
原文網址: 男搭火車竟成「捲曲屍體」 台鐵彰化站撇責！法官判國賠510萬 | ETtoday
社會新聞 | ETtoday新聞雲
https://www.ettoday.net/news/20210107/1893466.htm#ixzz6iqS2MFAd
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
手動門莒光哪時候才要淘汰..................
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.129.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vzhb11y (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1610004801.A.07C.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ttnakafzcm (111.241.129.91 臺灣), 01/07/2021 15:41:45
※ 編輯: ttnakafzcm (111.241.129.91 臺灣), 01/07/2021 15:42:08
推 TackoFall: ...有想自殺的人就去橄欖球衝撞車門 還可讓家人賺一筆1F 01/07 15:43
推 hugh509: 笑死
十幾年來都沒改，不就是因為大多數人使用沒問題2F 01/07 15:43
推 kcclasaki: 如果有標示警語 行駛中勿靠近車廂門 還要罰？4F 01/07 15:44
推 didihouse: 手動門 誰知道他是不是自己開的 法官智障6F 01/07 15:44
新聞中圖片應該是521次離站監視器截圖
如果確實有關好 那為啥要判賠
如果真的是當事人自己開的呢?
※ 編輯: ttnakafzcm (111.241.129.91 臺灣), 01/07/2021 15:46:10
→ kid725: 恐龍法官 無法證實對方自己開門就說一定是故障7F 01/07 15:44
推 shifunchi: 這種門不是向內開的嗎是要怎麼摔...8F 01/07 15:44
→ kid725: 那以後飛機上開門的也不用罰了 北七判決9F 01/07 15:45
推 m4365: 死一個500萬，有賺到！再培下一個吧10F 01/07 15:46
推 ZeZo: 莒光號我沒記錯的話，舊款是打的開的11F 01/07 15:46
問題是 其實那種摺疊門也沒那麼容易就自己打開 要先轉把手再推
→ mono5566: 夏天喔...以前搭這種車的時候如果站在車門附近就會很熱12F 01/07 15:46
推 kutkin: 如果是安全門 那台鐵自然沒有問題13F 01/07 15:46
※ 編輯: ttnakafzcm (111.241.129.91 臺灣), 01/07/2021 15:47:49
→ mono5566: 然後手動開門吹風也不是不可能...15F 01/07 15:46
→ asidy: 何時才會有錢淘汰呢，嘻嘻16F 01/07 15:47
→ kutkin: 台鐵本來就要舉證自己做必要保全措施17F 01/07 15:47
推 marktak: 可憐 換JR就 不說惹 呵呵18F 01/07 15:47
推 ASUSboy: 會去靠那個門的人一定不聰明21F 01/07 15:47
→ marktak: 靠夭這是車的事跟彰化有什麼關係22F 01/07 15:48
→ mono5566: 另外這種門如果沒有扣好的話 有可能車子搖一搖就自己打開23F 01/07 15:48
看文中圖片 看起來是有扣好
推 kutkin: 台鐵花這麼多錢，死不換車門怪誰？25F 01/07 15:49
那個是掉進車跟月台中間.....
※ 編輯: ttnakafzcm (111.241.129.91 臺灣), 01/07/2021 15:51:07
推 blue999: 那法官好笑 那種舊式很容易打開 有些人還故意打開吹風31F 01/07 15:51
推 RRADA: 說起來那個門那麼髒，誰會想去依靠它? (咦?)32F 01/07 15:51
推 marktak: 幹地院要不要跟遠雄講 智障嗎33F 01/07 15:51
推 mith03: 這種省成本不弄個鎖在來出人命賠錢比較爽嗎35F 01/07 15:52
推 menshuei: 在很早以前那個位置還很熱門欸，有的人就喜歡站哪裡，而且只有一條鐵鍊圍住而已。36F 01/07 15:53
→ kutkin: 台鐵人說看圖片有扣好，那你要怎麼證明他沒中土故障
中途,就像你會質疑乘客開門一樣40F 01/07 15:54
報告是截圖 你認為會不看影片?
→ kutkin: 但是這種事，客人跟廠商本來就是廠商要負較重責任42F 01/07 15:56
推 sinju1204: 說舊式搖一搖會打開絕對是沒坐過火車 那門很重 還向內43F 01/07 15:56
→ andytaso: 梭真的台鐵又不是沒錢 車廂裝個姦視器有這麼難嗎...44F 01/07 15:56
→ sinju1204: 彎折才能打開 會打開是有人開車門吹風 我以前也幹過45F 01/07 15:57
推 abadjoke: 那個門如果有確實關上 搖一搖不可能開吧47F 01/07 15:58
推 qmaper: 40年老車還不淘汰 交通部別睡了48F 01/07 15:58
→ sinju1204: 內彎的門 你不小心摔下去門都打不開了 你說隕石把門撞51F 01/07 15:59
※ 編輯: ttnakafzcm (111.241.129.91 臺灣), 01/07/2021 16:00:14
推 ntr203: 莒光號那個門看到會怕52F 01/07 15:59
推 kutkin: 那個門片 假設你撞到的是靠門縫處他就會開了好嗎
他防禦力只有在中間摺疊處
「你認為不會看影片...」又在莫須有論證了54F 01/07 16:00
推 MacOSX10: 以前常看到有人刻意開啊 就像騎摩托車那種視野57F 01/07 16:02
→ kutkin: 那個門只要施力點對 內部比外面還好開58F 01/07 16:03
→ sinju1204: 撞門縫會開就是門沒關好 但車站畫面門關好的 哪來門縫?60F 01/07 16:03
推 std910866e: 上面推文的印象跟我一樣，這種要轉把手，往內拉，而且門重61F 01/07 16:04
推 DIDIMIN: 這種門可以自己開關64F 01/07 16:05
→ a88152660: 這種門一堆靠站前旅客就把門打開站門邊等著要下車的了65F 01/07 16:05
推 skizard: ...幹 法官在想啥 這判例一出會很多有樣學樣的66F 01/07 16:05
→ sinju1204: 這種不刻意開會掉出去的論點肯定都沒坐過莒光啦 火車68F 01/07 16:05
→ DIDIMIN: 以前當學生時也常常自己打開探頭吹風，超好開70F 01/07 16:06
→ a88152660: 反正你也沒辦法證明門是被旅客打開的嘛71F 01/07 16:06
→ sinju1204: 通勤肯定都拉過莒光的車門 你去拉拉看就知道門關你能不能撞出去了72F 01/07 16:06
其實我之前在南部念書時撞過手動復興的門 確實關好的話不可能撞開...
而且直接拉是不能開的 要先轉....
噓 a210510: 莒光號的門狗幹難開==74F 01/07 16:07
※ 編輯: ttnakafzcm (111.241.129.91 臺灣), 01/07/2021 16:08:39
→ a88152660: 我覺得台鐵大概會花錢在車門裝監視器吧75F 01/07 16:07
→ DIDIMIN: 我以前超喜歡坐在門那邊的階梯，開門吹風超爽 der77F 01/07 16:07
→ kutkin: log/33213041
自強號也有喔 不要整天怪乘客
給台鐵十幾年，還沒把車門更新台鐵員工好意思護航？78F 01/07 16:07
→ kutkin: 下班時間還要幫護航嗎82F 01/07 16:10
推 skizard: 台鐵多少年凍漲票價了 哪來的錢更新83F 01/07 16:10
推 sparklekyu: 印象中莒光號門超難開，難看到我寧願等下一班區間84F 01/07 16:10
推 abadjoke: 有一種可能是一開始就沒有被關上 然後在停車的時候滑開88F 01/07 16:11
→ skizard: 何況交通部大頭 有錢寧可拿來宣傳政績阿89F 01/07 16:11
推 kutkin: 台鐵這十幾年都沒有花錢嗎？ 又在說沒錢
護航的真的沒有極限了
自己行政怠惰而已90F 01/07 16:11
→ sinju1204: 台鐵虧到想民營化都沒人接手了 車門更新又要花錢 到時93F 01/07 16:13
→ kutkin: 彰化站這兩年還在整修呢 哪沒錢
花蓮也花了1800萬做貴賓室94F 01/07 16:13
→ kutkin: 再說 台鐵有好多錢也不用自己口袋出
都是交通部補助，但是台鐵在用98F 01/07 16:14
→ sinju1204: 稍微持平點說話都被認為是護航了 貼標籤還貼真快100F 01/07 16:15
→ sammy98: 護航台鐵的真的沒有極限了101F 01/07 16:15
→ a88152660: 你怎麼不去問林佳龍呢 我看起來像是能直達天聽的人嗎103F 01/07 16:15
→ kutkin: 只有你自己認為自己持平104F 01/07 16:15
→ sinju1204: 對啦 講實話都是護航啦 都要跟你們狂批台鐵爛才是對的105F 01/07 16:16
推 skizard: 林佳龍又被迫背了個黑鍋108F 01/07 16:16
推 xiaolu5566: 附近都沒人嗎 那他去站門邊幹嘛？ 自殺可能性很高吧...109F 01/07 16:16
→ kutkin: 前面還在講別人沒搭過，笑死
摺疊門出多少意外了呀111F 01/07 16:16
→ lesnaree2: 摺疊門火車台灣已經開幾十年了 自己開門跳下去也要賠錢113F 01/07 16:17
→ lesnaree2: 那坐計程車司機沒鎖跳下去司機賠錢？116F 01/07 16:17
→ sinju1204: 有搭過還附和法院論點 不就睜眼說瞎話117F 01/07 16:17
推 seysem: 沒毛病 運輸業本來就該負擔乘客的安全118F 01/07 16:17
→ kutkin: 要賠喔 廠商本來就是有責任
一個法官是恐龍 但是每隔法官都這樣判
你還能說法官恐龍？ 還是你自己是法盲？119F 01/07 16:18
→ lesnaree2: 同一個體系出來的 都是恐龍也不意外啊122F 01/07 16:19
推 e1q3z9c7: 錯的事一百個人來說還是錯的事123F 01/07 16:19
→ circum: 那種爛莒光早該淘汰了124F 01/07 16:19
→ lesnaree2: 法律本身有問題 是在尊法的盲還是發現法有問題的盲125F 01/07 16:19
→ kutkin: 台鐵自己不作為 不要怪法官好嗎126F 01/07 16:20
推 ajan007: 自己開門掉下去?127F 01/07 16:21
推 luckysummer: 運輸的交通工具門有問題不能求償？？不就好一堆鄉民還好沒當法官。除非你舉證他就是故意拿工具用力開門求死啊，不然說沒責任也太好笑130F 01/07 16:25
→ lesnaree2: 依這邏輯 你去坐公車故意站在門口給門夾也可以賠錢133F 01/07 16:26
噓 HCS0730: 一堆法盲看了就好笑 台鐵就舉證不出來是他自己開的阿134F 01/07 16:26
→ wr: 等等 應該是提告者要提出證據說車門故障沒關好吧135F 01/07 16:27
→ lesnaree2: 要運輸業賠錢簡單囉 去沒監視器的路段開車門跳車 笑死136F 01/07 16:27
→ wr: 你告別人 結果還要別人提出證據證明自己清白? 不對吧138F 01/07 16:28
推 kutkin: 覺得賠錢簡單你現在就可以去賺
只是你可能花不到139F 01/07 16:28
→ lesnaree2: 等我想死就會去賺了 有缺錢的可以試試142F 01/07 16:29
→ kutkin: 你要去賺，現在就可以囉143F 01/07 16:29
→ lesnaree2: 我暫時不想 但是一定賠的
根本不用試144F 01/07 16:29
→ luckysummer: 還有按照一堆恐龍鄉民的邏輯，高鐵運輸過程中門開了，有人掉下去是不是也不用賠146F 01/07 16:30
→ wr: 這件事說白了責任在乘客 但法官或許想警告台鐵改善才這樣判
行駛中不要靠著車門 火車門開關晃動也不至於摔出去148F 01/07 16:31
推 ringohejia: 以前有看過那種舊車門壞了 行駛時在那開開關關150F 01/07 16:33
推 kutkin: 問題高鐵就沒這種包 你要假設什麼151F 01/07 16:34
推 luckysummer: 台鐵有，所以賠，很正常啊，公車門也賠過好幾次
還是又覺得不算出包？152F 01/07 16:35
→ kutkin: 基隆那個當初也一堆人說是學生打開的
結果真的是車壞掉154F 01/07 16:36
→ wr: 車廂連接處沒有冷氣熱得要死 會想把門打開很正常 尤其是七月156F 01/07 16:38
推 symeng: 舉證責任的倒置，要由台鐵舉證安全措施無虞，像是提出死者自己開門的證據。另外，不是有標語就可以完全免責，霸王條款是用來唬爛法匠，和法盲的。157F 01/07 16:42
→ sammy98: 停車場不負保管責任 真的不負責 法盲？160F 01/07 16:45
※ 編輯: ttnakafzcm (111.241.129.91 臺灣), 01/07/2021 16:50:19
推 flowersuger: 案例真扯！這種門明明大家想開就開，也沒明確證據證明哪個門故障吧！162F 01/07 16:54
→ lain2002 …
推 lain2002: 2021年了台鐵還在用手動門……164F 01/07 16:55
推 movieghost: 其實雙方都有責任 不過乘客已經先付出代價了165F 01/07 17:01
噓 mc2834: 這就是票價不漲，苦果共享的結果…166F 01/07 17:04
推 echomica: 證據不足不確定要歸責於國家或是人民時 法院以人民優先 結果推文全部罵法官 笑死169F 01/07 17:13
推 skykhan: 兩年前搭這種舊式莒光號 還與過有阿北開車門抽煙171F 01/07 17:18
噓 kobe7610: 站車門邊就是找死啊 然後就真的死了172F 01/07 17:18
推 JerryLian: 法官判保護受害人大家又哇哇叫 笑死173F 01/07 17:19
噓 bbufoul: 台鐵本來就廢到歪頭174F 01/07 17:23
推 bigtien6292: 以後家裡欠債就去開門跳車吧
家人起碼能拿500萬175F 01/07 17:26
推 aikotoba: 這種門我是打不開啦 但感覺很危險 隨時會被打開177F 01/07 17:30
→ ccucwc: 阿尼基～～～～～～～～178F 01/07 17:32
→ ccucwc: 他不是門打開才掉下去的，是門上長了一條拉鍊180F 01/07 17:33
推 ra88872: 活該台鐵阿，對號車車廂死也不換，
區間車400型都買到800型，就只剩又醜
又爛的自強、莒光不會更新還常故障。183F 01/07 17:40
→ cutehale: 門口不是都會寫請勿依靠門口嗎
不封門省東省西187F 01/07 17:54
推 keyring1223: 那個門可以內部開啊 我猜是打開吹風掉出去的
而且那個是向內開 又很重 正常是不會自己開的189F 01/07 18:04
推 hakkiene: 不要站或坐在車門的地方 我小時候就被教過了 這是乘客自己的問題吧192F 01/07 18:08
推 atbb: 都沒人覺得萬一是被推下去的呢？194F 01/07 18:10
推 Lari: 列車安全性不足是事實！195F 01/07 18:15
→ cchh179: 讓我想到飛機門不是也可以手動開嗎
如果開了死掉剛好飛機乘客又精障法官會怎麼判196F 01/07 18:20
推 shonbig: 小時候住鐵軌旁邊就常看到普通號莒光號有人開車門在吹風，沒想到這種車廂到現在還沒淘汰光199F 01/07 18:29
推 willieSin: 台鐵如果是換全新的車門還出這種案例，才有可能是該男子的錯，這邊就明確門太老舊，所以推斷不是男子自殺而是系統故障201F 01/07 18:35
推 tf010714: “車廂應該要絕對關閉的，無法私自隨意開啟”
法官是不是沒坐過手動門莒光號 那個門把很好開好嗎
靠在門上手肘壓到就開了 台鐵也很扯都不完全汰換205F 01/07 18:52
推 foxbite: 我是覺得行進間，不是用緊急開關就能開就有問題208F 01/07 18:55
噓 ringil: 真爽 以後自殺記得去台鐵跳車 比詐保還好賺211F 01/07 19:06
推 jm32n: 一堆人嗆那門很好開為什麼要賠 重點就是因為他很好開才要賠啦笑死212F 01/07 19:16
→ gogoro8: 法官千金之身怎麼會搭火車，希望法官第一次搭火車就變鮪魚216F 01/07 19:43
→ zoo0602: 法官是沒有搭過舊的莒光號嗎？列車門是可以隨你
開的以前還有人在那抽煙218F 01/07 19:51
推 lusheep: 上次在月台也是看到莒光門開開的進站221F 01/07 19:56
噓 trtcool: 法官太偏離現實了吧
就自己開門不慎掉出223F 01/07 20:16
推 rainlinix: 法官判賠應該就是因門可以讓乘客自行打開，車門應該要非特殊情況不能私自打開。225F 01/07 20:17
推 senils: 難得有英明的法官227F 01/07 20:27
推 aicassia: 以前唸書通勤很常擠電聯車靠門的位置，後來有次見過電聯車門行駛中自動打開，就寧可等下一班了228F 01/07 20:27
推 baddad: 那個爛車門真的快換好嗎230F 01/07 20:38
推 after1: 好稀奇 判賠數字高於求償數字231F 01/07 20:40
→ paimin: /headline/20060911/LIEHN6PFRKBYAV7IZYH2R2LJ3Q/ 台鐵莒光輸在沒證據234F 01/07 21:31
→ zeroiori: 那請問 這次判台鐵輸了 台鐵吸取教訓會不會換車廂呢?236F 01/07 21:31
推 r833123: blue999是不是在造謠阿 打開車門吹風？？？238F 01/07 23:42
推 a1len: 莒光號沒位置坐嗎？應該都很空239F 01/08 00:10
→ blue237 …
→ blue237: https://i.imgur.com/WoBd3TR.jpg241F 01/08 04:15
→ blue237: 火車在開就別開門，做個聰明搭車人好嗎？
推 MasCat: 南部不意外243F 01/08 06:58
推 alaroom: 2019年了火車車門還能由乘客任意開啟XD245F 01/08 08:31
推 warmblue: 台鐵也有員工護航喔
從96年到現在都有例子發生 他媽還不更新設備247F 01/08 10:02
--