看板 Gossiping作者 BABYINCAR (一覺不醒青年)標題 [新聞] 「罷王」、「清捷」花費曝光 全部由地時間 Sun Jan 17 10:06:01 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
蘋果日報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
吳紹瑜
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
「罷王」、「清捷」花費曝光 全部由地方政府埋單
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
去年6月高雄前市長韓國瑜罷免案通過後,全台掀起一陣罷免浪潮,包括昨天剛結束的桃
園市議員王浩宇、接著高雄市議員黃捷罷免案。據了解,桃園市選委會粗估王浩宇罷免案
需1390萬;高雄市選委會估算黃捷罷免案需1285萬元。中選會表示,直轄市長或縣市首長
的選舉、罷免,均屬地方法定的自治事項,依法由直轄市政府、縣市政府編列經費辦理。
相關新聞:【備戰黨主席】朱立倫宴請總統初選部屬 江啟臣特助也現身
2016年立法院下修《選罷法》的罷免門檻後,修正後的《選罷法》規定,罷免案的提議人
比率將從選舉人總數的2%降低為1%,連署人比率從13%降到10%,同時延長徵求罷免連署的
時間,立委、直轄市長、縣市長連署時間從30日延長為60日,縣市議員與鄉鎮市長從20日
延長為40日,鄉鎮市民代表與村里長的罷免連署日由10日延長為20日。
雖說罷免案成案門檻降低,但依現行《選罷法》規定,投票時,同意罷免之票數應達原選
舉區選舉人總數4分之1以上,並且有效同意票數要多於不同意票數才為通過。通過門檻實
際上並不低。
去年韓國瑜以94萬高票遭罷免解職,引發眾韓粉不滿,「報復性罷免」也隨之而起。今年
初又有王浩宇、黃捷市罷免連署成案,分別於1月16日與2月6日投票。
外界關注全台若掀起「報復性罷免」,罷免經費究竟由誰買單?中選會表示,無論是依《
地方制度法》或《公職選罷法》等規定,直轄市長或縣市首長的選舉、罷免,均屬地方法
定的自治事項,依法由直轄市政府、縣市政府編列經費辦理,《財政收支劃分法》及《預
算法》等相關規定,也相當明確。
中選會強調,直轄市長或縣市首長與直轄市或縣市議員之選舉、罷免,經費部分由地方縣
市政府自行負擔,若經費不足,地方政府也會依法定程序辦理,如預備金或其他法定預算
程序等。
根據桃園市選委會粗估王浩宇罷免案選務經費需1390萬;高雄市選委會估算黃捷罷免案則
需1285萬元,皆由縣市政府負擔。(吳紹瑜/台北報導)
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://tw.appledaily.com/politics/20210117/R2VBEN6ZLFGPJINDVWNE2K273E/
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.95.206 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W0vkBy0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610849163.A.F00.html
推 Kurisu: 罷韓陰囊時高鐵加開那些是誰買單? 全民。6F 01/17 10:07
推 badguy227: 政府的財政也是人民納稅的阿,不然政府自己賺錢喔?8F 01/17 10:07
推 ch333: 乖乖買啦 有兩次成功案例 接下來會玩更兇10F 01/17 10:08
→ Ceferino: 覺得應該要給被罷免者的黨團支付11F 01/17 10:08
推 moto000: 開始帶風向 之前霸韓怎麼不說?13F 01/17 10:09
推 Andrew90: 蔡皇都亂花錢買美國爛武器了 這點錢算啥14F 01/17 10:09
→ Andrew90: 黃捷說二階通過就下台的 怎還不下??21F 01/17 10:10
推 niniikoski: 對比兩兆風電還有一堆灑幣政策,這根本是小錢,相較26F 01/17 10:11
推 zx7860601: 難道罷韓的費用是地方政府自己賺的? 這標題很爛29F 01/17 10:11
→ akd0586: 總比被政府胡亂花掉好30F 01/17 10:12
→ blackflag: 這篇文這時出現的目的真的其心可議 刻意帶風向31F 01/17 10:12
推 XXV0: 選舉也是政府埋單 是不是也想省這一筆 帶風向的意味有夠明顯35F 01/17 10:13
→ dos32408: 鳳山選民自己好好想想錢該花在什麼事物上想當凱子自便42F 01/17 10:15
噓 kid725: 幹你娘罷韓時也是地方政府買單怎麼不出來吠45F 01/17 10:16
推 no63: 值得啦 地方自己買單 以後好好選對的人 爛人在做到2022 還要搞出什麼爛事46F 01/17 10:17
推 winiS: 罷韓時就不會算錢了,無腦為黨奪權48F 01/17 10:17
推 yilin11: 罷韓的錢不也是政府出,智障標題49F 01/17 10:18
推 ccmvic: 蘋果日報滾出台灣啦56F 01/17 10:20
→ m13211: 罷韓是民進黨付的嗎?58F 01/17 10:20
推 liuyc888: 1390納稅錢全民買單
韓導烙跑不用補選 不用花錢59F 01/17 10:21
推 dos32408: 台灣人以後沒資格靠腰政府課稅!反正人民自己愛亂花嘛61F 01/17 10:22
推 ifyoutry: 如果一定要計較這條,要嘛看是哪邊讓他上要嘛看是哪邊推他出來選的,自己挑吧.64F 01/17 10:23
推 reallocust: 現在規則是顧客退餐時怪顧客,不是怪老闆出爛菜67F 01/17 10:24
→ liuyc888: 支持韓導烙砲 國民黨不出錢?68F 01/17 10:24
推 keyman2: 平常可是大灑幣畫大餅蚊子館科科園區一直蓋呢69F 01/17 10:24
→ liuyc888: 韓導2020當總統 高雄市長不用補選?71F 01/17 10:25
→ wirewool …
噓 wirewool: 罷韓國瑜可以 罷王浩瑜黃捷就開始清算費用? 雙標日常74F 01/17 10:27
噓 jil: 罷韓時你們有再計較嗎? 貧果日報?75F 01/17 10:27
推 pandp: 不然狠一點,要被罷掉的人買單好了78F 01/17 10:28
噓 a594020419: 儲君有差嗎?預算拿那麼多,到時候開金口就好80F 01/17 10:32
推 dos32408: 台灣社會早晚被4%暴民撕裂81F 01/17 10:33
推 JT0624: 這才一個議員選區而已 罷免韓導時更多吧83F 01/17 10:34
噓 ntlutw: 台灣早被綠畜撕裂了84F 01/17 10:35
→ takeda3234: 4%沒這麼神 跟藍蛆綠吱比還是小兒科...87F 01/17 10:36
噓 ckd42: 講的好像罷韓就不是88F 01/17 10:36
推 k23: 好了啦2趴仔89F 01/17 10:36
推 coffee112: 不然罷韓國魚是花誰的錢? 講幹話喔?90F 01/17 10:36
推 blackflag: 最會撕裂台灣族群 分化台灣人的就是可悲綠畜94F 01/17 10:40
→ wirewool …
噓 wirewool: 最愛反民主、撕裂的不就是吱障嗎96F 01/17 10:40
推 jfriendtw: 批評民進黨就是撕掉國家,干你娘臭機賣99F 01/17 10:41
→ mdforget: 罷韓不是板上一堆靠腰高雄欠債3千億還亂花錢嗎101F 01/17 10:44
推 kevinpc: 好吧 改帝雉以後都不用選舉也不用罷免 非常省錢102F 01/17 10:45
噓 quint: 雙標104F 01/17 10:45
推 cloudpart2: 官員爛就要換,不然每個月給他領錢當肥貓嗎106F 01/17 10:48
推 kimos: 正常程序沒有什麼浪費的107F 01/17 10:48
推 dreamelf: 稅金讓綠共拿走不少 這些零頭而已108F 01/17 10:49
推 songsu: 值得呀!變成平民就不用給他們薪水了!110F 01/17 10:49
推 aikensh: zzzz罷民進黨就是不行112F 01/17 10:49
噓 hw1: 罷韓也是啊115F 01/17 10:52
推 twpisces: 罷韓時也是阿 而且跟政府沒事就幾億幾十億在丟 真的小錢120F 01/17 10:55
→ Aggro: 不然霸韓是誰買單? 民進黨嗎121F 01/17 10:56
噓 hackfox: 罷韓時就這樣啦,有事嗎?123F 01/17 10:56
→ hackfox: 帶風向噁不噁
蘋國幫政府帶風向,可憐啊126F 01/17 10:57
→ kangbow: 也不能怪蘋果~如果有人花錢買新聞還是要報130F 01/17 10:58
推 sid300: 還好拔掉了 不然浪費議員薪水花更多131F 01/17 11:00
推 waitang: 笑、罷韓可以、罷綠共就不行、雙標132F 01/17 11:00
噓 cgser: 廢話135F 01/17 11:02
推 wu7477: 鳳字不好寫136F 01/17 11:04
推 NKAC: 當初霸韓也有帶這個要幾億元的風向138F 01/17 11:06
推 KillLakers: 講實話也不行歐......... 當初罷韓也有這種文章阿139F 01/17 11:06
噓 xxxzxcvb: 不然耶 難道罷免的買單嗎?140F 01/17 11:06
推 fouto: 舔共報XD141F 01/17 11:07
→ clubbox: 黃捷就自己辭吧 幫忙省1200萬142F 01/17 11:07
推 herculex: 王浩宇應該不是報復性罷免,是真的太差146F 01/17 11:10
噓 y30048: 不然繳稅幹嘛,不就拿來行使公民權利147F 01/17 11:11
→ airyptt: 投票哪次不是花公家錢?? 有事嗎?148F 01/17 11:11
噓 Olane: 罷韓的時候有一樣的報導再說150F 01/17 11:11
推 olaqe: 所以?不能罷嗎?還是罷藍不能罷綠呢?151F 01/17 11:13
推 tony20095: 啊不然更貴的罷韓是民進黨出錢喔?153F 01/17 11:15
推 masoho: 還想帶風向?154F 01/17 11:16
→ scott0104: 付議員薪水也是全民買單啊!講那什麼話,選舉本來就很花錢,不然直接官派啊157F 01/17 11:17
噓 neverli: .................159F 01/17 11:17
噓 shenru: 幹你媽黨報160F 01/17 11:18
推 belion: 不然誰付?人民又不可能自辦選務工作....163F 01/17 11:19
噓 best0811: 公殺小,難道罷韓是we care出嗎XD166F 01/17 11:22
推 fy400: 多嘴!罷韓就不是嗎?167F 01/17 11:22
推 Ripper: 那請問罷韓是誰埋單?169F 01/17 11:25
推 kizajan: 罷黃捷真的是無法理解 鳳山人蒸蚌170F 01/17 11:25
推 williamsc: 不然勒?選出來政府埋單 罷免自己付錢嗎?171F 01/17 11:26
推 maybeu5566: 講這廢話幹嘛...罷韓也是你有報嗎?選錯就要承擔172F 01/17 11:27
推 kuter: 難道罷韓地方政府不用出錢? 蟑螂在工三小173F 01/17 11:28
噓 sucao: 媒體想帶風向??174F 01/17 11:29
噓 sr77: 不然勒?176F 01/17 11:31
推 lu3yao: 誰叫民眾亂選人 只能付出代價再把他們幹掉啊 不然勒177F 01/17 11:31
推 abc55643: 罷憨罷王罷Q我都支持,罷捷不好吧人家是女森欸178F 01/17 11:32
噓 ezqq123: 罷免不都是這樣 白癡妓者180F 01/17 11:33
噓 agow: 不然他回當記者?181F 01/17 11:34
噓 wen9008: 笑死,罷韓花多少? 誰買單?183F 01/17 11:35
推 new8gi: 啊罷韓好像出費用的不一樣是嗎?186F 01/17 11:37
噓 g1254501: 罷韓是who care自己買單膩?188F 01/17 11:39
→ a6444long: 87選民選了垃圾人渣咖又要搞罷免,昨晚還在說100分哩!根本智缺低能賤畜!笑死人189F 01/17 11:41
噓 markhbad54: 罷免是民主的體現,難道要計算民主值多少錢?192F 01/17 11:42
噓 beth520u: 阿不然勒 這也能算新聞?193F 01/17 11:44
推 yaritai: 民進黨這麼好心付罷韓的錢194F 01/17 11:45
噓 toastegg: 啊怎麼去年罷免韓的時候沒這麼說 媽的垃圾媒體195F 01/17 11:45
推 shinny1206: 選舉補助款也是全民埋單呀 政客薪水也是 帶啥風向199F 01/17 11:51
→ JUSTNONE: 開了頭 難道現在不准別人跟進嗎200F 01/17 11:52
→ WarIII: 制衡不聽民意的民意代表 只剩這種手段 買單啦那次不買
單 快進到萊豬立委201F 01/17 11:52
噓 snobbish: 不然以後罷免由人民自己花錢好不好啊?203F 01/17 11:53
噓 hinor: 所以呢 繼續讓不適任的人待著造成更大的損失? 想帶風向?208F 01/17 11:58
推 shinkiro: 綠共雙標:罷韓費用不用報新聞209F 01/17 11:58
噓 ckwckw: 想帶風向?210F 01/17 11:59
推 bfacsls: 台灣就是要這樣,敢在那邊亂帶風向的,亂搞不為了人民只為了自身利益或黨的利益的通通都得下去216F 01/17 12:03
推 vntlu: 高雄又多一筆開銷221F 01/17 12:08
推 cominlin: 時空背景不同 雞排漲價了 現在請不起223F 01/17 12:14
噓 q337142: 怎麼沒有寫罷韓花多少224F 01/17 12:15
推 duelaylomo: 罷韓的時候明明就有在吵要多花多少錢,說沒有的是今年才開始關注政治嗎?226F 01/17 12:16
噓 sendow: 進萊豬人民花費增加多少要不要列一下?保證用億在算
罷免掉支持萊豬進口的民代跟首長還比較划算229F 01/17 12:22
推 attpp: 一開始選對人就沒問題了啊231F 01/17 12:24
噓 monkboy: 垃圾媒體帶風向?234F 01/17 12:26
噓 meac: 罷韓都不説,還想帶風向235F 01/17 12:28
→ jason486 …
噓 jason486: 無聊 那每次投票花了多少錢 講一下啊237F 01/17 12:32
推 canceryou: 寫新聞卻偷渡立場真的母湯 新聞中立呢238F 01/17 12:35
噓 tpkgo: 智障新聞 難怪黎智英會被抓239F 01/17 12:36
噓 ysbh: 罷韓時錢難道是DPP出的?
垃圾新聞也搞雙標241F 01/17 12:37
噓 dddc: 罷韓243F 01/17 12:38
推 svcc: 所以呢?244F 01/17 12:41
推 m84381: 一時雙標一時爽,一直雙標一直爽245F 01/17 12:42
推 bangjia: 罷就對了 講這麼多247F 01/17 12:46
→ jimhall: 笑死,想帶風向,選舉要錢,那可以不辦選舉嗎?249F 01/17 12:46
噓 hduek153: 風向文 那可以不要付政客錢嗎254F 01/17 12:54
→ neoa01 …
推 neoa01: 還在報復式罷免喔,笑死255F 01/17 12:54
推 eric112: 這個新聞真的很廢,過去的一分鐘跑了六十秒256F 01/17 12:56
推 lin821: 自己的垃圾自己清 花錢合理阿257F 01/17 12:56
→ lin821: 像韓跟王這兩個垃圾清掉花的很爽阿259F 01/17 12:57
推 yehpi: 我比較介意交通部做個廢app1.5億的稅金260F 01/17 12:59
噓 MAKAI7492: 韓導出錢罷免自己的時候怎麼不報導,垃圾媒體262F 01/17 12:59
→ yehpi: 政府拿稅金製圖養小編 吃牛肉麵264F 01/17 13:00
推 k82221: 罷韓不是也地方買單嗎272F 01/17 13:25
噓 cheata: 蘋果帶什麼風向,當初罷韓不是地方政府買單?273F 01/17 13:27
推 SodaMan: 哈哈哈 這時候什麼媒體有沒有傾向就知道了嗎274F 01/17 13:28
推 whhw: 垃圾清理費275F 01/17 13:28
推 VicTure: 罷別人就是民主的體現,罷自己人就是報負,讚讚讚278F 01/17 13:30
噓 diok: 雙標夠噁279F 01/17 13:33
--