看板 Gossiping作者 fatdoghusky (胖胖哈士奇)標題 Re: [新聞] 新婚半年遭酒駕撞重傷還離婚 聯發科工程時間 Fri Feb 19 00:50:01 2021
※ 引述《LukeSkywaker (路克天醒者)》之銘言：
: 1.媒體來源:中時新聞網
: 2.記者署名:10:36 2021/02/18 中時新聞網 張達智
: 3.完整新聞標題:
: 新婚半年遭酒駕撞重傷還離婚 聯發科工程師求償1409萬判決出爐
: 4.完整新聞內文:
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-02-18/1024/20210218001777.jpg
: 一名新婚才半年就遭酒駕撞成重傷的聯發科工程師，因車禍創傷後壓力症候群夫妻失和離
: 婚，求償1409萬，法官判賠314萬元。
: 一名新婚才半年的聯發科工程師，遭酒駕撞成顱骨骨折、顱內出血、顏面神經麻痺、創傷
: 性腦損傷，並因創傷後壓力症候群造成夫妻失和，最後離婚，工程師憤而向酒駕李姓男子
: 求償1409萬元，新竹地院判賠314萬元，可上訴。
: 根據判決書，在上市IC設計公司聯發科上班的黃姓碩士工程師，2018年12月28日晚間9時
: 許，騎機車行經新竹市光復路與東光路口時，遭黃姓男子駕駛小貨車闖紅燈正面撞擊，小
: 貨車再向前追撞在東光路機車停等區停等交通號誌的人、車及停放路邊車輛，造成7人輕
: 重傷、9輛機車與1輛轎車毀損。
:
: 車禍發生後黃男下車肇事逃逸，遭警方查獲時，測得酒精濃度每公升0.86毫克。刑事部分
: ，李男因酒駕及肇逃等罪，被新竹地院判刑1年10月確定。
: 黃姓工程師指控，車禍造成他頭部外傷、顱骨骨折及顱內出血、顏面骨骨折、顏面神經麻
: 痺、創傷性腦損傷等嚴重傷害，經搶救才撿回一命。當時他年方31歲，正值而立之年，甫
: 與妻子新婚半年，有生育子女計畫，但一切都因車禍巨變。
: 車禍後不僅工作停擺，與家人投入大量時間、精神、費用在醫療、照護方面，極度辛勞疲
: 憊，且持續恐懼、擔憂、緊張，精神備感痛苦，家庭成員間感情發生相當程度的變化，為
: 維繫婚姻和解決創傷壓力後所產生的心理症狀，雖與妻子自2019年5月間開始接受心理諮
: 商，仍在去年底離異。
: 黃男向李男求償精神慰撫金1000萬元，加上醫療費用與薪資損失，合計1409萬元。新竹地
: 院法官審酌後，判李男應賠償314萬元，可上訴。
: ★中時新聞網關心您：飲酒過量，有礙健康！
: ★中時新聞網關心您：開車不喝酒、喝酒不開車！
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210218001730-260402?chdtv
: 6.備註:
判決書連結：
https://reurl.cc/v5kxrk
無聊把判決書看完，幫大家整理一下賠償金額怎麼算的
工程師求償項目：
A.醫藥費51萬
1.31萬醫療費用
2.20萬齒額矯正
=>兩者皆有有單據及醫師證明全額賠償
合計判賠51萬
B.生活上增加必要費用8.7萬
1.尿布等耗材1.4萬
=>尿布等耗材為必要支出，判賠
2.營養品7.2萬
=>營養品非醫囑指定，不賠
合計判賠1.4萬
C.交通費17.8萬
1.因為出入皆必須搭乘計程車，多次往返各大醫源，判賠
合計判賠17.8萬
D.看護費16.8萬
1.部分醫療行為去函醫院證明不須看護，所以不賠
判賠15.6萬
E.車禍損傷物品5萬
1.機車求償3.5萬
=>機車十年前購入，殘值只剩3500，所以判賠3500
2.其他物品(眼鏡、外套、背包、安全帽)求償1.5萬
=>眼鏡外套沒有提出證據證明車禍當天有穿，也沒有購買單據，不賠(超扯..)
=>安全帽雖然有提出損壞照片及保固，但沒有提供購買新件之單據，不賠(超扯..)
判賠3,500
F.薪資314萬
1.車禍後請假治療+留職停薪休養合計1年半，1年半薪資總和314萬
=>醫生證明『至少半年』內無法從事高階工作，所以法官就判賠半年128萬
判賠128萬
G.退費損失5660元
1.參加考試及機票退票費用，有單據全額判賠
判賠5,660元
H.精神撫慰金1000萬元
1.法官考量兩造雙方條件，判賠100萬元
合計：51萬+1.4萬+17萬+15.6萬+3500+128萬+5660+100萬 = 314萬
主要差異在F.薪資認定1.5年跟0.5年，以及H.精神撫慰金1000萬縮水成100萬
這個車禍把人的一生毀了一大半，老婆也離婚，精神撫慰金也只判100萬而已真的慘..
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.7.62 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WBfgxMg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613667003.A.5AA.html
※ 同主題文章:
02-18 14:26 LukeSkywaker.
Re: [新聞] 新婚半年遭酒駕撞重傷還離婚 聯發科工程師求償1409萬判決出爐
02-19 00:50 fatdoghusky.
推 TokyoHard: 好慘,不就在那邊待轉就被改變一生了,幫QQ1F 02/19 00:50
→ nikewang: 求償怎麼算的? 法官會酌情雙方的學經歷、家庭背景、收入狀況來決定 不是原告喊1千萬 法官就判給你1千萬2F 02/19 00:54
你講的沒錯，就是法官衡量雙方條件，認為這個情況只賠一百萬就夠了
推 gene51604: 法官就自以為公正 但都站在窮鬼那 雖然判高也拿不到
錢 可悲4F 02/19 00:54
→ nikewang: 今天還到被一個開小貨車的低端人口撞到 才獲賠100萬而已6F 02/19 00:55
※ 編輯: fatdoghusky (118.160.7.62 臺灣), 02/19/2021 00:55:50
真的是衰，不要說一千萬了，就連法官判的這一百萬被告大概都拿出不來
※ 編輯: fatdoghusky (118.160.7.62 臺灣), 02/19/2021 00:56:43
→ LeonardoChen: 判決根本很多主觀成份，比如刑度為何不用天數算？為什麼算幾年？根本就莫名嘛10F 02/19 00:56
推 TokyoHard: 撞那麼多台,一個人50萬他都會脫產了還100....12F 02/19 00:57
推 cka: 不管判多少，酒駕那個也沒錢賠啊
這種就是裝死不會賠的，會的話他就不會酒駕了13F 02/19 00:58
推 kid725: 法匠還能要求什麼15F 02/19 01:00
推 lostsky93: 酒駕開貨車，我看就算判賠3000萬也拿不到一毛錢……還不如跟法官說不要求償但要重判他16F 02/19 01:03
推 Album: 這錢我看也脫產拿不到，還期待政府做事嗎？19F 02/19 01:03
推 lostsky93: 另外衡量雙方社經地位來判賠金額很奇怪，越爛越鳥的人判賠越少……22F 02/19 01:04
推 Rsew: 衡量雙方真的扯 中產被當羊24F 02/19 01:07
推 abcdefg847: 請對律師也很重要，減損工作能力的求償才會多，但是似乎沒有提到這點26F 02/19 01:09
推 Strasburg: 不愧是聯發科 半年基本薪資128萬28F 02/19 01:10
→ abcdefg847: 永久性的損傷影響工作能力，如果是能復原的，那就難有高賠償30F 02/19 01:11
推 pz5202: 我最討厭就是「律師、法官」34F 02/19 01:13
推 shintz: 後續會不會丟工作還不知道，但是人生已經毀一大半35F 02/19 01:14
推 JasonIm: 法官就一群沒出過社會的書呆子當然不可能符合社會期待37F 02/19 01:14
推 tony20095: 判再多對方沒財產不拿出錢你也拿他沒折39F 02/19 01:19
→ zerhbbo78: 結果刑事只判肇事逃逸還最輕的1年多 傷害罪沒算嗎40F 02/19 01:21
推 shi21: 真的慘41F 02/19 01:21
推 inmee: 300萬換一個半殘人生，有人想換嗎？42F 02/19 01:22
推 macocu: 沒錢抓去關久一點啊，不是該自立自強在監獄賺錢賠人嗎43F 02/19 01:23
→ cp296633: 蹲牢更生臨時工日領現金扣不到啦47F 02/19 01:30
推 maesww: 工作應該也回不去了 QQ
遇缺不補 謝謝再連絡48F 02/19 01:31
推 Asce: 法匠不只幫權貴 也是會幫底層無賴的喔50F 02/19 01:33
推 Ark727: 保護壞人 棒棒51F 02/19 01:35
推 arrenwu: 這法官家人被撞他就不能當這件事情的裁判長了
只是這案件判100萬對方還真的都不見得拿得出來55F 02/19 01:42
推 tw2000: 放心啦！老天有眼 會有報應的57F 02/19 01:43
推 raxjimmy: 你各位還敢瞧不起低端啊 人家幾百萬換你一輩子黑暗63F 02/19 02:01
推 sheepxo: 酒駕的要是脫產賴帳賠不出來 抓去關也比受害者好太多64F 02/19 02:08
推 WWIII: 發哥薪水是多低只能騎機車喔65F 02/19 02:10
推 leecoco: 酒駕趕快自己撞山壁死一死66F 02/19 02:14
→ zixiang: 酸民沒有實務經驗只會酸 你判再多有甚麼用
除非你可以關這個人 不然錢也要他拿得出來68F 02/19 02:51
推 pinhanpaul: 因為現在不把欠債視為犯罪啊，連當成基本責任都不是罰金、罰鍰還能要求分期履行，到底是誰處罰誰啊71F 02/19 03:03
推 ULSHAN: 酒駕者的天堂呀! 希望撞死幾個狗立委、法官才會痛吧73F 02/19 03:09
推 xdctjh: 台女馬上跑，嘻嘻。台女癌四檢討十六年前老公未婚劈腿。74F 02/19 03:22
→ darkbrigher: 有錢還在騎機車...
笑死 到底誰酸阿 啊不就酒駕罰則太低75F 02/19 03:46
→ Blue6: 原告只有有單據的贏 其餘幾乎全輸
沒把公司拉下來一起賠 判多少都沒用77F 02/19 04:08
推 coffee112: 酒駕真的是洨蝧政績 希望看到仁兄如果要死 記得把對方帶下去...唉79F 02/19 04:17
推 RaiGend0519: 這故事告訴我們有錢還是換輛四輪開好保命
一年200萬買台XC40再怎麼被撞也不會變現在這樣81F 02/19 04:31
推 Jamesbang: 酸人騎機車就是不知道竹科上下班開車會有多塞83F 02/19 04:36
推 knml: 判多少沒差，因為不會付84F 02/19 05:23
推 leilo: 竹科不開車是因為太塞吧85F 02/19 05:28
→ yarnt: 考量兩造雙方條件是三小 加害人不要撞人不就好了 敢撞你就要扛呀87F 02/19 06:37
推 joice76x: 慘 聯發科做到退休至少幾千萬 只賠了300萬89F 02/19 06:39
推 glender: 應該仿效國外，法官必須有就業經驗才能擔任90F 02/19 06:43
推 biglarge: 意外險保多點？不賠慰撫金阿92F 02/19 06:57
推 SCID: 有整理有推,但看到撫慰金一欄,就別怪大家把法律人當笑話
被撞成這樣,能不能返回崗位根本就有問題,你法官依證據認定只能陪這樣也就算了,但怎麼就不能轉嫁到撫慰金的部分?
更何況還連帶造成家庭變故.只能說法院的100萬跟現實的落差可真大、可值錢太多了93F 02/19 07:01
→ taimu: 判賠但拿得到?????? 還是只是換來一張債權的紙98F 02/19 07:12
推 diiky: 判賠一回事，能不能拿到是另外一回事99F 02/19 07:19
推 td770715: 都酒駕了還要考量經濟能力喔 賠不出來就直接關阿100F 02/19 07:21
→ cyber0305: 精神慰撫金目前看過最高也才150還200萬而已102F 02/19 07:23
推 guky: 酒駕應該多撞一些法官律師的103F 02/19 07:27
推 eric525498: 推判決書分析，其實新聞也應該附上的 = =
法官衡量雙方能力其實能理解
今天判賠百分之百 1000 萬好了，對方賠得出來嗎？
更何況還有其他車輛喔，牠不只撞一台
只不過這個觀感就很差…107F 02/19 07:32
→ kobe7610: 是我就會要求開車撞回來 操妳媽的酒駕垃圾114F 02/19 07:36
推 zerotree: 說明 有能力就該開車的觀念 保護自己 肉包鐵太容易受傷116F 02/19 07:42
推 g29186280: 人生毀了，慰撫金要判賠10億才夠！！
要是在美國，這可能要判賠100億美金！！
法官根本法盲，應該要把砂石車駕駛，抓來槍決！！
要是換做法官兒子被撞，一定判賠1000億！！
法官為什麼不去給車撞一撞，100萬不夠，要1000萬！！法官應該要把酒駕垃圾，抓去刑場，立刻槍決！！
法官應該辱罵司機，人渣賤狗，才夠公平正義！！119F 02/19 07:55
推 async: DPP不太在乎交通安全126F 02/19 08:00
推 zaqimon: 判賠多少有差嗎？之後繼續跑強制執行拿張債權憑證而已127F 02/19 08:02
推 g29186280: 工程師大好前程被酒駕敗類毀了，應該槍決，賠1億元！！換作是法官老婆、兒子被撞，我看應該判賠10億！！129F 02/19 08:02
噓 smallz: 哪個智障會保留衣服眼睛的購買單據 操你媽的法官 你用3500買一台十年機車給我看131F 02/19 08:03
→ g29186280: 判決書寫那麼多法律文字看不懂喇，直接寫判賠10億！！寶貝機車就這樣被酒駕敗類毀了，應該賠一台R1！！133F 02/19 08:03
→ attpp: 祝法官被撞殘135F 02/19 08:04
推 g29186280: 法官讀書讀到頭殼壞掉，法律我也懂，判賠5億！！136F 02/19 08:06
推 wei00: 袒護酒駕的垃圾137F 02/19 08:09
推 zaqimon: 拿到債權憑證記得裱框掛在家裡好好欣賞138F 02/19 08:09
推 g29186280: 這一撞，把剛上回收車的老婆也撞下車了，要判賠20億！我們不要法律，只要公！！平！！正！！義！！
首先槍決砂石車駕駛，然後槍決法官，然後檢討台女！！139F 02/19 08:10
推 st210113: 真他X有夠鬼扯 被害者收入多少跟對方要賠多少有啥關聯要是窮人撞到億萬富翁不就象徵性賠償1塊就好142F 02/19 08:15
噓 zoutzuur: 問題是拿不拿的到 判一億拿到一張債權憑證會爽嗎145F 02/19 08:17
推 dovepacket: 法官覺得受害者不需領這麼多 我覺得法官也不用領這麼多146F 02/19 08:18
推 Eric0605: 毀了人家一生 賠不出來就當脫產仔吧150F 02/19 08:20
推 pionaero: 寧願當時不要救了 救起來還遇到這樣判決151F 02/19 08:21
推 denyy555: 新竹竹東等偏鄉不要買,路小違停多,賠一次人生就完了152F 02/19 08:21
推 fytarge: 法律跟法律人真的都很垃圾......想辦法修法阿法律人！！155F 02/19 08:29
推 chudly: 司機只坐1年牢就毀人一生....這量刑沒有公道啊156F 02/19 08:29
噓 Syffence: 賠不起就判賠少一點 根本鼓勵窮人犯罪157F 02/19 08:32
→ hydra6716: 實務面這樣判本來就沒問題，不然濫訴會更多159F 02/19 08:36
推 operation: 一毛都不賠拉 薪資都領現 就是無賴160F 02/19 08:38
推 asd00726: 拿不到錢去跟蔡英文講啊 人生都毀了161F 02/19 08:41
推 pila0830: 近視不戴眼鏡是可以騎機車?163F 02/19 08:43
推 frank111: 精神撫慰本來就是喊爽的，法官判到一百萬已經很好了164F 02/19 08:44
推 Antonywei: 其實規定公司司機一律保險就好了 類似強制險這樣 至少出事後受害者跟當事人都不用那麼糾結165F 02/19 08:46
推 theedge: 低端就是屌啦 報復社會最行167F 02/19 08:47
推 a4567850: 最後除了一張債券憑證的廢紙什麼都沒有169F 02/19 08:56
推 y30048: 酒駕肇逃叛一年十個月，偉哉鬼島171F 02/19 08:58
推 p1227426: 判再多 拿的到嗎？ 有保險先給付 再代位求償？172F 02/19 08:59
→ castjane: 道路交通法規大修還比較好173F 02/19 08:59
→ vi000246: 判十萬也拿不出來啦 抓去關比較快174F 02/19 08:59
噓 tt7642: 唉，酒駕什麼時後才能依殺人未遂來辦175F 02/19 09:01
噓 ashidaka: 這種酒駕咖,你衡量他財力判賠少一點,說不定他哪天酒喝比較少腦子清醒還願意拿出來賠,法官如果直接判個賠償千萬他反正一定賠不完當然就給你脫產裝死到底,一堆鍵盤正義鄉民嘴巴喊打喊殺要重賠,到時候慘的是連一點點錢都拿不到的被害人177F 02/19 09:06
推 huikmn: 安全帽被弄壞，還沒買新的就不用賠這三小道理182F 02/19 09:13
推 sleepmilk: 看來後遺症不大，應該回去上班了吧。精神慰撫金100萬其實算多了。183F 02/19 09:14
噓 mas1995: 這時候又不用證據也可以喊賠償了？ 批踢踢風向真雙標185F 02/19 09:17
→ hikari22: 如果是我就直接砍他全家了，台灣法律完全不能期待
反正我的人生被你撞毀了，乾脆去給國家養算了187F 02/19 09:20
推 staffordan: 用到尿布和看護，生活無法自理還不慘？
這種判決變相鼓勵酒駕190F 02/19 09:33
噓 coolron: 法官真的是台灣的毒瘤192F 02/19 09:36
推 rurushu: 照判決書說明，如果今天是聯發科撞殘臨時工，應該不只賠百萬？說不定一千萬都準了，這合理嗎？那我還為什麼要努力？193F 02/19 09:40
推 Sunofgod: 台灣真的該學美國 法學院得要有些社會歷練才能念
一些法官根本不食人間煙火197F 02/19 09:45
推 vespar: 幹 支持酒駕肇事依殺人未遂罪判刑啦199F 02/19 09:47
推 asidy: 反正死傷廢是既定事實,何必毀了活著的加害人呢,嘻嘻200F 02/19 09:48
噓 vintage: 反正批踢踢風向仔 需要的時候要證據 不需要的時候不用證據 多少錢都是讓他們隨便喊喊啊 他們只想看到自己想看的答案 對他們來說 哪管你法官怎麼判 法官怎麼判就是爛201F 02/19 09:49
推 ApAzusa126: 啊那怎麼不學德國，笑死，整天只會講學美國
1000萬全判跟100萬根本沒差，反正我猜214萬能變出來就不錯了204F 02/19 09:50
推 pieceofcake: 因為一方很可憐另一方很垃圾所以可憐的一方請求就先不看證據了，就算是醫生說的也沒當事人準，可惡的法官208F 02/19 09:56
推 wories: 300萬裡面一大堆是被撞的人已經支出的費用，實際上另外拿到的沒多少錢 整個人生都毀了 慘211F 02/19 09:56
推 pieceofcake: 所以撞到人死刑比較實在，賠錢沒意義的，以牙還牙才公平213F 02/19 09:58
→ saisai34: 算一算也就精神撫慰100萬是賠的 ,但以他的收入來算215F 02/19 10:01
推 Jaygo5566: 這在別的國家，酒駕垃圾早就賠死了216F 02/19 10:02
→ saisai34: 半年後不一定能馬上回去工作 ,根本虧爆 ,還身體一堆病痛加上家庭整個毀了 ,台灣的法律是不是專門保護加害者?217F 02/19 10:02
→ sew: 應該要強制加保第三責任險220F 02/19 10:03
推 ffaatt: 完全幫酒駕 省錢221F 02/19 10:07
推 mynewid: 不是法律人的話一條人命就三百萬這個賠1/3很公平了222F 02/19 10:08
推 adamacon: 毀人一生，酒駕犯在台灣真開心呀223F 02/19 10:13
推 dnek: 法匠就是法匠，低能學徒的人生被毀的精神也只值一百萬啦224F 02/19 10:13
推 aduijjr: 在台灣犯法cp值超高,一堆官會幫你脫罪225F 02/19 10:21
推 jerrylin: 這種法律基本上就是可笑 都靠法官自由心證226F 02/19 10:21
推 godofmoon: 哭哭~但就算一百萬~對方也拿不出來QQ227F 02/19 10:22
推 liubug: 精神撫慰金本來就得衡量雙方資力阿 傻眼 不然判的再高對方賠得出來嗎 最後還不是領一張債權憑證回家當獎狀228F 02/19 10:22
推 pieceofcake: 花錢就能毀人人生也不公平啦 以牙還牙撞回去才公平法匠就法匠鄉民才懂什麼是公平230F 02/19 10:23
推 liubug: 而且看了一下 除了精神撫慰金 法官大部分都按照醫院的意見判吧232F 02/19 10:25
推 yechau: 台灣酒駕天堂234F 02/19 10:26
推 liubug: 的確以牙還牙撞回去最公平啊 再多的錢有辦法回復原樣嗎235F 02/19 10:28
推 ph49: 機車殘值3500…但機車撞沒了就是要買台新的 這…236F 02/19 10:31
推 god4785: 垃圾酒駕，政府繼續喝酒237F 02/19 10:32
推 applewarm: 闖紅燈、酒駕和肇事逃逸，把人撞成這樣，唉238F 02/19 10:32
推 rurushu: 法官認為你應該去找一台3500的機車來騎，而不是買全新的240F 02/19 10:33
推 liubug: 反正低端垃圾窮鬼沒在怕的啦 人肉鹹鹹 爛命一條 他戶頭裡搞不好一萬塊都沒有 而且撫慰金本來就得衡量雙方資力來判所以說這種人你能耐他何 與其判賠一個天價 還不如扁他一頓*奈241F 02/19 10:33
推 rurushu: 那保超額做啥？撞到超跑也賠不起，賠個100萬就好啦，人命比超跑不如？245F 02/19 10:37
推 bfacsls: 社會最底層的垃圾根本吃了無敵星星，殺人放火酒駕都沒啥事
謝謝小英政府的司法改革252F 02/19 11:15
→ jeff12280: 判賠一千萬 對方雙手一攤沒錢 你也拿他沒轍256F 02/19 11:18
推 annie06045: 這種判再多都賠不出來的 不如修刑法多關幾年 嚇阻酒駕才關1年多 沒多久就假釋 如果要關3-5年起跳就會怕了257F 02/19 11:19
推 rin0sin: 酒駕哪時能撞死幾個立委，讓他們好好修法阿260F 02/19 11:33
→ dixieland999: 撫慰金本來就很難量化...只能說司法要再修正
而且這案子，這工程師只是其中一位受害者，其他人的263F 02/19 11:40
→ Asucks: 對這種判決只能搖頭，台灣法官的養成到底發生什麼事??267F 02/19 11:44
噓 AmigoSin: 可憐
難怪高階竹科人寧願塞在光復路，也不願騎機車
這種人駕照到底有沒有被終身吊銷，幹268F 02/19 12:09
推 angels: 以後跟誰有仇就拿個幾十萬給低端仔酒駕撞人就好273F 02/19 12:31
推 blue500: 可悲的是酒駕仔保險可能也保不夠賠274F 02/19 12:32
推 cms6384: 我看又是個低端無業酒駕仔 判再多也賠不出來啦277F 02/19 12:55
推 xxp680: 又一個垃圾法官278F 02/19 12:56
推 revise: 沒事 酒駕仔爽跑路 被害家屬一毛都拿不到279F 02/19 13:15
推 abcde1125: 慘 賠1億也都拿不到 竹科還是開車吧281F 02/19 13:25
推 zebra7: 希望法官全家被撞死284F 02/19 14:23
推 guky: 慘 被撞只能拿到實支實付的錢，酒駕該多撞一些律師法官，讓他們感受一下這感覺286F 02/19 14:47
推 sding: 真的慘。也感謝你看完判決書整理288F 02/19 15:10
噓 ocid: 狗官290F 02/19 15:16
推 israelii: 結婚喜餅喜宴 最少也要100萬吧 因為這個事故婚姻告吹 這個損失不用賠嗎
這個案例也代表了發生事故發生死傷
加害人就上法院給法官判好了293F 02/19 15:49
→ bnn: 撞死法律人按照情狀就是死刑喔 沒有什麼1/10求償297F 02/19 16:20
→ duckweedgina: 舊物不可能賠新的，都要算折舊。折舊都有標準，也不是亂判吧。二手的眼鏡外套包包安全帽沒人要都沒價值了，十年的中古機車去問問看車行收購價也差不多。當然中古車行整理之後賣給你的價錢又是一回事。298F 02/19 16:48
推 koukenyou: 酒駕垃圾抓去勞改順便賺賠償金還比較合理 這種沒錢裝死過個幾年就沒事的垃圾之後還是會繼續酒駕還不如榨乾他最後的剩餘價值 就他那條爛命303F 02/19 17:46
推 sanachen: 如果想賠在刑事就會賠錢談和解了 這種人大概就剩爛命一條 300萬很難執行的到306F 02/19 18:01
推 IvanLord: 拿300萬顧殺手殺掉那個人比較實在==308F 02/19 18:02
推 JamesChan51: 唉，如果是我，應該也會喝酒撞死他全家，反正也是賠錢了事，司法也沒屁用了309F 02/19 18:03
推 joygo: 原本正要開始的人生，一切也條件很好唉311F 02/19 18:11
推 fifybl: 去函醫院證明不須看護 重傷不請看護全叫護理師嗎 重傷只判半年薪資也很誇張= =312F 02/19 20:47
噓 crazydai: 幹，發哥一年要賺300都不難了，真的很衰315F 02/19 22:57
推 Winds: 3500你買一台二手機車給我啊= =316F 02/20 07:17
--