看板 Gossiping作者 shinmoner (WISDOM)標題 [新聞] 藻礁公投若過 學者:藻礁與中南部民眾的時間 Fri Mar 5 00:16:25 2021
藻礁公投若過 學者:藻礁與中南部民眾的肺恐擇一
自由時報
〔記者黃佩君/台北報導〕經濟部長王美花昨表示,若三接延後將影響減煤,過去中火減
煤努力可能倒退。中興大學環工系教授莊秉潔今也在臉書上表示他的評估也類似,並強調
若再加上台中市不允許中火燃氣機組興建,2025麥寮煤電也不能除役,「在空污季需回到
2014馬總統時代的火力全開」。莊秉潔也說,最佳估計的5年空窗期也需找臨時氣源,如
果真的找不到方案,「也必需誠實面對在破壞藻礁生態的主要育嬰房與中南部民眾的肺中
間選一個」。
王美花昨天表示,若藻礁公投通過、三接延後,將影響減煤,過去中火減煤努力恐會倒退
。她解釋,大潭8、9號1年發電度大概137億度,假設不能發電,大概會增加500萬噸煤使
用;中火減煤經過努力減了600萬噸,假設8、9號機沒有辦法上來,非常有可能為了供電
穩定要去增加煤的使用。
對此估計莊秉潔也表示認同。他今在臉書上發文指出,他的估計與王美花類似。莊秉潔說
,如果再加上台中市長用都更不允許中火燃氣機組興建,他的估計是2025麥寮的煤電也不
能除役。
他表示,「也就是在2025台中中火加雲林麥寮的13部燃煤機組,在空污季需回到2014馬總
統時代的火力全開」。他也說,目前中火加麥電,只有6部機組的發電量。
若藻礁公投通過,莊秉潔也評估替代方案時程,強調「只要不用填海」,他認為是環評1
年加上儲槽4年、總共5年,管綫與儲槽可以平行作,「大家想想看,有那些可能場址?」
他也說,此外還要想一下在這5年的空窗期,如何提供臨時的氣源?
莊秉潔也說,如果真的找不到方案,也必需誠實面對在「破壞藻礁生態的主要育嬰房」與
「中南部民眾的肺」中間選一個,而他「真的很期望可以持續減煤,也可以同時擁有台灣
的紅寶石」。
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3456548
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.87.122 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WGGVRFL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614874587.A.3D5.html
※ 同主題文章:
[新聞] 藻礁公投若過 學者:藻礁與中南部民眾的肺恐擇一
03-05 00:16 shinmoner.
03-05 01:31 ThisisLongID.
→ hschian: 最好笑的是世界最大燃氣電廠吧~1F 03/05 00:17
→ hschian: 蓋出來這個電廠真的世界第一大!
然後台灣還不產油,50%發電靠燃氣
然後漲電價就是不愛台灣! 棒棒棒
台灣No.13F 03/05 00:17
→ richjf: 台電藏電!10F 03/05 00:19
噓 melluu: 母豬說台灣不缺電11F 03/05 00:19
→ spzper: 這時候又關心中火了XDD13F 03/05 00:20
→ brepus: 無腦反核的dpp 話說台北港就是不蓋是怎樣16F 03/05 00:20
→ brepus: 趕快蓋台北港了18F 03/05 00:20
噓 joesong: 那以前喊藻礁永存是在裝肖仔嗎19F 03/05 00:21
→ GodVoice: 那是喊的人的問題 我和很多人都沒喊過20F 03/05 00:23
→ k4653: 欸欸,說好的綠電21F 03/05 00:23
噓 Tiphareth: 藻礁可是有固炭的功能耶 功能類似熱帶雨林地球的肺一樣23F 03/05 00:25
推 radiodept: 水喔,中南部的肺是關我屁事,全力支持藻礁26F 03/05 00:27
→ offish: 所以空污原來都是台灣自產自銷嘛27F 03/05 00:29
噓 ai2311: 可以把核四打開 或是叫小英的綠能快點來啊
所以 幹拎北納稅錢拿去蓋的綠電什麼時候會有啊29F 03/05 00:30
噓 gentlemen: 愚民政策反核能,騙選票又欺騙台灣人民32F 03/05 00:32
→ sanshin: 操他媽綠能勒?白癡反核家園36F 03/05 00:34
噓 superww: 反核的時候怎麼不敢說?37F 03/05 00:35
→ bbs0840738: 所以空汙到底是自家產還是對岸來 綠營要不要統一說法38F 03/05 00:35
推 pandp: 2018就自打嘴巴了歐42F 03/05 00:47
→ zzro: 等一下 南部人怎麼死 重要嗎? 都死幾十年了44F 03/05 00:48
噓 iamshiao: 不就怕漲電價得罪選民,講那個幹的45F 03/05 00:50
噓 clover1211: 意思是要為了北部用電就可以犧牲中部人的肺嗎46F 03/05 00:51
→ zzro: 都犧牲你南部這麼久了 再犧牲你的孩子也還好吧47F 03/05 00:51
→ clover1211: 不想用核四 就自己乖乖去蓋深澳電廠 選票會沒有是你家50F 03/05 00:53
推 neoa01: 小英民進黨對於藻礁跟天然氣、減煤看法,核能大勝
照他們這樣藻礁也沒、減煤也做不到、天然氣也不行,核能=最佳方案53F 03/05 00:56
推 lastphil: 黨從來沒再管公投的 1450投下去是有差膩56F 03/05 00:59
推 as7766332211: 選藻礁啊 中南部個人業障自己扛
能源轉型政治化的下場就是這樣
8年前火力 8年後可能又核電59F 03/05 01:02
噓 twpisces: 有那麼多電可以用你有誰逼你用火力嗎 智障學者64F 03/05 01:08
噓 revorea: 你們現在才知道是用肺發電?65F 03/05 01:12
推 hoger: 學者 哈哈哈哈.....莊的言論可以代表所有學者?66F 03/05 01:12
→ revorea: 做不到要努力啊,政府無能叭叭67F 03/05 01:12
推 maryvisac: 說的好像放棄藻礁中南部就有乾淨的肺一樣 才沒有勒68F 03/05 01:13
推 hoger: 綠電砸了多少錢 怎麼這時不敢提綠電呢?69F 03/05 01:14
噓 lwamp: 記得南部人最反核 自己選的 哈哈70F 03/05 01:14
推 sam70010: 反正綠粉覺青就是自願被騙票有差嗎71F 03/05 01:15
推 cisyong: 嗯,又一個綠共學者。72F 03/05 01:16
噓 hyperyoujo: 不是阿,明明核電就能不犧牲中南部民眾的肺?74F 03/05 01:21
噓 pp27t99: 我他媽等著看綠蟑螂被殺光75F 03/05 01:22
→ hyperyoujo: 智障嗎?明明有三個選項自己硬要排除掉一個,然後再說只有兩個選項?76F 03/05 01:22
噓 znck: 北部是不會燒煤逆 甘中南部屁事 自己的電自己發78F 03/05 01:24
噓 wenshyasu: 50%發電依賴進口天然氣,一旦海上遭封鎖,我們就GG了79F 03/05 01:25
推 lwamp: 北部可以用核電呀 但是南部人不讓用 那就只好請南部人嘻廢氣囉 嘻嘻80F 03/05 01:26
噓 hoger: 因為人民好騙阿 只讓你從這兩個選項選擇82F 03/05 01:26
→ hoger: 我們的綠電可以超英趕美當基載 相信黨就對了84F 03/05 01:27
→ kaky: 核三在南部86F 03/05 01:29
噓 Blue6: 又再恐嚇人民了87F 03/05 01:30
→ laroserose: 公投台北自己蓋發電廠,不就不用犧牲藻礁又不用犧牲南部人~ 到時看八卦這些天龍垃圾仔會不會出來雙標喔88F 03/05 01:32
噓 ppp509: 莊秉潔?google一下就知道了啦90F 03/05 01:33
→ laroserose: 台北港要蓋快點,台北人去跟環團Pk好嗎?
講那麼多,台北人就是不想自己發電啊91F 03/05 01:33
→ laroserose: 推文一堆自私的天龍柯韓糞到時遇到公投要台北自己蓋發電廠可能也不護藻礁囉~ cc95F 03/05 01:36
→ ai2311: 不知道這教授2015的時候有沒有想到南部人的肺 嘻嘻97F 03/05 01:37
推 lwamp: 南部人不要悲憤了 去公投重啟核四呀 不然就要吸廢氣囉98F 03/05 01:38
噓 everOrz: 恐嚇人民喔 這就是最會溝通的政府?100F 03/05 01:40
推 ai2311: 上面說公投的以核養綠公投是通過的毆 是民進黨沒執行啊103F 03/05 01:51
→ nikewang: 明明就有核能選項 就民進黨及環團搞掉核四 現在才用肺死104F 03/05 01:54
→ nikewang: 肺恐嚇南部人 笑死
好啦 中火問題 去問想選台中市長的蔡其昌 要學盧媽嗎?把台積電趕出台灣 就解決用電問題了106F 03/05 01:55
→ ccmvic: 民進黨在野好了109F 03/05 02:04
推 Exusiai: 高雄台南蓋電廠很ok啊
沒電廠又要半導體去中南部設廠 哪招?
要就業機會 要不北漂 就要有電阿...
高雄台南朋友除了南科台積的
沒有一個待在高雄的
不是跑台北就是跑中國去了110F 03/05 02:04
→ Exusiai: 整天說南北發展不均 又不要能源設施117F 03/05 02:09
→ nikewang: 整天鼓吹太陽能 但太陽能板製程 也是高污染高耗水產業118F 03/05 02:09
→ Exusiai: 這很矛盾阿 看不懂阿119F 03/05 02:09
→ nikewang: 太陽能板製程的有毒廢棄物 也是全台土地裡亂埋啦 以前新聞早報導過了 還不是一群人眼瞎裝沒看到120F 03/05 02:10
推 Exusiai: 電廠換不北漂 換高薪半導體 電子廠
不好嗎? 連鴻海之前說要設廠高雄
評估完也不去了 不要再民粹了好嗎
北部租房小小一間就要12000
幾個電力設施可以省這些錢住家附近
不北漂 南北發展均勻 不是很好嗎
現在政府是真的有在替人民想的122F 03/05 02:11
→ spzper: 要是替人民想~過去全反只要綠能是怎樣XDD
要是真心~拿出更好方式不要破壞更好129F 03/05 02:16
推 Exusiai: 高雄南星區 彰化外傘頂洲 都適合電廠
這就不破壞了 原本就是工業大區131F 03/05 02:19
→ spzper: 問題目前政府只想到3接~其他有沒有在考慮我不知道133F 03/05 02:20
→ Exusiai: 彰化那塊 谷歌原本要設亞洲伺服器
最大廠 但也是沒電所以取消134F 03/05 02:20
噓 s175: 我幹勒,就算沒過在台中已經吸那麼多年,你們會賠錢嗎,操136F 03/05 02:22
→ Exusiai: 在地如果反能源設施 那永遠都要北漂137F 03/05 02:22
→ spzper: 你可以去建議政府考慮那兩區~選擇非核不就是放棄發展138F 03/05 02:25
噓 meac: 當初不是說不缺電 科科139F 03/05 02:25
→ s175: 重點是現在核能也還開著啊,三小140F 03/05 02:26
→ spzper: 除非學德國跟法國買核電~代表你要跟中國買電嘛?141F 03/05 02:27
噓 giaour: 當然選藻礁,中南部的肺…誰理你們…142F 03/05 02:37
→ BAITER: 繼續起底下去 大家就難看了 不要做得那麼難看144F 03/05 02:45
推 mis1114: 犧牲肺還不如丟藻礁,反正在北部145F 03/05 03:19
推 tipan: 改戰南北了,根本分裂國家148F 03/05 03:48
噓 ssisters: 50%燃氣 20%再生能源 本來就是智障的規劃
不用恐 一定是。149F 03/05 03:59
→ ssisters: DPP幾年前亂搞能源時就知道下場是這樣
還以為蓋電廠是模擬市民按個鍵就好152F 03/05 04:09
噓 aponla: 這是在恐嚇三小155F 03/05 04:41
噓 ezqq123: 又一個來路不明的學長哈哈哈哈哈 什麼咖156F 03/05 04:41
噓 weijinsusu: 所以這些咖以前挺藻礁時是打算犧牲中南部的肺嗎?不過為了黨,中南部的人應該不會在意159F 03/05 05:44
噓 hy23: 八卦是這傢伙是機械系畢業的,是要怎麼懂環工?161F 03/05 05:44
噓 moonmu: 沒過 電跟氣不往北送 再來問這問題吧164F 03/05 06:42
噓 onspot: 林佳龍不是說有乾淨的煤?165F 03/05 06:50
噓 onspot: 我記錯了 是賴清德169F 03/05 06:52
噓 freakwei: 結果南部人最愛投恐嚇他們的黨 笑死170F 03/05 06:58
→ spzper: 過去挺藻礁就是想犧牲中南部肺~燒那多年才想到~174F 03/05 07:07
→ htc314: 雲林六輕台塑路過176F 03/05 07:16
噓 ES699AP: 民進黨套路 恐嚇牌177F 03/05 07:22
噓 stvc: 謝謝你喜歡綠共181F 03/05 07:44
噓 lain2002: 中南部的肺?who cares?183F 03/05 07:50
推 Rex1009: 漲電價就好 反正這些環團什麼都要嘴 不要核電 不要LNG要護藻礁 不要離岸風電要護漁 好吧 付不起電費的請找環團184F 03/05 07:56
噓 CHOUHSIWEI: 這位不是發表全台天然氣管繞一圈的工程天才嗎?189F 03/05 08:10
噓 rb79: 自己把申論題搞成選擇題 而且選項都是大便才來怪人民選不好190F 03/05 08:12
噓 Sanger: 不缺電阿,綠能20趴,這個新聞是在恐嚇啥小,幹191F 03/05 08:23
→ evaras: 又在製造對立了 果然是某流最喜歡的套路192F 03/05 08:31
推 q1478584: 藻礁生態這時候又很重要了 那核電廠廢熱破壞珊瑚礁是在? 照此邏輯不就要廢核193F 03/05 08:33
噓 RAY1203: 糙你媽的學者 還在恐嚇人民膩195F 03/05 08:36
噓 linsww: 哈哈!!最會恐嚇的政府!!哈哈198F 03/05 09:14
噓 time3Q: 幹你娘 以前誰說"KMT只會用核電跟空污二選一來恐嚇人民"?199F 03/05 09:20
推 goodman12: 環團永續社運,你以為環團是真的愛環境?200F 03/05 09:27
噓 liker1412: 只可惜我們政府一點也不誠實 只想用騙的202F 03/05 09:28
噓 x0003: 叫那個說她執政下台灣不缺電的人 去把台電藏的電挖出來啊203F 03/05 09:34
噓 xvhak: 把兩難丟給人民 所以政府很無辜?真的很會這種兩面手法204F 03/05 09:36
推 Thorvs: 離岸風機跟農地種電不是吹得很強?肺跟生態應該可以兼得吧206F 03/05 09:57
噓 leoyeh: 關我屁事 中南部韭菜就算含屎含尿也會繼續投綠共 威脅你媽南部人愛吃綠共拉的屎 關我洨事?剛好而已!恐你老木!207F 03/05 10:35
噓 Allen320: 為什麼不用核能?因為無利可圖211F 03/05 12:07
推 s9056017: 尋找2013藻礁永存的蔡英文213F 03/05 12:32
噓 ukfuture: 莊秉傑沒幫綠護航我會嚇死
馬英九時代有核電10幾%,缺你這6%,御用學者講的話X能吃216F 03/05 12:52
噓 mayasky: 少騙~乾淨的煤呢?218F 03/05 13:05
→ YuenYang5566: 北部怎麼可以蓋電廠 當然是蓋南部電送上來 髒東西你們南部吸啊219F 03/05 13:34
噓 fhill12: 不是不缺電???222F 03/05 16:55
--