看板 Gossiping作者 str8g ()標題 [新聞] 台北捷運默默換新Logo 民眾：根本便利商時間 Thu Mar 25 17:16:02 2021
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
胡瑞玲
3.完整新聞標題:
台北捷運默默換新Logo 民眾：根本便利商店
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/EvKeTHX.png
新的北捷Logo。圖／截自北捷臉書
台北捷運換Logo了！ 北捷為了慶祝通車營運25周年，與口罩國家隊「CSD中衛」共同推出
慶生紀念款口罩，今天又無預警將臉書及官網Logo換新，北捷表示，將會逐步更換成新的
Logo。
從臉書網站上可以看到，原本為白底及藍色、綠色線條圍成一圈的北捷Logo，重新設計後
只剩藍綠兩條線，下方用英文寫「台北捷運」，不少眼尖網友看到後紛紛前往觀看，不少
人留言表示，「設計意象很有台灣價值，比之前好看許多」，也有人說「柯式美學」、「
根本跟全家便利商店一樣」、「以為是藍綠白大和解」。
北捷初步表示，目前官網及臉書上的Logo已更新，未來陸續會較老舊的表示汰換，不會一
次性全面更新。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7266/5343668
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.34.205 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WN5JLIq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616663765.A.4B4.html
推 benomy: We are family~1F 03/25 17:16
→ bseiqwkbk: 這是嘲諷啊，藍綠ZZ…就是藍綠都在睡啊5F 03/25 17:17
推 F12: 阿北政績+16F 03/25 17:17
推 ctrt100: 有錢弄這個、那高齡列車要不要換新車啊？8F 03/25 17:18
推 Cwren: 台式美學 藍綠都爛誰和解拉10F 03/25 17:18
推 lolic: 這全家吧11F 03/25 17:18
推 jwph: 之前也是藍綠白阿12F 03/25 17:18
推 cul287: 檳榔政績+114F 03/25 17:18
噓 abaddon: 花錢找人設計就是把錢丟水溝，又不好看15F 03/25 17:18
推 m303lover: 嫉妒台中嗎 這設計跟台中長得差不多17F 03/25 17:20
噓 LuMya: 這設計蠻糟糕的 過度簡化已經失去了象徵意義20F 03/25 17:22
→ LuMya: 好看不代表是好設計22F 03/25 17:22
推 suxen: 讓我想到大宇23F 03/25 17:22
→ str8g: 想起星巴克logo 愈來愈簡化25F 03/25 17:22
→ NoteEdge: 覺得設計不錯 但不太懂堅持藍綠的意義26F 03/25 17:22
推 akway: 北捷就是你家27F 03/25 17:23
→ AlianF: 很有歹 灣價值笑死32F 03/25 17:26
推 Tiphareth: 用藍綠是因為這是改版不是重新設計 然後這兩種顏色本來34F 03/25 17:27
→ ClubT: 5F XD35F 03/25 17:27
噓 gl6mp6: 畜牲4趴仔在這篇文又集體自慰了，可憐唷，只能在這種毫無意義的新聞集體打手槍噴精繁殖39F 03/25 17:28
推 rzao: 全家捷運41F 03/25 17:28
→ gl6mp6: 有夠可悲的一群台灣拉基垃圾42F 03/25 17:28
推 phina005: 兩趴好可撥，改個logo這麼氣43F 03/25 17:29
→ WU0502: 最近很多都直的變圓的49F 03/25 17:35
噓 mmchen: 原本的好看多了52F 03/25 17:36
推 mild7no1: 好^^柯屁萬歲^^台北市民好幸福^^我也要住台北市><60F 03/25 17:44
推 hipmyhop: 台灣的設計師就那樣 設計不出所謂經典63F 03/25 17:45
推 richjf: 柯文哲做 不好. 設計師也中槍了66F 03/25 17:49
→ misu2718: 台灣設計師?
會不會改天又爆出
是"誤用"哪個圖庫或某人的67F 03/25 17:50
推 proprome: 白色包藍綠是吧，柯文哲真噁心，又再偷渡自己政黨的意象，他以為人民看不出來喔70F 03/25 17:55
→ ocenman: 找個真的設計師好不好73F 03/25 17:56
→ JackTheRippe: 這到底在幹嘛？本來拉攏反同算是漂亮一手 結果捷
運這波全敗光74F 03/25 18:01
推 laugh8562: 認真講根本不記得捷運logo長什麼樣子80F 03/25 18:07
推 yukihira: 原本的沒什麼不好沒事幹嘛去改81F 03/25 18:08
→ gin10791: 綠上藍下 小英覺得這logo台灣價值滿分82F 03/25 18:08
推 obeyxxxx: 不錯啊 原本才公部門的黨國美學設計吧...83F 03/25 18:10
推 jdchbo: 只有我覺得醜嗎84F 03/25 18:11
→ t95912: 比原本的簡單 很棒啊
本來商標就是越簡單越好阿87F 03/25 18:19
噓 siyaoran: 比原本難看 原本是兩隻手吧89F 03/25 18:23
推 muserFW: 覺得不錯啊 很簡約92F 03/25 18:25
→ niko0202: 換logo不行喔？ 呵呵 笑屎93F 03/25 18:26
推 bearbig: 好不好看本來就很主觀啊 為酸而酸而已95F 03/25 18:36
推 TomChu: 我覺得蠻好看的啊@@97F 03/25 18:44
→ MRfridge: 差不多吧 新的好看一點但之前的還比較有辨識度99F 03/25 19:00
噓 defreestijl: 我柯粉但是這個logo改的真的醜又沒誠意
簡潔跟沒內容是兩個概念 這logo就隨便做做的吧101F 03/25 19:09
推 t95912: 這個隨便做做那東京都營地鐵不就更隨便XD103F 03/25 19:14
→ obeyxxxx: 說原本比較好看的真的是美學堪憂105F 03/25 19:14
推 tttkkk: 很多科技巨頭的亞太總部都在新加坡106F 03/25 19:21
推 howshue: 看到嫌的就知道台灣美學有問題107F 03/25 19:22
推 hanslins: 像便利商店很好啊！便利商店也很好看108F 03/25 19:24
→ Puribaw: 還好吧 但藍色的手碰綠色的手 這是巧合嗎 還是有什麼意思111F 03/25 19:46
噓 dozyellow: 好不好看主觀，但本來就是藍綠色了一堆人是在靠北三小112F 03/25 19:47
→ potel888: 一年花三百萬請來的高階主管，做出的新招牌一定是最漂亮的115F 03/25 19:55
噓 ssivart: 沒實力不要在那邊跟人家改logo118F 03/25 20:04
→ pimba17: 藍綠切割，看完動畫後才覺得不錯...123F 03/25 20:41
→ basslife: 跟之前的也沒差多少啊 還多加了台北有什麼問題125F 03/25 20:52
推 ringil: 藍綠白XD126F 03/25 20:54
推 secscy: 手扶梯公司?128F 03/25 21:06
→ astrophy: 怎不講日本的logo更醜XDDD129F 03/25 21:15
噓 JH10: 貼台北板就好，沒事幹嘛貼八卦
反而台北板沒貼，真奇葩130F 03/25 21:15
→ sniper777: 比舊版多了些設計感..但要到驚艷的程度也沒有這麼誇張132F 03/25 21:28
→ chanceiam: 以前也是藍綠啊！話說這是多久會換？看歷史換很多次了133F 03/25 21:57
推 herbert1012: 蟑螂群最近很愛打北捷 但想一想北捷的存在比蟑螂有用太多了 這logo也不是沒設計感 還是蟑螂死全家吧134F 03/25 22:10
噓 genovis: 醜死了，台灣設計師不意外，可悲137F 03/25 22:40
→ histing: 不是檳榔 信仰不足139F 03/25 23:19
推 churrox: 推 近年的logo設計就是這趨勢 原本的就更別說 完全跟好設計搭不上邊140F 03/25 23:45
推 hank850503: 八卦板常常酸華國美學 真的請設計師又繼續酸147F 03/26 01:33
→ crazydai …
噓 crazydai: 桃園市徽之前，沒人敢說自己醜148F 03/26 02:07
→ foxey: 藍綠的科拿米 www149F 03/26 02:24
--