---

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
民視新聞網

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
政治中心／周孟漢報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
共機離東沙不到40浬！國防院學者揭「2威脅」警告：海空將難以支援

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規



對此，國防安全研究院中共政軍、作戰概念所助理研究員黃宗鼎，


日前發表文章，指出「共機空警500距離東沙，已不到40海浬」，

並透露了東沙是守望台灣西南防空識別區的重鎮之地。


黃宗鼎以「東沙乃守望西南防空識別區之重鎮」為題發文，指出台灣西南防空識別區，



如此一來既能威脅南海「區域商業流動暢通無阻」，更能造成台灣巨大防衛破口，

因此認為東沙防務與南海、台海問題可謂三位一體。


黃宗鼎認為，中國解放軍對東沙的海上威脅，分為「潛在」、「主要」2種層面。

從「潛在」方面來看，東沙西南方約2百多公里處，

即珠江口盆地外緣靠近尖峰北盆地海域之活動，包括可搭載解放軍ZTZ－99主力戰車，

能對多種灘頭地形，實施登陸的「野馬氣墊登陸艇」，

以及可打擊120公里內海上目標的054飛彈驅逐艦，都曾演訓於該海域。


而在「主要」層面來看，則是在東沙以北、以東方向，

分別與我西南防空識別區左側及下側邊線交疊之海空域。

黃宗鼎指出，此海空域既是近期共機騷擾之標的，

也是目前解放軍演習時的機艦活動區塊，

一旦實施禁航或封鎖，就可以直接威脅到台灣對東沙的運補。


黃宗鼎觀察，從去年秋天已來，共機進入我國西南防空識別區的路徑當中，

緊依東沙周邊空域的次數有越來越頻繁的情況，對東沙威脅是與日俱增。

黃宗鼎也列出了共機進入我國西南防空識別區時，緊依東沙周邊空域的機型，

去年9月中至今年3月中，其主要機型為運9通信對抗或運8電偵、反潛機型為主；

今年3月底至6月中，則以空警500為主，8月以運8多型機為主，

不過自9月以來，則經常以空警500搭配殲16、蘇30或轟6編隊飛行。


黃宗鼎表示，作為編隊預警和指揮控制平台之空警500，

通常最近東沙，表示我東沙戰力並未給予空警500帶來威脅。

但是與空警500隨行的殲16、蘇30或轟6，因攻擊力大且編隊數量不斷增加，

對於東沙或是任何在未來對東沙進行補給，或援救的我海空軍力，反倒都是嚴重威脅。


黃宗鼎認為，儘管解放軍緊依東沙周邊空域之活動，並非都是針對東沙而來，

但東沙的空防隱憂，已非解放軍無人機繞島偵蒐程度，

解放軍對東沙實施海空封鎖或聯合打擊的風險，已比過去更強烈。

不過，剛好東沙是台灣在共機擾台路線上，首當其衝的據點，

因此東沙也可以依預警、監測邏輯，將其打造為守望台灣西南防空識別區之重鎮。


不過，黃宗鼎表示，自2012年夏天開始，政府開始向東沙增強防務，

足夠對付解放軍的直升機與無人機侵犯，但黃宗鼎也坦言，

中共打擊東沙的想定絕非如此，並進一步指出，

另一個問題是在兩岸軍力持續擴大、東沙難守而中共擅長「圍點打援」之背景下，

在戰術上標榜「離島規復作戰」的風險性。


黃宗鼎分析，一旦台灣支援東沙，透過水路的陸戰隊，將有可能受到各種艦艇的攻擊，

而空降特戰隊的C-130，則可能會被地對空或空對空的飛彈攻擊，



「防制抽砂濫捕等經濟掠奪」及「發展科研環保」的政策槓桿上尋求動態平衡，

無異是門大學問。


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021A11W0170

6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.31.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XPbKEEn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634096398.A.3B1.html