看板 Gossiping作者 afflic (afflic)標題 Re: [問卦] 公投辯論沒人看的八卦？時間 Thu Nov 18 06:30:17 2021
再過幾個小時就是第二次的辯論會啦
大家今天記得繼續關注
http://i.imgur.com/Cn72j8t.jpg
10:30
您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域
正方：蔡雅瀅
反方：趙家緯
https://youtu.be/C9Bf3QlnKcw
15:00
您是否同意核四啟封商轉發電
正方：黃士修
反方：許永輝
https://youtu.be/KONcfEF_drg
17:00
你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品
正方：趙少康
反方：李淳
https://youtu.be/skhbmgjI7O0
18:30
你是否同意公民投票案公告成立後半年內，若該期間內遇有全國性選舉時，在符合公民投票法規定之情形下，公民投票應與該選舉同日舉行
正方：羅智強
反方：徐國勇
https://youtu.be/UMVl7Flq0XU
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.11.85 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XbO9xaH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637188219.A.911.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 公投辯論沒人看的八卦？
11-18 06:30 afflic.
推 MAXI6666: 大多選民需要的是口號 不是這麼好的內容啊～1F 112.104.88.180 台灣 11/18 06:31
→ meatbear: 這種辯論都是各說各話 除非有一方掰不下去3F 209.52.88.113 加拿大 11/18 06:33
→ afflic: 第一場看完，其實辯論嘛都有各自的論點
沒有一定誰對誰錯
端看你覺得哪方比較有道理5F 219.91.6.69 台灣 11/18 06:37
→ LiveInNow: 因為投票的大多數都看不懂8F 27.52.160.126 台灣 11/18 06:39
推 F93935: 看幹嘛 每個黨不都講好了台灣人就反智9F 49.216.176.193 台灣 11/18 06:39
推 i376ers: 民眾沒在思考的 看顏色就好10F 49.216.163.243 台灣 11/18 06:39
→ afflic: 讓願意思考的人多思考一下囉11F 219.91.6.69 台灣 11/18 06:39
→ meatbear: 其實像ptt也討論很多 雙方論點也就那些12F 209.52.88.113 加拿大 11/18 06:40
推 F93935: 黨意大於自己的想法13F 49.216.176.193 台灣 11/18 06:40
→ afflic: ptt的論點比較發散 很多有點片面的資訊
而且看辯論的好處是14F 219.91.6.69 台灣 11/18 06:40
→ meatbear: 這次公投被拉抬成政黨對決 誰都不服輸16F 209.52.88.113 加拿大 11/18 06:42
→ ljuber: 公投過了又不會實施 沒用17F 110.26.137.96 台灣 11/18 06:42
→ meatbear: 的情況 就是拼信仰了18F 209.52.88.113 加拿大 11/18 06:42
→ afflic: 可以看到哪些人刻意迴避問題呵呵19F 219.91.6.69 台灣 11/18 06:42
推 shengyeh: 本來就沒對錯 選擇問題20F 1.160.73.244 台灣 11/18 06:43
→ afflic: 蠻多觀點的確是信仰之爭啊
比如你要火力還是核能
要環保還是經濟21F 219.91.6.69 台灣 11/18 06:43
→ meatbear: 應該搞成分手擂台 互揭瘡疤 血流成河
大家比較有興趣24F 209.52.88.113 加拿大 11/18 06:43
→ afflic: 要健康還是抗中保台26F 219.91.6.69 台灣 11/18 06:44
→ shengyeh: 只是無腦的容易被洗成看顏色投票27F 1.160.73.244 台灣 11/18 06:44
→ afflic: 其實的確是互揭瘡疤 只是有些人會刻意迴避28F 219.91.6.69 台灣 11/18 06:44
→ shengyeh: 台灣真的很多人在乎環保喔29F 1.160.73.244 台灣 11/18 06:45
→ meatbear: 沒排出王定宇跟顏若芳啊30F 209.52.88.113 加拿大 11/18 06:45
→ afflic: 不在乎環保的話某黨推綠能幹嘛31F 219.91.6.69 台灣 11/18 06:46
推 shengyeh: 還蠻好笑的
綠能就垃圾啊 dpp能源政策很爛啊32F 1.160.73.244 台灣 11/18 06:46
→ meatbear: 臺灣人是客家所以環保
推綠能又增燒燃氣 這個根本互相衝突34F 209.52.88.113 加拿大 11/18 06:48
推 ahoyhoy: 還有四接五接六接 一堆接收站36F 111.240.60.120 台灣 11/18 06:49
→ shengyeh: 不過核四也不是環保問題啦 是核廢料不要放我家附近的問題37F 1.160.73.244 台灣 11/18 06:49
→ meatbear: 其實應該還要個大雜燴辯論 這四個有幾個其實是互相牽聯
分開單獨辯論也太片面39F 209.52.88.113 加拿大 11/18 06:49
→ shengyeh: 分開講都對 合在一起就難選了啊42F 1.160.73.244 台灣 11/18 06:50
→ meatbear: 這樣才能血流成河43F 209.52.88.113 加拿大 11/18 06:51
→ afflic: 其實這幾項議題蠻適合公投的
不能只讓民代決定這些很有爭議的政策44F 219.91.6.69 台灣 11/18 06:52
→ meatbear: 還要加一組 朱立倫vs侯友誼
另一組 王定宇vs顏若芳46F 209.52.88.113 加拿大 11/18 06:52
→ F93935: 每個能源都拿出來投就是一個白癡選擇48F 101.10.45.215 台灣 11/18 06:53
推 n3w96284: 蘇貞昌vs蔡英文 要不要加一？49F 36.232.0.29 台灣 11/18 06:53
→ meatbear: 不行 要2012蔡英文vs2021蔡英文50F 209.52.88.113 加拿大 11/18 06:54
→ F93935: 大方向決定好，其他要怎麼執行難道民眾會比輸配電人員或者台電採購人員清楚嗎51F 101.10.45.215 台灣 11/18 06:55
→ meatbear: 還有個 柯文哲vs陳珮琪or蔡壁如53F 209.52.88.113 加拿大 11/18 06:55
推 shengyeh: 大家如果真的摸著良心投 以前的綠要投藍 以前的藍要投綠
豈不好玩54F 1.160.73.244 台灣 11/18 06:58
→ meatbear: 所以我才說要加幾組同黨辯論XD57F 209.52.88.113 加拿大 11/18 07:00
→ shengyeh: 還是重頭到尾 大家根本不重視議題 反正都是被動員的58F 1.160.73.244 台灣 11/18 07:00
推 HOWyun2648: 竟然辦在平日，這樣收視率不是會很低60F 111.71.90.56 台灣 11/18 07:00
→ meatbear: 再一組 顏清標vs黃承國 不知道場面會如何61F 209.52.88.113 加拿大 11/18 07:02
推 kiwibee: 柯文哲選台北市長辯論會直接不去反而比較好笑 四個都在罵柯63F 39.10.30.32 台灣 11/18 07:05
推 Xzcas: 這不是辯論，是信仰 另一方根本不會聽對方的話65F 111.71.213.228 台灣 11/18 07:09
→ afflic: 對啊就是公投表決人民的信仰而已67F 219.91.6.69 台灣 11/18 07:10
推 jk01: 公投只是浪費稅金，根本沒用68F 1.164.150.60 台灣 11/18 07:12
推 lineage610: 外行領導專業 白癡信仰公投無誤69F 61.223.0.156 台灣 11/18 07:13
→ afflic: 比如說
如果大家都擔心核四安全問題
那即使核四真的很安全
(雖然沒人知道未來會怎樣)
那大家也要吞下去70F 219.91.6.69 台灣 11/18 07:13
推 lineage610: 順便公投一下稅制好了75F 61.223.0.156 台灣 11/18 07:14
→ afflic: 又比如說
即使萊豬很毒
但為了討美國爸爸歡心76F 219.91.6.69 台灣 11/18 07:14
推 armorblocks: 柯韓糞都不看79F 118.169.144.137 台灣 11/18 07:15
→ afflic: 大家也要吞下去
這些政策肯定有人受惠有人受害
公投只是表現出哪方人比較多而已
如果有人覺得這些政策一定好或一定壞的
那真的該看一下辯論80F 219.91.6.69 台灣 11/18 07:15
推 RAY1203: 苦無大師逃了85F 223.137.191.34 台灣 11/18 07:17
推 hugo0015227: ptt這種地方都有人會因為對顏色的喜好來決定怎麼投了 更何況是那些老人誰管什麼辯論 號稱大型民調不是假的86F 1.169.29.214 台灣 11/18 07:18
推 schumi7401: 連勝文也出來跟人家辯論 什麼咖啊89F 114.137.158.245 台灣 11/18 07:19
→ afflic: 有公投當民調基礎也好啦
不然都是黨意不是民意90F 219.91.6.69 台灣 11/18 07:20
噓 CindyLara: 笑死 核廢料超安全 核四廠可以放30份92F 61.228.138.126 台灣 11/18 07:20
→ afflic: 希望大家也讓家裡的老人今天來看看辯論93F 219.91.6.69 台灣 11/18 07:20
→ just007: 稅制應無法公投，請參閱公投法2條第四項94F 116.241.164.156 台灣 11/18 07:23
→ milk250: 四個同意95F 61.231.121.44 台灣 11/18 07:24
→ spzper: 燃氣最安全了xdd96F 118.170.14.23 台灣 11/18 07:27
推 teata: 推綠能不是為了利益嗎？怎麼會是環保？97F 111.240.115.62 台灣 11/18 07:30
→ yuehyiing: 要帶小抄才知道怎麼投的投票需要在意?98F 111.82.204.112 台灣 11/18 07:32
推 nipai: 公投辯論還是很好的，可以幫助思考99F 223.140.231.128 台灣 11/18 07:34
→ charlie01: 所以真正上場的人跟原本那張圖相比怎麼換那麼多個？雙方真的把國民當白癡逆100F 1.174.51.216 台灣 11/18 07:40
推 miuccina: 可預期的是反對方一直跳針情勒102F 110.28.39.75 台灣 11/18 07:40
推 jstar100: 直接4個同意就好，有這麼難？103F 49.159.1.172 台灣 11/18 07:43
推 fcz973: 不重要，黨叫你蓋同意或不同意蓋就對了104F 101.10.3.218 台灣 11/18 07:48
推 kkboa: 不管同意反對，還是要以自己的意見為主，推推105F 27.247.161.213 台灣 11/18 07:52
→ afflic: 真的 這些議題真的沒有對錯
而是自己能接受哪個107F 219.91.6.69 台灣 11/18 07:53
→ ukif: 反正選舉時都可以改立場，時空背景之術109F 49.216.177.159 台灣 11/18 07:54
→ afflic: 看看辯論只是去思考一下
有沒有一些想法是之前自己沒想到的110F 219.91.6.69 台灣 11/18 07:55
推 zsman: 推112F 27.53.33.253 台灣 11/18 07:55
→ afflic: 而且也可以避免一些立場過於偏頗的報導113F 219.91.6.69 台灣 11/18 07:55
→ icolee: 時間表做這樣蠻好笑的
昨天還有看到寫錯名字的 呵呵 鬼島就是鬼島114F 36.225.208.206 台灣 11/18 07:56
→ liusean: 不需要 黨要你蓋哪個就哪個117F 42.72.107.197 台灣 11/18 07:57
→ icolee: 民進洞的人才少得可憐 什麼都做不好118F 36.225.208.206 台灣 11/18 07:58
推 hihimen: 反核一天不造謠好像會死一樣119F 150.117.222.95 台灣 11/18 07:58
推 kevin751231: 台式辯論 講者的支持者各自高潮就好120F 101.12.89.94 台灣 11/18 08:01
推 nosheep: 公投結果出來塔綠班也不鳥啊121F 111.83.70.182 台灣 11/18 08:05
推 winiS: 有啥新論點嗎? 不就那套別蓋天龍國的理論122F 180.217.73.211 台灣 11/18 08:08
推 hitmd: 辯論根本也是沒交集，再說公投結果政府也不會鳥你123F 39.11.8.137 台灣 11/18 08:11
推 melo09288: 政黨已經綁架了 沒有辯論的意義 台灣人 色盲只會分藍綠125F 49.217.46.115 台灣 11/18 08:17
推 showingstar: 最討厭就那些喊著為了教訓XX黨所以應該投XX，要討厭黨麻煩去總統大選投票好嗎不要在公投亂127F 42.77.216.186 台灣 11/18 08:17
推 yuetsu: 講得好像投出來政府就會鳥一樣130F 39.10.94.26 台灣 11/18 08:18
推 kevin751231: 看吧 塔綠班都直接說對方在亂的131F 101.12.89.94 台灣 11/18 08:20
推 ramirez: 不用看了 直接幹爆塔綠班就對了132F 223.138.62.195 台灣 11/18 08:24
→ afflic: 其實公投也算是一個支持你的政黨提案的表現
畢竟第一場聽下來真的沒啥對錯只看立場
就怕自己投的票自己以後要自時惡果就是
比如當年的817133F 219.91.6.69 台灣 11/18 08:25
推 iceteeth: 真的再亂 不是嗎 禁萊豬 不禁萊牛 只針對豬不是再亂是在幹馬138F 42.73.53.228 台灣 11/18 08:27
推 nckukath: 看了核四，才發現我還是支持同意140F 101.137.143.143 台灣 11/18 08:29
推 orange7: 都同意呀，幹嘛看141F 42.72.108.104 台灣 11/18 08:35
推 simonsheep: 除了核四應缺電要做 期他都可以142F 180.217.128.9 台灣 11/18 08:37
推 kevin751231: 需要支援萊劑零檢出.jpg嗎？143F 101.12.89.94 台灣 11/18 08:48
→ kiergh: 看三小 蔡英文總統辯論 政策發表 連書我都買來看 做到哪項??政治騙子自己犯賤 別怪人民每次投票都用補刀的144F 220.130.135.88 台灣 11/18 08:49
→ troy911: 先猜最後投出非黨所望的會被無視強制執行147F 39.8.230.186 台灣 11/18 08:52
推 MaRin0725: 送塔綠班下去就對了 管他什麼內容148F 61.58.142.132 台灣 11/18 08:54
推 katanakiller: 本來就沒人看台灣人只會聽支持的政黨投四個同意或四個不同意 自己思考想多了149F 111.83.188.149 台灣 11/18 09:01
推 Nonegrame: 上班時間也不能看啊152F 118.163.84.203 台灣 11/18 09:04
→ afflic: 看下班時段的場次囉153F 219.91.6.69 台灣 11/18 09:05
推 srewq: 下班後可以看重播154F 111.255.84.235 台灣 11/18 09:10
→ ApAzusa126: 只針對豬是在亂，那要幫樓上協尋2012的蔡英文嗎，笑死155F 27.53.161.91 台灣 11/18 09:15
推 nisioisin: 上次以核養綠過了 然後咧157F 180.217.232.205 台灣 11/18 09:17
推 jimmmh888: 看八卦就是4個不同意158F 112.78.71.39 台灣 11/18 09:19
推 younggrass: 同意啦 哪次不同意159F 61.228.199.66 台灣 11/18 09:22
推 TAKADO: 兩邊都有自己的論述，很多公共政策都是取捨問題而已，沒有誰100%正確。160F 27.52.198.222 台灣 11/18 09:40
→ ksk0516: 等土條電爆呱吉娃娃和雪花苗苗162F 223.140.20.123 台灣 11/18 09:50
推 Thorvs: 公投題目被設定成這樣本來就難辨163F 114.32.167.191 台灣 11/18 09:55
推 zsp8084: 台灣賤民就只適合照黨意投 要人看過辯論內容獨立思考還是太難了點164F 111.254.183.83 台灣 11/18 10:00
推 ihfreud: 辦平日沒空R167F 122.116.232.46 台灣 11/18 10:28
→ niko0202: 加油 好好管注啊～我四個同意 pass168F 122.201.136.65 台灣 11/18 10:34
噓 GYLING: 台灣人真的很健忘，上次投完有照作嗎？169F 111.71.94.67 台灣 11/18 10:46
推 gime0226: dpp講稿:都是kmt的錯170F 223.137.178.244 台灣 11/18 10:51
推 lushoulian: DPP相反就是答案。171F 36.227.173.40 台灣 11/18 10:54
推 lucifier: 無腦的不需要看，會思考的也不會被影響所以本來就不會有多少人看172F 36.226.33.218 台灣 11/18 10:55
→ rosepink: 爛到聽不下174F 150.116.78.182 台灣 11/18 11:13
→ aken59420: 言而無信的總統跟騙神明的行政院長175F 106.1.235.238 台灣 11/18 11:17
→ asd073328: 真的會照公投結果走嗎？176F 39.11.128.231 台灣 11/18 11:24
→ Agod: 四個同意 不用浪費時間看辯論177F 223.138.66.152 台灣 11/18 11:41
→ loom0et0bust: 其實不是辯論，過程根本沒有攻防，純粹只能算意見發表而已178F 114.137.127.163 台灣 11/18 11:56
推 s51007john: 既不會執行又一堆人只看顏色投 有什麼好在乎的180F 112.78.66.214 台灣 11/18 12:12
→ mojia: 士修打通關哦182F 1.169.92.221 台灣 11/18 12:29
噓 ChrisWine: 某方只會跳針，浪費時間183F 36.237.167.221 台灣 11/18 12:34
推 incisive: 推184F 42.76.92.200 台灣 11/18 13:10
→ afflic: 也算有攻防啦 但碰到敏感議題會刻意迴避185F 219.91.6.69 台灣 11/18 13:32
→ usmaik: 平日到底誰會看啦186F 39.13.41.12 台灣 11/18 14:27
→ Dirgo: 當人都不用上班的??187F 118.163.179.141 台灣 11/18 15:05
推 obdv: 今天竟然有!188F 114.46.145.178 台灣 11/18 15:09
推 andyssfresh: 藍綠惡鬥演戲....快建立四黨不過半的國會比較重要189F 61.231.35.113 台灣 11/18 17:54
--