看板 Gossiping作者 MapleT (楓)標題 Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲：若有增時間 Thu Sep 22 06:11:40 2022
其實我覺得民進黨說高虹安修改論文是事後補救抄襲
也許並不是故意造謠
而是根據自身經驗的合理推斷
畢竟有個人可以拿三版LSE畢業證書
論文可以幾十年後補交，還有左右對齊排版
所以對民進黨來說
國外的學校是允許各種違反學術倫理及規定的事後補救的
而國內的學校要不是林智堅，也是可以這麼做的
所以他們大概不知道世界上竟然有學校會照學術倫理規定吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.50.218.144 (澳大利亞)
※ 文章代碼(AID): #1ZAumUJ0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663798302.A.4C0.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲：若有增
09-22 06:11 MapleT.
推 gn00573224: 封存30年是基本1F 1.175.118.65 台灣 09/22 06:16
→ snow3804: 封存30年2F 36.225.207.67 台灣 09/22 06:20
推 coffee112: 綠能你不能 綠 無所不能 你不要因為你能躲在澳洲就這樣喔...=_=+3F 39.12.49.10 台灣 09/22 06:23
→ heavenwind: 都可以封存30年了。5F 1.200.20.120 台灣 09/22 06:40
推 keroro39: 但是她本人不承認有修改 媒體卻很確定有 這就是問題 難道有人會自動修改她的論文嗎6F 101.10.4.180 台灣 09/22 06:43
推 coffee112: 覺得有問題就快點去檢舉弄死高啊
證據都在那了 一翻兩瞪眼 別哭無證據學校說沒事 垃圾民進党總能代替學校 也不需要其他公正單位就能造謠抹黑別人13F 39.12.49.10 台灣 09/22 06:47
推 v2tsbasa: 而且都是匿名檢舉，連用自己學術名聲擔17F 126.44.199.115 日本 09/22 06:50
推 coffee112: 台大說小智的論文有問題 垃圾無恥的民18F 39.12.49.10 台灣 09/22 06:50
→ v2tsbasa: 保來檢舉都不敢19F 126.44.199.115 日本 09/22 06:50
→ coffee112: 進党也不需要其他公正單位就能自行決定小智論文沒問題 然後造謠抹黑台大XD
台灣就是一個這麼有趣的地方 呵呵笑死民進党就是最公正最超然的單位 笑死20F 39.12.49.10 台灣 09/22 06:50
推 yan1979: 綠共就是小人肚君子之腹24F 101.10.9.38 台灣 09/22 06:53
推 coffee112: 如果學校都說高沒問題 也同意了 那垃圾無恥民進党到底是在該三小呢？
有沒有覺得似曾相似些什麼呢？呵呵
是忘記？ 還是害怕想起來？
還是綠能 你不能呢？25F 39.12.49.10 台灣 09/22 06:53
推 tamama000: 綠色母狗就是噁心30F 223.136.73.11 台灣 09/22 07:01
→ nikewang: 有個人的LSE博士論文題目 還有5種版本而且還是畢業後的5種版本 XDD31F 121.142.148.92 南韓 09/22 07:02
推 FarSeer: 當初不也想控制台大審查論文 各種抹黑造謠沒道歉過34F 114.41.20.115 台灣 09/22 07:06
推 coffee112: 垃圾無恥民進党 造謠抹黑完台大之後 就裝做什麼事都沒發生過一樣 笑死我XD36F 39.12.49.10 台灣 09/22 07:07
→ joe0934: 抄襲不退選，臉皮後38F 110.26.4.55 台灣 09/22 07:07
推 tbere2002: 綠色腦真的好可愛39F 220.128.217.246 台灣 09/22 07:10
推 hanchueh: 有去改過的人才會覺得別人也改過40F 49.217.195.31 台灣 09/22 07:14
→ ffaatt: 她已經被暱名檢舉一年 真有問題 怎麼拿不出資料41F 180.217.197.93 台灣 09/22 07:15
推 tanby: 覺得有修改的 去比對不就知道改哪裡了43F 220.135.124.63 台灣 09/22 07:16
推 coffee112: 被匿名檢舉了一年多都還沒事 結果被檢舉的人依舊被迫扣著跟小智一樣臭的抄襲帽 然後垃圾無恥民進党再裝著好人說你怎麼可以這麼生氣呢？你太高傲了
垃圾無恥民進党的無恥雙標真的是...44F 39.12.49.10 台灣 09/22 07:23
推 ouabain: 唉喲 以前是打字機的時代 你沒打過啦49F 68.194.114.151 美國 09/22 07:36
推 windcounter: 論文封存30年真的是國際笑話51F 223.137.199.129 台灣 09/22 07:39
推 darkryu: 高調52F 61.228.69.230 台灣 09/22 07:39
→ Howard61313: 難怪我覺得他們罵人都好像在反臭自己聖上53F 116.241.31.32 台灣 09/22 07:45
推 datro: LSE 對欸 蔡EE論文誰看過？55F 118.233.150.41 台灣 09/22 08:12
推 wirecut: 小智委屈了 塔綠班該出征台大為何不讓小智重新上傳論文56F 27.242.132.130 台灣 09/22 08:23
推 tengl: 我們綠的是這樣亂搞 當然懷疑別人也一樣58F 114.136.131.179 台灣 09/22 08:26
噓 bmwang: 抓包抄襲趕緊修內容 還扯這麼多 笑死59F 42.74.9.140 台灣 09/22 08:34
→ kakain: 校方都同意了，真的要討論也是討論到底修改了什麼？修改的合不合理？扯什麼心虛根本只是在模糊焦點60F 49.217.177.148 台灣 09/22 08:47
推 badpat: 那杯水辱台的心態63F 36.232.235.62 台灣 09/22 08:56
推 Dawson5566: 小粉綠可憐哪64F 223.137.232.204 台灣 09/22 09:49
推 carter8866: 只有蔡EE可以65F 223.137.74.32 台灣 09/22 09:51
推 leyes: 大家論文都能封存30年 就不會被攻擊了66F 111.235.193.85 台灣 09/22 09:52
推 fathot: 零智沒有抄襲67F 223.137.166.111 台灣 09/22 09:53
推 GW1014: 綠粉真的是急了68F 101.9.194.2 台灣 09/22 09:54
→ superya: 蔡ee 的論文才可疑69F 101.12.47.26 台灣 09/22 10:08
推 Cersei: 具名檢舉比較快 他們一直吵這個幹嘛70F 125.228.80.132 台灣 09/22 11:29
推 Tina741214: 綠能你不能71F 36.231.16.72 台灣 09/22 11:33
推 soiloveu: 封存30年72F 49.216.235.58 台灣 09/22 11:43
推 billy5588tw: 封存30年就沒事了啦73F 180.217.112.37 台灣 09/22 12:24
推 Dark3355: 30年基本盤75F 49.216.164.14 台灣 09/22 12:48
推 nidia: 是喔76F 111.249.6.107 台灣 09/22 13:38
推 aiggie: 封存30年78F 110.30.49.4 台灣 09/22 16:45
推 ssnpiggy: 綠共壞壞79F 101.12.45.167 台灣 09/22 19:48
推 alan047: 先封存80F 110.26.230.1 台灣 09/22 20:00
--