回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 ffdqfe (苦惱)
標題 Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭
時間 Wed Oct  5 13:52:08 2022

本魯學店仔學士
不懂論文這麼高深的東西
單純好奇喇
之前看版上的博士生說
接公家case做研究、發表是很常見的事
寫論文的時候把研究內容的一部分拿出來申請經費
或者拿可以配合自己研究的經費去發展自己的論文
如果真的那麼常見

應該都有高虹安這次這樣的隱患吧
這種事真的那麼常見嗎？
那這樣不是要把學術界整個翻了？
接下來候選人論文大戰要開始發展到
是不是有拿補助、有沒有侵佔資源的問題了嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.176.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFHkA0E (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664949130.A.00E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭議 擬採法律行動
10-05 13:27 makoto1982.
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭議 擬採法律行動
10-05 13:45 Win7.
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭
10-05 13:52 ffdqfe.
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭
10-05 14:14 wfelix.
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭議 擬採法律行動
10-05 14:37 st210113.
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭
10-05 14:42 ashinly1021.
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭
10-05 15:06 yuponkimo.
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭議 擬採法律行動
10-05 15:49 aher2600.
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭
10-05 16:35 wfelix.
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭
10-05 19:12 derekhsu.
推 qweertyui891: 台大都能鬥了1F 111.248.72.253 台灣 10/05 13:52
推 zero7810: 不要出來跟綠共選舉搶位子 大家都沒事2F 110.30.16.101 台灣 10/05 13:53
推 palapalanhu: 站對邊就沒事3F 210.61.208.168 台灣 10/05 13:54
推 yijuabcde: https://i.imgur.com/cp0UNRe.jpg4F 114.26.176.80 台灣 10/05 13:54
→ t81511270: 不要出來搶位子  都沒事 懂嗎5F 36.234.152.152 台灣 10/05 13:55
推 herro760920: 是，國科會計劃、老闆接企業案子都是這種的。重點要是自己團隊做，那就沒抄襲問題。小智中華論文案是抄人家工程師做的，所以才算抄襲。6F 223.137.190.167 台灣 10/05 13:55
→ fedona …
→ fedona: https://i.imgur.com/XHr7Oai.jpg10F 49.216.21.5 台灣 10/05 13:55
→ jasonpig: 民進黨為了選舉還有什麼不能翻的11F 223.137.207.191 台灣 10/05 13:55
→ gn00573224: 只要接觸到國家案子，自己小心別參政啊，不然打到你懷疑人生12F 101.8.36.34 台灣 10/05 13:55
推 gn01693664: https://i.imgur.com/Ohzem6j.jpg14F 114.137.166.161 台灣 10/05 13:56
→ vow70: 不用懷疑，就是為了選舉不管三七二十一全打爛掉，只要黨能贏選舉，後面的事誰管他去死15F 207.244.71.81 美國 10/05 13:56
→ herro760920: 這次綠共為了選舉真的無恥至極，一下破壞學術倫理，一下用國家權力在打壓研究單位，完完全全在做共產黨的事。17F 223.137.190.167 台灣 10/05 13:57
推 puritylife: 完全就是常態 台電中油各基金會的計畫20F 60.199.183.253 台灣 10/05 13:58
→ milleniue: https://i.imgur.com/VUQ3qh8.jpeg21F 61.219.99.127 台灣 10/05 13:58
→ puritylife: 那些內容幾乎全都會被拿去投稿22F 60.199.183.253 台灣 10/05 13:58
推 sire: 其實就算很關注高虹安一般人如我都是霧裡看23F 61.220.35.20 台灣 10/05 13:59
→ cdmlin: 科專計畫 全職員工投稿 差很大24F 1.34.229.213 台灣 10/05 13:59
推 playboy007gy: 有些學校規定碩論都要投稿才能畢業25F 210.202.218.253 台灣 10/05 13:59
→ sire: 花 更別說沒再關注的一民眾26F 61.220.35.20 台灣 10/05 13:59
→ playboy007gy: ，這下全校都變抄襲仔 笑死27F 210.202.218.253 台灣 10/05 13:59
→ cunankimo: 國科會科技部計畫 有領政府錢的 都不能寫論文了？28F 114.136.233.111 台灣 10/05 13:59
→ cdmlin: 全職員工的專利跟論文 著作權屬公司所有30F 1.34.229.213 台灣 10/05 14:00
→ sire: 這題一定一路被打到投票那天31F 61.220.35.20 台灣 10/05 14:00
→ sheng612: 理工有接計畫的基本上論文全死
引用沒有問過作者的也全死
問題是論文計畫發表就是要給人家引用32F 220.136.80.200 台灣 10/05 14:00
推 puritylife: 難道你接國科會計畫專利論文都屬於你35F 60.199.183.253 台灣 10/05 14:01
→ sire: 所以照cdmlin的說法 沒引用就真的沒話說了36F 61.220.35.20 台灣 10/05 14:01
推 VVizZ: 蠻好的吧 通通挖出來37F 220.130.142.210 台灣 10/05 14:02
→ scott0104: 30樓不見得吧！除非公司有規定，但資策會是這種公司嗎38F 122.121.119.133 台灣 10/05 14:02
→ d8917936: 明通師教你怎麼一魚多吃40F 49.215.20.164 台灣 10/05 14:02
→ sheng612: 專利屬公司 但是論文公開就是可以引用所以除非資策會證明高有拿來商用41F 220.136.80.200 台灣 10/05 14:03
推 xzr: 擋人官路就會被查43F 101.12.113.214 台灣 10/05 14:03
→ cunankimo: 國立大學教授 領國家薪水 寫自己的論44F 114.136.233.111 台灣 10/05 14:03
推 puritylife: 資策會都說學術使用沒商用不需申請45F 60.199.183.253 台灣 10/05 14:03
→ sheng612: 不然引用哪有問題?報告就公開了46F 220.136.80.200 台灣 10/05 14:03
→ cunankimo: 文 也算侵犯國家的著作權吧！！！47F 114.136.233.111 台灣 10/05 14:03
→ puritylife: 現在要這樣搞以後大家自己看著辦48F 60.199.183.253 台灣 10/05 14:04
→ scott0104: 論文不是專利，要說侵權除非資策會論文不得公開使用49F 122.121.119.133 台灣 10/05 14:04
推 st210113: 著作權法第11條，看資策會的僱用契約吧51F 124.199.89.174 台灣 10/05 14:04
推 icem: 我同學碩士論文就是國科會計52F 27.53.33.122 台灣 10/05 14:04
→ whitenoise: 這種搞法，研發法人誰要做研究？53F 42.74.113.22 台灣 10/05 14:04
→ benson1212: 連台大都直接鬥了 公家順便而已54F 118.163.108.246 台灣 10/05 14:05
→ st210113: 要玩這個就是把台灣的學術單位都打爛55F 124.199.89.174 台灣 10/05 14:05
推 zero7810: 不會啦 以後會加註 參選公職才有抄襲疑慮
其他免責56F 110.30.16.101 台灣 10/05 14:05
推 playboy007gy: 要看刊出的時間，投稿論文常常審很久，博論先完成畢業後投稿才accept59F 210.202.218.253 台灣 10/05 14:06
→ yamhome: 你去讀研究所就知道這樣違反學術倫理了61F 223.138.114.59 台灣 10/05 14:06
→ playboy007gy:  ，我有一篇就是這樣，所以我也變62F 210.202.218.253 台灣 10/05 14:06
→ zero7810: 弄一個專屬條款 就結了63F 110.30.16.101 台灣 10/05 14:06
→ playboy007gy: 抄襲仔了～你我都林智堅64F 210.202.218.253 台灣 10/05 14:06
推 Hazelburn: 我覺得這標準絕對搞死一票資策會論文65F 223.137.14.190 台灣 10/05 14:07
→ scott0104: 工研院、資策會、農改場相關的，我看都很危險66F 122.121.119.133 台灣 10/05 14:07
→ sheng612: 基本上有領過學校錢的研究生,都計畫來的68F 220.136.80.200 台灣 10/05 14:08
推 parkerlived: 所有資廁會人的論文都瑟瑟發抖中
所有資廁會人的論文都瑟瑟發抖中69F 111.235.236.92 台灣 10/05 14:09
→ momo4571: 目標幫林的抄襲人設解套吧，說成學歷大家都是抄，未來他才有可能再選71F 42.79.172.18 台灣 10/05 14:09
推 kenclyde: 資策會說沒報備，結果2016年推薦函就寫73F 114.137.70.210 台灣 10/05 14:09
推 zero7810: 發抖什麼 DPP真的過這關 就沒事了啦74F 110.30.16.101 台灣 10/05 14:09
→ kenclyde: 高有參與補助，見鬼了75F 114.137.70.210 台灣 10/05 14:09
推 liusean: 以後學校 跟政府機關做產學的 自己注意76F 223.136.111.171 台灣 10/05 14:12
→ castorhome: 笑死 你各位有領補助正在寫的停筆換題目吧 不要變成抄襲仔喔77F 42.73.161.5 台灣 10/05 14:12
→ chinhan1216: https://imgur.io/VUQ3qh8
沒報備？你他媽的失憶嗎79F 223.136.249.194 台灣 10/05 14:14
→ xx49874039: https://i.imgur.com/VUQ3qh8.jpeg81F 101.137.129.216 台灣 10/05 14:16
推 hydralee: 科技部先改規定以後不以論文算KPI吧
我看看教授們沒論文發表怎麼活82F 140.109.214.4 台灣 10/05 14:20
噓 yoger28: 正式宣布，未來參政只需高中畢業！！84F 101.9.98.16 台灣 10/05 14:21
→ GW1014 …
推 GW1014: 國家機器動起來白的都變黑的85F 101.9.137.123 台灣 10/05 14:24
→ lavender1227 …
推 lavender1227: 民進黨為了選舉沒什麼事做不出來的86F 101.9.37.202 台灣 10/05 14:24
噓 asyousaid: 法人的研究報告都是一個團隊撰寫的，不可能是單獨作業，她抄襲也必定抄到其他共同作者的內容，這很難說得過去。87F 49.216.163.63 台灣 10/05 14:32
→ puritylife: 你計畫報告拿去寫paper是不是也抄襲別不懂裝懂好不好90F 60.199.183.253 台灣 10/05 14:33
噓 asyousaid: 標題有誤，高連引用都沒有92F 49.216.163.63 台灣 10/05 14:34
→ turbomons: 聽党話的可以不管 敢跟党作對的通通秋後算賬93F 42.74.221.241 台灣 10/05 14:35
推 sted0101: https://i.imgur.com/R51rTVB.png95F 180.217.247.148 台灣 10/05 14:36
推 bh0527: 國科會報告當論文很常見，要是DPP打這個真的是跟全國學術機關做對了96F 114.137.83.240 台灣 10/05 14:38
推 puritylife: 何止常見 是幾乎計畫報告都會拿去投稿有些沒唸書沒寫過在那邊裝懂帶風向98F 60.199.183.253 台灣 10/05 14:39
推 Tina741214: 越挖越多100F 101.10.111.29 台灣 10/05 14:39
噓 yyy123456789: 純噓某些樓偷渡概念 資策會不是公家機關好嗎101F 24.163.90.54 美國 10/05 14:46
→ abc55643: 顏色對了殺人放火也沒事，抄襲算什麼103F 118.232.5.239 台灣 10/05 14:56
噓 asyousaid: https://i.imgur.com/8faBItj.jpg104F 49.216.163.63 台灣 10/05 14:57
推 BLINKPTT: 塔綠班現在就是要把學術徹底摧毀阿105F 118.160.59.75 台灣 10/05 15:05
→ soiloveu …
推 soiloveu: 見鬼了106F 101.8.37.214 台灣 10/05 15:14
推 ddabc1234: 新竹真的超有錢 民進黨打死都不能放手，噴糞起來可是毫不留情，直接拉在手上直接丟的水準107F 111.83.227.222 台灣 10/05 15:15
推 beauti4: 身為一個台糖董事有這樣的發言是很合理110F 118.160.96.158 台灣 10/05 15:22
→ dtggmike: 塔綠班：學術界有比党的利益重要？111F 111.82.35.89 台灣 10/05 15:25
→ billy5588tw …
推 billy5588tw: 綠黨現在就翻舊來炒112F 180.217.203.184 台灣 10/05 15:27
→ Cersei …
推 Cersei: 資策會說改就改 厲害113F 27.242.198.144 台灣 10/05 15:28

--