看板 Gossiping作者 doomdied (Died)標題 Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶時間 Sun May 7 07:30:56 2023
※ 引述《cloudfoam (要免錢隔熱屋頂call me)》之銘言：
: 陽光照射到太陽能板後，
: 大約有21~28%的陽光會與矽晶起光電反應，
: 陽光會被轉成電能，
:
: 然後就 啪！沒了。
笑死，
文組誤國就是說你這種人，不懂還在那裝懂亂帶風向
如果受過基本教育的人，應該都知道
「能量守恆」
簡單來說，
能量不會憑空出現或消失，可以轉換但總和不變
如果沒聽過，建議去重新上一下基礎教育
虧你還是太陽能業者，本業的基礎知識都不知道
下面太科學，先說結論
光電效應本身就會產生熱，然而這光電轉換率只有約兩成上下
其他被太陽能板捕捉的光，
主要會變成熱能形式
還有少數光子能散射出太陽能板，最後的可能是會穿透過去
但事實上，你看過有哪個PV場用穿透的板子 ?
所以穿透的光還是被太陽能板吸收成為熱量
太陽能板的光電效應是這樣的
https://i.imgur.com/W1H8pt1.png
細節太複雜，簡單來說，光子進入太陽能板後
光子的能量可以激發p型半導體的電子流向n型半導體
半導體間的電子與電洞移動會造成電位差，進而產生電流
而電子與電洞移動會有能量損耗，以熱能的方式散出
然而光電效應是全有全無，能量高過閥值的光子可以激發電子
其他在半導體內的光子則是有三個可能
1.被材料吸收變成熱能
2.散射，不跟半導體反應而改變方向，有可能重新選擇123或是穿出太陽能板
3.穿透，穿過半導體，但還是在太陽能板內，重新選123
由於價格導向，大部分太陽能場域都是用不會透光的背板
只有少數板子才有做可透光
所以扣除被反射掉的光，進入太陽能板的光，除了轉換成電能之外
大多數是變成熱能，少數才是以其他形式散失
才不是「啪！沒了」
再說一次，文組治國才是台灣現在這麼慘的原因
凡事都用印象、經驗、感覺，就跟我回的這篇一樣
麻煩用科學說話好嗎 ?
solar farm會造成溫度上升是nature論文證實的
要反駁請去做個同等規模實驗，發上nature再來說好嗎 ?
不要用個「我感覺」就來帶風向
這跟白天說暖市不缺電，晚上馬上停電一樣好笑
麻煩用科學說話好嗎 ?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 85.237.194.56 (美國)
※ 作者: doomdied 2023-05-07 07:30:56
※ 文章代碼(AID): #1aLkCpND (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683415859.A.5CD.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶
05-07 07:30 doomdied.
推 sturmpionier: 撈錢才是真的 誰管你環境跟科學
反正他們要騙的信徒買單就好1F 39.12.49.208 台灣 05/07 07:32
推 A80211ab: 光電先發財再說3F 111.252.198.22 台灣 05/07 07:38
→ rogergon: 本來是被反射掉的現在直接變成熱留著4F 1.160.21.117 台灣 05/07 07:38
推 ga023630: Science Report是nature?
scientific reports* 更正6F 97.113.156.67 美國 05/07 07:38
推 greg7575: 民進黨喔…那沒關係。鬼島現在是這樣8F 111.251.212.8 台灣 05/07 07:41
推 Emper: 死忠的腦子 啪一下 沒惹9F 61.64.5.37 台灣 05/07 07:41
→ blueseal: nature系列的爛刊還是nature啊10F 24.61.198.57 美國 05/07 07:42
推 ArSaBuLu: 可以改用熱力學焓熵論述重新解釋一次嗎11F 180.217.2.239 台灣 05/07 07:43
推 greg7575: 叫他去板子底下趴半小時看會不會熱衰
還有破腦智障說裝了會更涼12F 111.251.212.8 台灣 05/07 07:43
噓 Mesa5566: 這麼愛科學 麻煩申論 此篇如何延伸台灣環境 引起改變熱對雨 破壞鋒面 笑你不敢14F 27.240.186.155 台灣 05/07 07:44
→ blueseal: 而且查了一下引用算高，雙低再來吵是爛文章16F 24.61.198.57 美國 05/07 07:45
→ Mesa5566: 就算點數高 被低能兒超譯也是不同故事18F 27.240.186.155 台灣 05/07 07:46
推 CA1ROS: 有個黨為了撈錢就是各種騙19F 220.134.105.62 台灣 05/07 07:49
→ CA1ROS: 過陣子再花個幾十億成立一個「降溫辦公室21F 220.134.105.62 台灣 05/07 07:50
→ CA1ROS: 再撈一次24F 220.134.105.62 台灣 05/07 07:50
推 amethystboy: 推 台灣的科普教育加油25F 111.243.129.48 台灣 05/07 07:50
推 coffee112: 那篇都一直用 應該 可能 不太容易
這樣能看成是 其實也不敢講死的意思？26F 218.164.134.75 台灣 05/07 07:52
→ greg7575: 那是他人格的底線，破腦沒底線28F 111.251.212.8 台灣 05/07 07:53
→ cski: 如果進入核分裂或是核融合就不能只考慮能量守恆了。30F 111.83.9.6 台灣 05/07 07:54
推 liangda: 跟党的信徒講科學是沒用的，因為党是信仰32F 114.46.136.1 台灣 05/07 07:55
推 Jnine: 黨可以賺錢比較重要 反正死忠吃屎
喝尿還是繼續支
持DPP33F 123.192.178.123 台灣 05/07 07:57
推 a5178934: 愛科學比愛黨的人好多了 科科36F 104.28.198.10 台灣 05/07 07:58
推 intointo: 光變成的熱能 跑去那了？37F 223.141.200.63 台灣 05/07 07:59
→ babuarea: 聽黨話跟黨發大財，科學不能當飯吃38F 114.32.217.110 台灣 05/07 08:00
推 linbsing: 什麼是非科學的 黨才是真理好嗎39F 27.242.70.66 台灣 05/07 08:01
→ blueseal: 科學家一般不喜歡把話說死，有相關不代40F 24.61.198.57 美國 05/07 08:01
推 cfetan: 推41F 27.51.153.160 台灣 05/07 08:01
→ blueseal: 表是因果關係，需要更多的實驗跟數據去證實42F 24.61.198.57 美國 05/07 08:01
推 widec: 很常都是有影響，但只有些微影響44F 1.165.8.248 台灣 05/07 08:06
推 coffee112: 推波助瀾的因子呢45F 218.164.134.75 台灣 05/07 08:08
推 ssaic2006: 挺高端硬闖的政府怎麼會科學，滿腦子想著怎麼賺錢而已46F 114.46.162.67 台灣 05/07 08:09
推 smallkop: 文組治國社會根本不會進步49F 114.137.189.49 台灣 05/07 08:10
→ jeng7722: 簡單的說,太陽能板是幫你把熱能減少了,不然電哪來的XD50F 111.250.202.168 台灣 05/07 08:11
→ nightwing: 為了光電板的效能 需要砍掉多少的樹52F 118.232.71.174 台灣 05/07 08:11
推 arickal: 美加紐澳日韓就不是文組治國...?53F 218.164.66.28 台灣 05/07 08:11
噓 Mimmature: 然後呢？影響附近環境氣溫的東西一堆你要都拆掉嗎？
還是只要是民進黨的都不行？54F 111.251.43.193 台灣 05/07 08:12
→ crazydj: 文組治國相信科學vs文組治國只信符水57F 36.232.164.201 台灣 05/07 08:13
推 nightwing: 南部縣市首長先來祈雨吧58F 118.232.71.174 台灣 05/07 08:15
推 lwswjs: 推59F 101.10.49.135 台灣 05/07 08:15
→ spzper: 有些人說科學說沒就沒
在和你說答案就在那邊說要拆60F 1.170.152.114 台灣 05/07 08:17
噓 cassetoi: 你又知道他文組了？62F 101.137.129.144 台灣 05/07 08:18
推 easonkid: 啪 打臉了63F 114.27.29.72 台灣 05/07 08:19
推 ticy: 推64F 114.37.222.62 台灣 05/07 08:20
推 coffee112: 推推65F 218.164.134.75 台灣 05/07 08:21
推 airyptt: 專業推，看到這篇想到我大學專題做光電……66F 114.137.62.138 台灣 05/07 08:21
→ dxzy: 話說他用 啪 沒了 應該不是你想的那意思68F 36.228.208.8 台灣 05/07 08:23
推 mikeeeee: 前文作者應該不知道熵69F 42.73.217.126 台灣 05/07 08:24
推 small91051: 推 論文都有了還當看不見70F 49.217.195.48 台灣 05/07 08:24
推 DOOT: 原原po學化學的 看暱稱應該是既得利益者啦71F 111.82.87.196 台灣 05/07 08:25
推 coffee112: 難怪跳針垃圾dpp 會把核四玩到爛掉72F 218.164.134.75 台灣 05/07 08:25
推 sharkimage: XD73F 111.243.146.177 台灣 05/07 08:25
噓 panda04056: 中共同路人 居心叵測74F 39.9.38.139 台灣 05/07 08:25
推 Qazzwer: 有深度的文章就不會出現某些族群了 嘻嘻75F 125.230.178.158 台灣 05/07 08:26
推 TomChu: 野雞雜誌76F 36.224.149.143 台灣 05/07 08:26
噓 zzoohh: 所以平地架板山區高溫，只會黨黨叫的科學78F 220.143.177.246 台灣 05/07 08:26
噓 darkdean: 閾(ㄩˋ)值79F 112.78.93.37 台灣 05/07 08:26
→ zzoohh: 依據呢？期刊不是都說小範圍影響了80F 220.143.177.246 台灣 05/07 08:27
→ dxzy: 反正死忠仔根本聽不進去 等七月40勝於雄辯81F 36.228.208.8 台灣 05/07 08:28
推 bluesky2: 專業推 可惜 台灣就是文組誤國83F 111.241.2.135 台灣 05/07 08:28
→ bluesky2: 所以就讓台南 高雄自己去亂搞吧85F 111.241.2.135 台灣 05/07 08:29
推 hywind: 所以台南才要幫忙做大範圍的實驗啊^ ^86F 101.12.51.26 台灣 05/07 08:29
→ bluesky2: 反正關我屁事 熱是熱你死忠台南87F 111.241.2.135 台灣 05/07 08:29
推 abcpiii: 不是所有文組都這樣好嗎？ 是綠腦才是好嗎？
話說破掉的玻璃掉到田裡怎麼處理啊？88F 114.42.116.77 台灣 05/07 08:30
噓 t7556281: 科學又不能賺錢，綠能才可以91F 114.136.172.37 台灣 05/07 08:31
推 sushi11: 科普，啪的一下沒了92F 49.217.110.179 台灣 05/07 08:31
推 starport: 反正2024以後就不關她的事了 呵呵93F 180.217.130.73 台灣 05/07 08:32
推 GGINDOWBOW: 連高端那種沒二期的都打在台灣人體內用人命當白老鼠了 你怎麼會覺得民進黨在意科學94F 223.139.151.168 台灣 05/07 08:32
推 bluesky2: 台灣現在就是義和團阿 就跟當初說地球97F 111.241.2.135 台灣 05/07 08:33
推 keichi: 台南高雄就給他種滿啊，不會怎樣98F 36.227.219.167 台灣 05/07 08:33
推 ko27tye: 笑死 nature是什麼雜誌 上過天下雜誌的文章再拿出來說吧99F 36.229.33.86 台灣 05/07 08:33
→ QooSnow: 房子是必需品，太陽能板是一定要設的嗎？是在哈嘍？101F 49.217.201.148 台灣 05/07 08:33
→ bluesky2: 是圓的 然後被當邪教 叫你跪下認錯103F 111.241.2.135 台灣 05/07 08:34
推 momo3921d: 撈錢用的，不要這樣打臉104F 115.165.193.22 台灣 05/07 08:34
推 BPineApple: 文組治國真的可憐悲哀105F 1.172.81.112 台灣 05/07 08:35
推 guani: 太陽能就是個高污染的騙局
看看經濟部長竟然是法律的…106F 114.26.151.40 台灣 05/07 08:35
推 PA5566: 錢賺到就移民了 誰理你r108F 223.137.163.105 台灣 05/07 08:36
推 pkpk23456: 信徒才不管科學，只相信神學！民進黨就是這幫畜生的神109F 42.79.208.89 台灣 05/07 08:37
→ QooSnow: 大膽刁民，您敢質疑黨的政策？112F 49.217.201.148 台灣 05/07 08:43
推 bybus: 實際路過太陽能田就知道 真的很熱113F 36.228.90.227 台灣 05/07 08:44
推 kimicino: 推114F 111.254.79.175 台灣 05/07 08:45
推 Brioni: 喜歡這篇115F 42.77.144.125 台灣 05/07 08:49
推 kickflip: 綠共就愛東拉西扯 講科學他又講別的116F 125.230.211.158 台灣 05/07 08:50
推 qscNERO: 科學不重要117F 223.140.190.153 台灣 05/07 08:52
推 wate5566: DPP沒和你講科學 是講信仰118F 39.9.140.8 台灣 05/07 08:52
噓 leoloveivy: 看到能量守恆我就先end了 難怪台灣光電哈哈哈119F 118.160.11.47 台灣 05/07 08:52
推 chiayu81: 有電位轉換和電流的東西怎麼可能沒廢熱有100%光轉電的黑科技美國早就全國蓋滿122F 101.9.113.84 台灣 05/07 08:54
推 guolong: 簡單講就是要百分百轉換才會像那個文組124F 223.139.162.98 台灣 05/07 08:55
→ chiayu81: 了125F 101.9.113.84 台灣 05/07 08:55
→ guolong: 說的啪，沒了，這在現實上根本不可能，光電板放那邊就是個吸熱板，溫度才會比較高126F 223.139.162.98 台灣 05/07 08:55
推 phenom42: 看某些崩潰的就知道真的不能文組治國129F 42.74.90.150 台灣 05/07 08:56
推 fxp51203: 而且本來地表可以吸收部分熱量130F 42.75.110.214 台灣 05/07 08:56
噓 walkwithyou: 啪 沒了 應該是文組的腦容量131F 114.32.34.145 台灣 05/07 08:58
推 lovesinker: 文組就算了還是文組律師治國
錯了也要硬ㄠ132F 36.226.26.88 台灣 05/07 08:59
推 chiuweiyu: 還不都是為了利益 以為政客真的都智障？134F 219.70.210.169 台灣 05/07 08:59
推 powercold: 文組被塔綠班的話術給拖累了137F 223.138.0.47 台灣 05/07 09:02
→ z0: 辛苦啦 跟塔綠班說科學沒用的 只會重複跳針138F 75.133.198.27 美國 05/07 09:02
推 spring53287: 綠師治國就是用永不會錯 硬凹也要凹到贏139F 223.137.103.132 台灣 05/07 09:02
推 boloz: 科學終將勝利141F 124.218.159.140 台灣 05/07 09:03
推 kenike: 都市水泥叢林都沒這些吸熱設備……142F 101.9.241.129 台灣 05/07 09:03
推 chuanglk: 誤國能吃嗎？人家民進黨賺的盆滿缽滿超爽143F 124.6.26.80 台灣 05/07 09:04
推 shadleheart: 一堆垃圾文組政客最會玩數字遊戲黑錢啊145F 136.23.34.73 台灣 05/07 09:04
→ angelcop: 看到能量守恆就end?有人要挑戰熱力學三大定律了嗎？（置板凳備瓜子147F 101.138.207.24 台灣 05/07 09:05
推 pacino: 推。 讓我從溫半導體物理學149F 111.240.166.101 台灣 05/07 09:06
推 kevinpc: 臉被打到都歪了150F 36.225.98.73 台灣 05/07 09:07
推 onstar: 100個文組會來跟你亂吵151F 223.136.196.167 台灣 05/07 09:08
噓 EGOiST40: 你不夠死忠 党不喜歡你這種人152F 49.216.45.202 台灣 05/07 09:08
→ onstar: 你可能要從國中理化開始教
他們人多時間多
還不怕被打臉153F 223.136.196.167 台灣 05/07 09:08
推 GREENM: 推156F 36.227.218.3 台灣 05/07 09:09
推 billybbb: 我看你不懂民進黨哦，萬華都有蟲洞了能量守什麼恆157F 111.71.73.178 台灣 05/07 09:09
噓 Risedo: 有愛都能發電了159F 218.173.234.233 台灣 05/07 09:09
推 higo777: 跟文組講那麼多幹嘛160F 111.83.254.60 台灣 05/07 09:10
推 fireghhan: 光電業者不是只要知道扣板機就好嗎？161F 1.160.206.69 台灣 05/07 09:10
推 nitero: 文組治國 凹到你會怕162F 1.34.213.116 台灣 05/07 09:11
→ lucifiel1618: 原來是業務，難怪一點科學常識沒有163F 111.254.66.61 台灣 05/07 09:11
→ ad1339: 你懂科學你專業，但你不懂民進黨跟詐騙~164F 125.228.136.43 台灣 05/07 09:12
推 RLH: 党就是科學166F 223.140.37.228 台灣 05/07 09:12
推 as1347100: 跟低能兒文組認真你就輸了167F 111.252.176.22 台灣 05/07 09:13
推 azeroth: XD還有沒有人要上訴的 快哦 科學筆戰時間168F 1.172.105.245 台灣 05/07 09:13
推 enoch82828: 這是很嚴重的問題169F 182.234.160.143 台灣 05/07 09:14
推 philip81501: 笑死 推文一堆文組傻子170F 218.172.129.185 台灣 05/07 09:14
推 STi2011: 死忠仔只是在討爸爸安慰而已171F 114.140.136.55 台灣 05/07 09:16
推 wbsinger: 文組誤國172F 101.9.32.160 台灣 05/07 09:16
噓 Hsicen: 光電一堆黑道在做，你期待他們有學識484要求太高了？174F 223.139.14.155 台灣 05/07 09:17
推 god890529: 用愛發電176F 114.37.163.148 台灣 05/07 09:18
推 Kaids: 文章發在Scientific Reports，只是跟Nature177F 76.144.54.191 美國 05/07 09:18
推 kickflip: 要發財要選舉 人命擺旁邊 利益中間178F 125.230.211.158 台灣 05/07 09:18
→ Kaids: 同個出版社，impact factor只有少少的5179F 76.144.54.191 美國 05/07 09:18
推 aken59420: 文組哪知道什麼是nature 期刊180F 106.1.234.154 台灣 05/07 09:19
推 ohlong: 美國在沙漠用反光鏡加熱鹽那種方式才好181F 223.139.28.64 台灣 05/07 09:20
推 j55888819: 文組如果有讀書就不會讀文組了182F 114.32.39.31 台灣 05/07 09:20
推 freeman3310: 主要是蒸發量的差異183F 223.137.117.72 台灣 05/07 09:20
→ ohlong: 太陽能面板只適合屋頂184F 223.139.28.64 台灣 05/07 09:20
噓 skyringcha: 結果台灣幾乎都文組在統治人民185F 125.230.232.13 台灣 05/07 09:20
推 s854273: 台灣最需要的是科學186F 61.224.90.204 台灣 05/07 09:21
→ freeman3310: 太陽能板不能含水 也不蒸發水187F 223.137.117.72 台灣 05/07 09:21
→ s854273: 不是連名字都沒有的專家188F 61.224.90.204 台灣 05/07 09:21
噓 arod0807: 對啊 能量守恆189F 123.193.59.80 台灣 05/07 09:22
推 tingvictor: 推 這篇很科學 但沒有台灣價值190F 36.228.249.36 台灣 05/07 09:22
推 mdkn35: 就材質反射熱能而已吧? 照你說柏油也一樣所以柏油可以拆除囉~191F 116.241.141.62 台灣 05/07 09:22
推 rich22084: 有些噓的發一篇來反駁啊 笑你們不敢193F 218.35.165.181 台灣 05/07 09:23
推 ikenaka: 讚讚194F 1.174.229.189 台灣 05/07 09:24
推 tingvictor: 道路是必需品 光電板也是必需品???195F 36.228.249.36 台灣 05/07 09:24
噓 willihana: 隨便抓一個念電機的都知道的事 結果有白痴就喜歡在網路上帶風向亂講….文組誤國是真的196F 140.115.214.78 台灣 05/07 09:24
→ tingvictor: 看到有人拿道路來比較 真的笑了199F 36.228.249.36 台灣 05/07 09:25
噓 a8785007: 你應該是文組的200F 27.52.70.201 台灣 05/07 09:25
推 possible322: 跟那些無腦的說科學 沒有意義201F 111.241.13.95 台灣 05/07 09:26
噓 SamMark: 你懂科學但不懂政治，政治跟科學是要取得202F 103.226.215.144 台灣 05/07 09:26
推 stinking: 某些樓一直在跳針真的很好笑203F 61.224.134.73 台灣 05/07 09:29
推 cookies1011: 垃圾政府只想圈錢205F 150.116.207.27 台灣 05/07 09:30
推 newf91G: 推打臉206F 118.170.97.95 台灣 05/07 09:30
推 rosepink: 謝謝用科學打臉他207F 150.116.79.158 台灣 05/07 09:31
推 kinghtt: 別期待撈錢的8+9有科學常識208F 1.161.40.167 台灣 05/07 09:31
推 sk3s: 推這篇會不會被標為機器人？210F 42.72.22.204 台灣 05/07 09:31
推 nutrino: 你第一天認識吱障綠蛆?211F 114.40.157.165 台灣 05/07 09:31
推 k1233479: 愛能發電台灣全球首創，我們國家強大的原因！212F 180.177.108.168 台灣 05/07 09:33
→ QooSnow: 植物透過暴露在陽光下的葉片吸收大量輻射能，葉溫因而升高，而植物即透過蒸散 作用，消耗所吸收之輻射能，間接降低氣溫，故蒸散作用為有效的熱能消耗過程214F 49.217.201.148 台灣 05/07 09:33
推 BLINKPTT: 文組集中到政黑造謠就好，反正沒專業218F 36.227.229.163 台灣 05/07 09:34
→ QooSnow: 國中自然，不用謝我，文組自己看。219F 49.217.201.148 台灣 05/07 09:34
推 HOMEWA: 你這樣 黨會不開心220F 101.12.100.213 台灣 05/07 09:34
推 ricecake889: 唉，文組，只會趴趴，沒了221F 125.228.205.160 台灣 05/07 09:35
噓 mopackm53637: 民進黨就是一群垃圾走狗223F 118.150.188.101 台灣 05/07 09:36
推 STi2011: 就算到50度也是有台灣價值的50度224F 114.140.136.55 台灣 05/07 09:39
推 chean1020: 真的文組誤國，現在台灣的樣貌根本是幾十年前主要由工科貢獻、副要由理科貢獻、最後才是文科貢獻，現在變文科優先後整團爛光225F 49.215.45.87 台灣 05/07 09:39
推 tiawiare: 台灣科學家是比得上法律系嗎？229F 210.61.96.240 台灣 05/07 09:42
推 coffee112: 又再跳針了 唉231F 218.164.134.75 台灣 05/07 09:44
推 tk00000tw: 推232F 59.126.189.119 台灣 05/07 09:47
噓 a90610: 所以魚塭上面蓋光電，不該把水抽光，要維持蒸發量，才可以調節溫度吧！但是沒233F 220.142.45.72 台灣 05/07 09:47
推 jay9968: 幫推，另外我到現在還是無法理解，怎麼會“大力推廣”一個能量轉換效率這麼低且來源還不能100%確保穩定的方式來作為基載發電之一，難怪現在只能喊「不是缺電是不夠節能」235F 101.136.110.147 台灣 05/07 09:49
推 aniki9mmd: 推240F 49.217.2.16 台灣 05/07 09:49
→ jay9968: 還有某樓說什麼看到能量守恆就直接end......要不要回去重讀一下高中物理，除非你能搞出一塊黑科技的太陽能板，不然在傳統熱力學範疇內，能量守恆都還是鐵律啦241F 101.136.110.147 台灣 05/07 09:49
推 ko363630: 推，不能在選文組當領導人。根本是
在毀滅台灣245F 220.133.0.81 台灣 05/07 09:51
推 sno: 等等網軍就來了247F 39.14.34.49 台灣 05/07 09:53
→ dsf980036: 唉唷，熱就躲太陽能板底下納涼啊，還要人教248F 111.251.193.219 台灣 05/07 09:54
推 riker729: 文組很愛扯道路 但哪裡有一整片的道路?道路還有行道樹遮蔭 太陽能板不能被擋住250F 1.169.240.101 台灣 05/07 09:55
推 weltschmerz: 科學有個屁用= =還不是要聽文組252F 111.253.90.194 台灣 05/07 09:56
推 abiggun: 跟錢一樣 不是不見 而是進到別人的口袋253F 49.216.42.135 台灣 05/07 09:57
→ mic73528: 笑死人,台灣過去跟未來都是文組治國啦不爽移民阿,歹灣郎才不想投理組勒254F 36.231.110.147 台灣 05/07 09:59
推 dolou: 許多沒分到錢的低能繼續挺256F 118.232.5.239 台灣 05/07 10:00
推 ahoyhoy: $$才是真理257F 111.240.69.112 台灣 05/07 10:01
推 jerrychuang: 有人不會國中理化，好慘258F 27.247.193.87 台灣 05/07 10:03
推 flyqoo: 文組腦袋沒有真理，只有迂腐思想259F 1.164.113.13 台灣 05/07 10:04
→ QooSnow: 黨已經定調裝比不裝還涼了，刁民不要放肆260F 49.217.201.148 台灣 05/07 10:04
噓 MDCCLXXVI: scientific reports才5點不到 很爛耶261F 1.169.223.132 台灣 05/07 10:04
推 oue: 反射率你沒算清楚喔 太陽能板的反射率比
一般的地面還高 請參閱台大大氣教授說法262F 101.8.15.186 台灣 05/07 10:05
推 starfishfish: 大家都出來賺錢的...不要這麼直白謝謝民進黨喔~~~264F 223.141.65.137 台灣 05/07 10:06
推 Samon: 黨表示不開心266F 223.138.134.196 台灣 05/07 10:06
→ oue: 所以要算轉換成熱能的總能量
至少要先扣掉反射部分再繼續算才對吧267F 101.8.15.186 台灣 05/07 10:07
推 tsungmou: 20年保證電價收購，台電每年虧損補貼2000多億，民進党黑金光電蟑螂好幾代吃香喝辣掏空台灣整個世代，台灣人被迫繳稅養光電蟑螂，萬物高漲還要繳30年房貸，環境破壞國土浩劫全民陪葬，這是台灣人期待的未來嗎？在台灣生小孩是造孽，苦269F 116.59.75.252 台灣 05/07 10:07
推 ddd1935: 文組不懂科學還廢到當網軍摒棄良心275F 180.217.25.199 台灣 05/07 10:08
→ tsungmou: 自己一輩子，小孩也一生當奴隸被吸血！276F 116.59.75.252 台灣 05/07 10:08
→ oue: 第二 一般地表吸收光能再轉化熱能的比例
跟太陽能板相比 並沒有確切數據喔
因為這部分跟地質密度材質等都顯著相關277F 101.8.15.186 台灣 05/07 10:09
推 cutehale: 會說nature是那來的野雞期刊281F 123.194.18.94 台灣 05/07 10:10
推 swatsh: 文組治國 可悲282F 114.137.157.202 台灣 05/07 10:10
推 baizai12365: 我感覺民進黨就是愛台灣啦283F 123.193.242.99 台灣 05/07 10:10
推 smart8122: 乾 一堆垃圾政客284F 111.71.4.159 台灣 05/07 10:10
→ oue: 所以這幾天看到的 是2016年美國做的
實驗結果看似說太陽能板的溫度比周圍高285F 101.8.15.186 台灣 05/07 10:11
推 iamleaf47: 推287F 36.227.252.244 台灣 05/07 10:11
→ QooSnow: 您的意思是黑色的太陽能板勘比鏡子，能反射大部份的光嗎？邏輯滿分耶你。288F 49.217.201.148 台灣 05/07 10:12
推 jim1122: 台南高雄人民沒唸書，聽不懂你這啦！黨說什麼都是香的。290F 42.74.137.48 台灣 05/07 10:13
→ QooSnow: 您中午可以摸摸太陽能板，看會不會燙？292F 49.217.201.148 台灣 05/07 10:13
推 fago: 民進詐騙黨的支持者都是弱智死忠 認真啥293F 101.12.47.238 台灣 05/07 10:13
推 adadghyz: 推專業294F 223.141.177.47 台灣 05/07 10:13
推 aa429: 推295F 125.230.18.136 台灣 05/07 10:13
→ QooSnow: 我們再來討論。296F 49.217.201.148 台灣 05/07 10:13
→ oue: 但事實上他是在在做熱島效應 想要證明
光電設備在夜間散熱率低於周邊荒地
但 這是在沙漠環境 原本散熱就快
他們也只是為了證明建設的確有熱容效果而已實驗報告也提到這個升溫範圍只在場內
離開光電廠 就沒有溫度升高 也就是說
他們實驗反而證明了沒影響到周圍溫度297F 101.8.15.186 台灣 05/07 10:14
推 RoaringWolf: 看黨這麼急著撇清就夠清楚原因了304F 36.234.192.115 台灣 05/07 10:14
→ oue: 上頭有覺得太陽能板黑色 但似乎沒想到
表面材質是玻璃啊...反射率是可以精算的305F 101.8.15.186 台灣 05/07 10:16
→ mopackm53637: 法律人只會嘴砲，台灣人剛好很吃這307F 118.150.188.101 台灣 05/07 10:16
推 daJas: 降溫辦公室xd308F 223.137.156.63 台灣 05/07 10:16
推 cc456: 推 顏色對了nature算什麼 台灣只有立場沒有是非也不是第一天了 可悲310F 42.72.243.164 台灣 05/07 10:17
→ oue: 而且這是台大大氣系陳教授所提的
他說的反光率高於砂土等地面 小於水體等312F 101.8.15.186 台灣 05/07 10:17
推 NT520: 民進黨想做的，只會說好的。想毀的，只會說壞的314F 114.39.27.164 台灣 05/07 10:17
→ oue: 還有 這篇講的nature論文 是哪篇？316F 101.8.15.186 台灣 05/07 10:17
推 wste: 這樣打低能死忠的臉真的很要不得 人家靠黨賺到流湯了在家人朋友間很威風 結果你在網路上用科學洗臉 這樣臉要往哪裡擺317F 122.100.82.46 台灣 05/07 10:18
→ QooSnow: 跟砂土比？所以原本的土地上沒長植物嗎？邏輯滿分耶你。320F 49.217.201.148 台灣 05/07 10:20
推 oue: 台南的話的確沒有 主要是廢鹽田322F 101.8.15.186 台灣 05/07 10:20
推 ga023630: Scientific reports說成Nature
確定不是反串？323F 97.113.156.67 美國 05/07 10:20
→ oue: 所以 台南光電場都在海邊
雲林這次的光電島應該也是
帶風向的大概覺得nature比較有名比較好騙325F 101.8.15.186 台灣 05/07 10:21
推 lookiep: 推328F 101.8.15.243 台灣 05/07 10:22
→ QooSnow: 台南全部都用廢鹽田嗎？百分之幾是用鹽田？其它縣市呢？你怎麼不提？鹽田也有水可以調節溫度耶。329F 49.217.201.148 台灣 05/07 10:23
推 ex3969: 推332F 114.27.161.124 台灣 05/07 10:24
推 andy79323: 文組就是笑話333F 111.246.174.194 台灣 05/07 10:24
推 lookiep: 簡單說：天氣太好，大家開冷氣缺電，天氣不好，太陽能面板不能發電，缺電。334F 101.8.15.243 台灣 05/07 10:25
→ oue: 「研究結果顯示，相比附近的荒地，
太陽能發電站周圍的溫度高出 3 至 4 度。
但是，這種熱島效應存有距離限制，
在距離發電站 30 米遠的地方，
溫度已經不會再提升」
用機翻一下論文結論 請參考
人家實驗目的是研究人造設備的熱容性
被斷章取義上半段成造成溫度上升
無視結論中對周邊環境無明顯影響部分336F 101.8.15.186 台灣 05/07 10:26
推 Dun1011: 推345F 101.9.99.42 台灣 05/07 10:28
推 Holiseegg: 低端綠共信徒才沒在跟你講科學346F 220.137.101.141 台灣 05/07 10:29
推 seou: 智障都信用愛能發電了 你講這他們不懂啦348F 27.52.171.202 台灣 05/07 10:31
→ oue: 上頭問的 大概是這 但在查資料時
發現有些縣市真的不太好 例如：349F 101.8.15.186 台灣 05/07 10:31
→ QooSnow: 所以你承認溫度會比較高了，積沙成塔的道理請問您懂嗎？351F 49.217.201.148 台灣 05/07 10:32
→ oue: 大愛記者：「苗栗有80%的地形都是淺山，
而且這些區域都是台灣一級保育類動物石虎
的棲息地，但是在現在呢，我們看到像這樣子的山頭上面，已經架設了許多的太陽能板，
這些光電產業正在蠶食鯨吞，慣用我們
石虎的棲息地。」354F 101.8.15.186 台灣 05/07 10:33
推 tsungmou: 文組別再說了，看破手腳了啦！真丟臉360F 116.59.75.252 台灣 05/07 10:34
推 angels999: 可憐台灣一堆白癡在治國養網軍361F 39.15.48.41 台灣 05/07 10:34
→ oue: 台灣石虎保育協會理事李璟泓：「苗栗縣
境裡面就會有將近200公頃以上的土地會面臨
這樣的問題，那這對農業來說就是一個
很大的衝擊，再來野生動物也會面對
棲地破碎化的危機。」362F 101.8.15.186 台灣 05/07 10:34
→ QooSnow: 所以您的意思是您也認為太陽能板會破壞生態？這樣您還要推廣啊？真的是服了您。367F 49.217.201.148 台灣 05/07 10:36
→ oue: 還有那個說積沙成塔的 你沒看懂實驗？369F 101.8.15.186 台灣 05/07 10:36
→ RumiManiac: Scientific Reports 很爛370F 114.39.180.83 台灣 05/07 10:36
→ oue: 人家是在算散熱效率，不是說產熱提升耶
所以才會有結論 不影響周邊溫度371F 101.8.15.186 台灣 05/07 10:36
→ RumiManiac: 通常不能說是 Nature373F 114.39.180.83 台灣 05/07 10:36
推 f0350126: 推這篇 我文組啦374F 39.9.173.122 台灣 05/07 10:37
→ oue: 光電在台灣已經發展超過20年了
當年的規劃不當 這幾年也都有改善375F 101.8.15.186 台灣 05/07 10:37
推 pao0111: 推377F 125.228.24.111 台灣 05/07 10:38
→ oue: 例如我貼的圖 目前選址必須要有計畫
像上個月雲林的光電島 三年前就有看過計畫378F 101.8.15.186 台灣 05/07 10:38
推 EZX: 死忠的說不聽啦381F 220.143.44.104 台灣 05/07 10:39
→ oue: 還有每片板子規劃管理 清運過程GPS追蹤382F 101.8.15.186 台灣 05/07 10:39
→ QooSnow: 所以您剛剛打的字您忘了嗎？建議您要吃銀杏。383F 49.217.201.148 台灣 05/07 10:40
→ oue: 果然只會斷章取義 後面周圍溫度沒升高
就不截了 笑死385F 101.8.15.186 台灣 05/07 10:40
→ QooSnow: 所以那些熱能跑到那裡了？387F 49.217.201.148 台灣 05/07 10:42
→ oue: 你是反串帶風向的網軍給大家看
如何斷章取義 還當面被打臉喔 XD388F 101.8.15.186 台灣 05/07 10:42
→ oue: 先問你 知道啥是熱島效應嗎391F 101.8.15.186 台灣 05/07 10:42
噓 theta4719: 覆蓋面積小影響有限392F 115.43.235.191 台灣 05/07 10:43
→ oue: 熱能相同 有些介質散熱快 有些慢
所以在經過一段時間後 散熱慢者溫度仍高
但總熱能其實還是等量喔393F 101.8.15.186 台灣 05/07 10:43
→ QooSnow: 您的意思是那些熱能會消失，並不影響更遠的地方嗎？396F 49.217.201.148 台灣 05/07 10:44
推 manaitu5566: 台南被文組害死398F 114.24.49.140 台灣 05/07 10:44
推 justboa: 綠共吃油水吃到腦袋都是油也無法思考了399F 39.9.197.194 台灣 05/07 10:44
→ oue: 所以那篇研究的目的 是想證明這點
因此在建構光電場 需要注意提高散熱性
所以研究結論 是底下旁邊多種植物
不是在說光電場產熱啦 XD
簡言之 你把散熱慢誤以為產熱了400F 101.8.15.186 台灣 05/07 10:45
推 bayleaf: 專業推405F 111.255.13.194 台灣 05/07 10:46
→ oue: 別再冒出啥熱能消失 違反能量守恆的話啦406F 101.8.15.186 台灣 05/07 10:46
推 b1184014: 這篇台灣價值0分 政府不開心請刪除407F 42.73.155.7 台灣 05/07 10:47
→ QooSnow: 那是散熱的問題，所以您的意思是散熱不會408F 49.217.201.148 台灣 05/07 10:47
推 skyprayer: 推409F 111.71.49.5 台灣 05/07 10:47
→ QooSnow: 散到更遠的地方？那請問是散到那裡？410F 49.217.201.148 台灣 05/07 10:47
→ oue: 不過看起來 應該不少人跟你一樣
對熱島效應其實不太理解 但這個也得怪
那些斷章取義不懂裝懂的政客 錯誤質詢411F 101.8.15.186 台灣 05/07 10:48
→ oue: 還是解釋一下好了 你認為溫度是什麼？415F 101.8.15.186 台灣 05/07 10:49
→ Asucks: 這篇才是真相416F 111.251.54.32 台灣 05/07 10:50
→ QooSnow: 您的意思是裝比不裝還涼？那又要種植物散熱作什麼呢？您前後矛盾耶。417F 49.217.201.148 台灣 05/07 10:50
推 certifi: 您是在質疑黨嗎?這是要殺頭的419F 114.40.29.182 台灣 05/07 10:51
→ QooSnow: 所以您認為光電板會有廢熱？420F 49.217.201.148 台灣 05/07 10:51
→ oue: 溫度是分子能量呈現的樣態
所以 散熱快 代表其能量更快傳遞
因此過高的能量已溢散到空氣分子並被帶走
達到整體分子動能平衡421F 101.8.15.186 台灣 05/07 10:52
→ QooSnow: 黨說了算，刁民不要放肆。425F 49.217.201.148 台灣 05/07 10:53
推 TZephyr: 能量守恆對文組來說可能有點難理解426F 36.236.249.80 台灣 05/07 10:53
→ QooSnow: 我沒有辦法和您溝通耶，掰掰。427F 49.217.201.148 台灣 05/07 10:53
→ oue: 散熱慢 最終動能平衡點其實一樣 能量守恆嘛只是所需的時間比較久 但傳遞量相等
所以 你把散熱慢當成有額外產熱才高溫428F 101.8.15.186 台灣 05/07 10:54
推 obdv: 然後整天耗稱燒乾淨的煤、天然氣 溫室氣體431F 118.170.218.118 台灣 05/07 10:55
→ oue: 忽略掉事實上總能可能其實相等
所以 這篇實驗其實並沒探討說產熱增加喔
他們只是確認並提出設備的散熱可加強432F 101.8.15.186 台灣 05/07 10:55
→ obdv: 大氣變暖 極端氣候435F 118.170.218.118 台灣 05/07 10:57
推 ken31241: 管他的!讓死忠的去承受亂投票的惡果436F 111.248.173.152 台灣 05/07 10:59
推 MixBear: 科學在錢的面前誰理科學437F 223.136.1.193 台灣 05/07 10:59
推 hagousla: oue獨自發一篇吧438F 218.35.146.107 台灣 05/07 11:01
推 DOOT: 散熱慢溫度__ 推一堆要講溫度不會比較高結果..439F 111.82.87.196 台灣 05/07 11:04
推 KComingYa: 台灣被這些人鬧得好慘441F 116.59.98.133 台灣 05/07 11:04
推 mark845: 推442F 111.71.214.193 台灣 05/07 11:05
推 oue: 其實看了QooSnow的說法 感覺有點可惜
他在前面幾篇也說植物蒸散可以把熱能消耗
很明顯對能量守恆的概念不夠清楚
但類似的情況 也發生在批判的政客身上
藍營質詢說裝光電板等於多一個太陽
就很明顯把這誤以為是產熱源
沒想過實際熱源是來自光能443F 101.8.15.186 台灣 05/07 11:07
噓 sun123456tw: 麻煩用科學說明一下光電板如何影響區域總雨量450F 36.238.106.234 台灣 05/07 11:12
推 littenVenus: 推分享 感謝 冥盡黨就是來毀滅呆灣的辣452F 223.137.10.161 台灣 05/07 11:13
→ oue: 就事論事 應該是精算光電設備的熱轉化率
進行設備或結構的改良 相信學界業界都在做
比較多研究是放在光電效應部分
這次風波或許可以引導對熱轉部分的關注
只要不滑坡 其實有這些爭議也算好事454F 101.8.15.186 台灣 05/07 11:14
推 calford: 太陽光照下來有多熱？部分變成電，
部分變成熱，
哪裡有問題？ 不信你頂樓裝太陽能
版 就知道能降
溫多少459F 27.51.25.155 台灣 05/07 11:15
→ calford: 今天台南總算要下大雨，剛好打臉一
堆「專家」465F 27.51.25.155 台灣 05/07 11:17
→ QooSnow: 請問你的自然是體育老師教的嗎？種植物會比種電熱嗎？467F 49.217.201.148 台灣 05/07 11:17
推 zzsnail: 謝謝469F 27.52.169.55 台灣 05/07 11:17
→ oue: 還有 也回頭幫苗栗講一下
近年對設置光電板 他們也有法規改善
只是問題在於 難免影響到石虎...
但經濟需求下 目前光電的確相對適合苗栗470F 101.8.15.186 台灣 05/07 11:18
→ QooSnow: 回答我，森林和太陽能板林那個涼？474F 49.217.201.148 台灣 05/07 11:18
→ newforte: 一堆文組在亂 很煩 哈哈475F 123.195.145.219 台灣 05/07 11:18
推 romeie06: 真的他媽的無言 這就是台灣文組的低能之處476F 49.217.241.138 台灣 05/07 11:20
推 DOOT: 這篇在講溫度 扯到雨量就跟上次中火造成少雨那立委一樣就扯遠了XD478F 111.82.87.196 台灣 05/07 11:21
推 oue: 你的比較其實不科學 應該知道實驗跟對照組
理應只能有單一變項差異才好做吧
那 溫度的相關變因 包括來源 環境濕度等480F 101.8.15.186 台灣 05/07 11:21
→ QooSnow: 回答我，森林和太陽能板林那個涼？483F 49.217.201.148 台灣 05/07 11:23
→ oue: 所以 你應該覺得更熱的太陽能板區
是因為設備的產熱變高 還是因為濕度低造成
是否你能把其影響比率先算出來呢484F 101.8.15.186 台灣 05/07 11:23
推 ysc987: 推科學說明，可憐綠畜487F 114.45.195.196 台灣 05/07 11:25
→ oue: 所以 真要做比較 首先要找個絕對濕度
跟光電場相同的森林 再經過相同等級的照度
這樣子的實驗 才能知道結果啊488F 101.8.15.186 台灣 05/07 11:25
→ oue: 這還是只影響散熱 不影響產熱啊494F 101.8.15.186 台灣 05/07 11:28
→ QooSnow: 請問太陽能板能降溫嗎？495F 49.217.201.148 台灣 05/07 11:28
→ oue: 就說你真的不懂 連實驗設計控制變因都不知道496F 101.8.15.186 台灣 05/07 11:28
→ QooSnow: 植物可以降溫。請問太陽能板能降溫嗎？497F 49.217.201.148 台灣 05/07 11:28
→ oue: 太陽能板可以降溫 這個倒絕對成立喔498F 101.8.15.186 台灣 05/07 11:29
→ QooSnow: 自變項，依變項，中介變項。請您不要離題您說太陽能板可以降溫 這個倒絕對成立喔499F 49.217.201.148 台灣 05/07 11:30
→ QooSnow: 。願聞其詳。502F 49.217.201.148 台灣 05/07 11:31
→ oue: 學術搜尋隨便查就一堆論文了503F 101.8.15.186 台灣 05/07 11:32
→ QooSnow: 請您用文字敘述。504F 49.217.201.148 台灣 05/07 11:32
→ oue: 慢慢看 吃飽後有空再來看你閱讀資料後感想
總不會叫我幫你看吧 XD505F 101.8.15.186 台灣 05/07 11:32
→ QooSnow: 請問您是不是說不出來？這樣也要跟別人論？507F 49.217.201.148 台灣 05/07 11:34
推 CindyLara: 那個 說 沒了 是 來 帶風向 的吧509F 61.228.221.181 台灣 05/07 11:35
→ QooSnow: 我不是要看別人的東西，我是要知道您的觀點。510F 49.217.201.148 台灣 05/07 11:35
推 mdkn35: 哇靠 這裡的八卦仔都像是對不同意見的當殺512F 223.136.253.51 台灣 05/07 11:35
推 gin10791: 你懂科學 也沒賺的比南部光電黑道多513F 111.240.15.185 台灣 05/07 11:35
→ mdkn35: 父仇人般地對待耶 不說了 你們繼續魯吧514F 223.136.253.51 台灣 05/07 11:35
推 s900527: 綠共塔綠班515F 61.227.219.193 台灣 05/07 11:37
推 dtdon1699: 塔綠班都用愛發電的，怎麼會有熱呢516F 111.250.31.64 台灣 05/07 11:39
推 oue: 單純看那種理盲的覺得好笑啦
而且難得遇到這麼標準的 還斷章取義
只截他想看到的片段 不想看到的pass
這麼標準的還真不多見 XD
不過根據他的態度 還真透露出
在相關議題上 的確會有人產生那些誤會517F 101.8.15.186 台灣 05/07 11:39
推 xinyuxiao: 師爺你給翻譯翻譯523F 27.52.11.180 台灣 05/07 11:43
噓 QooSnow: 都被打臉幾次了？還能高談闊論耶，您臉皮真是薄啊，想必是禮義廉恥考滿級分了，超讚了啦，令人配服得五體投地。524F 49.217.201.148 台灣 05/07 11:44
推 victoy0909: 應該要比較下個植被陽光反射率，用顏色推測應該是水>綠地》水泥》太陽能板 柏油527F 111.83.17.207 台灣 05/07 11:44
噓 mynewid: 蛤看不懂論文的支八板高潮530F 49.216.23.176 台灣 05/07 11:46
推 sxscts: 理組粗暴533F 49.216.101.64 台灣 05/07 11:48
推 small28: 黨就是科學，黨就是真理534F 1.164.186.103 台灣 05/07 11:49
推 oue: 太陽能板降溫的論文看完了嗎 XD
其實這個在當年綠建築開始時
就已經有一堆研究 都十幾年以上了535F 101.8.15.186 台灣 05/07 11:52
推 Poison598: 跟塔綠斑不用講那麼多，又聽不懂…538F 49.159.1.139 台灣 05/07 11:56
→ QooSnow: 台灣綠建築太陽能板占百分之幾？綠建築是靠植物還是靠太陽能板降溫？539F 49.217.201.148 台灣 05/07 11:56
推 oue: 光電目前最大的在藍營地盤唷541F 101.8.15.186 台灣 05/07 11:56
推 Motor: 洗風向的，沒光電他們吃什麼542F 49.216.225.117 台灣 05/07 11:57
推 JANYUJEN: 連能量守恆都要特地發一篇懶人包543F 36.236.162.241 台灣 05/07 11:59
→ QooSnow: 所以您的意思是藍營支持光電嗎？我和你是平行時空嗎？544F 49.217.201.148 台灣 05/07 12:00
→ s4511981: 綠班哪有科學 都是自己看天下 自己買網軍就說別人都是網軍 自己邪教就說別人都信邪教 自己有群組專門洗文章 就說別人都用群組來攻擊546F 36.228.32.81 台灣 05/07 12:01
推 oue: 藍營的確也支持光電啊 新北 苗栗 雲林
“新北市政府111年度推動設置太陽光電
發電系統補助計畫”隨便查都有550F 101.8.15.186 台灣 05/07 12:02
→ QooSnow: 你還要硬拗啊，不會太難看嗎？心理素質也553F 49.217.201.148 台灣 05/07 12:05
推 zeon19841102: 綠畜就現代義和團，哪知道什麼是科554F 42.79.189.1 台灣 05/07 12:05
→ QooSnow: 太高，一級棒。555F 49.217.201.148 台灣 05/07 12:05
推 oue: 而且很多人詬病的砍樹種電 其實是在苗栗
所以 我支持正確的光電 根本無關藍綠
像苗栗沒做好我罵 但也會幫他講話557F 101.8.15.186 台灣 05/07 12:06
噓 Gary21: nature什麼野雞期刊 不管啦 人家要撈錢欸560F 106.64.96.146 台灣 05/07 12:08
推 ededed: 推561F 42.72.95.4 台灣 05/07 12:08
→ oue: 例如在2020年的統計 苗栗19個光電案
有14個在保育區域內 這就不好562F 101.8.15.186 台灣 05/07 12:09
→ QooSnow: 你支持，但是有人反對啊，當大家都要聽你的話嗎？564F 49.217.201.148 台灣 05/07 12:09
→ oue: 但在2022年就有新聞說部分案被退件
這也表示台灣各黨其實都有在注意這問題
上頭那位說nature的 原po應該是弄錯期刊了566F 101.8.15.186 台灣 05/07 12:09
推 ededed: 也推mesa569F 42.72.95.4 台灣 05/07 12:10
→ oue: 應該是Scientific Reports的那篇
不過他都沒出面說明就是
還有 我只是說你觀念錯誤之處
也很希望看到你能針對科學部分來討論
至少別截一半圖來凹 斷章取義太明顯570F 101.8.15.186 台灣 05/07 12:11
→ QooSnow: 東扯西扯的，掰掰。575F 49.217.201.148 台灣 05/07 12:14
噓 bigsun0709: 換成國民黨就沒那麼多靠北了576F 220.129.9.124 台灣 05/07 12:15
推 bottony20: 他們本來就不想研究 只是來帶風向577F 42.77.92.234 台灣 05/07 12:16
推 bbup: 還沒計算電力傳導轉換的熱能578F 180.217.41.187 台灣 05/07 12:16
→ oue: 不過我能理解 要公開承認自己觀念錯誤很難
但 對於能量守恆 還有別弄錯產熱與散熱
這個其實反而無關立場 只是常見迷失概念
若你真心想好好監督光電問題 至少要懂
像我對這議題有興趣 還去找原文資料
也因此才發現實驗結論被誤用之事579F 101.8.15.186 台灣 05/07 12:16
推 LBruce: 原來是鏡子啊 我還以為是光電板585F 126.208.156.92 日本 05/07 12:18
→ oue: 而且我不只提台南 雲林新北我也都有提587F 101.8.15.186 台灣 05/07 12:19
推 aben112008: 文組不懂nature山雞雜誌啦588F 223.138.156.26 台灣 05/07 12:19
→ oue: 就是不希望這個議題被有心人故意政治化
畢竟這東西二十多年來發展也算篳路藍縷
而且真正的各黨 都是努力去推動改善
難得在八卦板有機會提到 就幫澄清一些觀念589F 101.8.15.186 台灣 05/07 12:19
推 unitman: 謝謝專業人士講解593F 42.75.67.241 台灣 05/07 12:25
→ guanaco: 暖594F 111.251.135.239 台灣 05/07 12:26
推 phxcon: 大學教授沒人敢出來講話595F 118.168.45.55 台灣 05/07 12:30
推 derekjj: 那些人都馬在貪國家的錢，誰管你理組文組。596F 125.231.101.82 台灣 05/07 12:33
推 sexybox: 文組哪知道nature是什麼598F 119.77.181.40 台灣 05/07 12:37
噓 nlriey: 那一篇才不是nature,如果同出版社就算，照這標準應該世界上50%以上期刊文章都是nature599F 42.73.134.114 台灣 05/07 12:37
推 oue: 大學教授有啊 出來反駁的就是了
有台大成大的大氣科學教授602F 101.8.15.186 台灣 05/07 12:37
→ lecheck: 塔綠斑小確幸中 勿擾604F 220.129.8.186 台灣 05/07 12:40
→ mkokm: 最過份的是專業的人都知情卻故意隱瞞605F 124.189.232.178 澳大利亞 05/07 12:49
推 dodobaho: Nature 4野雞雜誌606F 27.52.34.245 台灣 05/07 12:51
推 a23268744: 所以啦，光電有關係就能做607F 111.82.4.61 台灣 05/07 12:54
推 Ellomorce: 談科學的就是中共同路人608F 220.141.190.175 台灣 05/07 12:54
推 jay9968: 繼續推，同時某樓只要在電業相關的文章內就回的超勤，這個假中立討論真護航某黨的行為，終於讓我下定決心黑他了609F 101.136.110.147 台灣 05/07 12:57
推 St3480: 懂科學有個屁用 懂詐騙才是王道612F 122.117.174.25 台灣 05/07 12:59
推 derdevil: 自從知道可以淘寶自貼太陽能板領補助後，對綠能評價就是唬爛613F 27.247.36.168 台灣 05/07 13:06
推 chang1248w: 你這樣回人家會哭喔615F 223.139.108.90 台灣 05/07 13:08
推 cocogg: 光電板下面根本不可能種糧食作物，有種的覆蓋率一定要低於40%，發電根本沒效益，616F 223.137.33.108 台灣 05/07 13:09
推 jimling2001: 綠畜只想酬庸 誰跟你講科學618F 42.72.118.126 台灣 05/07 13:09
→ cocogg: 更不可能有好收成，光電板下光照不足又超熱，現況都是為了種電才在下面做農，本末倒置，只有密閉不需陽光的植物工廠做才有意義，問題那種產業面積都小619F 223.137.33.108 台灣 05/07 13:09
推 gru85: 繼續看下去會飆高到幾度623F 114.44.24.207 台灣 05/07 13:27
推 akpaz: 推一下624F 111.242.80.190 台灣 05/07 13:28
推 haviccy: 有來源給推625F 36.228.239.23 台灣 05/07 13:30
推 linsww: 黨不喜歡科學；黨只喜歡愚民626F 125.230.215.248 台灣 05/07 13:34
推 iuytjhgf: 太陽板底下可以去種菇菇阿 主食改吃菇627F 36.235.10.46 台灣 05/07 13:38
推 linceass: 香菇種不起來啦...那要濕熱環境
放光電板下會變熟菌628F 118.150.175.153 台灣 05/07 13:39
推 t0kyohot: 你的這種發文台灣價值不足 請儲值631F 1.172.203.87 台灣 05/07 13:43
→ joeduck: 文組入黨發財，哪有不好632F 223.140.220.141 台灣 05/07 13:45
推 darwincell: 文組詐騙直到現在都還在享受幾十年前理組治國留下來的紅利633F 101.136.173.211 台灣 05/07 13:46
推 rsdy: 菜EE：黨沒有科學兩個字，只有信仰兩個字635F 1.171.231.228 台灣 05/07 13:54
推 R2021: 推，繼續用愛發熱636F 220.137.74.197 台灣 05/07 14:22
推 T58608109: 只能推了637F 223.138.46.167 台灣 05/07 14:24
→ kodansha: 看看那些崩潰噓的就知道台灣沒救了639F 114.41.31.245 台灣 05/07 14:28
噓 J7viHH: 喔，啊你怎麼解釋台東的高溫？
對啦，焚風，所以台東的高溫就不是問題了嗎？640F 114.37.162.123 台灣 05/07 14:38
推 JF5385: 推643F 223.137.135.204 台灣 05/07 14:47
推 secretmen: 24年文組治國。人民受文組薰陶24年644F 36.238.163.61 台灣 05/07 14:54
推 imkp: 推645F 180.217.16.208 台灣 05/07 15:06
推 GN02209611: 扯到台東的意義是？646F 101.10.109.137 台灣 05/07 15:13
推 tumv: 推科學647F 49.217.64.64 台灣 05/07 15:33
推 PhySeraph: 文組治國的悲哀，教出一堆智障648F 49.216.100.135 台灣 05/07 15:38
農電共生系列--光電板下的新鮮事 | 我們的島
屏東潮州的農民余振乾，端出一盤生菜，有芝麻葉、蝦夷蔥、甜菜根等十幾種，全都是從國外引進的苗菜，這些苗菜是溫帶品種，原本並不適合在台灣平地栽種，但是在光電棚架下遮蔽部分的光照，反而創造出它們可以生長的環境。 光電系統業者翁敏傑，原本是學農，曾從事畜牧業，幾年前決定將光電與農業結合，設計遮光率約40％到 ...
→ oue: 看到上頭一些推文扯政黨 稍微講個現實
2017才開始有足夠規範 之前沒有...656F 101.8.15.186 台灣 05/07 15:49
→ oue: 的確 看到今天台南下雨降溫 快速打臉 XD659F 101.8.15.186 台灣 05/07 16:07
推 SNSDLOVER: 你不要為難法律系660F 114.137.68.107 台灣 05/07 16:14
推 oue: 的確 提案的議員外行 怪他也不太好
而且他還算是很認真的那種 議會出席率很高
王家貞 記得新聞有說到他 印象還不錯661F 101.8.15.186 台灣 05/07 16:21
推 colenken: 推664F 1.160.76.200 台灣 05/07 16:23
→ godchildtw: 死忠的相信就好了，不是說給你聽的665F 175.98.129.226 台灣 05/07 16:42
推 jrbobo: 文組蟑螂開始崩潰囉666F 1.165.182.228 台灣 05/07 16:43
推 blue6308: 塔綠班撈錢就好哪管這個
讓文組死忠看見668F 1.200.126.164 台灣 05/07 16:45
推 oue: 剛剛看到大氣板拿彰化下大雨其他地方沒雨
反駁光電板造成乾旱 真專業打臉 XD670F 101.8.15.186 台灣 05/07 16:58
噓 fundme: 所以呢 你要認領幾桶核廢料回家？
核廢料放你家好不好？672F 223.140.73.153 台灣 05/07 16:59
→ oue: 台東熱怪焚風 台北熱怪盆地
台南熱？怪民進黨跟光電 XD674F 101.8.15.186 台灣 05/07 17:00
推 weed222: 看到陳吉仲跟花敬群等，就知道台灣有一群換個位置換個腦袋的垃圾政治教授676F 1.47.132.61 泰國 05/07 17:26
推 tengod00: 推誤國：<678F 1.171.13.91 台灣 05/07 17:43
→ oue: 其實也沒啥誤 台灣幾十年來的產電量都上升
去年因為再生明顯增加 上升率也提高679F 101.8.15.186 台灣 05/07 17:45
噓 simonwang: 能量守恆，有植物會轉化，沒植物轉化的狀態，太陽能反而會降溫吧。681F 111.80.192.222 台灣 05/07 17:55
噓 cinlix: 我們不要科學 我們只要民進黨683F 223.138.116.175 台灣 05/07 17:56
推 jwtl: 党出來洗地的狗，不是幹話文組就是低能黑道，實在是不用用科學人的邏輯跟他們辯證，他們根本聽不懂。684F 39.9.160.130 台灣 05/07 18:05
推 oue: 蠢到拿天氣熱罵光電 等天氣不熱就住口
這不知道是哪來的幹話文組 XD
但人家只是不科學 別罵他們狗嘛 客氣點
更蠢的大概是以為再生能源是綠營主推
卻不知道不管是光能 風能 或離岸風電
都是在國民黨時期開始啟動
很多當年沒做的規範這幾年才慢慢補上
但我們挺藍營再生能源的都知道
這只是當年剛開始 不夠完備
像苗栗在石虎重要棲地範圍的光電計畫
有一些最近也有被縣府擋下
不然全都是屬於砍樹種電 不太好吧
當年19個計畫就14個在保育範圍 真的很不小心...算了 講實話跟反串的感覺居然一模一樣
還是不提政治相關的 不然帽子就飄來了
提醒上頭那種政治腦 這議題真講下去
真的丟臉的是哪邊 看證據就知道了
不想拿這個七去轟你們這些政治腦
是因為看到現實中的各黨其實都很努力了687F 101.8.15.186 台灣 05/07 18:32
推 ryanCG: 嘻嘻706F 27.247.60.237 台灣 05/07 18:43
推 justeat: 論文我看過了，還好而已707F 223.139.176.32 台灣 05/07 19:14
推 kuan50118: 一堆智障以為太陽能板多屌...708F 114.136.196.19 台灣 05/07 19:48
--