推 headcase: 這不是廢話嗎1F 118.231.192.56 台灣 12/07 16:45
→ QnxQn: 腳踏車呢2F 42.77.203.160 台灣 12/07 16:45
◎依「道路交通安全規則」第120條第4款之規定,「慢車」駕駛人飲用酒類或其他類似物
後其吐氣所含酒精濃度達每公升0.15毫克或血液中酒精濃度達0.03%以上,即不得駕駛或
推拉車輛。違反者依照「道路交通管理處罰條例」第73條第1項第7款之規定,處新臺幣60
0元以上1200元以下罰鍰。根據交通部規範,「慢車」包含腳踏自行車、電動輔助自行車
、電動自行車、三輪以上慢車等。
罰錢
※ 編輯: tn00270144 (36.229.117.203 臺灣), 12/07/2023 16:47:33
推 DiMammaMia: 沒發動我覺得不能算欸…3F 111.71.117.164 台灣 12/07 16:46
推 theeht: 騎馬呢4F 220.142.5.233 台灣 12/07 16:46
推 shamanlin: 沒啟動算酒駕敢罰的話絕對洗臉洗到爽5F 223.140.182.103 台灣 12/07 16:46
有很多起判例了
推 kevin28: 腳踏車也一樣8F 210.61.214.220 台灣 12/07 16:46
→ r02182828: 那用車力巨人算嗎9F 61.230.116.198 台灣 12/07 16:46
→ s81048112: 誰知道你是不是看到警察停下來牽10F 39.15.25.148 台灣 12/07 16:46
推 RRADA: 我騎小隻馬算嗎?11F 118.161.195.22 台灣 12/07 16:47
推 Loyeatta: 那酒後老漢推車呢?12F 42.72.87.245 台灣 12/07 16:47
推 inoopp: 推輪椅可以嗎13F 114.136.189.244 台灣 12/07 16:47
→ sexygnome: 就是解釋的問題,所以人行道上到底可14F 223.136.124.197 台灣 12/07 16:47
噓 killverybig: 沒發動也沒騎上去 行人哪有酒駕15F 111.82.107.148 台灣 12/07 16:47
→ sexygnome: 不可以駕駛16F 223.136.124.197 台灣 12/07 16:47
→ gcnet: 推輪椅算嗎 ?17F 111.71.1.167 台灣 12/07 16:47
※ 編輯: tn00270144 (36.229.117.203 臺灣), 12/07/2023 16:48:11
推 wwvvkai: 是看到臨檢才下車牽?我是不信一路牽回家18F 61.58.97.52 台灣 12/07 16:47
推 KGarnett05: 避免漏洞吧,就像遠遠看到先下車用牽19F 61.61.67.81 台灣 12/07 16:47
推 chocoball: 怕你喝酒推車撞死人吧20F 1.200.144.65 台灣 12/07 16:48
→ killverybig: 刷到哪個影片 放出來看看啊22F 111.82.107.148 台灣 12/07 16:48
推 cklovework: 那酒後拉行李也算是一種啊23F 27.242.193.84 台灣 12/07 16:48
推 qDaniel: 那為何人行道可以牽上去停?24F 223.136.141.116 台灣 12/07 16:48
交通部有發函解釋
人行道牽車可以
過馬路牽車不可以
※ 編輯: tn00270144 (36.229.117.203 臺灣), 12/07/2023 16:49:40
推 amALu: 那推機車過斑馬線算違規嗎?25F 211.75.128.115 台灣 12/07 16:48
推 kent00216: 真假26F 223.139.191.144 台灣 12/07 16:49
→ lazioliz: 放屁 那扛著走算酒駕嗎27F 180.217.147.36 台灣 12/07 16:49
推 vs98and99: 規定就這樣寫 不能牽了咩29F 125.231.111.169 台灣 12/07 16:49
推 coffee112: 我怎麼印象 以前說沒發動就沒關係=_=30F 27.53.155.129 台灣 12/07 16:49
→ sexygnome: 那酒後老漢推車能算酒駕嗎31F 223.136.124.197 台灣 12/07 16:49
→ coffee112: 想不到 真的... 笑死 XD32F 27.53.155.129 台灣 12/07 16:49
噓 yushenglu: 牽狗可以嗎33F 223.141.190.45 台灣 12/07 16:49
推 ayuhb: ???34F 42.73.92.170 台灣 12/07 16:49
推 luke72: 這真的啊,我就被警察抓過,但沒開單35F 111.71.1.100 台灣 12/07 16:50
→ lazioliz: 那停車格設在人行道要怎麼上去?36F 180.217.147.36 台灣 12/07 16:50
推 rhox: 777777777777777777777737F 1.161.88.61 台灣 12/07 16:50
→ psqq1205: 沒事 我們不在意 沒在管法律的38F 27.247.166.5 台灣 12/07 16:51
→ luke72: 我問警察,你不覺得很扯嗎?警察說很扯39F 111.71.1.100 台灣 12/07 16:51
→ moy5566 …
推 moy5566: 那酒後不小心肛機車也算酒駕嗎40F 49.184.234.21 澳大利亞 12/07 16:51
噓 ppnow: 放屁,你lag多久了,實務上牽車不算駕駛41F 220.143.78.181 台灣 12/07 16:51
噓 a22530722: 垃圾政府整天只想搶錢沒發動也不行????42F 60.251.130.137 台灣 12/07 16:52
推 xxxhorseshoe: 我酒後扛轎,算轎裡的人酒駕嗎?43F 223.139.156.152 台灣 12/07 16:52
推 ian41360: 騎在車力巨人上應該算,但是車力巨人如果有喝酒,不曉得欸44F 223.136.68.244 台灣 12/07 16:52
→ luke72: 人行道不行,最早的判例是在停車場內牽車46F 111.71.1.100 台灣 12/07 16:52
推 hyperdunk: 什麼低能影片 他是法官還是檢察官?47F 111.240.130.115 台灣 12/07 16:52
「人力牽機車」過馬路挨罰!法院判決逆轉撤單 警方有異見
一名男子去年在新北市騎機車時遇上一處紅燈,不想久停等紅燈便下車熄火,用人力牽車的方式通過斑馬線,到對向後再發動機車駕駛。警方見狀將他攔停依闖紅燈開單,男子不滿被罰1,800元,憤而提出行政訴訟,新北地院法官認為,男子的行為雖是投機取巧,但移動機車並非由引擎提供動力,不算駕駛行為,撤銷原處分。對此,警 ...
我內文就說了
也有一些判例是,人力牽引不算駕駛行為
你沒看到嗎?
但這是屬於少數
多數判例都算駕駛行為
https://laws010.com/blog/criminal-offense/criminal-procedure/criminal-procedur
e-01
→ luke72: 法院判酒駕,說用人為力量使車輛移動50F 111.71.1.100 台灣 12/07 16:53
→ andytaso: 那站在手推車上用腳划呢?51F 36.226.18.178 台灣 12/07 16:53
※ 編輯: tn00270144 (36.229.117.203 臺灣), 12/07/2023 16:54:59
推 howdo1793: 有個立委席次過半的執政黨你去叫他改52F 1.165.37.108 台灣 12/07 16:53
→ andytaso: 那酒後扛腳踏車呢?55F 36.226.18.178 台灣 12/07 16:54
噓 lofu1016: 你是看哪個垃圾影片56F 125.228.14.227 台灣 12/07 16:54
→ DOOT: 手推車也是慢車阿XDDDDDDDDDD57F 59.126.75.112 台灣 12/07 16:54
推 coffee112: XDDD58F 111.254.177.218 台灣 12/07 16:54
→ lin89710: 法規沒修 解釋就是用人力、電力等方式驅59F 36.225.78.22 台灣 12/07 16:55
→ andytaso: 那酒後拿著划板車走回去呢?60F 36.226.18.178 台灣 12/07 16:55
推 bettybuy: 坐牛車也算啊意外嗎61F 27.242.131.17 台灣 12/07 16:55
→ lin89710: 動都算是駕駛行為62F 36.225.78.22 台灣 12/07 16:55
→ louis13: 有人會喝了酒之後把機車用牽的牽回家 鬼才會信吧XDDD63F 114.140.105.67 台灣 12/07 16:55
推 SoSo5566: 滑板也算嗎?? 喝酒溜滑板65F 180.217.2.39 台灣 12/07 16:55
→ lin89710: 可以申訴 看法官怎麼判 算不算都有案例66F 36.225.78.22 台灣 12/07 16:56
推 PeaceBoy: 沒啟動算?真的蠢67F 106.64.40.56 台灣 12/07 16:56
→ andytaso: 那酒後騎馬呢68F 36.226.18.178 台灣 12/07 16:56
噓 j1o2s3e4p5h6: 我是建議你來路不明的影片少看一點69F 114.137.22.78 台灣 12/07 16:56
https://fb.watch/oNgSnI7TNq/?mibextid=Nif5oz
曾國成主持的節目
律師出考題,來解釋答案。
這算不算來路不明。
→ andytaso: 那酒後用溜冰鞋回家呢?70F 36.226.18.178 台灣 12/07 16:57
推 a880512003: 滑板也算酒駕71F 42.73.209.13 台灣 12/07 16:57
推 ayuhb: 滑板是運動器材,上路你會先被開其他單72F 42.73.92.170 台灣 12/07 16:57
→ louis13: 會用牽的絕對都是看到有警察之後才下車用牽的好嗎73F 114.140.105.67 台灣 12/07 16:57
推 alcpeon911: 酒後去全聯推購物車算不算75F 122.116.99.169 台灣 12/07 16:57
推 narlucese: 牽兒童學習腳踏車算不算?76F 36.239.250.57 台灣 12/07 16:57
噓 killverybig: 樓下專推酒後坐車內人的車讓他酒駕77F 111.82.107.148 台灣 12/07 16:57
→ aiweisen: 先定義什麼是駕駛78F 114.136.130.158 台灣 12/07 16:58
推 gkkcast: 腳踏車拆腳踏用牽的呢?79F 118.161.116.67 台灣 12/07 16:58
→ ChungLi5566: 任何法律定義的慢車都不行80F 116.59.48.124 台灣 12/07 16:58
→ lin89710: 根據法條 牽車算駕駛 有申訴成功銷單81F 36.225.78.22 台灣 12/07 16:58
→ louis13: 酒後騎馬應該是沒問題的 因為馬沒有喝酒X82F 114.140.105.67 台灣 12/07 16:58
推 zani030: 喝醉在馬路上玩遙控車呢83F 114.37.30.124 台灣 12/07 16:58
→ andytaso: 那酒後划雪呢?84F 36.226.18.178 台灣 12/07 16:58
→ louis13: D85F 114.140.105.67 台灣 12/07 16:58
→ ChungLi5566: 至於法律說不是慢車的滑板我覺得可以86F 116.59.48.124 台灣 12/07 16:58
→ lin89710: 的案例 也有不銷單的案例 看命87F 36.225.78.22 台灣 12/07 16:58
噓 trashcan0512: 酒鬼品性我才不信全程用牽的89F 223.137.50.185 台灣 12/07 16:59
→ andytaso: 那酒後划船呢?90F 36.226.18.178 台灣 12/07 16:59
→ daniel612662: 喝完酒牽女朋友的手走回家呢91F 49.217.47.229 台灣 12/07 16:59
推 hamydad: 整台車舉起來輪子不落地應該不違法了吧93F 101.12.44.67 台灣 12/07 17:00
→ yspb: 那穿運動鞋走路應該也是酒駕吧94F 114.136.255.60 台灣 12/07 17:00
→ andytaso: 那酒後座輪椅用手划呢?95F 36.226.18.178 台灣 12/07 17:00
噓 killverybig: 酒後誤坐賣場手推車划回家可以嗎96F 111.82.107.148 台灣 12/07 17:00
推 david086t: 酒後扛機車可以嗎97F 1.200.70.162 台灣 12/07 17:00
推 Chen7: 第一次知道98F 60.250.201.82 台灣 12/07 17:00
→ chichung: 看到臨檢下車牽的很多啦99F 101.10.59.175 台灣 12/07 17:00
推 Forcast: 總要使用道路吧100F 114.25.174.10 台灣 12/07 17:01
※ 編輯: tn00270144 (36.229.117.203 臺灣), 12/07/2023 17:03:50
推 YCLiu1984: 壞掉的機車呢101F 101.12.16.50 台灣 12/07 17:01
噓 hikari22: 過馬路熄火牽車怎麼可能不行,不然你車在路上壞了都不用牽去修的厚102F 39.9.43.122 台灣 12/07 17:01
→ Tsengkt: 酒駕要罰是因為危險 牽車是危險在哪啊?104F 203.64.167.207 台灣 12/07 17:01
推 darvipon: 沒發動跟腳踏車的案例太過頭了105F 59.124.83.223 台灣 12/07 17:02
→ andytaso: 那酒後人在車裡被拖掉呢?106F 36.226.18.178 台灣 12/07 17:02
→ hikari22: 我牽了20幾年還在鴿子面前牽都沒事
你看羅斯福基隆路口每天都一堆人在鴿子面前牽,我沒看過有人被抓過107F 39.9.43.122 台灣 12/07 17:02
推 StarTouching: 我也不信 但說好的無罪推定呢?110F 211.72.117.63 台灣 12/07 17:03
→ Knott: 不是說排氣管有溫度就不行嗎111F 114.137.174.171 台灣 12/07 17:04
→ leolarrel: 在八卦版獎無罪推定就是看不起鄉民判案112F 123.51.165.127 台灣 12/07 17:05
推 ptrpoint: 兩人一起牽車,一人喝酒,算不算酒駕113F 112.78.67.248 台灣 12/07 17:05
→ leolarrel: 的神通能力114F 123.51.165.127 台灣 12/07 17:05
推 bah: 鴿子忙著啄食物 跟你牽車牠也不會管你吧115F 59.127.47.192 台灣 12/07 17:06
噓 darkMood: 可憐。117F 175.181.111.5 台灣 12/07 17:06
a一下你的id
嗯……真的可憐
但你可憐跟說幹嘛?
推 donleo15: 喝酒配車輪餅算酒駕嗎118F 59.127.129.31 台灣 12/07 17:06
推 jerrylin: 怕你看到警察就跳下來牽車.............119F 111.252.69.133 台灣 12/07 17:08
→ huabandd: 那這樣說來,紅綠燈在人行道上牽機車怎麼算?算不算違規
更正,不是人行道,是斑馬線120F 101.136.88.152 台灣 12/07 17:08
→ jerrylin: 你全程牽車才不會有人測你有沒有酒駕123F 111.252.69.133 台灣 12/07 17:08
推 aaa5172000: 牽車確定不算是駕駛,但是沒發動引擎124F 27.51.65.225 台灣 12/07 17:08
→ jerrylin: 會有這種法令就是有人鑽法律漏洞而已125F 111.252.69.133 台灣 12/07 17:08
噓 sober716: 支持駕照全民重考126F 61.216.83.7 台灣 12/07 17:08
→ aaa5172000: 從山坡上滑下山算是駕駛行為127F 27.51.65.225 台灣 12/07 17:08
→ peterisme17: 那我牽別人車子算無照嗎128F 61.222.87.153 台灣 12/07 17:09
推 flydogzzz: 喝酒不能幫忙推車129F 1.200.117.60 台灣 12/07 17:09
→ i386: 就是防你遠遠看到就下來熄火牽車躲酒駕130F 59.124.171.42 台灣 12/07 17:10
→ suhaw: 原來喝酒推車就算酒駕131F 223.137.168.152 台灣 12/07 17:11
你張貼的連結的內文不是很清楚
以律師常看到的判決資料來說,不啟動派的判決比較多。
因此就算你是用人力牽車、引擎未發動,法官也會認定是駕駛,去打訴訟也滿有可能會敗
訴。
法院的邏輯是「最大程度保護人民」,無論如何喝了酒就是「連車都不要碰」,避免發生
各種奇葩的車禍案件(像是被酒後滑行車撞到,這真的很難發生)。
算不算的案例都有
但牽車算駕駛的判例比較多
→ leolarrel: 那要是我哪天喝酒了看到路上有人車壞了我會記得跟他說:"我喝酒了,你自求多福"134F 123.51.165.127 台灣 12/07 17:13
推 bryan861111b: 那我推輪椅算酒駕嗎
以後身障的人要喝酒只能回家乖乖喝一出門喝就算酒駕136F 223.139.32.124 台灣 12/07 17:13
※ 編輯: tn00270144 (101.139.38.169 臺灣), 12/07/2023 17:16:19
噓 danieltu: 放心,政府沒種啦139F 101.10.45.106 台灣 12/07 17:15
既然你堅持
那我祝福你了
※ 編輯: tn00270144 (101.139.38.169 臺灣), 12/07/2023 17:17:43
噓 linchw: 抖音幹片少看 實務見解看了沒142F 101.10.110.180 台灣 12/07 17:18
律師見解看了沒
上面有連結自己去看
他的內文也寫了很多法院判決
→ ghchen1978: 以後不能酒後抱女友過馬路了143F 140.117.53.16 台灣 12/07 17:19
※ 編輯: tn00270144 (101.139.38.169 臺灣), 12/07/2023 17:21:07
→ somefatguy: 酒後打泡算嗎144F 42.79.245.117 台灣 12/07 17:19
你自己張貼的連結
以下是那個律師自己寫得文字
以我看到的判決資料來說,不啟動派的判決比較多。就算你是用人力牽車、引擎未發動,
去打訴訟也滿有可能會敗訴的。
你到底有沒有看懂你自己貼的連結內容啊
還是你閱讀有障礙啊
推 Orz9106: 乾脆喝酒也不能走路算了150F 101.138.104.216 台灣 12/07 17:21
推 markkao456: 車發不動壞掉都算了,呵呵154F 111.71.92.225 台灣 12/07 17:22
推 israelii: 按照這個邏輯,沒考駕照的人牽機車,這樣算是無照駕駛喔,笑死!警察敢罰嗎?155F 117.56.223.198 台灣 12/07 17:23
→ markkao456: 上面扯實務見解的,我就是坐在上班前我壞掉的摩托車上面拿東西,最後警察還踢我的車踢去江翠拖吊場,去交通仲裁還說沒過當的那個,呵呵157F 111.71.92.225 台灣 12/07 17:24
推 orange0319: 完全執政7年的政府,行政和立法搞成這樣?161F 114.136.242.132 台灣 12/07 17:28
噓 cabron: 真的嗎?喝酒後在路上走怎麼算?感覺一樣163F 210.242.27.190 台灣 12/07 17:28
推 coffee112: 這不算曾國城主持的節目吧?! XD
他是來賓164F 218.164.142.115 台灣 12/07 17:29
主持人啦
從2010年開始主持到現在
之前叫一代女王
推 cccone: 那喝酒在人行道上牽車呢?166F 223.137.141.90 台灣 12/07 17:29
推 ptrpoint: 到橋上用牽的要走機車道,走人行道違規167F 112.78.67.248 台灣 12/07 17:30
推 louis13: 我之前從我家騎Ubike去酒店喝酒 也是拿悠遊卡叫少爺幫我把車騎去還啊 (酒店附近有168F 114.140.105.67 台灣 12/07 17:31
推 zzzzzzzzzzzy: 酒後玩夜市10元碰碰車呢?170F 42.71.103.141 台灣 12/07 17:31
→ louis13: Ubike站)171F 114.140.105.67 台灣 12/07 17:31
推 sazdj: 按照這個邏輯 酒後推嬰兒車也算酒駕172F 1.200.145.116 台灣 12/07 17:33
※ 編輯: tn00270144 (101.139.38.169 臺灣), 12/07/2023 17:35:06
推 Qkirito: 穿鞋子算嗎173F 112.78.71.39 台灣 12/07 17:34
推 Fukker: 那後座喝酒乘客過彎 幫忙壓車也算酒駕?174F 1.200.51.4 台灣 12/07 17:34
推 a5110408123: 扶老太太過馬路算嗎175F 114.136.19.146 台灣 12/07 17:34
→ sazdj: 酒後推家樂福購物車 = 酒駕 XD176F 1.200.145.116 台灣 12/07 17:34
推 super1937: 請問警察要怎麼判斷你是不是等下就上車177F 114.24.42.45 台灣 12/07 17:34
推 DDhow: 我都騎腳踏車178F 101.9.37.136 台灣 12/07 17:35
推 deadair: 所以所有要停人行道機車格的人全都違囉179F 101.9.98.1 台灣 12/07 17:36
→ b020candy: 走路算駕駛自己,也一起罰一罰180F 1.200.176.191 台灣 12/07 17:38
推 sazdj: 坐輪椅喝了酒就不能動 要在原地直到酒醒
XD181F 1.200.145.116 台灣 12/07 17:39
推 smmaot: 不合時宜的法令183F 61.227.44.135 台灣 12/07 17:41
推 angel0328: 喝酒推娃娃車也是酒駕184F 61.70.104.49 台灣 12/07 17:41
→ GAtely: 因為有疑慮吧,妥妥的謀殺工具在旁邊185F 106.64.137.169 台灣 12/07 17:42
→ qj5369: 輪椅呢186F 42.79.49.47 台灣 12/07 17:43
→ GAtely: 依照台灣的樣態很大機率就是在躲警察吧187F 106.64.137.169 台灣 12/07 17:44
→ youdar: 我真的有一路牽車回家 走了一個多小時188F 118.167.173.245 台灣 12/07 17:45
推 eric878787: 蠻神奇的 那為啥牽機車可以走斑馬線189F 223.136.66.215 台灣 12/07 17:45
推 bigmao: 牽車不屬於駕駛行為,沒有駕駛行為何來罰款?某些警方跟法官這麼喜歡當法盲嗎?190F 61.228.237.243 台灣 12/07 17:46
推 devicer: 法規這樣訂沒錯 但感覺不太合理 那拖板車192F 111.71.8.77 台灣 12/07 17:46
推 iamtc769: 這是為了抓明明上路遇到臨檢關引擎的垃193F 36.227.193.148 台灣 12/07 17:46
→ devicer: 嬰兒車 輪椅呢?194F 111.71.8.77 台灣 12/07 17:46
推 ralfeistein: 這題還不錯欸 算是有趣的爭點195F 36.233.168.203 台灣 12/07 17:46
※ 編輯: tn00270144 (101.139.38.169 臺灣), 12/07/2023 17:47:09
→ iamtc769: 圾196F 36.227.193.148 台灣 12/07 17:46
推 sazdj: 如果有個嬌弱女子機車沒油 牽車遇到上坡路段 請喝過酒的人幫忙推車 也算酒駕?197F 1.200.145.116 台灣 12/07 17:46
→ iamtc769: 不過這樣的法條的確不ok199F 36.227.193.148 台灣 12/07 17:46
→ dou0228: 理論上不可以碰到車輛,否則都會有漏洞200F 125.229.192.168 台灣 12/07 17:46
→ GAtely: 這個是為了那些僥倖的人們而提高的吧…201F 106.64.137.169 台灣 12/07 17:47
推 radi035: 再投獨裁黨阿 呵呵呵202F 1.174.138.11 台灣 12/07 17:47
噓 squeakywheel: 酒駕就是要抓現行 一堆狗屁推理的乾脆不要賣酒203F 1.200.168.75 台灣 12/07 17:47
→ gotohikaru: 「最大程度保護人民」
結果犯罪情結重大的反而輕輕放下
所以這話你信?205F 175.182.132.119 台灣 12/07 17:48
推 coffee112: 推推208F 218.164.142.115 台灣 12/07 17:49
噓 autumn06095: 少看一些盜聽圖說的爛片209F 36.226.36.182 台灣 12/07 17:49
→ GAtely: 實際上沒有碰到有沒有聽說過耶210F 106.64.137.169 台灣 12/07 17:49
噓 cs2260cs: 他是用別條來罰,而不是酒駕,差很多欸211F 1.200.15.85 台灣 12/07 17:50
推 ilohoo: 不得駕駛或推拉車輛 你可以扛著腳踏車走212F 101.10.61.31 台灣 12/07 17:50
→ GAtely: *沒聽說過213F 106.64.137.169 台灣 12/07 17:50
→ pilot1982: 同個行為,十個法官會有十種心證,這才是問題214F 27.51.145.190 台灣 12/07 17:50
噓 jojochen: 智障吧,那你牽車走斑馬線一樣也不能算行人了216F 202.66.60.183 香港 12/07 17:51
→ GAtely: 不管怎樣那種喝酒騎車假裝牽的越少越好218F 106.64.137.169 台灣 12/07 17:53
噓 Nyx591: 好啦,樓主覺得是就是啦,跟他爭幹麻,呵呵219F 223.139.11.165 台灣 12/07 17:55
阿Q思維
精神勝利法
可憐啊
→ jasonsu449: 牽車跟走路不是同動力嗎?221F 101.137.104.60 台灣 12/07 17:56
→ aggressorX: 當然算啊 等等把車牽到路中間222F 223.140.139.187 台灣 12/07 17:56
→ kaodio: 看法官 之前有判過沒4的223F 118.160.98.225 台灣 12/07 17:57
→ JoeMaddon: 因為有智障喝醉牽車牽到大馬路中央倒在那邊224F 111.71.115.203 台灣 12/07 17:57
噓 quester08: 使用引擎當動力227F 36.234.89.141 台灣 12/07 17:59
推 vhsuv: 就是有酒駕遇警察馬上熄火謊稱牽車的228F 108.63.57.166 加拿大 12/07 18:00
→ windrpg: 撞死人不罰重一點229F 36.229.122.50 台灣 12/07 18:00
※ 編輯: tn00270144 (36.229.117.203 臺灣), 12/07/2023 18:03:16
噓 ejrq5785: 好可怕遇到這種自以爲懂法院多數說 少數說的人 跟他爭真的沒用 活在自己世界230F 223.138.77.60 台灣 12/07 18:01
→ AioTakumi: 這樣機車牽上人行道停車格484也違規?232F 111.184.216.201 台灣 12/07 18:02
→ s6525480: 算233F 114.136.26.103 台灣 12/07 18:02
噓 liban: 廢話那麼多,貼個判決來瞧瞧234F 114.43.26.124 台灣 12/07 18:02
推 Demia: 我覺得差別在於是不是看到警察才下來牽車吧?很難相信牽車會算,判例讓大家看一下吧?235F 112.104.53.187 台灣 12/07 18:03
→ cuteyuyu1130: 用扛的應該是不算,輪子沒接觸路面238F 101.12.29.84 台灣 12/07 18:11
推 casually: 嬰兒車跟寵物車呢?239F 118.231.169.156 台灣 12/07 18:11
推 horb: 糟糕。今天才知道。
反正我沒差241F 42.73.26.242 台灣 12/07 18:15
推 knme: 駕駛的定義明顯就有問題243F 223.141.145.99 台灣 12/07 18:17
推 qwert61310: 雖然你說的沒錯 但建議你講精確一點酒後牽車不會構成刑法的公共危險罪 只有道交條例的裁罰244F 220.137.14.218 台灣 12/07 18:17
推 bdgnrd0103: 屁啦 這樣算酒駕是三小 沒邏輯247F 101.10.0.36 台灣 12/07 18:19
推 eessddy: 傻 酒駕後入黨一路升248F 73.34.8.119 美國 12/07 18:24
推 ejru65m4: 臨檢下車牽 怎麼算?250F 114.136.182.226 台灣 12/07 18:26
推 as1100: so?罰多少 酒駕有很嚴重嗎?251F 49.217.209.204 台灣 12/07 18:27
推 kfcgg520: 只要熄火就不算252F 223.137.164.40 台灣 12/07 18:29
自己上網搜索啊
上述連結網址也有律師說明
內容也有提出相關裁定案例
笑你不敢去看
推 fzrpower: 去問一下交通部吧,看是真的還造謠256F 114.25.137.134 台灣 12/07 18:31
推 seagawk: 那把腳踏車扛在肩上會怎麼算?257F 180.217.234.42 台灣 12/07 18:34
→ viwa77068194: 過馬路不行?好奇怪...259F 180.217.194.31 台灣 12/07 18:35
推 malaman: 有錢無罪 法律是拿來弄窮人的260F 114.40.99.81 台灣 12/07 18:35
噓 rt4512: 應該先決定是在講刑法上的酒駕還是
行政法上的酒駕,兩邊法律效果完全
不一樣,要件的解釋也會不一樣261F 223.138.64.215 台灣 12/07 18:38
推 orze04: 台灣不是判例制 每個法官有自已的見解264F 223.137.47.66 台灣 12/07 18:40
推 hakuoro: 把機車背在身上走就不算啦265F 42.72.251.166 台灣 12/07 18:41
噓 bobby94507: 所以在人行道牽車也會被開單?266F 118.161.110.230 台灣 12/07 18:41
推 showen1976: 勃起就算性侵,醜就算性騷267F 39.10.64.2 台灣 12/07 18:42
推 bfacsls: 照這樣說走在路上都是罪了268F 106.64.25.178 台灣 12/07 18:42
推 bigcat615: 所以如果未成年或沒有駕照連牽車也算無照駕駛嗎?269F 223.137.142.189 台灣 12/07 18:44
推 andwwww: 真的超怪的判決.... 沒發動牽車也要罰..271F 114.43.15.152 台灣 12/07 18:46
推 ShinRuei: 那酒後牽別的女人呢?272F 106.64.64.221 台灣 12/07 18:47
推 OreoCookie: 請問你講的是刑法還是行政法?273F 39.15.40.234 台灣 12/07 18:48
推 nrxadsl: 沒發動也是駕駛???那下次誰敢牽上人行道一定拍照檢舉274F 114.24.217.203 台灣 12/07 18:50
推 ILOVEluee: 塔塔政府說你算就算 除非你姓柯276F 49.215.63.123 台灣 12/07 18:52
推 lohas723: 溜冰算嗎277F 123.192.153.202 台灣 12/07 18:54
推 LaLawaBQ: 刑事責任的話,法律沒有明文限定引擎啟動中278F 58.114.14.124 台灣 12/07 19:03
推 meatmm: 有輪子的助行器呢? 有些助行器下面是輪子280F 61.227.102.123 台灣 12/07 19:04
→ LaLawaBQ: 所以正反意見都有點道理281F 58.114.14.124 台灣 12/07 19:04
推 disk249: 我是不信啦 啊就沒發動是駕駛什麼282F 114.140.112.114 台灣 12/07 19:04
噓 g7063068: 很明顯就是鴿子故意要弄人,案例說明根本就是避重就輕,誰知道真實情況是怎樣,只能說去跟法官講就是警察放大絕283F 223.139.118.132 台灣 12/07 19:04
→ disk249: 沒駕照就不能牽機車?286F 114.140.112.114 台灣 12/07 19:05
推 orze04: 道交的酒駕也罰很重287F 223.137.47.66 台灣 12/07 19:06
→ g7063068: 駕駛這兩個字的定義在台灣又有新的解釋了288F 223.139.118.132 台灣 12/07 19:06
噓 symeng: 簡單的說,警政署一堆智障做出的函釋被法官打臉290F 114.137.0.237 台灣 12/07 19:09
→ raja1003: 有沒有實例能夠分享一下?292F 111.250.140.163 台灣 12/07 19:09
→ g7063068: 還是鴿子有看到你騎到一半才跳下車用牽的,密錄器沒錄到,這種我就贊成鴿子往死裡開單啊,實際情況千百種,人都挑對自己有利的講293F 223.139.118.132 台灣 12/07 19:10
噓 fucKMT5566: 又一個學說實務不分的 可憐☺297F 101.10.97.152 台灣 12/07 19:12
噓 blackstyles: 喝酒發動開冷氣睡車裡也算嗎 笑死298F 42.73.4.131 台灣 12/07 19:16
→ OSullivan: 我看到有人提無罪推定 我之前有找資料299F 114.37.116.12 台灣 12/07 19:17
推 saber102: 沒駕照的幫忙牽車算無照嗎300F 223.140.232.89 台灣 12/07 19:17
→ OSullivan: 無罪推定不是用在交通法規上的
交通法規大方向:法律以執法者觀點優先也就是警察抓你 他沒證據也沒關係
你不服判決 是你自己要找證據來申訴
法律判例 原則上都是先相信警察
因為好幾年前有被抓不讓行人 我覺得沒當時沒行車記錄器 沒證據上訴感覺沒有用301F 114.37.116.12 台灣 12/07 19:17
推 ks007: 真假309F 123.192.84.194 台灣 12/07 19:21
噓 lnmp: 沒發動不算啦,不要亂看影片就誤導別人,你先去問警察確定是這樣再來講,不是有做影片的人就是對的,也是有人做錯的影片310F 1.175.239.76 台灣 12/07 19:24
對對對
沒發動就不算
請你盡量放心的酒後牽車
→ Audien: 那如果機車壞掉根本不能發動還有構成犯罪嗎313F 39.12.81.203 台灣 12/07 19:24
推 arishina: 貼那什麼野雞網站,要貼也貼判決書315F 220.135.206.121 台灣 12/07 19:26
噓 Audien: 補噓 一個實務見解先貼出來看看316F 39.12.81.203 台灣 12/07 19:26
一堆可憐伸手牌
我不是你們媽
請不要再我這當巨嬰
推 ohrring: 輪椅呢317F 114.136.104.128 台灣 12/07 19:28
噓 s0920151048: 法律人的新出路:造謠ytr318F 220.143.210.234 台灣 12/07 19:29
推 alex90236: 所以幹嘛酒後牽機車?319F 49.216.234.3 台灣 12/07 19:30
推 virusDA: 法條漏洞 人在車下哪叫駕、駛320F 1.200.36.95 台灣 12/07 19:31
噓 icedata: 法官不該自行擴大解釋“駕駛”的行為 所以法條應該修改來扼止恐龍法官的誤判321F 1.200.139.49 台灣 12/07 19:31
推 LausuTsai: 女友算座騎嗎?323F 1.200.153.134 台灣 12/07 19:31
推 leterg: 如果引擎排氣管是熱的就算324F 116.89.133.226 台灣 12/07 19:34
推 schirnir: 有一說是鑰匙插著就不行,因為處於隨時可以啟動上路的狀態,就形同駕駛325F 211.73.191.175 台灣 12/07 19:35
→ loveapple33: 法官凌駕法律之上?327F 61.230.233.92 台灣 12/07 19:35
噓 ashianQQ: 判例內容看清楚一點再來貼328F 42.79.206.202 台灣 12/07 19:37
推 f890303: 對的唷329F 39.9.161.209 台灣 12/07 19:39
推 fever105: 牽車算駕駛 那在人行道上牽車要被開罰單嗎?330F 123.192.192.114 台灣 12/07 19:40
推 tt25: 那在車上後座睡覺勒332F 101.10.56.45 台灣 12/07 19:41
推 wei10316053: 舉起來走就沒這問題了333F 60.244.226.125 台灣 12/07 19:47
→ ghjkl5566: 引擎一摸就知道有沒有發動過啊334F 223.137.100.184 台灣 12/07 19:48
推 timke: 牽車過馬路哪時不行了 我有次機車故障在牽路過的警察也只是停下來問一下而已335F 36.229.251.43 台灣 12/07 19:55
噓 lescholar: 你學的怎麼跟我不一樣 我學的是不會構成刑法的酒駕337F 114.25.17.209 台灣 12/07 19:56
推 steven56138: 我酒後坐在機車後座 另一個清醒的人牽車 我偶爾幫忙蹬個幾步呢339F 36.227.217.74 台灣 12/07 19:58
噓 ccc101419: 開口判例閉口判例,你知道什麼是判例嗎?341F 163.14.33.220 台灣 12/07 20:06
推 pr9558: 沒問題啊 美國有些州車上不能有開封過的酒343F 59.183.48.112 印度 12/07 20:12
推 yeh0416: 騎山豬算嗎
推娃娃車可以嗎345F 114.136.227.65 台灣 12/07 20:12
→ dontaskme …
噓 dontaskme: 唬爛347F 223.140.134.41 台灣 12/07 20:13
對對對
我唬爛
請你放心的酒後牽車
拜託你一定要堅持
推 kucwalk: 可以盡量去試法啊、喝醉就是不要碰車348F 27.52.194.98 台灣 12/07 20:21
推 xaxa0101: 製仗台灣349F 27.53.9.133 台灣 12/07 20:21
→ skhan: 真假?遛狗算嗎?350F 123.192.207.63 台灣 12/07 20:26
推 icehorng: 那直排輪呢 要不要也訂個法規好了
說得好推娃娃車也是酒駕351F 42.73.169.123 台灣 12/07 20:27
噓 kausan: 還好我都牽山豬353F 180.217.151.153 台灣 12/07 20:27
推 Myway22: 垃圾法規354F 1.200.96.181 台灣 12/07 20:36
推 dmans: 照這個定義你在人行道用牽的去停停車格 也355F 39.14.9.181 台灣 12/07 20:40
噓 ymcaboy: 前幾天有個例子,警察會確認摸排氣管是不356F 36.232.154.250 台灣 12/07 20:45
正反例子都有
那你敢不敢賭
你今天會遇到哪種法官 或者警察
我是不敢賭
請你一定要堅持賭下去,然後據理力爭
→ ymcaboy: 是冷的。很多投機的是看到警察才演牽車357F 36.232.154.250 台灣 12/07 20:45
推 terry21111: 不是啊 就把機車扛在肩膀上不難吧358F 111.251.209.195 台灣 12/07 20:46
→ ymcaboy: 還要某樓,直排輪和滑板車都不能神上路359F 36.232.154.250 台灣 12/07 20:48
噓 g7063068: 每個出來演的跟真的一樣都說用牽的,結果排氣管是燙的www360F 223.139.118.132 台灣 12/07 20:57
→ AhirunoSora: 剛出社會嗎?震撼個屁362F 42.73.47.152 台灣 12/07 21:06
噓 JackLee5566: 沒駕照牽機車是算無照駕駛嗎?
沒有發動過 排氣管冷的 怎麼罰?363F 223.136.172.24 台灣 12/07 21:08
噓 lml99: 低能恐龍365F 219.70.28.13 台灣 12/07 21:09
噓 qoomilk: 等你拿通例出來366F 203.204.130.174 台灣 12/07 21:10
臺灣高等法院98年度交抗字第1345號交通事件裁定)。
推 superich: 那沒駕照推車算無照駕駛嗎367F 1.163.139.182 台灣 12/07 21:11
→ yogrichen: 坐輪椅!
學步車 螃蟹車368F 61.231.65.234 台灣 12/07 21:14
推 AlexKarev: 以前喝酒真的跟同學一路牽車回家過
經過警察沒事370F 27.242.37.177 台灣 12/07 21:21
→ happyblack: 交通部到底在定義什麼372F 39.9.139.241 台灣 12/07 21:27
→ g7063068: 那種演戲的說真的是鴿子懶得去調監視器浪費資源。白痴還出來喊執法不當真的笑死373F 223.139.118.132 台灣 12/07 21:30
推 senshun: 贊成啊,喝酒牽機車是能牽幾分鐘,不就隨時打算騎走376F 101.12.44.48 台灣 12/07 21:37
噓 Nyx591: 辯贏你也沒意義,你辯贏鄉民也沒意義,本來就是你爽就好,頗呵378F 223.139.11.165 台灣 12/07 21:40
你說的我都懂
拼命想表達你很豁達
所以請你不要那麼激動
該滾哪就滾哪
→ ccw2013: 愚蠢的法律,譁眾取寵381F 42.74.73.94 台灣 12/07 21:42
噓 Nyx591: 所以判例勒?你要不要去搞清楚駕駛行為再來嘴?382F 223.139.11.165 台灣 12/07 21:42
惟所謂「駕駛機車」,係指駕駛機車
、使機車移動、行駛在道路上,亦即凡以人力、電力、獸力
或其他方式,使機車在道路上行進,均屬之(參照臺灣高等
法院98年度交抗字第1345號交通事件裁定)。
→ baychi999: 走路算不算384F 223.136.132.72 台灣 12/07 21:53
噓 Alu76521: 那我牽車沒戴安全帽要罰嗎385F 1.200.65.90 台灣 12/07 21:56
去問你媽啊
或者上網查啊
問我幹嘛
我長得像你媽喔
就算像
我也不會認你當我兒子的
死了這條心吧
推 dc871512: 交通部一言堂,塔綠班就是要你繳錢,817繼續投呀 有夠可悲386F 223.141.155.66 台灣 12/07 21:57
→ shadowstrike: 這不重要,酒駕判殺全家比較重要388F 220.133.181.57 台灣 12/07 22:07
噓 akpaz: 嗯嗯你說的都對389F 111.242.93.198 台灣 12/07 22:19
廢話
嘴巴是用來進食還有說有意義話語的
不是讓你說廢話的
推 AmigoSin: 為了前面的智障判例硬要坳xdd390F 111.82.26.247 台灣 12/07 22:20
噓 poseiden: 想帶風向失敗的案例391F 122.121.215.202 台灣 12/07 22:29
整天帶風向
都說了正反案例都有
還在那邊帶風向
腦子用來思考的
懂?
推 jack70134: 想知道是不是看到警察才用牽的去摸一下排氣管不就知道了?392F 27.53.104.41 台灣 12/07 22:35
噓 lllin852: 等拿一堆實務判例給我看 再補推394F 114.24.11.129 台灣 12/07 22:40
你什麼東西
自己找
→ quinietos: 友騎腳踏車拉我酒後坐在壞掉機車上算395F 219.70.153.196 台灣 12/07 22:57
→ fcz973: 牽就是駕駛請問人行道停車格要怎麼上去396F 219.70.237.64 台灣 12/07 23:00
推 sbbsbbbbs: 大不了用背的397F 36.234.10.211 台灣 12/07 23:01
推 a7619282: 未成年牽車都算無照駕駛?398F 1.175.209.252 台灣 12/07 23:21
推 jay9968: 一堆噓的是看不懂條文喔......法理上本來就算,只是實務上不會判定得這麼嚴苛而已。399F 101.139.249.143 台灣 12/08 00:05
推 lockingamo: 滑步車呢403F 114.136.229.33 台灣 12/08 00:13
→ tamynumber1: 喝酒後老漢推車算酒駕嗎404F 36.227.150.225 台灣 12/08 00:41
推 soulboy330: 牽車不算除非車子是發動狀態405F 150.129.73.10 台灣 12/08 00:43
臺灣新北地方法院 100 年度交聲字第 2227 號刑事裁定
https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PCDM,100,交%
e8
㈡異議人雖以前詞置辯,惟所謂「駕駛機車」,係指駕駛機車
、使機車移動、行駛在道路上,亦即凡以人力、電力、獸力
或其他方式,使機車在道路上行進,均屬之(參照臺灣高等
法院98年度交抗字第1345號交通事件裁定)。故異議人將本
件機車由停車格內牽出,並於道路上牽移5 至6 公尺遠之行
為,已核屬駕駛本件機車之行為。又異議人自承於案發前1
小時(99年6 月13日23時許)在本件KTV 有喝酒,則其於離
開本件KTV 後駕駛本件機車之行為,自屬酒後駕車之行為,
亦無疑義。從而,異議人於本件酒後駕車時經警發覺而拒絕
警方對其實施酒測之行為,當屬拒絕酒測之行為,洵堪認定
。
→ soulboy330: 發動狀態坐在上面沒有開也算406F 150.129.73.10 台灣 12/08 00:43
※ 編輯: tn00270144 (101.139.82.17 臺灣), 12/08/2023 00:54:28
推 missin: 但是在人行道牽機車就不算駕駛?407F 122.117.195.171 台灣 12/08 01:22
噓 s942816: 還在那邊我覺得,你法官?408F 1.161.110.78 台灣 12/08 07:27
我沒說我覺得啊
你腦補幻想仔?
噓 ccc101419: 媽的,新北地院的裁定叫做判例哦?果409F 180.217.226.218 台灣 12/08 07:28
臺灣新北地方法院 100 年度交聲字第 2227 號刑事裁定
開頭都清楚寫裁定了
我張貼在那人推文下,是因為那個人有最基本的禮貌,所以我把曾有的裁定給他看。
有人說這是判例?
你是文字看不懂
還是閱讀能力有問題?
無論你是哪種問題,你應該去看醫生,或者找媽媽哭訴,不應該來找我。
滾!
→ ccc101419: 然是滿嘴法律的法盲一個410F 180.217.226.218 台灣 12/08 07:28
謝謝你耍笨來讓我噴
早上噴一下人精氣神整個都起來了。
希望你能看到我的回應
然後回頭反饋給我。
讓我知道我的話,有清楚傳達到你耳裡
乖喔
推 MJ11647: 長知識411F 39.9.65.148 台灣 12/08 09:08
說實在的,我真的不曉得一些人在激動什麼
激動到眼淚都遮蓋視野,連基本文字閱讀能力都沒有。
※ 編輯: tn00270144 (114.45.216.63 臺灣), 12/08/2023 09:31:58
※ 編輯: tn00270144 (114.45.216.63 臺灣), 12/08/2023 09:35:34
推 vking223: 以後推嬰兒車,一堆媽媽被叫去吹酒測412F 61.223.99.222 台灣 12/08 09:52
※ 編輯: tn00270144 (101.139.96.204 臺灣), 12/08/2023 10:09:40
※ 編輯: tn00270144 (101.139.96.204 臺灣), 12/08/2023 10:19:51
推 johnship: 幹他媽的鬼島法律413F 101.9.190.91 台灣 12/08 10:24
推 jay9968: 樓樓上,嬰兒車不算“交通工具”,因為他的用途不是單純為了「讓嬰兒可以省時省力的移動位置」。
淺析酒駕的要素(姑且不管是刑法還是行政法)
1.要有可操作後藉由「動力」移動的交通工具,這個動力可以是人力獸力電力內燃機風力,甚至是動物本身都算交通工具。
2.駕駛人(或操作者)有飲酒或相類之物致影響行為能力不能順利駕駛(操作)。
3.當事人有駕駛(或操作)的行為。
所以酒後牽機車,一有機車、二有酒後、三有操作,嚴格來說當然算酒駕,這跟插不插鑰匙發不發引擎根本就兩碼子事。
我還認識一個人,喝完酒,在自己停在路邊(合法停車)的駕駛座上睡覺,連鑰匙都沒插,一樣被警察敲窗戶叫起來酒測開單的咧。
只是首先,大多時候執法者未必會如此不近人情,再來261樓講得很清楚,觸法的要件不同,現場執法人員判定情況並未嚴重到“公共危險罪”的程度,當然就不會依該法直接開罰,自然也不會有後續判決裁定的爭執,所以上面那些要判例的是哪裡有問題?另外某樓說的騎馬,之前中部就發生過,被帶回派出所“勸導”,並告誡再犯就開單了,所以不是不能罰,只是先規勸。414F 101.139.249.143 台灣 12/08 11:14
推 heartily: 樓上的駕駛是不是等同於,16歲高中生牽重機過馬路就是無照駕駛441F 101.139.199.182 台灣 12/08 12:12
推 HOTBIRD: 汽車拋錨老婆小孩不能幫忙推車了,都算無照駕駛443F 180.217.142.108 台灣 12/08 12:19
推 heartily: 汽車故障,老爸推車,小孩坐駕駛座玩方向盤,也是無照駕駛445F 101.139.199.182 台灣 12/08 12:25
推 jay9968: 狹義上,是,但實務上不會嚴成這樣。
要先釐清一點,現實中,很多不會真的被罰的行為,不代表就合法,只是顧及情理而不會過於嚴苛執法罷了。447F 101.139.249.143 台灣 12/08 14:04
噓 lowlow1980: 在啦!幹451F 36.224.218.106 台灣 12/08 14:54
--