看板 Gossiping作者 apple790815 (魯小妹)標題 Re: [問卦] 房思琪的初戀樂園時間 Thu May 4 22:40:04 2017
房思琪的悲劇無法挽回
可是像這樣的悲劇可以預防
資源很難拿到(尤其是媒體)
制度很難修改(要檢討的部分太多了)
從思想開始也許是另一條路,也是最根本的方法
捐《房思琪的初戀樂園》到各級學校,
讓這本書成為學生常見的讀物;
書中也許沒有提出解決辦法,
但林姓作家的文筆跟故事本身的衝擊性會讓讀者想知道更多,
迫使讀者去搜尋這本書的故事,
藉由連結到的新聞、討論讓讀者(尤其是女學生)知道這樣的事情,
因為知道,所以懂得預防;
因為知道,所以就算不幸遇到了也不會不敢求救;
因為知道,所以就算不幸遇到了很痛苦,也不會覺得是自己的錯,讓自己更痛苦!
總之就是想讓越多人知道這樣的狀況
資訊越流通,罪惡越難隱身
目前的計畫是先捐給地方女中(因為本魯妹快要失業了,經費不足QQ),
但是不知道學校會不會也有「嗶~」(消音)的裙帶關係,或者因為爭議性過大而不納編。
跪請圖書館神人解惑~
為了求關注,聽說發P幣比較有人推
前60推每人112P(稅前)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.78.204
※ 文章代碼(AID): #1P2pr9jD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493908809.A.B4D.html
※ 同主題文章:
[自動轉寄] Re: [問卦] 房思琪的初戀樂園
05-04 22:40 apple790815.
推 mjsie: 支持,加油10F 05/04 22:40
→ kuninaka: 你都失業了,先照顧自己吧,吃飽太閒11F 05/04 22:41
推 nonocom: 她的文章不是18禁嗎13F 05/04 22:41
高三生很多滿18了
推 ghaem: 推15F 05/04 22:41
※ 編輯: apple790815 (114.40.78.204), 05/04/2017 22:45:11
推 Gusteau: 有工讀生不給討論耶QQ24F 05/04 22:42
推 nimloth: 我覺得妳的想法很好。29F 05/04 22:42
→ rosemoli: 新聞一出來很多學校都團購此書了你心意很好但還是要顧好30F 05/04 22:42
國小就在學校圖書館看過金瓶梅,變成經典就不會露骨了(唉)
→ mayjan: 這本要看 保護自己53F 05/04 22:43
推 glassesboy: 推 好想法 可是學校很封建保守 還是希望能成功!63F 05/04 22:43
推 LinBS: 推69F 05/04 22:44
推 cashko: 是要加強危機意識,但她的書不適合全年齡看70F 05/04 22:44
不知道哪個效益高耶
推 cynric717: 錢給樓下,這件事不能沉,一定要繼續保持討論度78F 05/04 22:44
對!不能沉!!!
推 dogbydog: 相反 低年齡層的人會覺得作者好棒 我也要談淒美的戀情87F 05/04 22:45
會這樣想的,給他看什麼應該都一樣吧
推 zizii: 推個91F 05/04 22:45
推 AGODC: 推!92F 05/04 22:45
→ dogbydog: 很多人老人 忘了年輕 代溝就是這樣99F 05/04 22:45
不是用書去教育,而是希望把書當作鑰匙,讓學生自己去找答案
推 godlikeking: 推 她的書要推廣成讀物時 也要搭配背景說明(這學校?107F 05/04 22:46
→ mayjan: 看性教育專書 是能學到什麼啦110F 05/04 22:46
不是用書去教育,而是希望把書當作鑰匙,讓學生自己去找答案
推 Fuuka: 推 但要有老師解說 怕有學生沒真的看懂111F 05/04 22:46
國中開始看張愛玲的小說,第一本就是非常變態的《金鎖記》,一開始也只是覺得很驚悚
很沉重,可是很想知道她在寫什麼,她為什麼這樣寫;就會自己去找答案了。
別小看網路世代蒐集跟分析資料的能力!!!
推 ayumori: 這本書太負面不適合大眾閱讀 看了有受過傷的或許會更想118F 05/04 22:47
推 ymuit: 某些樓沒有看過新聞台訪問高中女生..她們說為了自己會看!!121F 05/04 22:47
那張愛玲跟白先勇的書全部都要列為禁書XDDD
推 eupa1973: 國中小似乎比較難,高中學校應該是接受度會高一些124F 05/04 22:47
推 f0915: 推129F 05/04 22:48
→ ymuit: 但是現在書店所謂推理系列的書..很受高中生的歡迎,不要小130F 05/04 22:48
推 NCKUbuddha: 不贊同 發呂律師的文也有效果 這副作用太大了132F 05/04 22:48
→ ymuit: 看他們哦133F 05/04 22:48
推 cafupupu: 男生也該看 了解女生思維134F 05/04 22:48
推 tw15: 這本為什麼是放性平...141F 05/04 22:49
※ 編輯: apple790815 (114.40.78.204), 05/04/2017 23:09:49
噓 kita: 不覺得推廣這本書是好的作法, 有其他的選擇吧145F 05/04 22:50
跪求其他idea!!!
噓 Dvc: 各級學校放A書? 大學圖書館自己會購書 = =
高中以下 你哪個學校敢放A書?146F 05/04 22:50
推 gg889g8: 覺得要從教育做起 不過方式可以討論148F 05/04 22:50
→ poopllll: 恐怕會有天才學生照書按表操課尼,為了滿級分尼150F 05/04 22:50
看了上兩樓的回文,更覺得孩子的教育不能等
推 Fuuka: 推152F 05/04 22:51
推 YSJ543: 一堆國高中女生看的總裁系列更A 傻傻的別以為她們都不看154F 05/04 22:51
推 ymuit: 覺得如果認為書是太負面,可以請輔導老師配合上課 比如分組155F 05/04 22:51
推 beryllos: 說真的看這本書會受傷的人就會自己迴避閱讀157F 05/04 22:51
我有說就算不幸遇到了...
→ TheWho: 這樣我加碼買玉浦團可以嗎? 通姦除罪化161F 05/04 22:51
《金瓶梅》表示:
→ ymuit: 寫讀書報告,加強討論可以了解這本書的內容+現在女生的想法167F 05/04 22:52
→ kuninaka: 買給國中生看我不知道你的目的是啥169F 05/04 22:52
→ poopllll: 這是不是也屬另類誘姦行為尼170F 05/04 22:52
→ beryllos: 現在FB上那麼多關心房思琪和性侵精神對策看得才痛苦171F 05/04 22:52
推 morphology: 可能會因為家長認為這種東西太露骨而被移除就是了172F 05/04 22:52
噓 Moscato: 我看了這本書的節錄文就覺得很難過無助了,拜託別給小孩173F 05/04 22:53
→ ymuit: 如何防止狼師或其他狼人等等174F 05/04 22:53
→ kuninaka: 以林的案例來說是家庭校教育要增強吧176F 05/04 22:53
推 yeh67: 陳國星 出來面對178F 05/04 22:53
→ beryllos: 但不該硬性強迫學生去讀和寫這本讀書報告180F 05/04 22:53
推 plumeriaho: 這本需要老師或者專人導讀 不然小孩子看了很有可能被文字拖入深淵181F 05/04 22:53
推 TheWho: 更正:《肉蒲團》,李漁著183F 05/04 22:53
推 cttw19: 戳破少女們的粉紅泡泡184F 05/04 22:53
→ jonahlin: 不好吧 不是太露骨 是光看片段就覺得很沈重了185F 05/04 22:54
推 cashko: 高中OK,國中不確定,但國小我覺得不適合189F 05/04 22:54
→ beryllos: 硬要學生去閱讀 就和硬要被霸凌過的孩子看聲之形一樣191F 05/04 22:55
→ ymuit: 推plumeriaho 所以需要輔導老師在場比較好192F 05/04 22:55
推 lesnaree2: 可以讓女學生和男朋友練習裡面的技巧啊193F 05/04 22:55
推 lin900117: 如果因為作者所寫的書,真的少了一些房思琪,讓人欣慰。195F 05/04 22:55
→ beryllos: 要保護有類似經驗的孩子二次創傷197F 05/04 22:55
→ ymuit: beryllos 所以要提分組...不是指個人..OK嗎201F 05/04 22:56
推 Orzer: 讚,推。202F 05/04 22:56
推 st2913sbck: 最好先拍一個微電影 尺度不大的 給小朋友203F 05/04 22:56
推 bankingpaul: 我建議可發行電子書讓大家免費線上觀看。或學校圖書206F 05/04 22:56
推 urmfo: 推207F 05/04 22:56
→ bankingpaul: 館購買電子書版權開放學生免費看電子書或網頁版。而想看紙本的就自行買書。208F 05/04 22:56
→ beryllos: 不該是分組 我認為這種讀物放在圖書館 讓人自行閱讀就好210F 05/04 22:57
推 xikless: 只會被87國中生拿來開玩笑而已211F 05/04 22:57
推 hkai: 推212F 05/04 22:57
推 malaman: 必須老師家長導讀。這書太灰暗。但必須讀,越早越好213F 05/04 22:57
推 mocca000: 這本不太適合作指定青少年讀物215F 05/04 22:58
→ ymuit: 分組因為要分擔面對這本書的內容的壓力和恐懼..所以更要理216F 05/04 22:58
→ beryllos: 老師想帶全班導讀 但若班上就有個房思琪呢?218F 05/04 22:58
→ ymuit: 性找資料來做討論,可以加強所謂保護自己安全和性教育等等219F 05/04 22:59
→ beryllos: 你所謂分組也不能避免這種可能性221F 05/04 22:59
推 sarra50830: 這本怕太衝擊未成年心靈 我看了一整天心情很黑暗222F 05/04 22:59
推 skyfisher: 等林家處理完後事之後,問林醫師要不要買回版權公開全書在網路上?223F 05/04 22:59
推 issac: 建議拍成防狼宣導影片 放在 youtube, 由學校輔導室導讀225F 05/04 22:59
推 wwvvkai: 拍短片啊 找杰哥當補習班老師227F 05/04 23:00
推 skyfisher: 高二高三生未必不適合看啦 有些人高中看言情小說看很兇呢...228F 05/04 23:00
→ ymuit: beryllos 如果有的話,才能幫助她知道學會自己呼救和主動230F 05/04 23:01
→ kuninaka: 你是說把這本當言情小說看嗎231F 05/04 23:01
推 bbtzoe: 推你的想法,很棒232F 05/04 23:01
→ kuninaka: 這種奇怪的SEX小說到處都有234F 05/04 23:01
→ ymuit: 找輔導老師來幫忙..等於可以幫助到自己235F 05/04 23:01
推 demitri: 內容很露骨 學校大概不會接受236F 05/04 23:02
→ kuninaka: 乾脆推格雷的五十道陰影不就更好237F 05/04 23:02
→ demitri: 一般言情小說哪有這麼深刻的內心剖析240F 05/04 23:02
推 beryllos: 我不認同這種方式 那是ymuit你自己正向觀認為 性侵有時241F 05/04 23:02
→ skyfisher: 我的意思是性的文學書寫對JK未必陌生,不是要把這本書當言小看待244F 05/04 23:03
→ beryllos: 很複雜就像房思期這件法律甚至無法解決246F 05/04 23:03
→ beryllos: 類似的受害者無助只能把自己的心下沉來活下去248F 05/04 23:04
推 demitri: 學校那麼保守 性教育都扭扭捏捏的 會接受捐書嗎250F 05/04 23:04
所以想問問圖書館神人,可行性高不高;
或者大家討論一下有沒有其他方法可以讓更多人知道社會上有這種可怕的事情發生;
捐書只是一個方法而已。
也希望可以得到更好的推廣方法
→ ymuit: beryllos 雖然知道你很擔心,但是想到在暗處中的房思琪們251F 05/04 23:04
→ beryllos: 讓性侵或所謂誘姦經驗的人非自願去接收這些讀物252F 05/04 23:04
沒有非自願喔,我並沒有說一定要「強迫」;只是希望增加事件的曝光性;
不要事情過了大家就忘記了
推 kuninaka: 家庭性教育就等於零了,還學校XD253F 05/04 23:05
推 gestural: 家庭教育要先教好,不要無功受祿,拿任何東西都要付出代價254F 05/04 23:05
家庭教育的部分有什麼樣的方法呢?希望您能提供
→ kuninaka: 要讓高中生接觸這本書我是不反對拉,只是效果應該很低259F 05/04 23:05
→ wiaytgjenr: 看了試閱的章節真的覺得這本書可能沒這麼適合心智不成熟的年齡層看260F 05/04 23:05
→ beryllos: 我有被家人性侵的經驗 但我如果今天坐在課堂上看到老師263F 05/04 23:06
噓 Walmart: 發錢討人氣 嗤之以鼻264F 05/04 23:06
→ ymuit: 還在哭泣..所以需要挽救才能做到不要再有下一位265F 05/04 23:06
推 demitri: 退N萬步來說 這本書即使內容不是全部真實 但對於權力266F 05/04 23:06
→ beryllos: 硬分組討論這個我會感到很反感 甚至沮喪超過一週267F 05/04 23:06
→ demitri: 不對等下 半推半就/誘姦後的心境 還有騙砲者的伎倆268F 05/04 23:07
推 skyfisher: 這本書給青少年讀的版本加上作者座談的逐字稿並邀請人本主任的分析,會不會比較正向些?270F 05/04 23:07
→ beryllos: 我也有看過更嚴重 稍微提起又會想不開的 請你想想這些272F 05/04 23:07
→ demitri: 都有很深刻的描述 還有受害者的心理變化也是273F 05/04 23:07
→ demitri: 別說單純的高中生 就算成人也常常誤解這種關係下受害者275F 05/04 23:08
推 chunglee: 推,看新聞報成這樣還有學生力挺也真的是無言276F 05/04 23:08
→ demitri: 的心境轉變 和到底'感到受傷'是什麼意思280F 05/04 23:08
→ demitri: 而只會用單純的合意/非合意來簡化受害人的受傷程度283F 05/04 23:09
→ ymuit: beryllos 讓你覺得不舒服,和你說聲抱歉,但是如果有些類似284F 05/04 23:09
→ demitri: 一些單純的高中生很單純的崇拜老師 想跟老師親近一點285F 05/04 23:09
→ gm0081: 這種黑暗深沉的東西加上又是作者的親身經歷,給中小學生看286F 05/04 23:09
→ demitri: 但卻不知道自己會面對什麼結果 有些高中生也許真的'愛慕'287F 05/04 23:10
→ demitri: 老師 卻不知道(部分低劣的)成年男人是怎麼看待少女的289F 05/04 23:10
→ ymuit: 遭遇的女生如果沒辦法避開,可以先找老師說聲表示無法上和290F 05/04 23:10
→ gm0081: 要小心啊。連身心健康的成年人看了都會盪到谷底,更別說是292F 05/04 23:11
→ demitri: 另外那種會騙少女的 不管合意非合意 人品就有問題293F 05/04 23:11
推 semisoul: 推,這世界矛盾的可怕,大人們保護著孩子們思想的純真,295F 05/04 23:11
推 beryllos: 這樣大家都知道不是嗎 類似經驗者不會希望有人提起296F 05/04 23:11
※ 編輯: apple790815 (114.40.78.204), 05/04/2017 23:28:09
→ ymuit: 參與之類,或是找輔導老師好好談..297F 05/04 23:11
推 semisoul: 卻忽略了現實中四處可見的惡意,如果這些書不能看,那298F 05/04 23:11
→ demitri: 但情竇初開的女生不會知道這點299F 05/04 23:11
推 semisoul: 我們為何要讀歷史,歷史上的大事件其實都殘酷無比,真正邪惡的不是性行為,而是人的惡意300F 05/04 23:11
→ kuninaka: 在座有國中老師嗎?說看看會拿這本上課嗎302F 05/04 23:12
→ gm0081: 青少年,況且你無法確定這些青少年心理是否能接受這種衝擊303F 05/04 23:12
→ demitri: 直接叫高中生看書可能有點殘忍 因為真的寫得太可怕305F 05/04 23:12
→ beryllos: 請問找輔導老師談要幹嘛?306F 05/04 23:13
→ semisoul: 把性跟邪惡劃上等號就是洗腦教育的結果,不去思考為什麼,而是沒理由的固執308F 05/04 23:13
→ demitri: 但藉此機會宣導 或做個(保護級版本)的簡介 應該不錯310F 05/04 23:13
推 DevilEnvy: 支持 但學校不可能放啦 只能靠學生自己閱讀311F 05/04 23:13
推 michaelch: 這本書非常慘忍...有相關創傷經驗的人其實不推薦看312F 05/04 23:13
→ beryllos: 我是不知道你所位找輔導老師談是怎樣 我只知道我只要和313F 05/04 23:14
→ ymuit: demitri 現在高中生..有些會看所謂推理的書,內容有些是血314F 05/04 23:14
→ demitri: 書真的很殘忍 成人看了都會有陰影 直接給小孩看就...315F 05/04 23:14
→ gm0081: 更別說有些可能本來就有某些障礙,讀了之後盪更低316F 05/04 23:14
推 kuninaka: 學校不放,老師可以自己講啊317F 05/04 23:14
→ beryllos: 人談起這些經驗大人會在我身上貼標籤 人會覺得我麻煩避319F 05/04 23:14
→ kuninaka: 我不是第一線教育者,我不知道專業判斷會是怎樣320F 05/04 23:15
→ demitri: ymuit 我也看過很多血腥暴力的 但因為只是故事或天高皇321F 05/04 23:15
→ ymuit: 淋淋 有些是很獵奇....322F 05/04 23:15
→ demitri: 帝遠 其實沒啥感覺 但這本是一個我們身邊的人物的血淚323F 05/04 23:15
→ beryllos: 開我 有莫名的突然關懷像想得到回報324F 05/04 23:15
→ mglynite: 這本內容看了不太舒服 推廣真的好嗎325F 05/04 23:15
→ demitri: 控訴 那種投射感很強 不是形式上的殘忍 而是人心的惡意血淋淋揭露 讓人不寒而慄326F 05/04 23:16
推 sparklekyu: 推,但是內容好像蠻黑暗的需要標警語之類,上次被推文328F 05/04 23:16
→ beryllos: 這些台灣教育下的人性 老師其實也不想管329F 05/04 23:16
→ gm0081: 血腥獵奇有些要看作者功力跟描寫角度。331F 05/04 23:16
推 linkmusic: 不會看了覺得每個長輩都要性侵她嗎?不會看了出事情更不敢對父母說怕遭到一樣冷淡的對待嗎?332F 05/04 23:17
→ ymuit: beryllos 是指無法避開的情況,所以去輔導老師的辦公室可以334F 05/04 23:17
→ lanhow: 圖書館可以捐款,指定買那本書335F 05/04 23:18
→ gm0081: 但這本是作者的親身經歷,她又很用力地去寫。336F 05/04 23:18
→ beryllos: 就和硬要被罷凌過的人強迫看聲之形同樣 被罷凌過的人也337F 05/04 23:18
推 livestock: 推,持續關注,絕對不能淹沒在每天的垃圾新聞裡338F 05/04 23:18
→ ymuit: 避開的意思...不是要你拿自己的事和輔導老師談..雖然知道有339F 05/04 23:18
→ beryllos: 不一定想讓人知道他被罷凌過340F 05/04 23:18
推 bgklye: 推 持續關注341F 05/04 23:18
→ gm0081: 跟推理小說那種旁觀式的描寫不一樣342F 05/04 23:19
推 polkapolka: 怎麼辦才能讓預防下一個受害者,且已受害者能真正被保護,加害者能被懲罰呢?343F 05/04 23:19
→ beryllos: 全班都參與就你缺席 不就擺明號召天下自己有這種經驗348F 05/04 23:19
推 wwee1408: 我覺得學校不會收這麼鉅細靡遺的內容349F 05/04 23:19
→ ymuit: 些學生為了翹班去輔導老師談談..像戀愛煩惱之類..351F 05/04 23:19
→ beryllos: 我是不知道有什麼理由一定要建立在可能會去二度傷害房思353F 05/04 23:20
→ linkmusic: 輔導老師如果可以照顧每個學生的心靈林就不會16歲就憂鬱症了354F 05/04 23:20
噓 qq05: 教育就是這摸扭曲,16歲可以開%,卻不能看限制書籍?一推相互矛盾的立法356F 05/04 23:20
→ beryllos: 期也一定要透過班級或教師主動讓學生接收這本書359F 05/04 23:21
推 demitri: 不是不能看 是這本真的很黑暗
就像看鎔爐的感覺 很多成人根本不敢看完360F 05/04 23:21
→ ymuit: beryllos 問你...如果保持這樣的話,很多人不知外面的補習362F 05/04 23:22
→ demitri: 如果要給青少年看 一定要有老師帶之類的363F 05/04 23:22
→ ymuit: 班的黑幕,有些女生因此受害不敢出面,試問誰來救她們..365F 05/04 23:22
推 qqty: 推369F 05/04 23:23
推 g30f68: 露骨總比被右肩好吧370F 05/04 23:23
推 beryllos: 放在圖書館自由閱讀 個人認為最好371F 05/04 23:24
→ beryllos: 那請問你要怎麼救? 用司法救?373F 05/04 23:25
→ ymuit: 放在圖書館自由閱讀 雖然是好事,但是要看學校是否接受,越374F 05/04 23:25
推 bily: 推378F 05/04 23:26
推 swoh: 推380F 05/04 23:26
→ linkmusic: 看了這本書也未必會變得比較勇敢被拯救丫,畢竟這本書381F 05/04 23:26
→ ymuit: 來越傳統的學校反對..如果是放在政府圖書館是不是更容易讓382F 05/04 23:26
推 beryllos: 就說你的主張就和硬要被罷凌過的人強迫看聲之形相同384F 05/04 23:27
→ ymuit: 小孩拿到...385F 05/04 23:27
推 ruby02162000: 我高中看的總裁系列、小黃文、BL小說都比這本露骨多了,問題不是露骨,而是可能太黑暗需要有人引導387F 05/04 23:27
→ beryllos: 我就不懂你為何一定要踏著被罷凌者會二度傷害來提出方向391F 05/04 23:28
→ linkmusic: 重點還是父母教育吧,要小孩學會保護自己和尊重自己身體的人相處,被欺負了父母一定站在自機這邊之類的393F 05/04 23:29
→ ymuit: beryllos 雖然沒有看過聲之形..但是只知道聽力障礙協會最推395F 05/04 23:29
噓 wasijohn: 八卦版現在滿滿的智障嗎?幹396F 05/04 23:29
→ beryllos: 我只是舉例 被性侵過的人舊是根本不想碰房思期這本書397F 05/04 23:30
→ ymuit: ,還有協會自己掏錢請電影院全包 請聽力障礙者去看..399F 05/04 23:30
推 Maggiepiggy: 高中這個階段最剛好了,慢慢有自主思考能力~ 某些樓說A書什麼的,相信我,現在高中女生都放很開的 尺度很大~404F 05/04 23:31
→ beryllos: 碰了就是憶起痛苦和想死 懂了嗎? 你的拯救是建立在可能讓這些人二度傷害408F 05/04 23:31
噓 kch0520: 描述內容不是所有未成年都適合看411F 05/04 23:32
推 R6SSI: 推413F 05/04 23:32
→ kch0520: 預防性侵害的書籍甚至給幼兒看的繪本都有
google 就知道有很多適合學生看的415F 05/04 23:33
推 tmbes: 這想法好耶!417F 05/04 23:34
推 kevinkuokk: 建議放圖書館比較好 學校有的還是會不分 圖書館真的想了解的 會自己找418F 05/04 23:34
→ yu312: 這本真的不行…421F 05/04 23:34
推 beryllos: ymuit不想說什麼了 聲之形對有罷凌經驗者也是很雷的作品422F 05/04 23:34
→ kch0520: 這本想要送進學校,什麼餿主意!423F 05/04 23:34
→ kevinkuokk: 以前大學也為了了解南京大屠殺等事件 親自翻閱了不少426F 05/04 23:35
→ ymuit: 我是說如果無法避開的情況,可以自行請假或找老師談無法參432F 05/04 23:36
推 a25863796: 這是個做法,可能需要導讀,不然可能適得其反433F 05/04 23:36
→ ymuit: 與,就夠了,其實如果太在乎怕缺席讓人知道產生懷疑等,可435F 05/04 23:37
推 winter0723: 說淒美的是不知道裡面的情節多噁心多黑暗吧436F 05/04 23:37
→ ymuit: 請老師麻煩改成另一種方式 或是不要繼續等等 相信老師會接受...438F 05/04 23:38
→ kita: 與其一直補充各種配套,不如先回頭再想想推廣的好處跟壞處441F 05/04 23:39
推 Uzen: 推443F 05/04 23:42
→ linkmusic: 不能拿高中生的心靈來作賭注,如果賭輸了出現不良影嚮446F 05/04 23:43
推 cufish0602: 直覺會認為這樣好嗎?但仔細回想其實國中就在看言情小說了啊~說實在的以前看得一些小說現在反而看不下去,因為知道那個重量,讓孩子們知道未必是壞事,就算他們知道的懵懵懂懂至少知道這是不行的要保護自己451F 05/04 23:47
推 fusilli: 我們學校圖書館有這本書(不過是大學圖書館就是了),現在已經預約人多到沒辦法再開放預約了,第一次看到預約人數爆這麼誇張的館藏456F 05/04 23:49
→ gayday: 直接買了阿 現在預約 最少等要等三年...460F 05/04 23:50
→ gayday: 你還要祈禱那本書不要被弄丟弄壞462F 05/04 23:50
推 TheNeet: 希望加入健康教育或輔導課465F 05/04 23:53
→ kita: 言情小說沒有那麼多負面情緒的吧? 怎麼是用言情小說類比466F 05/04 23:54
推 ssum3: 台南女中福利社直接在校園開賣房思琪,也請林奕含到校座談不得不推台南女中!!!!468F 05/04 23:55
推 beryllos: ymuit你不要在貼影片給我看了 跟你對話簡直對牛彈琴
理解力甚低 只希望你最好不要是教師職
半吊子的同理心很糟糕
這些作品對有憂鬱症和內心有創傷的人會加深負面情緒470F 05/04 23:56
→ beryllos: 就這麼簡單的事也理解不能嗎475F 05/04 23:59
推 aimify: 推,很好的想法476F 05/05 00:00
→ beryllos: 現在宣傳也夠要讀的自然會去讀477F 05/05 00:01
推 bowcacayy: 推啊,16歲在刑法可以合意性交,卻不能看這本書是什麼道理
最好有老師導讀481F 05/05 00:04
推 oldmoon: beryllos你的想法沒錯,但是我認為沒經歷過的人活的太過光明太過無憂不是什麼好事,這本書相對很多真實暴力血腥殘虐的影片及文字敘述而言,已經是可以被接受的程度了...484F 05/05 00:06
推 purplebfly: 這本書應該要分級的,不適合太年輕的小朋友看..489F 05/05 00:07
推 her7913: 推 等我看完也捐一本!491F 05/05 00:08
→ oldmoon: 很多在這裡的朋友連這本書的敘述都覺得看不下去,那真的很難想像當你們遇到困難的時候該怎麼面對
我指的困難不是什麼失業什麼分手心情不好,是指真的可以實質上毀掉人生的困難492F 05/05 00:09
→ cuteanimal: 希望學校老師可以領讀 然後心態要開放 一堆中年女老師看到太露骨的東西就唉唉叫的=.=496F 05/05 00:10
推 vinsh: 這議題不能沉,但這本書實在不推薦給高中生看。太黑暗了...499F 05/05 00:12
推 xxpin: 推 但沒錢先顧好自己喔~502F 05/05 00:15
→ asps: 推503F 05/05 00:15
推 beryllos: 我的想法只是要保護有相同經驗的孩子二次傷害504F 05/05 00:17
推 beryllos: 有類似經驗者也是在日常生活 把這本書拿去當課程就有強迫經驗者去讀他的可能性506F 05/05 00:18
噓 CDing: 這本不適合學生讀509F 05/05 00:19
噓 rehtra: 萬一看了想自殺呢?你以為每個人都可以面對傷痛?511F 05/05 00:20
推 beryllos: 沒有經驗過生活光明的人要教育也不該踩在可能會二次傷害經驗者上513F 05/05 00:21
推 error123: 看了想自殺我笑了,圖書館沉重的書很多好嗎?520F 05/05 00:25
噓 rehtra: 那就笑吧,反正你不是/不曾受害過522F 05/05 00:28
推 luelue: 我可以贊助,雖然我光看網路的轉貼內容就心碎到不想買書523F 05/05 00:29
推 oldmoon: 我只能說如果要當教材(雖然我覺得幾乎不可能),對於經驗者當然要特殊對待,但是高中時期已經是最適合的時間了,很多黑暗的事情還沒發生,且普遍高中生已有思考的能力,去接觸這些真實是早晚的事,不如透過導讀等等手段引領他們524F 05/05 00:29
→ rehtra: 都是早晚的事,不如從小學開始?529F 05/05 00:31
→ oldmoon: 至於為了不傷害經驗者,就丟在圖書館自由選讀,效果有,但這段風頭一過99%的學生不會特意去翻開這本書530F 05/05 00:32
推 everyheart25: 這本書只看片段就覺得一片黑暗 現在的我都
不敢看了 何況是國高中生 會有陰霾太沈重了533F 05/05 00:33
→ oldmoon: rehtra請你好好思考再來酸。還是你認真覺得小學可以?535F 05/05 00:33
噓 rehtra: 我認真的說,有些人小學時就受害了
我沒在酸你,我事認真回應你的"早晚的事"536F 05/05 00:35
→ oldmoon: 是,所以是不是需要教育者在這部分特殊對待,我並沒有說經驗者可以毫髮無傷的再次面對
國小甚至連性別關係都還沒完全了解,國中大部份人也尚未有成熟的思考邏輯,甚至連性知識都不甚了解,我認為及早開始最好的時間是高中538F 05/05 00:36
噓 jasonchangki: 這本算是另一面的產物了,我覺得有待商榷
國中國小接觸這個真的還太小...543F 05/05 00:40
推 eowynknight: 我也不贊同 太過黑暗的書給心理還不成熟的學生看 傷害很大 一定有更好的
國外有各種教育的方式可以參考 不應該因為輿論而指定這本書來閱讀
oldmoon 對 我就是看不下去這本書 當初不小心知道暗網都讓我失眠了一陣子
難道我一定要知曉暗網對內容才能知道遇到該怎麼面對這種情況嗎 這是歪理 你想過頭了545F 05/05 00:41
推 john5380: 這本書的風格太負面、幽暗,建議用其他合格的書做教育553F 05/05 00:45
推 thaleschou: 我覺得概念很好,可是裡面有作者的滿滿的惡意(冷汗推樓上554F 05/05 00:47
推 oldmoon: 在我的想法裡是當你知道那裡面的內容,你會知道最壞的情況你需要面對的是什麼,並極力讓自己不要陷入那種困境557F 05/05 00:47
→ YAUN: 電子版放上低卡就……比發給無能學校有用560F 05/05 00:49
推 Moratti: 很好 我要捐10本562F 05/05 00:49
→ oldmoon: 暗網裡的東西的確不是所有人都能心平氣和的看下去,但是即使絕大多數人不能接受,我認為你也該了解『裡面有什麼』563F 05/05 00:50
→ YAUN: 講負面幽暗的人未免太醬缸了。這件事情就是正面善良的學生被負面幽暗的大人欺騙才會發生。看不到社會黑暗只會養出待宰的白兔。567F 05/05 00:53
推 mupanda: 立意良好 但會傷害到有相關創傷的人 應該有別的方法571F 05/05 00:56
→ jrr661: 國中以下的看了會有陰影吧572F 05/05 00:57
→ rehtra: 可以用其他書籍和方式告訴學生社會黑暗574F 05/05 01:00
噓 Gmarket: 性教育重要 但這本太過激了吧575F 05/05 01:01
噓 minna: 這本不適合,大人都不一定看得下去了,你可以冷靜點嗎?576F 05/05 01:06
噓 hc880523: 覺得雖然有警惕的意味但一般高中生還是不適合讀578F 05/05 01:12
推 gin10791: 高中生很多滿18但未滿18的更多581F 05/05 01:13
噓 xusiligi: 這不是正確幫助他們的方式..582F 05/05 01:15
推 iMANIA: 高中看這書還好吧 以前高中發過《追風箏的孩子》也很猛583F 05/05 01:15
噓 Lorazin: 反對 書的內容太over584F 05/05 01:15
推 Toro717: 不是不建議看 是怕太負面 看了想不開的人 會造成反效果585F 05/05 01:16
推 parrot11: 推放在圖書館給人自由閱讀。我去看看高中母校有沒有,沒有就買給她們,有的話我就捐三本來ptt看是要怎麼發出去之類的586F 05/05 01:17
→ Toro717: 露骨 over什麼的 根本不是重點 我國中就在學校讀過九把刀的 流離尋岸的花(殺手系列)590F 05/05 01:18
推 azinhj: 有性敎育嗎?老師跳過自己看,家長跳過自求多福,補敎名狼師後宮自己敎。593F 05/05 01:20
→ rehtra: thaleschou這個比較好597F 05/05 01:34
→ audrey94: 國中就一堆女生看壞總裁的情愛露骨小說了603F 05/05 02:05
推 bigyusi: 我們把台灣的孩子教成只敢活在童話世界裡 就像南北戰爭前出的黑奴書讓北方人震驚 什麼都不讓孩子知道 他們就什麼都不知道 只知道偶像劇羅曼史 讓男孩去學謎片般直接 到什麼樣的強迫叫強暴 大家真的有想過嗎 永遠把殘忍用一點都不真實的溫柔說明能幫助大家看到什麼是真實嗎604F 05/05 02:06
推 beverly4222: 推好心 但請先搞懂 看完並不會因此學會保護自己
因為這樣的事並無法預防或得到救贖
這本書能謹惕的是社會大眾與良心層面
有的人腦袋真的是 這可以跟A片相比?
可不可以正常一點說話613F 05/05 02:32
推 dudee: 要有人帶導讀和心得627F 05/05 04:54
推 vack20534: 昨天晚上跟女朋友一起看 看到兩個心情都很差…633F 05/05 07:03
→ OGC218: 國文老師:還不如捐幾本國學常識638F 05/05 08:36
推 wowilan: 推 我讀女校 看太多同學男友一個換一個 唉639F 05/05 08:42
推 shown21: 16歲可以合法性交,涉及性愛的書竟然要18歲才能看?644F 05/05 09:33
推 syuanling: 推好想法 但有的學校觀念保守、封閉646F 05/05 10:39
--