看板 Stock
作者 YAYA6655 (YAYA)
標題 Re: [請益] 年領50萬以上股利是否可考慮退休?
時間 Sat May 13 11:32:27 2023


※ 引述《anniedavid (未來在等待的人才)》之銘言:
: 南亞國家生活,40歲左右在台灣退休過去經營小本生意,每年生活費就靠穩定的現金股

40歲的話,預計樂活到85。

年領股息最安全的數目約200萬,每增加五歲,可以減少20萬

40->200->回推本金5000萬
45->180->回推4500萬
50->160->回推4000萬

這是假設如果投資生財資產,碰到大波動時心態上不會慌掉的數字

因為市場是
錦上添花->獲利好,股價漲,股息高
禍不單行->獲利差,股價跌,股息低 ->心態會慌掉

所以財經書籍說的500萬樂活退休,是太過樂觀了。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣)
※ 作者: YAYA6655 2023-05-13 11:32:27
※ 文章代碼(AID): #1aNmJDbZ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1683948749.A.963.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 年領50萬以上股利是否可考慮退休?
05-13 11:32 YAYA6655.
hihi29: 200 還要算繳的稅跟二代健保 如果要實拿200 鐵定需要更多1F 05/13 11:36
cateyes: 可是我一個人上班時候一年花不到50萬 退休要花200?3F 05/13 11:38
alice1967: 這麼多本金,高機率被騙或被坑4F 05/13 11:38
zerro7: 有多少人一輩子賺不到4000萬 這標準太高了吧?5F 05/13 11:40
chenblue: 重點是通膨很可怕。我看三四十年前小時候的保險,住院600塊……三十年後我們退休時住院可能60000?6F 05/13 11:40
xninjax: 沒上班花的錢的確比上班時花得錢多8F 05/13 11:40
vnw3: 被騙跟資產高低有何關係,就算你只有一百萬也可能被騙9F 05/13 11:40
chichen: 台灣中位數年領53萬都能生活跟出國結果說退休後要11F 05/13 11:43
注意這邊說的是 40歲退休,40歲退休, 40歲退休
不是65歲退休。
chichen: 年領200萬才能過活是怎麼結論來的12F 05/13 11:43
huk40199: 十年後一顆便當一萬自己估需要多少生活費13F 05/13 11:44
wave1et: 完全錯誤,只要算到65歲,只要不具工作能力就爽租社宅領補助14F 05/13 11:45
cateyes: 不這樣講大家都回家躺平,券商、股東怎麼賺16F 05/13 11:45
duriel3313: 有些人就是喜歡把生活水準無限上綱,算出一些普通人很難達到的數字,司馬昭之心啊17F 05/13 11:47
s10016450: 人均60萬收入 你退休變200萬???? 怎麼不乾脆說2000萬好了19F 05/13 11:48
cateyes: 你先舉例一下一年怎樣花200萬21F 05/13 11:50
baseken: 鍵盤理專吹牛大賽開跑22F 05/13 11:52
VVVV5555: 看到200我就知道這篇是廢文了23F 05/13 11:52
cateyes: 之前退休系列推文還有說300萬,這些人真有算過花費24F 05/13 11:54
hank9201: 200萬被動差不多,很難想像年收低於200萬。很多老人隨便一個月看病買名牌都幾十萬25F 05/13 11:55
fairwarning: 年領200萬才能過活是怎麼結論來的+127F 05/13 11:57
icelaw: ?28F 05/13 11:57
Noobungas: 要花錢還不簡單,缺錢的人多的很29F 05/13 11:58
top8879576: 很像叫我投資的理專所說的,是同一套訓練法嗎^^30F 05/13 11:58
icelaw: 生涯規劃版都有人 靠700多萬資產,靠 月領4萬在前31F 05/13 11:59
cateyes: 理專保險都會這樣恐嚇你 結果推薦商品比大盤還差….32F 05/13 11:59
icelaw: 幾年 他33歲就退休了33F 05/13 11:59
pacino: 對我來說,年被動100萬,花50萬,另外50萬再投資。這就夠了34F 05/13 12:00
sorrow0206: 40歲存第一桶金,剩下4900萬靠父母繼承是吧36F 05/13 12:01
icelaw: 這社會一堆人薪水三萬,年收入不到40萬都可以活了為什麼退休就要一兩百萬37F 05/13 12:03
重點在於40歲退休要能樂活到85~90死亡年紀。
一般人說的退休一個月花一萬五當然是可以,但這是正常退休,不是年輕退休。
標準很不一樣。
silentence: 笑死 是退休還是在享樂阿39F 05/13 12:03
icelaw: 33歲退休的 目前一個開銷才兩萬出頭 就很夠了40F 05/13 12:04
as80110680: 年薪200萬已經超過所得第九分位了,所以台灣有超過90%的人活不下去了嗎?41F 05/13 12:05
goodbye: 老人花費不兇吧
一個人過正常的生活也不用多少錢有房一年50萬很夠了還能每年去日本一兩次43F 05/13 12:05
gomi: 這位平時是魚翅漱口嗎46F 05/13 12:07
goodbye: 買名牌奢侈品那是個人問題吧?就愛當盤子47F 05/13 12:07
WANGSH: 這樣一堆年薪沒200萬怎麼活下來的48F 05/13 12:08
所以他們必須工作,這邊講的是超級早退的規劃。而不是正常規劃。
正常工作年紀,須要的退休金是0。
as80110680: 退休用的商品比大盤報酬差很正常啊,你退休需要的是穩定、保本、低風險,股市就不適合49F 05/13 12:09
IanLi: 年領200萬,乾脆說千萬好了,重點是要先決定要怎樣的生活水準,再來說才有用51F 05/13 12:10
goodbye: 早點退休享受生命比當盤子值得53F 05/13 12:10
sora0115: 為什麼每次這種討論到死前都不能花到本金只能靠股利54F 05/13 12:11
cateyes: 對啊 幹嘛不花本金55F 05/13 12:12
安全感,如果本金一直減少,會很怕萬一活太久,最後本金花光?露宿街頭?
所以一般人盡量不動到本金,要動到本金就是規模要夠大,可以接受波動。
例如5000萬降到3000萬,勉強還能HOLD住。但如果3000萬降到15000萬,會慌掉。
cateyes: 死前花光剛剛好56F 05/13 12:12
這是建立在可以自己安樂死,不然無法計算死亡時間。萬一活到95歲呢?
komorin: 誰退休看病一個月超過10萬啦?57F 05/13 12:12
neilisme: 年收100還要存股都過的不錯了 200是要過多爽58F 05/13 12:13
cateyes: 看病一個月超過10萬的人也不想活久吧
上班花50的人不會變成退休花200的人59F 05/13 12:13
Hina: 50一年真的不夠   但是200一年也太多吧61F 05/13 12:16
enthusiastic: 年領200萬本金至少1億62F 05/13 12:17
Hina: 100大概就差不多了63F 05/13 12:17
komorin: 我媽退休25年,每天伙食費350,加上保健食品,一個月1.5萬解決64F 05/13 12:17
ldzaqn: 我以前就是被這種言論洗腦,現在都顧不好了還想到以66F 05/13 12:23
cat86: 40歲退休跟65歲退休差在哪裡?有人40歲月領三萬多都能活,退休變成68F 05/13 12:24
留意「樂活」兩字,窮活當然一年50萬就夠了。
RTA: 有家庭有小孩的200萬股息也只是普通的退休生活而已,要是小孩要出國念大學,一年就要準備200萬了,要是兩個小孩,你沒準備2000萬根本不夠,再加上未來小孩要是要在美國就業要房子,拿灣區來說,你沒一百萬美金買不到什麼好房子70F 05/13 12:24
cat86: 要200萬?你薪水有200萬嗎?75F 05/13 12:24
livil: 這計算方式大概一輩子都不用退休76F 05/13 12:26
HAT911: 年領數字除以2還合理一點77F 05/13 12:27
XDerek: 有工作一年都賺不到200了78F 05/13 12:27
※ 編輯: YAYA6655 (220.132.139.226 臺灣), 05/13/2023 12:28:40
cateyes: 要扯到小孩什麼的一輩子不用退啦!我家也沒送我出國也沒送房子79F 05/13 12:29
plaay: 退休年息50萬叫窮活,薪水50萬也叫窮活嗎?81F 05/13 12:31
tryshin: 幫你推一下,考慮醫療意外等風險,200確實是。所以一直不能退休82F 05/13 12:35
tumusi: 一堆沒有擁有這些錢的人再教人退休,笑死84F 05/13 12:36
zero249238: 你的退休生活真奢華85F 05/13 12:36
tumusi: 跟詐騙集團沒兩樣86F 05/13 12:37
BRANFORD: 你是對的 所以真相是很多人沒有指望退休87F 05/13 12:37
goodbye: 醫療意外?要用到每年200萬也是活不久88F 05/13 12:37
tumusi: 也就是因為這樣,才一堆龐氏騙局89F 05/13 12:37
goodbye: 本金直接用上了
就算你吃化療藥能撐幾年?
如果沒出國我一年花30萬也是活得很爽
人生的爽度跟金錢不是等號
遊戲 朋友打屁 看書就占多少時間了  還真能花90F 05/13 12:37
icelaw: 樂活退休不等於 環遊世界+常吃大餐+買名牌好嗎95F 05/13 12:45
getbacker: 平均薪資才多少?你乾脆說五百萬好了96F 05/13 12:45
icelaw: 有健康的身體+知足常樂+不用為五斗米煩惱 才是樂活好嗎
況且老了 也不適合常常吃大餐好嗎97F 05/13 12:45
cateyes: 一直出國旅遊、吃大餐很累有負擔,每天平平安安就好100F 05/13 12:48
jackchi: 你都賺不到200萬年收,還規劃退休200,這是神邏輯嗎?101F 05/13 12:49
motozey: 看回文就知道 股版也是M級 有人一年200萬不夠103F 05/13 12:49
louislu22: 太扯,根本很多人到退休都沒有領200,胡扯蛋104F 05/13 12:49
motozey: 有人30萬足矣105F 05/13 12:50
icelaw: 我還看過很多老人 六十多歲身體來不錯,出國也是搭廉航 + 住青年旅館 根本花不了多少錢106F 05/13 12:51
MotleyCrue: 200太低 退休一年花費沒有1000萬是活不下去的108F 05/13 12:51
motozey: 50萬如果要維持基本生活當然OK109F 05/13 12:51
poi963841: 有興趣考慮直銷嗎XD110F 05/13 12:51
icelaw: 不是每個人出國都要搭商務艙+住五星級旅館+ 餐餐吃米其林餐廳才叫旅遊好嗎111F 05/13 12:51
motozey: 但是如果考慮到風險可能要再多一點點 70~80萬吧113F 05/13 12:51
icelaw: 同理 退休也不是每個人都要花兩百萬才叫樂活好嗎114F 05/13 12:52
aloness: 整串都脫離股版討論範圍,這系列回文的再在沒人要改,全數砍除115F 05/13 12:52
newvote: 一年賺一百萬的 也會說退休200才夠花啦...用喊的又不用錢117F 05/13 12:52
icelaw: 就是越會這樣想的人, 越容易去參加imb 這種肖想每年有11%穩定收入 CC
還包含 之前的 穩定幣 號稱一年配息8% 保本 笑死
還有之前的號稱保本的連動債也是這樣 CC119F 05/13 12:53
kiversonx17: 整篇廢文 你叫那些不到200w的不用活了是嗎123F 05/13 12:55
cateyes: 不要砍啦  很有意義啊124F 05/13 12:56
icelaw: 現在要退休的話,只要你的被動收入大於你的支出就夠了,如果要算上通膨,
那只要你的被動收入兩倍於你目前的收入 也就夠了125F 05/13 12:56
goodbye: 我是認為50萬夠退了  因為我一年只花30萬就夠128F 05/13 12:56
icelaw: 只要你的被動收入是你開支的兩倍,你就可以只花一半 另一半滾回本金,就可以增加本金對抗通膨129F 05/13 12:58
newvote: 用喊的退休也不會有四千萬啦....131F 05/13 12:58
icelaw: 即使老了有通膨也沒差,因為你的被動收入也會隨通膨增加132F 05/13 12:58
goodbye: 不過有小孩 每年100萬也是不可能退的134F 05/13 13:00
YU1225: 我的月支出給你參考 https://i.imgur.com/HQT0gmG.jpg135F 05/13 13:00
goodbye: 小孩才是變數  老人生病不是137F 05/13 13:00
YU1225: https://i.imgur.com/ET0VVO6.jpg
責任越大 肩膀越廣138F 05/13 13:00
ItsTimeToGo: 活的像狗寧願不活140F 05/13 13:04
lo0945: 是退休還是挖到石油141F 05/13 13:05
j0588: 這種推銷法我都懷疑原PO是不是做保險的了,以前遇到的保險業務員就是這種論調142F 05/13 13:05
VVVV5555: 樂活200萬哪夠zzzzzz 買隻錶買個包就沒了
別再講廢話了可以嗎144F 05/13 13:08
cateyes: 我的保險員後來買股票了....146F 05/13 13:09
ehbnsqaa: 扯那麼多,要不要秀一下所謂200萬是要怎麼花啊147F 05/13 13:11
Groundwork: 看一堆窮鬼在那邊大談就很想笑 最好是要領到200萬股利才能過活 騙肖欸148F 05/13 13:13
moom50302: 200萬真的少,哪天要用現金買房都不夠,建議月配息可領兩千萬再退150F 05/13 13:15
zonezone: 廢文還寫那麼多152F 05/13 13:18
wake7078: 很會算
5000萬的 樂活 沒有的 垃圾活153F 05/13 13:23
namie1231: 錢不要毎騙走就好了。現在隨便一個受害都被騙就是幾百幾千萬。羨慕怎麼可以隨意就拿出現金被人騙。155F 05/13 13:25
Vladivostok: 台灣基本薪資多少?這些人難道不用生活?157F 05/13 13:26
miku5566: 一年兩百….我麻麻做到退休年薪不到150158F 05/13 13:30
Exusiai: 我月淨收入好歹也有六位數 就花不完了 一年花兩百是要每個月出國玩了吧 還是我比較奇怪159F 05/13 13:34
KCKCLIN: XD好奇寫這種文的實際資產161F 05/13 13:37
herboy: 你是不是聽不懂別人在噓什麼162F 05/13 13:41
digodi: 又要養自己,又要幫兒子買房,又要養孫子,又要養詐騙集團,兩千萬才夠啦。163F 05/13 13:44
ken123321987: 一半指數 一半股息 退休沒煩惱 1000萬綽綽有餘165F 05/13 13:44
Syd: 兩百萬都可以去環遊世界1年了166F 05/13 13:47
dinbeer: 20歲工作好了40歲退休 5000萬 一年要存250萬 XD167F 05/13 13:47
haver: 這樣本金要4000萬以上欸 這邊真的臥虎藏龍啊168F 05/13 13:58
icelaw: 講白點 老的時候 身體退化,你也很難常吃的大餐 跟 出國啦
只要沒生病,根本花不了太多錢的169F 05/13 13:58
goodbye: 我爸被動300~400每年  結果花的比我少172F 05/13 13:59
icelaw: 更不要講應該要趁年輕保險就要保好了
我自己也是只有買三家的實支實付醫療險
怕老了 醫療費貴的問題,有一種東西叫做保險173F 05/13 13:59
yukiinsummer: 真的 沒五百萬我都覺得太少176F 05/13 14:05
missucrystal: 身體不好已經來不及保險了 只能自己多準備
醫療費是不是該準備個7-800萬應付一輩子需求177F 05/13 14:06
goodbye: 健保就很夠了179F 05/13 14:10
budda: 活到85?大概50%以上是病痛纏身,該做的是用保險將風險分攤出去,長照險+實支醫療險為首要,節流有餘錢再來考慮開源,頭腦要清醒點180F 05/13 14:11
zaqimon: 台灣有多少老人 一個人一年有200萬可以花?183F 05/13 14:12
IiiiIiIIiiM: 你200萬怎麼花 列出來看看184F 05/13 14:14
baseken: 每個月10萬出國基金吧 嘻嘻185F 05/13 14:16
Joker122: 200應該是比較爽的過生活了186F 05/13 14:16
mackdaddy: 平行世界,少拿特例來舉例187F 05/13 14:18
icelaw: 連老黑這樣退休後每年搭郵輪環遊世界都不用每年花兩百萬了188F 05/13 14:21
KCKCLIN: 網路上一堆說要幾千萬甚至上億退休的也許資產連千萬都沒有XD稍微算一算可能花費不就知道惹?190F 05/13 14:22
cool10528: 不上班不會很無聊嗎?工作帶來的滿足跟成就感不是錢可以買得到的192F 05/13 14:23
KCKCLIN: = =我都分不清楚是不是反串惹,可能太魯無法到高薪又愜意的缺 感受不到滿足和成就感194F 05/13 14:23
icelaw: 不上班不會無聊啊,重點在於被動收入超越你日常支出很多的時候的安心感
你這輩子不再為了生活三餐 被工作綁架
當你可以為自己而活 選擇自己想要的生活 才是實質研究意義上的把人生還給自己196F 05/13 14:30
hihi29: 照巨人傑的算法 要準備到 遇到股災市值*1/3 + 同時生病需要1000的現金 能撐過上述條件至少得破E才行201F 05/13 14:31
icelaw: 當你可以把人生還給自己,選擇自己想要的生活 才是真正的樂活
還有就是因為有股災,所以才需要有固定收入的投資來幫助你度過這段時間203F 05/13 14:33
gomi: 無不無聊是個人修為 不在本版討論範圍207F 05/13 14:41
ryusenming: 冰綠本業不是滿高的嗎208F 05/13 14:49
yulymoon: 年收兩百只能跟你說不要太誇張根本花不完== 每個月刷個六七萬都花不完欸209F 05/13 14:56
icedog122: 年收兩百才能活,那台灣現在應該有2200萬死人211F 05/13 15:02
cateyes: 200萬每天要花5479元!每天!212F 05/13 15:08
deepdish: 夢裡啥都有zzzzzzzz213F 05/13 15:08
RTA: 說真的年收兩百萬對一個小家庭來說根本沒什麼,除非你的年息兩百萬是在小孩長大了不用花錢了,要是未來還要出國唸書的,根本不夠用214F 05/13 15:11
zaqimon: 小孩想出國念書可以自己賺啊217F 05/13 15:31
languery: 兩百萬欸到底ㄗ共三小
還沒什麼?所以年收五六十的都不算人就對了?218F 05/13 15:34
plaay: 這篇告訴我們沒事不要出來回自己的廢文220F 05/13 15:38
tyler11342: 何不說2000萬呢221F 05/13 15:51
zaqimon: 2000萬不夠用吧 應該不夠郭台銘養私人飛機
郭台銘巴菲特也都還沒退休222F 05/13 15:54
KCKCLIN: 應該要兩億才對是吧224F 05/13 15:57
mcgrady12336: 我選布鍵盤退休規劃唬爛大賽正式開始
一堆人不吃不喝一輩子都沒三千萬還四千萬才能退休225F 05/13 16:00
eason7878: 做夢比較快 多少地球人能這樣退休228F 05/13 16:02
icelaw: 雖然我本業高 但其實我一年也花不到50萬,等於平均一個月我花不到四萬,但我也沒刻意在省 也是想花就花 想吃大餐就是
50萬絕對夠一個人花 而且是過的很可以了
前提是沒有其他房車貸款要繳
有沒有房租要付
也沒有房租要付
而且常吃大餐 很可能會變胖,對健康不好,所以就算你有錢 也不可能常常去吃大餐
然後我對名牌 名車 精品也沒什麼慾望 ,所以不需要花很多錢就可以過得很舒服了229F 05/13 16:03
zaqimon: 父母節儉很棒 小孩會很開心
如果沒有小孩的話 中華民國政府會很開心240F 05/13 16:10
abs135790: 笑死人的邏輯 年領200萬 才能退休242F 05/13 16:31
BBFish55: 追劇.玩game.運動.出門走走.吃個大餐,要花很多嗎243F 05/13 16:31
wc99: 你的論點我覺得不行,如果投資指數型ETF獲利跟著大盤走,有點概念的人根本不會擔心資產減損,疫情加權崩跌從萬二跌到八千五,馬上又漲回萬八,照你這種理論根本沒有受薪階級的能提早退休244F 05/13 16:41
Groundwork: 年領200萬才能退休 這下好了 全台灣99%不用退休了直接做到死248F 05/13 16:44
aduijjr: 謝謝這篇地下回文讓我知道我不是唯一250F 05/13 16:45
austin0414: 樂活200251F 05/13 16:54
baw88: 那大家都可以自盡了,一堆人上班都賺不到200,退休反而花更多252F 05/13 17:19
bery: 一堆人做到高峰年收也不到200w  結果股板退休標準還要年收200w254F 05/13 17:26
sherlockman: 這些文不就跟立法院在喊數字一樣嘛?256F 05/13 17:31
sunskist0831: 老了要加入看醫生長照等 不過四千萬也太多了257F 05/13 17:32
Kobe5210: 為啥不先去查看這ID過去的文章呢
整天希望政府印鈔搞通膨的人
沒啥可信度,靠自己打拼領股利200萬的人想的是創業,不是養老,等級差很多。258F 05/13 17:41
hoks: 99%受薪階級都可以砍掉重練了262F 05/13 17:54
muqwerty: 一年200萬要怎麼花到底263F 05/13 18:15
UrFather: 笑死 退休後每年專員坑你兩百萬264F 05/13 18:28
shawn0627: 白癡言論265F 05/13 18:49
samnpc: 年收入都沒200萬怎麼辦266F 05/13 18:55
ojh: 睡公園1個月1萬也能活 睡帝寶1個月100萬也能花267F 05/13 19:05
johnmayer111: 退休年領200萬標準我擔心國家會倒==268F 05/13 20:10
mimchu: 為什麼早退休要多花這麼多錢269F 05/13 21:02
Hjimmy: 廢文270F 05/13 21:14
kof70380: 我爸退了 每年股利也才一百 也是過爽爽的271F 05/13 21:50
cocosu: 無聊 40歲能存到4000萬 我幹嘛退272F 05/13 22:06

--