看板 Stock作者 ffaarr (遠)標題 Re: [標的] 美債00687B 哲哲再度加碼一千萬時間 Thu Nov 16 19:16:40 2023
先說結論,我沒辦法預測利率走勢和債券走勢,
這篇要回的是 債券漲跌的基本
原理,並不是「昇息」就會下跌,「降息」就會上漲。任何認為
可以「必定」在短期幾年漲到超額報酬的想法都是欠考慮。
以下探討:
一、債券殖利率與價格的關係
首先,債券的漲跌是看債券的到期殖利率(兩者是相反),例如30年公債
就是看30年公債殖利率,例如現在大約是4.65%,一個月前最高到快要5.15%。
假如你持有最近發行的30年公債,票面利率4.65%,它的存續期間(modified duration)
會是16年左右(不少長債ETF的平均存續期間也差不多是這個數字)
,這代表如果30年公債殖利率上漲1%大約會跌16%,下跌1%也大約會漲16%
所以最近一波上漲,它大概會漲 8%左右。
到這裡我們一直還沒提到,
昇「息」、降「息」的息。 因為在這一個多月長債變動那麼大的期間
有一個數字是保持不變的,那就是 「聯邦基準利率」。也就是在講昇息
降息時講的那個「息」。
所以,在沒昇息,沒降息,聯邦基準利率維持5.25%-5.5%的情況下,
長債率在一個月之內,上下差了0.5%之多,也就是也就是兩碼之多。
這代表一件事,就是 長債利率和聯邦利率雖然密切相關,
但兩者的實際漲跌卻是兩回事。
二、債券漲跌的眾多因素
實際上影響美國長期公債利率(長債漲跌)的因素很多,包括長期通膨預期
(除了會影響利率,也牽涉到投資人預期長期持有債券拿到的實質報酬)、
供需因素(美國近期發長債的數量、一些大型持有者如中國政府的買賣…)、
信用因素(影響較小,但美國政府近來出一些小狀況的時候還是多少影響)
等。
但最直接影響的,還當下的是聯邦利率和未來變化預期。 因為聯邦利率代表的是
當下短期資金的成本(現金的利率),而未來的利率漲跌會影響未來3年5年10年甚至
30年的平均資金成本。 30年公債的很多投資人(以機構投資人為主)要比較持有
其他較短期債券,或甚至現金的預期報酬,最後得出當下用多高的殖利率買進
30年長債才合理。最終形成了當下的債券殖利率與價格,所以兩者之間關係
是很密切的。
以下的探討以利率和債券漲跌的關係為主,所以會暫時先假設其他幾項因素不變。
三、聯邦利率與債券利率的關係 ----市場預期
既然兩者關係密切,但為什麼我前面會說債券的漲跌和聯邦利率是兩回事呢?因為
資本市場不是等到事情發生了才會反映,債券的市場的主力是法人,那些華爾
街債券操盤手,知道的事情比我們更多,所有最新的相關訊息都比我們更快掌握
然後盡快作為買賣債券的參考,雖然看法不會都相同,同一個時間有人看好而
有人看壞而賣,但因此成每一個當下債券的價格。
所以,當10月中,市場很多人突然開始覺得今年還可能昇息,大多數人認為
也最快要年底才可能降息的時候,雖然沒有真的昇息(甚至
多數人覺得11月不會昇息) ,長債利率也一路往上走,但11月初開始的
各種數據(就業、 cpi… ) 又超出市場預期,讓大家對利率走勢預期一整個翻轉
所以債券又大漲了一波。
所以會造成短期漲跌的重點,並不是數據或預期本身好或壞,並不是會不會降息昇息本身
而是它和原本的市場預期差距多少。 這點如果有在看cpi數據,
cpi是3.3%還是3.2%真的差很多嗎?其實沒這麼多,但因為預期是3.3%,3.2%是超出預期
地低,所以股市債市馬上就噴出。 所以如果你是想要預測債券走勢(無論是
幾個月的短期,或是2-5年的中期) 那絕不能 以為「降息就會漲」 「昇息就會跌」
這麼簡單。
而是降息可能會漲,但如果降得比預期晚,預期少,那可能不漲反跌。
昇息可能會跌,但如果昇得比預期晚,預期少,那可能不跌反漲。
沒昇息沒降息也不代表不會漲跌,重點是昇息息的預期變化多少。
四、昇降息預期怎麼看:
那我們怎麼知道現在市場的昇降息預期是什麼呢?
美國有出「利率期貨」,亦即以某個時間點的聯邦利率位置結算的期貨,
從這些期貨的價格,就可以看出市場認定 某次會議之後 昇息和降息機率
https://hk.investing.com/central-banks/fed-rate-monitor
例如,目前市場認為12月的時候有5.2%會昇息, 94.8%會維持不變。
1月的預期則認為會和12月維持不變(還是5.2%變成 5.5-5.75,
94.8%維持 5.25-5.5%。
這個預期是隨時會變的,例如,也才一天前,
12月昇息的預期還是0%,甚至還有0.2%的機率會降息,這一天的市場看法改變
就可以解釋為何昨晚債券是下跌的。
但,和一週前cpi公布之間相比,昇息一碼的機率還是從14.8%大幅下降,
也因此最近債券又大漲一波。
這個表可以看到未來一年每次開會的 利率預期和機率。是更能反映市場
對未來一年利率變動的看法。(這是美國金融市場那些
用真金白銀下去投資的人的想法的
集合,不是那種看新聞或某個名嘴講,就說會肯定降息還是什麼的)
五、市場預期和漲跌預測:
看了市場預期之後,你就不會只是在瞎子摸象,說什麼降息就會大漲。
你要預測漲跌,第一件事就是了解市場上已經解讀利率變化到哪了。
而這些是那些每天在進出的債券操盤手早就知道的事。
例如,現在預期明年9月時,有15%的機率已降1碼,有32%的機率共降2碼。
32.4%降3碼 15.1%降4碼 2.5%降5碼,只有3%是沒降或還昇一點。
這代表什麼呢?如果現在突然有一個fed內線消息公布告訴大家
(實際上fed也無法確定),到9月為止確定會
不多不少降1碼。假設其他月分的利率以及其他因素都不考量,
那長期債券鐵定是會跌的。因為比市場預期降要差很多。
即使降2碼都還不如市場,降3碼才是利多。
你在預測債券漲跌,會不會有價差可賺的時候,就要把這些考慮進去了。
你如果有能力判斷市場的預期不準,預測實際上的利率下降時間和幅度
更早更大,那合理判斷債券在1-2年內會上漲,就會是一個合理的作法。
但如果要說「降息就會漲」。那真的沒搞懂金融市場的運作原理。
六、較長時間聯邦利率和 長債利率的關係:
前面講的是比較短期的走勢和市場預期,我們可以拿更長一點的數據來看。
兩者的關係。
在歷史上大部分時間,30年公債的殖利率都是高於 fed利率的,這很好解釋
長債波動這麼大,持有到期又很久,持有的人當然會希望有更高的預期報酬,
來補償這個風險。因此比現金率高過1-2%,是很常見的事。
例如在2022年債券大跌之前 fed利率接近零, 30年債券殖利率接近2%
但在2022年 fed大幅昇息之後,這個關係反轉了, fed利率是5.25%-5.5%
增加了5%多,但30年殖利率 只從2%昇到最近的 4.65%。
這增加的幅度大概只有一半。
為什麼長債利率沒有也增加5%跑到7%呢? 就是因為長債並沒有跌這麼多,
為什麼沒有跌這麼多呢?因為市場一直在預期,fed不可能長期維持高利率
這麼久,遲早都會降息,也因此 未來30年的平均利率絕不會是5%,甚至可能
4%都不到,這樣4.65%的預期報酬就至少合理。
所以一開始,就是長債並沒有跌這麼多,昇息5%多只跌了2.5%多,
可是現在很多人卻覺得,只要降息1%,長債利率就一定會跌1%,也就是
漲16%多,這合理嗎?當然不合理。
如果你相信長債利率高於現金不倒掛是合理的常態。那未來長債少跌的部分,
就遲早要還回來,還的過程可能會是:
fed利率跌,長債利率不跌甚至漲
fed利率大跌,長債利率小跌
fed利率不變,長債利率漲(10月的時候一度往這方向走,但現在債券又漲回來了一波)
fed利率繼續昇,長債利率大漲
我們事先並沒辦法預測最後會是怎樣,還是四種狀況都交互發生。
結論就是,並無法得出「降息債券就一定會漲」以及
「現在債券下跌幅度有限」這樣的結論。
七、市場未必有效率,但也不要把對手當笨蛋
長債到期殖利率是4.65%,那麼買進持有的長期預期年化報酬就是4.65%,如果你想要
賺得比年化 4.65%要多,就是超額報酬。 例如你預測 降息比市場想得還快,
所以現在買進長債,然後真的發生了,手上的長債上漲賣掉,
當然可能賺得比4.65%還多。這當然是可能的。
但你在買進的時候,可以想一下,賣債券給你的人是誰?會是散戶嗎? 還是
了解市場的債券專家? 前面講到 市場上同時有人買,就有人賣,所以債券才
會是現在的價格。
你覺得2年內降息,就一定能賺超過4.65%的時候(甚至還年化10%這麼高),
難道連你都知道的事,這些賣債券的專家會不知道 還在這時候賣出債券?
想一想就可以知道,債券價格不可能這麼容易預測,更沒有穩賺超額報酬的方法。
八、那怎麼做:
上面我都在講預測債券走勢,但我自己是不做什麼預測的,因為如上所說,
要靠短中期的走勢賺價差,絕沒有一些新聞或達人講得那麼簡單。
所以如果你想賺價差,就去研究市場預期和其他資訊,
看自己能不能比市場上的那些專家的
預期還準。
如果不是,那長期投資債券,賺合理的平均預期報酬就是合理的作法。當然這樣
作不是一定要買長債,如果你有耐心願意長期持有,不怕中間波動下跌被套,
那就買長債也行。如果不是,現在中短債的殖利率也都不差,尋找適合自己性格
和資產配置投資計劃的債券類型持有即可。
※ 引述《sadanhiall (未簽收的寂寞)》之銘言:
: 標題: Re: [標的] 美債00687B 哲哲再度加碼一千萬
: 時間: Thu Nov 16 12:20:12 2023
:
: 其實美債真的蠻香的,最多再一次加息,
:
: 下跌空間有限,但兩年內必定開啟降息週期,:
: 上漲空間相當的驚人,因此只要長抱,
:
: 幾乎肯定會有相當不錯的收益
:
: (粗估年化不低於10%。)
:
: 目前先放10%的部位,後續逐批買進攤低成本,:
: 目標佔總部位30%。
:
: 無停損
:
: 停利30%
:
: https://i.imgur.com/8L8F1HZ.jpg:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.239.85.23 (香港)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1700108414.A.C11.html
: ※ 編輯: sadanhiall (43.239.85.23 香港), 11/16/2023 12:21:54
: → mike11530 : 感謝抬轎 11/16 13:07
: 推 peteryen : 要先確定會降息耶!說不定微降或不降 11/16 13:10
這也是不確定的重點之一。去年也很多認為今年一定會降息,然後就…
: → surferblue : 我覺得你會贏 11/16 13:10
: → sagarain : 人多地方不要去 11/16 13:12
: 推 atmcola : 贏定了 !! 大家一起贏 11/16 13:22
: → hebeisme5566: 兩年內降息zzz 去年也有人說今年降息 11/16 13:31
: → hebeisme5566: 不如買大盤ETF 放到景氣紅燈 11/16 13:32
: → loopdiuretic: 賺爛了賺爛了 11/16 13:34
: 推 Neal100 : https://i.imgur.com/1V1aCNR.jpg 11/16 13:36
: → xxgogg : 美債漲10% 不如買股票漲100% 11/16 13:37
: 推 zephyr105 : 股票已經噴10趴+了吧 11/16 13:38
: 推 csh170217 : 有5千萬放30%的確沒問題。 11/16 13:54
: 推 zero7810 : 超鳥 買對股票都幾翻倍 這東西還在地上爬 11/16 13:57
11/16 14:51
: 推 YADABEAR : 真的好笑風向又變了 變成債卷已經price in了ㄏㄏㄏ 11/16 15:02
我一直都認為price in啊。只是市場預期會一直變動。
當然市場未必有效率,但認為會漲的人要拿出自己跟市場看法不同的理據,
這樣勝率才會高,而不是以為買下去就一定會賺這麼簡單。
: 噓 Sixigma : 只要降息長債一定會漲,這就是貨幣工具的意義之一 11/16 15:17
長債不是貨幣市場工具,它有自己的走勢。
: 推 ezreal1315 : 你會贏 11/16 15:28
: → ezreal1315 : 推文還在要人家買股票 降息美債一定噴 你的個股一定 11/16 15:28
: → ezreal1315 : 能噴? 11/16 15:28:
: 推 kinda : 今天也加碼了。打算放兩年+1 11/16 16:16
長債放兩年是有可能虧的,如果抱著一定賺的心態就可能失望。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.10.151 (臺灣)
※ 作者: ffaarr 2023-11-16 19:16:40
※ 文章代碼(AID): #1bLVeQf7 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1700133402.A.A47.html
※ 同主題文章:
Re: [標的] 美債00687B 哲哲再度加碼一千萬
11-16 19:16 ffaarr.
※ 編輯: ffaarr (114.25.10.151 臺灣), 11/16/2023 19:17:38
推 jokem: 好文3F 11/16 19:22
推 siviya2: 不好意思,市場跟你說的相反。不要太自以為是。5F 11/16 19:26
→ ffaarr: 樓上哪裡相反了,我又沒有預測漲跌。
你是不是沒看懂我說什麼?6F 11/16 19:27
※ 編輯: ffaarr (114.25.10.151 臺灣), 11/16/2023 19:28:16
→ j0588: 簡單講就好了吧,長債利率基本上由三個成份組成:通膨、實質利率、期限溢價,通膨算2%,實質利率0.5%,期限溢價1~2%,所以長債利率正常應該在3.5~4.5%,預期美國通膨回落後長債上漲是正常的,除非有人覺得美國通膨無法控制10F 11/16 19:29
你可以去看看歷史有多少時間是你說的「正常」狀態。如果聯邦利率像2008以後
那樣2%以下,那你說得沒錯,問題這樣是常態或一定會這樣嗎?
很多cpi並不高的時候利率也沒這麼低。
※ 編輯: ffaarr (114.25.10.151 臺灣), 11/16/2023 19:31:15
推 abc0922001: 除非是知道內線消息,不然就是賭贏市場預期才會賺錢16F 11/16 19:30
※ 編輯: ffaarr (114.25.10.151 臺灣), 11/16/2023 19:32:43
推 kinda: 我不相信FedWatch,比較信的是FOMC的報告19F 11/16 19:33
※ 編輯: ffaarr (114.25.10.151 臺灣), 11/16/2023 19:33:47
→ iamsofa: 股版有些人買債比較像在賭金融風暴的那種降息20F 11/16 19:33
→ Minihil: 一開始就說過了 看殖利率你OK才買 別管升降息
那些當額外可能賺的就好 自然不會整天擔心帳面漲跌21F 11/16 19:34
※ 編輯: ffaarr (114.25.10.151 臺灣), 11/16/2023 19:35:57
→ kinda: 報告最後寫2025年有70%信心水準,利率在2.2~6.1%。23F 11/16 19:36
→ kinda: 算一算放兩年大概有20%不降息啦。有可能會賠沒錯...25F 11/16 19:37
→ ffaarr: 但2.2%-6.1%這範圍對預測債券不太有幫助啊。26F 11/16 19:37
→ ffaarr: 但要預測的話多參考一個數據來看市場預期總是好的畢竟fed watch的範圍有限。28F 11/16 19:37
推 azxswqa: 先推!講這麼多市場還是認為降息就是噴30F 11/16 19:39
→ kinda: 我知道買美債ETF還是有點賭啦。感謝好文建議~31F 11/16 19:40
推 Carr77: 多啦王先推32F 11/16 19:40
推 ErnestKou: 說個笑話,台灣投資人買股票領配息 買債券賺資本利得33F 11/16 19:43
※ 編輯: ffaarr (114.25.10.151 臺灣), 11/16/2023 19:47:11
推 bbcer: 佛心欸推35F 11/16 19:50
→ shepherdd35: 怎麼可以寫這麼多 但是沒寫道最近美債跌的真正原因看來87%的人都不知道齁36F 11/16 19:54
推 hfhf: 現在一堆人已經開始喊降息 自己當鮑爾XD40F 11/16 19:57
推 ricker: 好文一定要推49F 11/16 20:14
推 uvuv: 優文50F 11/16 20:17
推 allen1988: 所以對折整天在那裡降息=他的美債20年會大噴特噴,根本就是小學生程度在胡扯而已51F 11/16 20:17
推 KKlin813: 33樓的笑話也太準了 值得省思60F 11/16 20:27
→ tinybunny: 多啦王推 但還沒看懂先消化一下T.T63F 11/16 20:31
推 elven: 優質文章65F 11/16 20:35
推 EHacker: 33樓真精準,理專都教客戶買債賺資本利得ㄉ67F 11/16 20:41
→ Kobe5210: 某位韭菜投顧本來就是靠運氣,靠瞎猜唬爛在賺會員費70F 11/16 20:49
→ GtskinR: 那五樓又在自以為啥71F 11/16 20:51
推 softEX: 精闢!想問是否台灣央行的玩法,讓美債勝率變高?74F 11/16 20:56
未必,因為央行這樣玩是已知的,所以匯率這些影響的因素也會先反應。
推 bfh: 優文推76F 11/16 21:03
推 jjjjjjs: 凡哥子孫,存股金融,高股息債券etf 、正2逐出家門77F 11/16 21:03
推 reFine: 推認真和好心,但也想反饋,說「有人買就有人賣,人家消息靈通如果是利多幹嘛賣你」但會不會賣債券的也是散戶?或是那些跟主流看法不同的人?主流看好台積電就不會跌嗎?或甚至無法交易(因為大家都看好誰要賣?)會賣的原因太多了,不只是單純看好看壞而已。「市場」說穿了也是一個混雜的集合體,不是所有人都「消息靈通」,而漲跌也只是所有人的看法的交會點而已80F 11/16 21:13
對,市場一定是混雜的,所以要表達的是 當下是買家有利還是賣家有利是不一定的。
推 gk1329: 說了等於沒說= =89F 11/16 21:17
→ reFine: 再進一步說,會不會在沒有意外發生的情況下,因為「大家都這樣認為」所以勢態就這麽發生。意即雖然聯邦利率跟債券價格無直接關聯,但因為「大家都這樣認為」所以無形中仍產生了連結。當然這是在沒有大意外發生時的狀況90F 11/16 21:23
這是有可能的,所以說市場是很複雜很難預測。
※ 編輯: ffaarr (114.25.10.151 臺灣), 11/16/2023 21:24:12
推 adearlover: 推~那是不是要回歸資產配置持有債券梯到期就好95F 11/16 21:24
債券梯到期或是ETF其實本質上是差不多的,如果沒有特定時間點用錢的需求,
債券ETF也可以,這部分看每個人的狀況而定。
推 donkilu: 好文推 市場沒有穩賺不賠的東西 頂多只能說勝率高低96F 11/16 21:25
推 A1pha: 看到哆啦王,先推再說。97F 11/16 21:25
※ 編輯: ffaarr (114.25.10.151 臺灣), 11/16/2023 21:34:23
推 oooellis: 這篇說的很好啊,問題是對折又不是沒玩出成績,看不懂那些一直酸他美債的邏輯在哪?100F 11/16 21:31
推 tiefu: 感謝分享106F 11/16 21:46
推 nobodyjay: 至少短期內就已看到債券價格下跌的未來,不急108F 11/16 21:49
推 CIIIO: 優文 結論就是無腦多別預測109F 11/16 21:51
推 The4sakenOne: 跟賽馬一樣,賠率低的馬大家都知道,自然賺不了多少還有個笑話是台灣人把股票當樂透,樂透當基金,基金當股票112F 11/16 21:57
推 fastsheep: 推推 雖然還有些不懂 不過比我自己上網查的還更詳細 感謝大大116F 11/16 22:06
推 starport: 謝分享 但這次我信賴選哲120F 11/16 22:17
推 abc53: 推121F 11/16 22:21
推 reiwang: 精美的推論市場不可預測。無趣 沒夢想的鹹魚。虛無的全市場主義。122F 11/16 22:21
其實我沒有覺得 一定不可預測,只是要預測就要花夠多的心力,比市場上平均
有更獨到的資訊或見解,而絕不是看新聞說會要降息,就覺得能賺超額報酬。
→ globin: 應該都沒人敢說肯定吧,機率大小而已124F 11/16 22:22
有能力預測機率大小也是一種能力,如果能預測出比市場平均看法更精準的機率。
長期下來就有機會靠實力獲得超額報酬。但要能預測,就是要有比市場平均
更強的能力或資訊。
推 reiwang: 全市場很不吸引人。大仁哥的正二流還比較帥氣。全市場流適合運氣很爛的人125F 11/16 22:30
推 goodhpp: 太有肉啦跪著看
叮噹王受我一拜127F 11/16 22:31
推 PaulOneil1: 不考慮短期賺到資本利得的心態,現在的美債ETF買著領息也不輸0056之類的131F 11/16 23:04
推 speculator: 未來通膨,利率2.x%加1.x%報酬,長期公債4.x%也算是合理133F 11/16 23:15
※ 編輯: ffaarr (114.25.10.151 臺灣), 11/16/2023 23:24:30
推 Kenneth10: 非常感謝哆啦大詳細解說,不只債券這些觀念對於股票操作的想法有很大幫助135F 11/16 23:30
→ ntnusleep: 實質利率有時是負值、期限溢價有時也是負值139F 11/16 23:51
推 IanLi: 推140F 11/16 23:51
推 stocktonty: 除了這些考慮點之外 我是想到還有籌碼面的問題141F 11/16 23:57
→ stocktonty: 過去10幾年QE環境 FED是最大買家 海外是中國日本
疫情後無限QE等於FED保證買 現在FED已經到期不續購中國又一直在賣 然後美國發債的數量又持續在增加143F 11/16 23:58
推 hihi29: 好文推一個 買債的保重@@146F 11/17 00:06
→ ffaarr: 對,利率以外的因素,也是未必降息就漲的原因之一147F 11/17 00:15
推 leota: 讚153F 11/17 01:51
噓 kklarinet: 幫翻譯,就是上篇有人真金白銀進了美債看多,然後這篇長篇大論得出結論“我不確定,但我要反駁你的看法” 笑死154F 11/17 01:53
我這篇有說真金白銀買進的人看法就是正確的嗎? 顯然是沒理解我在說什麼吧。
重點在先理解整體市場上的預期,再看自己的看法能不能超過市場預期
(亦即認為市場預期不夠準確有效率) 才有意義。
再來,我這篇講的真金白銀,是那些知道自己在預測「利率」而不是
預測「債券」的人,如果看完這篇兩者無法區分,那就算了。
然後,你在這邊知道一些台灣散戶或達人在看多,根本對預測債券走勢沒任何幫助。
美債市場的漲跌又不是台灣散戶決定的。
然後,還搞不清楚市場運作原則就拿錢進去,不是一個理智的決定,
當然也不是說一定不行,運氣好也能賺,但就自負盈虧了。
推 AirLee: 折哲的五千萬上個月all in聯發科就賺爛了,根本爛投顧一個。161F 11/17 07:35
※ 編輯: ffaarr (220.141.2.69 臺灣), 11/17/2023 07:51:36
※ 編輯: ffaarr (220.141.2.69 臺灣), 11/17/2023 07:55:17
※ 編輯: ffaarr (220.141.2.69 臺灣), 11/17/2023 07:58:13
※ 編輯: ffaarr (220.141.2.69 臺灣), 11/17/2023 08:04:15
→ dadusun: 投顧自己不能買個股,所以他才買etf164F 11/17 08:17
推 sadanhiall: 哆拉王說的沒錯,不過就是很正確的教科書文,散戶相對而言不可能得到比專業機構更有效的資訊,因此最正確的方法是去找可預見的大方向然後埋伏好,用時間去抵銷資訊上的不足。而不是天天猜你在第一層,其實我在第五層,你覺得我在第五層,其實我在大氣層。而且專業人士因為訊息太多,誤判也未必少到哪去。化繁為簡,用自己的認知去找自己覺得正確的大方向。堅持下去就好。至少,這個時間點的美債,穩定的配息可以大幅降低風險,勝率整體而言絕不算低。167F 11/17 09:06
的確,如果原po講的是大方向長期持有,而不是覺得2年可以穩穩年化10%,
我大概就不會出來回了。
然後文中也講到,自己本來就沒有資訊優勢,不會去特別猜走勢。
就資產配置,所有天期的甚至各種債券都持有,讓各債券資產特性
達成我的配置目標。
但看到很多連基本認知都錯就想猜中短期走勢的,所以才會出來回。
推 hcwang1126: 釣魚有個長期的共識就是 新手容易起大物和破紀錄的魚 老手對水下的訊號太敏感 小魚在啄就拉起來 會掛底的點 鉤子絕對不放多 當然被怪物脫褲子乾杯反應不過來 不知道要趕快剪線的 也是新手
所以很多比賽 比的是隻數 不是重量 但能拉到一尾大的還是多數人的夢想178F 11/17 10:03
※ 編輯: ffaarr (220.141.2.69 臺灣), 11/17/2023 10:50:04
噓 jojochen: 看到2.2%-6.1%就笑了...說的好像那些真金白銀多會分析185F 11/17 11:07
我哪裡說真金白銀的很會分析… 然後2.2%-6.1%不是我講的 利率期貨好嗎…
這都能搞混。
噓 kklarinet: 我當然有看懂你寫的啊,你的結論就是[我覺得你講的是錯的,可是事實會怎樣我不確定]拿這種論述來反駁他人最簡單了,因為只要指出別人的漏洞就好了,自己卻不用提出任何東西187F 11/17 11:30
→ ffaarr: 投資的時候不確定有不確定的作法,我也講了。
不確定硬要用確定的作法就是危險啊191F 11/17 11:59
※ 編輯: ffaarr (220.141.2.69 臺灣), 11/17/2023 12:01:33
→ ffaarr: 覺得一定要能預測才能投資就是最大的誤解。193F 11/17 12:03
推 kaijai10439: 「只要指出別人的漏洞,自己不用提出任何東西」 某樓是在打臉自己嗎 眼殘還有救 眼殘加無知 嘖嘖 可憐啊194F 11/17 12:13
推 The4sakenOne: 又沒收你錢,還要別人好心提出解決方法喔,科科
沒看過伸手態度這麼差的197F 11/17 12:34
推 stes123456: 言之有物大推。明明客觀有內容的文章,還有人覺得在反駁甚至沒內容…
「只要指出別人的漏洞,自己不用提出任何東西」。一句話可以打自己臉兩次也是不簡單了。199F 11/17 12:53
推 sgxm3: 有些人就是要抬槓,在這邊講贏能賺錢嗎?。能不能當贏家他們根本不在意,跟賭徒有什麼差別?203F 11/17 12:58
推 CSFV: 推205F 11/17 13:04
推 hide329: 怪老子表示:..206F 11/17 13:20
→ kinda: 利率區間是FOMC報告給的,真的不能參考嗎?207F 11/17 13:23
推 hcwang1126: 能把魚請上來的方法都是對的 很多時後要搶魚 也有時候看第一個釣上來的是用什麼餌 生的比假的易中是常識 但當天鐵板ㄧ直咬 當然要跟著換鐵板208F 11/17 13:30
→ ffaarr: 如前面講的,我認為能參考,就看每個人怎麼使用它。211F 11/17 13:36
推 lincg: 中肯212F 11/17 13:53
推 ots625: 財富對折中...217F 11/17 20:09
--