回上層
Disp BBS
看板
Stock
作者
win8719
(win8719)
標題
Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港?
時間
Sun Dec 10 13:35:04 2023
※ 引述《g4817 (彥彥是誰)》之銘言:
: 奇怪了 這幾年企業賺這麼多 也反映到股市
: 但是企業的利潤卻沒流向普通受薪階級???
: 我下面講的是 薪資中位數
: 這裡給不懂的人先補充一下
: 中位數 不同於 平均數會被「極端值大幅影響」
: 中位數是將所有受雇仔從高到低排名 取「排名最中間」的那個人的收入值
: 「中位數」反而比「貧富差距」 更好的看出 一個國家「一般人」到底能賺多少錢
: (不靠爸 不靠媽 沒太突出的實力)
: PS:貧富差距只能知道「一國之內」有錢人和窮人的差距,但看不出窮人「跨國」互比下
: 的差異
: 1. 台灣本國籍全職薪資中位數: 55.2萬台幣/年 換算約 4.6萬台幣/月
: 2. 韓國全職薪資中位數: 74.2萬台幣/年 換算約 6.2萬台幣/月
: 2. 日本全職薪資中位數: 366萬日圓/年 換算約 6.5萬台幣/月
: 3. 香港薪資中位數: 2萬港幣/月 換算約 8萬台幣/月
: 4. 新加坡薪資中位數: 5070新幣/月 換算約 12萬台幣/月
: 5. 美國薪資中位數 :54132美金/年 換算約 13萬台幣/月
: 總結:
: 薪資中位數
: 美國(13萬)>新加坡(12萬) > 香港(8萬) > 日本(6.5萬) > 韓國(6.2萬) > 台(4.6萬)
: 這幾年股市不錯 代表企業表現不錯 但是利潤好像沒有回歸到受薪仔
: 受薪仔除了主動投資外 別無他法了? 然後搞的一堆受薪仔主動投資還賠錢
那個你還要考慮的各地稅率阿
https://tinyurl.com/2gea46x4
領日本薪水和在日消費都必須知道的ー日本三大税金:所得税、消費税、住民税 – JP SMART MAGAZINE
大家應該都知道在日本工作的外國人都必須繳納日本稅金。但還是有許多人抱有以下疑問:何時須繳納稅金?如何計算稅金?是否有必須辦理的手續?針對這些問題等, 在本次的文章中將一一為你解答。並詳細說明對在日外國人很重要的稅金項目之「所得税」、「消費税 ...
先用日本的來考慮好了
366萬 所得稅 20%吧 住民稅 10%吧
所以又日本薪水先扣20%才是你實拿的狀況
所以談論薪水的話
不談論各國稅制都是白談
因為薪水實拿才是重點
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.37.35 (臺灣)
※ 作者:
win8719
2023-12-10 13:35:04
※ 文章代碼(AID): #1bTKuAsL (Stock)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702186506.A.D95.html
※ 同主題文章:
[請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港?
12-09 23:07
g4817.
Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港?
12-10 12:17
sayesvv2.
Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港?
12-10 13:35
win8719.
Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港?
12-10 21:45
peggyfang.
Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港?
12-10 23:46
sundaybaron.
→
afflic
: 要精算很難啦,還要研究各國稅率
各國統計資料都嘛是稅前的
而且一堆國家還有避稅方法
這樣比比不完
1F 12/10 13:36
推
sora0115
: 台灣租稅負擔率是真的比較低
5F 12/10 13:46
噓
elmer
: 台灣稅其實並不低,尤其個人所得稅的採計與可抵減
項目偏低,實質個人稅率是相當高的。
6F 12/10 13:49
推
KickAcer
: 台灣中位數基本繳不到多少稅喔才5%
8F 12/10 13:57
→
win8719
: 台灣中位數真的繳不到啥稅..
你要到一個月10萬才會到日本的中位數所得稅的20%,
他們還有居民稅沒算進去
9F 12/10 13:58
→
afflic
: 而且要談稅收的話,有要把社會福利考量進去了……
12F 12/10 14:04
推
gunng
: 台灣所得稅克的是中產跟高收入 中低的幾乎沒多少
13F 12/10 14:11
→
yoyun10121
: 台灣中位數薪水50萬的所得稅是9000,是2%都不到,這
還是完全沒報扶養,不然就直接免稅了
你怎麼會有台灣扣抵偏低的錯覺...
14F 12/10 14:16
推
andy810306
: 所以你的國家建設都變成房價跟老闆跑車啊,沒毛病
17F 12/10 14:18
推
abccbaandy
: 確實,但稅後的資料應該很難拿到吧...
18F 12/10 14:18
→
andy810306
: 台灣扣抵額跟歐美一樣,台灣便當是歐美價錢?
19F 12/10 14:19
噓
afflic
: 台灣的薪水是歐美價錢?
20F 12/10 14:20
推
Ensidia
: 台灣中位數50萬薪水8成都不用繳稅
21F 12/10 14:20
→
afflic
: 人家工作多久買一台iphone,我們要工作多久??
22F 12/10 14:20
→
andy810306
: 人家中位數200萬免稅額40萬,你才50萬也在40萬免稅
23F 12/10 14:20
→
win8719
: 所以我一直說實拿阿~
24F 12/10 14:21
→
andy810306
: 是不是傻了還在崩潰噓,薪水低當然不能折抵那麼多
25F 12/10 14:21
→
win8719
: 還是你不用看實拿?還有我在說日本你跟我說歐美
還是你全部物價只有在iphone..
26F 12/10 14:22
→
andy810306
: 我說了就是國家建設變成工程師的房子跟老闆跑車
28F 12/10 14:22
噓
afflic
: 你要拿台灣失真的cpi來比較嗎
29F 12/10 14:22
→
win8719
: 你如何說cpi失真?
30F 12/10 14:23
推
gunng
: 認真講 台灣中低收入買iphone也不難啊…
31F 12/10 14:23
→
win8719
: 因為你不滿意他的計算方式就是失真?
32F 12/10 14:23
→
afflic
: 是不是失真 見仁見智 這邊就不多談了
33F 12/10 14:23
→
yoyun10121
: 繼雞蛋指數看物價以後, 現在改用iphone指數看物價嗎
34F 12/10 14:23
→
win8719
: 你先提~又說不多談..是怎樣
35F 12/10 14:23
→
andy810306
: cpi失真照樣物價低啊,所以台灣便當500元了嗎?
36F 12/10 14:23
→
afflic
: 很多文章在討論台灣cpi的計算方式
有興趣你可以自己去研究一下
37F 12/10 14:24
→
win8719
: 然後你要表達啥?
39F 12/10 14:24
→
afflic
: cpi失真薪水也照樣低啊
40F 12/10 14:24
→
win8719
: 所以你到底如何說他失真了?
41F 12/10 14:24
→
andy810306
: 你要自嗨就cpi調到100%,所以比歐美貴了嗎?
42F 12/10 14:24
→
win8719
: 因為他不照你標準去搞嗎?
43F 12/10 14:24
→
afflic
: 星巴克指數、大麥克指數、iphone指數
都是可以來比較的標準
但如果你覺得這些樣本太少那就沒辦法了
44F 12/10 14:25
→
yoyun10121
: 很多文章在討論? 你是說那些丟個雞蛋價格就來喊台灣
CPI超過20%的廢文嗎XD
47F 12/10 14:25
→
win8719
: Insider Monkey說明~ppp台灣是排在第12位
星克巴指數新加坡更慘
49F 12/10 14:25
→
afflic
: 拿一籃子商品比,就有商品內容的問題
我只覺得我要買iphone要比人家多工作好幾天
51F 12/10 14:27
→
win8719
: 所以你的生活只有iphone比?
然後你確定日本實質拿到錢之後~你要比人家多工作好
多天?
說了不看實質拿的薪水就來討論~根本出入很大
53F 12/10 14:28
推
WANGSH
: 免稅仔天堂
57F 12/10 14:31
噓
afflic
: 要比實質所得哦? 那比不完了啦
58F 12/10 14:32
→
win8719
: 不比實質所得要比啥?
59F 12/10 14:32
→
afflic
: 社會福利、避稅難易度要不要比
60F 12/10 14:33
→
win8719
: 我這裡拿50萬~別的地方拿80萬但是扣下差不多有比較
好?
也可以比阿
你薪水不比實質所得要比啥問一下
61F 12/10 14:33
→
afflic
: 北歐國家稅那麼重,有比較不好?
65F 12/10 14:33
→
win8719
: 所以薪水低阿~就你們說的比較不好阿
66F 12/10 14:34
→
afflic
: 你要考慮稅後的話,你可以去寫一篇論文了
67F 12/10 14:34
→
win8719
: 阿你薪水不看實直說的要看啥問一下
68F 12/10 14:34
→
afflic
: 光數據你就拿不到了你要討論什麼
69F 12/10 14:34
→
win8719
: 還是你喊的80萬實質拿50萬會比較好
70F 12/10 14:34
→
afflic
: 要不要有數據再來討論
71F 12/10 14:34
→
win8719
: 薪水不說實質到底要說啥嗎
數據就在上面阿
我跟你說了他實質拿了之後到底多少阿
72F 12/10 14:34
→
afflic
: 上面只有日本的數據欸
75F 12/10 14:35
→
win8719
: 還是老闆跟你說你一個月十萬你實拿3萬你會比較爽
我用日本舉例阿
76F 12/10 14:35
推
sora0115
: 所以A大比較贊成高稅高福利嗎
78F 12/10 14:35
→
win8719
: 你不高興可以用別的反駁我阿
79F 12/10 14:35
→
afflic
: 今天又不是只比台灣跟日本
80F 12/10 14:35
→
win8719
: 我用日本舉例阿
你真的不高興可用別的反博阿
81F 12/10 14:35
推
fisher6879
: 稅前薪資跟稅前盈餘應該是一樣意思吧,沒意義的數字
83F 12/10 14:36
→
win8719
: 我都說了你要看他稅後實拿到底多少阿
84F 12/10 14:36
→
afflic
: 如果要把稅收考慮進來的話
要比較的東西本來就比較多了
還要看政府拿你的稅金去幹嘛
85F 12/10 14:36
→
win8719
: 現在討論的是薪水
薪水
88F 12/10 14:36
推
SpursDynasty
: 這樣社會福利也要考慮進去算不完啦
90F 12/10 14:36
→
win8719
: "薪水"兩個字看不懂嗎
91F 12/10 14:37
→
afflic
: 請問政府收稅後給你補貼,算不算實質收入的增加
92F 12/10 14:37
→
win8719
: 比較"實拿薪水"錯了嗎
不是阿
93F 12/10 14:37
推
gunng
: 那這樣 軍隊裝備跟基礎建設要不要也考慮進去?
95F 12/10 14:37
→
afflic
: 要考慮稅收的話本來就考慮不完
一開始我就說了
96F 12/10 14:37
→
win8719
: 拿不到手的叫啥薪水
我一直都說的叫"實拿薪水"你實際拿的
是你要東扯西扯
98F 12/10 14:37
→
SpursDynasty
: 就是說沒有百分之百客觀的數據比較啦,比稅後也是
一樣
101F 12/10 14:38
→
win8719
: 還是你iphone買的錢不是用實拿薪水去買的~可以用虛
報的
我只問一句~老闆說你薪水10萬每個月這樣報~你實拿只
有4萬~你會跟別人說你薪水有10萬?
103F 12/10 14:38
推
afflic
: 我就問你,政府收你的稅金之後給你補貼
算不算實質收入的增加嘛
107F 12/10 14:40
→
win8719
: 不算
109F 12/10 14:41
→
afflic
: 奇怪了 你不是要算到手金額嗎
110F 12/10 14:41
→
win8719
: 對阿
我算的都是公司發給我的~實拿薪水~我可以自由固定每
個用營用的
自由運用
懂嗎
111F 12/10 14:42
→
afflic
: 政府補貼不算到手金額喔
116F 12/10 14:42
→
win8719
: 不算阿
自由運用懂嗎~還有公司
117F 12/10 14:42
→
afflic
: 好吧你就用你的定義去解釋吧
沒有交集無法討論
119F 12/10 14:43
→
win8719
: 還是你的薪水不能自由運用也叫薪水
不然你薪水的定義是啥?
121F 12/10 14:43
→
kinmengon
: 北歐稅重 但小孩唸書到大學畢業免費 育兒有薪假還6
0天。這些福利折算稅賦跟 薪水家庭開銷怎麼算?
123F 12/10 14:44
→
win8719
: 我的"薪水"是可以自由運用
你說的那些可以自由運用嗎?
還是北歐每個都生小孩?
125F 12/10 14:44
噓
afflic
: 他有他喜歡的定義啦 他高興就好
128F 12/10 14:45
→
win8719
: 是你們有你們自己喜歡的定義吧
129F 12/10 14:45
推
democrat
: 好好笑喔 政府用稅收做公共建設也算實質收入 還拿做
事最爛的日本政府來反駁XDD
130F 12/10 14:45
→
afflic
: 只能說他不適合去社會福利比較好的國家
132F 12/10 14:45
→
win8719
: 社會福利是社會福利
薪水是薪水
133F 12/10 14:45
推
democrat
: 第一次看到有人把社會福利算進所得XDD
135F 12/10 14:46
→
win8719
: 連字都不一樣了~還可以自我定義把它們扯在一起
也厲害了
136F 12/10 14:46
→
afflic
: 嗯 稅收幫你減少的成本不算收入的增加
沒關係你高興就好
138F 12/10 14:46
→
win8719
: 我第一次聽到薪水是不能自由營用也叫薪水的~
不是阿是你高興就好阿
兩個意思都不一樣
140F 12/10 14:46
→
afflic
: 就沒交集咩 所以不用討論啦
143F 12/10 14:47
推
democrat
: 那個不叫社會福利,叫做儲值信仰,社會福利根本不是
薪水
144F 12/10 14:48
→
win8719
: 這跟交集有啥關係~也誰會把福利算到薪水去的~如果台
灣公司這樣搞~不被勞工噴死我隨便你
你是不是幫慣老闆阿
146F 12/10 14:48
→
afflic
: 你就硬要考量稅收啊
只考慮稅收不考慮用途
那只能說你高興就好
好像稅金是往水溝裡丟一樣
149F 12/10 14:49
→
win8719
: 稅收就是實拿阿
不然不考慮嗎?
還是你的社會福利可以自由運用?
社會福利也要看資個的好嗎
但是稅收大家平等
也可以自由運用
153F 12/10 14:49
推
democrat
: 稅收就是往水溝丟啊XDD
159F 12/10 14:50
→
win8719
: "自由運用"這四個字你不懂嗎
160F 12/10 14:50
→
afflic
: 在台灣稅收可能是吧
161F 12/10 14:50
→
win8719
: 不然那國不是嘛大家統一規定嘛
還有日本福利比較好指出來嘛
162F 12/10 14:51
→
kinmengon
: 北歐社會主義就是稅收來 消弭人民的貧富差距跟造福
國人
164F 12/10 14:52
→
win8719
: 所以如何消弭人民的貧富差距來說一下
166F 12/10 14:52
推
SpursDynasty
: 意思是說比稅前稅後都有不完全客觀的地方,而且比
稅後也沒辦法改變台灣因為產業結構而低薪的結論
167F 12/10 14:52
推
julianscorpi
: 社會福利喔,你生個小孩每個月政府發給你5000
169F 12/10 14:53
→
qw99992
: 勞健保應該也算是稅負
170F 12/10 14:53
→
win8719
: 為何稅後沒辦法改變?
171F 12/10 14:53
→
afflic
: 我還是要說,台灣低薪跟產業結構真的關係不大
172F 12/10 14:53
→
kinmengon
: 貧富差距大 社會不穩定 勞資鬥爭頻繁國家只會弱化
。反正有人說我就是錢多老子到時移民 反正太平洋不
加蓋 離開台灣養老
173F 12/10 14:55
→
victor21813
: 看到崩潰仔只想罵台灣爛 又講不出什麼證據 笑死XD
176F 12/10 14:55
→
fab5
…
噓
fab5
: 台灣就是慘啊 物價低也是人力精簡的結果,惡性循環
177F 12/10 14:56
推
democrat
: 把學歷切到研究所,薪資中位數直接106萬,台灣是努
力就有收穫
178F 12/10 14:56
→
fab5
…
→
fab5
: 房價薪資比世界高 貧富差距大增,還需要證據嗎
180F 12/10 14:57
→
yoyun10121
: 其實就是個先射箭再畫靶的, 從頭到尾就只想喊台灣低
181F 12/10 14:57
→
fab5
…
→
fab5
: 少子化研究 有本事的真的快逃
182F 12/10 14:58
推
rainsilver
: 台灣稅就真的低 一半的人以上繳沒多少
183F 12/10 14:58
→
yoyun10121
: 薪, 結果數字不支持就扯什麼數字不準, 才會一直跳跳
184F 12/10 14:58
→
rainsilver
: 然後又意見一堆
185F 12/10 14:58
→
afflic
: 台灣物價漲幅就趕不上薪資漲幅
通膨這麼低了實質薪資成長還可以是負的
186F 12/10 14:58
推
SpursDynasty
: 資本市場(股市)超強不爛啊,所以才會有散戶ETF大
軍出現,大家慢慢發現台灣老闆不會分太多果實給員
工,那就只好加入股市跟老闆一起賺了
188F 12/10 14:58
→
yoyun10121
: 從什麼PPP扯到iphone指數扯到福利=實質收入
191F 12/10 14:58
→
kinmengon
: 國家高稅收不是壞事,但政府要非常清廉。這在亞洲
好像難登天?如
192F 12/10 14:59
→
win8719
: 這兩年那一國實際薪水趕得上通膨啦
194F 12/10 14:59
推
sunday0913
: 有消費就有繳稅,不是只有所得稅才是稅好嘛,笑死
195F 12/10 14:59
→
afflic
: 台灣稅收低一點也好,不然真的跟往水溝裡丟差不多
196F 12/10 14:59
→
win8719
: 還有說到貧富差距~去看一下台灣跟世界各國排名啦
197F 12/10 14:59
推
Uncontinue
: 真要講稅收回饋,台灣中位數的沒繳啥稅,但一直能享
有高收入族群跟企業稅收貢獻的社會福利不是更賺嗎
198F 12/10 14:59
→
victor21813
: 不管辣 台灣就是最最最爛der~
200F 12/10 15:00
→
win8719
: 那一國政府非常清廉啦~不要活在自己幻想世界好嗎
201F 12/10 15:00
→
rainsilver
: 消費稅是能繳多少 這才笑死
202F 12/10 15:00
→
kinmengon
: 2023的指數還沒出來吧
203F 12/10 15:00
→
yoyun10121
: 你要比消費稅喔, 台灣一樣超低耶..
204F 12/10 15:00
→
win8719
: 2023年指數沒出來~台灣是可以一下崩到前段班是不是
205F 12/10 15:00
→
yoyun10121
: 反正被打臉就開扯講A扯B, B又被打臉就改扯C
206F 12/10 15:01
→
rainsilver
: 別的國家還不是一樣有消費稅 比所得稅最基本啊
207F 12/10 15:01
噓
sltsou
: 繳給政府的稅難道不是以建設跟社會福利的形式回到
國民身上嗎,不要拿稅來自慰,更何況兩稅合一取消
股東不知道多繳了多少稅
208F 12/10 15:01
→
win8719
: 台灣消費稅跟各國比真的後段班
211F 12/10 15:01
→
victor21813
: 出不出來有差嗎 數字不滿意又要崩潰說做假失真XD
212F 12/10 15:01
→
kinmengon
: 今年物價漲幅跟薪資差 非常有感。加上房價所得比
這兩年數字一定非常精彩
213F 12/10 15:01
→
win8719
: 你繳給政府的稅是可以自由應用~一定回到你身上嗎?
今年全球都在物價高漲阿
天阿
你以為只有台灣在通膨?
215F 12/10 15:01
→
fab5
…
噓
fab5
: 稅低 公共設施品質一樣低 有什麼用
219F 12/10 15:02
→
win8719
: 你指台灣是進口國家~最會影響到台灣通膨的就是外國
輸入
220F 12/10 15:03
→
victor21813
: 真的 太沒用了 台灣就是爛 怎麼樣都是爛 對吧
222F 12/10 15:03
→
win8719
: 公共設施台灣品質低?你認真有去比較過嗎?
223F 12/10 15:03
→
yoyun10121
: 不就是租稅負擔率世界低, 然後要求建設還要和別國一
224F 12/10 15:04
→
kinmengon
: 全世界都漲。是啊!但台灣兇狠到 我親戚香港回台過
年 說出台灣怎麼漲這麼兇
225F 12/10 15:04
→
yoyun10121
: 樣好XD
227F 12/10 15:04
噓
afflic
: 台灣就是好 怎麼樣都是好 對吧
228F 12/10 15:04
→
win8719
: 廢話~去香港我也覺得香港漲的很兇
你有沒有問他香港漲的胸部兇
229F 12/10 15:04
→
victor21813
: 我可沒說喔 嘻嘻 好崩潰喔
231F 12/10 15:05
→
win8719
: 對了可能不兇~因為中國在通縮~
232F 12/10 15:05
→
afflic
: 嗯 不敢說就好 像我是覺得蠻爛的
233F 12/10 15:05
→
yoyun10121
: 講數字都被打臉, 現在開始直接開大絕來感覺派了XD
234F 12/10 15:05
推
democrat
: 領中位數的人別抱怨了好嗎?沒繳稅還要高所得的人跟
企業幫忙負擔國家開支
235F 12/10 15:05
→
afflic
: 數字前面我發的那篇去看一下
237F 12/10 15:06
→
win8719
: 你發的那篇~我只想問那一國除了最低薪資外~還會調別
的
238F 12/10 15:06
→
SRadiant
:
https://i.imgur.com/9dKMbDn.jpg
240F 12/10 15:07
→
kinmengon
: 今年去港 日 韓玩過 就沒覺得漲得多兇
241F 12/10 15:07
→
afflic
: 讓企業調薪的方法很多
不是只有調最低工資這種沒意義的東西
242F 12/10 15:08
→
win8719
: 日本 韓國都上新聞自己國人都覺得漲超兇
所以啥辦法可以強制要求
我就問一下好了
很多方法~說一個可以強制要求的出來就好
然後在說一國來參考就好
244F 12/10 15:08
→
SRadiant
: 原PO引用的資料來源,其實就已經明說了,月薪中位
數30萬+平均獎金約60萬(相當於2個月)=418萬。而月薪
30萬實領23.7萬
而實領23.7萬相當於5萬~5萬1台幣
249F 12/10 15:09
→
afflic
: 政府限制外勞啊 看你企業要不要調
253F 12/10 15:10
推
victor21813
: google搜尋中 chatgpt占卜中...
254F 12/10 15:10
→
win8719
: 你知道外勞的工作是啥嗎
建築業工人~你要不要看台灣建築業一天多少錢
255F 12/10 15:11
→
afflic
: 只有建築業聘外勞嗎呵呵
257F 12/10 15:12
→
win8719
: 你要看論班新人嘛
258F 12/10 15:12
→
afflic
: 企業一直喊缺工,政府就一直開放外勞,真是好棒棒
259F 12/10 15:13
→
yoyun10121
: 台灣限制外勞已經限制很大了好嗎.. 日本可是連便利
260F 12/10 15:13
→
win8719
: 還是你要看漁業?
261F 12/10 15:13
→
yoyun10121
: 商店都一堆印度店員了
262F 12/10 15:13
→
win8719
: 你知道移工到底是補那一塊的嘛
263F 12/10 15:14
→
afflic
: 他問我讓企業調高薪資的方法,我跟他說而已
264F 12/10 15:14
→
victor21813
: 真的日本超商晚上全部都是印度仔 腔調超重XD
265F 12/10 15:14
→
win8719
: 因為你說的提不起來阿
你都不知道移工是補那一塊的
266F 12/10 15:15
→
afflic
: 怎麼提不起來 先限制外勞再說
268F 12/10 15:15
→
win8719
: 移工那一塊大部分都是捕台灣人不想做的事
269F 12/10 15:15
→
afflic
: 一堆車站附近都快變成東南亞聚落了
270F 12/10 15:16
→
win8719
: 台灣人去做也不事你說的低薪產業
271F 12/10 15:16
→
afflic
: 台灣人為什麼不想做? 因為薪水不夠高啊
272F 12/10 15:16
→
win8719
: 低薪產業在收銀台
你有看過移工去補收銀台的嗎?
因為很多都是體力活
273F 12/10 15:16
→
afflic
: 那些你所謂台灣人不想做的工作
薪水翻一倍你看有沒有人要做
276F 12/10 15:17
→
win8719
: 你說的事補低薪
278F 12/10 15:17
推
SpursDynasty
: 大家都知道無法,所以定期定額人數才越來越多,低
利時代只有這個方法才能抗通膨
279F 12/10 15:17
推
sc2x2
: 你舉的例子366萬所得稅怎麼會是20%啦
281F 12/10 15:17
→
afflic
: 澳洲一堆體力活,還不是一堆台灣人去打工渡假
282F 12/10 15:17
→
sc2x2
: 原Po根本不懂累進稅率啦
283F 12/10 15:18
→
SpursDynasty
: 主要應該考慮服務業啦,服務業占就業人數60趴,是
中位數收入的典型
284F 12/10 15:18
→
win8719
:
https://imgur.com/RzChUW2
286F 12/10 15:19
→
afflic
: 要談稅率都可以發一篇論文了
287F 12/10 15:19
→
SpursDynasty
: 比如說有方法強制調整手搖飲店儲備幹部的薪水嗎?
我是覺得還真的沒有
288F 12/10 15:19
→
afflic
: 從供需下水最快
*供需下手
290F 12/10 15:20
→
win8719
: 你的移工就不是低薪那一塊的
292F 12/10 15:20
→
SpursDynasty
: 至於移工目前都是集中在一二級產業比較多,這不是
台灣中位數收入的典型
293F 12/10 15:20
→
afflic
: 企業一喊缺工,政府就引進外勞
供給一直增加價格是要怎麼拉起來
人家產油國都懂減產了
295F 12/10 15:21
→
mtmmy
: 台灣去澳洲打工度假已經剩巔峰的五分之一了
298F 12/10 15:21
→
win8719
: 你的外勞重點就不是補服務業這一塊的
你限制也影響不到服務業這一塊
299F 12/10 15:21
→
afflic
: 一二級產業薪水拉高了,三級產業的人口自然會流過去
301F 12/10 15:22
推
CJROCK
: 去看win8719的發文,就不用跟他戰了,哭粉一個
302F 12/10 15:22
→
win8719
: 喔喔所以要啥粉才討論你同溫層?
303F 12/10 15:22
推
victor21813
: 笑死 開大絕了
304F 12/10 15:23
→
win8719
: 一二級產業就是人家甘願高薪不做~也要做低薪~所以才
移進外勞
工人一天三千塊有人就是不做~也要做一個月基本工資
305F 12/10 15:23
→
SpursDynasty
: 所謂缺工引進的移工應該多數屬於重度勞動或惡劣職
場環境的工作,這種的台灣人本來就不太會去做,不
過我猜在過幾十年移工的主流會變成長照
因為少子化高齡化的關係
308F 12/10 15:24
→
yoyun10121
: 那就出一張嘴而已, 薪水翻一倍? 服務業人事成本翻一
倍就直接要倒了啦, 是幻想服務業有多賺錢喔
312F 12/10 15:26
噓
afflic
: 競爭力差的企業本來就應該倒一倒
314F 12/10 15:27
→
SpursDynasty
: 不過無論稅前稅後,投資ETF的散戶越來越多已經很能
說明問題:台灣的薪資所得追不上通膨跟生存成本的
上升
315F 12/10 15:27
→
afflic
: 為什麼鼎泰豐沒喊過缺工
好市多也沒喊過
離職率又低
318F 12/10 15:27
→
win8719
: 不會會造成通膨~然後薪水提高~然後再來哭薪水是低薪
~就是這樣無限循環
餐飲業是有哪個在喊過啦
321F 12/10 15:28
推
seemoon2000
: 便當店有產業轉型啦 健康便當其實就是產業轉型 普
通自助餐便當賣100大家幹幹叫 健康便當180也是賣爆
324F 12/10 15:28
推
sora0115
: 應該不至於倒 就物價反應成本
326F 12/10 15:28
→
win8719
: 你有聽過711缺工嘛
327F 12/10 15:28
→
SpursDynasty
: 薪資成長的速度跟不上資產價格上升的速度,因此而
痛苦,至於解法目前就只有加入它
328F 12/10 15:28
→
afflic
: 薪水先拉高再說啊
而不是薪水都不調,通膨一樣上漲
330F 12/10 15:28
→
seemoon2000
: 只是健康便當的客群就比較少很多
332F 12/10 15:29
→
yoyun10121
: 現在移工有30%是在做照護, 漲一倍是有幾個人請得起
333F 12/10 15:29
→
afflic
:
https://news.ustv.com.tw/newsdetail/20231208A129
餐飲業不缺工???
334F 12/10 15:29
住宿餐飲缺工居首! 10萬印度移工來台有解? | 生活 | 非凡新聞
旅宿餐飲業疫後大解封,卻面臨嚴重缺工危機,有業者喊出開放移工,而國內旅遊業者表示,疫情後整體人力雖然少了三分之一,但靠著自動化服務流程有效縮減人力,未來將靠薪資獎勵機制、擴大產學合作吸引人才;國際名廚江振誠也分享,餐飲業缺工成常態,應該多思考如何擴大基層人力的供給。機場滿滿出遊人潮,旅館訂房也常常客 ...
→
seemoon2000
: 薪水先拉高再說這是什麼奇怪的說法....
336F 12/10 15:29
→
afflic
: 講得好像薪水不調通膨就不會有一樣
337F 12/10 15:30
→
yoyun10121
: 當然會倒呀, 薪水又不會同時調, 蠢到先調價格翻倍的
338F 12/10 15:30
→
win8719
: 移工是來補這個的嘛
標你內容有沒有看
339F 12/10 15:30
→
yoyun10121
: 就先倒光, 後面的人就不會笨的去自殺了
341F 12/10 15:30
→
win8719
: ...
342F 12/10 15:30
→
afflic
: 有人說餐飲業不缺工 我笑了
343F 12/10 15:31
→
win8719
: 你的移工跟這個沒關係阿大哥
你要笑死啥
裡面都有"當首個使用移工的服務業"這段話
就跟你說了服務業現在沒有移工
344F 12/10 15:31
→
sora0115
: 前陣子基本工資調漲很多人罵就是怕物價上去啊
只有領基本工資的人受惠
348F 12/10 15:32
推
democrat
: 等你創業拉高薪水 加油
350F 12/10 15:32
→
afflic
: 不調基本工資,物價就不漲了嗎
問題是在你後面那句話,只有領基本工資的人受惠
351F 12/10 15:33
→
peggyfang
: 要比稅率 也只有新加坡稅率比台灣低 年薪700萬以上
才20%
353F 12/10 15:34
推
SpursDynasty
: 其實美國qe把資產價格全部拉高真的讓領薪水的人很
痛苦,所以造成不買股票都不行的狀況
355F 12/10 15:35
→
peggyfang
: 台灣所得稅淨額460萬以上就要40%了
357F 12/10 15:35
→
yoyun10121
: 不調漲2%, 調了漲5%, 不過有人覺得都是漲所以都差不
多啦~XD
358F 12/10 15:35
→
lplpyy
: 還在拿稅說嘴,是多看不起日本國力
360F 12/10 15:35
→
afflic
: 嗯 漲了再說
361F 12/10 15:36
→
yoyun10121
: FED一定都白癡才在盯非農, 反正薪水漲不漲物價都會
漲嘛~
362F 12/10 15:36
→
SpursDynasty
: 還有一個辦法啦,乾脆大灑幣灑成福利國家,反正我
們政府很有錢嘛
364F 12/10 15:37
→
afflic
: 不調漲2%,調3%漲5%
那至少相對於其他國家的購買力是提高的
366F 12/10 15:37
→
yoyun10121
: 是是是, FED完全不像你這麼天才, 幹嘛不等漲了再說
368F 12/10 15:38
→
win8719
: 你薪水漲了物價通膨了~購買力如何提高?
你知道老闆不是來做善堂的嘛~都要保持一定毛利~不然
做老闆幹嘛~還要自己投錢
369F 12/10 15:38
→
peggyfang
: 台灣的ppp是靠我們老闆的
這點可以從台灣的薪資ppp廢到笑就知道
台灣的「收入ppp」是我們老闆拉高的
台灣的「薪資ppp」非常低
因為我們資方夠強 把 「收入ppp拉高」
台灣老闆的稅率也是比高端受薪仔還低
372F 12/10 15:39
→
win8719
: 台灣老闆稅率比高端受薪仔低怎來的?
378F 12/10 15:41
推
goodbye
: 可不可以把月薪換成食物單位阿?
379F 12/10 15:44
→
afflic
: 可以把薪水換成iphone單位
380F 12/10 15:44
→
goodbye
: 房價就不用了....台灣所得跟房價比一定最低
381F 12/10 15:44
→
afflic
: 台灣老闆很多避稅方法的……
382F 12/10 15:45
→
peggyfang
: 全世界租稅負擔率 比較表
https://i.imgur.com/YVHYaAG.jpg
大概也就新加坡能跟台灣比低而已
台灣稅率低的族群有兩個
1.資方或執行業務所得
2.低薪受顧仔
稅率高的族群
1.高薪受顧仔
383F 12/10 15:45
→
peggyfang
:
新加坡稅率低的族群
1.全體勞方
稅率高的族群
1.新加坡資方稍微比台灣資方稅率高一點
391F 12/10 15:45
→
goodbye
: iphone......各國家差不大 不好用吧?
396F 12/10 15:45
→
peggyfang
: 台灣高薪受薪階級去查所得稅表就知道了
比美國聯邦稅率高多了
397F 12/10 15:45
→
goodbye
: 類似大麥克指數這種的有嗎?
399F 12/10 15:46
→
afflic
:
http://i.imgur.com/LKpLY9u.jpg
把薪水換成iphone單位長這樣
400F 12/10 15:47
→
peggyfang
: 三個年薪500-1000萬 的受薪階級
在新加坡 美國西雅圖 台灣
以台灣交最多稅
402F 12/10 15:47
→
afflic
: 大麥克指數是算匯率的,反而不太好用
405F 12/10 15:47
推
goodbye
: 原來如此......
406F 12/10 15:49
推
tolowali
: 台灣的外食我覺得快跟日本一樣貴了
407F 12/10 15:51
推
julianscorpi
: 台灣的貨幣可沒有跟日本一樣一年砍20%啊..
408F 12/10 15:53
→
peggyfang
: 日本這種爛國家 台灣9年級早就沒人在意了 低薪高稅
409F 12/10 15:54
噓
qwe78971
: 笑死 又一個扯稅率的 公共建設 公務人員 這些都是
靠稅金 臺灣低稅率講得很光榮 結果光交通意外一年
死幾千人 馬路都不是平的 違規也沒在抓 公務人員都
缺人 公共建設普遍被屌打 剩監視器多 跟健保說嘴
真得去過國外就知道一定稅率對國家的重要性
410F 12/10 15:56
→
peggyfang
: 台灣低稅的資方跟低薪仔
台積電稅率才10%
低薪仔不用稅
大醫院年薪千萬高薪醫師 千萬高薪工程師
稅比老闆還貴太多
415F 12/10 15:59
推
hcwang1126
: 你有算台灣的勞健保嗎? 科科 少數人才能不繳 勞保
還好 健保就是所得稅無誤
420F 12/10 16:00
推
julianscorpi
: 一輩子沒生過病沒看過醫生就可以說健保是稅囉
422F 12/10 16:02
推
hcwang1126
: 一個人1900 x 12 也兩萬了 四口 一年就8萬 非雙薪的
話
薪水越高 繳越多 但福利不變 不是稅?
423F 12/10 16:03
推
goodbye
: 摩斯漢堡我覺得日本價格跟台灣差不多
但品項多很多 而且兒童餐的玩具還不錯
426F 12/10 16:03
→
hcwang1126
: 年薪60萬 健保8萬 科科
最高級距 7500 x 12 x 4也是很high
有方法逃 就加工會 但我同事真的就繳了幾年才發現不
對勁
428F 12/10 16:05
推
cloud7515
: 台灣物價跟日本比優勢已經不多了
432F 12/10 16:10
→
hcwang1126
: 其實就跟營業稅就是消費稅一樣 沒跟你講而已
433F 12/10 16:10
推
LADKUO56
: 健保才多少錢都包山包海了也可以抱怨??
434F 12/10 16:13
→
afflic
: 沒人抱怨啊 只是健保某方面來說也算繳稅了
435F 12/10 16:14
→
LADKUO56
: 你在國外看醫生很貴的錢不就是用健保補助換來的
436F 12/10 16:14
推
julianscorpi
: 我覺得如果沒有用過健保的話的確可以抱怨保費啦
437F 12/10 16:14
→
afflic
: 算台灣稅率不算健保就是低估
438F 12/10 16:14
→
julianscorpi
: 說真的股版不是應該討論怎麼賺錢的地方嗎,怎麼變成
一堆窮人在哭窮XD
439F 12/10 16:15
→
LADKUO56
: 保險又不是一定要用好用滿 講啥話
不然獸醫貴得要死有人在哭么嗎
貓狗還比較有機會看醫生
441F 12/10 16:15
→
happyjames55
: 勞保給付和健保吃掉到手薪資阿。
444F 12/10 16:16
→
mcucte
: 談稅:應該談進口關稅,只看所得稅有偏差
445F 12/10 16:17
推
LADKUO56
: 勞健保也就頂多扣掉每個月大概2~3000
給你多吃幾個便當 有沒有很開心
446F 12/10 16:18
推
seemoon2000
: 健保和勞保是社福基金 這再討論不是薪水意義不大
448F 12/10 16:21
→
icelaw
: 不能這樣講 還有建立在相對國外的薪水 還有建立在
壓榨底層護士的薪水換來的
台灣醫師的收入也比美國的低
有健保制度後 整個醫護的薪資都有被壓縮
449F 12/10 16:21
推
LADKUO56
: 阿就社福用低薪補助換來的啊 不就是這樣?
453F 12/10 16:24
推
hcwang1126
: 你想一下 勞保不太敢增加級距 但健保弄到20萬 就知
道那個比較像保險 那個是稅金
454F 12/10 16:32
→
afflic
: 其實健保就是變相收稅補貼醫療
換個名目而已讓你以為台灣稅率很低
456F 12/10 16:34
推
sdbb
: 推樓上
458F 12/10 16:35
噓
fastevil
: 照你這樣說甚麼都不用比了,那比少子化跟房價薪資比
如何?
459F 12/10 16:43
噓
hms5232
: 照這樣說 北歐那邊的人薪水都很低囉
你不如拿物價水準 同樣的$可以負擔什麼東西還比較能
461F 12/10 16:45
推
gametv
: 新加坡房子不貴啊,結果生育率倒數第3,別再把不生
小孩這種事跟房價掛鉤了
463F 12/10 16:46
→
hms5232
: 打
465F 12/10 16:46
→
happyjames55
: 雇主給付也要算進來阿 這些都是成本。留勞退和勞保
就夠了 勞保給付就是變相加稅
466F 12/10 16:51
推
afflic
:
https://money.udn.com/money/story/5599/7206968
新加坡房價現在不便宜囉
468F 12/10 16:52
新加坡房價 亞太最貴 | 國際焦點 | 國際 | 經濟日報
最新報告顯示,新加坡已超越香港,成為亞太地區私有住宅最貴的城市。 ...
→
ManiaX
: ㄅㄧˇㄕㄨㄟ
470F 12/10 16:52
噓
icekeyboardy
: 你根本不懂別的國家的稅制
471F 12/10 16:54
→
ManiaX
: 台灣稅徵人口800多萬,實際要繳稅的人口不到500萬
分。一堆人幾乎免稅,然後罵政府浪費納稅小人的錢
最大聲的都是這一群
472F 12/10 16:54
→
icekeyboardy
: 懶叫比雞蛋 一邊只看所得稅 一邊把全部收的稅都算上
去而且不看扣抵額 笑死
475F 12/10 16:55
推
qqa06191
: 選舉到了 一堆阿六網軍 版主請問股點是??
477F 12/10 16:55
推
acidrain
: 所得稅免稅 消費稅可沒免啊
478F 12/10 16:56
噓
kkevinhess1t
: 台灣的稅都在最終價格
台灣低賦稅是對於從事非生產性的頂層人
479F 12/10 16:59
噓
molsmopuim
:
http://i.imgur.com/tMzk5h9.jpg
481F 12/10 17:04
推
goodbye
: 有買東西都有繳稅吧
482F 12/10 17:07
→
fab5
…
噓
fab5
: 稅百百種好嗎
483F 12/10 17:09
推
democrat
: 中位數的人是能靠消費繳多少營業稅XDD 買夜市跟攤販
那些沒開發票的都追不到稅 別說自己有貢獻了啊
484F 12/10 17:15
→
cosmm
: 可以再比一下老闆vs員工, 台灣是老闆越來越旺
486F 12/10 17:21
推
fake
: 這樣的話社會福利其實也要考慮進去 因為稅收會反應
在社會福利上 很難算吧
487F 12/10 17:22
→
win8719
: 現在在談薪水阿~薪水這東西是你可以自由使用決定他
怎用的
怎會一直扯社會福利~你控制不了~你又不一定可以用上
的東西了
489F 12/10 17:23
→
mooto
: 健保那個就5%所得稅 覺得沒那麼多是因為雇主負擔了
493F 12/10 17:38
推
Uncontinue
: 為什麼在討論低薪但一直要講高收入才有的問題啊
494F 12/10 17:39
推
mynumber55
: 補貼本來就不算所得,經濟學,租稅去看一下啦
495F 12/10 17:44
推
ManiaX
: 歐美高福利是建立在高稅收啊,所以你要多繳嗎?就
問
496F 12/10 17:45
→
mynumber55
: 不曉得那個a在歡什麼
498F 12/10 17:45
噓
polypress
: 說得好像日本沒有稅率折抵
499F 12/10 17:45
→
mynumber55
: 日本稅扣抵完還是很重啊
500F 12/10 17:46
→
win8719
: 我貼的網址裡面都有寫
501F 12/10 17:46
→
mooto
: 不要把歐跟美放在一起 光是歐洲本身就差很多
502F 12/10 17:46
→
win8719
: 然後日本也有健保 勞保之類的東西沒記錯的話
503F 12/10 17:48
→
mooto
: 美國也不算是高福利高稅收(對個人)國家
講那麼多 看人民怎麼用腳投票就知道了 哪些國家是會
504F 12/10 17:49
→
Athanasius
: 台灣關稅/貨物稅/消費相關的稅賦並不低
506F 12/10 17:51
→
mooto
: 吸引其他國家移民的 這是很客觀的事實
低階跟中產對於稅率/福利的感受也會不同
507F 12/10 17:51
推
democrat
: 有些人會急著把低薪怪罪到環境,而不是自己
509F 12/10 17:56
噓
afflic
: 嗯 都是人民的問題 都是自己不努力
510F 12/10 18:03
噓
wenn
: 白痴這樣比的? 台灣提供什麼社會福利和環境嗎? 比
稅比實拿,怎不去比瑞士西歐?
511F 12/10 18:12
推
rainsilver
: 健保根本就是稅金的一種啊 看薪水不看風險
常常都是繳多的人用很少
513F 12/10 18:13
推
afflic
: 換個名目收稅,一堆人就傻傻以為台灣稅很低
515F 12/10 18:14
推
a82412
: 台灣避稅很多
516F 12/10 18:26
→
win8719
: 別的地方的也有勞保 健保好嗎..
517F 12/10 18:30
噓
afflic
: 別的地方勞健保怎麼徵收的差很多
很多都是自己去保商業保險
518F 12/10 18:31
→
win8719
: 薪水跟社福到底有啥關西?笑死,日本社福到底怎樣好
了說一下
差多少說一下
阿不就一樣還是有
所以到底社福跟實拿薪水的關聯性在那裡?
我保證台灣大部分人都不會說社福好薪水就可以低
實拿薪水就可以低
難道不比實拿~老闆發給你月新說10萬你實拿7萬可以?
會有人接受?
520F 12/10 18:32
噓
s20116
: 台灣也可以提高稅率啊,但私人企業老闆肯加薪嗎?
529F 12/10 18:42
噓
DongRaeGu
: 台灣人實質購買力就是遠低於日本 就不用再扯了 低薪
高物價 高房價 可悲
530F 12/10 18:45
→
peggyfang
: 台灣受薪階級根本均貧 都是靠老闆在撐的國家
532F 12/10 18:49
噓
sltsou
: 到底有沒有走出台灣過,台灣可悲的低薪還能自慰的,
跟中國贏了的等級有什麼不一樣
533F 12/10 18:59
→
win8719
: 台灣實質購買力低於日本是看啥的?
有走出台灣阿~跟實拿有啥關係?
535F 12/10 19:07
噓
kinda
: 反串文嗎?
537F 12/10 19:11
→
win8719
: 反串啥?
538F 12/10 19:13
推
MintTW
: 每個人一定有消費稅
539F 12/10 19:16
→
win8719
:
https://tinyurl.com/yn8fh9xp
,年薪約450萬日圓(約新台幣96萬元),扣除年金保
險、所得稅後,月薪約25萬至26萬日圓(約新台幣5.3
萬至5.5萬元)。
540F 12/10 19:19
日本「平均年收入曝光」 網友絕望嘆:拚盡全力只為活著 | 世界萬象 | 全球 | 聯合新聞網
網頁敘述 ...
推
HyperPoro
: 台灣中位數的 幾乎不需要繳稅 實拿實領
544F 12/10 19:32
推
slein
: 台灣最棒的地方就是領著低薪的階層,會拼命解釋辯
護實質可支配薪資其實不差。社會最需要這些階層努
力的付出,這樣可以讓越過此階層的人享盡各項資源
。
545F 12/10 19:37
推
viewer1946
: 吵什麼,明年有機會通過服貿的話,就能領更低的薪
水了
549F 12/10 19:49
→
win8719
: 台灣最棒的地方是永遠只會看一點討論~剩下都當透明
的
551F 12/10 20:13
推
dos01
: 想多了 那些東西也不是來討論的 就只是慣例洗版而已
在一個討論股票的地方抱怨薪水太低 抱怨經濟成長
股市成長自己的薪水卻沒變高 這根本就智商有問題
553F 12/10 20:15
推
cblade
: 台灣已經是躺平天堂,以為同樣條件到國外就變勝利組
沒這回事,國外基本薪資族群根本難過
556F 12/10 20:16
→
win8719
: 也對阿~看股票是看獲利的誰會贊成增加支出..
558F 12/10 20:19
推
sltsou
: 好好享受台灣的高薪就好,我發現有些族群的確適合好
好享受台灣的高購買力
559F 12/10 20:20
→
eemail
: 一堆幫別族群講話 說別族群幫別人講話XD
561F 12/10 20:31
噓
cavitylapper
: 講的好像扣完稅以後算實拿就會比較高似的
562F 12/10 20:35
噓
OEC100
: 台灣不用繳稅是因為窮,不是別人的稅重
563F 12/10 20:47
推
on32
: 台灣不是排名世界top10上下有錢嗎 哪來窮
564F 12/10 21:13
推
dianne0111
: 講中位數的話,美日韓不會比台灣爽,美韓可能更慘
565F 12/10 21:14
→
on32
: 薪資中位數比其他國家差 政府就是調整基本工資
未來中位數也會繼續上升 只是物價會更高
566F 12/10 21:14
推
dianne0111
: 香港更別說了,那房價不知道怎麼活
568F 12/10 21:15
→
on32
: 中位數要道6W 基本工資至少要4W左右了
有沒有錢都是相對 怎樣都是有一堆窮人
569F 12/10 21:16
推
sdbb
: 推樓上
571F 12/10 21:21
→
jstar100
…
推
jstar100
: 台灣有錢的話大家怎麼會覺得房價高呢CC
572F 12/10 21:21
→
win8719
: 原來香港沒錢阿~
香港人都覺得房價高
韓國也沒錢也覺得房價高
573F 12/10 21:21
推
wald5566
: 被日本屌虐啊 好慘
576F 12/10 21:23
推
sdbb
: 就是有錢,房價才會高啊,如竹科
577F 12/10 21:24
推
snpr
: 某人低智商言論,那種邏輯台灣一半的低智商了,可能嗎
炒房仔說過錢回流到台灣只有三個地方去,股/房/銀
578F 12/10 21:25
推
mynumber55
: 誰說實質購買力低於日本啊,更新一下資訊好嗎
580F 12/10 21:29
推
on32
: 反正要是中位數提高 未來房價會更高
581F 12/10 21:43
→
sleeplist
: 房價算某種有限資源競逐,大家更有錢就更高...
現在基本上錢就是在變薄,樸實死存錢的中產潮就可憐
現在基本上錢就是在變薄,樸實死存錢的中產就潮可憐
然後不管數字怎麼調,本質上都是用你的工作貢獻換
其他人的工作貢獻,錢只是中間的記號..
最後還是回歸到你的工作貢獻跟別人的工作的兌換比值
除非情況不是用你的工作成果換取別人的工作成果
一直試圖調通貨是不會解決這個核心本質的
582F 12/10 23:36
推
IKnowWhy
: 台灣你要看健保好嗎,繳健保扶養的三四個人加下去幾
乎就比稅還高了
590F 12/11 07:56
→
win8719
: 拿這個薪水~撫養3~4個人你確定?
592F 12/11 08:32
噓
NoNogun
: 通篇亂算
593F 12/11 08:33
--