回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 a1106abc (HP都陷入內戰中)
標題 [新聞] 傳 Samsung 3nm GAA 工藝良率 0%
時間 Sat Feb  3 16:00:50 2024


原文標題：

傳 Samsung 3nm GAA 工藝良率 0%，Exynos 2500 最終能力成疑

原文連結：

https://reurl.cc/97nyyj
傳 Samsung 3nm GAA 工藝良率 0%，Exynos 2500 最終能力成疑 - Qooah
近期韓媒 DealSite+ 報道，表示 Samsung 的 3nm GAA 生產工藝存在問題，在嘗... ...

 

發布時間：

By Marco - 2 月 3, 2024



記者署名：

Marco

原文內容：

近期韓媒 DealSite+ 報道，表示 Samsung 的 3nm GAA 生產工藝存在問題，在嘗試生產
適用於 Galaxy S25 / S25+ 手機的 Exynos 2500 處理器時，發現均存在缺陷，良品率 0
%。

https://i.imgur.com/Jyg2z3Q.jpg

因為 3nm 工藝的 Exynos 2500 處理器存在生產缺陷，導致沒能通過品質測試，後續 Gal
axy Watch 7 的處理器也無法量產。
https://i.imgur.com/ljvIftc.jpg

結合此前爆料，Samsung Exynos 2500 處理器將沿用上一代的 10 核 CPU 架構，主要升
級在於採用了 Cortex-X5 和 Cortex-A730 核心，通過硬件實現了性能提升。

值得一提的是，Cortex-X5 和 Cortex-X4 的時脈相差無幾，測試頻率在 3.20GHz 和 3.3
0GHz 之間，最終只是會有 100MHz 的微小提升，可以看做沒有明顯的區別。
https://i.imgur.com/qSFOZ2i.jpg

預計 Exynos 2500 將採用雙 Cortex-A730 集群，分別運行於不同的時脈。其中低功耗核
心可能會沿用上一代相同的 Cortex-A520，但具體頻率尚未透露。

此前爆料表示 Samsung Exynos 2500 處理器很可能採用最先進的 3nm GAA 工藝進行量產
，當前該技術還未運用在任何智能手機或平板電腦處理器。但近期出現的 Exynos 2500
處理器試產失敗將導致推遲大規模生產，甚至停產的可能，這需要後續進一步報道跟進。

心得/評論：


台積電最大最強的對手三星
搶先一步使用gaa技術做的3nm製程
被韓媒報導
良品率0%
這個數字老實說有點存疑啦
一般很難這麼低吧
但
應該也不太高
還是獵戶座晶片面積比較大
但對台積電應該是利多

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.79.75 (臺灣)
※ 作者: a1106abc 2024-02-03 16:00:50
※ 文章代碼(AID): #1blVAqaJ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1706947252.A.913.html
推 vincent5236: 韓媒這麼不給面子 0%1F 02/03 16:04
推 guk: gg週一定又長又粗，紅腫還是黑青不好說2F 02/03 16:04
推 steven0609: 灣道超…..咦???3F 02/03 16:04
推 tio2catalyst: 不可能這麼爛吧4F 02/03 16:04
推 jerrylin: 0的領域5F 02/03 16:04
→ sa87a16: 怎麼可能一顆都沒有，那麼厲害6F 02/03 16:05
推 zen0812: 週一開盤又要拼手速啦？7F 02/03 16:05
→ jerrylin: 就不好意思說做不出來8F 02/03 16:06
→ sa87a16: 能達到100%的不良率也要給一定肯定9F 02/03 16:06
推 YCL13: 要良率0%得發生全面性的錯誤吧10F 02/03 16:06
→ waeqs: 真 不良品？11F 02/03 16:06
推 littlejackbr: 也就是三星找到了一種100%不會成功的做法，厲害厲害12F 02/03 16:06
推 b425k1719: 0%根本是無法做吧…對岸農民工手刻晶片良率也是014F 02/03 16:06
推 jasontake: 彎道翻車？15F 02/03 16:07
→ webster1112: 全面性的錯誤 ?  一道製程就可以了16F 02/03 16:07
→ gomi: 前面是不是少了個數字？17F 02/03 16:07
→ webster1112: 又不是手術成功率25% 做四次就好的18F 02/03 16:08
推 abcjoe61115: 好廢喔19F 02/03 16:09
推 ericeuro: 三星又彎道超…幹 外拋20F 02/03 16:09
推 JustinCy: 三星要找台積電代工的時代要來臨了？21F 02/03 16:10
推 vincent0911x: 難道600以下真的沒了 QQ鳩命阿22F 02/03 16:11
推 lc85301: 不可能吧…23F 02/03 16:12
推 bb55231: GG 100024F 02/03 16:12
推 jungchou: 要達到 良率0% 與 良率100% 的製程難度有94.87像25F 02/03 16:12
推 lu19900217: 彎道翻車？26F 02/03 16:13
噓 a000000000: 就沒到預期的效能27F 02/03 16:13
→ Akitsukineko: 輸了一圈也算是一圈28F 02/03 16:13
→ Tenging: 吳宇
會不會人類只能靠GG突破科技障蔽29F 02/03 16:14
推 BroDians: 表示完全做不出來的意思31F 02/03 16:14
推 louic: 週一開盤 封關?32F 02/03 16:15
推 s56565566123: Gg無敵了33F 02/03 16:16
→ willes: 034F 02/03 16:17
→ anglesong: 設計 製造部門 互相臭啊…35F 02/03 16:17
推 dsleeper: 最近的外資該不會都是三星壓的36F 02/03 16:18
推 brian3639: 彎………37F 02/03 16:18
→ b9513227: 0%是啥鬼38F 02/03 16:20
→ deltarobot …
推 deltarobot: 良率還有0喔XD39F 02/03 16:20
→ Leo4891: 良率0  那不就代表整組壞光光
看來真的要上車台積電拉，良率0真的誇張40F 02/03 16:21
推 littlea: a54都會過熱 摺疊機有冷筍事件 唉啊42F 02/03 16:22
推 clusis: 連3nm都做不出來，彎道超車？43F 02/03 16:22
→ deltarobot …
推 deltarobot: 良率0要一道或多道製程出錯才會全死吧 哈44F 02/03 16:22
推 ComicMan: 韓媒是造反了嗎45F 02/03 16:22
推 yu1111116: 先嚇嚇台積46F 02/03 16:22
→ deltarobot …
→ deltarobot: 試產時沒發現也奇怪47F 02/03 16:22
推 kuroro94: 某意義來說滿厲害的，考試全部選擇猜錯很難48F 02/03 16:23
→ heavenlyken: 就測試沒過吧49F 02/03 16:23
推 MaMaMoMo: 交給我生產就好，良率不輸三星 0%50F 02/03 16:23
→ kmshy: 零的領域51F 02/03 16:24
推 dos01: 0%是什麼鬼 那不就是說根本不具備相對應的技術才會是052F 02/03 16:24
推 aeont: GG要怎麼輸...下禮拜一最後上車了，不等了54F 02/03 16:25
推 tututoto: 敢0良55F 02/03 16:28
推 joe0934: 再怎麼爛也不會0吧。除非56F 02/03 16:28
推 Lionvjm95: 彎道填海 直接沒了57F 02/03 16:29
推 benggo: 台積ADR盤前沒反應啊？58F 02/03 16:29
推 longmok2500: ？59F 02/03 16:29
推 Chilloutt: 瘋狂露電？60F 02/03 16:30
推 gladopo: 不可能0%吧61F 02/03 16:31
推 peterzheng: 彎道摔車...62F 02/03 16:32
推 Falair: 手刻不行嗎63F 02/03 16:33
推 littlejackbr: 從來不相信我的世界可以有多完美64F 02/03 16:34
推 pickchu22001: 當然會有0%的啊,這種最難解.65F 02/03 16:35
推 now99: 0%是不能用吧66F 02/03 16:35
推 shepherdd35: 沒做出來就是0%啊67F 02/03 16:35
→ pickchu22001: 以前開發也有遇過68F 02/03 16:35
推 goodhike: 600以下的台積電是送分題69F 02/03 16:35
→ payneblue: 出來讓你知道就代表早反應了 都衝到640 早反應70F 02/03 16:38
推 pickchu22001: 0%不一定是製程問題,也有可能 design 錯誤,或CP 程式需要調整.71F 02/03 16:38
推 bamama56: 週末鬼故事      三星的73F 02/03 16:39
推 blackbrid: 彎道超車變成彎道超渡74F 02/03 16:39
推 jagger: 彎道翻車75F 02/03 16:40
推 gn7722: 良率076F 02/03 16:40
→ Fuji: 拿MO來發新聞吧..., 0%也太扯77F 02/03 16:42
→ tomdavis: 彎的過拓海 彎不過填海78F 02/03 16:43
→ butts: 良率0%，嘻嘻79F 02/03 16:43
推 dolphin24681: 水溝蓋超車填海80F 02/03 16:44
推 AndyMAX: 半導猴子的一生81F 02/03 16:44
→ tomdavis: 水溝蓋跑法 彎道超車 結果開進水溝82F 02/03 16:44
噓 deepdish: 傳傳傳 傳三小 製造垃圾也要報zzzzzz83F 02/03 16:45
推 imgpc: 想拼彎道超車結果跌到山腳下84F 02/03 16:46
推 lucky466: 0？85F 02/03 16:48
推 OhtaniHR: 彎道超車.86F 02/03 16:48
→ a9564208: 彎道翻車87F 02/03 16:48
推 nolimits: 這算還沒研發出來而不是在算良率吧88F 02/03 16:49
推 westmoney: 雖然我支持TSM，但這數字不大可能吧@@89F 02/03 16:49
推 Mulsanne: 遙遙領先90F 02/03 16:51
推 phoenixtwo: 0還要報導?91F 02/03 16:52
推 pisu: 好想淫韓國 ….92F 02/03 16:52
推 tist: 0 GG看不到車尾燈93F 02/03 16:54
推 v21638245: 我在家手刻也是零，單子下給我好了94F 02/03 16:56
推 sppray: 整個產線都有問題了95F 02/03 16:56
推 RS44: 一定是很低 但絕對不是0 說0只是不想被知道真實數字96F 02/03 16:58
推 papamonkey: 版上的韓吹這次要講啥?97F 02/03 17:00
推 vvanch: 從彎道超車變成彎道靈車98F 02/03 17:02
推 foryou184: 0%，真的假的99F 02/03 17:02
推 glasseater: 如果是1st product 1st pilot yield 為0有可能啦100F 02/03 17:02
→ tctv2002: 良率跟我差不多嘛
三星不要再浪費原料了 便宜賣給GG 不好嗎101F 02/03 17:03
→ baka1412: 20240115103F 02/03 17:06
推 wz70403: 0%是殺小104F 02/03 17:06
推 brad001: 快笑死105F 02/03 17:06
噓 TrySoHard: GG利多出盡，丸子...106F 02/03 17:07
→ Tenging: 就算愛的很累 我們一起面對107F 02/03 17:07
推 badname: 100%的不良率108F 02/03 17:08
推 rebel: 往好處想 至少你只剩進步的可能了109F 02/03 17:09
→ herculus6502: gg年底破千 不要不信110F 02/03 17:10
推 gpee: 韓媒怎可能出這報導？我懷疑111F 02/03 17:10
推 poisonB: 0%可能比50%還困難112F 02/03 17:11
→ vinca: 0就不用浪費資源試113F 02/03 17:11
推 Griffey168: 三爽該來GG門口排隊等了114F 02/03 17:12
→ pmes9866: 你相信韓媒嗎？負負得正115F 02/03 17:12
推 jaspergod: 到底養了什麼妖魔鬼怪 晶片可以爛成這樣116F 02/03 17:13
推 a8856554: 0%很簡單吧？ 對面的大國手刻也0%117F 02/03 17:13
推 Enzofulgura: 0% 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈118F 02/03 17:13
→ sawadiga: 偷賣就夠了 當然是零119F 02/03 17:14
推 nakayamayyt: 0趴不就做失敗120F 02/03 17:14
推 jerrylin: 彎道超車  變彎道外拋121F 02/03 17:15
推 nvlsvee: 二哥：進來坐拉122F 02/03 17:15
推 southes: 哈哈123F 02/03 17:18
推 yfguk6685: 韓媒修理124F 02/03 17:19
推 hihjk: 25%^4=0.39% 0開頭有可能R125F 02/03 17:20
→ y800122155: 想也知道唬爛的 0%良率RD就擋下來了 幹嘛要試產126F 02/03 17:20
推 schula: 簡直燒爛...社長應該整個人燒起來了吧127F 02/03 17:20
推 CaTkinGG: 0%要從何改起勒128F 02/03 17:20
推 h3126187: 0還要特別講129F 02/03 17:21
推 Parsons25: 這次沒再吹，有點擔心GG啊130F 02/03 17:21
→ LabInfo: 1000道製程只要其中一個0% 整體良率就0了啊131F 02/03 17:21
推 sinpact: 太屌了吧132F 02/03 17:23
噓 NccuShuai: 0%也是不容易 就跟寫考卷要全錯一樣133F 02/03 17:23
噓 k22015987: 不急 過完年就彎道超車 不要不信134F 02/03 17:24
推 GGINDOWBOW: 幹0良135F 02/03 17:24
推 kducky: 還以為只有推文會出現0136F 02/03 17:24
→ sam0459: 翻車啦137F 02/03 17:26
推 LonyIce: 不就做不出來，說什麼良率0%，一個人考日文檢定0分，你會說他能考日文檢定嗎？138F 02/03 17:26
→ q169: 0可能呀，他媽的我就遇過imp打錯整個良率0的，window很窄140F 02/03 17:29
推 koukan: 找到100%失敗和100%成功是差不多難的欸142F 02/03 17:30
→ misthide: 0%不就是根本做不出來 是在公三小143F 02/03 17:30
推 sorcxnegi: 這不叫“良率”了啦xD144F 02/03 17:30
推 super1937: 0%根本沒有做出來吧145F 02/03 17:30
推 dann255181: 真猛 良率0146F 02/03 17:31
推 sumdrock: 禮拜一噴爆147F 02/03 17:33
推 guanting886: 換句話說蘋果可以繼續擠牙膏了148F 02/03 17:33
推 ht5201: 通0王149F 02/03 17:33
推 a29462766: 可憐啊 韓國不意外150F 02/03 17:34
推 yoshilin: 不過沒有人討論中蕊被美方從清單移除喔？151F 02/03 17:37
噓 artisi: 零的領域?學高端炒股?152F 02/03 17:37
→ yoshilin: 應該是美國想透過企業下單來了解中蕊目前的能力153F 02/03 17:38
噓 kougousei: 0%叫做根本做不出來=  =154F 02/03 17:39
推 go1717: 要宣布放棄高階製程了嗎？155F 02/03 17:40
→ poz93: 那試產階段是怎麼成功的156F 02/03 17:40
→ tcancer: 少加了GG叛將這一味就搞不出名堂捏157F 02/03 17:41
推 papamonkey: 文章不就寫試產階段0%....158F 02/03 17:41
推 jwiww: 彎道填海159F 02/03 17:43
推 jessicali: 良率跟我的工藝一樣這不科學160F 02/03 17:45
推 onekoni: 藤原填海161F 02/03 17:47
推 aa6300158: 完啦  只好認輸找GG代工了吧  不然怎打162F 02/03 17:50
推 jheli: 良率0%也太慘了吧….163F 02/03 17:51
推 czechasdfgh: 0爽164F 02/03 17:51
推 strlen: 晶片猴子的一生 快演到最高潮的部分啦165F 02/03 17:51
推 watertip: 可能是2% 3% 聽起來太可恥，乾脆說0% 以為是在嘴166F 02/03 17:52
推 nlriey: 真的0%的話，要嘛壓榨上一代性能出個加強版，要嘛下單台積，沒招了167F 02/03 17:52
推 energyy1104: 不良率100% 工業奇蹟169F 02/03 17:52
→ hbj1941: 應該講說有製作出來，但是達不到預期標準，說是0%也不能算錯170F 02/03 17:52
推 dbdudsorj: 我來做也是0%172F 02/03 17:53
推 niceshine: 0趴？？至少還有懶趴吧...173F 02/03 17:55
→ twinmick: 有另一個新聞寫這部門績效太差，所以年終也0%，再對照這新聞一起看，大概良率真的是涼率了..174F 02/03 17:55
推 go1717: 遙遙0先176F 02/03 17:56
推 FatFatQQ: 全部研發支出大水漂 才是最慘的177F 02/03 17:56
推 abc55643: 太唬爛了吧178F 02/03 17:58
→ kimula01 …
推 kimula01: 難怪丸子瘋狂買台積 這次真的要1000啦179F 02/03 17:58
→ b122771: 即使做的出來也賣出去啦~
賣不出去啦
中國不買，誰會買
去哪邊找大客戶買你三星的東西？180F 02/03 17:59
推 markkao456: 良率0跟做出空氣有什麼兩樣-.-184F 02/03 18:00
推 apple123773: 0？？？？怎麼可能，除非有啥直接性的基礎錯誤185F 02/03 18:00
推 Madridtop: 這個新聞只有兩種結果，樓下懂得186F 02/03 18:02
推 stosto: 看起來gaa專利台積要踩碎死了187F 02/03 18:02
推 onepiece1919: 台積上看1000188F 02/03 18:02
推 qwe22992168: 難怪年終0個月...................................189F 02/03 18:06
推 g11121s: 台積星期一開盤跳空！190F 02/03 18:08
→ a1106abc: 仔細看一下好像是可靠度沒過～代表能用但很快壞？191F 02/03 18:08
推 ray12121313: 三星跟我差不多  我做也0%192F 02/03 18:08
→ iamstrong706: 不良典範193F 02/03 18:10
推 musi: GG衝阿!!194F 02/03 18:10
推 lane34: 三爽會找I吧195F 02/03 18:10
推 wulouise: 原來不是GG利多196F 02/03 18:10
推 a26893997: 良率0%怎麼會上產險啊 正常有一定良率才會上產險吧（？197F 02/03 18:11
→ Gavatzky …
推 Gavatzky: 0%就加5000賣阿 預購禮送好一點 一堆人買單199F 02/03 18:11
推 motan: 韓媒是不是偷買台積電股票？200F 02/03 18:12
推 lusifa2007: 0%是工藝出錯了吧201F 02/03 18:13
推 RbJ: 0%這太誇張了吧202F 02/03 18:13
推 Obama19: GG真的要被彎道超車了203F 02/03 18:13
推 smallcooo: 直接找台積電代工 不要再撐了204F 02/03 18:14
推 Ensidia: 0%是誇飾吧 除非沒評估就做
沒知道不可能成功還上產險是腦子壞了?205F 02/03 18:14
推 b455104: 傳207F 02/03 18:15
→ jr00725016: 我來也行208F 02/03 18:15
推 polo125809: 哈哈哈哈哈哈209F 02/03 18:15
推 Heedictator: 零的領域210F 02/03 18:16
推 littlejackbr: 明天，就是人類歷史上最後一次看到6字頭台積電211F 02/03 18:16
推 tku1178: 700～800～900～ 千里之外212F 02/03 18:17
→ littenVenus: 真假 韓國人有那摸廢213F 02/03 18:19
推 kirhan2002: 應該是直通率吧 但只能說還是很慘214F 02/03 18:20
推 leojoy: 還好吧 不是量產都是0%開始做起來215F 02/03 18:20
推 bibiwann0802: 我的技術跟三星一樣好216F 02/03 18:23
推 Xenia1050: 0％是..？217F 02/03 18:24
推 bossssod: 加班加到翻掉的結果是良率0一定很沮喪218F 02/03 18:25
推 Lineage5415: 乾脆讓我做好了 這良率我也可以219F 02/03 18:26
推 slayptter: 起飛！！！！220F 02/03 18:27
推 Seikan: Zero Zone221F 02/03 18:31
推 whitebk: 兩萬在前222F 02/03 18:32
推 ShaNe1993: 0%根本不能叫良率吧223F 02/03 18:33
→ justdoit: 我手刻也是這樣224F 02/03 18:34
推 blue500: 不太可能0，你當那些研發都塑膠的嗎225F 02/03 18:35
推 jay3u7218: 0.0 ！？226F 02/03 18:37
→ pikaaco: 0%跟做不出來好像差不多吧?227F 02/03 18:38
→ kawasana1928: 不是做不出來，是良率0%228F 02/03 18:39
推 lucky466: 講失敗率100%好像比較好聽229F 02/03 18:40
→ qaz12453: 0%也太慘 感覺記者唬爛= =230F 02/03 18:40
推 tenghui: 0分真的滿難的說231F 02/03 18:41
推 AllenAline: 甚麼邏輯232F 02/03 18:41
推 cutbear123: 我來做也是0233F 02/03 18:42
推 luludream: 0%是一個能用的都沒有嗎234F 02/03 18:43
推 tolajan: 不僅失敗 還敗得很徹底235F 02/03 18:45
推 k1222: 做了等於沒做？236F 02/03 18:45
噓 yangyy2: 量產前會先實驗測試,不可能沒過就量產讓良率0啦237F 02/03 18:45
推 askaa: 這新聞需要存疑，一家國家支撐的公司會發這種消息?238F 02/03 18:46
推 ogt84your: 良率0 是咖啡打翻在儀器上嗎？239F 02/03 18:47
→ bior1234: 效能門檻設太高就可能0%啊 調低門檻就有良率了240F 02/03 18:47
→ ccmacker: 難怪小兒買成這樣！241F 02/03 18:47
推 aegis43210: 表示做出來的晶片沒有一個達到當初tape out時設定的性能指標242F 02/03 18:49
推 Raimu: 難道沒有放綠乖乖?244F 02/03 18:50
推 ArchVSX: 原來你我跟三星的先進製成技術能力一樣都是0245F 02/03 18:50
→ leo255112: 0 yield XD246F 02/03 18:50
推 Morphee: 有點怕 太老實了 有鬼247F 02/03 18:52
推 ttosgion: 這種87報導你們敢信？這跟考試要考0分有可能嗎？試量產一定100%檢測
會全部都失敗？那RD團隊該去死了248F 02/03 18:52
推 clisan: 怎麼可能這麼差，工序出錯整批報廢嗎？251F 02/03 18:53
推 a861b4c22: 手機晶片遠比asic複雜 之前新聞說asic良率很低 沒想到手機晶片直接掛252F 02/03 18:53
推 enemyli: 蛤？ 良率0%是什麼鬼
怎麼可能= =254F 02/03 18:54
推 n19881112: 包袱款款帶回去，下細下井256F 02/03 18:56
推 surelose: 0257F 02/03 18:56
推 awss1971: 三星 : 我找到一個良率0%的方法!!!258F 02/03 18:57
噓 TaiwanFight: 0%也信真的笑了259F 02/03 18:59
推 k19920330: N5以下是不同的世界 台積真的沒對手260F 02/03 18:59
推 fhscyt: 哈哈哈哈261F 02/03 18:59
→ pigofwind: 0%也太奇怪了吧  XD262F 02/03 19:00
推 Shiang1225: 先0%壓低股價 懂？263F 02/03 19:00
推 scum5566: 良率0%....264F 02/03 19:00
→ Shiang1225: 不良率100%265F 02/03 19:00
推 linfon00: 所以利空出盡了嗎 業績衰退 沒年終已經很慘了 現在連良率0%都要爆出來壓低股價 呵呵蹲的夠低了吧266F 02/03 19:01
推 a861b4c22: 因該是存在缺陷 測試有問題
而不是效能過低 達不到標那種零的
因為效能低  但沒問題晶片 直通不可能掛0268F 02/03 19:02
推 nfsong: 大陸會不會超車
對岸也在搞gaa271F 02/03 19:02
推 n555123: 認真說0%聽起來太假了，可是綜藝分這篇給過273F 02/03 19:03
推 banana190: 0也才慘，整個產線起飛欸274F 02/03 19:03
→ a861b4c22: 晶片廠良率是已有沒有缺陷 和能不能動作決定275F 02/03 19:03
推 kinki5566: 我來刻也是0% 工錢收一半就好276F 02/03 19:03
推 g0t24568: 真的廢物277F 02/03 19:04
推 linfon00: 不管什麼定義0% 真的有也不會真的這樣流出來278F 02/03 19:04
推 a28200266: 也可以說 不良率 100% 這樣聽起來比較猛279F 02/03 19:05
推 basterds: XDDD 彎道大摔車280F 02/03 19:06
推 HRyan: 應該是所有批次可靠度過不了，良率不是0但是沒有貨可以出281F 02/03 19:07
推 a861b4c22: 文中也說GAA第一次生產手機邏輯晶片
所以是有可能的283F 02/03 19:07
推 fgwilliam: 彎道翻車了QQ285F 02/03 19:07
推 OneDianHwen: 這個穴廢了286F 02/03 19:08
推 mix5172000: https://i.imgur.com/br2HAwj.jpg287F 02/03 19:09
推 JKCCF: 0%應該不至於，但良率很低肯定的288F 02/03 19:10
推 mmilyf: 笑死 0趴？？？289F 02/03 19:10
→ JKCCF: 不然輝達跟高通不會新產品都給GG290F 02/03 19:10
推 Jeff1989: 可能是某道製程有問題吧291F 02/03 19:10
推 a03520: 0%很難嗎？我來也可以292F 02/03 19:11
→ la8day: 不認為是字面上的0趴 應該是晶片回來有比率不低的嚴重問題，無法量產
例如隨機死機 部分不能開機293F 02/03 19:13
→ NexusPrime: 也太慘了吧，0% XD296F 02/03 19:15
推 AGODC: 週一台積電噴噴！297F 02/03 19:20
→ metallolly: 0%太扯了吧298F 02/03 19:22
推 pisu: 應該少寫1了，應該有10趴。299F 02/03 19:22
推 cocomans: 各位別這樣， 彎道超車不容易 ，要嘛拓海要嘛填海。滑得過去就86 滑不過去就86+1  滑外拋就 …… 88。300F 02/03 19:22
→ metallolly: 良率0%不就代表做不出來 還可以換句話說喔XD303F 02/03 19:23
推 eric112: 哪來的野雞報導怎麼可能0304F 02/03 19:24
推 kevin186012: 百分之一良率都沒有？305F 02/03 19:26
推 cocomans: 考卷空白 不是還有寫名字嘛 ？！ 0% 有努力 盡力了不是？306F 02/03 19:27
噓 Shepherd1987: 第一槍0%又不代表什麼308F 02/03 19:29
推 permanent27: GG一柱擎天309F 02/03 19:30
推 quartics: 不良率100%？ 這跟本比無法量產310F 02/03 19:30
→ tingover: 挽尊說法？311F 02/03 19:31
推 changmary: 那有量產0% 試產也沒0%的計算方式312F 02/03 19:32
推 allen0080: 這不就等於不能用？313F 02/03 19:34
→ eemail: 一直在彎道彎314F 02/03 19:36
推 rbull: 0%是工廠被炸光喔315F 02/03 19:36
推 nk10803: 0是啥小316F 02/03 19:38
推 jacky647873: 零的領域317F 02/03 19:40
推 yu7038: 零的領域XD318F 02/03 19:41
推 frozenmoon: 零的領域319F 02/03 19:42
→ nyami: 跟我做差不多320F 02/03 19:42
推 ben192726: 0%是長得一樣但沒有辦法用嗎XD321F 02/03 19:44
推 howard878: 0322F 02/03 19:44
推 wsp151515: 效能沒進步就是等於壞掉了323F 02/03 19:49
推 b1izzard2000: 0也太假啦 哈哈324F 02/03 19:53
推 ixeasawm: 台gg要噴爆了325F 02/03 19:54
→ payneblue: 怎麼可能0%  再怎樣都應該有1%326F 02/03 19:55
→ tony15899: 如果跟你說 這新聞是15號的 你有感覺嗎327F 02/03 19:56
推 qwert65732: 三星老傳統了328F 02/03 19:57
推 dynamo: 你終究要用台積電的，為何不一開使用329F 02/03 19:57
推 kenro: 要彎道超車了330F 02/03 19:58
推 Swave: 靈魂超車331F 02/03 19:59
噓 zombiepigman: 台積電完了..332F 02/03 20:04
推 chlechin: 白癡新聞==333F 02/03 20:05
推 Karisruei: 蛤？？==334F 02/03 20:05
推 nicehsing: 廢到笑  還說要超車呢!335F 02/03 20:05
噓 zombiepigman: 三星真的要超車台積囉
生產方式已經領先台積了336F 02/03 20:06
→ talentsu: 怎麼可能0%，好歹有來個0.1%338F 02/03 20:06
推 chichiwawaca: 走懸崖想要彎道超車 結果掉進海339F 02/03 20:07
推 YeSerD: 這也太扯340F 02/03 20:08
推 KrisNYC: 0%...真是超乎想像 壞的方面 我以為至少有20%341F 02/03 20:13
推 mig21: 連個小數點都不給 這不是翻車是撞牆上了342F 02/03 20:14
→ KrisNYC: 大概就是做出來 跑到某個功率就漏電發熱必須降頻
導致效能還比上一代更差吧
Fin就會漏電了 GAA當然漏得更嚴重 干擾更嚴重343F 02/03 20:14
推 GoGoRoll: 韓媒講高的時侯也不信、講低的時候也不信346F 02/03 20:15
推 Leechihung: 跟我自己在家做的良率一樣都是0%，三星裡面好多薪水小偷347F 02/03 20:16
→ gg0079: 0%是真的假的 這數字魔幻了點349F 02/03 20:16
推 icehorng: RD不是至少要良率不為0才能交給Fab嗎350F 02/03 20:18
推 clamperni: 避開全部正確的答案 是高手351F 02/03 20:21
→ waylank1234: 可能是趨近於零的成績吧，不可能完全是0吧，真的都是0那等於完全做不出來啊352F 02/03 20:21
推 gmailsucks: 韓媒不可信354F 02/03 20:22
推 adwn: 0%太虎爛了啦355F 02/03 20:23
推 bolovema: 又翻車？！356F 02/03 20:23
推 jen1121: 做不出來 = 良率0%357F 02/03 20:25
→ gameboy666: 唬爛，良率怎麼可能零358F 02/03 20:26
推 aria0520: 笑死359F 02/03 20:27
→ waylank1234: 如果真的是完全為0，那真的就表示完全做不出來360F 02/03 20:28
推 kira925: 降頻/漏電發熱這種的不會叫良率0%....361F 02/03 20:29
推 cityhunter04: 良率0，整個設計都有問題了吧？362F 02/03 20:29
推 sa13961387: 0太扯了吧，是不良率吧363F 02/03 20:31
推 sjchu: 嘖嘖364F 02/03 20:33
推 raya61305: 也可能只有testkey是好的，兜起來就爛掉了呵365F 02/03 20:34
→ kidd085: 感覺在藏366F 02/03 20:35
→ wr: 良率0我用手刻就好 便宜賣367F 02/03 20:35
推 jeff22aa22: 就還沒研發成功 算什麼良率0%==368F 02/03 20:38
推 xm3u4vmp6: 大概3奈米 做成5奈米效能 狂漏電吧369F 02/03 20:38
推 CYL009: 0% 怎麼可能 我才不信啦370F 02/03 20:40
推 fake: 0％這數字有點詭異吧 這樣不就算是還停在研發的階段？371F 02/03 20:40
→ CYL009: 又不是越級打怪 0%這數字怎麼會有373F 02/03 20:40
推 stosto: 不忍酸惹
看HBM能不能讓他們喘一下氣374F 02/03 20:41
→ finasoul: 我看你是不懂最佳進步獎哦376F 02/03 20:41
推 yuen1029: 韓媒：一下超越台積電 一下良率0%？377F 02/03 20:44
噓 d587d587: 勿忘超導體事件 韓國只會吹而已啦
用屁股想也知道不可能良率0378F 02/03 20:49
推 dangurer: hbm感覺超級賺耶 記憶體產業不是回暖了嗎380F 02/03 20:54
→ fywei: 我來做良率就是零阿381F 02/03 20:56
推 raymond2743: RD 30%量產 0%啊382F 02/03 21:00
推 yumin88889: Gg噴爛383F 02/03 21:01
推 resy: 0%，有點難以想像384F 02/03 21:03
→ ntuwind: GG禮拜一跌停。385F 02/03 21:06
推 aannasui: 趙傳386F 02/03 21:09
推 utn875: 和我手刻製程良率一樣, 不簡單387F 02/03 21:11
噓 angelo98: 0%也不簡單，佩服佩服388F 02/03 21:14
→ runislife: 原文刪了？389F 02/03 21:14
推 Litfal: 0%是三小390F 02/03 21:17
→ Majorjohnny: 走入零度空間391F 02/03 21:22
推 surferblue: 奇怪 gg技術外流有這麼難？？392F 02/03 21:22
→ edwardtp: 韓媒居然不給自己人面子393F 02/03 21:30
噓 BarryDale: 笑死了，三星永遠都在吹要彎道超車，結果是彎道翻車394F 02/03 21:31
推 patri0052: 良率零是三小… 直接宣布研發失敗算了396F 02/03 21:39
推 FlynnZhang: 太神啦397F 02/03 21:40
→ patri0052: 為啥gg跌停 又不是gg做不出來 就算大家都做不出來 舊製成一樣gg贏398F 02/03 21:40
→ popcorn206: 一家獨大小心被搞400F 02/03 21:40
推 Jaxis: 我看到甚麼了嗎？ 真心是0%嗎？401F 02/03 21:41
噓 Treant: 不可能0%啦這就在亂講了402F 02/03 21:41
推 yakimochi: 發哥要噴了嗎？403F 02/03 21:47
→ JoeyChen: 0%應該是最後幾個製程搞砸了吧404F 02/03 21:51
推 ajkofqq: BOOK能405F 02/03 21:52
推 chimeOAO: 0%好好笑，吃了誠實豆沙包406F 02/03 21:55
推 Kaken: 0%就是連生產技術都不存在欸，這應該是太扯了407F 02/03 22:01
噓 HardyJJ: 加個傳 就什麼都可以寫了…408F 02/03 22:03
推 thumbe70367: 良率0比大學實驗室還慘409F 02/03 22:03
推 Homeparty: 傳Zzz410F 02/03 22:07
推 FK6819: 聽說中國0.1nm都做出來了，只是良率0…411F 02/03 22:10
推 ganninian: 台積都要做2奈米1奈米了 甚至可能進入埃米時代 你三星3奈米就垮了？看了感覺真可憐
三星投降是台積下一個爆發點 本益比會大幅提高 可能就跟輝達一樣一飛衝天412F 02/03 22:11
推 HaHaPoint: 其實0%機率沒有很低 假設每個電晶體良率99% 看似高416F 02/03 22:16
推 GinginDenSha: 良率0%幹那就是做不出來啊417F 02/03 22:16
推 ariadne: 怎麼不可能0？是沒在實業待過喔？文內也說了有做出東西來，但是在按照規格書做驗證驗收的時候沒一個合乎規格要求，這個時候就是良率0418F 02/03 22:16
→ HaHaPoint: 但只要晶片裡有500個電晶體 良率就只剩0.65% 6sigma421F 02/03 22:17
推 ariadne: 信不信把驗收標準放寬個100%良率就上來了，兩年前就這樣搞過了422F 02/03 22:19
推 accoh: 如果GG突破技術......424F 02/03 22:20
推 HaHaPoint: 的要求是很嚴苛的 尤其是電晶體密度高 缺失會被放大425F 02/03 22:20
推 lulu1305174: 0%也太爛了吧426F 02/03 22:20
推 followwar: all in ?427F 02/03 22:21
噓 zombiepigman: 推文太樂觀了吧  太小看三星了 吧笑死428F 02/03 22:22
推 bigwhite327: 台積三奈米還在用舊技術阿==
現在就笑三星不會覺得太早嗎==429F 02/03 22:24
推 fourkg: 彎道又翻車  不意外431F 02/03 22:28
推 gestapo: 假的吧，投產前會先測試432F 02/03 22:30
推 mainsa: 試產的時候良率一定是0% 只要良率不是0都能是天大的好消息 所以他這0%沒說是什麼時候的0%很難去評論433F 02/03 22:35
推 s1032kj: 這太假了435F 02/03 22:38
推 AIRWAY1021: 試產都是小小批量，剛開始0%正常吧？436F 02/03 22:45
推 fly5566: 台積用舊技術就能成功，三星用新技術還能失敗
我不笑你三星要笑誰437F 02/03 22:47
推 vicklin: 台積製程一向都比較晚換代..所以呢？
這種還要解釋幾次439F 02/03 22:48
推 al311166: 這確定不是ic designer的錯嗎？441F 02/03 22:49
推 oasis172: 0%還有良率嗎442F 02/03 22:52
→ Ceferino: 所以gg之前都在幹麻怎能會輸給這麼廢的公司443F 02/03 22:54
→ redlance: 0.4%四捨五入也可能啊444F 02/03 22:58
推 ab2u04fu4ab: 0%還怎麼玩445F 02/03 22:59
推 kenro: 玩彎道翻車啊446F 02/03 23:11
推 gestapo: 下星期一不要亂上車…447F 02/03 23:17
噓 Alan1995: 傳448F 02/03 23:19
推 cysfmc: 3*乾好好做手機面板賣給iphone及陸機就好449F 02/03 23:22
推 bigace: 不要太看不起三星，而且萬一三星intel翻車，老美絕對只會針對你450F 02/03 23:23
推 neil1103: 良率0% 好猛直接放棄了吧 再次彎道翻車452F 02/03 23:23
推 Wildsheep: 三星又彎道...填海453F 02/03 23:28
推 GivemeApen: 良率0不如發包給我手刻 運氣好還有機會454F 02/03 23:36
推 chjh20223: ？455F 02/03 23:38
推 qoo60218: 又再傳，主管機關死了？456F 02/03 23:38
推 vgil: 直接被GG按在地上摩擦457F 02/03 23:39
推 AndyMAX: 韓國新聞主管機關是誰？韓國政府不排除跨海提告？458F 02/03 23:42
推 rxsmalllove: 真的假的459F 02/03 23:43
推 Andy5566: 不可能吧～不是要彎道超車？460F 02/03 23:44
→ benptt: 良率0....那叫失敗吧..461F 02/03 23:46
推 ataky: 最完美的數字462F 02/03 23:47
→ benptt: 良率0，可行性評估跟風險評估怎麼過的...463F 02/03 23:49
噓 henry2003061: 啊啊啊啊啊啊啊 三星464F 02/03 23:50
推 tony870414: GG沒對手 然後歐盟又要出來了465F 02/03 23:52
推 ken50104: 好可悲 不如不要發表466F 02/03 23:58
推 syuechih: 這個不會動467F 02/03 23:59
→ xboxandone: 越爛越噴定理  在演啦468F 02/04 00:01
推 hprince: 彎道翻車469F 02/04 00:11
推 newbrain: 真的卡很久沒良率的話 台積真的要破千了470F 02/04 00:20
推 jieen0604: 0？真假471F 02/04 00:23
推 kentin: 高通：X我又要回頭去跟其他大廠搶產能了472F 02/04 00:24
推 victorytim: 這三小XDDD473F 02/04 00:28
推 newbrain: 單靠英特爾打不贏台積474F 02/04 00:29
推 WeGoYuSheng: 啊？！XD475F 02/04 00:31
推 gestapo: 人家是"嚐試生產"啦476F 02/04 00:35
推 LADKUO56: 0%根本是研發失敗吧 韓媒自己糗喔477F 02/04 00:38
推 Hettt5655: 我去也是0% 我應該可以自稱是工程師吧478F 02/04 00:49
推 Kenneth10: 不可能吧…479F 02/04 00:51
推 vbhero: 不良率100%480F 02/04 01:05
推 jily: 0%????????? XDDDD481F 02/04 01:14
→ hmcedamon: 我不信482F 02/04 01:23
推 Lheavens: 外拋了483F 02/04 01:25
推 wrbdnombd: 蛤 0% = =?484F 02/04 01:31
推 a861b4c22: 難怪GG尾盤一直大量尾盤 看來真的是這樣485F 02/04 01:38
→ twerk: 唬爛的東西一堆人高潮486F 02/04 01:38
噓 yesheyman: 唬爛文也有人信487F 02/04 01:41
推 PoloHuang: 電子垃圾製造所488F 02/04 01:45
推 bj45566: 我自己不是晶圓製造產業的，但恍惚有聽說 GAA 並不好做，連台積電也是蠻受挫的，不知真假？@@
三星有 GAA 「實驗室王者」 IBM 在背後幫忙，要說有多落漆我是不太相信啦489F 02/04 01:54
推 stosto: 樓上在說啥...GAA台積比3nm順利多了
IBM燒了幾間廠房我覺得大家要回憶一下493F 02/04 02:02
推 gladopo: 花街最後希望--I皇重返農藥495F 02/04 02:06
推 cp120420: 這篇不是三星的3nm良率0%而是用最新技術GAA做的3nm為0%嗎？如果三星用跟台G一樣的舊技術也會是0%嗎？（抱歉不懂這塊，求專家們的解答）496F 02/04 02:16
推 chu3: 0？太不給面子了499F 02/04 02:36
推 bj45566: 請問「GAA台積比3nm順利多了」是什麼意思啊？500F 02/04 02:37
推 orze04: 0還會給你知道？501F 02/04 02:50
噓 kevin850717: 這種鬼話放
這種鬼話放股板居然能被推爆502F 02/04 03:38
推 kevin31a2: 彎的過去拓海，灣不過去...504F 02/04 03:55
推 dangurer: GGn3b挑戰finfet極限, 良率不優, 2nmGAA反而順多了505F 02/04 03:58
→ mystage: 我在家裡自己做也是0%，看來三星跟我在伯仲之間506F 02/04 04:08
噓 Feynman5566: 0%煙霧彈也在信507F 02/04 04:27
推 totomo168: 太不給面子了吧508F 02/04 04:37
→ hank780420: 感覺是Qual不過  RD可能不會作完整的可靠度測試
良率零不大可能跑到最後才發現  中間就抓出來了509F 02/04 04:38
→ springman: 這是彎到撞車嗎？不知是真是假。511F 02/04 05:24
推 cy168: 成功才是新聞，這是日記吧~512F 02/04 05:24
推 b03o20y: 想要跳過某節點的下場，感覺落後更多了513F 02/04 06:02
推 XDdong: 0….514F 02/04 06:06
推 T19871124: 腦袋突然打結，到底是0還是100比較好XD515F 02/04 06:53
推 chobit618: 直接彎道煞車停下來了516F 02/04 07:05
→ k798976869: 再爛也有0.01%吧 哪可能完全0517F 02/04 07:15
→ invidia: 開發完才能試產ㄅ 0%算開發完了？518F 02/04 07:16
推 kevin31a2: 研究半導體資本支出沒成果很正常吧，看看對岸。519F 02/04 07:19
推 rolleiman: 樓上不懂韓國 底下的工程師沒人敢講真話的。520F 02/04 07:26
推 bunjie: 哇靠 確定連誤差都沒有？漂亮的0%？521F 02/04 07:57
→ WSY000000000: 感覺規格開太嚴格了，量產製程做不到，放寬特採即可，只是要怎麼放而已吧？改用7奈米規格如何？522F 02/04 08:07
推 greattower: 0%就是做出來的東西，全部不達標吧524F 02/04 08:09
推 brieinstein: RD階段台積也常常是0啊525F 02/04 08:17
推 koushimei: 表示他們3奈米無法用在手機soc
這問題很大526F 02/04 08:26
→ jcchiou: 跟我手工良率相同,薪水乾脆都給我吧528F 02/04 08:40
推 ttcml: 這是在做什麼大型實驗嗎529F 02/04 08:40
推 ssmmll: 原文：一般很難那麼低？ 換架構很常見吧530F 02/04 08:43
→ ericc5566: 0%太瞎，不太可能531F 02/04 08:52
噓 lasaka01: 智障報導，零？？532F 02/04 09:00
→ jorden: 彎道翻車533F 02/04 09:05
推 sm3bp078: 0的領域534F 02/04 09:51
推 EChien: 來一首柯有倫的「零」535F 02/04 09:57
推 likemisyou: 這次彎道不是翻車 是直接炸掉536F 02/04 09:57
推 qaz2361: 怎麼有種山道猴子的最後一幕感537F 02/04 10:06
推 hayato01: 品質標準最後都會妥協放寬538F 02/04 10:10
推 sqt: 0%通常是上級命令同意.不然QC站點隨便同意放行
至少也有1%.什麼都不用做.做個資料就至少1%539F 02/04 10:26
→ tctv2002: 莫非是戰術 把球做給美國 用反壟斷搞GG541F 02/04 10:30
推 fortrees: 這是玩那齣?542F 02/04 10:30
推 jubihu: 台積電：這第一名到底要多強？543F 02/04 10:39
推 Catdatfat: 彎道翻車544F 02/04 10:42
推 x58420: 0 也太扯545F 02/04 10:45
推 go1717: GG沒有反壟斷問題 不是大就壟斷 還要有阻礙競爭才行 GG沒有阻礙競爭喔 是對手不爭氣
看微軟作業系統就知道 微軟雖然市佔高 但沒有阻礙市場競爭 自然沒有壟斷問題
又不是所有晶片 都需要用最先進製程 次級製程也用的嚇嚇叫好嗎546F 02/04 10:56
推 woodsaxo: 零域展開552F 02/04 11:28
→ aasslleepp: 哈哈   垃圾！553F 02/04 11:48
推 billionaire: ？？554F 02/04 12:06
推 Qkirito: 我家廁所 1nm 良率0555F 02/04 12:29
推 SimleToMe: Gg 688下週離營556F 02/04 13:02
推 BleuSaphir: 從彎道超車變彎道翻車557F 02/04 13:03
推 feeling5322: 良率0% 很鬼欸558F 02/04 13:05
→ lee255215: 主力放消息要拉惹 你各位有票的坐穩啦559F 02/04 13:34
推 linecross: PLY?560F 02/04 13:36
推 bigtree03: 唬爛吧，彎道繼續超車561F 02/04 14:00
推 rgnvgy: MO吧…蝕刻多吃 薄膜少長 植入忘記打562F 02/04 14:09
推 lxf: 山道開阿斯拉，然後還0的領域，不翻才奇怪563F 02/04 14:44
→ KGSox: 啊不就整批報廢的意思?564F 02/04 15:26
推 SYUAN0301: 丸子 GG要噴到哪裡 上不了車了565F 02/04 15:47
推 ja000123: 彎道外拋566F 02/04 16:31
推 sky093851248: 0%跟100%都很難567F 02/04 17:10
推 ACDC69: 台積噴惹568F 02/04 17:28
推 azhu: 林北的GG是不會賣的569F 02/04 17:38
推 pivotalHarry: 遙遙領先570F 02/04 18:34
推 nicegun: 不是 0趴跟我去做的差別在哪571F 02/04 20:03
→ black51002: 良率0是怎麼做出來的，沒一個能用？572F 02/04 20:04
→ ocis: 0%這不太可能吧，都推出來這麽久了573F 02/04 20:11
推 needtaidu: 跟我做的良率差不多574F 02/04 22:01
推 abobstar: 0%?這新聞的真實性怪怪的575F 02/04 23:11

--