看板 Stock作者 keio5566 (56不滅)標題 Re: [心得] 各國平均薪資 台灣排第12時間 Wed May 29 00:24:40 2024
歐美我不熟，但以日本來講不管政府還是民間機構所做的任何關於月薪/年薪的調查
統一都是用’’稅前’’，一般跟人談年收也都是稅前收入
算是日本的common sense
不過跟台灣不太一樣的是，日本只要有正職工作
哪怕領台灣22k程度，所得稅/住民稅/(87%打水漂的)年金加一加，收入最少要被課20%
基本上就是20%起跳的累進稅率
我記得台灣年收120萬台幣以內幾乎免稅..
統計稅後薪資一定差距更大
※ 引述《HotAirFlow (熱流)》之銘言：
: 這次抓主計處跟OECD的資料，來比較台灣跟OECD先進國家的排名
: 最新的資料年份是2022年
: 薪資是國民所得收支帳裡面的項目
: 包含各行各業的受雇人員，不論工時長短
: OECD會透過工時資料去換算「全時」受僱人員的「等價水平」
: 這裡的「等價水平」，會稍低於全時受僱人員的薪資水平
: 如果部分工時的這類非典型員工的比重太高，還是會拉低整體平均
: 排名看考量民間消費物價的薪資水平
: 在這32國當中，台灣排第12名，比想像中的高很多
: 這還只是稅前，實拿的話應該會進前3名
: (實拿就是繳完稅跟社會保險以後)
: 韓國排第30名，高於義大利
: 日本排第36名，竟然比立陶宛還低…
: 愛爾蘭人均GDP超高，但在這個排名竟然還輸給台灣…
: 2022年先進國家平均薪資(千美元)
: 為全時受僱者等值水平
: 分別依「匯率」及「民間消費PPP」換算
: 另附民間消費物價水平(美國=100)
: ===============================
: 國家 匯率 PPP 物價
: ===============================
: 盧森堡 79.7 82.9 96.1
: 美國 77.5 77.5 100.0
: 冰島 78.6 69.2 113.5
: 挪威 68.0 68.0 99.9
: 比利時 54.8 67.7 81.0
: 奧地利 51.8 67.4 76.9
: 荷蘭 55.1 67.4 81.7
: 丹麥 67.7 65.0 104.1
: 澳洲 64.3 64.4 99.9
: ===============================
: 加拿大 61.0 64.4 94.7
: 台灣 31.9 63.0 50.7 (數字可能低估)
: *台灣* 36.9 72.9 (*薪資要打八折多*)
: 德國 47.9 62.5 76.6
: 法國 43.9 56.6 77.6
: 愛爾蘭 55.8 55.9 99.8
: 瑞典 47.7 55.7 85.6
: 英國 50.1 55.7 90.1
: 芬蘭 49.1 55.6 88.5
: *紐西蘭* 51.0 53.3 95.7 (*薪資要打八折多*)
: 斯洛維尼亞31.4 50.2 62.5
: 韓國 36.0 50.1 71.8
: 以色列 54.8 48.0 114.2
: 義大利 33.2 47.0 70.6
: 立陶宛 25.4 45.9 55.3
: 西班牙 30.7 45.4 67.6
: (紐西蘭應該落在第31-35位之間)
: 日本 34.4 43.1 79.8
: 捷克 21.2 36.0 59.1
: 愛沙尼亞 24.3 35.5 68.5
: 拉脫維亞 21.0 35.2 59.7
: 葡萄牙 21.4 34.6 61.8
: ===============================
: 斯洛伐克 18.2 30.0 60.6
: 希臘 17.0 27.5 61.9
: ===============================
: *紐西蘭*的資料不是薪資報酬，而是整個受僱人員報酬
: *台灣*有附上受僱人員總報酬的數字
: 一般來說，薪資報酬約為總報酬的八成多
: 上表OECD國家的資料來源
: 從OECD資料庫抓平均薪資(各國貨幣單位)
: 再抓資料庫中的匯率及購買力平價(PPP)分別換算
: 這裡的PPP不是整個GDP的PPP，是民間消費支出的PPP
: 台灣用PPP國際比較的基準年(2017)，跟台美兩國民間消費去換算
: 台灣2017年的民間消費PPP=16.6，算出2022年為15.1
: 新台幣2022年的匯率為29.81(TWD/USD)
: 得出2022年台灣的民間消費物價為美國的50.7%
: 台灣的資料來源是主計處：
: 所得收支帳的受僱人員報酬，再除以受僱人員人數
: 非薪資報酬 = 家庭部門的社會保險保費淨額 蚻Y個比例
: 這個比例粗略地抓 受僱人員報酬/家庭部門總收入
: 算起來薪資報酬差不多佔總報酬的八成左右
: 總之就是抓個比較粗略的數字，我覺得可能有低估
: 最後再透過工時數字去約略換算「等值水平」
: 台灣非典型就業很少，所以數字的差異真的很小
: ==========================================
: 新聞常見的什麼台日韓薪資比較其實有盲點
: 就是我們並不知道樣本是哪些，針對多少人的企業，範圍是哪些行業
: 有沒有包含非典型受僱者…等等
: 如果就從新聞給的數字得出韓國比台灣高多少的結論就很有問題了
: 雖然只能很粗略的看，畢竟主計處沒有給受僱人員薪資報酬的數字
: 但還是可以知道台灣的薪資平均水平大約落在哪個範圍
: 台灣的平均薪資應該很高，被特定產業拉高是肯定的
: 跟一般民眾感覺的數字應該有不小落差
: 台灣應該也差不多吧
: 這排名的前三名並不意外
: 最讓人驚訝的應該是日本…
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.146.62.91 (日本)
※ 作者: keio5566 2024-05-29 00:24:40
※ 文章代碼(AID): #1cLWL9KP (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1716913481.A.519.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 各國平均薪資 台灣排第12
05-29 00:24 keio5566.
推 dave070715: 所以台灣其實還會更高，因為台灣中產以下稅率幾乎等於02F 05/29 00:27
噓 fanc79: 可以看一下內文嗎4F 05/29 00:27
這邊也是在講稅前, 沒衝突ㄅ
不懂的會以為其他國家跟台灣一樣, 殊不知可能還要打個七折才有可比性
推 afflic: 其實沒有免稅，健保某方面來說跟課稅一樣了5F 05/29 00:29
好吧那我改一下內文, 論點不變就是惹..
推 zilong: 年收120萬的單身,沒有其它列舉費用都是12%稅率7F 05/29 00:31
你在日本領稅前120萬台幣, 進戶頭前大概要扣30%
※ 編輯: keio5566 (126.116.35.48 日本), 05/29/2024 00:32:26
→ hk129900: 台灣哪有120萬免稅 就算2人家庭都有5%以上 單身更貴8F 05/29 00:32
→ good5755: 台灣實質稅率大概只有10%上下而已
要20%以上應該年收要超過200萬11F 05/29 00:33
推 s505015: 年收120哪有幾乎免稅13F 05/29 00:34
拍謝國外住久惹, 看台灣那個稅率跟免稅差不多的感覺QQ
推 anleyou: 台灣其實底層就真的幾乎不用繳稅過很爽 但一堆底層一定不認同14F 05/29 00:35
推 bigguy: 去年薪資換工作關係有空窗低一點
但加股利100多有扶養父親還退稅1萬多
等於日幣賺600萬 實領還可以退稅
日本人看到會嚇呆吧16F 05/29 00:35
偷偷跟你說, 原則上在日本證券交易獲利的20%還要被扣稅
※ 編輯: keio5566 (126.116.35.48 日本), 05/29/2024 00:37:34
推 juven030129: 年收120萬是最高級距到12%，又不是整段都用12%去算稅，單身無扶養、含勞健保大概實質稅率是7.2%21F 05/29 00:37
推 thbygn98: 今年年收300繳稅很有感，可以顧一個小七店員了23F 05/29 00:38
噓 ManiaX: 台灣實際有繳稅的人不到500萬人口24F 05/29 00:39
推 thbygn98: 120的繳不到七萬，還好吧26F 05/29 00:41
推 bj45566: 以前在東京工作過，日本稅真的很重 QQ28F 05/29 00:41
噓 sinpact: 120萬以下免稅喔? 那我繳稅是繳給詐騙集團嗎?29F 05/29 00:42
在日本你領一樣的薪水每年差不多要繳30～40萬
你那跟免稅差不多了不要該該叫啦= =
推 feveral: 120萬收入大概就繳個5萬而已，根本可以忽略30F 05/29 00:42
推 anleyou: 每次看到什麼窮到只能去日本玩的文都覺得很滑稽31F 05/29 00:43
推 thbygn98: 不過nvda今晚就把稅賺回來了，嘻嘻32F 05/29 00:44
→ anleyou: 健保一個月收個1千多塊而已根本零頭34F 05/29 00:44
推 bj45566: 不滑稽啊，這幾年去日本玩都覺得自己的消費力好高35F 05/29 00:45
→ roy930638: 總覺得這文章內容好像一直都有看到過36F 05/29 00:45
我在西洽還是其他版科普過很多次啊
太多鍵盤皇民愛拿稅前收入來說嘴薪資物價，完全沒概念
→ anleyou: 就算一家三口也就最多五千37F 05/29 00:45
※ 編輯: keio5566 (106.146.60.78 日本), 05/29/2024 00:48:37
推 bigguy: 基本上絕大部分日本人都不會投資只靠死薪水
能存的有限 所以真的是不富裕38F 05/29 00:47
→ Brioni: 勞保改革還沒動，改下去就不是這樣40F 05/29 00:49
推 cosmite: 日本證券交易是獲利的20%要繳稅？能再分享詳細嗎42F 05/29 00:50
→ roy930638: 想起來了 奇葩人士
管到人家吃幾餐43F 05/29 00:50
→ anleyou: 不要再科普了 你這樣戳破不是政府國家害的 會讓人沒辦法生活下去45F 05/29 00:54
推 chien703: 日本人普遍多不富裕 去日本玩就有多爽 嘻嘻52F 05/29 01:04
→ sonatafm2: 日本有NISA 免稅制度 所以這20%基本收不到
NISA不是只能買ETF53F 05/29 01:05
你說的nisa我也有用，但那是每年有限額度的
每年給不用課20%的額度不到兩隻台積電
推 nata12: 年收入120萬上下大概三萬多吧 我沒算過股利影響56F 05/29 01:07
→ sonatafm2: 日本的地方稅也就是住民稅收的很重這是各縣市的主要稅收來源57F 05/29 01:08
→ nata12: 台灣確實是物價影響不高 這點是沒錯的59F 05/29 01:09
→ sonatafm2: 這10%的稅就是拿來維護你生活的環境用的
臺灣就是犧牲你我的居住環境換來的PPP60F 05/29 01:09
看人怎麼想
但我是覺得如果台灣人也被課30%稅，然後政府放著讓貨幣狂貶
沒幾年資產縮水快50%，這樣大概沒幾個人能接受
噓 ANava: 120萬免稅？？媽的網路上真的不缺造謠的人62F 05/29 01:11
噓 sinpact: 所以你住日本是有多優越感?? 抱怨稅重又來嗆蝦
房價物價各種指數綜合起來，年收100都在貧窮線下了63F 05/29 01:13
→ kainolife: 你講120萬繳的稅不多就好了，不然會一堆人挑你這句語病65F 05/29 01:14
→ sinpact: 消費力跟物價不對等，要不是日幣貶值，才讓台灣人樂於去日本花錢的67F 05/29 01:14
→ roy930638: 去隔壁八那邊科普
相信會被爆 現在那邊氛圍正適合69F 05/29 01:16
噓 robby368: 請教我年收120萬以內沒有扶養你怎麼免稅71F 05/29 01:19
噓 touurtn: 要付稅就不是免稅 差不多先生??72F 05/29 01:19
噓 roy0710: 是在供三小 不懂不要講73F 05/29 01:20
推 jyan97: 120單身大概繳5 6萬而已，的確沒多少啦75F 05/29 01:23
五六萬就有人該該叫了
同樣薪水繳個三十萬不知道會是什麼光景
推 TIPPK: 台灣稅率蠻低的 120萬 稅5萬4千多76F 05/29 01:24
→ Callus: 台幣40萬用上扣除額才算免稅吧~~77F 05/29 01:24
→ TIPPK: 不過台灣這幾天稅會漲的78F 05/29 01:25
→ sonatafm2: 日本最大的問題還真的是日幣貶值 稅其實不是問題
該扣除的其實都可以扣。 2020前賺日幣是很爽的79F 05/29 01:25
推 w113353: 不要忘了薪水扣完稅金後各種消費還有10%的消費稅在等著你…81F 05/29 01:25
→ TIPPK: 這幾年。 不過還是要拿台灣120萬收入什麼族群 日本這收入什麼族群下去比83F 05/29 01:25
→ nikidd: 說5萬可忽略的，可以給我5萬繳稅嗎85F 05/29 01:26
推 roy2142: 請不要散布奇怪的資訊 難怪今年聽到長輩在拷貝為什麼不到七十萬收入要繳稅86F 05/29 01:27
→ TIPPK: 台灣比日本貴的東西也不少 車.房.衣物 旅住..88F 05/29 01:27
推 ycsjay: 誰跟你120萬免稅89F 05/29 01:29
推 Callus: 台幣100萬年收入，2018年是8%以內人口，2023年6.9%90F 05/29 01:29
→ sonatafm2: 還有日本所得稅 公司會幫你算好每個月就從薪水扣了吸血於無形之中91F 05/29 01:30
推 WANGSH: 只信ptt說日本房價物價低 薪資高 反觀93F 05/29 01:32
推 bj45566: 住？日本人很多是租房的喔，日本同品質房屋的租金比台灣高很多！96F 05/29 01:33
→ TIPPK: 房價 車價 攤下來一年台灣大概是要多花36萬98F 05/29 01:33
推 w113353: 日幣年收500萬，稅後約400萬，實際消費力約364萬…99F 05/29 01:34
→ TIPPK: 同樣條件的話，應該是大阪 跟 台北市來比102F 05/29 01:35
推 bigguy: 日本房價車價物價確實低啊 但人民普遍過的
沒有很富裕 有無想過其原因呢
如果那麼低那人人不都買房了年年出國好幾次
那錢花去跑去哪裡了呢103F 05/29 01:37
→ TIPPK: 北市捷運站附近的房租 有廚房，我看也沒有便宜的107F 05/29 01:39
→ TIPPK: 台北東京離捷運站5~10分的房子 價格應該是109F 05/29 01:43
→ tenghui: 完全不報扶養要免稅年收低於40才有可能111F 05/29 01:46
→ TIPPK: 東京要6000~9000萬(日) 台北大同區要5000萬左右112F 05/29 01:47
※ 編輯: keio5566 (106.146.63.54 日本), 05/29/2024 01:57:02
噓 apeople: 日本要養一堆老人稅!~最近又要課單身稅!很慘113F 05/29 01:59
→ TIPPK: 台灣的人口老化更快更嚴重 日本只是先遇到..114F 05/29 02:03
推 loloool: 薪資0但年領120萬股息是有可能不用繳稅116F 05/29 02:13
噓 eric3305: 看了某些數據真懷疑筆者有出社會嗎？119F 05/29 02:56
推 mp32283228: 那個不是120萬年收內就是一定免稅喔 是要有條件的 發文要記得自己先研究不然看起來很無知120F 05/29 03:01
推 ice1015: 其實看推文蠻可憐的 台灣所得稅講錯而已 就被轉移重點
日本連在便利商店工作都會被課稅
而台灣不會
台灣大概是年收五十萬內都繳不太到所得稅
大概是你公開戳破皇民的幻想所致126F 05/29 03:28
推 yun420179: 台灣稅是真的低得誇張 年收百萬扣稅完到手還有95萬 一些發達國家稅後直接打七折 投資資本利得也要課134F 05/29 04:14
推 solothurn: 日本朋友出國壯遊兩年 回國第一年薪水扣稅後幾乎都繳年金了137F 05/29 04:49
→ b9513227: 年薪一百報扶養才繳個幾萬 這種天堂整天有魯蛇酸139F 05/29 04:53
推 andieschen: 台灣如果是科技業上班 去日本消費看他們根本跟泰菲越這些國家的人一樣140F 05/29 04:58
噓 artisi: 一看台灣年收120萬免稅就知道是廢文
辦公室幾乎每天都有人出國到日本玩也是很無言142F 05/29 05:22
推 Eric149: 連台灣免稅是多少都能搞錯，其他更不用看了145F 05/29 05:52
推 aaron123: 台灣100以內養一個人幾乎可以退稅耶146F 05/29 06:00
推 corner0111: 台灣稅收主要靠企業跟高收入族群支撐 繳20%以下的連家門前的公共建設都養護不起147F 05/29 06:05
推 JJinUS: 魯蛇我在美國年薪13萬美金左右實際到手只有8萬 稅很可怕…149F 05/29 06:06
推 boy1031: 其實我看到的數據，不論是用歐元計價的平均金融資產，還是美元計價的百萬美金富翁人數，美金資產，美金中位數。台灣都在前15甚至有些是前十甚至前五。我都懷疑歐美人是稅太重，還是真的懶的上班還是物價高，怎麼都沒有資產？日韓更不用說了，各項資產數據幾乎都沒有比台灣高的。還是台灣炒房炒股太厲害，天生都是投資聖體？導致平均資產都超高，遠比薪資的比例都高151F 05/29 06:27
→ henrk: 臺灣是萬萬稅，只談所得稅太失真159F 05/29 06:33
噓 hikku: 日本收入比較高 沒差多少好嗎160F 05/29 06:38
推 J7565J: 原來日本稅這麼重哦？161F 05/29 06:40
推 an0215: 課稅高相對的收入也高163F 05/29 06:44
推 Maxslack: 日本收入那有比較高 現在2024年了165F 05/29 06:47
→ jyan97: 儲蓄率高，稅率低，對外國直接投資高在外國賺了很多錢，都有影響吧，讓台灣gdp雖然不高但是人均資產很高166F 05/29 06:48
→ jyan97: 台商去中國賺了錢不會增加台灣的gdp，但是賺到的錢算台灣人的資產170F 05/29 06:53
推 shirman: 你這樣講實話會讓一堆崩潰的人挑你語病喔173F 05/29 07:01
→ Athanasius: 台灣的所得稅不高 但其他稅(汽車/消費..等)可不低174F 05/29 07:06
→ tmc94: 120免稅 一定很久沒在台灣繳稅175F 05/29 07:08
推 g0t24568: 這樣比 新加坡所得稅其實更優惠176F 05/29 07:08
推 a032100: 整篇也就免稅額講錯 台灣的免稅級距也算高了好嗎 萬萬稅其他國家也一樣啊 反而扣更多177F 05/29 07:09
→ acidrain: 台灣給你的整體政府服務(含硬體設施/國防/社福)
又沒有贏過其他國家 輕稅結果就是政府服務縮減
你各位不努力投資就要被拋下啦180F 05/29 07:13
噓 FA88124: 120跟免稅差不多？那活著跟死了也差不多吧^u^183F 05/29 07:17
噓 ShaNe1993: 120萬免稅什麼平行時空 單身80+就差不多開始課稅了 前幾年120萬如果不算扣除額也要繳十萬了184F 05/29 07:17
→ acidrain: 今年單身免稅額42萬3千(免稅+標準扣除+薪資扣除)
超過就要開始繳稅了 120萬怎麼算的?187F 05/29 07:20
推 on32: 120養一家四口大概要繳稅也不多 確實
台灣稅率算低的 歐美都很高 不用抱怨這麼多
單身120也是有辦法不用繳稅 所得可抵扣8.5%
股息抵扣8.5%190F 05/29 07:28
噓 IMISSA: 120怎麼會免稅 你嘛拜託...194F 05/29 07:30
推 bj45566: 1. 台灣科技業 top 10 公司的工程師實質年收入屌打日本四大商社的同齡員工195F 05/29 07:34
推 on32: 一家四口有在抱怨大概抵扣100W左右 有長輩更多197F 05/29 07:34
噓 ten9di9: 120免稅是平行世界嗎198F 05/29 07:35
→ boringuy: 不是沒繳稅就是有錢到覺得5萬不是錢吧199F 05/29 07:36
→ b9513227: 皇民可憐 抓著人家語病打200F 05/29 07:38
推 bj45566: 2. 台灣對不動產業主的稅收低到嚇掉歐美日人民的十個下巴201F 05/29 07:38
噓 marx0126: 120免稅？你對岸來的？203F 05/29 07:39
推 bj45566: 台灣是貨真價實的低稅收發達國家，在歐美日工作生活過的都心知肚明204F 05/29 07:40
推 adma: 什麼鳥數據 有低端體感準嗎？？206F 05/29 07:40
→ bj45566: 皇民可憐抓著人家語病打 +1 wwwwwwww207F 05/29 07:41
→ j781015: 我年收才70都要繳稅了208F 05/29 07:42
推 bj45566: More specifically, 其實不必是台灣科技業 top 10 公司的工程師，在台灣科技業當工程師實質年收入就輕鬆屌打日本同齡的科技業工程師209F 05/29 07:47
推 AlenCKH: 台灣稅率真的超低，健保勞保也是零頭
日本稅這麼重，債務比也超高212F 05/29 07:49
推 sgaor: 薪資收入公司會預扣5%繳稅，形成體感免稅215F 05/29 07:51
推 bj45566: 在日本科技相關產業待過的都知道，公司裏業務的地位收入話語權都碾壓研發工程師，code 能外包印度、中國的就外包，軟體、韌體的 programmers 在日本是低賤階層才會從事的工作216F 05/29 07:52
→ sgaor: 假設120全為薪資，公司預扣6萬，所得稅為54040220F 05/29 07:53
推 k1222: 這篇在科技版就正常多了，這邊怎還這麼多吹日本的啊，醒醒好不好221F 05/29 07:53
推 chigo520: 發文前查一下資料不要雲好麼223F 05/29 07:54
推 bj45566: 日本唸頂大工學院的優秀人才目標幾乎都是到金融證券業當產業分析師，地位和年薪都碾壓到科技業當工程師224F 05/29 07:55
噓 SuGK: 120萬免稅？ 雲就不要發文 還是你要說沒有日本多所以幾乎可以忽略？
自己說錯被糾正 還說他該該叫
日本好棒棒227F 05/29 07:57
推 bj45566: 日本演化成先進國家中唯一的文組控國特例已經快廿年了，無怪乎人均 GDP 從德國等級一路墜落到台韓等級 -- 十年之內台韓的人均 GDP 一定超越日本而且越拉越遠232F 05/29 08:01
噓 VVVV5555: 看到120直接判定這篇廢文236F 05/29 08:04
推 bj45566: P.S. 日本八大電機會社的工程師年薪和日本前十大媒體的記者年薪差不多甚至有些還輸237F 05/29 08:05
噓 wald5566: 台灣年收120要對比日本年收1000的吧239F 05/29 08:06
推 Busufu: 我是覺得120以下繳稅基本上無感沒錯241F 05/29 08:07
→ bnn: 你被預扣到報稅時退一些超徵的給你 不代表免稅242F 05/29 08:07
推 bj45566: 你能想像台灣聯發科工程師的年薪等同自由時報、聯合報記者的年薪嗎？？？243F 05/29 08:08
噓 KikiWi: 錯就錯嘰嘰歪歪一堆245F 05/29 08:08
推 a19851106: 該不會出社會就在日本工作的吧？台灣不熟的部分可以不用講246F 05/29 08:08
推 jlt0908: 去年收入300，房、車、勞健保、所得稅加
起來繳不到20，稅是真的不高吧248F 05/29 08:10
推 bj45566: 這串看一堆死忠皇民和雲日本人崩潰只能拼命抓原 po 小瑕疵猛攻的窘態真的是笑死人有夠好笑 wwww wwww251F 05/29 08:11
噓 tom1234203: 你內文錯就承認或改掉就好 在那硬凹有什意義？
120以內免稅 你要不要幫大家繳？254F 05/29 08:13
推 slein: 在台灣領高薪相對不划算，40%繳起來很痛256F 05/29 08:15
推 SuGK: 還幫別人科普咧 那版友幫你科普你在那邊嘰嘰歪歪257F 05/29 08:16
推 bj45566: 完全無視現今日本產業嚴重的系統性問題只盲目信仰日本連放過屁拉個屎都是香噴噴無知淺薄到讓人笑到在床上翻滾 wwww wwww258F 05/29 08:17
→ roy930638: 這篇有在討論產業嗎？ 不就講稅率而已261F 05/29 08:18
噓 qe586: 不懂就閉嘴262F 05/29 08:21
推 bj45566: 原 po 就是喜歡搓破死忠皇民對日本無限腦補美化的粉紅泡泡，怎麼你受不了認識真正的現代日本社會嗎？嘻嘻264F 05/29 08:25
推 jlt0908: 台灣中產以下的實質賦稅是真的很低，但很多人薪資沒有預扣稅，報稅時一次拿出來才很有感吧267F 05/29 08:26
→ bj45566: 幾分鐘內又看到兩個皇民崩潰，真是神清氣爽 wwww wwww269F 05/29 08:26
→ jlt0908: 最近才跟一個朋友聊到，年收大概150，算完要繳5萬多拿不出來…271F 05/29 08:27
推 bigair888: 確實啊，推文好奇怪，台灣確實稅很低啊，高收入的族群大部份也會找會計師去做合法避稅的動作，日本的稅法（法律）趴數就是在那邊，你難道不繳嗎？所以以前不是很多人發問在海外工作版說去日本工作薪水要高點，不然稅都被扣完了，不如去竹科上班273F 05/29 08:27
推 Betterdays: 120萬以內免稅，請問我們是住在什麼平行時空嗎？280F 05/29 08:32
推 bj45566: 我是真的在日本工作生活過幾年，還是東京大學編制內的某法人科研機構，日本無可救藥的文組控國體制和極度輕視工程師的扭曲價值觀讓我義無反顧的選擇回到台灣科技業工作281F 05/29 08:33
推 SilverRH: 基本款是21.8+9.7+13.1=44.6w以下完全免稅
樓上今年度又調了明年報稅生效
算完受薪120w大概只繳4.8w286F 05/29 08:35
→ SilverRH: 勞健保大部分都給公司繳了只算稅負真的很輕290F 05/29 08:39
推 bj45566: 當時我工作的機構就請來某位日本理工大師演講過這個 issue, 他還為此寫了本書《理科系冷遇社會》292F 05/29 08:39
推 Derricklin21: 你各位有年薪120萬的是都不會用股利抵稅？這種智商能拿百萬台灣真的太好混294F 05/29 08:39
→ SilverRH: 年薪120的邊際稅率>8.5%，想不開才買台股298F 05/29 08:41
→ john65240: 看不懂這篇，我朋友年收130養老婆+小孩都要5%了，在算什麼..300F 05/29 08:41
噓 centaurjr: 覺得跟免稅差不多不如你國外多繳5%給政府好了304F 05/29 08:43
推 bj45566: 結果十多年過後，日本理科冷遇的社會趨勢不但沒有絲毫改善反而每況愈下305F 05/29 08:43
推 kai2573: 哪有免稅 我年收7x萬還是要繳1萬多誒307F 05/29 08:43
→ kinki999: 120萬免稅??? 又一個在胡扯了吧308F 05/29 08:43
→ tw11509: 沒有120萬免稅，不好瞎掰好嘛＝＝309F 05/29 08:44
→ bj45566: 這樣發展嚴重扭曲的國家根本沒有未來可言310F 05/29 08:44
→ kinki999: 上面那篇用ppp當薪資排名～這篇胡扯到120免稅312F 05/29 08:44
噓 starwillow: 說繳5萬等於免稅的可以匯5萬給我啊，反正相當於沒給不是嗎313F 05/29 08:45
→ kinki999: 要發廢文去八卦發，至少還不會被笑315F 05/29 08:45
推 delightboy: 台灣120萬要弄到退稅很簡單，有人1200萬還能退稅316F 05/29 08:48
噓 dickey2: 台灣人均多少 120萬免稅?317F 05/29 08:50
推 Derricklin21: 看到很多沒出過國的在那邊唉，120萬買個房+股利幾乎就要抵完了，真的別在那邊井318F 05/29 08:50
推 bj45566: 日本稅重於台灣多矣，然後給八大電機會社工程師等同於報社記者的年薪，把 coding 當成低賤階層的工作,... 這些都是系統性毀滅因子的環環相扣，只有傻瓜才看不出問題的嚴重性，呵呵320F 05/29 08:54
推 bj45566: to the best of my knowledge, 所有上世紀的先進國家只有日本走向這條特異的社會發展道路326F 05/29 08:58
噓 croztt: 誰跟你120萬免稅328F 05/29 08:59
→ hollowyears: 台灣哪有120內幾乎免 沒百萬還要繳1萬多的很多好嗎329F 05/29 09:01
推 bj45566: rewisyoung：高多了，除了極少數唸前段醫科*的最頂尖人才，日本優秀的高中生最榮耀的人生規劃就是考進頂大的法商學院，畢業後進入大商社工作或當律師、司法官330F 05/29 09:03
推 ohlong: 看看日本 再想想呆丸的文組 以後票怎麼投大家都清楚了 不管顏色就是呵呵不投文組334F 05/29 09:03
→ idernest: 120萬免稅應該是算了扶養才有 要免稅大概要60萬以下336F 05/29 09:04
推 bj45566: 而且日本文組菁英不只年薪高很多，社會地位更是完全碾壓科技業工程師...338F 05/29 09:05
噓 MaxGDAM: 120萬以下免稅？？？ 有夠雲341F 05/29 09:08
推 bj45566: *日本和台灣三類組考生相差蠻大的一點在於，日本只有唸前段大學的醫學系有前途被尊敬，日本私立後段的醫學系主要是看你家裏付不付得出高昂的學費而不是你的學業表現，所以所有的日本補習班宣傳海報都不會像台灣強調有多少學生考上醫學系，因為日本前段v後段醫學系招收的學生素質相差很大342F 05/29 09:13
推 bj45566: ohlong：日本文組控國而且益發興盛靠的並不是選舉投票... a long story...
那些嗆原 po 不懂亂講的我敢賭 99.99% 都是雲日本人，對日本社會的瞭解程度連替原 po 提鞋子都不配，嘻嘻349F 05/29 09:16
推 jacvky: IP正確354F 05/29 09:26
噓 herikocat: 連所得稅都不會算喔 還120萬免稅咧 平行世界喔355F 05/29 09:34
推 rewisyoung: 會羨慕日本薪資的 都很好猜是哪個類組畢業的XD356F 05/29 09:35
推 bj45566: 建議想對日本真實社會更瞭解的台灣人可以翻看日漫《奮鬥吧，系統工程師》-- 作者是真的有在日本 ICT
產業工作好幾年的系統工程師
漫畫的結尾作者有藉某角色之口給出心中結論：「這個國家並不重視工程技術。」357F 05/29 09:35
噓 herikocat: 講錯還找理由叫人不要該該叫 真偉大363F 05/29 09:37
推 bj45566: 不過當然，在日本只有超級魯蛇才會屈就去當 ICT 產業的系統工程師 QQ364F 05/29 09:39
噓 MAXB: 看到120W免稅，大概率不是住台灣。或是沒繳過368F 05/29 09:43
噓 andy50814: 120萬不用繳是那種攤販才可以吧？369F 05/29 09:44
推 rewisyoung: 120萬對國外的來說 真的是幾乎沒有 你看每個出國工作都在談稅前稅後 台灣誰和你講這個370F 05/29 09:44
推 bj45566: 這也是為什麼賭神巴菲特借貸日幣(==看貶日幣走勢)投資日本股市時完全避開日本科技公司而傾力投資日本大商社的操作邏輯372F 05/29 09:45
推 akway: 台灣所得稅在高薪資國家 真的世界數一數二的少377F 05/29 09:47
推 bj45566: 如果巴菲特投資的是日本科技公司，那他只會賠一屁股羞恥退場 wwww wwww378F 05/29 09:47
→ daniel0203: 開店營業稅多的是有方法能閃 領薪水的是閃不掉380F 05/29 09:50
推 bj45566: akway：台灣房地產相關的稅收更是嚇死歐美日十層下巴的暴少381F 05/29 09:50
推 cuteman991: 沒在日本工作過， 但是我曾經單身在加州工作， 那個稅真是舒暢383F 05/29 09:50
推 bj45566: 所以台北市的房價把東京都類似品質的物件狠狠地踩在地上磨擦 -- 賣價至少贏人家三到五倍 wwww wwww
請問「舒暢」是指？加州不是美國的高稅州嗎？ @@385F 05/29 09:54
推 catboost: 八卦仔領人民幣的累進稅率ㄏ388F 05/29 10:04
噓 dever: 稅前，而且單身120w免稅怎辦到的？389F 05/29 10:06
推 iamala: 他是講幾乎免稅，一堆人是看不懂中文在哭喔？
什麼都沒扶養繳那幾毛錢跟免稅有啥差別？更別提有扶養不但免稅還退稅咧。390F 05/29 10:06
噓 centaurjr: 退稅是你先繳的 並不是不用繳 傻傻的
誰說退稅就是免稅...是不是沒報過393F 05/29 10:20
推 andy810306: 台灣要繳20%要500萬哦，很多人沒繳過稅？
500萬差不多就是繳20%一百萬的稅395F 05/29 10:21
推 HAlan: 台灣的稅真的很少，120萬稅前稅後差沒很大397F 05/29 10:22
→ pponywong: 記得40%級距496萬的樣子 不過有個人免稅額度
家庭年收五百萬 扶養父母子女 大概繳60~70萬的稅398F 05/29 10:26
推 s20116: 我年收50w單身魯蛇要繳4千元左右400F 05/29 10:32
→ mtmmy: 樓上的例子顯示台灣中位數附近的所得稅大約1%
實質所得稅401F 05/29 10:46
噓 qwe78971: 雖然有局部錯誤 但大致正確 不過沒說日本生活>台灣403F 05/29 10:56
→ w271235: 年收120怎麼免稅的快教一下404F 05/29 11:08
推 zxc90376: 講真的日本現在真的慘，我剛到日本的時候老師跟我面談就直接跟我說讀ee 要錢還是回台灣比較好，日本ee大概只有台灣的1/3，而且這還是稅前，稅後一定差更多，我們老師最後還感嘆為什麼日本文組比理組薪水高，難怪國家一直衰退405F 05/29 11:11
→ wcre: 年收入120以下免稅，貼出稅單繳的你要還我？412F 05/29 11:27
推 hoo911ver25: 台灣個人稅就是低的不可思議，而且相關法規也不全甚至執行不力，路不平？市容醜？公安食安差？你要多繳10%稅嗎？歐美日中位數所得的「實質稅率」大概都有15%，台灣是5%以下，一個年薪4萬的美國人光所得稅就要5000。不動產財產稅、維護費等等更是低的可笑。稅率低還不依現值課稅，違建一堆、陽台外推、磁磚剝落砸傷人？有確實執法嗎？大樓有定期清洗、重新拉皮嗎？太多了說不完，「台灣就是把所有外部成本都丟在外面，反正錢入口袋最重要」413F 05/29 11:29
推 meowyih: 120免稅的方法就是生二個小孩再報個扶養啊 @_@422F 05/29 11:40
推 waterpork: 現在叫你多繳稅誰願意，除非政府能保證繳完能得到相應的改善423F 05/29 11:43
推 bj45566: zxc90376：我十年前待過的東京大學先端科學研究機構就很多同事長官在問理工科系的薪水問題了，之後日本頂大的理工科教授還發起過幾次連署，結果都是狗吠火車嘻嘻，在日本優秀人才唸文組法商的前途年薪地位就是碾壓科技業的研發工程師，而且差距越拉越大！！！425F 05/29 11:52
噓 joeduck: 多繳的要補給我們嗎431F 05/29 12:09
推 kobi0910: 年收5、60都要繳稅 哪來免稅@@433F 05/29 12:46
→ SuGK: 跑去下一篇討拍了434F 05/29 12:47
推 ltw89104: 120萬的税就知道剛免稅一樣 難怪台灣的公共建設爛的跟菲律賓一樣435F 05/29 12:50
→ k85564: 台灣120萬課稅所得大概繳5-6萬 有效稅率5%多一點而已耶..437F 05/29 12:57
推 hoo911ver25: 事實就是大家都在罵政府爛，但也沒人會相信政府會做事，政府還把年度稅收盈餘還稅於民當政績。所以公共建設、市容、公安食安這種公共財就是放著爛，因為盈餘也沒投入在這裡啊，這也是人民跟政府選票最誠實的共識。439F 05/29 12:59
→ keio5566: 沒錯啊，隔壁國同樣帳面120萬可能要繳到快40萬稅金，相較起來台灣區區5%跟免稅有差別嗎？447F 05/29 13:19
→ yoyun10121: 是沒到免稅啦, 但120萬只繳5萬跟外國比完全是靠北低449F 05/29 13:20
→ keio5566: 不到40啦，更正一下，大概30到40，不然又要被鍵盤日本人挑語病了450F 05/29 13:20
→ yoyun10121: 而且差別還有台灣是錢到你手上讓你投資爽一年, 隔年才報稅, 外國是薪水還沒到手先扣稅, 有些還多扣如果你沒報退稅就算你活該452F 05/29 13:20
→ keio5566: 樓上說的沒錯，至少就日本而言拿到薪資條的瞬間就被扣稅了455F 05/29 13:21
推 pmes9866: 日本理工薪水是只有電資慘還是整個理工都很慘？
重工 汽車 機械 化工這類薪水也很低嗎457F 05/29 13:25
→ CorkiN: 台灣薪水月薪到一個數字到你手上也會預扣稅459F 05/29 13:27
噓 starwillow: 一直造謠造不膩，都跟你說120萬稅率是12%還在跳針是5%
然後繳5萬叫跟免稅差不多，啊你怎麼不轉帳5萬給我，反正你覺得跟沒有一樣460F 05/29 13:29
→ CorkiN: 120萬因為還有免稅額能扣所以確實是繳不到12趴464F 05/29 13:34
推 ice1015: 噗 120萬扣完扣除額了沒？
120萬12%是扣完之後的凈所得120萬465F 05/29 13:35
→ keio5566: 繳5萬你可以耿耿於懷成這樣，20%起跳的視而不見，好了啦 想打嘴炮就說啦= =467F 05/29 13:35
→ yoyun10121: 那個跳針12%的大概根本沒報過稅..
就算不說扣除額, 12%是看級距也不是120萬都12%469F 05/29 13:35
→ CorkiN: 120的稅真的還好..薪水再高繳到超過一個月月薪就會很有感了….471F 05/29 13:38
噓 lyxiang: 可以說120萬繳稅少 講免稅就超過了473F 05/29 13:41
噓 starwillow: yoyun我拿稅單出來你要捐120萬給家扶嗎？誰不知道繳稅是淨額算比例還有級距，一般人講繳稅45%會把所有級距全講出來嗎？問題明明是這篇原po造謠120萬台灣免稅，一堆推文都出來打臉了就你們還繼續在造謠==476F 05/29 14:07
--