看板 Stock作者 goodbye (心有不甘.......)標題 Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？時間 Sat Jun 8 21:50:28 2024
※ 引述《baldeagle (維尼維尼習維尼)》之銘言：
: 我覺得AI醫師護理師不錯
: 蠻符合台灣人民對醫療的期待
: 快速便宜
: 以後就自己跟電腦說你有什麼症狀
: 電腦就幫你排檢查
: 檢查完開藥給你
: 如果沒有好，就算了
: 沒辦法告醫師也沒辦法換醫師
: 因為都是AI
: 如果兩個AI診斷的病不一樣也沒差
: 藥都吃下去就對了
: 反正健保給付都一樣沒什麼錢
: 還可以24小時值班
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
蠻傻眼的......AI取代醫師或是藥師
請問AI要怎樣幫病人開刀? 或是AI要怎樣當藥師去拿藥?
就算有執照好了.......AI是軟體程式 沒有硬體用念動力去拿藥嗎?
AI幫你問診就算了 阿你AI是怎樣開刀?首先你要有機器人
AI當臨床藥師給問問題就算了 AI要怎樣去醫院包藥給病人?
包藥是要機器 不是要AI好嗎? 包藥機器早就有了
但是成本比真人藥師高就這樣.......
所以那些藥學系念六年的反而有可能失業 因為AI要取代也只能取代臨床藥師
包藥仔 低端藥師例如我 是不可能被AI取代
藥學系老師 跟老師的老師講了幾十年不念臨床以後賣雞排就都騙人的阿
先被取代的是用知識賺錢的因為都查的到
反而無法被取代的是像超商店員這種基層藥師或是醫療人員
而醫師問診或許有一天會被AI取代 但是外科這方面我想有生之年看不到機器取代
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.138.12 (臺灣)
※ 作者: goodbye 2024-06-08 21:50:28
※ 文章代碼(AID): #1cP66cjX (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1717854630.A.B61.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？
06-08 21:50 goodbye.
→ saisai34: 未來Ai機器人會開刀 , 但是需要一個醫師來背鍋@@1F 06/08 21:51
做夢啦AI 是軟體 有軟體沒硬體沒用
等AI能取代藥師包藥或是看護幫忙換尿布再來說能開刀吧
※ 編輯: goodbye (118.168.138.12 臺灣), 06/08/2024 21:53:21
※ 編輯: goodbye (118.168.138.12 臺灣), 06/08/2024 21:54:35
推 ntust661: Ai 不能背鍋 以後缺的應該是背鍋工程師2F 06/08 21:54
推 chalon: 請藥師會越來越貴 機器會越來越便宜3F 06/08 21:54
有生之年看不到 真的
問題在哪邊我們藥師都知道啦 機器成本 體積 藥品規格 維修 停電 速度
太多了 取代線上藥師機率是0
※ 編輯: goodbye (118.168.138.12 臺灣), 06/08/2024 21:55:25
※ 編輯: goodbye (118.168.138.12 臺灣), 06/08/2024 21:58:14
→ saisai34: 不用完全取代啊 假設本來10個藥師 , 變成2個+AI機器4F 06/08 21:59
能取代的部分早就取代了.......自動包藥機十幾年前就取代部分藥師人力了
剩下能被取代的大概就藥物諮詢跟臨床藥師 線上藥師是不可能的
因為光是藥品規格排裝規格都不一樣就搞不定了 要不要先統一藥品排裝規格先?
※ 編輯: goodbye (118.168.138.12 臺灣), 06/08/2024 22:02:36
推 chij037: 機器人啊= =套ai模組，手機也才發展幾年都從黑金剛到現在一堆功能的智慧型手機了。話不用說的那麼滿5F 06/08 22:00
→ bnn: 硬體沒那麼快9F 06/08 22:01
→ sonatafm2: 當初 馬車伕 跟三輪車伕也都是這樣想的10F 06/08 22:02
→ tony15899: 不知道為什麼有人一直想機器人去取代多功的技術人員12F 06/08 22:02
噓 vacuityhu: 要突破硬體瓶頸比突破軟體瓶頸簡單10倍..抓藥仔對自己守備範圍外的領域講的好像很有心得喔13F 06/08 22:02
沒錯 我就是有信心 我就看過機器包藥的速度阿 那個機器手臂移動然後轉來轉去
看了都要笑死 然後還要還要有人去補藥不然機器沒有藥 看一下醫院多少藥的品項
機器人要占多大空間去移動 移動的速度跟一種藥品在機器能存放多少的量自己想一下
病人拿96顆 一排10顆還要剪 你機器能幫不同規格的藥品剪嗎?
能取代線上早就取代了 十幾年前就有機器包藥機了
阿就不可能阿
※ 編輯: goodbye (118.168.138.12 臺灣), 06/08/2024 22:09:32
噓 ariadne: 484沒聽過達文西機械手臂？還活在上個世紀嗎？怎麼會覺得沒自動開刀硬體設備15F 06/08 22:04
推 sidakite: 達文西是要人去操作的，不是架上去就自己開刀喔17F 06/08 22:06
的確有人連google都不會 不知道達文西手臂在幹嘛的
→ tony15899: 一堆人把早就有的技術吹得天花亂墜笑死18F 06/08 22:07
→ sonatafm2: 達文西就是一個醫師就搞定了 你以為傳統開刀都是一個醫師嗎？19F 06/08 22:08
→ saisai34: 人能操作 , 以後就能訓練ai操作 , 只是需要一個背鍋21F 06/08 22:09
※ 編輯: goodbye (118.168.138.12 臺灣), 06/08/2024 22:12:05
推 saixpzooo: 藥師維持自己的價值天經地義 但是機器都能煮麵了 配22F 06/08 22:10
你錯了 我覺得自己沒什麼價值 但是這個工作不可能被機器取代
因為他有物理上的瓶頸不可能突破
→ saixpzooo: 藥有何難 選對藥種 劑量 送入包機 讀取健保卡核藥簡單23F 06/08 22:10
→ sonatafm2: 都要用全AI的想法來批判AI不會賺錢 取代不會是一步到位的25F 06/08 22:12
※ 編輯: goodbye (118.168.138.12 臺灣), 06/08/2024 22:14:16
→ FatFatQQ: 建一個大型領藥倉儲 可以減少很多問題 也可以降低成本 我目前是這樣的想 爾且可以用機器手臂 或是滾動帶 抓藥不是問題27F 06/08 22:13
推 AROKE: 以後就是達文西醫師幫你開刀了，他還會鷹爪功呢30F 06/08 22:14
推 ls33322: 以後配藥就跟自動倉儲一樣 這應該指日可待31F 06/08 22:17
首先每家醫院用的藥長的都不一樣 妳要先配合每個藥的規格
再來每種藥的用量都不一樣 你放藥給機器拿的槽位夠大嗎?
有的藥品是排裝 你機器能剪嗎? 每種藥的排列方式都不同
有的一片
https://reurl.cc/VzqV8Q 長這樣
https://reurl.cc/bVyp9l 長這樣
希樂葆膠囊２００毫克的功效、成分、用法與用量
CELEBREX CAPSULE 200MG的成分、用法用量及副作用，請點擊觀看仿單說明書，劑型:膠囊劑，適應症:緩解骨關節炎之症狀與徵兆，緩解成人類風濕性關節炎之症狀與徵兆，緩解成人急性疼痛及治療原發性經痛，緩解僵直性脊椎炎之症狀與徵兆。 ...
請問你機器怎剪?
別說醫院不停換藥 連同一家廠商也會換包裝
你機器怎剪?
還是全部變散裝? 那也不行 因為有的要避光 有的會受潮
再來醫院幾百種藥
你一個空間要放機器人去拿這些藥? 你機器人有沒有腳?能不能移動?
不能移動的話要多大空間去給這個機器發揮作用?
→ FatFatQQ: 老人不方便拿藥其實可以配合外送 到指定窗口幫你拿藥 我覺得這也是可執行的34F 06/08 22:20
→ tony15899: 你的點要夠密 大家才會覺得方便 不然藥局開心酸36F 06/08 22:20
推 sidakite: 醫師本來就可能會被取代，畢竟醫療是暴露在許多病原風險中，如果可以像科幻電影中躺到治療倉就能治百病就好，只是要看到電腦取代，我看你各位有生之年都看不到37F 06/08 22:21
→ tony15899: 最後變成開了一堆配了藥師的AI藥局 跟現在有87%像41F 06/08 22:21
※ 編輯: goodbye (118.168.138.12 臺灣), 06/08/2024 22:31:24
→ FatFatQQ: 像慢性病藥 感冒 耳鼻喉科 一般皮膚病 其實開的都大同小異 先把對人體比較無害的狀況給AI做其實可以節省人力 不用馬上都取代可以慢慢把藥品品項加進去42F 06/08 22:25
推 sidakite: 現在有個什麼自動打針機嗎？ 光自動打針接上血管都還沒機器可以辦到，說要自動開刀，我看是還不會殺豬公就幻想上太空了45F 06/08 22:25
→ AROKE: 以前的原始人也不知道可以做出飛機呢，原始人應該也聽不懂48F 06/08 22:31
推 zaqimon: 學電子業啊 所有藥物統一規格尺寸做成捲帶
一個捲帶可能有一萬顆藥 通通放上機器自動包裝出藥50F 06/08 22:32
如果辦的到藥品規格統一的話.....但可能嗎?
※ 編輯: goodbye (118.168.138.12 臺灣), 06/08/2024 22:35:11
→ zaqimon: 不過還有藥膏藥水貼布...好像很難統一規格52F 06/08 22:34
外用水劑是小問題 問題最大的是我剛剛說的口服排裝
→ sonatafm2: 這問題就像馬車不用加油隨時會跑所以馬伕絕對不會被取代一樣53F 06/08 22:34
※ 編輯: goodbye (118.168.138.12 臺灣), 06/08/2024 22:36:26
噓 future9210: 別太鐵齒,飛機、手機、電腦...古早社會誰想得到55F 06/08 22:36
→ gggccc123123: 阿不就你認為所有藥品規格都不會改… 我想啦為了取代藥師 這點小事根本不算什麼56F 06/08 22:37
→ labihua: 以目前的配藥機跟針劑機台真的還不太會被取代58F 06/08 22:37
推 Brioni: 有看過自動抽血機59F 06/08 22:37
→ labihua: 規格不會改是因為藥廠要賺錢啊
業內業外看法還是差很多的60F 06/08 22:37
→ FatFatQQ: 其實要克服的是既得利益者的問題XD62F 06/08 22:38
→ labihua: 況且改AI後要怎麼情勒跟凹AI贈品 砸機台嗎63F 06/08 22:38
→ Brioni: 市場會根據利益去發展，藥師市場太小，可能不會是廠商第一波TA64F 06/08 22:39
→ FGK: 剪不同大小藥 機器人可以呀 自己就會辨別 觀看 思考了， 不然怎麼說AI是突破，可以去看看國外收拾廚66F 06/08 22:40
→ Brioni: 至於醫師，取代看片分析的工作倒是已經在進行68F 06/08 22:40
→ FGK: 具影片69F 06/08 22:40
→ Brioni: AI可以先當作生產力提升工具，以前要10個醫師的診斷量，以後可能6-7位搞定70F 06/08 22:41
推 zzz50126: 誰需要5g 4g就能看影片了 誰需要智慧型手機 還不是就打電話 誰需要電話 人與人見面才能真正交流 科技就是這樣進步的 我無法想像20年後會怎樣 20年前的我也無法想像手機變這樣72F 06/08 22:42
→ Brioni: 歷史上生產力提升跟替代本來就不是瞬間發生的事，都是一步一步來76F 06/08 22:42
→ FatFatQQ: 不可能全部消失但能增強效率 節約成本 不然沒人消費 XD78F 06/08 22:43
噓 cchh179: 欸 你說的規格不統一 剪包裝 這個現在ai還真的能辦到 透過ai視覺訓練80F 06/08 22:43
喔喔等你練好就換廠牌了 再練一次
※ 編輯: goodbye (118.168.138.12 臺灣), 06/08/2024 22:45:25
→ zzz50126: 你說得那些根本不是問題 搞不好未來藥改液狀粉狀 要什麼藥直接機器倒出來 你就是一次把那些粉吞下去就好 現在要那麼多膠囊還不就是要配合廢物人類 需要一個一個分開來才這樣 要是有機器 以後整包50kg倒進機器裡就好 後面怎麼分是機器的事 人類看完病後藥用無人機外送到家82F 06/08 22:46
那等研發出這種藥品跟統一規格後再談吧
現階段光是機器占的空間就划不來了
※ 編輯: goodbye (118.168.138.12 臺灣), 06/08/2024 22:47:24
→ zzz50126: 現在在這邊討論未來怎麼可能實現 其實沒什麼意義 就是會實現88F 06/08 22:46
→ cloud3455: 藥物形狀設計是有意義在的，哪可能想改形狀就改
不然就不會有藥物動力學這學問在了90F 06/08 22:51
推 sdbb: 樓上是少數願意認真討論的92F 06/08 22:52
推 fanix21: 當人力價格低於機器人的時候，ai 的真正優勢才會出現
打錯了，是機器人價格低於人力價格93F 06/08 22:53
推 s800525: AI圖像識別能力遠比想像中強，現在很多X光判讀以後都可以靠AI輔助了，海關X光機以後應該也可以減少人員配置96F 06/08 22:58
→ goodbye: 都補進藥盒裡了 還判讀什麼?
是判讀有沒有補錯藥嗎99F 06/08 22:59
推 s800525: 當人成本上升或請不到足夠的人最終就會想辦法自動化了，這是不變的趨勢，現在不用很多時候不是做不到而是"沒急著現在做"101F 06/08 23:03
恩恩 我覺得機器跟雞蛋漲的速度比我薪水快 那應該不用擔心
※ 編輯: goodbye (118.168.138.12 臺灣), 06/08/2024 23:04:21
推 ariadne: Ai取代藥師超簡單的好嗎？包裝跟倉儲改一下就好了現在物流自動撿貨機器人都可以處理大小不同的貨物更何況是可以標準化的藥品包裝 藥品形狀跟顏色是讓服用者好分辨以免誤食 機器人反而不用那麼麻煩104F 06/08 23:05
→ e2699096: 這些問題早晚會被演算力克服吧 人腦的速度比不過機器的 現在你想不到的事情 ai以後想的到108F 06/08 23:06
噓 s870158: 藥師未來只能去屈臣氏跟小七了 地位只比AI店員好一點點，護理師還是一樣貼醫生110F 06/08 23:07
推 s800525: 其實我也搞不懂為何需要藥師配置？倉儲建好，處方籤輸入，電腦自動配好一包一包的藥出來，這不是很簡單嗎？藥品再複雜會有沃爾瑪倉庫複雜？最主要問題是倉儲建置不夠規格與自動化才導致後端需要靠人力吧？有專業的能幫解惑嗎XD113F 06/08 23:08
→ e2699096: 診所的藥可能還好 醫院的藥沒有這麼簡單好嗎118F 06/08 23:11
→ ariadne: 會覺得不會有自動開刀機器 就跟卅年前對用黑金剛的老人說 以後手機用嘴說就可以自動撥號 無線上網 控制家電 解答問題…他們也覺得不可能 但現在都已經實現 以後醫療設備搞不好可以跟電影一樣結合3D列印直接重建肢體咧 釋放一下對未來想像力好嗎？119F 06/08 23:11
→ goodbye: 問題現在講的是AI 不是硬體阿124F 06/08 23:14
→ tony15899: 不用治療了 有病直接換新的身體 意識複製過去
還在想治療 太淺了 跟上想像力好嗎125F 06/08 23:14
推 derji: 好奇AI可以準確預測地震發生時間規模位置嗎？127F 06/08 23:16
→ labihua: 推樓上 什麼都用想像力改一下就好了128F 06/08 23:16
→ al311166: 從上面對話可知 未來與ai 平起平坐的行業是機械業129F 06/08 23:16
噓 a210510: 說個笑話 AI不能包藥130F 06/08 23:24
→ ToastBen: 不敢做夢就永遠當個跟屁蟲幫歐美國家打工131F 06/08 23:29
推 johnny7757: 太天真 AI的成長速度比你的想像空間還大
只要人可以做的 機器都可以用大數據模擬操作 我不信你的工作不是100萬次重複性的模擬訓練無法達成的
而AI模擬訓練這麼多的量體 可能連一天都不用就完成133F 06/08 23:42
推 ko1: 想想口罩國家隊 上面真的想推哪可能會搞不定
絕對跟type-C一樣從源頭就統一包裝格式了137F 06/08 23:44
噓 SDCREW: 怎麼好像看到現在的人以為未來一定不可能怎樣怎樣的，就好像以前的人覺得人類怎麼可能上太空一樣139F 06/08 23:47
推 Isopod: 知識為基礎的才是最不可能被AI取代的好嗎141F 06/08 23:49
推 fake: 醫生用他的腦袋操作達文西手臂 為何ai不能取代這顆腦袋？
軟體硬體的發展本來就是相輔相成的吧不可能單純只發展軟體而不會有相對應能使用的硬體出現
而且現在在討論的不是未來嗎 不用侷限在現在的硬體設備辦不辦得到吧xD142F 06/08 23:58
→ Minihil: 銷售業可以變無人商店靠AI148F 06/09 00:17
推 CZOM: 也許後面研發出思考型機器人 就開始代替人類工作了149F 06/09 00:23
噓 hungmin: PCB版上千種零件都可以自動打件了還在擔心包裝規格？太小看工業發展了150F 06/09 00:27
噓 tpkgo: 看你對AI的了解 你應該很快就被取代了152F 06/09 00:44
推 dream1124: 大推 你看得很透澈，這就是現在的情況
但實話太傷板上信徒的信仰，他們會說你低端無知153F 06/09 00:47
噓 qwe78971: 有軟體沒硬體沒用 沒看到人家現在在研發人型機器人嗎== 好像在說有無線通訊沒通訊設備沒用 對 但不會蠢到沒設備 這樣講明白沒155F 06/09 00:52
自大沒藥醫的 你是機器工程施還是藥師? 你是機器工程師就算了
如果你兩樣都不是只是文組的 整天做夢找到外星人
包藥機器人有必要人型嗎? 性愛機器人可能需要人形啦!
※ 編輯: goodbye (118.168.138.12 臺灣), 06/09/2024 00:55:56
推 dream1124: 別再講笑話了，人家文章就提到現在已有包藥機器
包藥要的頂多是機器而不是人形機器人158F 06/09 00:55
→ owenxeve: AI是腦，有學習能力，機器人是執行工具，當兩者結合，他就有可能取代藥師，只是可能真的在有生之年不會看到160F 06/09 01:00
推 dream1124: 我又大笑了，你都覺得有生之年看不到還講得振振有詞現在是只要比較敢想像就算贏了嗎？163F 06/09 01:05
推 Refauth: 我也曾幻想用機器人取代掃公園這件事情XD
只是當我老闆知道買一台機器人的錢等於人工作三十年就決定......還是靠人掃公園吧XD165F 06/09 01:15
噓 ron0803: 包裝問題廠商弄一樣就好了，藥師的價值不在這些吧撿藥這個連AI都用不上吧168F 06/09 01:17
推 maria001: 包裝分藥這些問題都可以解決，但是有健保所以無解，藥品改包裝要申請要錢，引進更先進的機器人也要錢，最後健保給的錢一樣，醫院藥商傻了才搞這個170F 06/09 01:35
推 hsueh00: 一堆不是藥師的在擔心藥師失業xD 目前共識就是有生之年不會被取代173F 06/09 02:14
推 syen: 沒這些人的幻想 沒有這樣的股價 以前的幻想與想像你可以舉例有部分做到了 但其實更大部份 連根毛都沒出現...175F 06/09 02:57
→ JoeyChen: 空間是大問題 速度也沒人快 除非用工廠規格下去設計整個無人藥局178F 06/09 04:07
推 ship1228: AI開刀，是要怎麼機器學習？不可能啦，一群唬爛仔180F 06/09 05:26
噓 tprktpps: 一群老屁股自以為不會被ai取代 一旦醫院發現用機器長期下來比較省成本 立刻就會改成適合用機器的環境和系統好嗎181F 06/09 06:15
推 stosto: Ai是泛指人工智慧，軟體只是一部分….
軟體也是要在作業系統上跑的，也要在server裡….server就是硬體，那能不能是其他硬體？
當然可以，機器人，甚至所有自動化硬體，乃至汽車，都是
把ai想成solution會比較好理解，別把ai單純想成軟體….
另外ai不是nn，也不是只有ML….184F 06/09 06:28
→ lavign: 未來不需要沒有想像力的人192F 06/09 06:56
推 Forestier: 真的 站台調劑過的藥師就知道機器要取代根本不可能193F 06/09 07:17
噓 med5566: 原文講的是AI「診斷」這塊你一直跳針開刀這塊
我自己是醫師我相信AI診斷絕對能比人類更強，因為只要是人白癡就會多194F 06/09 07:45
推 saixpzooo: 你說的都不是困難的問題 AI可以辨識花朵的種類或顏色，最簡單的數據分析就是分類法而已，看你要給他幾億筆資料都可以，訓練時間大概0.1秒完成，然後就可以精準掌握各藥外型的問題與藥匣之間的空洞，甚至藥丸受潮與否都可以立即判讀，後續粉藥也可以順帶完成，最後包藥玩送入領藥機完成置放，等人拿健保卡來領就完成了197F 06/09 08:05
推 saixpzooo: 舊金山醫學中心的藥局2011已完成100%自動化藥儲，運輸，包藥，0失誤，藥師只剩下審核藥單的功能，台灣藥師大部分執著於包藥技能。
不好意思 以上我所說的AI應用都是已經上線使用 不是幻想，沒事多了解AI知識，才不會跟不上時代。花朵分類你自己搜IRIS Data set 自己看，不懂的東西不代表不存在205F 06/09 08:18
噓 a1277034: 低端藥師的最大收入，絕非正常守法能達到212F 06/09 08:26
→ longtimens: 第一 那是美國 第二 就算是美國 有全部醫院都這樣嗎 也沒有
你實際看過台灣狀況就知道你這些是幻想
你那個根本跟ai無關 是自動化裝置
自動化裝置就是外行覺得什麼都辦得到 但內行的都知道那是新聞稿
其實從2011到2016都還在講舊金山這例子就知道多半是新聞稿
這系統真那麼好早應該到處普及了
*2016到現在還在講213F 06/09 08:35
推 ship1228: 舊金山就美國最高物價的地方，就符合自動化會比請人划算啊，成本成本成本，要講幾次223F 06/09 08:57
→ goodbye: 舊金山醫學中心的新聞在哪 打個岔問一下225F 06/09 09:01
推 ship1228: NEW UCSF ROBOTIC PHARMACY226F 06/09 09:06
→ goodbye: 舊金山醫學中心的新聞在哪?我怎看他們還在徵藥師?227F 06/09 09:07
推 sungtau: 取代藥師絕對可以吧！只是目前還不符合經濟效益罷了228F 06/09 09:07
→ goodbye: 謝謝樓上我看到了 我先看看229F 06/09 09:07
→ sungtau: 而且AI診斷有大概率比醫生更精準230F 06/09 09:08
→ goodbye: 影片是住院藥局吧?那個是UD餐包
現在就差不多一半機器了
難度高的是在門診阿.....231F 06/09 09:19
噓 strlen: 包藥就最簡單的事 連AI都不用直接就能做惹......
直接一個藥品分配機就解決了 醫師一開藥送電腦就好234F 06/09 09:23
噓 Ptt911: 人類想像不到的，AI想像的到，這就是你被取代的原因236F 06/09 09:46
→ owenxeve: 說幻想的應該是認為人類文明不會再進步，就是有這些幻想才會有人去嘗試做出這些東西，雖然你的有生之年看不到，但不代表你的子子孫孫看不到，我的工作我也認為ai取代不了，但前提是我有生之年，今天如果當ai 跟人腦一樣會思考怎麼著解決方案，並給他一個執行的外殼，他就應該自己想出如果解決你認為不可能的事情，但一樣，在我有生之年看不到238F 06/09 09:48
推 mrshort: 想到台鯛以後只能對機器怒罵想一想都會笑245F 06/09 10:29
推 Allyssa: 傳統的包藥機器當然沒辦法
但是搭載了，最新AI技術的機器人就可以做到
https://youtu.be/Sq1QZB5baNw
為什麼要叫A I機器人就是他們是可以經過學習被訓練出來的
而不是靠工程師寫程式去做判斷
這兩個差異非常的大
現在各家研發的A I機器人都是用學習的方式辨識物體今年釋出的GPT4o已經來到了縱合辨識處理影像聲音文字246F 06/09 10:43
→ goodbye: 無法取代的限制是硬體空間問題256F 06/09 10:46
→ Allyssa: 而且不只Open A I其實特斯拉跟Google還有臉書都有257F 06/09 10:47
→ goodbye: 不是辨識藥品問題
藥品刷條碼就可以不用到AI258F 06/09 10:47
→ Allyssa: 你說機器人佔空間對的，他適合大型的分貨中心
台灣有啊，青埔啊，瑞芳啊，楊梅都有自動倉儲
這個光減少下貨的人力，減少人類工傷
過去要找粗工或者是司機要自己下貨
司機下貨就是司機受傷，職涯40歲就因傷中斷
有了這種機器人，人類可以減少體力活受傷
整個倉儲的營運人力也可以減少，降本增效
這種東西的應用層面會慢慢地往其他行業走
藥局包藥，大型醫院是最有機會先做的
他們重新改建規劃藥局區就好了
一般外面的藥局當然是比較難
要等人型機器人市場化
不過先被取代的應該會是旅館也跟一些櫃檯還有保全一個真人配一個人型機器人276F 06/09 10:55
→ JoeyChen: 藥品規格不一剪藥片那些給機器人學很快但台灣的藥局空間應該塞不了可以比擬人力效率的整套機器人系統290F 06/09 11:18
推 islandant: 和AI沒關係 單純覺得你安於當包藥仔的想法有問題
藥師不是只有負責包藥 對於處方審核才是核心293F 06/09 11:22
→ goodbye: 審核ai 反而能取代295F 06/09 11:29
→ JoeyChen: 知識性的有規範的 AI練
一練應該沒問題296F 06/09 11:42
噓 flydeer: 看還有極限的不是物理，是僵固的人腦298F 06/09 13:32
推 vbhero: 原始人：火怎麼可能可以驅動鐵犀牛，不要騙我沒讀書299F 06/09 13:37
推 stosto: 對了，要知道當初半導體廠自動化最先反彈說做不到的就是作業員
物理有極限啦，對人而言301F 06/09 13:42
噓 EBVirus: AI加上超商店員就能取代包藥仔了還在感覺良好304F 06/09 13:49
推 magiclunar: 你有沒有想過你沒有被取代的原因只是因為你的人力成本低所以不是前幾批被取代的 根本不是無法取代305F 06/09 13:54
→ longtimens: 不是欸 一直拿工廠出來比 半導體自動化你家巷口超商有自動化嗎307F 06/09 14:05
--