看板 Stock作者 ericf129 (☆小艾克★)標題 [新聞] 年省5千萬卻須多賠82億 台泥三元案燒出時間 Fri Aug 15 10:07:25 2025
原文標題：年省5千萬卻須多賠82億 台泥三元案燒出「不可思議」
原文連結：
https://new7.storm.mg/article/5409873
獨家》年省5千萬卻須多賠82億 台泥三元案燒出「不可思議」-新新聞 台泥公司本周三（13日）公告，其持股78.16%的台灣三元能源科技公司，今年7月14日位於高雄市小港區的電池廠火警，初步估算對台泥將產生110億元損失。熟悉此案的產險業高層透露，三元能源的單次事件最高理賠金額原本為150億元，卻在今年5月中途退保重新出單，一舉把單次理賠限額大 ...
發布時間：2025-08-15 01:19
記者署名：陳怡慈
原文內容：
根據台泥公司公告，此案經初步估計，火災事故造成台灣三元能源科技資產毀損之帳面價
值，以及目前已知拆除及修復費用，共計約164億元。產險業高層指出，三元能源如果沒
有中途變更投保條件，本次可獲得105.247億元理賠金額，但因大砍單次理賠限額，變成
只能拿到22.65億元。也因如此，到底是誰做了退保重出的決策？真正動機為何？成為產
險業近來最大熱議。
該名高層表示，三元能源透過美商達信（MARSH）保險經紀人台灣分公司向國內8家產險公
司投保的商業火險，為一般商業火險，並無特殊之處。這張一年期的商火保單，原本今年
10月才到期，但是三元公司卻提前在今年5月退保重新出單，以變更投保條件。
150億→30億，三元大砍單次理賠限額
另外一家產險公司高階主管也說，三元能源的商火新單與舊單之間，一年保單有效期間內
，總保險金額219.36億元的部分沒有改變，關鍵在單次事故理賠限額，一舉從150億大砍
至30億元。
第三家參與此案的產險公司高階主管亦指出，三元能源的確變更投保條件，是否因為太過
信任日本的火災預防解決方案不得而知，但是，調降單次理賠限額對投保企業來講，顯而
易見的好處為保費費率跟著減降，也就是可以少繳保費。
1.07億→5800多萬，年繳保費少近5千萬
這張一年期的商火保單，原本費率（保費除以保額）為千分之4.9，年繳保費約1.07億元
，219.36億元總保額不變，但是單次理賠限額從150億降至30億元之後，費率走低至千分
之2.6～2.7，年繳保費剩下5800多萬，等於一年保費省了將近5000萬元。
產險界高層說，他在產險業30幾年了，從沒看過在金管會並無政策大變動，也就是並無外
在政策因素影響下，一年期的商業火險居然還沒到期就中途解約換單，「坦白講，不可思
議。」他並表示，產險公司承保前的查勘報告（survey repot）一定會預估可能最大損失
（Probable Maximum Loss，簡稱PML），如果PML的比率遠高於15%，如此還大砍單次理賠
限額，就有專業上的問號了。
他舉例，假設查勘報告的PML比率為30%，保額219.3億元的30%為65.8億元，單次理賠限額
就沒有道理少於65.8億元。
商火中途退保重出，產險高管：前所未聞
一家產險公司高階主管也說，商業火險合約走到一半，才向產險公司辦理退保重出，對他
而言不是罕見，而是從來沒有聽過。另外一家公司的火險部門主管坦言，今年5月知道三
元能源要退保重出合約，參與共保的業者的確瞠目結舌，但感謝老天，無論他們是不專業
、欠缺風險意識抑或有不為人知的隱情，8家國內產險公司（不含中央再保）合計可以少
賠十幾億元。
產險業者說，8家國內產險公司因為原本就有固定的再保險架構，加上可在國際市場安排
臨時再保分出，8家理賠金額合計大約4.5億元，對財務的衝擊不大；國內唯一本土再保險
公司中再保因無臨時再保分入，對獲利的影響也僅數千萬元；受傷最重的是更改限額的台
泥集團，其次為從國內產險公司臨時再保分入的幾家國外再保險公司，但合計理賠金額也
僅約17億元，都沒有台泥集團的上百億元損失來得可觀。
以下為台泥三元案的商火理賠五類關鍵數字：
一、保額：全部219.36億（機器設備144.77億、建築物63.64億、貨物10.95億），單次限
額從150億降至30億元。
二、承保比率：旺旺友聯產28.5%、三元能源公司自留24.5%、國泰世紀產15%、和泰產
11.5%、富邦產10%、台產3.5%、新安東京海上產3%、第一產3%、泰安1產%。
三、自負額：三元能源自負理賠損失15%，最低3000萬元。
四、原條件下可獲理賠金額：105.247億元（164億元乘85%乘75.5%）。
五、大砍單一限額下可獲理賠金額：22.65億元（30億元乘75.5%）。
心得/評論：
可憐哪，為了省那五千萬，結果多賠八十億...
我就問保費一億跟五千萬有差嗎？這到底是什麼鬼之操作= =
做這決定的該辭職負責了吧
產險公司感謝你喔
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.4.252 (臺灣)
※ 作者: ericf129 2025-08-15 10:07:25
※ 文章代碼(AID): #1edfPWgH (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1755223648.A.A91.html
推 joe2: 產險公司也不會感謝台泥的 真的就少賺
但也感謝台泥 讓其他公司對保險不會吝嗇1F 08/15 10:08
推 bamama56: 一年賺一百億的公司為了五千萬賠了一百億 笑爛5F 08/15 10:11
推 qa1122z: 除非是自己縱火，不然誰知道什麼時候意外會到？6F 08/15 10:11
不是馬後炮吧～就因為不知道什麼時候有意外，這種小錢（對大公司來講）根本不該省阿
推 onekoni: 台灣人：哈哈不會那麼衰啦這條錢省掉10F 08/15 10:12
→ bamama56: 我看是就很傳產老闆 東省西省死不信邪11F 08/15 10:12
※ 編輯: ericf129 (101.14.4.252 臺灣), 08/15/2025 10:14:18
推 Re12345: 如果不是台泥自己搞得那就是Marsh的鍋了15F 08/15 10:13
→ qa1122z: 火險這種東西窩就不信一般人會保，還足額保16F 08/15 10:13
→ onekoni: 這就是為什麼傳產講轉型就是笑話 costdown習慣了17F 08/15 10:13
→ Re12345: 保險經紀人有沒有專業這時候就可以體現出來19F 08/15 10:14
→ onekoni: 高科技=重資本 意外損失會更慘重 本來就要估進去20F 08/15 10:14
→ qa1122z: 跟股板大師比起來，窩遜多惹，科科21F 08/15 10:14
推 stlinman: 都保之前預算應該早就是算過了，什麼原因非得途中換22F 08/15 10:14
推 popm: 純馬後炮，30億理賠很高了，單純沒料想到會整廠燒光23F 08/15 10:14
推 bamama56: 一般人不保開公司的總有點常識吧 還搞這種高易燃材料24F 08/15 10:14
→ onekoni: 台積難道會去賭今年沒地震嗎 當然會保多層次的險28F 08/15 10:15
→ ericf129: 還沒到期 中途退保重新出單真的很謎29F 08/15 10:17
推 PeikangShin: 誰知道會火災 誰知道產品會失效 這年代還有人有人不做風險評估 老害確實不可能 財務槓桿操作才是升遷管道 花錢仔就是黑雕底30F 08/15 10:17
推 zxlt3722: 才一年期的保單 誰這麼閒還去退保重新出單33F 08/15 10:18
推 ssarc: 保險公司感謝台泥34F 08/15 10:18
推 Eide: 高管不做事還不會出事的概念36F 08/15 10:19
→ wind2k: 沒錢用了找錢出來 => 週轉不良 => 空37F 08/15 10:19
推 ykarl: 這種沒大老闆拍案有人沒事會去動手？這家風險太高38F 08/15 10:19
推 YJM1106: 為什麼中途退保？ 這個時候會變成「早知道」40F 08/15 10:20
→ lyhorcish: 撐不到十月到期就先退保重出單，壓力這麼大呀41F 08/15 10:20
→ tedcat: 但通常不會中途解約阿，除非沒錢繳下幾期保單42F 08/15 10:20
推 jheli: 省小錢虧大錢，這下gg了43F 08/15 10:21
→ tedcat: 你看一般人醫療險會中途解約的情況通常是這一年內後面保費你繳不動了才會中途解約44F 08/15 10:22
推 gn00152097: 火險足額保的廠商多的是好嗎，更不用說你這個還是火災高風險的行業46F 08/15 10:22
→ benson502: 當初要省錢的人還沾沾自喜吧，一年可以省5000萬唷～48F 08/15 10:22
→ korsg: 笑死，一年省五千萬然後就燒了50F 08/15 10:24
→ gn00152097: 這種電池能源廠省火險的錢本來就很扯，這類型的一燒起來基本上就是全毀52F 08/15 10:24
推 stuangus: KPI你拿，錢燒公司的 XD54F 08/15 10:24
→ bldctw: 結果論…沒太大意義55F 08/15 10:25
→ korsg: 鋰電池工廠起火還想留全屍阿? 難喔56F 08/15 10:25
推 YJM1106: 產險公司：謝謝你喔57F 08/15 10:25
推 rancilio: 產險公司只是少賠，還是賠了30億，沒有贏家58F 08/15 10:25
→ rancilio: 台泥是最大輸家，省了內褲賠了西裝61F 08/15 10:26
推 op520: 台灣老師傅特性：免啦！沒這麼雖啦！62F 08/15 10:26
→ aiolk: 正常啦，公司就是賭不會發生火災，覺得保費太貴，改成保便宜的63F 08/15 10:26
→ rancilio: 起火原因找到嗎？還敢投資鋰電池工廠嗎？65F 08/15 10:27
推 gn00152097: 這點是中途解約變更真的很奇怪，這高層要調查一下吧66F 08/15 10:27
推 cblade: 台企日常，省小花大68F 08/15 10:27
推 royli: 不是罕見，而是從來沒有聽過。70F 08/15 10:28
→ rancilio: 如果理賠金相當於損失還有東山再起的本錢71F 08/15 10:28
→ gn00152097: 你嫌保費太貴可以等續約時再重新評估啊，你中途解約？？72F 08/15 10:28
→ rancilio: 賠了近百億，股東還會同意再投資一次嗎？74F 08/15 10:28
→ rancilio: 產險收5千萬保金賠30億，會開心？77F 08/15 10:29
推 wkbz: 平帳仙人78F 08/15 10:30
→ dickey2: 花一百億 每年只貢獻1%營收?80F 08/15 10:33
推 swgun: 台灣老闆意外嗎 各種騷操作81F 08/15 10:34
噓 xxgogg: 紅明顯，這都事後論啦0.0如果變更投保條件後50年沒火災呢?那當初下這個決定的高層就省下多少錢?82F 08/15 10:34
→ xxgogg: 覺得可笑的人可以看看自己的個人保險，你自己是不是也為了自己省了很多錢?87F 08/15 10:36
推 adwn: 這很常見吧，一堆高層就喜歡cost down這種固定支出89F 08/15 10:36
推 lusifa2007: 一般人住家又沒有這種危險性
有這種危險性還不保好保滿91F 08/15 10:37
推 fs11420: 肯定是大頭要kpi 搞得，年省5千萬很多93F 08/15 10:38
推 ARCHER2234: 笑死，我省的錢是自己的，幫公司省這種錢也不是你的啊94F 08/15 10:38
推 zxcas: 中途退保，神奇鬼故事96F 08/15 10:39
推 gn00152097: 誰管你是不是50沒火災，你現在就是一次賠掉快100年的保險金額98F 08/15 10:39
→ zxc120: 這算是意有所指.......100F 08/15 10:39
→ gn00152097: 說馬後炮的也看看這是什麼產業類型，風險那麼高的產業在最不該省的地方省結果就是陪掉快100倍103F 08/15 10:42
→ abyssa1: 賠的是公司的錢 我覺得管理層這決策對自己沒錯
省錢當我績效 燒起來拍拍屁股走人 經理人短視合理105F 08/15 10:42
→ chasegirl: 到處省 終於省出毛病了 笑死
台灣經理人最愛拿這種省錢來當自己的功績，沒出事都跩個二五八萬，阿不過台灣老闆自己也很愛啦，出事真就拍拍屁股走人而已107F 08/15 10:43
推 tzk: 聽環保業者去大陸參觀電池回收（燃燒回收）都放自動滅火 不知道台灣會沒有嗎111F 08/15 10:45
推 boringuy: 主管：我這決策為公司省五千萬，自己加薪兩千萬113F 08/15 10:45
推 moon1991: 火險本就是為了不知會不會發生的火災保的，沒保夠就是決策錯誤114F 08/15 10:45
推 gn00152097: 虧的還不止這些，還差點把台泥股價搞到跌停117F 08/15 10:46
推 adwn: 這種好拿的KPI指標，正常也不會出事119F 08/15 10:48
推 winall: 天下第一號 , 為什麼比亞泥差那麼多?120F 08/15 10:48
推 jht: 胎尼下去吧 QQ121F 08/15 10:48
推 naligono: 只是比較雖啦 大部分都凹的過去123F 08/15 10:49
推 sky001tp: 保險公司感謝台泥的智障操作124F 08/15 10:49
推 wu73: 123 3元126F 08/15 10:51
推 snow12031: 就省小花大啊 沒想過電池的很容易燒起來後127F 08/15 10:51
→ bnn: 這個你一般連房屋的火險理賠額也都不會到你房價的甚至像那個電動車起火煙燻房子火險覆蓋範圍以外之類128F 08/15 10:51
推 eddy13: 應該說誰能保證一定不會有火災？敢不保足的就是賭，一家上市公司的運作是用賭運氣的嗎？131F 08/15 10:52
推 csghuuguh: 台灣人真的超怪 平常都結果論 現在在那邊噓結果論以為自己是tiny老闆喔133F 08/15 10:53
→ kkoo5888: 幹嘛不到期再換，中途解約能退費嗎？136F 08/15 10:54
推 rtwodtwo: 省小錢賠大錢 可以 這很台式傳產138F 08/15 10:56
→ bear753951: 最後一定是提供錯誤建議的小員工被開除，大家不用替做決策的擔心140F 08/15 10:57
→ rtwodtwo: 台x老總還在的時候就把自己喝咖啡把奶油球摳了再摳 只差沒用舌頭舔的摳門舉動當成企業文化
要求旗下企業也要這樣省145F 08/15 10:58
推 NowQmmmmmmmm: 保險的概念不就是保突發的意外風險0.0不然是保身體健康的嗎保車險的人也不知道自己什麼時候會撞車或被撞咩148F 08/15 11:00
推 onekoni: 我身價百億保險當然保好保滿 但一般人就是輕資本153F 08/15 11:01
推 ksjr: 我看電視劇都是演退保加碼然後再出事的 這個不合理!154F 08/15 11:01
→ CGDGAD: 這沒辦法，因為出事之前都不認為會出事155F 08/15 11:04
噓 cheug0653: 做電池然後火險不保好 真的厲害
三元還是最容易燒的156F 08/15 11:04
推 toko6290: 就缺KPI啊，找東西來省，以為有防火設施很穩，沒想到設施沒生效158F 08/15 11:06
推 cyora: 8家歡喜1家愁160F 08/15 11:06
噓 XFight: 事後諸葛 說這些沒屁用163F 08/15 11:10
→ benson502: 哪裡事後諸葛==保險就是衡量自己對風險承受能力，只要禁不起一次，就是要保夠165F 08/15 11:13
推 Re12345: 續約的時候降保額很正常 期中解約降真的有趣167F 08/15 11:14
推 skizard: 最搞笑的是中途換約吧，應該要約到之前再審核要不要降方案168F 08/15 11:14
推 guolong: 就窮到連五千萬都要省了啊170F 08/15 11:16
推 neilisme: 中途換約肯定有貓逆吧 這不用調查嗎171F 08/15 11:16
→ bkebke: 賠吧 就算之前1億 這廠沒20年吧173F 08/15 11:24
推 Kobe5210: 省少條，輸大條，看來個體散戶跟公司經營都容易犯相同毛病174F 08/15 11:25
推 evil006: 以台泥的文化，幫公司省5千萬保費的那一位已經升官了，火災發生大賠後，那位也不會有懲處177F 08/15 11:28
→ bkebke: 韓國1-2年前不是炸過 怎會想砍保險179F 08/15 11:29
推 djbell: 平帳大聖180F 08/15 11:31
推 tarcowang: 提點子的人想法絕對不是今年省5千萬，而是以後每年都省5千萬，至於中途改保單當然是能省則省，一毛錢也是錢，就摳習慣了。181F 08/15 11:32
推 ejru65m4: 台灣人好賭 有機率的事件 偏好最樂觀決策186F 08/15 11:37
→ searchroy: 傳產糕官都一個樣，省小錢虧大錢，沒有風險意識。187F 08/15 11:40
推 tsgd: 省小條 賠大筆的189F 08/15 11:44
推 qwesazx: 省五千提出的人搞不好升職等了呢
當初搞不好還被誇讚是天才 拿獎金呢193F 08/15 11:56
噓 ENJA: 別唬爛了，火險100多億最後理賠根本沒這麼多195F 08/15 11:58
推 sorcxnegi: 做出這決策的人還是認哉辭職吧= =196F 08/15 11:59
→ RedLover1009: 就是因為誰知道會火災，才需要保險分攤風險
誰做改火險決策的，官是丟定了，反正也是是丟官197F 08/15 12:01
推 yesonline: 片岡製作所的電池檢測系統號稱能篩選風險高的電池...201F 08/15 12:07
→ yesonline: 但很不幸的是這家日本公司在上個月底申請民事重整..已破產的瑞典電池開發製造商 Northvolt 也是片岡製作所客戶...204F 08/15 12:09
噓 BeTheFree: 呵呵 改保單後能每月少投保嗎？ 搞不好台泥查帳後發現也沒少投保每月還是固定支出一樣的金額～那多出來的錢去哪了呢？真是不好說啊？207F 08/15 12:12
噓 VVVV5555: 白痴業配文喔 看一下防疫險這些垃圾商人怎麼搞的210F 08/15 12:13
推 KOKEY: 該年度省錢啊，千金難買早知道212F 08/15 12:20
推 losage: 鬼島管理者的心態都是一定不會這麼倒霉213F 08/15 12:23
推 Aixtron: 就賠得起，這產險主管自己才有問題！連保險ABC都不懂，笑死！215F 08/15 12:25
推 gene51604: 中途改保單也太奇怪 通常都換約才會改吧217F 08/15 12:26
→ Aixtron: 就像果凍買台神A，要買車體險嗎？218F 08/15 12:27
推 secrectlife: 決策的人...
鬼島都花在不該花的，該花的省到爆219F 08/15 12:27
→ ssarc: 保險費也想省，活該被燒221F 08/15 12:33
→ haver: 中途解約代表資金流會不會...嗯222F 08/15 12:36
推 EddiesM: 跟我前東家一樣做法，為了省保險，沒用到時都覺得可以省，真心祝福前東家也能好好繳一次學費224F 08/15 12:38
推 myjesty: 查看最近誰升官就知道是誰做的決策了227F 08/15 12:41
推 jimhall: 裡面大概有賺錢密碼229F 08/15 12:48
推 a34567: 超詭異 這麼巧剛好這時候燒掉230F 08/15 12:49
推 yufat: 決策笑死234F 08/15 12:56
推 Redchain: 省5千萬是高層操作精明，燒掉82億是火災防制單位問題，跟省保費無關，選我正解236F 08/15 13:29
推 Lhmstu: 真的很玄239F 08/15 13:44
推 spa41260: 沒省保費就是換人巨虧，虧損不會消失，只是轉移240F 08/15 13:46
推 gpee: 記者會自己說 五道防火措施，沒一道啟動。 還以為再說黑色幽默241F 08/15 13:47
推 bfh: 廢到笑243F 08/15 13:48
推 yunfe7: 假設明年台泥基層員工調薪2%，又會有人出來說，台泥大虧錢，員工憑什麼調整薪水。 事實上中途減少火災保費，造成台泥虧損，不是基層員工的錯，是高階經理人決策錯誤，為何要員工揹鍋。244F 08/15 13:49
→ jcchiou: 跟那些省錢不保強制險的同一水平248F 08/15 14:02
→ luckystrike5: 一看就知道公司沒錢了 要摳出五千萬
不然誰無聊搞這種騷操作
而且保險公司要吐出5000萬肥肉一定千拜託萬拜託不要退保 硬要
這種管理 等著上社會版 一定有錢不見了需要挖東牆補西牆249F 08/15 14:07
推 lxf: 也不想想自己在做什麼，高度風險，這家高階主管根本沒救255F 08/15 14:09
推 iccg: 省小錢花大錢的天花板？257F 08/15 14:15
推 TaiwanUp: 研發水泥重力電池還差不多258F 08/15 14:17
推 Kydland: 簽文是基層員工簽的 又不是高管簽的 怎麼會天真的以為這件事不會懲處到員工 或至少到中階主管XD 怎麼可能只有高管要負責 太天真了吧XD 有在大上市公司工作就知道 我不是説高管不用負責 我是說 依照台灣企業的尿性 怎麼可能不會懲處員工和基層或中階主管259F 08/15 14:23
推 jack18262: 這一定是高階經理人要績效阿 一年幫公司少5000萬 怎可能是基層員工能決定那麼大筆的保險費用265F 08/15 14:25
推 Xray2002: 十賭九輸但又堅信自己是天選之人的幸運兒267F 08/15 14:44
噓 cowuu: 問就是高層改的268F 08/15 14:46
推 taotiehs: 他都花30億做消防系統 省下保險很合理啊
倒是花三十億的消防系統沒做用才奇怪吧271F 08/15 14:57
推 zzz50126: 原本蠻貴的 不是不能理解 就賭輸了 我覺得應該從自付額去調整就是了274F 08/15 15:04
→ snowish: 想省錢到期改就算了，中途改很奇怪吧，而且是高風險廠房耶277F 08/15 15:08
推 MRFROG: 傳產就一堆智障老人高層 不意外啦279F 08/15 15:09
推 zzz50126: 上面有人說新裝消防系統 那就可以立即了 做完後災害理應能大幅壓縮 最高損失確實是可以下降
再來就是看消防那邊怎麼會有問題了280F 08/15 15:09
噓 ganbee: 可能想學神教倒廢水省錢。283F 08/15 15:11
→ deann: 為了省保費吧
防火區劃應該做得很鳥才搞到全損
如果沒燒的話每年保費可是上億284F 08/15 15:12
推 wildmad: 下這決定的高層還會轉移焦點給維護單位是保養廢弛才會有意外287F 08/15 15:14
噓 mini178: 台泥垃圾公司快下市吧 嘻嘻289F 08/15 15:17
--