看板 Stock作者 DarkerDuck (達克鴨)標題 Re: [新聞] 扯！南韓Bithumb誤向用戶發送62萬枚比特時間 Sun Feb 8 19:13:30 2026
加密貨幣發展了十多年，但看起來是非常失敗的，2016年後發展甚至是完全倒退的。
從這個例子就可以看得出來，很多人對於加密貨幣區塊鏈到底是什麼仍有非常大的誤解。
首先我們直接看比特幣白皮書和官方網站。
英文白皮書
https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
中文白皮書
https://github.com/cypherpunks-core/bitcoin_whitepaper_zh
Bitcoin.org算是最"官方"的網站
https://bitcoin.org/
Bitcoin - Open source P2P money
Bitcoin is an innovative payment network and a new kind of money. Find all you need to know and get started with Bitcoin on bitcoin.org. ...
最原始的白皮書裡面半個字都找不到交易所(exchange)直接相關
唯一有相關的是stock exchange
但這是其中一個例子，用來說明Bitcoin的半隱私性。
也就是
中本聰裡的Bitcoin和交易所可以說是幾乎沒有半根毛直接關係。
它的本體是一個P2P錢包軟體，每個人透過軟體操作私鑰發出交易。
用途是用來做傳統金融機構因為金額太小不經營的日常交易。
https://i.meee.com.tw/MLIMsOs.png
這非常明確地寫在白皮書的開頭了。
和現在人拿來在交易所賭場賭漲跌沒有半根毛關係。
也和2016年後被深層政府竄改出來的Store of Value數位黃金沒半根毛關係。
你敢信嗎??這種現代人熟悉的手機掃描交易模式竟然在Bitcoin剛發明之初，
Line Pay八字都還沒一撇的時候就已經被Bitcoiner實現了。
https://youtu.be/DNpcf9rSBIk
就連官方網站的buy bitcoin連到的也不是我們一般人熟悉的CEX交易所
而是MoonPay，這才是Bitcoiners對於比特幣交易所的原本理想
https://youtu.be/Ybcor1IyGeI
交易所只是被用來"交易"加密貨幣"的，所以Bitcoiners根本不會把加密貨幣放在交易所。
而是任何人想要的時候就不用註冊、KYC，像是買小額點數卡那樣，走進便利商店就買。
然後買完就和交易所說掰掰。
之後看是要拿去Steam買遊戲, 微軟買服務, Dell買電腦都可以。
https://www.ithome.com.tw/news/92981
Bitcoin的本體架構是自己的P2P錢包，加密貨幣持有當然是持有本體，私鑰。
最簡單的譬喻就是銀行的提款卡裡面的加密金鑰晶片。
加密貨幣的錢包就是相當於提款卡的操作終端，用來簽發執行交易而已。
但無論怎麼說，這些技術概念幾乎都和交易所幾乎無關。
但在2016年後因為BTC被深層政府等既得利益者鎖死在1MB區塊大小，導致近乎永恆的塞車。
https://i.meee.com.tw/shXmqwS.png
前面說到的Steam買遊戲、微軟買服務、Dell買電腦通通都不支援，Bitcoin被無用化。
還被屠城木馬BlockstreamCore瞎掰了一個Store of Value來將整個幣圈改造成投機賭城。
這個時候交易所當然就很重要了。賭城沒有賭場像話嗎？
外加這時候Tether讓賭場籌碼交易成法幣法幣更為方便，幣圈的BTC本位也被拉下來。
這個時候整個幣圈漸漸的被既得利益者改造"成功"。
https://i.imgur.com/K5LlIDg.jpeg
一般民眾聽到比特幣不會想到白皮書標題的電子現金，而是數位黃金。
想要入場的第一步不是安裝錢包，而是去申請交易所。
拿到加密貨幣也不是拿來用，而是屯著等下一個盤子來接盤。
就連我在DigiCurrency板介紹加密貨幣也是一概只介紹錢包，基本上不介紹交易所的。
因為那和加密貨幣的技術"根本無關"。
回到這個新聞來，既然加密貨幣和交易所根本無關，這個新聞就很好理解了。
交易所根本沒有這麼多比特幣，為什麼"發送"的出來。
因為這個發送根本沒有發生在區塊鏈上。再說一次，交易所操作和區塊鏈無關。
一般來說，CEX裡的所有操作，唯一會和區塊鏈有相關的只有加密貨幣出入金。
甚至很多人會透過幣安的內轉去轉發資金，那這也同樣只記錄在交易所的資料庫中而已。
剩下都馬是交易所資料庫內帳處理掉。反正最後只要客戶出得了金就好。
像是早期MtGox就是很典型的爆炸了繼續運作。
交易所實際上沒有那麼多錢了，那就限縮法幣出金管道。
所以就會發生交易所內加密貨幣虛高的情形，因為你只能轉換成加密貨幣提領。
就有人認為那個時候比特幣飆上去根本就是MtGox搞得。
Bithumb這個事件就是內帳錯帳了，那就跟開錯發票一樣，趕緊追回發票改回去啊。
不然當錢要跑到外帳(區塊鏈)的時候就真的很難追回了。
也還好幣圈被"改造成功"，不像我們這種早期的Bitcoiner，交易所只用來買賣。
所以這些錯帳的比特幣絕大部分都還沒來得及轉出，只有125枚跑到區塊鏈外帳去。
最後交易所既然和區塊鏈無關，交易所在沒倒閉前都可以粉飾太平。
基本上就是法規跟不上，一般公司都要有會計簽核作帳，但交易所並沒有。
所以現在也是有很多交易所有改進啦，那就是儲備證明。
https://www.binance.com/zh-TC/proof-of-reserves
一般公司會有會計人工作帳，加密貨幣因為本來就是數學驗證的。
所以要公證的話當然也相對容易，因為區塊鏈本來就是公鏈，大家都可以看。
相當於記帳士要收集憑證，只是加密貨幣的憑證本來就在區塊鏈上。
只要用前面談到的私鑰去簽核自己的資產地址，放上去就可以被數學驗證了。
但為了避免洩漏客戶隱私，很多還會利用零知識證明zk-SNARKs。
有興趣的人可以自己用工具去驗證Merkle Proof，這邊就不講太多數學原理。
那之後就跟企業查帳一樣，查資產證明，查負債證明，資產大於負債那就安全。
最後總結就是你可以把Bithumb這件事當成開錯發票了，內帳錯誤要追回更改。
區塊鏈保護的是獨立錢包的交易安全，交易所也並非錢包，而是銀行。
區塊鏈本來的目標應該是每個人都debank，遠離銀行，改用錢包。
但在2016年後卻整個反過來，連Maxi當初吹得LN都變成純純的銀行系統。
好像沒有太多股點，我轉去Bitcoiners板，板主再看合不合適放在股板。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.206.110 (臺灣)
※ 作者: DarkerDuck 2026-02-08 19:13:30
※ 文章代碼(AID): #1fY6_Ud7 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1770549214.A.9C7.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 扯！南韓Bithumb誤向用戶發送62萬枚比特
02-08 19:13 DarkerDuck.
※ DarkerDuck:轉錄至看板 Bitcoiners 02/08 19:13
噓 jessicaabc98: 廢文打那麼長，交易所就是後來的產物
我封你為2026第一篇長篇廢文1F 02/08 19:18
推 seemoon2000: 交易所就是絕大多數持有幣的人的存放地址 去中心化是一個願景 但現在這麼熱絡是因為交易所可以拿來炒3F 02/08 19:20
→ zixiang: 事實上，如果比特幣想要達成他宣稱的去中心化，比特幣根本不會漲，請參考以前的金本位制
所以比特幣現在就是個很投機的金融商品而已5F 02/08 19:22
推 intela03252: 現在市場給予比特幣的價值已經和它的技術價值完全脫鉤了，大多價值都是基於投機屬性，但這並不代表它會崩盤還是消失，它的技術基礎讓它不會消滅，而世上最不缺的就是投機者，所以比特幣不可能消失8F 02/08 19:26
請便囉，噓噓樂子人
推 Su22: 那BCH有比BTC更接近當初中本聰的理想嗎?14F 02/08 19:27
最當初的Bitcoin Foundation的相關人物大都支持BCH啊。
包含了中本聰的欽定接班人Gavin Andresen
https://x.com/gavinandresen/status/929377620000681984
※ 編輯: DarkerDuck (36.236.206.110 臺灣), 02/08/2026 19:29:28
→ twinmick: 就本來應該當作貨幣的東西後來完全變成一個商品，整15F 02/08 19:29
※ 編輯: DarkerDuck (36.236.206.110 臺灣), 02/08/2026 19:29:59
→ twinmick: 個跳脫原本該有的功能，名子叫coin但是卻不常當coin17F 02/08 19:30
這個也算是人類歷史上經典的概念被集體重新定義的事件
※ 編輯: DarkerDuck (36.236.206.110 臺灣), 02/08/2026 19:32:31
※ DarkerDuck:轉錄至看板 Bitcoiners 02/08 19:42
因為2016年後BTC的支付功能被拔掉了，只剩下賭漲跌功能，當然交易所最方便啊。
不然像是影片裡買BTC跟買點數一樣方便的話，而且又有地方可以用優惠價消費。
也不至於像現在整個加密貨幣幾乎全被中心化交易所取代。
※ 編輯: DarkerDuck (36.236.206.110 臺灣), 02/08/2026 19:51:03
推 allen20937: 1樓真可憐，拿不出反駁的論點就只會噓
基本上中本聰原本構想的BTC實驗早已失敗，現在的BTCGas這麼高，速度這麼慢，根本不適合拿來支付
只是套著BTC的皮，但裡面的東西早已被徹底改造過
但既然中本聰本人都不出來發聲的話，那也沒什麼辦法誰叫大家就是喜歡數位黃金，就是喜歡賭漲跌19F 02/08 19:57
我是認為中本聰真的已經離世了，不然不會FakeToshi Craig Wright出來囂張這麼久。
Craig Wright也可能真的知道中本聰是誰，不然再大膽應該也不敢出來冒充。
※ 編輯: DarkerDuck (36.236.206.110 臺灣), 02/08/2026 20:07:06
推 thirtyto: 沒賭場 虛擬幣 會不會死更快27F 02/08 20:19
BTC剛誕生頭兩年是幾乎沒賭場的，怎麼活下來我也不知道，可以問一下Ross Ulbricht
這邊有個Maxi沾沾自喜最去中心化的經典案例
https://youtu.be/e_AvMDiiWMg
最去中心化的美國總統，透過去中心化的工作人員協助排除之前的支付失敗。
使用了去中心化的金融機構Strike錢包，透過去中心化的銀行閃電網路支付了:
====最去中心化的BTC====
推 sdbb: 謝謝，新年快樂29F 02/08 20:39
新年快樂#我踏馬來了，最近幣圈連這個都能炒，笑死
推 cp17: 面白いです30F 02/08 20:47
推 pornpig32: 我有比特幣錢包但沒有比特幣 ：（
bitcoin:1Fyoq9BABuSvLQqgDCgVWRtZPhvzdD9SEa31F 02/08 20:50
馬年過年我會在專板發紅包，但是只發Bitcoin Cash，BTC光付手續費就飽了
推 keltt: 幫推！ 加密貨幣這幾年的發展，讓我越來越覺得中本聰不是未來人了33F 02/08 20:56
命運石之門的未來人想要來修改歷史但是被強迫修正回去囉~~~
這就是世界線收束
推 aspirev3: 目前體驗相對好 就楓之谷N 遊戲寶物上鏈 和marketplace 交易NFT35F 02/08 21:04
※ 編輯: DarkerDuck (36.236.213.126 臺灣), 02/08/2026 21:09:06
推 icedsausage: 之前在大學同學推薦下申請幣安的帳號，但沒打算買比特幣或其他虛擬貨幣，同學覺得那是能抗通膨的數位黃金，但我覺得那是沒生產力的純炒作資產，我只打算買股票及債券，畢竟股票債券是能連結到現實的具生產力資產。38F 02/08 21:09
其實幣安現在也開放買貴金屬和一些熱門股票的永續合約了=.=
幣圈龍頭自己都覺得幣圈掰不下去囉
在tradfi欄位
https://i.meee.com.tw/NYaeoBX.png
不過那其實也是對賭合約，並非是真的股票或是ETF
要債券的話，有債券連結穩定幣RWUSD
https://rich01.com/what-is-rwusd/
推 junior020486: 沒賭漲跌功能也不會到這個價格
何況拿來交易本來就不現實
一來大部分商家不會接受，二來交易產生的稅務怎麼課徵？
買東西消費稅用比特幣交易，政府怎麼課徵？
甚至政府根本不知道這筆交易成立43F 02/08 21:11
10年前這問題就已經解決了，文中已經提及，10年前Steam, 微軟, Dell,
還有日本樂天, Overstock.com, Twitch, Reddit, Newegg, Expedia, CheapAir
這些外國公司有接受比特幣。
連台灣都有wmall購物網站接受比特幣支付
https://www.ctee.com.tw/news/20140104700070-439901
這些大公司的解決稅務問題的方法很簡單，找間加密支付的第三方支付處理商搭配就好。
剩下完全照舊，對於這些大公司而言，就是第三方支付選項多一個罷了。
假如是小商家甚至攤販呢? 他們本來很多都沒有到開發票的營業額。
那就更簡單，一手交幣一手交貨品而已。
※ 編輯: DarkerDuck (36.236.213.126 臺灣), 02/08/2026 21:15:13
※ 編輯: DarkerDuck (36.236.213.126 臺灣), 02/08/2026 21:24:42
推 junior020486: 而且比特幣數量固定的，問題是商品跟服務會一直增加，用比特幣交易，時間久了，就會通縮，商品跟服務就越來越不值錢
而且比特幣交易還會削弱政府的財政政策跟貨幣政策拿來買東西變成錢，以後政府沒辦法使用貨幣政策影響經濟
我覺得不管哪國政府都不喜歡大家直接拿加密貨幣出來買東西50F 02/08 21:16
※ 編輯: DarkerDuck (36.236.213.126 臺灣), 02/08/2026 21:25:21
→ junior020486: 一來政府沒辦法QE出比特幣，二來比特幣數量固定的，時間久了之後，集中在資產階級，下游的窮人生產的商品跟服務一直通縮
何況比特幣價值會浮動，就算綁定美元，跟布列頓森林60F 02/08 21:26
→ walter41: ㄧ開始就限量的東西本來就不可能長期當貨幣使用64F 02/08 21:28
→ junior020486: 體系一樣，一比特幣=10萬美元，施行幾十年後，又會有某個美國總統跳出來跟你說要關閉比特幣兌換窗口黃金就演過了XD
而且貨幣其實不只交易而已，還要有價值儲存功能，至少短期價值不可以波動太大
就像你生產一份雞腿便當，價值是120元，比特幣如果浮動，今天可能120，明天可能變成90，後天變成150，這樣子造成交易兩方的困擾65F 02/08 21:28
→ twinmick: 不要把現在的商品比特幣浮動價去套在貨幣比特幣上..你今天拿到貨幣台幣100 明天會變 120嗎??73F 02/08 21:34
推 eknbz: 補血75F 02/08 21:35
推 junior020486: 用比特幣交易，全世界過了十年，8成的比特幣集中在2成的人手上，再過十年，9成9的比特幣集中在1成的人手上，演出來一定是這樣
最後90幾趴的窮人就會翻桌不玩了，比特幣還沒辦法印出來，法幣如果這樣子，政府還可以印出來提供流動性
實際上長期就是通縮，你看美國的黃金長期8800噸，但是商品跟服務增加多少倍了
如果用黃金交易就知道了，黃金印不出來，富人把黃金都賺走之後，市場上沒黃金流動性了，商品跟服務還再增加，但是沒有黃金可以消費XD
你現在有錢人把法幣賺走沒事，政府再印出新的來提供流動性76F 02/08 21:35
→ offstage: 你講太深了
這件事本質上跟加密幣設計一點關係都沒有，只是剛好被發放的是比特幣。他也可能是遊戲代幣、代幣資產像是代幣黃金、代幣股票..89F 02/08 21:48
你自己都說數位黃金了，黃金不就是商品貨幣中的貴金屬貨幣。
很多人的思維就是用法幣思維來看加密貨幣。
法幣通常在一個主權國家內只會有一種。
所以非黑即白，不是你死就是我活。
比特幣當貨幣，那台幣、美元、歐元就要全都死光了。
不是這樣的好嗎.....
商品貨幣他是有用途的，一個國家也不會因為有了商品貨幣，法幣就突然全數炸掉???
像台灣交易黃金就是因為貨幣屬性所以免徵VAT，那台幣死了嗎??
比特幣的用途就是Bitcoin區塊鏈這個全球金流網際網路
唯一礦工費的支付標準，全球金流安全性的保證。
中本聰他夢想的比特幣的用途就是金流的網際網路，所有法幣都可以乘載的。
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1391350.0
而且它將成為現代數位與AI經濟的血液，讓人類交易的網路效應數量級提升。
甚至全球公司的帳務憑證都可以在區塊鏈上快速地做驗證，記帳士不用整天收集憑證。
透過智能合約自動去完成物流追蹤商品補貨交易。
這才是中本聰發明的區塊鏈系統真正強大的地方。
#1d3nCvn0 (DigiCurrency)
Re: [閒聊] 會寫智能合約可以幹嘛 - 看板 DigiCurrency - 批踢踢實業坊
作者: DarkerDuck (達克鴨) 忍不住還是發篇幹古文，十年前我有買過現在圖靈完備智能合約的開創者ETH的ICO。 當時在我看來，電子現金看起來必然會成功，那往智能合約DeFi發展是很正常的。 人類的經濟史也是先從現金交易奠定實體經濟基礎，才開始往更高層的金融工具發展。 像是股票是為了真實的未來利益進行融資，期貨則是為了真實商品的漲跌進行避險。 那為什現在智能合約與他的ETH看起來沒啥用，甚至快要變成笑話了。
在這狀態下，你們國家可以繼續用你們自己的貨幣去調控經濟。
甚至Bitcoin區塊鏈歡迎你們各國在Bitcoin區塊鏈上發行法幣。
而計價單位通常也都是該國的法幣。
但有很多事情是傳統法幣上難以做到的。
就以下面這個網站做例子。
https://bcashgpt.com/
假如我想要用付費AI，但是因為使用量小，所以我不想訂閱，甚至連註冊都不想。
在這傳統信用卡支付方式下是幾乎不可能做到的。
信用卡很難支援低於一美元以下的支付行為，而像這種提供服務的商家太容易遇到黑卡了。
成本抓個10%給信用卡公司都合理。
但透過加密貨幣支付，我連註冊都不用，不用洩漏任何個人資訊，直接開了就用。
進到balance頁面，用加密貨幣儲值0.1美元還可以打折。
支付流程比LinePay還簡單，數秒間就完成，花不完還可以退款。
所以你說的計價亂跳，不存在~~~
因為本來balance那一頁就是用美元在計價。
你說的極度通縮經濟無法調控也不存在~~~
商品貨幣和法幣本來就並不互斥。
國家可以繼續用法幣去調控經濟。
反而法幣經濟透過區塊鏈還可以更提升它的效率。
※ 編輯: DarkerDuck (36.236.213.126 臺灣), 02/08/2026 22:08:24
→ offstage: 元大銀行也曾經錯誤的發放年終獎金，又擅自扣回
你各位戶頭裡的存款，就只是一串電磁紀錄而已，而且95F 02/08 21:52
推 junior020486: 但是比特幣的問題還在於，實體黃金經過人類數千年的洗禮，價值深植人心，再加上有央行儲備兜底，比特幣目前還沒看到類似的力量，或許少數國家央行儲備，但不是像黃金一樣的規模97F 02/08 21:53
→ offstage: 還不像加密幣那樣無法竄改101F 02/08 21:53
推 junior020486: 加密幣放在交易所可能被駭客駭走
存款放在銀行，銀行如果倒掉還有存款保險，比特幣如果放在交易所，交易所倒掉還是被駭了，沒有比特幣保險
而且如果普遍用比特幣交易，貨幣政策就沒用了，各國現在借款利率是不是不一樣，如果用比特幣，台灣假設貸款利率2.5%，甲骨文公司債利率6.5%-7.5%，都用比特幣，那甲骨文來台灣貸款就好了啊XD 各國央行可以收起來了103F 02/08 21:54
→ offstage: 因為這篇原PO是加密幣板板主阿 XD
比特幣可以繞過國家主權以及SWIFT，所以中美一開始都是管制的
BTC變得跟黃金一樣，本來想當貨幣，但無法當貨幣了但很適合大型資本轉移112F 02/08 22:05
→ la8day: 很長一段時間被拿來洗黑錢，但又太容易被駭，越來越沒用117F 02/08 22:11
推 elvishuang: 雖然股點少但一點也不是廢文 一樓程度實在差119F 02/08 22:11
※ 編輯: DarkerDuck (36.236.213.126 臺灣), 02/08/2026 22:13:14
推 junior020486: 不存在雙軌制，現在也沒人拿黃金出來買東西XD
黃金經過幾千年的淬煉，現在都沒人拿來買東西了120F 02/08 22:13
→ offstage: 人生最划算的是，就是從別人的失敗經驗中獲得經驗以減少自己重蹈覆轍的機率。
光是對別人的失敗幸災樂禍，或者堅信自己的選擇122F 02/08 22:13
黃金要怎麼網路支付??? 日常交易也難以辨真偽，而且政府通常不發行通用標準金幣了。
→ offstage: 不一樣，那其實是一種損失。126F 02/08 22:14
※ 編輯: DarkerDuck (36.236.213.126 臺灣), 02/08/2026 22:16:11
→ offstage: 消費者不會用黃金消費，但現在某些國家政府會了 XD127F 02/08 22:15
推 princeps: 那中本聰要的不就泰達幣 不就實現了嗎128F 02/08 22:15
USDT並不是去中心化的，實際上美國政府想要馬上變成LibertyReserve
https://i.meee.com.tw/kfJw7hF.png
※ 編輯: DarkerDuck (36.236.213.126 臺灣), 02/08/2026 22:18:53
→ offstage: USDT本質上跟法鈔是一樣的垃圾，想印多少就有多少這種東西怎麼可能是中本聰要的？那是華爾街要的。129F 02/08 22:16
推 junior020486: 黃金怎麼沒辦法用網路支付，你就儲值進去銀行，手機跳出來有500克，買便當0.0X克怎麼沒辦法，又不是只有比特幣可以數位化，黃金也可以啊
為什麼要金幣啦，你比特幣都可以用收款碼付款碼，黃金也可以啊，但是為什麼沒有XD131F 02/08 22:18
算了，銀行貨幣不是基礎貨幣好嗎，我不想跟連白皮書第一頁都沒看過的人繼續討論了
※ 編輯: DarkerDuck (36.236.213.126 臺灣), 02/08/2026 22:19:53
推 offstage: 我想到的也是黃金代幣，不過本質上跟BTC還是不一樣136F 02/08 22:19
推 princeps: 對啊法幣數位化啊 中本聰又沒有要比特幣像黃金一樣138F 02/08 22:19
推 vicklin: 成天說去中介結果一堆中介139F 02/08 22:19
→ offstage: BTC只需要信仰，但黃金代幣需要信仰(對黃金)+信用140F 02/08 22:19
→ vicklin: 罵QE然後當世界上存在一堆幣的時候比QE還恐怖141F 02/08 22:19
→ princeps: 不能印的錢 等於是貨幣政策操在別人手上 跟滅國一樣143F 02/08 22:19
→ jjjj222: 中本聰根本沒要什麼東西, 他只是寫了一篇paper和大144F 02/08 22:20
→ jjjj222: 家分享一下怎麼解決double spending的問題而已146F 02/08 22:20
→ offstage: 黃金代幣已經問世，像是XAUT、PAXU，都有可分割性148F 02/08 22:21
→ offstage: 他以實體黃金作為擔保，本質上很像黃金存摺。150F 02/08 22:22
推 vicklin: 本質仍然是類黃金可是比黃金更受控於政府法令151F 02/08 22:22
→ offstage: 我個人還蠻看好這種代幣，比PSLV那種純基金更有前途如果央行或台銀發行XAUT這種黃金代幣，我會買單。152F 02/08 22:23
推 junior020486: 央行很守舊啦，只顧買美債XD
央行出這種代幣，美國就跑來問：你是不是想偷偷去美元化啊
川普到時候又吵著加關稅
央行出那種代幣，如果推廣，勢必要全額儲備，需要156F 02/08 22:29
推 strlen: 技術是技術 價值是價值 兩者只有間接關係 區塊鍊去161F 02/08 22:32
→ junior020486: 的黃金儲備增加，美國就會說：台灣央行壞壞，怎麼不來買我的美債，跑去買一堆黃金162F 02/08 22:32
→ strlen: 中心化變成中心化 不代表他們變得沒有價值
根技術怎麼樣變化 關係不大
價值喔 很簡單啊 人覺得有價就是有價 其它都是藉口164F 02/08 22:32
推 junior020486: 我覺得我們這邊討論的，央行那些聰明到極點的都想過了，還有聯準會裡面那些理事、智庫，都全部推演過了167F 02/08 22:34
推 offstage: 或者相反，那些笨蛋其實連想都不想去想，只想編列每年的罰金預算169F 02/08 22:36
推 junior020486: 央行或許有笨蛋，但是美國那些，我真的不覺得鮑威爾跟華許那些是笨蛋，甚至川普愛將貝森特，看起來也是人精中的人精171F 02/08 22:38
→ ookimoo: 道理很簡單 傳統貨幣包含美元不能過早被取代掉
籌碼目前還沒轉換光174F 02/08 22:42
→ offstage: 美國就更賤了，你看前任SEC主席..176F 02/08 22:42
→ offstage: 當學者的時候多支持加密幣，當官後怎麼處罰加密幣友好銀行。現在換川普那票人上台....178F 02/08 22:43
→ junior020486: 但是聰明不代表不壞XD就像2008年次貸就是那些聰明的銀行家搞出來的180F 02/08 22:43
→ offstage: 資本主義本來就是聰明人吃掉笨蛋的世界182F 02/08 22:44
推 icedsausage: 說起來我曾經有想買比特幣，是好幾年前想donate一些錢給摩爾多瓦大圖書館，但後來研究了一下覺得手序有點麻煩就放棄了183F 02/08 22:51
十年前的話就簡單多了，隨便一個黑人走進全家都可以買。
早說不該讓金管會管幣圈的，幣板還一堆人喜迎XDD
十年前才真的是比特幣的黃金年代，那個時候我帶人去全家入圈。
安裝錢包、買幣。十分鐘搞定。
註冊?? KYC??? 那是啥，從沒聽過。
現在搞到比去銀樓買賣黃金還麻煩，還想當數位黃金.....
※ 編輯: DarkerDuck (36.236.213.126 臺灣), 02/08/2026 22:56:59
推 JLester: 辛苦黑鴉大 但一方面也私心希望其他人晚點明白區塊鏈價值越好186F 02/08 23:05
→ yeight: 還深層政府咧 陰謀論看太多了嗎189F 02/08 23:46
艾普斯坦被自殺後的確死無對證了，公布的照片和文件信件都是AI生成的。
Peter Todd深表贊同，感謝你相信政府。
※ 編輯: DarkerDuck (1.172.114.213 臺灣), 02/08/2026 23:52:10
推 enouger: 我只想知道我DCA的比特幣留給我兒子，他會不會稍微扭轉階級不要像他老爸一樣輪班輪到死190F 02/09 00:02
→ Yogin: 最失敗的就是他們最終還是換成美元194F 02/09 01:16
推 stocktonty: 二維碼是日本人發明的啊 20幾年前就有了196F 02/09 02:22
推 L1ON: 我以為交易所是後來出現管制金流交易安全的197F 02/09 02:38
推 towe77: 紙黃金白銀表示: first time?198F 02/09 03:26
推 l14567p: 推推好文 寫得淺顯易懂202F 02/09 08:25
推 yurian: 加密 去中心化的“網路貨幣”根本就不可能成功 原因大家已經看結果就知道了
且還有更大的問題就是挖掘這個動作與限量這個性質 限量導致了最終變成了實體的有認證的數位黃金 這種最後就沒辦法有穩定的交易價值 再來就是純粹算力和電力的浪費 在ai時代根本就莫名其妙(當然中本聰不是什麼未來人 他只是想要去中心化 還有是不是這波算力浪費催生了後來的硬體算力的進步 那又是另外一回事了204F 02/09 09:32
→ gk1329: 感覺就華爾街的陰謀 = =
根本沒中本聰這個人 一切早就按計劃進行
用挖礦來撐算力擴張一直到AI接盤213F 02/09 09:44
推 Nitricacid: 我有印象當初在全家買幣買國外遊戲的點數 是真的滿方便的216F 02/09 09:50
--