看板 Stock作者 f26724309 (MetaDesigner)標題 Re: [請益] 算力需求到底是缺還是快飽和了？時間 Sun Jul 5 13:35:27 2026
我只有買pro, 每天上午都會花幾十萬token，這還是沒引入自動化工作，那些真的在玩自動
化的工程師 每週燒幾百鎂的credit大有人在
而且這是普遍現象
全世界工程師、軟硬體相關公司都需要更便宜更多的token, 等token 的產出跟石油一樣源
源不絕又便宜時，相關產業才有看空的理由
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.48.201 (臺灣)
※ 作者: f26724309 2026-07-05 13:35:27
※ 文章代碼(AID): #1gIUqXSE (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1783229729.A.70E.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 算力需求到底是缺還是快飽和了？
07-05 13:35 f26724309.
→ jasn4560: 所有AI都還在限制算力跟用量 飽和? 還早啦1F 07/05 13:43
推 jason168: 等實體ai技術發展起來，算力只會更缺。3F 07/05 13:49
→ ahg: 看台積電業績就知道這泡沫是硬的還是軟的4F 07/05 13:49
→ jason168: ai人形機器人技術還需要好幾年的時間發展5F 07/05 13:50
推 hcwang1126: 2B早 但是因為只提升效率又太貴 所以在限制用量 這是基本盤現金流6F 07/05 13:52
推 aza0290: AI發展應該會再有個瓶頸 只是這個瓶頸不知道什麼時候會來8F 07/05 13:56
→ fallinlove15: 瓶頸就是基礎建設跟不上啊
現階段就是要玩看誰先受不了讓出資源11F 07/05 14:00
推 KY1998: 瓶頸就是GG，不要懷疑13F 07/05 14:13
→ rcf150cc: 不缺那AI怎不免費給人用==15F 07/05 14:58
推 cannedtuna: 用家用機跑 80w無限token 雖然笨了點18F 07/05 15:30
推 stlinman: token=電，有聽過偷電吧! 基本上沒有限制的話，電永遠是不夠用的。因為人的慾望是無限的!
現在有免費的token可用，是因為吃到巨頭補貼紅利。19F 07/05 15:33
推 kimula01: 就跟電腦效能一樣 不可能會有過剩的一天
就算沒需求能力上去後也會創造更多應用消耗22F 07/05 15:40
推 mscmobitai: 飽和個屌 看天氣預報愈來越不準就知道算力遠遠不夠24F 07/05 15:42
→ bndan: 每週幾百鎂..= = 就假設便宜點好了 每週330鎂好了比較好算 所以一週換算台票1萬 等同每月4萬繳AI稅去了那提升的產值依開公司角度來算 少說也要多3倍吧?換句話說AI本身提供12萬的產值 而操作的人 因為比較具稀缺性人工費用5成就好= = 那也就是說總額產值等同12+12(人工佔總體5成)=24萬 套用舊有AI取代人力資料1:4 也就是4個6萬工程師等同1個AI工程師+AI的產值4個6萬工程師 以台灣軟體案子來算大概"正常上下班"25F 07/05 16:00
→ yuzuOuO: 網路現在也沒飽和，都有網路商在推家用寬頻10G了33F 07/05 16:06
→ bndan: 能創造80萬起跳的案子的價值..以假設案均20萬 大概34F 07/05 16:06
你有點受限自身觀點，你只能找到價值80萬的案子給Claude 玩，但人家問題的處理能力比
你的需求高出幾個量級，這不代表工具太貴，是你用不到
→ bndan: 4個系統案子的程度..1個+AI 要能做到這速度才值每週330鎂的價值 = =
如果考慮生產力爆發的競價卷市的情況 以6折來拼價以量制價的方式衝市佔 那大概每4天要完成1案...認真說可能程度沒到 我看到的幾乎辦不到這效能的1半35F 07/05 16:06
不太懂用個人產值推算的邏輯是什麼
公司賺不賺錢跟token貴不貴有什麼關係？
覺得貴就別用，只是你會落後業界而已
→ sinclaireche: 那是台灣人工便宜
Expert花同樣token能放大更多產能40F 07/05 16:15
推 raslin: 人力與電腦能力 終會達成平衡42F 07/05 16:19
※ 編輯: f26724309 (36.224.146.78 臺灣), 07/05/2026 16:54:41
※ 編輯: f26724309 (36.224.146.78 臺灣), 07/05/2026 16:57:36
→ visadanny: 我覺得反了 token跟石油一樣便宜 反而Ai才會活 現在市場嘴上說Ai 其實炒的都是半導體 因為潛意識都知道只有半導體賺錢 這樣下游是撐不久的
然後一堆人花一堆錢用Ai做diy 結果發現還不如外包便宜 越來越多公司意識到這個了44F 07/05 17:08
推 ohha0221: token太花錢 我們公司老早就限制工程師一天使用量怎麼可能無限制使用 案子也要控制開發成本 你以為研發費用不會算進去產品最終售價嗎49F 07/05 17:19
→ bndan: 講到爛了 TOKEN貴就沒辦法普及 就永遠只能停在高層級那塊 這樣AI要怎爆發? 一堆人還覺得越貴越好 = =隨便舉個台灣案子市場的例子 都能在那嘴落後業界.腦子停在應用層 你要怎在商業上真取代對應人力?
之前網路費用例子也舉到爛了 明明都有直接能參考的商業模式 硬要凹往TOKEN貴的路線 =_= 全世界都是蠢人才知道要便宜才能爆發大賺 就你們這些"聰明仔"認知跟全世界"蠢人"反過來 這樣? (翻白眼)52F 07/05 17:21
推 INIKS: 現在發現印度人比token便宜，但這
泡沫吹出這麼大，怎麼收尾....60F 07/05 17:29
推 deolinwind: 會用個人產值來算token費用，背後意思其實是公司沒出錢XDD62F 07/05 18:16
→ sonicyang: 你有沒有想過現在的LLM跟相關軟硬體其實是蒸汽機，坐著等被更高效能的內燃機取代的這個劇本64F 07/05 19:01
→ aza0290: 我也覺得LLM有他的邊際效應XD66F 07/05 20:08
推 darbylu: token會越來越便宜67F 07/05 20:25
--