看板 Stock作者 a0808996 (dammmmm)標題 [新聞] 「反對蓋資料中心」成美國跨黨派選民共時間 Wed Aug 12 00:08:58 2026
「反對蓋資料中心」成美國跨黨派選民共識 與川普心意背道而馳
https://reurl.cc/27W7v4
林宜萱
2026年8月11日週二 下午8:24
美國今年11月要期中選舉，社會嚴重分裂的美國選民終於在一件事情上達成跨黨派共識：
討練資料中心。近幾個月的民調、以及最近一週各州初選結果顯示，反對AI資料中心的美
國選民比例較高，對資料中心持批評立場的州長或議員候選人更可能贏得初選。不過，這
個趨勢和總統大人的想法互相悖逆。
美國有線電視新聞網（CNN）11日報導，路透社-益普索（Reuters-Ipsos）6月民調顯示，
45%美國選民反對再蓋新的資料中心，只有16%支持；61%認為資料中心有其必要，77%認為
應該蓋在遠離居住區的邊遠地帶。
如果進一步詢問，在居住區附近10英里（約16公里）內興建資料中心，反對的比例提高到
59%，支持的比例降為10%。
蓋洛普（Gallup）3月民調就曾顯示，7成美國人反對在自己所在的地區建資料中心。如果
是自己居住的地區呢？那麼只有3%至7%的人仍然強烈支持，而有44%至48%的人是強烈反對
。
川普把資料中心譽為經濟福音，認為可能比石油還有價值，並強調資料中心不會導致電價
上漲。在路透社-益普索民調中，50%的人認同資料中心可以創造就業機會，而77%的人認
為資料中心正在導致電價上漲；皮尤研究中心3月民調也呈現類似結果，約6成認為電力會
因此漲價。
馬凱特大學法學院（Marquette Law School）5月民調揭示，71%美國人認為資料中心弊大
於利，僅29%認為利多。
反映在州議會和初選結果
這些情緒已經反映在美國多州的法案。已有15個州提出禁止資料中心建設的法案，從深紅
（共和黨票倉）如德州、到深藍（民主黨票倉）如紐約州，反對資料中心似乎正在形成美
國跨黨派選民共識，而這在最近幾年的美國可真是十分罕見。
堪薩斯州、俄亥俄州（屬於紅州）兩黨上週各自舉行州長候選人初選，最後都是反對資料
中心的參選人勝出，搖擺州密西根州聯邦參議員的民主黨初選也是如此。於是威斯康辛州
的民主黨籍州長參選人也跟進了這個策略，宣傳自己的反資料中心建設立場。
資料中心不僅需要電力，也因為需要冷卻水，更是吃水怪獸。它能讓美國選民終於意見一
致，可能是因為這激起了人們真正關注的事：這會不會影響我們居住的社區？這會不會導
致已經讓人感到頗有負擔的生活成本再次膨脹。
川普對資料中心的愛
川普則是熱烈擁抱資料中心。今年3月，川普政府推出「電費支付者保護承諾」（
Ratepayer Protection Pledge），要求開發商承諾會自行承擔發電成本，不會轉嫁到一
般家庭；川普當時說，這個措施是為了AI企業和資料中心開發商推出的「公關協助」，因
為「大家以為蓋資料中心，電費就會漲」。
川普本週抨擊共和黨大票倉德州，因為德州通過了加強監管資料中心建設的法案，他上月
已經為此痛批過紐約州長侯可（Kathy Hochul）。上週他告訴《福斯新聞》說，任何拒絕
AI的社區都是在犯下大錯，資料中心可以幫民眾節稅、還可以提高他們的房產價值。
對川普來說，有人反對資料中心這種「超了不起的東西」（a tremendous thing），似乎
非常驚奇。雖然民調已經再再呈現出選民對資料中心的觀感，但套句政論節目愛用的老話
，川普大概在下一盤很大的棋，旁人是看不懂的。
心得/評論：
反攻的哨音響起了!!! 烽火連天!!! 各地方議員洲長將舉起反旗
上演地方包圍中央的戲碼了!!!!
CSP業者 受死吧!!! 以為這樣掠奪當地資源沒人反抗嗎!!!!!
強大的民意要反撲了!!!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.190.85 (臺灣)
※ 作者: a0808996 2026-08-12 00:08:58
※ 文章代碼(AID): #1gUqaSJK (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1786464540.A.4D4.html
→ yunf: 川也不想但爲了股票還是得搞
電力永遠不會夠 重點是算法 你們自己回顧早期電腦和現在電腦每度電能產生的算力差多少4F 08/12 00:15
推 ayufly: 完蛋 鬼故事來了8F 08/12 00:23
推 stlinman: 美國選民:B>Z，退回資料中心! (金融機構不是才剛信老黃的背書嗎?)10F 08/12 00:28
→ js70864444: 就是這個東西很好 但請不要蓋在我家隔壁概念15F 08/12 00:30
推 stlinman: 老黃是不是把資料中心(算力晶片)當房地產在搞啊?
川普:資料中心是美國經濟火車頭，不能停!16F 08/12 00:32
※ 編輯: a0808996 (123.194.190.85 臺灣), 08/12/2026 00:36:34
→ Karida: AI資料中心只會對當地居民造成災難而已，誰會喜歡？18F 08/12 00:36
推 CCben: 居然不要向世界抽稅的賺錢機器，美國要輸了嗎？19F 08/12 00:38
推 gbman: 目前資料中心確實沒搞AI的都受害XD22F 08/12 00:41
推 rainin: 美國又不想做了 想想晶片啊
小心又被偷走了24F 08/12 00:44
→ as3366700: 這東西就嫌惡設施 跟怎麼看AI無關29F 08/12 00:51
推 nfsong: 之前有新聞 很多州都禁止大型資料中心了
逐年檢討31F 08/12 00:53
推 dwiee: 東西很好 但別蓋我家旁邊 除非業者買單水電費+補貼33F 08/12 00:54
→ omanorboyo: 嫌惡設施乖乖補貼就對了 每年掏一筆回饋金出來34F 08/12 00:55
推 onekoni: 最後解決方案 蓋去墨西哥印尼馬來西亞 然後輸入token36F 08/12 00:59
→ onekoni: 米國注定做不來的勢必要外包了39F 08/12 01:00
→ onekoni: 糞川什麼都往國內放 還是過不了環保需求
不然跟墨西哥簽協議 邊境蓋資料中心 簡單解決41F 08/12 01:00
推 gowang19: 美國電廠大部份民營 居民當然反對43F 08/12 01:03
→ as3366700: 川普就是不管三七二十一什麼產業都想留在國內的人44F 08/12 01:03
推 matlab1106: 光是樓下吵就被殺全家了 還想蓋台灣?
噪音是會逼瘋人的45F 08/12 01:04
推 gbman: 電不夠最後一定漲的CC47F 08/12 01:05
噓 InfoWars: 改成去沒啥人的州 懷俄明 蒙大拿 南達科他 北達科他方圓100里看不到一人 冬天很冷夏天不熱 解決散熱
郊外根本沒人 不會出現鄰居靠北噪音問題48F 08/12 01:11
推 nfsong: 台積電 那個鳳凰城 也超級偏僻51F 08/12 01:16
→ nfsong: 台積電 鳳凰城根本就是蓋在沙漠
空拍下去 看到鬼 20KM內啥都沒有53F 08/12 01:16
→ InfoWars: AZ夏天太熱 不利散熱= = 還要跟加州搶水55F 08/12 01:17
推 ter2788: 確實是嫌惡設施阿
一堆居民抱怨 數據中心的電廠太吵 然後他們散出來的熱又太多 外加電廠要是吃電網的電太多 電價上漲很多這種東西你願意蓋你家附近嗎？56F 08/12 01:19
推 puritylife: 之前這版上一堆人都覺得居民會喜迎水電上漲勒
都不知道腦子哪去了60F 08/12 01:22
→ Karida: 鳳凰城就是寸草不生的沙漠啊！62F 08/12 01:22
推 as3366700: GG鳳凰城好像直接蓋在離市區戰40公里遠的地方63F 08/12 01:22
→ Karida: 台積電去美國設廠還被發配到沙漠，堪比流放。65F 08/12 01:23
推 ter2788: 熊本也是鄉下地方阿66F 08/12 01:24
推 gowang19: 去看過往美國民營電廠的嘴臉67F 08/12 01:24
推 ter2788: 像馬斯克的數據中心 用天然氣機發電 居民就天天在駡阿68F 08/12 01:26
→ excercang: 有錢或是生活完全沒經濟壓力的都會反
這東西就窮鬼與有錢人的間接戰爭70F 08/12 01:31
推 HiuAnOP: 就跟股版最愛的核電一樣
我要核電喔 但核電廠不能蓋我家 我要Ai但資料中心不能蓋我這72F 08/12 01:35
→ cchen: 川就是靠房地產起家，想也知道圖利誰75F 08/12 01:37
推 drkkimo: 反正資料中心如果蓋在海湖莊園旁 川普也不再乎漲電費吧?77F 08/12 01:54
推 badguy227: AI爆發的確給科技業獲利賺爛了不少，但畢竟這領域的從業人員還是偏少數，傳產跟製造還是滿多就業人口，會抗議還是因為利益分配不均造成79F 08/12 01:55
推 tyes60309: 蓋下去就對了，美國就是1%精英帶領99%白癡前進的國家
台灣人尤其是台北人也別靠北，用著中火發的電在ptt打嘴砲82F 08/12 01:56
→ badguy227: 就像媽的破壞地球生態環境，歐美那邊搞一堆更大條的，我才鼻屎大使用量憑那些esg環保也要我來跟著抗86F 08/12 01:57
推 tyes60309: 反對的都去台中住看看，中火離你有多遠，連台中人都覺得中火很遠88F 08/12 01:58
推 nwoyao: 本來就是該蓋在鄉下地方啊 不然咧 住在那種地方怪誰？90F 08/12 02:00
推 tyes60309: 嫌惡設施又不是直接插在你家隔壁，不然中火難道不在台中市嗎？台中市有比美國一個州的土地還要大嗎？92F 08/12 02:00
推 Bansar: 美國人果然一堆喜憨兒94F 08/12 02:03
→ WWIII: 崩崩95F 08/12 02:09
噓 Kyameron: 美國終究連資料中心都得外包96F 08/12 02:11
推 aegis43210: 右派反智的太多，就和以前反蒸汽機反火車的一樣傻，愈高科技的東西就更會影響環境，但阻礙時代的巨輪只會讓美國輸掉97F 08/12 02:19
→ c94dk40204: 那種反對的最後都會妥協吧 每次都演一樣的戲100F 08/12 02:23
→ Karida: 現在是兩個黨派都在反對101F 08/12 02:24
→ a0808996: 一堆別人家孩子死不完的發言 母湯阿102F 08/12 02:26
推 puritylife: 中火蓋下去 你水電費會漲價？生活支出會增加？
核電蓋下去 你水電費也會狂漲？103F 08/12 02:32
→ Zzell: 荒郊野外沒有穩定電網蓋個屁 就是故意蓋在居住地
巨頭怎麼為了資料中心都借一堆錢了怎麼可能再建
電網
然後AI除了資料中心嫌惡設施 技術本身也嫌惡度很高那是玩股票的人才整天吹106F 08/12 02:43
推 abc12812: 資料中心根本不會耗多少水 而且研究顯示反而可以
壓低電費
電費暴漲跟綠能太花錢比較有關
自己愛用貴鬆鬆的綠能再來哭爸哭媽跟智障一樣111F 08/12 02:44
推 xhakiboo: 美國的荒郊野外根本連電都沒有 蓋啥呢115F 08/12 02:53
→ a0808996: 你知道位甚麼巨頭要蓋在居住區嗎
就是要搶水搶電阿 蓋資料中心可能1~2年就好了
你蓋電廠 水廠 那都是3年起步的
巨頭等不了這麼久 最快的方式就是砸錢搶116F 08/12 02:54
推 berryc: 奴性是有多重怕被ai搶走工作…
擔心生活成本提高才是真的120F 08/12 03:05
推 sid3: 連家裡都不裝冷氣了 還給你蓋工廠122F 08/12 03:22
→ yinaser: 巨頭誰在等水電蓋好當然是砸錢搶，水電公司當然按需漲價誰在那邊平穩價格第一天認識資本主義嗎？123F 08/12 04:19
→ Eriri: 不是建在哪的問題 只要電廠水廠不是自己建都一樣 一個AI資料中心用水用電量相當於一個十萬人等級的市鎮 肯定會影響到使用同樣水廠和電廠的人125F 08/12 04:36
推 kimibro: 基隆也說要搞，還說可以創造就業機會，笑死人了，資料中心是需要幾個人128F 08/12 04:47
推 thewid: 我們缺水缺電…你要蓋資料中心就是會讓納稅人的錢去幫你蓋基礎設施，當然你可以說會帶動就業…但是這些資料中心並不會帶來太多的工作機會130F 08/12 05:10
噓 syearth: 川普：外國偷走我們的資料中心133F 08/12 05:16
推 qwe78971: 水電不只變貴品質還變差 工作機會沒多少134F 08/12 05:31
推 wulaw5566: 搶地搶水搶電還不能提供就業的爛東西，哪個地方的人民會支持？135F 08/12 05:38
推 Ipluck: 說人反智的 蓋你家附近造成水電漲價你沒意見你再來說人家反智 巨頭蓋這東西搶水搶電又不補助買單 誰會願意137F 08/12 05:55
推 cerwvk: 吃水，吃電，且工作機會很少140F 08/12 06:07
推 hywind: 看來中國崛起只是時間的問題了...141F 08/12 06:11
推 IanLi: 美國水電是民營，若有大需求就是抬價大家買單，這和我們一般生活經驗不同，所以有些人不能理解。144F 08/12 06:16
推 gn02118620: 現在是三倍 未來可能是四到五倍甚至六倍 因為中國的新能源產業太強，而且目前正在興建中的核電廠幾乎都是中國的 中國的速度又蓋的比美國快太多
而且光電就算了 數據中心還是吃水怪獸
美國電廠跟水廠都是民營的 當地居民又要體驗資本主義的巨錘了
美國連基礎設施都搞不定了 還想跟中國比數據中心
比AI -.-
美國西部本來就水資源匱乏 外加美國搞頁岩油革命
頁岩油的水力壓裂法非常消耗水資源 現在已經搞到很嚴重了
https://i.mopix.cc/GGe8E1.jpg
還要搞數據中心這種吃電吃水怪獸 當地居民不反對才怪150F 08/12 06:21
推 gn02118620: 台灣繳水費是全球最低之一 所以繳水費大多數人是無感 但美國繳水費佔收入的比例是非常高的 你假設月薪20萬 一個月要繳4000～5000出去 而且越窮佔的比例越高165F 08/12 06:39
推 happytiger: 台積電建廠基電都是台電負擔 換句話說 是全民一起負擔170F 08/12 06:45
→ Eriri: 整天左右的是不是大腦已經萎縮到連內文都不看的172F 08/12 06:45
推 macair: AI會提高房產價值只會發生在某島175F 08/12 07:18
推 aquapo11: 可是對岸中國目前很愛這玩意，美國不跟上不行啊177F 08/12 07:22
→ sunkissfu: 給別國蓋啊，之後選舉再說偷走我們的算力178F 08/12 07:25
推 kevinlook: 某人:台灣電力足夠 老黃：Maybe181F 08/12 07:30
推 mainsa: 以美國需求來說蓋加墨都更適合 至少要花錢安撫市民比在美國容易太多了 墨是成本低 加還有天然降溫優勢184F 08/12 07:51
推 luche: 這種分散蓋法 又放美國境內 是不是真的太需要網速187F 08/12 07:53
推 Zyth: 笑死189F 08/12 07:59
推 seemoon2000: 資料中心創造的就業最多的就是蓋的時候 蓋好就業少 對周邊的居民沒什好處 還會讓周邊電價漲191F 08/12 08:03
推 neilisme: 蓋的時候受益的也不一定是附近居民阿 根本沒好處193F 08/12 08:04
→ seemoon2000: 台積電蓋完後會創造大量高薪工作 帶動周邊內需 就算吃電大家也不會覺得是他們的錯 人性就這樣194F 08/12 08:05
推 PTTcrazy: 才禮拜三~~鬼故事太早發了196F 08/12 08:06
→ Eriri: 你當別的國家就會歡迎一樣 AI資料中心用水用電量是傳統資料中心好幾倍甚至好幾十倍 信不信就算蓋在台灣 最後也是會一堆反對197F 08/12 08:07
→ PTTcrazy: 資料中心就是要取代人力~~讓他蓋不是傻了嗎200F 08/12 08:07
推 seemoon2000: 而且現在美國各大學畢業生都很討厭AI 因為搶就業201F 08/12 08:08
→ menontw: 來台灣蓋吧，只有台灣政客會把這種資料中心當成了不起的政績。203F 08/12 08:12
推 NankanAvenge: 這不是電力或基地台問題 美國人很大部分覺得自己工作會被ai取代 所有反對AI發展205F 08/12 08:13
噓 s555666: 不就一堆人愛喊我要核電，但核電廠不能蓋我家附近的道理一樣嗎207F 08/12 08:14
推 henryeech: 美國那麼大蓋在沒人住的地方不就好了209F 08/12 08:15
→ excercang: 台灣人便宜 水電用慣了，不懂AI中心帶來的問題210F 08/12 08:16
→ Eriri: 阿不就說了 這不是蓋在哪的問題 而是吃水電的問題 美國水電都是民營的 只要AI資料中心不自己蓋水電 無論蓋在哪都會影響到使用同樣水電廠的人211F 08/12 08:17
→ excercang: 水 電翻倍漲、這是基本民生問題，影響超級大214F 08/12 08:17
推 aegis43210: 所以就是反智呀，AI比自己聰明就要反對，AI因為人類的惰性而生，現在也因為惰性而反對XD215F 08/12 08:18
→ Eriri: 以AI資料中心的耗電規模 要是蓋在台灣 也一樣有感啦 每個相當於十萬美國人的用電規模 多蓋幾個台灣就要經常限電了
解決辦法就是巨頭自己蓋水電廠 或者出更多錢回饋被影響的居民 或者最簡單的 買通政客217F 08/12 08:19
→ konica42: 賺AI錢：開心 AI要蓋算力中心：反對 ？？223F 08/12 08:25
推 NTUT56: 國巨我等二次回測月線成功再進
想洗我，沒那麼容易225F 08/12 08:32
→ Dirgo: 搶你水搶你電還很吵,應該算厭惡設施吧.229F 08/12 08:35
→ aloness: 這蠻正常的啊，在台灣焚化爐掩埋廠也是家家戶戶都需要，但不能蓋我家附近230F 08/12 08:38
推 corum68972: 這東西就嫌惡設施啊和工廠比甚至還沒什麼就業機會233F 08/12 08:56
推 neilisme: 台積電要工程師 資料中心根本沒幾個活人....234F 08/12 08:58
推 awenracious: 一定跟不上啦 支那是想蓋哪就蓋哪 哪會有反對的聲音235F 08/12 08:59
推 widec: 補貼啦 重點是補貼237F 08/12 09:05
→ excercang: 要怎麼補貼? 政府補貼業者就超漲電價水價
美國政府不能干預電價和水價，完全的自由市場
補貼上去最後還是該洲全民用稅金支付自已的水電238F 08/12 09:07
→ cms6384: 我是人 我反_ 好熟悉的感覺242F 08/12 09:20
→ seemoon2000: 只有一個簡單的指標 你創造不夠多就業 又會傷害當地居民的利益 就沒人會要啦 不然你家電價漲3倍 你又沒在那裡面工作 你最好會挺 別騙自己243F 08/12 09:26
→ piece1: 一堆假掰人..這種真輪到自己抗議最大聲啦247F 08/12 09:34
推 ronga: 不蓋資料中心，未來遲早被中國超過248F 08/12 09:36
推 falcon11: 什麼都不要只想爽 美國賤種252F 08/12 09:57
推 atpx: 大陸基建能力強啊、可以為了資料中心特地拉電網水管，蓋去荒郊野外沒問題。你蓋在人口密集區一樣天天被抗議搞破壞、什麼事都不用做253F 08/12 10:00
→ Karida: 美國被中國超越關我們屁事？美國只會壓榨其它國家讓他們自己國家爽。256F 08/12 10:00
→ atpx: 說到底就是白垃圾們自己基建能力該追上258F 08/12 10:01
推 roseritter: 真的要大搞自己來蓋的話 美國基建可以搞得還很多啊就是鈔能力和人力不足260F 08/12 10:09
→ Karida: 水電這種民生基礎設施本來就應該要國營化。
民營化只會任由資本壓榨民眾。262F 08/12 10:13
→ excercang: 你確定國營化比較好嗎? 台灣可是一堆政客和投機客想把水 電弄成民營私有化
國營化的最大問題是，以高額稅金全民買單超大戶用量民眾完全沒有使用者費的概念，浪費水電264F 08/12 10:17
推 tony15899: 你蓋在荒郊野外可能還找不到員工
在地居民沒受益還水電物價跟著漲一波
你要怎麼回應? 怎麼不努力去買7巨頭股票?268F 08/12 10:19
推 suge: 居民支持蓋，但是不能蓋在我家旁邊271F 08/12 10:24
推 clisan: 又是那種東西我要用，但是不能蓋在我家周圍272F 08/12 10:35
推 Karida: 對對對，沒錢不會從股市拿嗎？273F 08/12 10:37
→ Tsucomi69: 美國也不缺地，找個偏僻地方蓋不難吧274F 08/12 10:37
--