看板 C_Chat作者 hermis (火山菌病病人No.01221)標題 Re: [ＦＢ] 友善文創 君子分手 不出惡言時間 Wed Mar 1 16:06:02 2017
: 君子分手，不出惡言。
彭傑也回應了
https://www.facebook.com/ponjea/posts/10154725383502928
//
我以『作者』的立場說來講幾句話
我一直認為健康的勞資關係是互助而非對立
我出道迄今，並非每個案子都成功賺錢，也有
許多案子慘賠
身為漫畫家的我，收入當然也是大起大落
但友善文創從來沒有虧待過我
即使在我沒收入時，公司仍然會借錢替我度過
基本開銷，即使我從來沒主動要求
我收入少時，公司也不好過
我收入多時，公司也跟著賺錢
我們一向是同進同出，所以從來沒有什麼被剝
削的問題
你如果只看我的收入，就質疑我沒賺錢的那幾
年是不是公司虧待我?
那表示你根本什麼都不懂
我沒賺錢的時候公司也在慘賠啊!
漫畫家本來就不可能一輩子爽爽過，漫畫家的
立場也從來不是公司底下的員工，所以不能用
領月薪上班族的思維去衡量
上班族是低風險低報酬，無論公司過的多差都
會領到固定薪水，但分紅不多
漫畫家則是高風險高報酬，有案子就有錢，沒
案子就沒錢，但是賺大錢時可以分紅
即使是日本，也沒有任何一個漫畫家是出版社
的正式員工
如果沒有這一層思維，那接下來也不用討論了
在漫畫界裡，能夠同進退的戰友在業界非常難
得
今天這件事情的關鍵，就在於你不把對方當平
等的夥伴關係，純粹從勞資對立面去看
這樣也只能說彼此觀念不同，分道揚鑣也好
以我身為作者的立場，我可以很有信心地說。
放眼全台灣，絕對找不到任何比我經紀人和責
編更負責更積極的人
從2010年上JUMP短篇、12年時支短篇、方舟連
載、14年DXD連載、時支連載、15年回JUMP體
系、決定動畫化…全部都是公司幫忙牽線，我
只負責把作品畫好而已
中間有很多作品不順，我的所有連載作品都遇
過腰斬危機，也都是公司盡力處理
這樣的情況下，我從來不會說作品是我一個人
的創作
這是集合大家心力生出來的東西
作者是核心沒錯，但請不要把其他人的功勞也
抹滅
至少鋼鐵和少兵這個IP，九年多下來看在我眼
中，對這個IP最有愛、推得最努力，到處去找
錢做動畫做遊戲，即使扛著艦C的壓力還是要
做的人，是我經紀人
最後就是
其他看戲的鄉民，看戲便罷，但那些自詡正義
之士，在沒弄清楚狀況的情況下介入此事加油
添醋的人，我無法苟同
以上
歡迎各位轉載
//
總得顧及一下各方講法所以我就幫忙轉貼了>3<)/
--
黑歷史絕讚推廣中
http://blog.xuite.net/hermis/DarkHistory
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.0.61
※ 文章代碼(AID): #1Oje3l4c (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1488355567.A.126.html
※ 同主題文章:
Re: [ＦＢ] 友善文創 君子分手 不出惡言
03-01 16:06 hermis.
目前收集到的情報：
1>Maybe zeco是把總營收當成總收益了
2>聲明稿中的出差等雜費是不是都用在同一部作品不知道
應該不會，其實這次爆料竟然是媒體先開刀也讓我很意外
→ SCLPAL: 燒到最後不會武女相關東西都掰掰了吧QQ?4F 03/01 16:11
我相信它們會妥善處理的，我相信:)
→ ezaki: 跟給多少沒關係，跟約定好給多少有關係5F 03/01 16:13
有情有義的相挺這樣？
→ jeeyi345: 對爭議點正面回應就好了 又同伴又對立的…7F 03/01 16:17
※ 編輯: hermis (60.248.0.61), 03/01/2017 16:19:22
推 belmontc: 問題是公司賺了900萬 卻只用100萬跟他分紅 何解?8F 03/01 16:24
→ ezaki: 重點不是在對zeco不實報數字嗎，反駁這點公司就穩了不是9F 03/01 16:25
推 LOVEMS: 好奇的是如果zeco是拿1/9,那彭傑分帳的百分比是拿多少?10F 03/01 16:26
推 OochunoO: 要挺你經紀人是沒關係 但是經紀人熱不熱血跟公司上層
怎麼拆帳是兩回事吧?
就像上面推文說的 直接拿不實報900萬這點反駁就好了
其他講什麼同肝共苦共進退什麼的都是轉移話題11F 03/01 16:33
推 hdjj: 數字拿出來,不就一清二楚了,這公司怎麼不回應這個?15F 03/01 16:34
→ OochunoO: 這種護航法比較像是間接承認營收少報是真的阿
"因為其他作者虧的時候公司也賠錢相挺 所以大賺的時候公司騙你多坑一點也是正常的 給我吞下去"16F 03/01 16:35
→ hdjj: 君子絕交不出惡聲:"好啦你就不要說了,吞下去" 這種感覺吧XD19F 03/01 16:38
→ OochunoO: 如果真的zeco把營收當營利誤會 講清楚就好
如果賠錢都公司賠賺錢都作者賺 那是合約問題 兩邊可以再20F 03/01 16:38
→ shinbird: 還有一點吧，關於版權爭議，公司宣稱版權屬於他們的22F 03/01 16:38
→ OochunoO: 坐下來談 而不是直接謊報營收騙人阿23F 03/01 16:38
推 valorhu: 所以就是表面上簽經紀約實際上把你當員工的概念(x24F 03/01 16:39
→ shinbird: 一開始的FB發文還有說Zeco之後可以把版權買回去
你說花了多少錢在宣傳上面，那可以彼此坐下來談沒錯
但說作品屬於公司這點，就滿奇怪的，作品是有賣斷嗎?25F 03/01 16:39
→ dixieland999: 大水庫的概念...錢都是大家的，沒有你也沒有我
我覺得他們的會計做帳時頭應該很大XDD28F 03/01 16:45
推 g3sg1: 這是來救援的? 其實你是來放火的吧30F 03/01 17:09
→ Aggro: 這種時候有關係的人出來講感情 只會被當成幫腔吧-w-31F 03/01 17:11
→ MikageSayo: 先不論內容，其實還是不少人喜歡這種扯到情義的調調32F 03/01 17:13
→ Aggro: 扯情義很容易被模糊化就是 大部分幫助有限 甚至是反的
之前輕小說事件也是這樣34F 03/01 17:15
→ SCLPAL: 情和義，值千金 <---欸有錢(被拖走)36F 03/01 17:16
→ zainc: 大環境不佳共體時艱的概念37F 03/01 19:00
推 chikasa: 人家根本沒在扯情義,人家說的是搞清楚作家和出版社的關係38F 03/01 22:34
本來就情義相挺
不然為啥公司賠錢你要跟著賠錢？
甚麼叫做出版社賠錢你要跟著跳下去？這甚麼道理？
你這樣說的話：
九把刀、御我、天罪全都有問題了
這些人全都換過出版社喔！都曾跟前出版社有點過節喔！
怎麼人家就沒有跟著死掛著？
所謂良禽擇木而居，本來就沒必要死掛在一棵樹上啊
過去彭傑跟友善一直強調日本的生態就是這樣
出版社沒必要照顧作家
既然如此，那為啥作家要跟出版社掛在一起？
那麼Ｍ？
憑甚麼出版社賠錢作家還要死掛著？台灣又不是只有一間友善文創再開慈善事業
※ 編輯: hermis (180.218.150.228), 03/02/2017 00:28:14
推 dragoni: 是說 台灣還有哪家推出漫畫家去日本的？39F 03/02 00:33
→ hermis: 東立，罪魂使，我記得我在板上介紹過
剛剛搜尋了下沒看到，啊，那我應該沒介紹過，下次找機會40F 03/02 01:11
--